- Luku 666 -

Ilmestyskirja on kirjoitettu noin 95jKr. eikä sen kuulijakunta/lukijat olleet 2000-luvun kristityt vaan 100-luvulla eläneet ihmiset. Ymmärtääksemme Ilmestyskirjaa meidän on ymmärrettävä mitä tuon ajan ihmiset ajattelivat. No katsotaan.

Jae 17 puhuu Babylonista. Mikä Babylon on?

Vanhan testamentin mukaan Babylon oli se kaupunki, joka tuhosi Israelin kansan ja sen kaupungin. Naista kutsutaan jakeessa 17 Babyloniksi eli nainen on se kaupunki.

Nainen oli myös rikas:

Johanneksen ilmestys 17:4-6
4. Nainen oli pukeutunut purppuraan ja helakanpunaan ja koristautunut kullalla, jalokivillä ja helmillä. Kädessään hänellä oli kultainen malja, joka oli täynnä iljetyksiä ja hänen haureutensa saastaisuutta. 5. Hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, johon sisältyy salaisuus: ”Suuri Babylon, maan porttojen ja iljetysten äiti.” 6. Minä näin naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajien verestä, ja hänet nähdessäni minä ihmettelin suuresti.

Samoin oli Rooma oli rikas ja vauras.

Tuo nainen istui seitsemän vuoren päällä:

Johanneksen ilmestys 17:9
9 Tässä tarvitaan ymmärrystä ja viisautta: Ne seitsemän päätä ovat seitsemän vuorta, joiden päällä nainen istuu. Ne ovat myös seitsemän kuningasta.

Mikä kaupunki oli rakennettu seitsemän kukkulan päälle?

Rooma

Johanneksen ilmestys 17:18
Nainen, jonka näit, on se suuri kaupunki, joka hallitsee maan kuninkaita.”

Ihan niin kuin Roomakin.

Ja mikä valta vainosi Jumalaan uskovia?

Johanneksen ilmestys 17:6
Minä näin naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajien verestä, ja hänet nähdessäni minä ihmettelin suuresti.

Kyse on jälleen Roomasta!!!

Ja vielä varmistukseksi Ilmestyskirja sanoo, että:

Johanneksen ilmestys 17:18
Nainen, jonka näit, ON se suuri kaupunki, joka HALLITSEE maan kuninkaita.

Hallitsee eli aikamuotona on preesens, hallitsee juuri nyt, 100-luvulla jKr., ei 2000-luvulla eikä sen jälkeenkään.

Kyseessä on siis Rooman kaupunki ja valtakunta. Näin siis Raamattu selittää itseään.

Samoista kertoo myös luku 13.

Lisäksi luku 13 kertoo pedon merkistä. Keisari Nero oli ensimmäinen Rooman keisari, joka teloitti kristittyjä. Aiemmin jo sanottiin, että peto vainosi kristittyjä. Keisari Nero on hepreankielisten numeroiden perusteella laskettuna 666.

Entä puhuuko Ilmestyskirja samaa sanomaa kuin saman Raamatun Jeesus?

Kyllä ja ei. Varsinkin EI!

Ilmestyskirja puhuu monilla tavoin Jeesuksen hyvää sanoma vastaan. Se on oikeastaan täysin Jeesuksen sanoman vastainen. Se ei voi olla Jeesuksen ilmestys ihmiskunnalle.

Jeesus vastusti väkivaltaa ja puhui rakkauden puolesta. Ilmestyskirja puhuu väkivallan tekojen tekemisestä ja tuhoamisesta.

Jeesus puhui omaisuuden keräämistä vastaan. Hän kehotti tavoittelemaan mieluummin Jumalan valtakuntaa ja lahjoittamaan omaisuutensa pois. Ilmestyskirja lupaa uskovaisille suuria rikkauksia, kultaa jalokiviä yms.

Jeesus kehotti olemaan nöyrä ja toisten palvelija. Hän torui opetuslapsia, jotka olivat vallan perässä ja halusivat arvostusta vallan rappusissa. Hän korosti kaikkien palvelemista laupiaan samarialaisen tapaan. Ilmestyskirja laittaa kristityt hallitsemaan ja tuomaroimaan toisia.

Rooman vallan aikaan vauraat ja arvoasteikon yläpäässä olevat eivät olleet nöyriä, eivät kunnioittaneet muita kuin toisia rikkaita tai ylimysluokan jäseniä. He keräsivät rikkauksia. Roomalaiset tuhosivat kristittyjä väkivaltaisilla tavoilla. Ilmestyskirjan ihannoimat asiat olivat HEIDÄN ihanteitaan, eivät Jeesuksen. Jeesuksen maailmassa vain sellaiset pääsivät taivasten valtakuntaan,  jotka auttoivat vähäosaisia, olivat nöyriä toisten palvelijoita ja rakastivat lähimmäisiään, eivätkä tehneet väkivallan tekoja. Ilmestyskirja on kertomus ylivallasta ja toisten hallitsemisesta sekä rikkauksista, jotka näiden harjoittajat perivät.

Kysymys kuuluukin: onko Ilmestyskirja  yhteneväinen Jeesuksen sanoman kanssa? Onko se Jeesuksen Ilmestys? Ilmestyskirjan kirjoittaja kyllä hyväksyy Jeesuksen ja hänen ajatusmaailmansa mutta ajaa itse ROOMALAISTA ideologiaa. Onko tämä kirja täten Jeesuksen todistuksen mukainen? Vai ajaako se Neron, 666 pedon merkin, asiaa? Ilmestyskirjan mukaan kristittyjen pitäisi hallita muita ja käyttää väkivaltaa asemansa saavuttamiseen. Poissa olollaan loistaa nöyryys.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmestyskirja on kirjoitettu noin 95jKr. eikä sen kuulijakunta/lukijat olleet 2000-luvun kristityt vaan 100-luvulla eläneet ihmiset. Ymmärtääksemme Ilmestyskirjaa meidän on ymmärrettävä mitä tuon ajan ihmiset ajattelivat. No katsotaan.

Jae 17 puhuu Babylonista. Mikä Babylon on?

Vanhan testamentin mukaan Babylon oli se kaupunki, joka tuhosi Israelin kansan ja sen kaupungin. Naista kutsutaan jakeessa 17 Babyloniksi eli nainen on se kaupunki.

Nainen oli myös rikas:

Johanneksen ilmestys 17:4-6
4. Nainen oli pukeutunut purppuraan ja helakanpunaan ja koristautunut kullalla, jalokivillä ja helmillä. Kädessään hänellä oli kultainen malja, joka oli täynnä iljetyksiä ja hänen haureutensa saastaisuutta. 5. Hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, johon sisältyy salaisuus: ”Suuri Babylon, maan porttojen ja iljetysten äiti.” 6. Minä näin naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajien verestä, ja hänet nähdessäni minä ihmettelin suuresti.

Samoin oli Rooma oli rikas ja vauras.

Tuo nainen istui seitsemän vuoren päällä:

Johanneksen ilmestys 17:9
9 Tässä tarvitaan ymmärrystä ja viisautta: Ne seitsemän päätä ovat seitsemän vuorta, joiden päällä nainen istuu. Ne ovat myös seitsemän kuningasta.

Mikä kaupunki oli rakennettu seitsemän kukkulan päälle?

Rooma

Johanneksen ilmestys 17:18
Nainen, jonka näit, on se suuri kaupunki, joka hallitsee maan kuninkaita.”

Ihan niin kuin Roomakin.

Ja mikä valta vainosi Jumalaan uskovia?

Johanneksen ilmestys 17:6
Minä näin naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajien verestä, ja hänet nähdessäni minä ihmettelin suuresti.

Kyse on jälleen Roomasta!!!

Ja vielä varmistukseksi Ilmestyskirja sanoo, että:

Johanneksen ilmestys 17:18
Nainen, jonka näit, ON se suuri kaupunki, joka HALLITSEE maan kuninkaita.

Hallitsee eli aikamuotona on preesens, hallitsee juuri nyt, 100-luvulla jKr., ei 2000-luvulla eikä sen jälkeenkään.

Kyseessä on siis Rooman kaupunki ja valtakunta. Näin siis Raamattu selittää itseään.

Samoista kertoo myös luku 13.

Lisäksi luku 13 kertoo pedon merkistä. Keisari Nero oli ensimmäinen Rooman keisari, joka teloitti kristittyjä. Aiemmin jo sanottiin, että peto vainosi kristittyjä. Keisari Nero on hepreankielisten numeroiden perusteella laskettuna 666.

Entä puhuuko Ilmestyskirja samaa sanomaa kuin saman Raamatun Jeesus?

Kyllä ja ei. Varsinkin EI!

Ilmestyskirja puhuu monilla tavoin Jeesuksen hyvää sanoma vastaan. Se on oikeastaan täysin Jeesuksen sanoman vastainen. Se ei voi olla Jeesuksen ilmestys ihmiskunnalle.

Jeesus vastusti väkivaltaa ja puhui rakkauden puolesta. Ilmestyskirja puhuu väkivallan tekojen tekemisestä ja tuhoamisesta.

Jeesus puhui omaisuuden keräämistä vastaan. Hän kehotti tavoittelemaan mieluummin Jumalan valtakuntaa ja lahjoittamaan omaisuutensa pois. Ilmestyskirja lupaa uskovaisille suuria rikkauksia, kultaa jalokiviä yms.

Jeesus kehotti olemaan nöyrä ja toisten palvelija. Hän torui opetuslapsia, jotka olivat vallan perässä ja halusivat arvostusta vallan rappusissa. Hän korosti kaikkien palvelemista laupiaan samarialaisen tapaan. Ilmestyskirja laittaa kristityt hallitsemaan ja tuomaroimaan toisia.

Rooman vallan aikaan vauraat ja arvoasteikon yläpäässä olevat eivät olleet nöyriä, eivät kunnioittaneet muita kuin toisia rikkaita tai ylimysluokan jäseniä. He keräsivät rikkauksia. Roomalaiset tuhosivat kristittyjä väkivaltaisilla tavoilla. Ilmestyskirjan ihannoimat asiat olivat HEIDÄN ihanteitaan, eivät Jeesuksen. Jeesuksen maailmassa vain sellaiset pääsivät taivasten valtakuntaan,  jotka auttoivat vähäosaisia, olivat nöyriä toisten palvelijoita ja rakastivat lähimmäisiään, eivätkä tehneet väkivallan tekoja. Ilmestyskirja on kertomus ylivallasta ja toisten hallitsemisesta sekä rikkauksista, jotka näiden harjoittajat perivät.

Kysymys kuuluukin: onko Ilmestyskirja  yhteneväinen Jeesuksen sanoman kanssa? Onko se Jeesuksen Ilmestys? Ilmestyskirjan kirjoittaja kyllä hyväksyy Jeesuksen ja hänen ajatusmaailmansa mutta ajaa itse ROOMALAISTA ideologiaa. Onko tämä kirja täten Jeesuksen todistuksen mukainen? Vai ajaako se Neron, 666 pedon merkin, asiaa? Ilmestyskirjan mukaan kristittyjen pitäisi hallita muita ja käyttää väkivaltaa asemansa saavuttamiseen. Poissa olollaan loistaa nöyryys.

Tuo on sinun näkemys asiasta. Tuosta voi olla montaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on sinun näkemys asiasta. Tuosta voi olla montaa mieltä.

Ei ole vain minun näkemykseni. On ihan faktaa, että Raamatun kohderyhmä emme olleet me vaan kirjoitusajankohdan ihmiset. Raamatun ymmärtämisen avainasemassa on se, miten kohderyhmä ymmärsi kirjoitukset. Ei olisi MITÄÄN järkeä kirjoittaa jollekin jotakin sellaista, mitä hän ei ymmärtäisi. Joten sekä kirjoittaja että kohderyhmä olivat samalla aaltopituudella kirjoituksen asioista.

Sanooko Ilmestyskirja, että sen kirjoitukset koskevat 2020-luvun modernia tietoyhteiskuntaa ja sen tulevaisuutta? Ei sano! Se sanoo:

“Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle näyttääkseen palvelijoilleen, mitä PIAN on tapahtuva. Sen hän ilmoitti lähettämänsä enkelin kautta palvelijalleen Johannekselle,” (Ilm 1:1, FinRK)

Se sanoo, että:

“Autuas se, joka lukee, ja autuaita ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja ottavat varteen sen, mitä siihen on kirjoitettu, sillä AIKA ON LÄHELLÄ.” (Ilm 1:3, FinRK)

Ja:

“Autuas se, joka lukee, ja autuaita ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja ottavat varteen sen, mitä siihen on kirjoitettu, sillä aika on lähellä.” (Ilm 1:3, FinRK)

Tuon ajan ihmisille sanat PIAN ja AIKA ON LÄHELLÄ eivät tarkoittaneet tuhansia vuosia. Eivät edes sukupolvea. Olisi järjetöntä, että joku sanoisi edes sinulle nuo sanat, että tulen kylään pian ja aika on lähellä, että sinä muka ajattelisit, että katsotaan sitten kahdentuhannen vuoden päästä kun asia on oikeasti lähellä, niin kyllä se kaveri sitten tulee kylään. EI! Kyllä sinäkin odotat silloin, että kaveri todellakin tulee kylään pian, jollei jo huomenna niin kuitenkin enintään viikkojen sisällä.

Voit tehdä Raamatun kirjoista vaikka sata erilaista tulkintaa historiasi perusteella mutta kaikki ne olisivat väärin, sillä niihin tulkintoihin päästäksesi SINUN on tehtävä oletuksia ja arvauksia sekä hylättävä joitakin raamatunkohtia saadaksesi tulkintasi toimimaan. Kohderyhmän ei tarvitse tehdä tulkintoja, sillä he tietävät, mistä heidän aikansa kirjoittaja kertoo. Jos astumme kohderyhmän saappaisiin, ymmärrämme mekin, mistä kirjoittaja kertoo.

Analogiat, allegoria ja antityypit ovat ihmisten keksintöä. Todellinen Raamatun tutkija perehtyy Raamatun ajan ihmisten kulttuureihin, historiaan, kieliin, arkeologiaan, antropologiaan ja tekstin kontekstiin. Hän opettelee ennemminkin näkemään kirjoitukset kirjoittajan ja kohderyhmän silmin kuin kirkkoisien vajavaisten tulkintojen kannalta. Unohda kirkkosi opetukset ja paneudu Raamatun historiaan. Voit jopa oppia jotakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vain minun näkemykseni. On ihan faktaa, että Raamatun kohderyhmä emme olleet me vaan kirjoitusajankohdan ihmiset. Raamatun ymmärtämisen avainasemassa on se, miten kohderyhmä ymmärsi kirjoitukset. Ei olisi MITÄÄN järkeä kirjoittaa jollekin jotakin sellaista, mitä hän ei ymmärtäisi. Joten sekä kirjoittaja että kohderyhmä olivat samalla aaltopituudella kirjoituksen asioista.

Sanooko Ilmestyskirja, että sen kirjoitukset koskevat 2020-luvun modernia tietoyhteiskuntaa ja sen tulevaisuutta? Ei sano! Se sanoo:

“Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle näyttääkseen palvelijoilleen, mitä PIAN on tapahtuva. Sen hän ilmoitti lähettämänsä enkelin kautta palvelijalleen Johannekselle,” (Ilm 1:1, FinRK)

Se sanoo, että:

“Autuas se, joka lukee, ja autuaita ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja ottavat varteen sen, mitä siihen on kirjoitettu, sillä AIKA ON LÄHELLÄ.” (Ilm 1:3, FinRK)

Ja:

“Autuas se, joka lukee, ja autuaita ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja ottavat varteen sen, mitä siihen on kirjoitettu, sillä aika on lähellä.” (Ilm 1:3, FinRK)

Tuon ajan ihmisille sanat PIAN ja AIKA ON LÄHELLÄ eivät tarkoittaneet tuhansia vuosia. Eivät edes sukupolvea. Olisi järjetöntä, että joku sanoisi edes sinulle nuo sanat, että tulen kylään pian ja aika on lähellä, että sinä muka ajattelisit, että katsotaan sitten kahdentuhannen vuoden päästä kun asia on oikeasti lähellä, niin kyllä se kaveri sitten tulee kylään. EI! Kyllä sinäkin odotat silloin, että kaveri todellakin tulee kylään pian, jollei jo huomenna niin kuitenkin enintään viikkojen sisällä.

Voit tehdä Raamatun kirjoista vaikka sata erilaista tulkintaa historiasi perusteella mutta kaikki ne olisivat väärin, sillä niihin tulkintoihin päästäksesi SINUN on tehtävä oletuksia ja arvauksia sekä hylättävä joitakin raamatunkohtia saadaksesi tulkintasi toimimaan. Kohderyhmän ei tarvitse tehdä tulkintoja, sillä he tietävät, mistä heidän aikansa kirjoittaja kertoo. Jos astumme kohderyhmän saappaisiin, ymmärrämme mekin, mistä kirjoittaja kertoo.

Analogiat, allegoria ja antityypit ovat ihmisten keksintöä. Todellinen Raamatun tutkija perehtyy Raamatun ajan ihmisten kulttuureihin, historiaan, kieliin, arkeologiaan, antropologiaan ja tekstin kontekstiin. Hän opettelee ennemminkin näkemään kirjoitukset kirjoittajan ja kohderyhmän silmin kuin kirkkoisien vajavaisten tulkintojen kannalta. Unohda kirkkosi opetukset ja paneudu Raamatun historiaan. Voit jopa oppia jotakin.

Oletko tutkinut Danielin kirjaa sielä puhutaan myös lopun ajasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmestyskirja on kirjoitettu noin 95jKr. eikä sen kuulijakunta/lukijat olleet 2000-luvun kristityt vaan 100-luvulla eläneet ihmiset. Ymmärtääksemme Ilmestyskirjaa meidän on ymmärrettävä mitä tuon ajan ihmiset ajattelivat. No katsotaan.

Jae 17 puhuu Babylonista. Mikä Babylon on?

Vanhan testamentin mukaan Babylon oli se kaupunki, joka tuhosi Israelin kansan ja sen kaupungin. Naista kutsutaan jakeessa 17 Babyloniksi eli nainen on se kaupunki.

Nainen oli myös rikas:

Johanneksen ilmestys 17:4-6
4. Nainen oli pukeutunut purppuraan ja helakanpunaan ja koristautunut kullalla, jalokivillä ja helmillä. Kädessään hänellä oli kultainen malja, joka oli täynnä iljetyksiä ja hänen haureutensa saastaisuutta. 5. Hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, johon sisältyy salaisuus: ”Suuri Babylon, maan porttojen ja iljetysten äiti.” 6. Minä näin naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajien verestä, ja hänet nähdessäni minä ihmettelin suuresti.

Samoin oli Rooma oli rikas ja vauras.

Tuo nainen istui seitsemän vuoren päällä:

Johanneksen ilmestys 17:9
9 Tässä tarvitaan ymmärrystä ja viisautta: Ne seitsemän päätä ovat seitsemän vuorta, joiden päällä nainen istuu. Ne ovat myös seitsemän kuningasta.

Mikä kaupunki oli rakennettu seitsemän kukkulan päälle?

Rooma

Johanneksen ilmestys 17:18
Nainen, jonka näit, on se suuri kaupunki, joka hallitsee maan kuninkaita.”

Ihan niin kuin Roomakin.

Ja mikä valta vainosi Jumalaan uskovia?

Johanneksen ilmestys 17:6
Minä näin naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajien verestä, ja hänet nähdessäni minä ihmettelin suuresti.

Kyse on jälleen Roomasta!!!

Ja vielä varmistukseksi Ilmestyskirja sanoo, että:

Johanneksen ilmestys 17:18
Nainen, jonka näit, ON se suuri kaupunki, joka HALLITSEE maan kuninkaita.

Hallitsee eli aikamuotona on preesens, hallitsee juuri nyt, 100-luvulla jKr., ei 2000-luvulla eikä sen jälkeenkään.

Kyseessä on siis Rooman kaupunki ja valtakunta. Näin siis Raamattu selittää itseään.

Samoista kertoo myös luku 13.

Lisäksi luku 13 kertoo pedon merkistä. Keisari Nero oli ensimmäinen Rooman keisari, joka teloitti kristittyjä. Aiemmin jo sanottiin, että peto vainosi kristittyjä. Keisari Nero on hepreankielisten numeroiden perusteella laskettuna 666.

Entä puhuuko Ilmestyskirja samaa sanomaa kuin saman Raamatun Jeesus?

Kyllä ja ei. Varsinkin EI!

Ilmestyskirja puhuu monilla tavoin Jeesuksen hyvää sanoma vastaan. Se on oikeastaan täysin Jeesuksen sanoman vastainen. Se ei voi olla Jeesuksen ilmestys ihmiskunnalle.

Jeesus vastusti väkivaltaa ja puhui rakkauden puolesta. Ilmestyskirja puhuu väkivallan tekojen tekemisestä ja tuhoamisesta.

Jeesus puhui omaisuuden keräämistä vastaan. Hän kehotti tavoittelemaan mieluummin Jumalan valtakuntaa ja lahjoittamaan omaisuutensa pois. Ilmestyskirja lupaa uskovaisille suuria rikkauksia, kultaa jalokiviä yms.

Jeesus kehotti olemaan nöyrä ja toisten palvelija. Hän torui opetuslapsia, jotka olivat vallan perässä ja halusivat arvostusta vallan rappusissa. Hän korosti kaikkien palvelemista laupiaan samarialaisen tapaan. Ilmestyskirja laittaa kristityt hallitsemaan ja tuomaroimaan toisia.

Rooman vallan aikaan vauraat ja arvoasteikon yläpäässä olevat eivät olleet nöyriä, eivät kunnioittaneet muita kuin toisia rikkaita tai ylimysluokan jäseniä. He keräsivät rikkauksia. Roomalaiset tuhosivat kristittyjä väkivaltaisilla tavoilla. Ilmestyskirjan ihannoimat asiat olivat HEIDÄN ihanteitaan, eivät Jeesuksen. Jeesuksen maailmassa vain sellaiset pääsivät taivasten valtakuntaan,  jotka auttoivat vähäosaisia, olivat nöyriä toisten palvelijoita ja rakastivat lähimmäisiään, eivätkä tehneet väkivallan tekoja. Ilmestyskirja on kertomus ylivallasta ja toisten hallitsemisesta sekä rikkauksista, jotka näiden harjoittajat perivät.

Kysymys kuuluukin: onko Ilmestyskirja  yhteneväinen Jeesuksen sanoman kanssa? Onko se Jeesuksen Ilmestys? Ilmestyskirjan kirjoittaja kyllä hyväksyy Jeesuksen ja hänen ajatusmaailmansa mutta ajaa itse ROOMALAISTA ideologiaa. Onko tämä kirja täten Jeesuksen todistuksen mukainen? Vai ajaako se Neron, 666 pedon merkin, asiaa? Ilmestyskirjan mukaan kristittyjen pitäisi hallita muita ja käyttää väkivaltaa asemansa saavuttamiseen. Poissa olollaan loistaa nöyryys.

Eikö Jeesus luvannut seuraajilleen valtaa?

Matteus 19:28
Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: siinä uudestisyntymisessä, jolloin Ihmisen Poika istuu kirkkautensa valtaistuimella, saatte tekin, jotka olette minua seuranneet, istua kahdellatoista valtaistuimella ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa.

Eikö Hän luvannut rikkauksia?

Markus 10:30
ja joka ei saisi satakertaisesti: nyt tässä ajassa taloja ja veljiä ja sisaria ja äitejä ja lapsia ja peltoja, vainojen keskellä, ja tulevassa maailmassa iankaikkista elämää.

Mitä Jeesus sanoi "väkivallasta";

Markus 9:42
Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Jeesus luvannut seuraajilleen valtaa?

Matteus 19:28
Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: siinä uudestisyntymisessä, jolloin Ihmisen Poika istuu kirkkautensa valtaistuimella, saatte tekin, jotka olette minua seuranneet, istua kahdellatoista valtaistuimella ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa.

Eikö Hän luvannut rikkauksia?

Markus 10:30
ja joka ei saisi satakertaisesti: nyt tässä ajassa taloja ja veljiä ja sisaria ja äitejä ja lapsia ja peltoja, vainojen keskellä, ja tulevassa maailmassa iankaikkista elämää.

Mitä Jeesus sanoi "väkivallasta";

Markus 9:42
Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.

Olet ymmärtänyt väärin. Ei Jeesus lupaa tuossa rikkauksia eikä valtaa. Jeesus tuossa sanoo, että te saatte olla samiksia hänen kanssaan. Tottakai, eikö? Ei kyse ole vallasta, kun Jeesus tekee tuomion ja samikset saavat olla hänen seurassaan.

Lisäksi vääristelet tekstiä! Otetaanpa huomioon myös asiayhteys.

“28. Silloin Pietari sanoi Jeesukselle: ”Katso, me olemme luopuneet kaikesta ja seuranneet sinua.” 29. Jeesus sanoi: ”Totisesti minä sanon teille: ei ole ketään, joka minun tähteni ja evankeliumin tähden on luopunut talostaan, veljistään tai sisaristaan, äidistään, isästään tai lapsistaan tai pelloistaan 30. mutta ei saisi satakertaisesti taloja, veljiä ja sisaria, äitejä ja lapsia ja peltoja nyt, tässä ajassa vainojen keskellä, ja tulevassa ajassa iankaikkista elämää. 31. Mutta monet ensimmäisistä tulevat viimeisiksi ja monet viimeisistä ensimmäisiksi.”” (Mark 10:28-31, FinRK)

Jos sinusta Jeesus saarnasi oman valtansa ja itsensä ylentämisen puolesta, niin sitten... mutta kyse ei ole siitä. Kkyse on siitä, että Jeesus pitää miljoona kertaa tärkeämpänä suhdetta häneen itsensä kuin maallisen omaisuuden omistamista. Hän sanoo, että ne, jotka ovat joutuneet luopumaan maallisista veljistä, siskoista, perheestään tai pelloista, hänen takiaan, saavat paljon enemmän kun he saavat tilalle uskonveljet, uskonsisaret ym. ja yhteisen omaisuuden, joka oli siihen aikaan tyypillistä Jeesuksen seuraajien keskuudessa (että siis omaisuus jaettiin). Ja sitten päälle vielä iankaikkinen elämä, jolla ei ole mitään tekemistä maallisten rikkauksien kanssa.

Mark.9:42 ei kuvaa väkivaltaan kehottamista vaan Jumalan tahdon ja evankeliumin vääristäjien karua kohtaloa.

Et voisi olla kauempana totuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ymmärtänyt väärin. Ei Jeesus lupaa tuossa rikkauksia eikä valtaa. Jeesus tuossa sanoo, että te saatte olla samiksia hänen kanssaan. Tottakai, eikö? Ei kyse ole vallasta, kun Jeesus tekee tuomion ja samikset saavat olla hänen seurassaan.

Lisäksi vääristelet tekstiä! Otetaanpa huomioon myös asiayhteys.

“28. Silloin Pietari sanoi Jeesukselle: ”Katso, me olemme luopuneet kaikesta ja seuranneet sinua.” 29. Jeesus sanoi: ”Totisesti minä sanon teille: ei ole ketään, joka minun tähteni ja evankeliumin tähden on luopunut talostaan, veljistään tai sisaristaan, äidistään, isästään tai lapsistaan tai pelloistaan 30. mutta ei saisi satakertaisesti taloja, veljiä ja sisaria, äitejä ja lapsia ja peltoja nyt, tässä ajassa vainojen keskellä, ja tulevassa ajassa iankaikkista elämää. 31. Mutta monet ensimmäisistä tulevat viimeisiksi ja monet viimeisistä ensimmäisiksi.”” (Mark 10:28-31, FinRK)

Jos sinusta Jeesus saarnasi oman valtansa ja itsensä ylentämisen puolesta, niin sitten... mutta kyse ei ole siitä. Kkyse on siitä, että Jeesus pitää miljoona kertaa tärkeämpänä suhdetta häneen itsensä kuin maallisen omaisuuden omistamista. Hän sanoo, että ne, jotka ovat joutuneet luopumaan maallisista veljistä, siskoista, perheestään tai pelloista, hänen takiaan, saavat paljon enemmän kun he saavat tilalle uskonveljet, uskonsisaret ym. ja yhteisen omaisuuden, joka oli siihen aikaan tyypillistä Jeesuksen seuraajien keskuudessa (että siis omaisuus jaettiin). Ja sitten päälle vielä iankaikkinen elämä, jolla ei ole mitään tekemistä maallisten rikkauksien kanssa.

Mark.9:42 ei kuvaa väkivaltaan kehottamista vaan Jumalan tahdon ja evankeliumin vääristäjien karua kohtaloa.

Et voisi olla kauempana totuudesta.

Jeesus on luvannut meille niin suuria aarteita, ettei niitä voi edes käsittää, ja niin paljon rikkauksia tulevassa maailmassa, että kulta ja jalokivet menettävät merkityksensä.

Ei meidän niitä tarvitse haaveilla itsellemme, saamme niitä aivan tarpeeksi tulevassa elämässä. Tärkeintä on pitää suhde ylöspäin kunnossa.

Ei Ilmestyskirja kuvaa sen suurempia julmuuksia kuin Jeesuskaan, molemmat kertovat samaa.
Jeesus sanoo, että valhevehnä heitetään polttouuniin. Ilmestyskirja sanoo että "Tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät kaikki", Ilm.20/9.

Ja kumpikin kertoo, että pyhät saavat istua valtaistuimilla.

Miksi siis väität ettei sanoma ole sama?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on luvannut meille niin suuria aarteita, ettei niitä voi edes käsittää, ja niin paljon rikkauksia tulevassa maailmassa, että kulta ja jalokivet menettävät merkityksensä.

Ei meidän niitä tarvitse haaveilla itsellemme, saamme niitä aivan tarpeeksi tulevassa elämässä. Tärkeintä on pitää suhde ylöspäin kunnossa.

Ei Ilmestyskirja kuvaa sen suurempia julmuuksia kuin Jeesuskaan, molemmat kertovat samaa.
Jeesus sanoo, että valhevehnä heitetään polttouuniin. Ilmestyskirja sanoo että "Tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät kaikki", Ilm.20/9.

Ja kumpikin kertoo, että pyhät saavat istua valtaistuimilla.

Miksi siis väität ettei sanoma ole sama?

Ilmeisesti et ole lukenut ajatuksella Ilmestyskirjaa.

Miksi...

Koska Ilmestyskirja lupaa lupaa rikkauksia, jotka ovat Rooman valtakunnan haluamia eli oikeita kultaa ja jalokiviä kun taas Jeesus lupaa ihan jotakin muuta: hengellisiä rikkauksia, joista hän saarnaa rakkauden termein vailla mammonan ihannoimista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on sinun näkemys asiasta. Tuosta voi olla montaa mieltä.

Niin, Kallekin Torvessa on asiasta toista mieltä. Eli kaikesta voi olla toista mieltä.
Siitäkin, että eilen sanoit, vipanneesi minulle vitosen, mutta olen toista mieltä.

Otsassasi sinulla on se pedonluku ja ihmisillä on seurassasi helvetti läsnä.

Minä pastorina ei haistele viittua, koska ennemmin nuuhkin ja imeskelen nuoren poikalapsen isovarpaiden väliä.
Pastorinne Armossa ja välillä Uskossakin.

Pedon luku naapurista
https://www.ortodoksi.net/index.php/Pedon_luku

Ilm. 13:17: -
"...ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku."
Vaikka ihminen olisi miten rikas hyvänsä, hän ei voi ostaa eikä myydä mitään ilman pedon merkkiä. Hän ei voi käydä kauppaa.

Tosiuskovat joutuvat tilanteeseen, jossa he joutuvat olemaan rahan sijaan riippuvaisia Jumalasta. Jumala tahtoo meidän huomaavan, että hän on luotettava ja kykenee pitämään meistä huolen. Jae 18: "Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."
Siinä sanotaan: "Tässä on viisaus."

Kun nämä asiat tapahtuvat, viisaat käsittävät tuon luvun merkityksen ja sen, kehen se viittaa.
Se viittaa johonkin ihmiseen.

YMMÄRTÄVÄINEN Martti Lutheri tunnisti pedon antikristuksen, paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Jumalan käskyi vastaan räyskyi.
YMMÄRTÄVÄINEN Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI=666

YMMÄRTÄVÄISEN Adventisti ylifariseus_1:sen hyvin ymmärrettävää hänen kirjoituksensa: Sunnuntai pedonmerkki. Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia, kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

YMMÄRTÄVÄINEN Martti Lutheri tunnisti pedon antikristuksen, paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Jumalan käskyi vastaan räyskyi.
YMMÄRTÄVÄINEN Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI=666

YMMÄRTÄVÄISEN Adventisti ylifariseus_1:sen hyvin ymmärrettävää hänen kirjoituksensa: Sunnuntai pedonmerkki. Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia, kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.

1234567---

Näinhän ne adventistit luulee...

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän ne adventistit luulee...

1700-luvun Luterilaisuus, ja Martti Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat.

Myöskin Elleni sai tietoa Martti lutherin kirjoituksista, mitä tulee Ilmestyskirjan petoon, antikristukseen.

Teidän tietoonne, ja luuloihinne en luota alkuunkaan.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän ne adventistit luulee...

Mikä on sinun käsitys aiheesta ?

kysynpävaan.

YMMÄRTÄVÄINEN Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon LUVUN VIISAASTI. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI=666.

Kautta aikojen on löytynyt viisaita ja ymmärtäväisiä.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

YMMÄRTÄVÄINEN Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon LUVUN VIISAASTI. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI=666.

Kautta aikojen on löytynyt viisaita ja ymmärtäväisiä.

1234567---

Ellen G. White on kirjoittanut viisaita, kun hän kertoi, että hänen nimestään tulee pedon luku ja että hänen kauttaan tullut sanoma on kavalaa eksytystä, johon valitutkin voivat eksyä:
https://es.churchpop.com/wp-content/uploads/2016/03/ellen-666.jpg

Anonyymi kirjoitti:

Ellen G. White on kirjoittanut viisaita, kun hän kertoi, että hänen nimestään tulee pedon luku ja että hänen kauttaan tullut sanoma on kavalaa eksytystä, johon valitutkin voivat eksyä:
https://es.churchpop.com/wp-content/uploads/2016/03/ellen-666.jpg

Pelottaako Elleni sinua ?