Ano Turtiaisen "lapsi" eli puolue nimeltä VKK piti puoluekokouksen. Meno oli tuttua: Suomen ei pidä liittyä Natoon. Puheet olivat kuin YYA-aikoina.
Mielenkiintoista on se, että puolueen jäsenistöstä vain yhdeksällä (!) on mitään sananvaltaa.
Pois siis turha valta jäsenistöltä...
VKK - valta ei kuulukaan kansalle?
183
727
Vastaukset
Toisin sanoen, valta kuuluu osalle kansasta.
🤣🤣🤣- Anonyymi
Turtiainen on lähinnä pelle.
- Anonyymi
Näin on.
- Anonyymi
Hormooneista tuomittu kuten päästä näkee.
Jotkut kai vain ovat tasa-arvoisempia kuin toiset?
- Anonyymi
Muut puolueet sentään hoitaa etupäässä Suomen etua, siinä se oleellinen ero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muut puolueet sentään hoitaa etupäässä Suomen etua, siinä se oleellinen ero.
Ja iso ero onkin.
- Anonyymi
Systeemi on kopsattu Kremlistä
- Anonyymi
Sieltä on kopsattu. Alkaen venäläisen harhautuksen sisältävästä puolueen nimestä. Valta kuuluu kansalle ... eiku ....:)
Anonyymi kirjoitti:
Sieltä on kopsattu. Alkaen venäläisen harhautuksen sisältävästä puolueen nimestä. Valta kuuluu kansalle ... eiku ....:)
Nämä ressukat eivät toimi omassa puolueessaankaan demokraattisesti ja kehtaavat silti messuta kansanvallasta. Noloa väkeä.
- Anonyymi
Ja taas salaliito ja MV-lehti poika sekoilee. Mene jo oikeasti hoitoon.
- Anonyymi
Joo, yhdeksän äänivaltaista ja eikös niittenkin välillä jo rakoile? On se outoa porukkaa.
Tai isoveli maksaa, jolain mölyä täytyy leipänsä eteen pitää.- Anonyymi
Hyvin osasit analysoida oman tilasi.
- Anonyymi
Eikö siellä venäjällä vieläkään opeteta kunnon suomen kieltä?
- Anonyymi
Jos olisin VKK:n tukijäsen ja tuonne matkustanut olisin kyllä pettynyt. Pimitetty vuosikokouksen oikeat asiat, edes varsinaisten jäsenten nimiä ei mainittu, saatika toimintakertomusta/suunnitelmaa luettu. Kuppanen lounas (omakustanteinen). Ja lopuksi tylsiä typeriä puheita ja sitten: heihei.
On oikeastaan irvokasta, että meillä on Suomessa tuollainen kansanedustaja.
- Anonyymi
Hahahaa. Naurata vielä.
- Anonyymi
Totuuden torvi, harmittaahan se epärehellisiä, ei muita.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Suomalaisia ei todellakaan auta se puuha, mitä Ano harrastaa.
Auttaako päättäjien puuhat?
Miten?
Puolueettomuus olis ollut järkevintä. Ei hinnanousuja, ei Venäjäuhkaa.
Eu n nuoleskelu tulee kansalle kalliiksi, ei sada mitään. Anonyymi kirjoitti:
Auttaako päättäjien puuhat?
Miten?
Puolueettomuus olis ollut järkevintä. Ei hinnanousuja, ei Venäjäuhkaa.
Eu n nuoleskelu tulee kansalle kalliiksi, ei sada mitään.Suomi on leirinsä valinnut. Lähes kaikki yhteistyö suuntautuu sinne. Ajatus siitä, että lännen pakotteet järjestettäisiin Suomenkin niskaan on mieletön.
Anonyymi kirjoitti:
Totuuden torvi, harmittaahan se epärehellisiä, ei muita.
Anoko totuuden torvi? Ei ole. Salaliittoteorioihin uskova epäisänmaallisuuden ruumiillistuma korkeintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auttaako päättäjien puuhat?
Miten?
Puolueettomuus olis ollut järkevintä. Ei hinnanousuja, ei Venäjäuhkaa.
Eu n nuoleskelu tulee kansalle kalliiksi, ei sada mitään.Miten puoluettumuus muka estäisi inflaation?
- Anonyymi
Eihän sitä koskaan tuosta puolueesta valittu, meni persuista läpi, kun se joku muu sai yli kymmenentuhatta ääntä. Tämän edustajan henk.koht. saalis oli kolmen tonnin päälle:-)
Takinkäännöllä puoluejohtajaksi:-)- Anonyymi
Eli persujen äänillä eduskuntaan noussut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli persujen äänillä eduskuntaan noussut.
Vilunkiukko. Häpeämätön nappikeijo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli persujen äänillä eduskuntaan noussut.
Kyllä nousi.
- Anonyymi
Ei yksikään puolue ennen ole kutsunut vieraan valtion edustajaa puhumaan omaan puoluekokoukseen, mutta nyt tämäkin hölmöys nähtiin, valta kuuluu kansalle yhtä paljon kuin venäjällä, valtaa pitää muutama henkilö, joita muut kumartavat naapurin tapaan, tämä puolue haihtuu pieru saharaan jo alku metreilä.
Jep. Ihan kuin Ano haluaisi tieten tahtoen leimautua Venäjän asialla olevaksi ihmiseksi.
- Anonyymi
Ei se ehdi kun täytyy kytätä palstalla aamusta iltaan länkyttämässä.
- Anonyymi
Suomen eduskunta on kutsunut.
- Anonyymi
Mikä vinkuheinä se siellä?
- Anonyymi
Kukahan se oikein vidooyhteydellä oli Suomen eduskunnassakin pitämässä puhetta? Kaikki kansanedustajat ylistivät seisaallaan jumalaansa, paitsi Ano, joka ainoana ajaa suomalaisten ja Suomen asiaa, eikä EU-liittovaltiota.
Anonyymi kirjoitti:
Kukahan se oikein vidooyhteydellä oli Suomen eduskunnassakin pitämässä puhetta? Kaikki kansanedustajat ylistivät seisaallaan jumalaansa, paitsi Ano, joka ainoana ajaa suomalaisten ja Suomen asiaa, eikä EU-liittovaltiota.
Ano ajaa Venäjän asiaa.
- Anonyymi
Tietysti haihtuu.
- Anonyymi
Mene sinä. Tai soita åutinille että byääbyää ,mua kiusataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukahan se oikein vidooyhteydellä oli Suomen eduskunnassakin pitämässä puhetta? Kaikki kansanedustajat ylistivät seisaallaan jumalaansa, paitsi Ano, joka ainoana ajaa suomalaisten ja Suomen asiaa, eikä EU-liittovaltiota.
Voivoi. Paha on sun henkinen tila.
- Anonyymi
No onko siinä puolueessa oikeasti enemmän täysi-ikäisiä kannattajia ????
- Anonyymi
Nauttikoon nyt Ano eduskunnasta. Eipä pääse seuraavaan edustajistoon, halusi tai ei.
- Anonyymi
Ei pääse eikä sitäkään seuraavaan.
- Anonyymi
Äänestän vvk, 😇
- Anonyymi
Haluaako VKK suomalaiset Siperiaan?
- Anonyymi
Olen monissa asioissa samaa mieltä kuin VKK, mutta tämä Venäjän ihailu heillä tökkii pahoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen monissa asioissa samaa mieltä kuin VKK, mutta tämä Venäjän ihailu heillä tökkii pahoin.
Suomen pitäisi esimerkiksi erota kommunistisesta eurostoliitosta. Mutta Suomen pitää voida liittyä natoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pitäisi esimerkiksi erota kommunistisesta eurostoliitosta. Mutta Suomen pitää voida liittyä natoon.
Minä olen oikeasti puolueeton ihminen koska en pyllistä itään enkä länteen. Tottakai haluan että Suomi olisi länsimainen kulttuuri ja yhteiskunta. Mutta se on eri asia kuin olla mukana Suomen tuhovassa eurostoliitossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen oikeasti puolueeton ihminen koska en pyllistä itään enkä länteen. Tottakai haluan että Suomi olisi länsimainen kulttuuri ja yhteiskunta. Mutta se on eri asia kuin olla mukana Suomen tuhovassa eurostoliitossa.
Kyse on siitä että eurostoliiton maahanmuuttopolitiikka tuhoaa Suomen. Se on yhtenä asiana tuhoamassa. Sitten on nämä aina vaan suurenevat Italian mafialle menevät iltalypsyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on siitä että eurostoliiton maahanmuuttopolitiikka tuhoaa Suomen. Se on yhtenä asiana tuhoamassa. Sitten on nämä aina vaan suurenevat Italian mafialle menevät iltalypsyt.
Suomen tuhoaa myös eurostoliiton hulluus ilmastoasiassa. Se kieltää ilmalämpöpumput, avohakkuut, vaatii ennallistamaan kolmasosan Suomen pinta-alasta. Vaatii vanhojen talojen omistajat remontoimaan talonsa energiatehokkaiksi häädön uhalla. Luitte oikein, HÄÄDÖN uhalla. Tämä koskee kolmeasataa tuhatta ihmistä. On se saatana tuo eurostoliitto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen tuhoaa myös eurostoliiton hulluus ilmastoasiassa. Se kieltää ilmalämpöpumput, avohakkuut, vaatii ennallistamaan kolmasosan Suomen pinta-alasta. Vaatii vanhojen talojen omistajat remontoimaan talonsa energiatehokkaiksi häädön uhalla. Luitte oikein, HÄÄDÖN uhalla. Tämä koskee kolmeasataa tuhatta ihmistä. On se saatana tuo eurostoliitto.
Voitteko sanoa eurostoliittoa demokratiaksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on siitä että eurostoliiton maahanmuuttopolitiikka tuhoaa Suomen. Se on yhtenä asiana tuhoamassa. Sitten on nämä aina vaan suurenevat Italian mafialle menevät iltalypsyt.
Jos Ukraina liittyy eurostoliittoon se myös niittaa kohtalomme. Suomi tuhoutuu varmasti. Sitä ei estä enää mikään. Ei vaikka menisimme natoon, ei yhtään mikään estä sitä. Punikit ovat tämän aikaansaaneet.
- Anonyymi
En kuulu VKK:hon koska en hyväksy heidän murhaajien mielistelyä, eli ryssän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Ukraina liittyy eurostoliittoon se myös niittaa kohtalomme. Suomi tuhoutuu varmasti. Sitä ei estä enää mikään. Ei vaikka menisimme natoon, ei yhtään mikään estä sitä. Punikit ovat tämän aikaansaaneet.
Nato ei pelasta Suomea taloudelliselta katastrofilta vaikka natoa kannatan. Nato ei suojaa erään uskonnon valtapyrkimyksiltä Suomea. Se on ei tee mitään vaikka valta luisuu yhä enemmän länsimaissa sille uskonnolle. Ruotsi on menetetty sen uskonnon valtaan parissa kymmenessä vuodessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei pelasta Suomea taloudelliselta katastrofilta vaikka natoa kannatan. Nato ei suojaa erään uskonnon valtapyrkimyksiltä Suomea. Se on ei tee mitään vaikka valta luisuu yhä enemmän länsimaissa sille uskonnolle. Ruotsi on menetetty sen uskonnon valtaan parissa kymmenessä vuodessa.
Ainoastaan sen takia kannatan natoa että meidän ei tarvitsisi lähteä Siperiaan. Toisekseen sen takia että kun eurostoliitto joskus luhistuu, meillä kansakuntana on maa-alue jota voimme vapaina jälleen asuttaa. Ryssälle ei saa sitä kallista maata antaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan sen takia kannatan natoa että meidän ei tarvitsisi lähteä Siperiaan. Toisekseen sen takia että kun eurostoliitto joskus luhistuu, meillä kansakuntana on maa-alue jota voimme vapaina jälleen asuttaa. Ryssälle ei saa sitä kallista maata antaa.
Ryssällä on taipumus siirtää kansoja Siperiaan. Sitä se on harrastanut tämän sodan aikana myöskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei pelasta Suomea taloudelliselta katastrofilta vaikka natoa kannatan. Nato ei suojaa erään uskonnon valtapyrkimyksiltä Suomea. Se on ei tee mitään vaikka valta luisuu yhä enemmän länsimaissa sille uskonnolle. Ruotsi on menetetty sen uskonnon valtaan parissa kymmenessä vuodessa.
Tanska on natomaa ja siellä on 300 tuhatta sen uskonnon edustajaa. Heidän eräs johtajansa uhoaa että Tanska on heidän vallassaan tulevaisuudessa. Tämä kävi ilmi siinä ns. Tanskan dokumentissa jossa tehtiin juttu heidän temppelissään. Se oli karmaiseva puhetta jota ukko puhui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tanska on natomaa ja siellä on 300 tuhatta sen uskonnon edustajaa. Heidän eräs johtajansa uhoaa että Tanska on heidän vallassaan tulevaisuudessa. Tämä kävi ilmi siinä ns. Tanskan dokumentissa jossa tehtiin juttu heidän temppelissään. Se oli karmaiseva puhetta jota ukko puhui.
Natoa tehokkaampia keino tuon uskonnon leviämistä vastaan olisi jos emme välittäisi rasismi-syytöksistä mitään. Rasismin leiman pelko on suurin vaikuttaja tähän asiaan. Siksi tuo eräs uskonto saa ottaa vallan Pohjoismaissa jatkossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natoa tehokkaampia keino tuon uskonnon leviämistä vastaan olisi jos emme välittäisi rasismi-syytöksistä mitään. Rasismin leiman pelko on suurin vaikuttaja tähän asiaan. Siksi tuo eräs uskonto saa ottaa vallan Pohjoismaissa jatkossa.
Se on vaikeaa sillä kyse on monien ihmisten kohdalla esimerkiksi työpaikasta. Jos ihminen saa syytteen rasismista, siinä on hänen koko elämänsä pahimmillaan kyseessä. Tämän helvetillisen pelon ilmapiirin ovat viherpunikit saaneet aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vaikeaa sillä kyse on monien ihmisten kohdalla esimerkiksi työpaikasta. Jos ihminen saa syytteen rasismista, siinä on hänen koko elämänsä pahimmillaan kyseessä. Tämän helvetillisen pelon ilmapiirin ovat viherpunikit saaneet aikaan.
Viherpunikit eivät tee mitään hyvää ihmiskunnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viherpunikit eivät tee mitään hyvää ihmiskunnassa.
Pelkkää tuhoa vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tanska on natomaa ja siellä on 300 tuhatta sen uskonnon edustajaa. Heidän eräs johtajansa uhoaa että Tanska on heidän vallassaan tulevaisuudessa. Tämä kävi ilmi siinä ns. Tanskan dokumentissa jossa tehtiin juttu heidän temppelissään. Se oli karmaiseva puhetta jota ukko puhui.
Eihän NATO mitenkään määrittele maahanmuuttoa.
Tanskassa on nykyisin erittäin tiukka maahanmuuttopolitiikka. Anonyymi kirjoitti:
Olen monissa asioissa samaa mieltä kuin VKK, mutta tämä Venäjän ihailu heillä tökkii pahoin.
VKK = Venäjälle kaikki kunnia 😁
Anonyymi kirjoitti:
Eihän NATO mitenkään määrittele maahanmuuttoa.
Tanskassa on nykyisin erittäin tiukka maahanmuuttopolitiikka.Minäkin ihmettelen sitä, kun nämä ressukat sekoilevat EU:n ja Naton kanssa. Ne ovat kaksi eri asiaa.
- Anonyymi
Jos mua tarkoitat, olen puhunut suurten puolueiden vääryyksistä valtavasti. Suuret puolueet tuhoaa rakkaan maamme kaikella vääryydellä. Tuskin mitään niin paljon kritisoin kuin vihervassuja. VKK on monissa asioissa oikeassa. Yksi asia mättää suhtautumisessani siihen puolueeseen. Se on tuon itäisen maan joka aikoo hyökätä Suomeenkin, sen ihailu. VKK ei koskaan tuomitse niitä raakalaismaisia tekoja joilla ei sodan kanssa ole mitään tekemistä. Sitten sen pomo vielä viljelee Raamatun lauseita. Yksikään uskova ei hyväksy ryssän barmaarista valloitusretkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos mua tarkoitat, olen puhunut suurten puolueiden vääryyksistä valtavasti. Suuret puolueet tuhoaa rakkaan maamme kaikella vääryydellä. Tuskin mitään niin paljon kritisoin kuin vihervassuja. VKK on monissa asioissa oikeassa. Yksi asia mättää suhtautumisessani siihen puolueeseen. Se on tuon itäisen maan joka aikoo hyökätä Suomeenkin, sen ihailu. VKK ei koskaan tuomitse niitä raakalaismaisia tekoja joilla ei sodan kanssa ole mitään tekemistä. Sitten sen pomo vielä viljelee Raamatun lauseita. Yksikään uskova ei hyväksy ryssän barmaarista valloitusretkeä.
Yksikään oikea uskova ei sitä hyväksy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään oikea uskova ei sitä hyväksy.
Että minkä hiton takia isänmaallisen puolueen pitää ihailla hirviövaltaa joka haluaa niellä Suomenkin? Tämä ei mene minun jakeluun, ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että minkä hiton takia isänmaallisen puolueen pitää ihailla hirviövaltaa joka haluaa niellä Suomenkin? Tämä ei mene minun jakeluun, ei.
Luottamus on menetetty siihen hallintoon pitkäksi aikaa, eikä se palaa ennenkuin hallinto muuttuu rauhantahtoiseksi ja demokraattiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luottamus on menetetty siihen hallintoon pitkäksi aikaa, eikä se palaa ennenkuin hallinto muuttuu rauhantahtoiseksi ja demokraattiseksi.
Sitä saamme odottaa ties kuinka pitkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän NATO mitenkään määrittele maahanmuuttoa.
Tanskassa on nykyisin erittäin tiukka maahanmuuttopolitiikka.Ei mutta kun kuvitellaan että ollaan turvassa tuholta jos ollaan natossa, se on illuusio periaatteessa. Nato kyllä torjuu yhden uhan mutta jättää torjumatta kaksi muuta uhkaa. Ne ovat eurostoliitto ja eräs uskonto joka leviää kulovalkean tavoin maailmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mutta kun kuvitellaan että ollaan turvassa tuholta jos ollaan natossa, se on illuusio periaatteessa. Nato kyllä torjuu yhden uhan mutta jättää torjumatta kaksi muuta uhkaa. Ne ovat eurostoliitto ja eräs uskonto joka leviää kulovalkean tavoin maailmassa.
Ainoastaan ryssän nato torjuu ei muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mutta kun kuvitellaan että ollaan turvassa tuholta jos ollaan natossa, se on illuusio periaatteessa. Nato kyllä torjuu yhden uhan mutta jättää torjumatta kaksi muuta uhkaa. Ne ovat eurostoliitto ja eräs uskonto joka leviää kulovalkean tavoin maailmassa.
Nato on Suomelle hyvä asia kylläkin. Se varmistanee sen että saamme asuttaa tätä maailmankolkkaa jatkossakin vaikka se eu tekee omaa tuhoaan maallemme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mutta kun kuvitellaan että ollaan turvassa tuholta jos ollaan natossa, se on illuusio periaatteessa. Nato kyllä torjuu yhden uhan mutta jättää torjumatta kaksi muuta uhkaa. Ne ovat eurostoliitto ja eräs uskonto joka leviää kulovalkean tavoin maailmassa.
Se uskonto sanoo että rauha maailmassa saadaan vain silloin kun koko maailma on alistettu sen uskonnon valtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se uskonto sanoo että rauha maailmassa saadaan vain silloin kun koko maailma on alistettu sen uskonnon valtaan.
Kristinusko se ei ole eikä juutalaisuus.
Anonyymi kirjoitti:
Ei mutta kun kuvitellaan että ollaan turvassa tuholta jos ollaan natossa, se on illuusio periaatteessa. Nato kyllä torjuu yhden uhan mutta jättää torjumatta kaksi muuta uhkaa. Ne ovat eurostoliitto ja eräs uskonto joka leviää kulovalkean tavoin maailmassa.
Älä höpötä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pitäisi esimerkiksi erota kommunistisesta eurostoliitosta. Mutta Suomen pitää voida liittyä natoon.
Ai näit taas kommunisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Ukraina liittyy eurostoliittoon se myös niittaa kohtalomme. Suomi tuhoutuu varmasti. Sitä ei estä enää mikään. Ei vaikka menisimme natoon, ei yhtään mikään estä sitä. Punikit ovat tämän aikaansaaneet.
Suomi ei tuhoudu mihinkään.
- Anonyymi
Kirjoittaa Ano.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kuulu VKK:hon koska en hyväksy heidän murhaajien mielistelyä, eli ryssän.
Minä en kuulu minkään takia.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Minäkin ihmettelen sitä, kun nämä ressukat sekoilevat EU:n ja Naton kanssa. Ne ovat kaksi eri asiaa.
Ei ne ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos mua tarkoitat, olen puhunut suurten puolueiden vääryyksistä valtavasti. Suuret puolueet tuhoaa rakkaan maamme kaikella vääryydellä. Tuskin mitään niin paljon kritisoin kuin vihervassuja. VKK on monissa asioissa oikeassa. Yksi asia mättää suhtautumisessani siihen puolueeseen. Se on tuon itäisen maan joka aikoo hyökätä Suomeenkin, sen ihailu. VKK ei koskaan tuomitse niitä raakalaismaisia tekoja joilla ei sodan kanssa ole mitään tekemistä. Sitten sen pomo vielä viljelee Raamatun lauseita. Yksikään uskova ei hyväksy ryssän barmaarista valloitusretkeä.
Siinäpä onkin tarpeeksi olla äänestämättä tuota juntta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryssällä on taipumus siirtää kansoja Siperiaan. Sitä se on harrastanut tämän sodan aikana myöskin.
Vanha Suomalainen pelottelusanonta. Eitotta😂
- Anonyymi
Suomen valtiolta ei saanut kuin palkan ja kulukorvaukset ja 70 000 yritystukea maskitoiminnalleen korona-aikana, johon ei edes itse uskonut.
Kyllä VeliVenäläiseltä enemmän saa sponsorirahaa. Ehkäpä jonkun Putinin vanhan mökinkin Kiimajärveltä?- Anonyymi
Ja maskituotantoa ei tullut. Rahat piti ,niinkuin eräs mestarikin.
- Anonyymi
Miten paljon asia vaikuttaa jokapäiväiseen elämääsi?
- Anonyymi
VKK on osittain oikeassa.
- Anonyymi
Kyllä, anon lisää palkkaa, eihän n. 6000 ecua /kk mihinkään riitä, joutuu vielä puhumaankin, ja vielä istumaankin ku. tv-kameratkin on paikalla.
- Anonyymi
Suomessa ei oo Päättäjillä mitään sanavaltaa😂
Käyvät kilvan eu lta, ja ulkomailta kysymässä mitä saavat tehdä😆
Miksei Suomi saa päättää ITSE kellojen siirron lopetuksesta?
Miksei Suomi voi päättää itse, rajojen sulkemisesta, jos mamuja tunkee sinne laumoina?
Miksi EU päättää Suomen asioista, eikä Päättäjämme?
Miksei Itsenäisessä Suomessa tehdä päätöksiä itse?
Miksi kaikkeen päättäjät kysyy mielipiteet ja ohjeet EU lta, ja Yhdysvalloilta?
Kuka Suomea Johtaa?- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Voi sinua, lapsi, kun et ymmärrä maailmaa...
Oletko löytänyt turhia aloituksia?
Anonyymi kirjoitti:
Oletko löytänyt turhia aloituksia?
Mitä olet tehnyt? Voin arvioida niitä.
🤣🤣🤣- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Voi sinua, lapsi, kun et ymmärrä maailmaa...
Miksei Suomi päätä rajoistaan , eikä kellonajoistaan?
Miksi totellaan EU ta, kaikessa?
Mikset vastannut, eikä äö riittänyt? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei Suomi päätä rajoistaan , eikä kellonajoistaan?
Miksi totellaan EU ta, kaikessa?
Mikset vastannut, eikä äö riittänyt?Suomi edelleenkin päättää rajoistaan. Ja mitä hemmettiä sekoilet kellon ajasta? :D
- Anonyymi
Jokaisessa maassa on omat standup-pellensä : Putin & kumpp, Orban, Erdogan, Kim ja Suomen Ano-nyymi ja Bätmän.
Ihmetyttää vain, että Suomessa on niin kin monta putinistia kuin 250 ilmoittautunutta. Satakunta jäivät häpeissään kokouksesta pois, mutta 150 ovat täysin tunteettomia raiskaajien ja ryöstäjien kannattajia.- Anonyymi
Näytti uutiskuvassa olevan enemmän keski-iän huonommalla puolella olevaa tuo VKK kannattajakunta.
- Anonyymi
Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näytti uutiskuvassa olevan enemmän keski-iän huonommalla puolella olevaa tuo VKK kannattajakunta.
Tietenkin. Ei nuoret juntta kaipaa.
- Anonyymi
Täytyy kyllä ihmetellä millainen porukka tuota täyspöljää Anoa on kannattanut?
- Anonyymi
En tiedä ketkä sen alunperin äänesti mutta nyt anoa kannattaa salaliito 5g väki great reserttiä hokevat siinä annon uusin kannatusporukka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä ketkä sen alunperin äänesti mutta nyt anoa kannattaa salaliito 5g väki great reserttiä hokevat siinä annon uusin kannatusporukka.
Juuri ne.
- Anonyymi
Äänestän. Ei ole muita oman kansan etujen puolella olevia.
Jos on, niin kerro toki. Kerro myös mitä tekivät ollessaan oman kansan etujen puolella? Anonyymi kirjoitti:
Äänestän. Ei ole muita oman kansan etujen puolella olevia.
Jos on, niin kerro toki. Kerro myös mitä tekivät ollessaan oman kansan etujen puolella?Millä tavalla Venäjän pokkurointi on Suonen etu, kun käytännössä kaikki yhteistyökuviomme ovat länteen päin?
- Anonyymi
Toki valta on kansalla ihan kuten annon oppi isä putin toimii valta se on venäjälläkin kansalla hahaha ja suomen anolaiset palvoo häntä.
Suomessa valta ei ole kansalla, vaan kansanedustajilla. Eri asia on sitten, kuuluuko se kansalle, ja miksi tai miksi ei. Ongelmana on kuitenkin demokratian hengen vastainen vaalijärjestelmä ja kansan tahdon toteutuminen, sekä kansalle ja maalle parhaan päätöksentekoelimen muodostuminen. Nykyisessä vaalijärjestelmässä on riskinsä, kuten agendaperusteisen tai ideologisin perustein muodostuva hallitus, ja tässä on taas riskinä politiikan yksipuolistuminen, epäterveen kilpailun kehittyminen, poliittinen epäyhdenvertaisuus, poliittiset vainot yms., jolla on riskinä johtaa maalle ja kansalle epäedullisten päätösten muodostumiseen.
Ja tätähän on nyt nähty runsain mitoin... vahingollinen integraatio, vihreä siirtymä, kroonistunut massatyöttömyys, populismi, valehtelu, mainepisteiden ostelu, riippuvuus velkarahasta ja alati kasvava riippuvuus tuontituotteista, omavaraisuuden heikentyminen, huoltovarmuuden heikentyminen, suomalaisten elinolosuhteiden heikentyminen... and many more.
Milloin suomalainen oppii äänestämään itsensä, läheistensä, kansan ja maansa puolesta, eikä tuhlaa ääntään toisarvoisten asioiden vuoksi? Oma kansa ensin, tietenkin, ja sitten muut käytettävissä olevien resurssien mukaisesti. Miten ihmeessä tämä järkiperäinen periaate on saatu rappeutettua ja korvattua järjenvastaisilla toimilla, jotka rappeuttaa yhteiskuntaamme?Sinä et ilmeisesti ymmärrä, että ihmisiä on moneen lähtöön. Se, että sinä pidät joitakin asioita ehkä lopullisena totuutena, ei välttämättä ole kaikille se viimeinen niitti.
Mikäli Suomen poliittinen järjestelmä on huono, sinulla varmaankin on esimerkkejä maista, joissa se on toimivampi.TruthReallyHurts kirjoitti:
Sinä et ilmeisesti ymmärrä, että ihmisiä on moneen lähtöön. Se, että sinä pidät joitakin asioita ehkä lopullisena totuutena, ei välttämättä ole kaikille se viimeinen niitti.
Mikäli Suomen poliittinen järjestelmä on huono, sinulla varmaankin on esimerkkejä maista, joissa se on toimivampi.Miksi sun kommentit on usein sellaisia, niin kuin olisit vastannut väärään kommenttiin? Ei oikein mitään järkevää yhteyttä. Vai onko se se homman juju? Voisitko kirjoittaa jotain älyllistä ja ilman whataboutismia ja pulushakkiin johtamista. Kiitos etukäteen.
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Miksi sun kommentit on usein sellaisia, niin kuin olisit vastannut väärään kommenttiin? Ei oikein mitään järkevää yhteyttä. Vai onko se se homman juju? Voisitko kirjoittaa jotain älyllistä ja ilman whataboutismia ja pulushakkiin johtamista. Kiitos etukäteen.
Älä kuules banaani puhu potaskaa.
Kun ihmisistä niin moni kerran äänestää vääriä puolueita ja sen seurauksena yhteiskunta ei ole mieleisesi, sinulla täytyy olla selkeä näkemys siitä, mitä muutetaan. Eikö niin?
Etkö sinä itse tiedä, mitä olet kirjoittanut?
"...Milloin suomalainen oppii äänestämään itsensä, läheistensä, kansan ja maansa puolesta, eikä tuhlaa ääntään toisarvoisten asioiden vuoksi? Oma kansa ensin, tietenkin, ja sitten muut käytettävissä olevien resurssien mukaisesti..."
Noin sinä itse asiat sanot. Minulle ei ole epäselvää, mitä sinä tuolla tarkoitat ja haet, mutta mikset sano sitä ääneen?
Sinusta vaalijärjestelmä on huono, joten kerrot vain ihan suoraan, missä maassa on parempi. Niin helppoa se on.
Jutustasi näkyy selvästi se, että oletat edustavasi "kansaa". Sinä ohjaat isällisesti meitä muita oikeaan suuntaan kertoen, että asiat ovat pielessä. Tuohan on juuri sitä tuttua persufilosofiaa: koko ajan on ongelmia ja kun vain valtaan saadaan se yksi oikea puolue, kaikki korjaantuu ihan lennosta. Silloin "kansa" päättää asioista.
Niin banaani, puhu jos puhuttavaa kerran on. Älä länkytä joutavia.TruthReallyHurts kirjoitti:
Älä kuules banaani puhu potaskaa.
Kun ihmisistä niin moni kerran äänestää vääriä puolueita ja sen seurauksena yhteiskunta ei ole mieleisesi, sinulla täytyy olla selkeä näkemys siitä, mitä muutetaan. Eikö niin?
Etkö sinä itse tiedä, mitä olet kirjoittanut?
"...Milloin suomalainen oppii äänestämään itsensä, läheistensä, kansan ja maansa puolesta, eikä tuhlaa ääntään toisarvoisten asioiden vuoksi? Oma kansa ensin, tietenkin, ja sitten muut käytettävissä olevien resurssien mukaisesti..."
Noin sinä itse asiat sanot. Minulle ei ole epäselvää, mitä sinä tuolla tarkoitat ja haet, mutta mikset sano sitä ääneen?
Sinusta vaalijärjestelmä on huono, joten kerrot vain ihan suoraan, missä maassa on parempi. Niin helppoa se on.
Jutustasi näkyy selvästi se, että oletat edustavasi "kansaa". Sinä ohjaat isällisesti meitä muita oikeaan suuntaan kertoen, että asiat ovat pielessä. Tuohan on juuri sitä tuttua persufilosofiaa: koko ajan on ongelmia ja kun vain valtaan saadaan se yksi oikea puolue, kaikki korjaantuu ihan lennosta. Silloin "kansa" päättää asioista.
Niin banaani, puhu jos puhuttavaa kerran on. Älä länkytä joutavia.Sinähän herkästi kilahdat :D Olisiko mitenkään mahdollista saada sitä älyllistä kommenttia? Eli ihan yksinkertaisesti keskity aiheeseen maan ja kansan näkökulmasta, nykyisen tilanteen näkökulmasta, reaalielämän näkökulmasta. Sun verbaalikikkailusi on täysin toisarvoinen asia. Yritä päästä tuosta ikävästä tavastasi vääristellä toisten tarkoittamat merkitykset trolleihisi sopiviksi. Se on nimittäin sulla yleinen tapa. Siksi huomio, että tuntuu kuin vastaisit väärään kommenttiin. Yritä nyt tosissasi välttää pulunshakkia ja whataboutismia. Tsemppiä nyt. Vastaan kyllä asialliseen kommenttiin. Trollijunaan en hypi.
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Sinähän herkästi kilahdat :D Olisiko mitenkään mahdollista saada sitä älyllistä kommenttia? Eli ihan yksinkertaisesti keskity aiheeseen maan ja kansan näkökulmasta, nykyisen tilanteen näkökulmasta, reaalielämän näkökulmasta. Sun verbaalikikkailusi on täysin toisarvoinen asia. Yritä päästä tuosta ikävästä tavastasi vääristellä toisten tarkoittamat merkitykset trolleihisi sopiviksi. Se on nimittäin sulla yleinen tapa. Siksi huomio, että tuntuu kuin vastaisit väärään kommenttiin. Yritä nyt tosissasi välttää pulunshakkia ja whataboutismia. Tsemppiä nyt. Vastaan kyllä asialliseen kommenttiin. Trollijunaan en hypi.
Sinä olet itse siellä trollijunassa. Ei sinun tarvitse sinne hypätä.
Luulet olevasi älykäs, kun ensin syötöt tänne roskaa ja sitten koetat väistellä perustelemasta OMIA tekstejäsi. Olen törmännyt samaan kanssasi aiemminkin. Juuri noin Sinä aina toimit. Kun joutuisit käymään oikeaa keskustelua, alat vähätellä toista ja määrittelet hänet trolliksi.
Edellä näemme selvästi, miten et ilmeisesti itse ymmärtää mitä sanot. Syötät juuri niitä persulatteuksia, mutta et saa mitään sanottua, kun konkretiaa pyytää. Hirveän huonosti asiat ovat, mutta populistin tapaan sinulla ei siihen ole mitään lääkettä.TruthReallyHurts kirjoitti:
Sinä olet itse siellä trollijunassa. Ei sinun tarvitse sinne hypätä.
Luulet olevasi älykäs, kun ensin syötöt tänne roskaa ja sitten koetat väistellä perustelemasta OMIA tekstejäsi. Olen törmännyt samaan kanssasi aiemminkin. Juuri noin Sinä aina toimit. Kun joutuisit käymään oikeaa keskustelua, alat vähätellä toista ja määrittelet hänet trolliksi.
Edellä näemme selvästi, miten et ilmeisesti itse ymmärtää mitä sanot. Syötät juuri niitä persulatteuksia, mutta et saa mitään sanottua, kun konkretiaa pyytää. Hirveän huonosti asiat ovat, mutta populistin tapaan sinulla ei siihen ole mitään lääkettä."Eipäs ku iteppäs oot!" terkuin TrollReallyStinks
Yritä nyt ihmeessä saada ajatusmaailmasi organisoitua, että voit puhua asioista aihe kerrallaan, sen sijaan, että teet monesta asiasta kaoottisen kiukkumielisen sopan, josta ei saa selvää millään ja sitten esiinnyt debattimestarin elkein. Olet kuitenkin pulushakkimestari ja sitä lajia en itse harrasta. Voi sinua pikkupekkaa, kun et ymmärrä, että motiivisi näkyy niin selvästi, kun keskityt vain toisen väärässäolemisen "todistamiseen", jota yrität tehostaa verbaalikikkailulla ja voimasanoilla. Yritä nyt kehittyä. Kehittyyhän sen paisekin.OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
"Eipäs ku iteppäs oot!" terkuin TrollReallyStinks
Yritä nyt ihmeessä saada ajatusmaailmasi organisoitua, että voit puhua asioista aihe kerrallaan, sen sijaan, että teet monesta asiasta kaoottisen kiukkumielisen sopan, josta ei saa selvää millään ja sitten esiinnyt debattimestarin elkein. Olet kuitenkin pulushakkimestari ja sitä lajia en itse harrasta. Voi sinua pikkupekkaa, kun et ymmärrä, että motiivisi näkyy niin selvästi, kun keskityt vain toisen väärässäolemisen "todistamiseen", jota yrität tehostaa verbaalikikkailulla ja voimasanoilla. Yritä nyt kehittyä. Kehittyyhän sen paisekin.Sinun väärässäolemistasi ei tarvitse ikinä erikseen perustella. Nytkään et oikeastaan sano mitään. Asiasisältöä vain ei ole. Kommentointi on silloin mahdotonta.
Jokainen tekstiesi kommentointiin uhrattu sana on liikaa. Nyt erehdyin ottamaan teksteihisi kantaa, mutta se virhe on helppo korjata.
Moi moi.
🤣🤣🤣TruthReallyHurts kirjoitti:
Sinun väärässäolemistasi ei tarvitse ikinä erikseen perustella. Nytkään et oikeastaan sano mitään. Asiasisältöä vain ei ole. Kommentointi on silloin mahdotonta.
Jokainen tekstiesi kommentointiin uhrattu sana on liikaa. Nyt erehdyin ottamaan teksteihisi kantaa, mutta se virhe on helppo korjata.
Moi moi.
🤣🤣🤣Jos oikeasti haluat haastaa mut, niin siihen toimii vain ja ainoastaan tosiasioissa pysyminen ja lapsellisten verbaalikikkailujen ja voimasanojen välttäminen. Ymmärrän toki sun fiilikset, kun vien sua niin helposti ja petyit itseesi, kun luulit olevasi palstakurko. Sattuuhan se totuus, että oletkin vain keskinkertainen riidankylväjä.
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Jos oikeasti haluat haastaa mut, niin siihen toimii vain ja ainoastaan tosiasioissa pysyminen ja lapsellisten verbaalikikkailujen ja voimasanojen välttäminen. Ymmärrän toki sun fiilikset, kun vien sua niin helposti ja petyit itseesi, kun luulit olevasi palstakurko. Sattuuhan se totuus, että oletkin vain keskinkertainen riidankylväjä.
Sinua ei tarvitse haastaa. Mitä ihmettä sinä oikein kuvittelet? Syö kuule niitä banaaneja vain. Ehkäpä äiyltisi tuo sinulle niitä sinne peräkammariisi?
🤣🤣🤣TruthReallyHurts kirjoitti:
Sinua ei tarvitse haastaa. Mitä ihmettä sinä oikein kuvittelet? Syö kuule niitä banaaneja vain. Ehkäpä äiyltisi tuo sinulle niitä sinne peräkammariisi?
🤣🤣🤣Pulushakkimestari yrittää pistää pahalla xD Ei tietenkään tarvitse haastaa, mutta jos haluat haastaa. Sinun edesottamusten seuraaminen ja kyykyttäminen ei tietenkään ole kuvittelua, sillä tuothan itse ilmi tunnemaailmaasi ja sen mitä todella olet älyllisellä tasolla. Nukutko miten sattuu tai käytätkö paljon päihteitä? Sun virittyneisyytesi ja hahmotuskykysi on selkeästi vajaatehoisia, jonka näkee siitä, että ikään kuin vastaisit väärään kommenttiin ja vastaustesi sisältö on usein sekavaa poukkoilua ja kiukuttelua.
- Anonyymi
Ei ole kansanedustajilla valtaa.
Eivät saa rajoja kiinni, edes. Eu kielsi heitä.
Valta ON EU lla😆 Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kansanedustajilla valtaa.
Eivät saa rajoja kiinni, edes. Eu kielsi heitä.
Valta ON EU lla😆Kansanedustajilla on valta kansaan nähden, eli edustuksellinen demokratia, mutta se on totta, että kansanedustajat on EU:lle alisteisia, koska EU:lla on ylin päätäntävalta. Vaikka sitä ei ole vielä virallistettu, niin silti Suomen asema on jo EU:n itsehallinnoton provinssi. Kaikki tämä aukenee selkeänä ja kirkkaana, kun EU julistetaan autonomiaksi.
- Anonyymi
Valta Suomessa kuuluu Brysselille.
Tähän on tarvittu muutama maanpetturi vuosien saatossa, tosin nyt viime kuukausina petturien asemat on tarkennettu.
Jos joku väittää että Suomen nykyeduskunta edustaa Suomen kansaa, on idiootti sanan varsinaisessa merkityksessä.
Hallitus ja eduskunta ottavat kaikki käskyt Brysselistä ja toteuttavat ne välittämättä kansallisista laeista, se on petturien toimintaa.Älä puhu paskaa. Tuon tyyppinen roskapuhe on juuri sitä soopaa, jota levittävät ihmiset ovat mielestään kovan luokan patriootteja, mutta joiden ainoa saavutus on kaikin tavoin murentaa luottamusta siihen suomalaiseen yhteiskuntaan, jota sinuakin edeltävät sukupolvet ovat olleet rakentamassa.
Juuri sinun kaltaisesi ihmiset ovat niitä faktoista vieraantuneita ressukoita, jotka olettavat edustavansa koko kansaa. Sinun laisesi ihmiset ovat sitä joukkoa, joka mahdollistaa Trumpin, Putinin ja Erdoganin kaltaisten ihmisten toimet. Te luulette, että maailma voidaan palauttaa johonkin 50-luvun idylliin ja paratiisiin, jossa meno on koko ajan kuin vanhassa kotimaisessa elokuvassa.TruthReallyHurts kirjoitti:
Älä puhu paskaa. Tuon tyyppinen roskapuhe on juuri sitä soopaa, jota levittävät ihmiset ovat mielestään kovan luokan patriootteja, mutta joiden ainoa saavutus on kaikin tavoin murentaa luottamusta siihen suomalaiseen yhteiskuntaan, jota sinuakin edeltävät sukupolvet ovat olleet rakentamassa.
Juuri sinun kaltaisesi ihmiset ovat niitä faktoista vieraantuneita ressukoita, jotka olettavat edustavansa koko kansaa. Sinun laisesi ihmiset ovat sitä joukkoa, joka mahdollistaa Trumpin, Putinin ja Erdoganin kaltaisten ihmisten toimet. Te luulette, että maailma voidaan palauttaa johonkin 50-luvun idylliin ja paratiisiin, jossa meno on koko ajan kuin vanhassa kotimaisessa elokuvassa.RRRRUUUAAAHHHHxD Nyt oli sellaista tunteenpaloa että... Laskeudupa takaisin maan pinnalle sieltä yhden totuuden sfääristäsi.
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
RRRRUUUAAAHHHHxD Nyt oli sellaista tunteenpaloa että... Laskeudupa takaisin maan pinnalle sieltä yhden totuuden sfääristäsi.
En todellakaan usko mihinkään "yhteen totuuteen". Sellaisesta puhuminen on juuri kaltaistesi paskanjauhajien retoriikkaa.
Kun sinulle sanotaan suorat sanat, et kykene sanomaan mitään vastaan. Tuttu juttu.- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
RRRRUUUAAAHHHHxD Nyt oli sellaista tunteenpaloa että... Laskeudupa takaisin maan pinnalle sieltä yhden totuuden sfääristäsi.
Ihan parasta TRH menee tunteisiin suomi24 kirjotukset hahahah buahahaha.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Älä puhu paskaa. Tuon tyyppinen roskapuhe on juuri sitä soopaa, jota levittävät ihmiset ovat mielestään kovan luokan patriootteja, mutta joiden ainoa saavutus on kaikin tavoin murentaa luottamusta siihen suomalaiseen yhteiskuntaan, jota sinuakin edeltävät sukupolvet ovat olleet rakentamassa.
Juuri sinun kaltaisesi ihmiset ovat niitä faktoista vieraantuneita ressukoita, jotka olettavat edustavansa koko kansaa. Sinun laisesi ihmiset ovat sitä joukkoa, joka mahdollistaa Trumpin, Putinin ja Erdoganin kaltaisten ihmisten toimet. Te luulette, että maailma voidaan palauttaa johonkin 50-luvun idylliin ja paratiisiin, jossa meno on koko ajan kuin vanhassa kotimaisessa elokuvassa.50,60 ja vielä 70 luvullakin elämä olikin kuin paratiisissa, vaikka olikin öljykriisi. Siitä eteenpäin ollaankin oltu länsimaisen turmeltuneisuuden uhreja. Voi niitä aikoja! Ne jotka eivät ole niitä aikoja eläneet, eivät tiedä elämästä yhtään mitään.
Anonyymi kirjoitti:
50,60 ja vielä 70 luvullakin elämä olikin kuin paratiisissa, vaikka olikin öljykriisi. Siitä eteenpäin ollaankin oltu länsimaisen turmeltuneisuuden uhreja. Voi niitä aikoja! Ne jotka eivät ole niitä aikoja eläneet, eivät tiedä elämästä yhtään mitään.
Länsimaatko ovat turmeltuneita? Mitkä maat eivät ole?
Anonyymi kirjoitti:
Ihan parasta TRH menee tunteisiin suomi24 kirjotukset hahahah buahahaha.
Sinullako meni tunteisiin? Ymmärrän.
🤣🤣🤣TruthReallyHurts kirjoitti:
En todellakaan usko mihinkään "yhteen totuuteen". Sellaisesta puhuminen on juuri kaltaistesi paskanjauhajien retoriikkaa.
Kun sinulle sanotaan suorat sanat, et kykene sanomaan mitään vastaan. Tuttu juttu.Missä olen jauhanut paskaa ja miten määrittelet "kaltaisesi"? Mitkä suorat sanat ja millä perusteella en kykene sanomaan mitään vastaan?
Ts. osaat vain aiheuttaa epäselvyyttä ja kysymyksiä. Et kykene kirjoittamaan kommentteja, joissa on selkeä yhteys aiheeseen. Se on sekavaa polveilua jatkuvalla asenteellisella tehosteella. Trolli mikä trolli, ihan oppikirjan mukaisesti. Sinä olet yhden totuuden trolli.- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Älä puhu paskaa. Tuon tyyppinen roskapuhe on juuri sitä soopaa, jota levittävät ihmiset ovat mielestään kovan luokan patriootteja, mutta joiden ainoa saavutus on kaikin tavoin murentaa luottamusta siihen suomalaiseen yhteiskuntaan, jota sinuakin edeltävät sukupolvet ovat olleet rakentamassa.
Juuri sinun kaltaisesi ihmiset ovat niitä faktoista vieraantuneita ressukoita, jotka olettavat edustavansa koko kansaa. Sinun laisesi ihmiset ovat sitä joukkoa, joka mahdollistaa Trumpin, Putinin ja Erdoganin kaltaisten ihmisten toimet. Te luulette, että maailma voidaan palauttaa johonkin 50-luvun idylliin ja paratiisiin, jossa meno on koko ajan kuin vanhassa kotimaisessa elokuvassa.Heittää hyvän kommentin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
50,60 ja vielä 70 luvullakin elämä olikin kuin paratiisissa, vaikka olikin öljykriisi. Siitä eteenpäin ollaankin oltu länsimaisen turmeltuneisuuden uhreja. Voi niitä aikoja! Ne jotka eivät ole niitä aikoja eläneet, eivät tiedä elämästä yhtään mitään.
On eletty. Ja köyhää oli. Nyt on 100 kertaa paremmin.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Länsimaatko ovat turmeltuneita? Mitkä maat eivät ole?
Venäjä ja Turkki persun mielestä.
- Anonyymi
Minulla on ollut enemmän valtaa Suomessa kuin esi-isilläni. Pääsin kouluun, ilmaiseksi, hankin ammatin, opintolainalla, ostin asunnon, asuntolainalla, kasvatin lapseni, joista tuli maistereita.
Olen äänestänyt ja monesti oma ehdokkaani on tullut valituksi ja toiminut meidän parhaaksemme. Joskus ääni on mennyt puolueelle, joka on toiminut meidän parhaaksemme. Ikinä en ole ottanut enkä tarjonnut lahjusta kenellekään. Lapset saivat kiireellistä hoitoa, itse yli 40 vuotta olin työelämässä ja olen kaikkineen lähettänyt 8 työpaikkahakemusta. Neljästi tulin valituksi eikä yhtään katkoa ollut.
Suomi on ihan paras maa tavallisille suomalaisille, voi sivistyä ja laajentaa ihmisoikeuskäsityksiään ja kannattaa hyviä asioita.
Esi-isistä löytyy saapastorppari. Se kai tarkoittaa sitä, että ei omistanut hevosta vaan teki isännälle jalkamiehen työpäiviä sitten enemmän.- Anonyymi
Minun esi-isäni olivat aatelisia. Suomeen siirtymisen jälkeen kaikki onkin mennyt sitten alamäkeä. Vaikka olenkin saanut korkeakoulutuksen, jopa kaksikin tutkintoa, niin silti työttömänä lähes koko elämän. Ei pystynyt asuntoa ostamaan, eikä perhettä perustamaan. Nyt pienllä eläkkeellä saa sinnitellä pienessä yksiössä. Ei paljon valtaa enää ole. Se jäi esi-isiltä rajan taakse.
Anonyymi kirjoitti:
Minun esi-isäni olivat aatelisia. Suomeen siirtymisen jälkeen kaikki onkin mennyt sitten alamäkeä. Vaikka olenkin saanut korkeakoulutuksen, jopa kaksikin tutkintoa, niin silti työttömänä lähes koko elämän. Ei pystynyt asuntoa ostamaan, eikä perhettä perustamaan. Nyt pienllä eläkkeellä saa sinnitellä pienessä yksiössä. Ei paljon valtaa enää ole. Se jäi esi-isiltä rajan taakse.
Tuota... minkä alojen tutkintoja sinulla on? Mikä esti työllistymisesi?
- Anonyymi
Näin on.wi ollut hääviä ennen.
- Anonyymi
Omalla vallallani olen halunnut yhteistyötä Euroopassa, maailmassa ja olen halunnut edistää tasa-arvoa ja iihmisoikeuksia. Enkä taida olla ainoa, kun meillä on tähän saakka mennyt hyvin. En kaipaa diktatuuria, harvainvaltaa, mafiaa, rikollisia, sotaa enkä valehstelua.
- Anonyymi
Edellisten takia mua iljettää toi kourallinen maanpettureiden joukko, jolla ei ole käsitystä Suomen historiasta eikä mitään kunnioitusta Suomen kansaa kohtaan. Ja nyt vielä kumartavat diktaattorille ja rosvolle ja kaikki tiedetään, kenelle pyllistävät!
- Anonyymi
Juurikin näin, alas EU-liittovaltio diktaattoreineen, alas USA ja Joe Biden. Eläköön Erdogan ja Orban, jotka ajavat oman maansa ja oman maan kansalaistensa etuja.
- Anonyymi
Maanpettureiden ja oman pesän likaajien joukko on kokoontunut VKK:hon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin, alas EU-liittovaltio diktaattoreineen, alas USA ja Joe Biden. Eläköön Erdogan ja Orban, jotka ajavat oman maansa ja oman maan kansalaistensa etuja.
Ole hyvä ja mene jompaan kumpaan. Kukaan ei sinua kaipaa. Ei edes perheesi.
- Anonyymi
Ano voittaa suomen presidentinvaalit jää haavisto ja väyrynenen rannalle kun ano tulee voittaa ja hyvä näin sillä valta kuuluu anolle.
- Anonyymi
Juupajuu. Niuvanniemeltäkö kirjoittelet ?
- Anonyymi
Hyvä diktatuuri on parempi kuin huono demokratia, sillä hyviä demokratioita ei ole edes olemasssa.
- Anonyymi
Näin juuri siksi anosta pitää tehdä suomen kuningas.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Missä maassa sinusta on hyvä diktatuuri? Onko se hyvä kaikkien kannalta?
Historia tuntee montakin. Nykysinhän oikeita diktatuureja ei enää edes ole. Kyllä on oman maansa kansalaisten kannalta ja se on tärkeintä, eikä globalisaatio.
- Anonyymi
No mene. On vara valita. Venäjä ,Turkki Brasilia, Unkari ja arabimaat.loppuu sun kiukku suomea kohtaan.
Anonyymi kirjoitti:
Historia tuntee montakin. Nykysinhän oikeita diktatuureja ei enää edes ole. Kyllä on oman maansa kansalaisten kannalta ja se on tärkeintä, eikä globalisaatio.
Kertoisitko tarkemmin?
- Anonyymi
Vkk, touhussa olis aineksia suponkin tutkittavaksi, vkk ohjelma on suorastaan suomen turvallisuus riski. venäjän kanssa heilastelut, etenkin tämmöisenä ajankohtana on omiaan vaarantamaan kansallisen turvallisuutemme, että myöskin saataa meidät alttiiksi mahdollisille terrori teoille.
- Anonyymi
Missä menee raja mikä on isänmaan petturuutta? Minusta se menee jo osittain siinä, että parjataan omaa maata ja nuoleskellaan vierasta maata? Sitten vierasmaa saattaa pyytää tekeen maksua vastaan vakoilua ja raportointia moniko ystävä siitä kieltäytyy?
- Anonyymi
Kyllä Supo näitä vahtiikin.ja hyvä näin.
- Anonyymi
Moni unohtaa kuinka nopeasti Suomi on noussut hyvinvointivaltoksi. Siihen on välillä jouduttu tekemään pienen eliitin ratkaisuja ilman kansan mielipidettä. Vielä 90 vuotta sitten Suomessa oli orjuutta, eli huutolaisjärjestelmä. Moni ei ymmärrä koko asiaa. Suomen kehitystä on katsottava suuressa kuvassa, metsä on nähtävä puilta eikä takerruttava jokaiseen päätökseen pilkun tarkasti.
- Anonyymi
Aika moni muukin maailman valtioista on kehittynyt aika paljon viimisen 90-vuoden aikan et eipä siinä mitäään ihmeellistä kyllä ole hahahah.
Anonyymi kirjoitti:
Aika moni muukin maailman valtioista on kehittynyt aika paljon viimisen 90-vuoden aikan et eipä siinä mitäään ihmeellistä kyllä ole hahahah.
Suonen nousu hyvinvointivaltioksi tapahtui nopeasti sodan jälkeen. Se oli kyllä poikkeuksellista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika moni muukin maailman valtioista on kehittynyt aika paljon viimisen 90-vuoden aikan et eipä siinä mitäään ihmeellistä kyllä ole hahahah.
Mutta Suomen koulutusjärjestelmä laadittiin sellaiseksi, että maailmassa ei ole monta parempaa vertailukohdetta!
Monessa maassa edelleenkin vanhempien varallisuus määrittää sen, mitä kouluja käyt.
Suomessa pääsee opiskelemaan, jos on tahtoa ja kykyjä, omilla ansioillaan.
Niinpä sosiologisesti katsoen Suomessa on tapahtunut parissa sukupolvessa yhteiskuntaluokissa, työläisen lapsesta on tullut opettaja tai lääkäri. Keittiöapulaisen lapsesta professori. Tämä ei ole maailmassa ollenkaan tavallista! - Anonyymi
Se Suomen eliitti, joka natseja myötäili, ei anakaan hyvivointiamme kohentanut kansakuntana.
Kyllä se on demokratia ja joukkovoima, koulutetut maalaiset ja työläiset ja sivistyneistö. - Anonyymi
Mikä ihmeen hyvinvointivaltio? Vanhusten hoito retuperällä, julkinen sairaanhoito ei toimi, pankki, posti, vero, kela ja työvoimapalvelut ajettu alas, elintarvikkeiden ja energian hinnat nousseet taivaisiin, koulutus ei takaa että pääset koskaan mihinkään töihin, ei edes korkeakoulutus, metsät kaadettu, maatiloja lakkautetaan tuhansia vuosittain kannattamattomana, itsemurhia lähes eniten maailmassa jne. En puhuisi hyvinvointivaltiosta, vaikka täällä asuukin maailman "onnellisin" kansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Suomen koulutusjärjestelmä laadittiin sellaiseksi, että maailmassa ei ole monta parempaa vertailukohdetta!
Monessa maassa edelleenkin vanhempien varallisuus määrittää sen, mitä kouluja käyt.
Suomessa pääsee opiskelemaan, jos on tahtoa ja kykyjä, omilla ansioillaan.
Niinpä sosiologisesti katsoen Suomessa on tapahtunut parissa sukupolvessa yhteiskuntaluokissa, työläisen lapsesta on tullut opettaja tai lääkäri. Keittiöapulaisen lapsesta professori. Tämä ei ole maailmassa ollenkaan tavallista!Täällä jopa lukutaidottoman persunkin vekara voi nousta korkealle ilman että täytyy kymppitonneja per vuosi maksaa yhden kakaran koulutuksesta.
- Anonyymi
Kenelle Valta kuuluu Suomessa?
Maamme Päätösvalta ei ole Päättäjillämme, näkyy monessa...
Miksei Suomi saa päättää ITSE kellojen siirron lopetuksesta?.... Eu ilmoitti, ettei se käy.
Miksei Suomi voi päättää itse, rajojen sulkemisesta, jos mamuja tunkee sinne laumoina?
Eu ilmoitti, ettei saa sulkea rajoja.
Miksi EU päättää Suomen asioista, eikä Päättäjämme?
Miksei "Itsenäisessä Suomessa", tehdä päätöksiä itse?
Miksi kaikkeen päättäjät kysyy mielipiteet ja ohjeet EU lta, ja Yhdysvalloilta?
Kuka Suomea Oikeasti Johtaa?- Anonyymi
Sauli Niinistö.
- Anonyymi
Hyviä kysymyksiä, joihin et mediasta, täältä tai päättäjiltämme vastausta saa.
- Anonyymi
Milloinkahan persujen Niikko ja Kankaanniemi loikkaavat VKK-puolueeseen. Samaan lahkoon vaikuttavat ainakin kuuluvan Turilaisen kanssa.
- Anonyymi
Ekös se persujen presidenttiehdokkkaanakin ollut Huhtasaari ole myöskin kovasti venäjämielinen. Toinen EU-persu Hakkarainen ei näytä taaskaan tajuavan itsekään mistä edes on kysymys ja mitä on tapahtumassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ekös se persujen presidenttiehdokkkaanakin ollut Huhtasaari ole myöskin kovasti venäjämielinen. Toinen EU-persu Hakkarainen ei näytä taaskaan tajuavan itsekään mistä edes on kysymys ja mitä on tapahtumassa.
En ole huomannut että huhtasaari olisi venäjämyönteinen miten se on ilmennyt? aika nuiva se kyllä on mutta se nyt on ihan eri asia.
Tässä on venäjämielisyyttä sdp ja heinäluoma.
https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole huomannut että huhtasaari olisi venäjämyönteinen miten se on ilmennyt? aika nuiva se kyllä on mutta se nyt on ihan eri asia.
Tässä on venäjämielisyyttä sdp ja heinäluoma.
https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpYNo ainakin se kuului Eussa siihen Eu-vastaiseen ryhmään, jota Putin rahoitti!
- Anonyymi
Voi olla piankin. Kankaanniemelle se olisi sitten jo neljäs puolue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ekös se persujen presidenttiehdokkkaanakin ollut Huhtasaari ole myöskin kovasti venäjämielinen. Toinen EU-persu Hakkarainen ei näytä taaskaan tajuavan itsekään mistä edes on kysymys ja mitä on tapahtumassa.
Joo siellä istuu. Teukka taas lentelee työajalla tussujen perässä. Muut ajat istuu kapakassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole huomannut että huhtasaari olisi venäjämyönteinen miten se on ilmennyt? aika nuiva se kyllä on mutta se nyt on ihan eri asia.
Tässä on venäjämielisyyttä sdp ja heinäluoma.
https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpYEt vai ?
- Anonyymi
Pidettiinkö VKKn kokous Mikkelissä siksi, että vokkilaiset fanittavat vuoden 1986 Mikkelin "poksausta"?
- Anonyymi
On hyvä että tosta VKKsta kuulee joskus jotain, kotipesänlikaajat ja maanpetturit saavat elää ihan rauhassa, mutta toivottavasti SUPOn tarkkailun alla.
- Anonyymi
Oli hyvää ruokaa sekä seuraa Mikkelissä.
Kannattaa liittyä joukkoomme kasvavaan.- Anonyymi
Kippis!
- Anonyymi
Ei kasva joukkosi.
- Anonyymi
Venäjä osaa tämän pelin, johon Ano on valittu mukaan. Ne etsii juuri heikoimmat yksilöt, joilla on mahdollisuus saada äänensä kuuluviin. Ja nyt osuivat kultasuoneen.
- Anonyymi
Eihän niillä mitään valtaa olekaan putinpojilla.
- Anonyymi
Suomen suurin uhka on päättäjämme, eu ja yhdysvallat.
Ovat kansamme etujen vastasia. Vaarantavat maamme ja kansamme, Puolueettomuudesta luopuessaan.
Ottavat ohjeet/ käskyt eu lta ja yhdysvalloilta.
Kuka hyötyy Sodista, Pandemiasta, koronasarjapiikityksistä?
Yhdysvallat😁
Nyt jo uutisoitu. Jatkuva piikitys pilaa immuniteetin. Sekö on järkevää???? - Anonyymi
Maamme Päätösvalta ei ole Päättäjillämme!
Miksei Suomi saa päättää ITSE kellojen siirron lopetuksesta?.... Eu ilmoitti, ettei se käy.
Miksei Suomi voi päättää itse, rajojen sulkemisesta, jos mamuja tunkee sinne laumoina?
Eu ilmoitti, ettei saa sulkea rajoja.
Miksi EU päättää Suomen asioista, eikä Päättäjämme?
Miksei "Itsenäisessä Suomessa", tehdä päätöksiä itse?
Miksi kaikkeen päättäjät kysyy mielipiteet ja ohjeet EU lta, ja Yhdysvalloilta?
Kuka Suomea Oikeasti Johtaa?
Vastaappa noihin kysymuksiin, jos osaat😉 - Anonyymi
Huhujen mukaan Vähäjärkisen Kansan Kööri harjoitteli Mikkelin kokouksen tauolla ahkerasti downblouse ja upskirt kuvausta.
- Anonyymi
Iltalehdessä oli hyvä juttu:
Valta Kuuluu Kremlille- puolueen perustajan etunimi (Ano) tarkoittaa espanjaksi peräaukkoa.
Osuva nimi turtiaisella
https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/f6c03ca9-e430-47a4-af0a-629d6006eba1
Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1276758Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631624214Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen513399Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4903004Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2851980Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde351669Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja151509- 901493
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1751441Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151396