Videon tuosta kohdasta alkaa osuus, jossa selitetään yhtä teoriaa viestintään ja tähtienväliseen matkailuun. Hyvä dokkari, suosittelen katsomaan kokonaan.
https://youtu.be/1JRZHFFO8KA?t=2743
Englanninkielinen tekstitys tarjolla oikealla alhaalla.
Tämä vinkiksi jos joku ei ole sellaista aiemmin käyttänyt.
Toinen vinkki tubeen, kun laita pausen, niinpainelemalla pilkkua pääset kuva kerrallaan taaksepäin ja pistettä painelemalla eteenpäin.
Kommunikoinnista alienien kanssa
9
82
Vastaukset
- Anonyymi
Sinulle on varattu yksiö Niuvassa. Ilmainen kyyti kuuluu sopimukseen.
Terv Hoitajasi.- Anonyymi
Hetkinen ! Tässä ei ole pilailuvideo. Minäkin luulin niin aluksi, koska niitä on tullut paljon palstalle viime aikoina.
...
- Anonyymi
Ei ole pilaa.
Tuossa käsitellään säieteoriaa realiaikaisena informaatioverkkona koko universumissa. Säikeitä pitkin viesti menee samantien minne vaan. Sitä ei rajoita valonnopeus. Jos data kyetään muuttamaan materiaksi säiettä pitkin, se selittää tähtienvälisen matkailun.
Suosittelen katsomaan koko dokkarin.- Anonyymi
Ja varsin tieteellisin perustein arvatenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja varsin tieteellisin perustein arvatenkin.
Kyllä, 100%. Siinä käsitellään avaruuden signaaleja pääasiassa ja pohdiskellaan signaalien alkuperää.
Tarina alkaa sanoilla "Tähdillä ja planeetoilla on jokaisella uniikki radiosignaali, kuin allekirjoitus" Dokumentissa kuunnellaan esimerkiksi Jupiterin ja Saturnuksen signaaleja, miltä ne kuulostaa ihmiskorvaan. Neptunus kuulostaa kiehuvalta mereltä jne.
Ollaan kuunneltu avaruuden kohinaa siitä lähtien kun ensimmäinen radio keksittiin.
Tesla oli ensimmäinen joka koetti kommunikoida muiden avaruuden asukkien kanssa radioaalloilla.
Teslan aikaan ei tiedetty vielä onko Marsissa elämää vai ei. Siitä ollaan aikalailla yhtämieltä, että joskus on ollut. Teslan työstä katosi kuolemansa myötä paljon, sillä hänen finanssiongelmat vei mieheltä aikanaan arvostusta ja tutkimusmateriaalia hävisi kadoksiin.
Dokkarissa käsitellään kaikilla tunnetuilla menetelmillä lähetettyjä ja vastaanotettavia signaaleja ja teorioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, 100%. Siinä käsitellään avaruuden signaaleja pääasiassa ja pohdiskellaan signaalien alkuperää.
Tarina alkaa sanoilla "Tähdillä ja planeetoilla on jokaisella uniikki radiosignaali, kuin allekirjoitus" Dokumentissa kuunnellaan esimerkiksi Jupiterin ja Saturnuksen signaaleja, miltä ne kuulostaa ihmiskorvaan. Neptunus kuulostaa kiehuvalta mereltä jne.
Ollaan kuunneltu avaruuden kohinaa siitä lähtien kun ensimmäinen radio keksittiin.
Tesla oli ensimmäinen joka koetti kommunikoida muiden avaruuden asukkien kanssa radioaalloilla.
Teslan aikaan ei tiedetty vielä onko Marsissa elämää vai ei. Siitä ollaan aikalailla yhtämieltä, että joskus on ollut. Teslan työstä katosi kuolemansa myötä paljon, sillä hänen finanssiongelmat vei mieheltä aikanaan arvostusta ja tutkimusmateriaalia hävisi kadoksiin.
Dokkarissa käsitellään kaikilla tunnetuilla menetelmillä lähetettyjä ja vastaanotettavia signaaleja ja teorioita.Nuo uskis"skeptikot" on maan mainioita. ikinä eivät ole yhtäkään ufodokumenttia tai tiededokumenttia katselleet, mutta armoton on aina epäilys että ne ovat "ufosontaa" joka uhmaa heidän Jumalaansa ja sitten alkaa kiukuttelu. Jos kyseessä on tiededokumentti, niin siihen tulee kommentti että tiede ei tiedä mitään ja Raamattu on vain oikeassa.
- Anonyymi
SETI etsii mahdollisia ET sivilisaatioita käyttämällä parasta teknogiaa jonka tieteellinen ymmärrys mahdollistaa. Tällä hetkellä radioteleskoopit ovat se teknologia.
Tieteellinen ymmärryksemme muuttuu koko ajan ja muutos voi tuoda uusia teknologisia mahdollisuuksia. Etäisyydestä ja valonnopeudesta riippumaton informaation siirto reaaliajassa on jo nyt teoriassa mahdollista kvanttimekaanisen tunnelointi-ilmiön avulla. Muitakin mahdollisuuksia voi olla olemassa.
Siispä SETI voisi tulevaisuudessa hyvinkin etsiä mahdollisia ET sivilisaatioita käyttämällä teknologiaa joka perustuu reaaliaikaiseen information siiirtymiseen.Katsoin tuon dokumentin hienoisella kelauksella, hyvä dokumentti. Siinä mainittiin että pitäisi keksiä laite / systeemit, jolla pääsisimme noille säie- ja kvanttitaajuuksille operoimaan.
Radiosignaalit on mielenkiintoisia tutkittavia. Kriteerit on vaan erittäin kovia sille, että voitaisiin tieteellisesti alkaa puhua aliensignaaleista. On useita signaaleja havaittu, joiden perässä on kysymysmerkki. Sen tietää vain asiantuntijat, kuinka iso se kysymysmerkki on.
Varmaankin SETIläiset siirtyvät uusiin menetelmiin tulevaisuudessa, toistaiseksi on keskitytty vastaanottotehojen parantamiseen ja siihen että saavat "teleskooppiaikaa" lisää suurimmilta lautasilta.
Radiosignaalin ajoitus ja osuminen pallollemme kun edellyttää juuri oikeaa suuntaa, ajankohtaa joka huomioi valonnopeuden, maapallon oikeaa asentoa vastaanottohetkellä, oikeaa taajuutta.
Niistä vastaanotetuista signaaleista voidaan hyvinkin tarkkaan nykyään sanoa mistä tähdistöstä tai miltä etäisyydeltä ne tulee ja siitä voidaan sitten päätellä lisää.
Niinkuin tuossa mainitaan niin radiosignaalit voi kimpoilla eri taivaankappaleista ja tulla takaisin maapallollekin uudelleen, taikka Maasta lähetetty signaalikin voi palata Maahan.
Jotta valovuosien takaa joku signaali osuisi meille vastaanottohetkellä, nyt kun olemme teknologinen sivilisaatio, niin se edellyttäisi että valtavaa lähetysmäärää juuri silloin tuolta jostakin, plus signaalin kulkema aika eli valonnopeuden vaatima matka tänne.
Siksipä tuo radiosignaali tähtienvälisenä viestintävälineenä on äärettömän hidas ja onneton.HeIIäkoukku kirjoitti:
Katsoin tuon dokumentin hienoisella kelauksella, hyvä dokumentti. Siinä mainittiin että pitäisi keksiä laite / systeemit, jolla pääsisimme noille säie- ja kvanttitaajuuksille operoimaan.
Radiosignaalit on mielenkiintoisia tutkittavia. Kriteerit on vaan erittäin kovia sille, että voitaisiin tieteellisesti alkaa puhua aliensignaaleista. On useita signaaleja havaittu, joiden perässä on kysymysmerkki. Sen tietää vain asiantuntijat, kuinka iso se kysymysmerkki on.
Varmaankin SETIläiset siirtyvät uusiin menetelmiin tulevaisuudessa, toistaiseksi on keskitytty vastaanottotehojen parantamiseen ja siihen että saavat "teleskooppiaikaa" lisää suurimmilta lautasilta.
Radiosignaalin ajoitus ja osuminen pallollemme kun edellyttää juuri oikeaa suuntaa, ajankohtaa joka huomioi valonnopeuden, maapallon oikeaa asentoa vastaanottohetkellä, oikeaa taajuutta.
Niistä vastaanotetuista signaaleista voidaan hyvinkin tarkkaan nykyään sanoa mistä tähdistöstä tai miltä etäisyydeltä ne tulee ja siitä voidaan sitten päätellä lisää.
Niinkuin tuossa mainitaan niin radiosignaalit voi kimpoilla eri taivaankappaleista ja tulla takaisin maapallollekin uudelleen, taikka Maasta lähetetty signaalikin voi palata Maahan.
Jotta valovuosien takaa joku signaali osuisi meille vastaanottohetkellä, nyt kun olemme teknologinen sivilisaatio, niin se edellyttäisi että valtavaa lähetysmäärää juuri silloin tuolta jostakin, plus signaalin kulkema aika eli valonnopeuden vaatima matka tänne.
Siksipä tuo radiosignaali tähtienvälisenä viestintävälineenä on äärettömän hidas ja onneton."Siksipä tuo radiosignaali tähtienvälisenä viestintävälineenä on äärettömän hidas ja onneton"
Siis suhteutettuna ihmisikään tai vaikkapa sataankin sukupolveen. Jos sukupolvi on 25 vuotta niin sadan sukupolven päästä voimme odottaa vastausta osoitteesta joka on 1250 valovuoden päässä.
Eli 1250 vuoden päästä saattaapi tulla paluupostia. Se on oma asiansa että onko molemmissä päissä lähettäjät ja vastaanottajat enää paikalla aikojen saatossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5942094- 1041049
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18987Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki4857Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101845- 78778
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50749Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?87727- 63715
- 65563