Tavallaan samanlaista skeptisyyttä kuin Loch nessin hirviöön, ufoihin ja kummituksiin. On yritettävä miettiä luonnollista selitystä.
On parempi jos niitä tarinoita venäjän agenteista ei julkisteta, ainakaan heti, jotta ei johdatella todistajia. Ihmisen muisti toimii joskus kummallisesti ja olemme alttiina valemuistoille. Sama asia muuten ufojen suhteen myös. On parempi jos havainnot käsitellään keskitetysti ja ehkä siitä sitten saa jonkinlaisen tilaston tai säännönmukaisuuksien ilmenemisen.
Selvyyden vuoksi: tarinat venäjän agenteista ovat paljon paljon uskottavampia kuin tarinat ufoista.
Tämän nato-palstan sisältö näyttää antavan viitteitä venäjän toimista, valtiollisten trollien muodossa, mutta en ainakaan itse näe todisteita selvinä, mutta luenkin tätä palstaa aika vähän.
On parempi jos niitä tarinoita venäjän agenteista ei julkisteta, ainakaan heti, jotta ei johdatella todistajia. Ihmisen muisti toimii joskus kummallisesti ja olemme alttiina valemuistoille. Sama asia muuten ufojen suhteen myös. On parempi jos havainnot käsitellään keskitetysti ja ehkä siitä sitten saa jonkinlaisen tilaston tai säännönmukaisuuksien ilmenemisen.
Selvyyden vuoksi: tarinat venäjän agenteista ovat paljon paljon uskottavampia kuin tarinat ufoista.
Tämän nato-palstan sisältö näyttää antavan viitteitä venäjän toimista, valtiollisten trollien muodossa, mutta en ainakaan itse näe todisteita selvinä, mutta luenkin tätä palstaa aika vähän.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Venäläisten taipumus vältellä totuutta kaikissa tilanteissa on luonnollinen selitys. Totalitarismissa vakoilu, vaikuttaminen, valehtelu, lahjominen jne. on tyypillistä vaikka kaikki tarinat ei totta olisikaan.
Länsimedia valehtelee kaiken, muuten sitä ei voi kuvailla ja siihen kuuluu saumattomasti kattava sensuuri.
Ei Venäjän media pysty parempaan, ei kukaan.