Lopettamalla tarpeeton kehitysapu. Vihreitten ja Sannan vihreä siirtymä tuee kalliiksi ja köyhdyttää ihmiset turhaan.
Polttoaiverosta voitaisiin lähes luopua välittömästi
Anonyymi
2253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Näin on. Olet oikeilla jäljillä.
Voitaisiinpa valtion vuotuiset tulot(verot) käyttää yhtä moneen kertaan kuin persut käyttävät kehitysapuamme, niin ei tarvitsisi taatusti ottaa velkaa MISTÄÄN SYYSTÄ.
Miksi persut ei puuttuneet asiaan ollessaan hallituksessa? Senkin hallituksen aikana polttoainevero vain nousi eikä kehitysapukaan ainakaan pienentynyt.
Katsomosta kyllä osataan huudella.
Kylläpä puuttuivat mm kehistysapua leikattiin, joka nyt punavihreitten aikana on nostettu moneen kertaan. Myhän sitä oltaisiin kehitysapujen saajia, sitä jakaa tuskassa velkarahalla.
"Täyskäännös Sipilän hallituksen politiikkaan: kehitysyhteistyön määrärahoja halutaan lisätä yli 70 miljoonalla eurolla"
HS. 2019.
Sipilä kertoo.
https://demokraatti.fi/sipilan-hallitus-leikkasi-kehitysavun-maaraa-roimasti-paaministeri-nyt-ylella-rahoituksen-tasoa-nostettava
Mikä oli lähtäasetelma, et tiedä, mihin tuon nousun tekivät. Ei ollut kuten nyt 1,35 moljardia, vaan 550 miljoonaa.
Lähtöasetelmista+huolimatta+Sipilä+linjasi+niin,+että+se+0,7%+/BKT+täytyy+olla+tavoite.
Lähtöasetelma+taisi+Kataisen+hallituksen+jäljiltä+olla+0,6%/BKT,+perskeko+leikkasi+sen+0,4%/BKT-tasolle,+mutta+sitten+päätyikin+nostamaan+taas+sitä.
Tulisi nollata täysin, ihan siksikun ei ole rahaa maksaa tuollaisia summia vetelyksille.
Oletko Pankkolängvitsi ollut koskaan työssä, sinä sen tiedät.
Populistinen väite. Kehitysavusta luopuminen ei kompensoisi polttoaineverojen määrää.
Ei meillä ole varaa maksaa kehitysmaiden johtajille, jotka päältä ottaa.
Jakakaa punavihreät sinne omia rahojanne.
Oletko muuten vain tyhmä? Et tainut edes ymmärtää edellistä kommenttia. Verojen määrä on huomattavasti suurempi kuin kehitysavun. Miten silloin polttoaineveroista voitaisiin luopua? Silloin joudutaan leikkaamaan ja paljon muualtakin tai velkaantumaan.
Noinhan tuossa lukee "Polttoaiverosta voitaisiin lähes luopua"
Lähes luopua. Lähes on aina niin pyöreä. Ilmeisesti et saanut kansakoulua läpäistyä, niin on epätietoisuutta valtiomekanismeista. Ei edes aloiteuksessa väitetä että kehitysapu korvaisi polttoaineverotuksen.-
Jos käsität, niin otat erilleen nuot asiat. Selvennän tähän, jos sitten enemmän ymmärrät.
1) Polttoaineverosta voitaisiin lähes luopua välittömästi
2) Lopettamalla tarpeeton kehitysapu. Vihreitten ja Sannan vihreä siirtymä tuee kalliiksi ja köyhdyttää ihmiset turhaan.
Luoja ei ole meille älyä antanut kaikille, olit poissa kun älyä jaettiin, siksi vasuri oletkin, luullen että raha tulee taivaalta, senkun vain nokkiin pärekoriin.
Sanoppa mikä oli työpaikkasi, kun uumoilen sinun olevan, joka täällä sanonut ettet ole työllä käsiäsi liannut.
Itse olin valtionvirastossa eläkeikään asti johtavissa virkatoimissa. Luulisin paremmilla hoksottimilla varustetun.
Se on punavihreä Pankkolängvitsi, ei se ymmärrä vaikka lekalla viisautta jaettaisiin.
PolttoAIV-erosta.
Lähes? Vuonna 2019 polttoaineveroja kerättiin noin 3 miljardia €. Tänä vuonna hintojen noustua verotulojen määrä kasvaa entisestään vaikka kokonaiskulutus hieman laskisikin. Ja viimeisin budjetoitu summa kehitysapuun oli 1,35 miljardia. Ethän sinä aloituksessa mainitse mitään osittaisesta veroistaluopumisesta.
Eihän se ole puoliakaan veroista? Tuollaista jälkeä syntyy, kun kirjoittelee luulojensa pohjalta. Ethän sinä ikinä mitään faktatietoja laitakaan teksteihisi, koska valheesi paljastusivat samantien.
"Luoja ei ole meille älyä antanut kaikille, olit poissa kun älyä jaettiin, siksi vasuri oletkin, luullen että raha tulee taivaalta, senkun vain nokkiin pärekoriin.
Sanoppa mikä oli työpaikkasi, kun uumoilen sinun olevan, joka täällä sanonut ettet ole työllä käsiäsi liannut."
Komeasti astuit omaan itseasettamaasi miinaan, pököpääpersu.
Tarkoitat että kehitysveroja tulisi nostaa, sitä vaatii punavihreätkin. Olisko hyvä summa
3 miljardia vuodessa ? Mitäpä me rahalla kun lainataan vaan, ja aneetaan se kehitysmaiden johtajien kautta heille, kai pikkasen saa muutaman euron jokunen köyhäkin. Johtaja kuitenkin jaa yksityissuihkarillaan Pariisiin uusimaan pukujaan ja kenkiään ym hänelle mukavaa.
Tällaisella menopelillä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
Missä olit työssä Pankkolängvitsi ? Ethän vain valtiovarainministeriössä.
Näyttää ettei sinulla ole ollut omaa rahaa koskaan, verojakaan ollut, kun se summa aina vähennetty sosiaalituista.
Kuka on puhunut, että ne rahat pitäisi laittaa kehitysapuun? Toisaalta suorastaan pullautat oman persuutesi ilmoille noin ajattelemattomalla puheella. Jopa persujohto alkaa vähitellen tajuta, miksi kehitysapua on järkevämpää maksaa kuin jättää köyhät maat oman onnensa nojaan. Sieltä kun lähtee sakki liikkeelle nälän pakottamana, niin meillä on helvetin äkkiä täällä seuraa enemmän kuin osaat kuvitellakaan. Mietipäs, mitä se sitten maksaa? Kaalimaasi on yhdessä hujauksessa hyvin suosittu. Hyvä jos naatit saat pitää.
Kuules takuueläkeläinen ja mielikuvitusystäväsi. Huolehtisit sinä vain omista asioistasi etenkin kun olen muiden työtätekevien kanssa tienaamassa ne sinunkin tarvitsemat eurosi. Ne rahat eivät synny siellä pankolla piereskellessäsi, Kelan elätti.
Onko sulla rahaa maksaa ?
Palkasta menee vero. Toisekseen, ei ole yhden miehen show.