Akraba dabra!
Jos Nato muuttaisi periaatteitaan ja ryhtyisi terrorismi myönteiseksi niin...silloin sekä Suomi että Ruotsi olisivat natoyhteensopivia ja Turkki puolestaan natoon sopimaton.
Eikö olekin pirullinen juoni?
Jos Nato muuttaisi periaatteitaan ja ryhtyisi terrorismi myönteiseksi niin...silloin sekä Suomi että Ruotsi olisivat natoyhteensopivia ja Turkki puolestaan natoon sopimaton.
Eikö olekin pirullinen juoni?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joku yhtä typerä illuusio odotettavissa Madridissa? :D
Ei, vaan venäläismielisen stallarin iso pyörä käy kierroksia ja jutut ovat puuta heinää!
KUKAAN EI SUOMESSA. KANNATA TERRORISMIA väittipä Erdo mitä hyvänsä!
Suomi suojelee terroristeja. Eipä terroristeja ole Turkkiin palautettu, vaikka sielä on jo tuomio odottamassa täytäntöön panoa.
Suomi ei kukene toteuttamaan terrorisminvastaisia toimenpiteitä, eikä ole siksi natokelpoinen. ;)
Ilmeisesti venäläismielisen stallarin iso pyörä voi käydä kierroksilla sen takia, että se ei "vispaa" niinkuin Nato Tiltulla. :)
Nato Tiltu on ihan rikki kun sen isopyörä vispaa.
Ei niin mutta Ruotsissa kannattaa, ja koska Suomi on sanonut että Natoon mennään Ruotsin kanssa yhdessä, olemme jumissa mekin.
Nato-maat ovat tehneet yhteistyötä terroristien kanssa vuosikausia.
Syyria, Irak, Libya ovat kartalla olevia esimerkkejä, miten yhteistyö on natsannut mainiosti yhteen....luomus Isis on ollut toimiva ja kuvastaa vallan mainiosti naton tapaa sotia maissa, jossa on ollut heikko puolustus.
Assaria eivät saaneet, koska Venäjä oli ylivertainen este, ainakaan toistaiseksi.
Natolla on ollut sisäisiä ristiriitoja juuri terrorismin tukemisen takia. USA ja Britit ovat tukeneet avoimesti kurdi- ja ISIS terroristeja, Turkki ei ole tukenut, päinvastoin.
Tottakai Suomi yritää nyt vedota siihen tosiasiaan, että melkein kaikki muutkin Natossa tukevat terrorismia. Siten Suomi ja Ruotsi olisivat täysin Natoyhteensopivia.
Nato on terroristien koalitio.
"Akraba dabra!
Jos Nato muuttaisi periaatteitaan ja ryhtyisi terrorismi myönteiseksi niin...silloin sekä Suomi että Ruotsi olisivat natoyhteensopivia ja Turkki puolestaan natoon sopimaton.
Eikö olekin pirullinen juoni?"
Jotenkin noin Nato yrittää nyt muljeerata sääntöjään ja periaatteitaan Madridin kokoukseen mennessä.
Turkki ei vaan taivu vaatimuksistaan. Pitäiskö USA:N vähän nukettaa Turkkia?
Jos Nato muuttaisi periaatteitaan ja ryhtyisi avoimesti terrorismi myönteiseksi niin...silloin sekä Suomi että Ruotsi olisivat natoyhteensopivia ja Turkki puolestaan natoon sopimaton.
Eikö olekin pirullinen juoni mutta reilu meininki?
Tuo terrorismille avoin myönteisyys olisi linjassa Naton nykyisen toiminnan kanssa ja pahasti ristissä Tukin terrorismi vastaisuuden kanssa.