Naiset tunnetusti mukautuvat vallitsevaan mielipiteeseen ja ovat sen fanaattisimpia kannattajia. Nyt kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, niin maanpuolustuksen merkitys on Suomessakin kasvanut ja sodan uhka on monen mielessä. Samalla on naisten suhtautuminen sivareihin muuttunut huomattavasti negatiivisemmaksi, sillä asevelvollisten miesten pitäisi olla niitä, jotka puolustavat maata sekä heikompiaan. Kun valtavirtamediassa kerrotaan, että vahva armeija takaa rauhan, niin monella nuorella naisella vääntyy naaman inhon virneeseen, kun he ajattelevat sivareita ja totaalikieltäytyjiä.
Nuoret naiset ei arvota sivareita tai totaaleita
Anonyymi
8
137
Vastaukset
- Anonyymi
Ihmiset on taipuvaisia tendensseihin
Vuoden päästä tämä ruljanssi on muisto vain jota ei kukaan muista, käy sama kuin koronan kanssa.
Ukrainalla on ja oli vahva armeija, silti sinne hyökättiin. Maiden väliset poliittiset suhteet ratkaisevat enemmän. Tuho mitä on tapahtunut on sanoinkuvaamaton ja missä määrin kaikki on kärsineet.
Suomi saa uskottavan puolustuksen ainoastaan liittoutumalla kuten nyt on päätetty tehdä. Muistakaa että ukrainalaiset on kymmenen kertaa meitä suurempi kansa.
Media asettuu tukemaan yhtä totuutta ja yleensä ajaa rahoittajansa ja kannattajansa agendaa. Jos 75% kannattaa se ei silti tarkoita yksimielisyyttä.
Kaikkia on mahdoton miellyttää. Kannattaa kunnella Suurlähettiläiden biisi, Mitä miehen tulee olla. Hupaisat sanat kertovat kaiken. - Anonyymi
Tunnen monia sivareita joilla kaikilla on ollut useita parisuhteita ja ovat nykyään vakituisessa suhteessa, perheellisiä hyvissä töissä. Mutta tunnen monta armeijan käynyttä, jolla ei ole ollut parisuhteita, jotka eivät opiskelleet ja jotka ovat kuolleet joko huumeisiin tai muuten.
- Anonyymi
Erikoista tässä on että miksi kaikilla tuntemillani sivareilla on mennyt niin hyvin elämässä? Johtuuko se siitä että he ovat käyttäneet energiansa sellaisiin asioihin, joilla on sen kannalta enemmän merkitystä? Koska eivät ole käyneet armeijaa, ovat ehkä kokeneet sen puutteeksi itsessään ja panostaneet muilla elämän osa alueilla? Puoli vuotta armeijassa ei ole mikään ihme juttu. Kyllähän siellä kuntoillaan ja jonkun verran hyppyytetään, mutta en ymmärrä ollenkaan mihin perustuu sanonta että armeijassa tehdään miehiä? Olisihan se hyvä jos se olisi totta.
- Anonyymi
Kun olin sivarina j-kylässä terveyskeskuksessa, kyllä tyttöja oli kaulassa liiaksikin asti.
- Anonyymi
Sivareita vastaan ei tarvitse puolustautua sodassa.
- Anonyymi
Mistä tiedät?
- Anonyymi
Ei suomalaista naista voi ottaa niillä ei ole moraalia.
- Anonyymi
Kas kun sivareilla ei ole vihollisia, niin heitä ei päästetä pommisuojiinkaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-529220Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1036548Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain1246273Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1494817- 1674636
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.933233- 1692351
- 652218
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1592166- 571997