Mikähän logiikka tuossa oikeen on? Juuri kun on löydetty korvaava vaihtoehto lyhyille matkoille autolla, niin erityisesti vihreät ja demarit ovat niitä rajoittamassa.
Onko pelko siitä, että kaupunkilaiset eivät enää ostakaan bensaa niin paljon, että valtion verotulot kärsisivät, kun tuo sähköpotkulautojen käyttö on niin helppoa, eikä valtio pääse veroineen väliin.
Häpeällistä.
Onko pelko siitä, että kaupunkilaiset eivät enää ostakaan bensaa niin paljon, että valtion verotulot kärsisivät, kun tuo sähköpotkulautojen käyttö on niin helppoa, eikä valtio pääse veroineen väliin.
Häpeällistä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ja kokoomus ilmoitti että ne voidaan kieltää kokonaan, jos rajoitukset ei pure
Varmaan ihan hyviä kulkupelejä sinänsä.
Itse tosin suosin fillaria, sitä akutonta.
Muutamia ongelmia on kuulemma.
Päissään törmäillään ja täytetään päivystys.
Kulkupelejä on hylättynä milloin missäkin jalkakäytävillä ja pientareilla.
Voisiko niihin saada alkolukon ja kuka jätti mihin sirun?
Sakot perään kaikille, jotka jättää mihin sattuu.
Paras vihreä on se, joka ei liiku enää lainkaan. :D
Voi hävisi kokonaan katukuvasta...niitä on joka puolella..sairastuneet joutuvat odottelemaan hoitoa kun nuo kännissä ajavat täyttävät sairaalat..jos kännissä toheloi itsensä niin maksakoon itse KAIKKI KULUNSA..
Yrittävät tälle edes vähän saada ääniä itselleen seuraavissa vaaleissa. Normaali tallaaja on niin s...tanan kyllästynyt noihin tappajapotkulautoihin ja niiden villiin ajokäyttäytymiseen, että jos olisin valmis maksamaan siitä, että ne häviää kokonaan katukuvasta.
Tästä Vihreille papukaijamerkki, jos todella hoidatte ne pois katukuvata. Puhu ei riitä!
Sähköpotkulaudoilla korvataan lähinnä kävelyä, ei autoilua. Polkupyörä on 100 kertaa parempi auton korvaaja. Korvaava vaihtoehto autoille on aina ollut olemassa ja sähköpotkulauta ei sellainen ole.
Tietenkin sähköpotkulautailua voidaan laittaa kuriin pistämällä niille kypäräpakko, sakottamalla reilusti jalkakäytävillä ajamisesta (ajaminen potkulaudoilla jalkakäytävillä on laitonta jo nyt) ja rajoittamalla niillä ajamista yöllä. Ja humalassa potkulaudoilla ajavia pitää kohdella kuin rattijuoppoja yleensä. Putkaan vain välittömästi ja oikeuteen, jos ajaa potkulaudalla humalassa.
Lisään... Ehkä jalkakäytävillä ajavat idiootit potkulautailijat oppii, jos haukkuu heidät joka kerta pystyyn, kun he kulkevat jalkakäytävällä. Ja heitä ei pidä väistää koskaan jalkakäytävällä, joten jos hän pyytää väistämään niin haistata hänelle pitkät.
vaarallisenpaa kuin motocrossi, joka kolmas käyttäjä tkoon asijakas paikkatavana,
Kuolema demareille ja vihreille.
Kävely on paras liikkumistapa pariin kilometriin asti.
Polkupyörä vähän pitemmille matkoille.
Sähköpotkulauta on moottoriajoneuvo ja se pitäisi kieltää.
Edes oltava vakuutuspakko ja nopeusrajoitus 10 km/h
Olin viime kesänä Puolassa. Siellä ajelivat tehokkailla sähköpotkulaudoilla ilman mitään nopeusrajoituksia. Noin 50 km/h nopeuksia, ylikin, ilman mitään ongelmia. Ei siellä mitään Suomen holhouspelleilyjä tunneta eikä suvaita.
Mutta heidät pitää potkia kokonaan pois jalkakäytäviltä, koska ne eivät sinne kuulu. Ja tuollaisilla vauhdeilla ne eivät kuulu pyöräteillekään vaan silloin niiden pitää mennä ajoradalla. Autojen sekaan vaan.
Lisään... Jo nykyisessä laissa sähköpotkulauta rinnastetaan polkupyörään ja sähköpotkulaudalla ja polkupyörällä on saman säännöt. Eli niillä ei saa kulkea jalkakäytävillä kuin alle 12 vuotias ja silloinkaan kävelijöiden ei tarvitse väistää.
Eka järkevä kanta noilla stadissa.
Syy on niiden vaarallisuus ja holtiton käyttö.
Oliko noin vaikea asia tajuta?
Kuinka surkea ja tyhmä Persu voi olla?
Polkupyörä on korvaava vaihtoehto lyhyille automatkoille. Akkukäyttöiset, sähköllä ladattavat härvelit ovat ympäristön saastuttajia.