Suomea lohdutellan nyt joka suunnasta, kun ovet Natoon eivät ole auenneet sovitusti, ennakko odotusten mukaan. :)
Suomea lohdutellan nyt joka suunnasta...
Anonyymi
2554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Nyt viimeksi Saksalainen nimettömänä pysyttelevä hallituslähde ennusteli, että Nato tulee pääsemään sopuun Suomen ja Ruotsin jäsenyydestä.
Naton on tainnut olla melkein yksimielinen asiasta tähänkin asti.
Ilmeisesti Turkin mielipidettä ei nyt haluttaisi huomioida tässä Naton sisäisessä kriisissä.
Ei haluttaisi ei, ketään ei kiinnosta tukea Turkin basaarikaupankäyntiä, mutta minkäs teet...
Viimeksi Rydman lohdutti Suomalaisia Nato kolleegoitaan, kertoen tehneensä elämänsä aikana lumyös kuisia virheitä. Rydmanin mukaan hänen arvostelukykynsä on ”pettänyt monesti.
Tilanne on lohduton suomen kannalta, mutta se johtuu vain suomalaisten naiiviudesta ja silkasta tyhmyydestä. Kymmeniä vuosia oli aikaa hakea jäsenyyttä, mutta ei ollut ymmärrystä.
Kaikki kortit on nyt ukrainan varassa, koska sota päättyy, se on kohtalon kysymys, sen jälkeen venäjä siirtää joukot suomen rajoille. Suomi on ainut natoon kuulumaton maa sen länsirajoilla, ainut maa, jota voi painostaa sotilaallisesti.
Se luo painostavan uhan, joka lopettaa sijoitukset suomeen ja käynnistää koulutetumman, sekä varakkaamman väen muuton pois täältä.
”LOPETTAA SIJOITUKSET SUOMEEN”? Mahtaako sellaisia edes olla? Suomalainen raha Venäjältä on ainakin palabnnut kiireesti kotiin!
Kun Ukrainan sota (joskus) loppuu niin Venäjältä kulahtaa vuosia toipua eikä pakotteet silti poistu!
Vai ei muka ollut suomalaisilla ymmärrystä hakea Natoon kymmenen vuotta sitten?!?!
Meillä on pisin raja Venäjään, joten ei pahemmin kannata pullistella kun on ollut sopimus että Venäjä ei hyökkää - mikäli emme mene Natoon. Tillanne muuttui vasta Ukrainan myötä.
Mitä teki muut Baltian maat? Juoksivat tukka putkella Natoon ja uhittelevat Venäjää Naton selän takana huudelleen sitä sun tätä.
Jos me oltais Natossa Baltian suojaaminen olisi ollut Suomen tehtävä kaikki nämä vuodet. Jopa maan turvallisuus ulkoistettaisiin Suomelle.
Virolaiset poliitikot valittivat vuosia sitten miksi Venäjä suojaa Suomen rajoja eikä päästä hillittömiä määriä pakolaisia virtaamaan Suomeen, kysellen miksei Venäjä suojele niiden rajoja.
Putin ilmoitti lyhyesti Virolle: Te ette ole SUOMI! Piste!
Ruotsi ei myöskään ollut Natossa. Kuvitelkaa tilanne missä Suomi menee yksin Natoon, Ruotsi lyöttäytyy taas kerran Venäjän kanssa kimppaan ja Suomeen hyökätään etelästä ja idästä...
Suomella 77 vuoden rauhan aika, kunnes Niinistö alkoi sähläämään.
Suomi ryssi taas kerran. Kun ei ole omaa tahtoa ja isänmaallisuutta, niin näin siinä käy. Piti hyppiä lännen pillin mukaan ja tuhota suhteet, sekä julistaa vihollisuus. Mutta pakkohan se on, koska "ennennäkemätön mainehaitta ja poliittinen painostus".
Stallari ei tunnu mieltävän, että Suomi sitoutui joka tapauksessa länteen ja siellä pysyy! Turha odottaa enää suomettunutta YYA-aikaa, joka tuntuu stallarin mielessä yhä kummittelevan! Tilanne on pysyvä eikä vanhaan enää palata!
Meinaatko että kansaa kurjistetaan entisestään, sitähän se nykymeno tietää?
Suomea viedään ulkoisessa ohjauksessa ja oletat että siihen ei tulisi muutoksia?
Ei Suomi ole pyrkinyt YYA-aikaan. Sama Trolli puhuu sontaa päivittäin.
Stallari on jäänyt junasta. Suomi sitoutui länteen - myös Natoon - jo 90-luvulla. Liityimme Naton nopean toiminnan joukkoihin jo vuonna 2003. Venäjällä ei ole ollut mitään epäselvyyttä sen suhteen kenen joukoissa me seisomme.
JAXU HALEJA Nato-nössöille.
Triviaalia jankutusta, millä ei ole mitään substanssia.
Taivaan kiitos, ettei päästä (jouduta) Natoon. Voidaan ehkä vielä selvitä vähillä maa-alue-luovutuksilla, ilman täydellisiä tuhopommituksia.
Juuri näin. Paljon on jo mainetta pilattu, mutta tilanne toivottavasti voidaan korjata. Sauli ja Sanna laitettava pikaisesti hattu kourassa Moskovaan pyytämään natosekoilua anteeksi.
Eroaminen on ainoa vaihtoehto. Näyttö perusteluineen on vahva.
Suomi on jo Natossa. Istumme kokouksissa, saamme tietoa, harjoittelemme yhdessä, olemme olleet Naton nopean toiminnan joukkoissa 19 vuotta, olimme 20 vuotta Nato-operaatiossa. Luuletko sinä, ettei Venäjä tätä tiedä.:D:D:D
Totta hemmetissä tietää. Jo kaksikymmentä vuotta sitten kun kertausharjoituksissa oltiin, niin porukkaa oli koulutettu quantanamossa Naton toimesta. Mutta "virallisesti" ei vielä olla, eikä sitä virallisuutta saisi tullakaan. Olisi ollut parempi käyttää venäläisiä aseita ja harjoitella venäläisten kanssa, niin sodan syttyessä olisi ollut yhteensopiva kalusto ja tiedetty kuinka vastapuoli toimii. Viime sodassahan suuri etu oli siitä, että venäläisiltä sotasaaliina saatu kalusto käytti samoja ammuksia, kuin omatkin. Pystyttiin heti hyödyntämään. Nato-kalustoon ei saa edes varaosia venäläisestä kalustosta.
Mitä ennakko-odotuksia? Tiedossa oli, että jäsenhakemuksen prosessointiin menee keskimäärin vuosi. Lupaus ripeästä toiminnasta on pidetty niin pitkälle kuin on voitu. Monet Nato-valtiot ovat jo hyväksyneet parlamenteissaan Suomen ja Ruotsin jäsenyyden, jotta asia etenisi ripeästi Turkki-jumin avauduttua. Normaalisti parlamenttikierros tapahtuu vasta kun sopimus on allekirjoitettu.
Nyt taitaa vierähtää ainakin kymmenen vuotta, ennenkuin seuraavan kerran jotain tapahtuu.
Saksa ja moni muu Natomaa eivät ole kiirehtineet ratifioimaan tuota Suomen hömppä nato sopimusta, koska se olisi vain turhaa työtä.
Saksa ei turhia hötkyile. Saksa on yksi Turkin parhaista kavereista Natossa. Suomi on myös.
Taitaa vika olla pikemminkin stallarin OMISSA ENNAKKO-ODOTUKSISTA? EI KUKAAN MUU USKONUTR SEN SUJUVAN VIIKOISSA?
Nyt menee vuosia ennekuin edes uusi mahdollisuus tarjoutuu. :D
Suomi ei sitten päässytkään Natooooooooon.
Kuka lohduttaisi Haaavistoa ja muita Nato Homppeleita.