Atte Kaleva: "Oikeus päästä Suomeen ei ole ihmisoikeus"

Kalevan mukaan vasemmistopuolueet eivät tunnu ymmärtävän, että oikeus päästä Suomeen ei ole ihmisoikeus. Näinhän se on, mutta vihreät ei ainakaan tätä tajua.

Kalevan mukaan turvapaikanhaku pitää voida keskeyttää tarvittaessa.

– On tehtävä kaikille täysin selväksi, että tarvittaessa Suomi laittaa rajan kokonaan kiinni ja keskeyttää turvapaikkahakemusten vastaanottamisen. Mitään oikotietä Eurooppaan emme siis tarjoa. Tarvittaessa raja pitää voida tilapäisesti sulkea ja turvapaikanhaku keskeyttää.

Seuraavan hallituksen täytyy tämäkin asia hoitaa kuntoon.
197679
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 197

Vanhimmat

Vihreät tässäkin oli se este.

Äänestä
  • Vihreitä ei ollut olemassakaan, kun oikeus hakea turvapaikkaa säädettiin. Oikeus turvapaikkaan on ihmisoikeus, joka on kirjattu muun muassa YK:n ihmisoikeusjulistukseen ja EU:n perusoikeuskirjaan. Turvapaikka perustuu YK:n vuoden 1951 pakolaissopimukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreitä ei ollut olemassakaan, kun oikeus hakea turvapaikkaa säädettiin. Oikeus turvapaikkaan on ihmisoikeus, joka on kirjattu muun muassa YK:n ihmisoikeusjulistukseen ja EU:n perusoikeuskirjaan. Turvapaikka perustuu YK:n vuoden 1951 pakolaissopimukseen.

    Eiköhän olisi syytä päivittää se tälle vuosisadalle ja vuosikymmenelle. "turvapaikan" haku on täysin erilaista nyt kun 1951. Tänne ängetään ties mistä syystä ja ties mitä tekemään, muka
    "pakolaisena". Minusta asylum sanan huutelu rajoilla on rikos, jos on lähdetty esim paremman (ilmaisen) elämän perässä silloin tullaan muita teitä. Nämä turvikset/pakolaiset eivät ole mitään kultakimpaleita, vaan todellinen taloudellinen taakka maalle johon änkeevät ja myös turvallisuusuhka. Ruotsi on karmea esimerkki mitä maahanmuutto saa aikaan, kun niitä otetaan joka niemeen ja notkoon notkumaan...vieraista tulee pikkuhiljaa isäntiä...ja millä keinoilla uhkailuilla ja väkivallalla. Eli ei ole mikään ihmisoikeus tulla Suomeen, olen täysin samaa mieltä kun Atte Kaleva.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreitä ei ollut olemassakaan, kun oikeus hakea turvapaikkaa säädettiin. Oikeus turvapaikkaan on ihmisoikeus, joka on kirjattu muun muassa YK:n ihmisoikeusjulistukseen ja EU:n perusoikeuskirjaan. Turvapaikka perustuu YK:n vuoden 1951 pakolaissopimukseen.

    Miksi eivät palaa kotimaahansa rakentamaan sitä kun olot ovat nyt rauhoittuneet? Käsittääkseni turvapaikka-status on väliaikainen. Ukrainan oikeat pakolaiset palaavat heti kotiin kun se on mahdollista. Mitä sanoo hän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän olisi syytä päivittää se tälle vuosisadalle ja vuosikymmenelle. "turvapaikan" haku on täysin erilaista nyt kun 1951. Tänne ängetään ties mistä syystä ja ties mitä tekemään, muka
    "pakolaisena". Minusta asylum sanan huutelu rajoilla on rikos, jos on lähdetty esim paremman (ilmaisen) elämän perässä silloin tullaan muita teitä. Nämä turvikset/pakolaiset eivät ole mitään kultakimpaleita, vaan todellinen taloudellinen taakka maalle johon änkeevät ja myös turvallisuusuhka. Ruotsi on karmea esimerkki mitä maahanmuutto saa aikaan, kun niitä otetaan joka niemeen ja notkoon notkumaan...vieraista tulee pikkuhiljaa isäntiä...ja millä keinoilla uhkailuilla ja väkivallalla. Eli ei ole mikään ihmisoikeus tulla Suomeen, olen täysin samaa mieltä kun Atte Kaleva.

    Ellei vihervassut olisivat olleet näin kiimaisina tuomassa vuosikymmenten ajan kaikenmaailman ukkoja tähän maahan, ei Turkin ukko kiristäisi Suomeakaan natokysymyksessä. Tämä on oiva näpäytys vihervassuille holtittomasta maahanmuutosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreitä ei ollut olemassakaan, kun oikeus hakea turvapaikkaa säädettiin. Oikeus turvapaikkaan on ihmisoikeus, joka on kirjattu muun muassa YK:n ihmisoikeusjulistukseen ja EU:n perusoikeuskirjaan. Turvapaikka perustuu YK:n vuoden 1951 pakolaissopimukseen.

    Millaista pakolaisuutta oli v. 1951? Muutama poliittisesti vainottu. Sitten elintason noustessa alkoi turvapaikanhakuna tunnettu siisrtolaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreitä ei ollut olemassakaan, kun oikeus hakea turvapaikkaa säädettiin. Oikeus turvapaikkaan on ihmisoikeus, joka on kirjattu muun muassa YK:n ihmisoikeusjulistukseen ja EU:n perusoikeuskirjaan. Turvapaikka perustuu YK:n vuoden 1951 pakolaissopimukseen.

    Eikä ollut olemassa persujakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ellei vihervassut olisivat olleet näin kiimaisina tuomassa vuosikymmenten ajan kaikenmaailman ukkoja tähän maahan, ei Turkin ukko kiristäisi Suomeakaan natokysymyksessä. Tämä on oiva näpäytys vihervassuille holtittomasta maahanmuutosta.

    Vihervassut haluavat vain 2-3 kymppisiä riehuvia miehiä maahan.
    Naiset ja lapset eivät kelpaa.

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Eikä ollut olemassa persujakaan.

    Me olemme aina olleet olemassa jo aikojen alusta. Vihreät tulivat vasta natsien ja huumelössien pierujen myötä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreitä ei ollut olemassakaan, kun oikeus hakea turvapaikkaa säädettiin. Oikeus turvapaikkaan on ihmisoikeus, joka on kirjattu muun muassa YK:n ihmisoikeusjulistukseen ja EU:n perusoikeuskirjaan. Turvapaikka perustuu YK:n vuoden 1951 pakolaissopimukseen.

    Yk ja riippuu minkä maan kansalainen sitä johtaa mutta ONKO SUOMEN KANSALAISELLA IHMISOIKEUS HAKEA TURVAPAIKKAA SILLÄ STATUKSELLA EU ULKOPUOLELTA. Ottaako joku maa suomalaisia vastaan antaa ruuan asunnon ja kk rahan vastaan ottokeskuksesta sillä siihen tämä johtaa. Mutta on Suomen alkuperä kansalaisilla mitään ihmis- oikeuksia täällä enää?Muutenkin sehän ei ei ole vainoamista jos kristittyjä vainoaa tai Jumalan pilkkaa jos Jeesusta pilkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreitä ei ollut olemassakaan, kun oikeus hakea turvapaikkaa säädettiin. Oikeus turvapaikkaan on ihmisoikeus, joka on kirjattu muun muassa YK:n ihmisoikeusjulistukseen ja EU:n perusoikeuskirjaan. Turvapaikka perustuu YK:n vuoden 1951 pakolaissopimukseen.

    Esimerkiksi näillä on ne maat edelleen. Vertaa Suomesta menetettiin maata. Ette voi verrata ikinä Suomen pakolaisia muihin. Heillä on maansa. Meillä puolet vietiin.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Eikä ollut olemassa persujakaan.

    Mutta mamukriittisiä on aina ollut, ja paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervassut haluavat vain 2-3 kymppisiä riehuvia miehiä maahan.
    Naiset ja lapset eivät kelpaa.

    Älä höpise joutavia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yk ja riippuu minkä maan kansalainen sitä johtaa mutta ONKO SUOMEN KANSALAISELLA IHMISOIKEUS HAKEA TURVAPAIKKAA SILLÄ STATUKSELLA EU ULKOPUOLELTA. Ottaako joku maa suomalaisia vastaan antaa ruuan asunnon ja kk rahan vastaan ottokeskuksesta sillä siihen tämä johtaa. Mutta on Suomen alkuperä kansalaisilla mitään ihmis- oikeuksia täällä enää?Muutenkin sehän ei ei ole vainoamista jos kristittyjä vainoaa tai Jumalan pilkkaa jos Jeesusta pilkkaa.

    Tasa-arvoisuus maailmalla:
    Kaukana Suomesta menin paikallisten ihmisten kanssa museoon. Maksoin meidät kaikki. Oma hintani oli 23 kertaa korkeampi kuin muiden!!!
    Ei se silti maltaita maksanut minullekaan - tuli mieleen lähinnä tasa-arvovaatimukset Suomessa.
    Siellä palkat ovat 10-20 kertaa alemmat kuin täällä. Tulisi Suomessakin huolehtia ensisijaisesti suomalaisista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä höpise joutavia.

    Fakta1: Ennen vuotta 1990 meillä ei ollut mitään ongelmaa kehitysmaamuslimien kanssa. Tämä muuttui, kun NL romahti ja työnsi ongelmasomalinsa Suomeen.

    Tuosta alkoi kehitysmaamuslimien vyöry maahamme. Eikä yhtään mitään hyvää tästä ole seurannut millään mitta-asteikolla.

    Fakta2: Jos Suomi ei voi sulkea itärajaansa "pakolaisilta" Venäjän hybridihyökätessä, niin kusessahan ollaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän olisi syytä päivittää se tälle vuosisadalle ja vuosikymmenelle. "turvapaikan" haku on täysin erilaista nyt kun 1951. Tänne ängetään ties mistä syystä ja ties mitä tekemään, muka
    "pakolaisena". Minusta asylum sanan huutelu rajoilla on rikos, jos on lähdetty esim paremman (ilmaisen) elämän perässä silloin tullaan muita teitä. Nämä turvikset/pakolaiset eivät ole mitään kultakimpaleita, vaan todellinen taloudellinen taakka maalle johon änkeevät ja myös turvallisuusuhka. Ruotsi on karmea esimerkki mitä maahanmuutto saa aikaan, kun niitä otetaan joka niemeen ja notkoon notkumaan...vieraista tulee pikkuhiljaa isäntiä...ja millä keinoilla uhkailuilla ja väkivallalla. Eli ei ole mikään ihmisoikeus tulla Suomeen, olen täysin samaa mieltä kun Atte Kaleva.

    Puhut täyttä faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ellei vihervassut olisivat olleet näin kiimaisina tuomassa vuosikymmenten ajan kaikenmaailman ukkoja tähän maahan, ei Turkin ukko kiristäisi Suomeakaan natokysymyksessä. Tämä on oiva näpäytys vihervassuille holtittomasta maahanmuutosta.

    Faktaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervassut haluavat vain 2-3 kymppisiä riehuvia miehiä maahan.
    Naiset ja lapset eivät kelpaa.

    Faktaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän olisi syytä päivittää se tälle vuosisadalle ja vuosikymmenelle. "turvapaikan" haku on täysin erilaista nyt kun 1951. Tänne ängetään ties mistä syystä ja ties mitä tekemään, muka
    "pakolaisena". Minusta asylum sanan huutelu rajoilla on rikos, jos on lähdetty esim paremman (ilmaisen) elämän perässä silloin tullaan muita teitä. Nämä turvikset/pakolaiset eivät ole mitään kultakimpaleita, vaan todellinen taloudellinen taakka maalle johon änkeevät ja myös turvallisuusuhka. Ruotsi on karmea esimerkki mitä maahanmuutto saa aikaan, kun niitä otetaan joka niemeen ja notkoon notkumaan...vieraista tulee pikkuhiljaa isäntiä...ja millä keinoilla uhkailuilla ja väkivallalla. Eli ei ole mikään ihmisoikeus tulla Suomeen, olen täysin samaa mieltä kun Atte Kaleva.

    Olen samaa mieltä, taannoin Suomalaisia sotalapsia lähti runsainjoukoin Ruotsiin makeamman leivän perään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ellei vihervassut olisivat olleet näin kiimaisina tuomassa vuosikymmenten ajan kaikenmaailman ukkoja tähän maahan, ei Turkin ukko kiristäisi Suomeakaan natokysymyksessä. Tämä on oiva näpäytys vihervassuille holtittomasta maahanmuutosta.

    Kyllä, lystiinpää oli kun Saksalaiaet aikoinaan toivotettiin tervetulleeks Suomeen, ja hehän polttivat ainoastaan Lapin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän olisi syytä päivittää se tälle vuosisadalle ja vuosikymmenelle. "turvapaikan" haku on täysin erilaista nyt kun 1951. Tänne ängetään ties mistä syystä ja ties mitä tekemään, muka
    "pakolaisena". Minusta asylum sanan huutelu rajoilla on rikos, jos on lähdetty esim paremman (ilmaisen) elämän perässä silloin tullaan muita teitä. Nämä turvikset/pakolaiset eivät ole mitään kultakimpaleita, vaan todellinen taloudellinen taakka maalle johon änkeevät ja myös turvallisuusuhka. Ruotsi on karmea esimerkki mitä maahanmuutto saa aikaan, kun niitä otetaan joka niemeen ja notkoon notkumaan...vieraista tulee pikkuhiljaa isäntiä...ja millä keinoilla uhkailuilla ja väkivallalla. Eli ei ole mikään ihmisoikeus tulla Suomeen, olen täysin samaa mieltä kun Atte Kaleva.

    Ihmisten pitäisi olla iloisia nähdessään jokaisen ryhmän säilyttävän eheytensä sen sijaan, että ne sulautuisivat enemmistöön. Olemme pienen pieni kansa, emme tule selviämään jos joudumme kuten nähty on, sulautumaan suurimpiin väestöryhmiin niinkuin nämä tänne pyrkivät ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreitä ei ollut olemassakaan, kun oikeus hakea turvapaikkaa säädettiin. Oikeus turvapaikkaan on ihmisoikeus, joka on kirjattu muun muassa YK:n ihmisoikeusjulistukseen ja EU:n perusoikeuskirjaan. Turvapaikka perustuu YK:n vuoden 1951 pakolaissopimukseen.

    Kyllä ne turvapaikan hakijat eli käytännössä neuvostoloikkarit palautettiinlähtökohtaisesti takaisin vielä 1980-luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yk ja riippuu minkä maan kansalainen sitä johtaa mutta ONKO SUOMEN KANSALAISELLA IHMISOIKEUS HAKEA TURVAPAIKKAA SILLÄ STATUKSELLA EU ULKOPUOLELTA. Ottaako joku maa suomalaisia vastaan antaa ruuan asunnon ja kk rahan vastaan ottokeskuksesta sillä siihen tämä johtaa. Mutta on Suomen alkuperä kansalaisilla mitään ihmis- oikeuksia täällä enää?Muutenkin sehän ei ei ole vainoamista jos kristittyjä vainoaa tai Jumalan pilkkaa jos Jeesusta pilkkaa.

    Olette oikeassa, suomalaisilla ei sellaisia etuoikeuksia ole että hän saisi edes ilmaiseksi ruokaa nälissään muualla maailmassa. Suomalaisten tulee visusti pitää huolta toisistaan ja pitää maansa suomalaisena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, taannoin Suomalaisia sotalapsia lähti runsainjoukoin Ruotsiin makeamman leivän perään.

    Suomalaisia pieniä lapsia lähetettiin pois sodan jaloista ja suurinosa heistä saatiin takaisin Suomeen, heistä maksettiin Suomesta ylläpito, eikä elämä ollut yltäkylläisyyttä ja nämä ruotsalaiset laittoivat pienet suomalaislapset töihin, joitakin kohdeltiin todella pahasti.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Eikä ollut olemassa persujakaan.

    Mutta mamukriittisiä kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, taannoin Suomalaisia sotalapsia lähti runsainjoukoin Ruotsiin makeamman leivän perään.

    Et osaa varmaan edes hävetä kirjoitelmiasi.

    Äänestä

Kalevan naama on ärsyttävä

Äänestä
  • Kaikki totuudenpuhujat, kuten Päivi Räsänenkin on teikäläisille sama kuin manaajat ja Jeesuksen veri riivatuille.
    Teillä alkaa kauhunsekainen raivokas mölinä ja valehtelun vimma.
    SE ON varma merkki siitä, että Päivi on Jumalan lähettämä sanantuoja !

    Äänestä

  • Etkö löydä yhtään muuta syytä olla eri mieltä - kun tuokaan ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki totuudenpuhujat, kuten Päivi Räsänenkin on teikäläisille sama kuin manaajat ja Jeesuksen veri riivatuille.
    Teillä alkaa kauhunsekainen raivokas mölinä ja valehtelun vimma.
    SE ON varma merkki siitä, että Päivi on Jumalan lähettämä sanantuoja !

    Täysin pöhköä, että raamattu kainalossa kulkeva rouva on syytettynä kun samanaikaisesti mahdollisesti terroritekoihin osallistuneita on vapaana.
    Hänellä on näkemyksensä.
    Ja minua mitä vähemmässä määrin kiinnostaa miten joku hoitaa seksuaalisuuttaan tai pukeeko mies mekon tai housut. Jälkimmäistä erikoisuutta on ihan mukava katsoa.

    1Äänestä

Kokoomus tarvitsee lisää Kalevan kaltaisia mamukriittisiä.

1Äänestä
  • Siellä on kaksi kolme sellaista henkilöä. Punikit kävi juuri erään kimppuun koska tietävät että hän on haittamaahanmuuton kriitikko. Ei ne edes osaa hävetä nämä punikit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä on kaksi kolme sellaista henkilöä. Punikit kävi juuri erään kimppuun koska tietävät että hän on haittamaahanmuuton kriitikko. Ei ne edes osaa hävetä nämä punikit.

    Kukaan ei ole hyökännyt kenenkään kimppuun.

    Äänestä

  • Juttelee ihan fiksuja - voisi olla jossain muussakin puolueessa.

    Äänestä

Ehkä Kaleva&kumppanit eivät voineet mitään 2016 kun Syyria Venäjän kanssa pommitti Aleppon maan tasalle.
Syyriasta pakeni 4 miljoonaa ihmistä lähialueille. Silloin mekin saimme peinen osan noista pakolaisista. Ei ollut perussuomalaisilla silloin kovat piipussa rajoilla, kun lapsia ja äitejä tuli. Myös niitä 'toisinajattelijoita' nuoria miehiä, jotka olisi tapettu.


Mitenkähän nyt?

Äänestä
  • Sieltä+tuli+hyvin+vähän+naispuolisia,+varmaan+95%+oli+nuoria+sotilaskarkureita.+Ja+tuokin+sakki+vaelsi+läpi+Euroopan,+että+pääsi+Suomeen,+eli+huijareita+koko+remmi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sieltä+tuli+hyvin+vähän+naispuolisia,+varmaan+95%+oli+nuoria+sotilaskarkureita.+Ja+tuokin+sakki+vaelsi+läpi+Euroopan,+että+pääsi+Suomeen,+eli+huijareita+koko+remmi.

    Oletko katsonut kuvia Alepposta? Mikä tekee hallituksen vastaisista sotilaskarkureita? Ne oli ehkä vastarintaliikkeen edustajia. Monella ihan syynsä, kun miljoonat lähtivät kaupungista, josta ei jäänyt kiveä kiven päälle Venäjän pommituksista.

    Siellä oli se venäläinen kenraali Aleppon teurastaja johtamassa, joka huhtikuussa siirrettiin Ukrainaan ja toukokuun lopussa oli kadonnut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko katsonut kuvia Alepposta? Mikä tekee hallituksen vastaisista sotilaskarkureita? Ne oli ehkä vastarintaliikkeen edustajia. Monella ihan syynsä, kun miljoonat lähtivät kaupungista, josta ei jäänyt kiveä kiven päälle Venäjän pommituksista.

    Siellä oli se venäläinen kenraali Aleppon teurastaja johtamassa, joka huhtikuussa siirrettiin Ukrainaan ja toukokuun lopussa oli kadonnut.

    Oikea pakolainen jää siihen maahan johon ensimmäisenä pääsee turvaan, ei lähde vaeltamaan ympäri Eurooppaa.

    Äänestä

  • Tosin Atte Kaleva ei ole persu vaan kokoomuslainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikea pakolainen jää siihen maahan johon ensimmäisenä pääsee turvaan, ei lähde vaeltamaan ympäri Eurooppaa.

    Ja oikea pakolainen yleensä lähtee omaa maatansa rakentamaan kun olot ovat rauhoittuneet. Nämä eivät lähde uhallaankaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosin Atte Kaleva ei ole persu vaan kokoomuslainen.

    Mitä hän tekee kokkareissa jotka eivät laita tikkua ristiin haitallisen maahanmuuton torjumiseksi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hän tekee kokkareissa jotka eivät laita tikkua ristiin haitallisen maahanmuuton torjumiseksi?

    Hänen henkinen koti tässä asiassa olisi Persut.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hänen henkinen koti tässä asiassa olisi Persut.

    Persut ainoana puolueena puolustaa omaa kansaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ainoana puolueena puolustaa omaa kansaa.

    VKK on vielä vitsi. Sen ryssä-ihailu ei ole oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sieltä+tuli+hyvin+vähän+naispuolisia,+varmaan+95%+oli+nuoria+sotilaskarkureita.+Ja+tuokin+sakki+vaelsi+läpi+Euroopan,+että+pääsi+Suomeen,+eli+huijareita+koko+remmi.

    Sipilä vielä tarjosi asuntoaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä vielä tarjosi asuntoaan...

    Sipilän aikana ulkomaalaiset ovat raiskanneet suomalaisia naisia enemmän kuin viime sotien aikana!!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko katsonut kuvia Alepposta? Mikä tekee hallituksen vastaisista sotilaskarkureita? Ne oli ehkä vastarintaliikkeen edustajia. Monella ihan syynsä, kun miljoonat lähtivät kaupungista, josta ei jäänyt kiveä kiven päälle Venäjän pommituksista.

    Siellä oli se venäläinen kenraali Aleppon teurastaja johtamassa, joka huhtikuussa siirrettiin Ukrainaan ja toukokuun lopussa oli kadonnut.

    Miehen oletetaan puolustavan omaa maataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikea pakolainen jää siihen maahan johon ensimmäisenä pääsee turvaan, ei lähde vaeltamaan ympäri Eurooppaa.

    No kuitenkin heillä on ne maat ja suuret maat missä tilaa vaihtaa kaupunkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sieltä+tuli+hyvin+vähän+naispuolisia,+varmaan+95%+oli+nuoria+sotilaskarkureita.+Ja+tuokin+sakki+vaelsi+läpi+Euroopan,+että+pääsi+Suomeen,+eli+huijareita+koko+remmi.

    Täyttä totta. Ja tuollahan se lössi on jengiytymässä pitkin katuja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosin Atte Kaleva ei ole persu vaan kokoomuslainen.

    Samaa isänmaallista puhdasta ja tervettä mieltä, kuin perussuomalaisetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sieltä+tuli+hyvin+vähän+naispuolisia,+varmaan+95%+oli+nuoria+sotilaskarkureita.+Ja+tuokin+sakki+vaelsi+läpi+Euroopan,+että+pääsi+Suomeen,+eli+huijareita+koko+remmi.

    Ketkä olivatkaan silloin hallituksessa. Ei ainakaan vasemmisto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja oikea pakolainen yleensä lähtee omaa maatansa rakentamaan kun olot ovat rauhoittuneet. Nämä eivät lähde uhallaankaan.

    Jos on vuosia ollut Suomessa, ja rakentanut elämän tänne ,ei tietenkään halua lähteä. Jokaisen se pitäisi ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hänen henkinen koti tässä asiassa olisi Persut.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ainoana puolueena puolustaa omaa kansaa.

    Kunhan valehtelevat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täyttä totta. Ja tuollahan se lössi on jengiytymässä pitkin katuja.

    No se ei ainakaan ole vasemmiston syy.

    Äänestä

  • Tilastojen mukaan Suomeen tuli eniten juuri silloin Syyrian sodan oltua pahimmillaan irakilaisia, afganistanilaisia ja somalialaisia, ei suinkaan syyrialaisia. Joten näiden motiivit Suomeen tuloon olivat toiset kuin Syyrian sota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketkä olivatkaan silloin hallituksessa. Ei ainakaan vasemmisto.

    Mutta vasemmisto ei pistänyt yhtään hanttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko katsonut kuvia Alepposta? Mikä tekee hallituksen vastaisista sotilaskarkureita? Ne oli ehkä vastarintaliikkeen edustajia. Monella ihan syynsä, kun miljoonat lähtivät kaupungista, josta ei jäänyt kiveä kiven päälle Venäjän pommituksista.

    Siellä oli se venäläinen kenraali Aleppon teurastaja johtamassa, joka huhtikuussa siirrettiin Ukrainaan ja toukokuun lopussa oli kadonnut.

    Oletteko katselleet kuvia myös Irakista, tai muista maista minne USA on hyökännyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän aikana ulkomaalaiset ovat raiskanneet suomalaisia naisia enemmän kuin viime sotien aikana!!

    Suomessa+raiskauksista+yhteen+aikaan+yli+40%+oli+ulkomaalaisten+miesten+tekemiä.+Tuhosivat+nuorten+tyttöjen+sisuksia+isoilla+elimillään.Kun+Ruotsi+lähetti+pakolaisia+Tornion+kautta+Suomeen,+soitin+tutulle+keskustapoliitikolle,+että+kaikki+on+haastateltava,+otettava+valokuvat+ja+sormenjäljet.Eihän+hän+voinut+toimittaa+asiaa+eteenpäin,+koska+Sipilä+oli+luvannut+majoittaa+heitä!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa+raiskauksista+yhteen+aikaan+yli+40%+oli+ulkomaalaisten+miesten+tekemiä.+Tuhosivat+nuorten+tyttöjen+sisuksia+isoilla+elimillään.Kun+Ruotsi+lähetti+pakolaisia+Tornion+kautta+Suomeen,+soitin+tutulle+keskustapoliitikolle,+että+kaikki+on+haastateltava,+otettava+valokuvat+ja+sormenjäljet.Eihän+hän+voinut+toimittaa+asiaa+eteenpäin,+koska+Sipilä+oli+luvannut+majoittaa+heitä!

    Loppuiän henkisistä vaivoista puhumattakaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosin Atte Kaleva ei ole persu vaan kokoomuslainen.

    Onks sillä mitään väliä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miehen oletetaan puolustavan omaa maataan.

    Rikkailla ja perillisillä on usein muita kiireitä, ku ruvetaan tappelee, no toimistoissa saattavat piipahtaa.

    Äänestä

  • Onneksi sentään jäseniä jotka ovat juuri hetki sitten päässyt puoluerekisteriin olivat 2015 mielenilmaisussa Ruotsin ja Suomen rajalla mukana vetäjinä. Ihmiset ovat nähneet mitä pahaa siitä vyörystä seurasi.

    Äänestä

Atte Kaleva:n kaltaisten "ihmisten" takia maailmassa yleensä on pakolaisia ja väkivaltaa ja kriisejä ja sotia.

Äänestä
  • Tuo oli päivän aivopieru.

    Äänestä

  • Et sitten ole kuullut eräästä uskonnosta joka sotii omiensakin kesken? Se ei saa rauhaa missään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sitten ole kuullut eräästä uskonnosta joka sotii omiensakin kesken? Se ei saa rauhaa missään.

    Sen uskonnon opetuksen mukaan rauha saadaan maailmaan vasta sitten kun koko maailma on alistettu sen uskonnon valtaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen uskonnon opetuksen mukaan rauha saadaan maailmaan vasta sitten kun koko maailma on alistettu sen uskonnon valtaan.

    Tuon uskonnon sanotaan tappaneen enemmän ihmisiä kuin kommut ja natsit yhteensä. Kommujen saldo on sata miljoonaa, natsien 20 miljoonaa. Silti sitä sanotaan rauhanuskonnoksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen uskonnon opetuksen mukaan rauha saadaan maailmaan vasta sitten kun koko maailma on alistettu sen uskonnon valtaan.

    Joo ja suvakit silakat ja kaikki vihervassut on valmiina!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sitten ole kuullut eräästä uskonnosta joka sotii omiensakin kesken? Se ei saa rauhaa missään.

    Olen kuullut muutamastakin semmoisesta uskonnosta. Esimerkiksi kristinusko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo oli päivän aivopieru.

    Oikeistolaiset ideologiat kuten rasismi, militarismi, sovinismi, nationalismi, kapitalismi, uskonnot, yleinen ahneus, itsekkyys ja suoranainen pahansuopuus muita kohtaan ynnä muu oikeistolainen paska ovat maailman kaiken pahuuden alkuja ja juuria. Ja tuo Atte Kaleva edustaa kyllä noita kaikkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistolaiset ideologiat kuten rasismi, militarismi, sovinismi, nationalismi, kapitalismi, uskonnot, yleinen ahneus, itsekkyys ja suoranainen pahansuopuus muita kohtaan ynnä muu oikeistolainen paska ovat maailman kaiken pahuuden alkuja ja juuria. Ja tuo Atte Kaleva edustaa kyllä noita kaikkia.

    Unohtui mainita tietenkin välipitämättömyys ympäristöstä ja ilmastonmuutos, tieteen kieltävät oikeistolaiset, surutta saastuttaneet firmat ja tiedemiehiä lahjoneet kapitalistit ovat tehneet monista alueista elinkelvottomia ja aiheuttaneet ilmastopakolaisuusilmiön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen kuullut muutamastakin semmoisesta uskonnosta. Esimerkiksi kristinusko.

    Se ei ole kristinusko eikä juutalaisuus. Se on se josta tykkäätte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen kuullut muutamastakin semmoisesta uskonnosta. Esimerkiksi kristinusko.

    Kristinusko ei opeta tappamaan ihmisiä. Jos sen uskon nimissä on tapettu ihmisiä, se ei ole oikeaa kristillisyyttä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristinusko ei opeta tappamaan ihmisiä. Jos sen uskon nimissä on tapettu ihmisiä, se ei ole oikeaa kristillisyyttä.

    Tiedän että kristinuskon nimissä on tapettu ihmisiä katolisen kirkon toimesta, mutta tämä ei ole oikeaa kristillisyyttä. Katolinen kirkko on kaikkea kuin kristillinen seurakunta jota Jeesus tarkoitti. Jeesus puhui väkivaltaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen uskonnon opetuksen mukaan rauha saadaan maailmaan vasta sitten kun koko maailma on alistettu sen uskonnon valtaan.

    Sen uskonnon pyhää kirjaa ei edes Jari Tervo uskalla telkkarissa heitellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen uskonnon pyhää kirjaa ei edes Jari Tervo uskalla telkkarissa heitellä.

    Eikä Hesari uskalla julkaista heidän rikoksia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen uskonnon pyhää kirjaa ei edes Jari Tervo uskalla telkkarissa heitellä.

    Ei todellakaan uskalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei todellakaan uskalla.

    Hän pääsisi todennäköisesti ainoastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sitten ole kuullut eräästä uskonnosta joka sotii omiensakin kesken? Se ei saa rauhaa missään.

    Arabia on heidän historia Egypti siinailla. Kyllä heidän siellä kuuluukin olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen kuullut muutamastakin semmoisesta uskonnosta. Esimerkiksi kristinusko.

    Kyllä et löydä maan päältä kristittyä joka huvikseen tappaa muita. Valetta. Puolustautua saa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristinusko ei opeta tappamaan ihmisiä. Jos sen uskon nimissä on tapettu ihmisiä, se ei ole oikeaa kristillisyyttä.

    On kristittyjä tapettu muiden uskontojen toimesta kristityt vain puolustautuu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedän että kristinuskon nimissä on tapettu ihmisiä katolisen kirkon toimesta, mutta tämä ei ole oikeaa kristillisyyttä. Katolinen kirkko on kaikkea kuin kristillinen seurakunta jota Jeesus tarkoitti. Jeesus puhui väkivaltaa vastaan.

    Eikä ole siellä arabit on käynyt kristittyjen päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä Hesari uskalla julkaista heidän rikoksia.

    Ei niihin kirjoihin Satu jos heität sen seinään ne on paperia puuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen uskonnon opetuksen mukaan rauha saadaan maailmaan vasta sitten kun koko maailma on alistettu sen uskonnon valtaan.

    Juu, sen näkee siitäkin kun koko muslimirevohka katkoo toistensa kurkkuja ja kaikki kiljuu allahin nimeen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen kuullut muutamastakin semmoisesta uskonnosta. Esimerkiksi kristinusko.

    Eikö teistä löydy ainuttakaan fiksua ja puhdashenkistä ihmistä. Sinäkin panettelet Kristin uskoa, kun se paljastaa AINOANA sinun sokean pimeytesi ja järjettömät luulosi.
    Sehän sinua pelottaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei ole kristinusko eikä juutalaisuus. Se on se josta tykkäätte.

    Ketä vastaan se ortodoksinen Putin taistelee jopa venäläisen kirkon tukemana? Mitä uskovaisia ukrainalaiset ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo oli päivän aivopieru.

    A Kaleva on pieru.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistolaiset ideologiat kuten rasismi, militarismi, sovinismi, nationalismi, kapitalismi, uskonnot, yleinen ahneus, itsekkyys ja suoranainen pahansuopuus muita kohtaan ynnä muu oikeistolainen paska ovat maailman kaiken pahuuden alkuja ja juuria. Ja tuo Atte Kaleva edustaa kyllä noita kaikkia.

    Kommunismi pahin syöpä mitä löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unohtui mainita tietenkin välipitämättömyys ympäristöstä ja ilmastonmuutos, tieteen kieltävät oikeistolaiset, surutta saastuttaneet firmat ja tiedemiehiä lahjoneet kapitalistit ovat tehneet monista alueista elinkelvottomia ja aiheuttaneet ilmastopakolaisuusilmiön.

    Punikit elää kelan rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen kuullut muutamastakin semmoisesta uskonnosta. Esimerkiksi kristinusko.

    Niin juuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistolaiset ideologiat kuten rasismi, militarismi, sovinismi, nationalismi, kapitalismi, uskonnot, yleinen ahneus, itsekkyys ja suoranainen pahansuopuus muita kohtaan ynnä muu oikeistolainen paska ovat maailman kaiken pahuuden alkuja ja juuria. Ja tuo Atte Kaleva edustaa kyllä noita kaikkia.

    Ja persuaatetta. Minäminä minä. Muut eivät ole mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristinusko ei opeta tappamaan ihmisiä. Jos sen uskon nimissä on tapettu ihmisiä, se ei ole oikeaa kristillisyyttä.

    Kristinuskon pakottavat ne vasta tapattivatkin ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedän että kristinuskon nimissä on tapettu ihmisiä katolisen kirkon toimesta, mutta tämä ei ole oikeaa kristillisyyttä. Katolinen kirkko on kaikkea kuin kristillinen seurakunta jota Jeesus tarkoitti. Jeesus puhui väkivaltaa vastaan.

    Jeesus puhui myös ,rakasta lähimmäistä kuin itseäsi. Lähimmäisiä olemme kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunismi pahin syöpä mitä löytyy.

    Joko taas näit kommunisti? Miltä näytti ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punikit elää kelan rahoilla.

    Minä punkki maksan sinunkin edut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja persuaatetta. Minäminä minä. Muut eivät ole mitään.

    Näin juuri. Kaikki pitää haukkua jos ei ole persu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja persuaatetta. Minäminä minä. Muut eivät ole mitään.

    Taas tyhmä kommentti ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin juuri. Kaikki pitää haukkua jos ei ole persu.

    Hööhöööö.

    Äänestä

  • Taas oli kommenttini väärässä paikassa.

    Äänestä

  • Aten imagoa kohentaisi takatukan kasvatus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punikit elää kelan rahoilla.

    Niinku esim. Kelan pääjohtaja, lienee yli 10 000 ecua kuukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unohtui mainita tietenkin välipitämättömyys ympäristöstä ja ilmastonmuutos, tieteen kieltävät oikeistolaiset, surutta saastuttaneet firmat ja tiedemiehiä lahjoneet kapitalistit ovat tehneet monista alueista elinkelvottomia ja aiheuttaneet ilmastopakolaisuusilmiön.

    Eurooppa on vastuussa 10 prosentista maailman CO2-päästöistä, samalla kun Kiina, Yhdysvallat ja Intia vastaavat 66 prosentista, Roberto Vavassori sanoi puheessaan Financial Timesin järjestämässä autojen tulevaisuutta käsitelleessä tapahtumassa.

    − Jos kaikki Euroopan ajoneuvot muuttuisivat yhdessä yössä sähköisiksi, laskisivat CO2-päästöt teoriassa 0,7 prosenttia. Koska sähköä tuotetaan fossiilisilla polttoaineilla, luku olisi käytännössä 0,4 prosenttia. Olemmeko tietoisia tästä kontekstista? Vavassori kysyy."

    Suomi on maailman puhtain ja vihrein maa

    Äänestä

Kaleva höpisee. Turvapaikan hakeminen on kansainvälisen lain mukaan ihmisoikeus. Näin ovat sopineet YK:n jäsenvaltiot. Saaminen toki riippuu siitä täyttääkö kansainvälistä suojelua tarvitsevan tunnusmerkit.

Äänestä
  • Suomi pystyy kyllä pysäyttämään turvapaikanhaun, tämä hallitus ei vaan halua sitä.

    Viro aikoo sen tehdä jos tilanne vaatii, ja Viro on ihan samojen soppareiden piirissä missä Suomikin.

    2Äänestä

  • Turvapaikan hakeminen mutta että juuri suomeen pääseminen ei ole ihmisoikeuskysymys.
    Voihan sitä mennä vaikka Turkkiin tai Venäjälle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi pystyy kyllä pysäyttämään turvapaikanhaun, tämä hallitus ei vaan halua sitä.

    Viro aikoo sen tehdä jos tilanne vaatii, ja Viro on ihan samojen soppareiden piirissä missä Suomikin.

    Katotaan sitten, kyllä Afrikasta kansa lähtee liikkeelle, jos on pakko.

    Äänestä

  • YK:n pakolaisjärjestö tutki muutama vuosi sitten että vain kolme prosenttia Välimeren yli tulevista täyttää pakolaisen määritelmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turvapaikan hakeminen mutta että juuri suomeen pääseminen ei ole ihmisoikeuskysymys.
    Voihan sitä mennä vaikka Turkkiin tai Venäjälle.

    Kumma juttu että haluavat juuri Suomeen nämä jotka eivät ole oikeita pakolaisia. Ovat kuulleet että täällä on maailman hövelein sosiaaliturva.

    1Äänestä

  • Kansainväliset sopimukset pitää heittää romukoppaan jos kansallinen turvallisuus niin vaatii. Norja on sanonut heittävänsä sopimukset hevon vittuun tällaisessa tapauksessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansainväliset sopimukset pitää heittää romukoppaan jos kansallinen turvallisuus niin vaatii. Norja on sanonut heittävänsä sopimukset hevon vittuun tällaisessa tapauksessa.

    Tämä on oikeaa touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansainväliset sopimukset pitää heittää romukoppaan jos kansallinen turvallisuus niin vaatii. Norja on sanonut heittävänsä sopimukset hevon vittuun tällaisessa tapauksessa.

    Vihervassut vetoaa kansainvälisiin sopimuksiin jotka ovat heille pyhä lehmä. Vaikka koko maa tuhoutuisi, tärkeintä on noudattaa niitä.

    1Äänestä

  • Se teidän vihervassujen entinen ihanne-yhteiskunta pieraisee kaikille sopimuksille.

    Äänestä

  • Minä halua ylläpitää näitä lusmuja.
    Tuen mieluummin vanhaa äitiäni kuin pullistelevaa muslimia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katotaan sitten, kyllä Afrikasta kansa lähtee liikkeelle, jos on pakko.

    Sipilä kutsuu asuntoonsa lasten lennettyä pesästä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turvapaikan hakeminen mutta että juuri suomeen pääseminen ei ole ihmisoikeuskysymys.
    Voihan sitä mennä vaikka Turkkiin tai Venäjälle.

    Erikoista että turvapaikan hakijat on uhka koko maalle sekä siellä että täällä eli hän onkin turvallisuus uhka itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi pystyy kyllä pysäyttämään turvapaikanhaun, tämä hallitus ei vaan halua sitä.

    Viro aikoo sen tehdä jos tilanne vaatii, ja Viro on ihan samojen soppareiden piirissä missä Suomikin.

    Hakee turvapaikkaa uhkaamalla muita . Eikö vähän erikoista?

    Äänestä

  • Näin on.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi pystyy kyllä pysäyttämään turvapaikanhaun, tämä hallitus ei vaan halua sitä.

    Viro aikoo sen tehdä jos tilanne vaatii, ja Viro on ihan samojen soppareiden piirissä missä Suomikin.

    Juuri näin, harmi ettet ollu estämässä
    Suomalaisten sotalapsien pelastamista Ruotsiin, olisit varmaan ollu ' ykkönen'
    siinä hommassa.

    Äänestä

Ja sitten heräsit unesta. Newör evör

Äänestä

Kunnon mies tuo Atte.

Äänestä

Vihreä puolue pitää kriminalisoida. Sen piti olla luonnonsuojelu puolue mutta hoitaakin suomen ulkopolitiikan, Ulkoministerikun viherpeippo, miten tässä näin kävi? Puita halailevat hipit käskyttää raavaita miehiä?

1Äänestä
  • Nykyään pelkkä mamutuspuolue, sitä ei vielä ole ymmärtänyt edes kaikki vihreiden äänestäjät kun äänestävät sitä edelleen vanhasta tottumuksesta. Kannatus tulee laskemaan alle prosenttiin ihan lähitulevaisuudessa.

    1Äänestä

  • Sai kannatusta kun kansassa oli valmiutta luonnonsuojeluun. Silmänkääntötemppu kuin putinilla ikään.

    Äänestä

Kaleva on älykäs ja mukava ihminen.

Äänestä
  • Tunnetko hänet hyvinkin ?

    Äänestä

  • Tosi kiva Farmissa, harmi et sai oleskeluvan epäämisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunnetko hänet hyvinkin ?

    Tunnen, enhän muuten voisi tietää.

    Äänestä

No nyt tuli oikeaa asiaa Atte Kalevalta hyvä !

Äänestä

Eikö tämän pitäisi olla päivänselvää kaikille?
Ja tiedän, Suomen nykyiselle sisäministerille se ei ole selvää.

Äänestä
  • Demareille, vasureille ja vihreille siinä ei ole mitään selvää, ja tuskin asia heille koskaan aukeaakaan koska se vaatisi hieman ajatustyötä.

    Äänestä

  • Ei päivä paista kaikille, koita jaksaa.

    Äänestä

Atte on kasvanut pienestä pitäen siihen mitä nyt on.

Äänestä

Humanitarismista on tehty velvollisuus, jossa yliajetaan normaalit asiat, kuten esim. resurssit, jonka vuoksi Suomi joutuu auttamaan kehitysmaalaisia ja pakolaisia velaksi. Samalla mm. rajallisiin resursseihin ja hallintaan perustuva pakolaiskiintiö yliajettiin moninkertaisella määrällä turviksia. Huvittava ilmiöhän se on, että meillä on kiintiöpakolaisia ja turviksia, ja turviksista käytetään termejä "maahanmuuttaja" ja "työperäinen maahanmuutto", vaikka he kaikki tulee maahan samoin kriteerein.

Näin luodaan uusi ongelmakenttä, joka vähitellen paisuu hallitsemattomaksi: liian kallis, rikollisuuden kasvu, apu voi jäädä riittämättömäksi, ei eroteta järjestelmän hyväksikäyttöä, syntyy riitoja, syntyy lisää rasismia, rikotaan yhteiskuntarauhaa, vahingoitetaan koulujärjestelmää, ajaudutaan sensuuriin ja muunnteltuun totuuteen jne. Asiasta on varoiteltu jo ties kuinka kauan, mutta varoituksilla ei ole merkitystä, koska "Tervetuloa - Meillä on tilaa ja rahaa". Kyselytunneilla pääministeri ja kumppanit heittää tyypillisesti maisemareittejä pitkin haettua kivalta kuulostavaa vastausten kiertelyä ja YLE paiskoo uutisilla, joissa komeilee otsikoissa tyyliin "SomaIit kovia tekemään työtä - Suomalaisten katsottava peiliin". Soppahan tästä syntyy ja senkin latkiminen on velvollisuus.

Haitallinen maahanmuuttopolitiikka on haitallista monella tavalla, siitä ei ole kahta sanaa, mutta ne kaksi sanaa useimmiten sensuroidaan.

2Äänestä
  • Olipa hyvä teksti.

    1Äänestä

  • Vau ,tosi hyvin sanottu

    Äänestä

  • Kivaa jorinaa Sulta, älä suinkaan luovu hauskuuttamisesta! Stsemiä, haaskaa rohkeesti aikaasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kivaa jorinaa Sulta, älä suinkaan luovu hauskuuttamisesta! Stsemiä, haaskaa rohkeesti aikaasi.

    On täällä varmaan muutamia, jotka saa viihdykettä siitä kun vien teitä kuin kuoriämpäriä :D Teitä trolliklooneja on täällä enemmistö ja siksi kiukkuinen ilmapiirikin on sen laajuista. Kyllähän se varmaan teitä sieppaa, niin että finnit poksahtelee naamassa, kun panette parastanne, ettekä silti saa mitään aikaiseksi, paitsi tuhrittua ulosteellanne seinät ja piirreltyä niihin hymiöitä.

    Äänestä

Ja harva suomalainen on edes tietoinen sellaisesta 20 v sitten tehdystä suomalaisesta kummallisuudesta kuin asumisperusteinen sosiaaliturva, kun muualla se on maksuperusteinen.

Aihettu aikoinaan melkoisen hätäkokouksen.

EU kansalainen ei tarvitse kuin asunto-osoitteen Suomesta ja koko sosiaaliturva on käytössä. Muualla joudut maksamaan sosiaaliturvamaksun.

Toisin on suomen kansalaisilla, jotka asuvat Suomen ulkopuolella - he joutuvat maksamaan Suomeen täyden sosiaaliturvamaksun, mutta eivät voi käyttää tuota sosiaaliturvaa, jos ei ole asunto-osoitetta Suomessa, joten suotta riehutte, me ulkosuomalaiset elätämme kyllä ne turvapaikanhakijat.

Äänestä
  • Googlatkaa vaikka lapsilisät, että kuinka paljon todellisuudessa niitä maksetaan Suomen rajojen ulkopuolelle, kun pappa on töissä telakalla viikolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Googlatkaa vaikka lapsilisät, että kuinka paljon todellisuudessa niitä maksetaan Suomen rajojen ulkopuolelle, kun pappa on töissä telakalla viikolla.

    Muutenkin menee hitosti rahaa ulkomaille, sitten ihmetellään inflaatiota ja köyhyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutenkin menee hitosti rahaa ulkomaille, sitten ihmetellään inflaatiota ja köyhyyttä.

    Ai muuallakin ei ole köyhyyttä?

    Äänestä

Rasismikortilla tulossa NELINKERTAINEN maahanmuutto, siihen Suomen kansan varat menevät, ja veroparatiisirikollisten veroparatiisi-hävittäjähankkeisiin, jotka toivottavasti perutaan samoin kuin usan sotarikosliitto-hanke, joka on laiton, kun ex-äärioikeistohallitus joka sen "isäntämaasopimus"-flopin teki, ei ollut yksikään Suomen kansalainen, missään demokraattisissa vaaleissa, koskaan äänestänyt.

PetosKok-kalevaa emme pidä minään.

1Äänestä

Tampereellekin tuli maturatikka. busseissa ja ratikoissa matuja suurin osa, parhaaseen työaikaan käyvät kaupungilla shoppaamassa ja mölyämässä vatsoissa uusia kela-asiakkaita.

1Äänestä
  • Valehtelematta joka toinen vastaantuleva on afrikkalainen tai arabi ym.

    onnea vaan suomalaisille lapsiperheille...matuhelvettiin.

    1Äänestä

  • Miksi tuota paskasakkia siedetään? Alkaa tuntumaan pian siltä että tämä sinisilmäinen lintukodon kansa ansaitsee tulevan kohtalonsa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelematta joka toinen vastaantuleva on afrikkalainen tai arabi ym.

    onnea vaan suomalaisille lapsiperheille...matuhelvettiin.

    No tämäpä, espoossa joillain alueella on suorastaan rauhatonta. Koulut, kadut, kaupat, ostoskeskukset jne pursuavat afrikkalaisista, arabeista jne.
    Suomalaiset lapset kärsivät turvattomuudesta ja esim. opetuksen tasosta liiallisen/ turhan maahanmuuton takia.

    Äänestä

  • Hienoo, et kerkeet parhaaseen työaikaan valvoo Tampereen julkisen liikenteen matkustajien laatua. Sul varmaan kiirettä töissä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelematta joka toinen vastaantuleva on afrikkalainen tai arabi ym.

    onnea vaan suomalaisille lapsiperheille...matuhelvettiin.

    Missä sä asut?

    Äänestä

Atte on ainoa järjen ääni Kokoomuksessa. Toivon että muutkin kokoomuslaiset heräävät tähän asiaan, niin voin äänestää teitä jatkossa. Nyt ei ole muuta vaihtoehtoa kuin PS.

1Äänestä
  • No äänesi menee turhaan.

    Äänestä

  • Mut hei, onhan Sulla vaihtoehtona rydis,
    lasten ystävä.

    Äänestä

No niin kiitos nimittäin muista maista normaalit sekä rikolliset liikkuu väkisin kivet kourassa tai huumeet ja piikit 🤪raiskaukset mielessä ja ryöstely.Mutta kysehän on siis siitä että kun ei alueelle tulee jostain reiästä niin koko EU alueelle tulee turvallisuus uhka mikäli kyseessä on ryöstely joukko.

1Äänestä

Täytyyhän tässä joku järki olla.
Ei voi olla niin että rajan yli voi tulla loputtomasti "turvapaikan hakijoita"
Ei meillä ole loputtomasti varaa elättää vieraan maan kansalaisia.
Ruotsi on erittäin hyvä esimerkki kun ulkomaalaisia "pakolaisia " on otettu liikaa.
Hirveästi on rikollisuus kasvanut. Vaarallinen ilmiö on jengisodat mitä täälläkin on alkanut näkyä. Nuoria tapetaan kaduille.
Raiskauksia on harva se päivä. Pedofiilejä on enemmän.
Sairaaksi on mennyt touhu.
Eikö suomessa oikeasti käsitetä miten meidän turvallisuus menetetään tällätavoin.
Kohta täälläkin joutuu vanhemmat viemaan lapsia kouluun ym. kun on niin vaarallista.
Missä on miedän suomalaisten oikeus turvalliseen elämään??

1Äänestä
  • Vihervassareita ei kiinnosta suomalaisten turvallisuus valitettavasti. Ainoastaan jos kuulut johonkin "vähemmistöön" niin sinulla on ihmisarvo. Tätä on se "ihmisyys" josta ne jankkaavat. Se ei kuulu suomalaisille.

    Äänestä

  • Järkeä käytetään kun on liian myöhäistä kuten tässä asiassa uotsissa.

    Äänestä

  • Kysäse vaikka Koskelan tappajlta, rehtejä Suomalaisi nuoria ? Vai?

    Äänestä

Suomen kalleimman Aten olisi voinut jättää Jemeniin tutustumaan ihmisoikeuksiin.

Äänestä
  • Tyypillisiä työttömien suvakkien kommentteja, ei mitään asiaa.

    Äänestä

  • Pöhkö.

    Äänestä

  • Atte levittää Jemenin oppeja.

    Äänestä

Atte on kokemusasiantuntija väärään maahan eksymisessä.

Äänestä
  • Mitä lässytät? Hän joutui panttivangiksi, mutta selvisi hengissä luultavasti juurikin älynsä ja rauhallisen persoonansa ansiosta. Kidnappaajat taas olivat todennäköisesti ystäviäsi, sukulaisiasi tai vähintäänkin puoluetovereitasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä lässytät? Hän joutui panttivangiksi, mutta selvisi hengissä luultavasti juurikin älynsä ja rauhallisen persoonansa ansiosta. Kidnappaajat taas olivat todennäköisesti ystäviäsi, sukulaisiasi tai vähintäänkin puoluetovereitasi.

    Miten paljon Aten pelastaminen maksoi veronmaksajille - maksaako Atte takaisin? Aten seikkailuja ei hyväksytty missään ja ulkoministeriö yritti jopa estää ne.

    Äänestä

  • Atte kävi opettelemassa arabialaisia numeroita muutaman miljoonan edestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten paljon Aten pelastaminen maksoi veronmaksajille - maksaako Atte takaisin? Aten seikkailuja ei hyväksytty missään ja ulkoministeriö yritti jopa estää ne.

    Höpöhöpö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten paljon Aten pelastaminen maksoi veronmaksajille - maksaako Atte takaisin? Aten seikkailuja ei hyväksytty missään ja ulkoministeriö yritti jopa estää ne.

    No Atte on Atte. Persumielinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten paljon Aten pelastaminen maksoi veronmaksajille - maksaako Atte takaisin? Aten seikkailuja ei hyväksytty missään ja ulkoministeriö yritti jopa estää ne.

    Atte on alkuperäinen Suomen kansalainen ja Atte yrittää varoittaa siitä, etteivät pienen Suomen verorahat riitä koko maailman elättämiseen. Useimmat maailman valtiot ymmärtävät tämän asian luonnostaan, mutta Suomeen on pesiytynyt pieni mutta äänekäs viherpunikkien joukko, joka uskoo rahan tulevan joidenkin valtioiden käyttöön kuin mannan taivaasta, vaikka nämä viherpunikit ovat ateisteja. Kehitysmaat ovat syystä kehitysmaita eikä syy tähän kehitysmaalaisuuteen ole Kiina, Venäjä, EU tai USA, vaikka tätä asian ulkoistamiskorttia nämä kehitysmaalaiset mielellään käyttävätkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä lässytät? Hän joutui panttivangiksi, mutta selvisi hengissä luultavasti juurikin älynsä ja rauhallisen persoonansa ansiosta. Kidnappaajat taas olivat todennäköisesti ystäviäsi, sukulaisiasi tai vähintäänkin puoluetovereitasi.

    Eiku,Farmin osanottajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Atte on alkuperäinen Suomen kansalainen ja Atte yrittää varoittaa siitä, etteivät pienen Suomen verorahat riitä koko maailman elättämiseen. Useimmat maailman valtiot ymmärtävät tämän asian luonnostaan, mutta Suomeen on pesiytynyt pieni mutta äänekäs viherpunikkien joukko, joka uskoo rahan tulevan joidenkin valtioiden käyttöön kuin mannan taivaasta, vaikka nämä viherpunikit ovat ateisteja. Kehitysmaat ovat syystä kehitysmaita eikä syy tähän kehitysmaalaisuuteen ole Kiina, Venäjä, EU tai USA, vaikka tätä asian ulkoistamiskorttia nämä kehitysmaalaiset mielellään käyttävätkin.

    Mut riittääkö meidän rahat Atten liksaan?
    n. 6000 ecua/kk plus kulut. Voisko rahamme käyttää paremmin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten paljon Aten pelastaminen maksoi veronmaksajille - maksaako Atte takaisin? Aten seikkailuja ei hyväksytty missään ja ulkoministeriö yritti jopa estää ne.

    Montako kymmentä miljardia vuosittain teidän suvakkien lemmikkien hyysääminen maksaa ja koska meinasit maksaa takaisin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mut riittääkö meidän rahat Atten liksaan?
    n. 6000 ecua/kk plus kulut. Voisko rahamme käyttää paremmin?

    Pitäiskö laittaa vai matuihin sekin raha?

    Äänestä

Meitä huijataan kaikessa. Tässäkin asiassa. Yksi tanskalainen kertoi minulle jo 10 VUOTTA SITTEN että tanskaan ei enää ulkomaalaset pääse asumaan. Ihmetteli kovasti kun en ollut kuullutkaan tanskan asioista vaikka pohjoismaalasia ollaan. Joten jos tanska voi niin voisi suomikin. Kysymys on halusta. Kansan enemmistö ei ole koskaan pakolaisia halunnut mutta kansa ei asioita päätä täällä vaan jotku muut. Ja he haluavat pakolaisia suomeen, ovat aina halunneet.

1Äänestä
  • Meillä on maanpetturi johtamassa maata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä on maanpetturi johtamassa maata.

    Siis maanpetturit tarkoitin.

    Äänestä

  • Ei niitä välttämättä kukaan edes todellisuudessa valitse, paitsi hyvät veljet.

    Äänestä

  • Demokratiassa pöhköt saavat mitä pöhköille kuuluu tai mitä media milloinkin katsoo parhaaksi ennen äänestyksiä.

    Äänestä

Pitää korjata taas kerran

Äänestä

Vihreät huutelevat aina oikeuksien perään. Mitkään velvollisuudet heitä ei koskekaan.

Äänestä

No eihän se todellakaan ole ihmioikeus, ihmisoikeudet ova aivan muuta, oikeus ja velvollisuus terveisin elämätapoihin. Pysyä kotimaissaan.
On turha homojen ja terroristien yrittää Natoon Turkin Erdon torjuu homojen ja terroristien yritykset. Kyllä Suomen täytyy tapansa muuttaa, jos mielii sivistyneen maailma herroihin liittyä. Eivät ne homoja ja kurdeja suvaitse.

Äänestä

Muuten tuo onnistuisikin. Mutta, EU ilmoitti ettei käy. Rajat pidettävä auki turvapaikanhakojoille AINA. Eu n määräys, eikä päättäjämme voi asialle mitään.

Miksei Suomi saa päättää ITSE kellojen siirron lopetuksesta?

Miksei Suomi voi päättää itse, rajojen sulkemisesta, jos mamuja tunkee sinne laumoina?

Miksi EU päättää Suomen asioista, eikä Päättäjämme?

Miksei Itsenäisessä Suomessa tehdä päätöksiä itse?

Miksi kaikkeen päättäjät kysyy mielipiteet ja ohjeet EU lta, ja Yhdysvalloilta?

Kuka Suomea Johtaa?

Äänestä
  • Nalle Whalroos

    Äänestä

Ketjujen vastauksissa näkee taas kuinka tyhmää sakkia suvakit ovat. Höpötetään esim. Persuista ihan niitä näitä vailla mitään faktoja, samoin Kalevasta, ei siis mitään älykästä kommenttia.

Suvakit ovat Suomen tyhmintä sakkia.

Äänestä
  • Juurikin niin.

    Äänestä

  • Persut seuraa kakkosessa tiukkana.

    Äänestä

  • Taisit+katsoa+peiliin+vahingossa.+Teistä+suvakeista+nimittäin+yli+90%+kärsii+mielenterveysongelmista.

    Äänestä

Kyllä se on SuomessaKIN rikollisuus lisääntynyt maahanmuuton myötä. Alkaa kouluissakin näkyä maahanmuuton ongelmat.
Pääkaupunkiseudullakin loppuu resurssit järjestää kouluissa erityisluokkia ”pakolaisille” (eli rahan ja merkkivaatteiden perässä tuleville matuilöe). Sitten suomalaiset lapset kärsivät opetuksen tasosta ja turvattomuudesta.
Kohta on Suomessa Ruotsin kaltainen tilanne, kun muslimit riehuvat kadulla jengiensa kera. Kyllä tämä pitää pysäyttää tai kohta ei kukaan uskalla suutaan avata ettei häntä uhattaisi väkivallalla tai haukkutaisi paskaksi ”rasismin” vuoksil.

Äänestä

Oliks se tää Kaleva, joka ei saanu oleskeluvan jatkoa Farmissa? Ei kai oo katkera?.

Äänestä

Kokoomuksen Orpohan oli silloin sisäministeri kun 2015-16 Suomeen pääsi Ruotsin puolelta vapaasti yli 30 000 tphakijaa.
Oppositiosta on helppo huudella, mutta hallituksessa 'noudatetaan sitovia kvsopimuksia'

Äänestä
  • Tosin Atte Kaleva ei silloin ollut kansanedustaja. Lisäksi puolueiden sisällä on eri mielipiteitä.

    Äänestä

  • Jos kuitenkin seuraavaksi tulee pakolaistulvat niin Suomen pitää vain kylmästi sulkea rajat ja haistattaa pitkät noille sopimuksille. Aivan kuten monet muut EU-maat on jo tehnyt ilman seurauksia.

    Äänestä

  • Ainahan voidaan sopia, että kaikki turvapaikkaa hakevat lähetetään Afrikkaan hakemusprosessin ajaksi. Näin jotkut maat suunnittelevat tekevänsä.

    Äänestä

Ihmettelen miksi Atte on edelleen kokoomuksessa. Ei Kokoomuksessa olla hänen kanssaan samaa mieltä. Kokoomus on samanlainen kuin muut puolueet maahanmuutto asioissa.

Äänestä

Atte tule pois sieltä kokoomuksesta
saat enempi parempi puolue tarjolla
näissä uusissa on.

Äänestä
  • Attekin tietää että persut ei voi saada suurta kannatusta punikkimafian vuoksi, todellisuudessa toki kannatus on huomattavasti suurempaa. Surullista mutta totta, mm. demareilla on ihan liikaa valtaa kun he ovat yliedustettuja korkeissa viroissa, ja niihinkin päässeet vain kähminnän avulla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kalevan mukaan vasemmistopuolueet eivät tunnu ymmärtävän, että oikeus päästä Suomeen ei ole ihmisoikeus. Näinhän se on, mutta vihreät ei ainakaan tätä tajua.

Kalevan mukaan turvapaikanhaku pitää voida keskeyttää tarvittaessa.

– On tehtävä kaikille täysin selväksi, että tarvittaessa Suomi laittaa rajan kokonaan kiinni ja keskeyttää turvapaikkahakemusten vastaanottamisen. Mitään oikotietä Eurooppaan emme siis tarjoa. Tarvittaessa raja pitää voida tilapäisesti sulkea ja turvapaikanhaku keskeyttää.

Seuraavan hallituksen täytyy tämäkin asia hoitaa kuntoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu