Vai miten on mahdollista että Hesarin toimittaja löytää enemmän ja vakavampia tapauksia Rydmanin jäljiltä? #hyväweli #willeRydman
Onko poliisi suojellut Rydmania tutkiessaan Rydmanin häirintöjä?
Anonyymi
1657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Juu ja oma postaukseni poistettiin täältä Suomi24 joka täysin asiallinen, taitaa Kokoomuslaisten törkeyksien suojelioita olla paljon eri paikoissa.
Näin on. Mutta kyllä nuo Rydmanin jutut saa tutkia. Luulisi että Rydmanille se on ihan ok.
Jos häirintää on ollut niin se täytyy lopettaa. Rydmanille tulee ryhdin ottamisen paikka.
Ehkä puolue voisi vaihtua PS:ään koska tuntuu että Rydman on hyvä ukko muuten ja orpo jo hylkäsi sen.
Ahdisteleva kantis.
Hesarin toimittelijalle juorut kelpaa todisteiksi. Mitä useampi juoru, sitä vankempi todiste. Poliisi taas ei ole kelpuuttanut juoruja todisteeksi.
mitä puhtaaksi pesijälle kuuluu. Onko hyvä valkaisuohjelma.
Hesariin ei pääse kaikki oikeatkaan toimittajat. Se ei ole mikään persujen puoluejulkaisu mihin kelpaa kaikenlainen törky.
Jos olet sitä että Hesari ampui yli ohkasilla perusteilla, niin kantele JNS:ään.
JSN muutti vuonna 2005 hyvän journalistisen tavan perustan. Enää ei tarvitse auttaa lukijoita muodostamaan totuudenmukaista kuvaa maailmasta kuten vielä ennen vuotta 2005 vaadittiin.
Nykyään JSN:n mukaan jopa aatteellisen propagandan levittäminen mahtuu hyvään journalistiseen tapaan.
Nostiko akat tissit tarjottimelle ja Wille erehtyi katsomaan. Ahdistaahan sellainen vainoaminen.
Tutkinnanjohtajaa on myös uhkailtu tämän 11-vuotiaidewn tyttöjen Hurjan Joukon toimesta ja aiheutettu hengenvaaraan, vaaralllisisa kuin vastasynneet.
Paha kun Petteri Orpo on automaattisesti syytteessä rikollisen suojelemisesta jos Wille on antanut alkoholia alaikäisille, jos on edees epäillyt Orpo epäillyt että näin on saattanut tapahtua.
Mielestäni on vähintään erikoista, että poliittinen puolue pyytää poliisia tekemään rikostutkintaa mistään. Alkaa olla toiviaistouhua.
Tuure oli valittu alaikäisenä vuoden homoksi. Ei syytettä. Ulkopuolisen silmin tässä jutussa ei ole mitään vahinkoa aiheutettu kenellekäään. Ero avopuolisosta ottanut koville. Tämä on yleistä,kaikki eivät pääse helposti yli.
On varmaan toivonut häitä ja hienoa tulevaisuutta kansanedustajan rinnalla. Suomessa tuskin on monta 17v joka ei olisi maistanut alkoholia. Naisista kiinnostuminen alkaa olla vakava rikos. Sen sijaan toivotaan homoromansseja.
Setämiehillä pitää olla oikeus johdattaa alaikäiset seksuaalisuuden saloihin? vai mitä yrität sanoa?
Helsingin piispa Irja Askola jakoi vuoden homo-palkinnon aikoinaan 16-vuotiaalle Tuurelle.
Kähmintä on aina kuulunut politiikkaan.
Mitä vakavampaa on todistettavasti ilmennyt? Minun mielestäni vakavinta on toistaiseksi miehen julkinen leimaaminen syystä tai toisesta.
Ei ole suojellut.
HS:n toimittaja ei ole löytänyt mitään muuta kuin väitteitä, jotka Rydman on pystynyt kumoamaan tai muuten osoittamaan selvästi väitteistä poikkeavia todisteita.