taisi olla vuoden turhin juttu

tämä rydmanin "kohu", jokaine sanoo ettei mitää ongelmia?
taitaa hs toimittaja päästä lusimaan?
1973
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

toimittajan lisäksi
tyttöjä vastaan
nostetaan syyte

Äänestä

Mikäköhän tärkeä uutinen saatiin taas tällä pois huomiosta?

Äänestä
  • Joko vasemmistoliitto on tuominnut pormestariehdokkaansa toiminnan?https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/de286942-e7e5-45c0-97a4-5faf237b8d18
    Hyvin kokoomus puolustaa omiaan, etenkin kun poliisin esitutkinta ei johtanut mihinkään syytteisiin. Mielikuvilla pelaillaan, ilmeisesti Rydman halutaan jostakin muusta syystä ulos kokoomuksesta?

    Äänestä

aika lapsellista jos nostaa tyttöjä vastaan syytteen ja palkkaa 200 miljoonaa euroa asianajajia laittamaan pikkutyttöjä vankilaan :D

Äänestä

Ei tämä jää ainoaksi esitykseksi. Tietenkin vasemmistossa mietitään kovasti keinoja saada Kokoomuksen suosio putoamaan ja vasemmiston nousemaan. Tulemme takuuvarmasti näkemään lisää Kokoomusta lokaavaa materiaalia täsmälleen samoilla motiiveilla kuin Perussuomalaisia kohtaan.

Äänestä

Kuulostaa Oudolta. Että asia tuodaan ryminällä julkisuuteen, syyllistävien otsikoiden kera. Ja asia on JO tutkittu!

Äänestä

Veikkaan, että hänet vaan haluttiin alistaa/ tyrmätä julkisesti. Aika raju temppu. Varsinkin, kun asia on jo käsitelty, eikä syytä löytynyt.

Äänestä

Tämä taitaa olla sitä somevainoa joka on "sopimatonta" silloin kun se kohdistuu kunniakansalaisiin tai muihin "vähemmistöihin". Mutta hyvin tehokas työkalu silloin kun terroristien ja muiden rakastajat haluaa tuhota jonkun yksilön tai yrityksen.

Äänestä

Jos asialla olisi ollut arabitaustainen maahanmuuttaja, olisitteko olleet yhtä ymmärtäväisiä?

Äänestä
  • Katsotaan sitten kun HS uutisoi arabitaustaisen maahanmuuttajan poliisin jo tutkimasta jutusta ja jonka tutkimuksissa ei ole löydetty mitään. En ole sellaista vielä nähnyt. Sitä odotellessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsotaan sitten kun HS uutisoi arabitaustaisen maahanmuuttajan poliisin jo tutkimasta jutusta ja jonka tutkimuksissa ei ole löydetty mitään. En ole sellaista vielä nähnyt. Sitä odotellessa.

    Tapahan se on tuokin väistää yksinkertainen kysymys...

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Tapahan se on tuokin väistää yksinkertainen kysymys...

    Pitääkö tuntea tapausten taustat etukäteen? Miten uutisoimatonta uutista voi kommentoida??

    Olisko sulla happihyppelyn aika nyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitääkö tuntea tapausten taustat etukäteen? Miten uutisoimatonta uutista voi kommentoida??

    Olisko sulla happihyppelyn aika nyt?

    Ja noin...voihan sen noinkin kiertää...

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Ja noin...voihan sen noinkin kiertää...

    En kyllä pysty sinua auttamaan. Tsemppiä sinulle!

    Äänestä

Taas vaihteeksi yksi suvakkien järjestämä ihmisjahti. Todennäköisesti lopputulos on taas kerran se, että ainoat ketä tässä tullaan tuomitsemaan on nämä suvakit itse. Vian ei tarvitse olla suuri kun se on päässä.

Äänestä

Meetoo-sekoilu näyttää valitettavasti olevan vieläkin voimissaan, mitään arvoa ei tuollaisilla väitteillä ole.

Äänestä

Puolueen luottamusta ei enää ole.

Äänestä
  • Käynnissä on puhdistus, jolla varmistetaan ettei ensi kevään vaaleissa tule ylläreitä.

    Äänestä

Kokoomus ei ole ollut järkyttynyt eikä nytkään ole järkyttynyt lasten kärsimyksistä tai pedofiliasta tai huumeorjuudesta.

Ovat "järkyttyneitä" rumista puheista kuten teeskentelijöiden ja valehtelijoiden tyyliin kuuluu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

tämä rydmanin "kohu", jokaine sanoo ettei mitää ongelmia?
taitaa hs toimittaja päästä lusimaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu