Jokaisella ihmisellä on oikeus kuvata julkisissa paikoissa. Paitsi pääministeri Sannan mielestä. Tällaista itsensä lain ylittämistä tai ylimielisyyttä on nähty ennenkin mm. aamiaisgatessa.
Nostaako Marin itsensä lain yläpuolelle?
Onko kyseessä diktaattori pakkomielle.
Nostaako Marin itsensä lain yläpuolelle
336
1449
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan hän Suomen ylin vallankäyttäjä, Ei mikään päälletallottava maanmatonen kuten aloituksen tehnyt koulupudokas persu.
- Anonyymi
Oikeassa olet.
- Anonyymi
marin on 5 kertaa rikkonut perustuslakia ja mitään ei tapahdu kun sosialistit junailee asioita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
marin on 5 kertaa rikkonut perustuslakia ja mitään ei tapahdu kun sosialistit junailee asioita
Normiarkea sosialistisessa diktatuurissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
marin on 5 kertaa rikkonut perustuslakia ja mitään ei tapahdu kun sosialistit junailee asioita
Mitä perustuslain kohtia hän on rikkonut. Jos olisi oikeuskansleri tai eduskunnan oikeusasiamies olisivat puuttuneet asiaan. En muista tällaisia tapahtuneen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
marin on 5 kertaa rikkonut perustuslakia ja mitään ei tapahdu kun sosialistit junailee asioita
Vai on muka rikkonut perustuslakia. Sinulla on kirjoitusvirhe, ajattelit kirjoiittaa persulakia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai on muka rikkonut perustuslakia. Sinulla on kirjoitusvirhe, ajattelit kirjoiittaa persulakia.
kirjoiittaa? jokin uusi punikkiviher sana varmaan
- Anonyymi
Miten aloitus liittyy persuihin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten aloitus liittyy persuihin ?
Aloitus on koulupudokkaan persun tekemä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
marin on 5 kertaa rikkonut perustuslakia ja mitään ei tapahdu kun sosialistit junailee asioita
Milloin muka, valehtelet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normiarkea sosialistisessa diktatuurissa.
kun sosialistien ylivalta joskus ehkä poistuu tulee uusi aika ja kaivetaan esille kaikki Marinin tehdyt ja tekemättömät temput rikokset ym. huijaukset, eli totuudet selviää joskus historian lehdiltä. On yksi kaikkien aikojen suurrimmista isänmaan syöjistä ja isänmaan tuholaisista, pettureista. Lahjoitti suomen valtion velkarahaa eri nimikkeillä eri valtioille valtavat määrät ja suomi ei tule koskaan selviämään noista veloista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kun sosialistien ylivalta joskus ehkä poistuu tulee uusi aika ja kaivetaan esille kaikki Marinin tehdyt ja tekemättömät temput rikokset ym. huijaukset, eli totuudet selviää joskus historian lehdiltä. On yksi kaikkien aikojen suurrimmista isänmaan syöjistä ja isänmaan tuholaisista, pettureista. Lahjoitti suomen valtion velkarahaa eri nimikkeillä eri valtioille valtavat määrät ja suomi ei tule koskaan selviämään noista veloista
Tekemisensä ovat julkisia ja hallituksen esitykset käyneet eduskunnan läpi kuten valtion julkiseen hallintoon kuuluu. Valtioneuvoston kanslia tiedottaa sivuillaan säännöllisesti hallituksen ja pääministerin toimista.
- Anonyymi
Hän esitti toivomuksen, että hänen lapsestaan ei tehtäisi julkisuuden henkilöä kuvaamalla tätä vaikka vanhempansa ovat julkisuudessa.
- Anonyymi
Ja ite tuputtaa joka lehteen ihteesä.toiki oli julkisuus temppu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ite tuputtaa joka lehteen ihteesä.toiki oli julkisuus temppu
Wi tuputa. Vaan kuvaajat juoksee perässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ite tuputtaa joka lehteen ihteesä.toiki oli julkisuus temppu
Kyllä tuputtaa - Instagramisssa - SAnna sitä, Sanna tätä. Ei ole vielä ymmärtänyt, ettei PM:n tehtävä ole viestitellä jatkuvasti omasta itsestään, vaan keskittyä hoitamaan virkaa, josta hänelle maksetaan.
On kuin keskenkasvuinen kakara - bilettää, esiintyy kansikuvatyttönä, korona-aikaan biletti olutlasi kädessä. Heittoja Instagramissa boomereista - pikku likka, joka ei ole vielä kasvanut aikuiseksi, vaan on työharjoittelijana PM:n virassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuputtaa - Instagramisssa - SAnna sitä, Sanna tätä. Ei ole vielä ymmärtänyt, ettei PM:n tehtävä ole viestitellä jatkuvasti omasta itsestään, vaan keskittyä hoitamaan virkaa, josta hänelle maksetaan.
On kuin keskenkasvuinen kakara - bilettää, esiintyy kansikuvatyttönä, korona-aikaan biletti olutlasi kädessä. Heittoja Instagramissa boomereista - pikku likka, joka ei ole vielä kasvanut aikuiseksi, vaan on työharjoittelijana PM:n virassa.Et ymmärrä Instagramia, vanhus.
- Anonyymi
En sanoisi, että pakkomielteesi on "diktaattori pakkomielle", vaikka se näyttää olevan huomattavan vakava.
- Anonyymi
Minulla on Sanna pakkomielle, koska meidän oma johtaja ei pärjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on Sanna pakkomielle, koska meidän oma johtaja ei pärjää.
Kuka sinun johtajasi on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sinun johtajasi on?
Etkö nyt tuota tiedä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö nyt tuota tiedä?
Kyselijäpösilö varmaankin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on Sanna pakkomielle, koska meidän oma johtaja ei pärjää.
Voin kuvitella, että kun oma johtajasi ei pärjää niin pakkomielteisesti seuraat pärjäävää sannaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on Sanna pakkomielle, koska meidän oma johtaja ei pärjää.
narsisti on narsisti ja tarvis apua
- Anonyymi
Nostaa
- Anonyymi
Eihän toivomuksen esittäminen ole diktatuuria. Hyvä vanhempi suojelee lastaan turhilta tirkistelijöiltä.
- Anonyymi
Olet oikeassa.
- Anonyymi
Hyvä vanhempi suojelee lastaan puhumalla yhtä ja tekemällä toista, kuten marin. Lapsi on aina etusijalla kun on viinilasi kädessä juhlimassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä vanhempi suojelee lastaan puhumalla yhtä ja tekemällä toista, kuten marin. Lapsi on aina etusijalla kun on viinilasi kädessä juhlimassa.
Jotkut äidit ovat aina viinilasi kädessä. Marin ei ole sellainen.
- Anonyymi
Kysymys ei ole Perussuomalaisista.
Marin on jo useasti rikkonut pääministerin velvollisuuksia, yrittänyt kiertää veroja sekä nyt asettuu lain yläpuolelle kieltämällä julkisen kuvauksen.
Sivistyneissä maissa pääministeri olisi eronnut.
Suojaako ikä, sukupuoli vai poliittinen korruptio Marinia?- Anonyymi
Kyse on perussuomalaisista, joista joka neljännellä on rikostuomio.
- Anonyymi
Turha toivoa Marinin eroa.
Kansansuosio on suuri, ja Marinin hallitus on hoitanut tehtävänsä hyvin erittäin vaikeissa olosuhteissa.
Sitäpaitsi, kuvaaminen on sallittua.
Mutta julkaiseminen ei, ilman asianomaisen lupaa. - Anonyymi
Feminismi antaa suojaa, niin sandelle kuin mikä se vanhus lolita olikaan, naiset saa sanoo ja tehdä mitä vaan kas heillä on oikeudet ja miehllä velvollisuudet, toisaalta ameriikas oli muua fbi perustaja kova kytiksimään homoja, kommareita. noo äijjä oli itse umpi homo. onhan näitä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Feminismi antaa suojaa, niin sandelle kuin mikä se vanhus lolita olikaan, naiset saa sanoo ja tehdä mitä vaan kas heillä on oikeudet ja miehllä velvollisuudet, toisaalta ameriikas oli muua fbi perustaja kova kytiksimään homoja, kommareita. noo äijjä oli itse umpi homo. onhan näitä...
Puhut täyttä puppua. Voiko joku aivan oikeasti väittää tuollaista.
- Anonyymi
Marin ei ole rikkonut velvollisuuksia. Ei ole kiertänyt veroja asiassa, joka oli verottomaksi määritelty.
Nimenomaan ikä ja sukupuoli ovat asioita, jotka saavat setämiehet räksyttämään ja seuraamaan tarkasti tekemisiään. Naiseus ei tuo suojaa, kuten koko ajan voidaan havaita. Päin vastoin. Jos ei muuta keksitä niin repostellaan ulkonäköä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on perussuomalaisista, joista joka neljännellä on rikostuomio.
Mutta sossuthan ovat lakien yläpuolella siksi heillä on vain tuomiot joka kolmannella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin ei ole rikkonut velvollisuuksia. Ei ole kiertänyt veroja asiassa, joka oli verottomaksi määritelty.
Nimenomaan ikä ja sukupuoli ovat asioita, jotka saavat setämiehet räksyttämään ja seuraamaan tarkasti tekemisiään. Naiseus ei tuo suojaa, kuten koko ajan voidaan havaita. Päin vastoin. Jos ei muuta keksitä niin repostellaan ulkonäköä.Veroja asiassa, joka oli verottomasti määritelty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veroja asiassa, joka oli verottomasti määritelty?
Eivät edusta muut pääministerit olleet maksaneet veroja tai mitään muutakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sossuthan ovat lakien yläpuolella siksi heillä on vain tuomiot joka kolmannella.
Oikeusministeriön mukaan tämän kevään eduskuntavaaleissa on 2 468 ehdokasta. Heistä 125 eli viisi prosenttia on tuomittu rikoksesta viimeisen kahdeksan vuoden aikana. Yhteensä ehdokkailla on 173 rikostuomiota.
Ehdokkaiden syyksi on luettu 74 erilaista rikosta. Yleisimmät rikokset ovat liikenneturvallisuuden vaarantaminen (26), pahoinpitely (23), törkeä rattijuopumus (15) ja rattijuopumus (14). Mukana on myös viisi törkeää kirjanpitorikosta ja neljä törkeää huumausainerikosta.
Eduskuntapuolueista eniten rikoksesta tuomittuja ehdokkaita on Paavo Väyrysen tähtiliikkeellä (stl). Puolueen ehdokkaista 18 on tuomittu rikoksesta vuosina 2012–2019.
Seuraavaksi eniten rikoksesta tuomittuja ehdokkaita on perussuo
Taulukkoa muokattu 4.4.2019 kello 08.32: Muutettu Armassalon, Hastin, Jutilan, Kerosen, Koukkarin, Lappalaisen, Rantosen, Salolan, Strandenin ja Wihosen vaalipiiriksi Savo-Karjala.
Taulukkoa muokattu 4.4.2019 kello 10.50: Muutettu Kari Pajusen (sin) ja Niina Immosen (sin) puolue ja vaalipiiri oikeaksi. Muutettu perussuomalaisten (14) ja sinisten (13) rikoksesta tuomittujen ehdokkaiden määrä oikeaksi.
Juttua muokattu 9.4.2019 kello 08.38: Lisätty tieto, että Ano Turtiaisen (ps) käräjäoikeudessa saama tuomio ei ole lainvoimainen. Asiaa käsitellään Itä-Suomen hovioikeudessa 13. toukokuuta.malaisilla (14), sinisillä (13) ja Harry Harkimon Liike Nytillä (8), joka ei tosin ole puolue. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät edusta muut pääministerit olleet maksaneet veroja tai mitään muutakaan.
Niin siis mistä edusta sinä nyt puhut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siis mistä edusta sinä nyt puhut?
Edusta vai edustasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät edusta muut pääministerit olleet maksaneet veroja tai mitään muutakaan.
Jos puhe on Marinin käyttämästä edusta, joka ei perustunut mihinkään ja jolla hän maksoi perheensä elinkustannukset, niin kyseinen etu oli kylläkin veronalainen. Tosin Marin ei kertonut siitä verottajalle, ja lopulta maksoi verot myöhässä.
https://yle.fi/uutiset/3-11965907 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos puhe on Marinin käyttämästä edusta, joka ei perustunut mihinkään ja jolla hän maksoi perheensä elinkustannukset, niin kyseinen etu oli kylläkin veronalainen. Tosin Marin ei kertonut siitä verottajalle, ja lopulta maksoi verot myöhässä.
https://yle.fi/uutiset/3-11965907Heh, pääministerin verovapaaseen asumisetuun liitetyt palvellut ovat nekin verovapaita. Kyseinen ravitsemuspalvelu on yksi niistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, pääministerin verovapaaseen asumisetuun liitetyt palvellut ovat nekin verovapaita. Kyseinen ravitsemuspalvelu on yksi niistä.
Paitsi että verottaja näkee asian toisin. Mutta kyllä me kaikki sinua uskotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että verottaja näkee asian toisin. Mutta kyllä me kaikki sinua uskotaan.
Se oli jälkikäteen, vasta vuosien käytännön jälkeen tullut esiin ja pohdittavaksi verottajallekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos puhe on Marinin käyttämästä edusta, joka ei perustunut mihinkään ja jolla hän maksoi perheensä elinkustannukset, niin kyseinen etu oli kylläkin veronalainen. Tosin Marin ei kertonut siitä verottajalle, ja lopulta maksoi verot myöhässä.
https://yle.fi/uutiset/3-11965907Eikä ollut ainoastaan Marinin käyttämä etu. Moni muukin pääministeri on käyttänyt virka-asuntoon kuuluvia etuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli jälkikäteen, vasta vuosien käytännön jälkeen tullut esiin ja pohdittavaksi verottajallekin.
Entä sitten? Se oli yksiselitteisesti verotettava etu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ollut ainoastaan Marinin käyttämä etu. Moni muukin pääministeri on käyttänyt virka-asuntoon kuuluvia etuuksia.
Kukaan muu tosin ei maksanut koko perheensä kaikkia elinkustannuksia kuukaudesta toiseen sillä edulla.
- Anonyymi
Sanna on vaan niin hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha toivoa Marinin eroa.
Kansansuosio on suuri, ja Marinin hallitus on hoitanut tehtävänsä hyvin erittäin vaikeissa olosuhteissa.
Sitäpaitsi, kuvaaminen on sallittua.
Mutta julkaiseminen ei, ilman asianomaisen lupaa.Aivan. Tätä eroa ei persulaiset huomaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin ei ole rikkonut velvollisuuksia. Ei ole kiertänyt veroja asiassa, joka oli verottomaksi määritelty.
Nimenomaan ikä ja sukupuoli ovat asioita, jotka saavat setämiehet räksyttämään ja seuraamaan tarkasti tekemisiään. Naiseus ei tuo suojaa, kuten koko ajan voidaan havaita. Päin vastoin. Jos ei muuta keksitä niin repostellaan ulkonäköä.Näin on. Ja tosi typerää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli jälkikäteen, vasta vuosien käytännön jälkeen tullut esiin ja pohdittavaksi verottajallekin.
Näin se öli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että verottaja näkee asian toisin. Mutta kyllä me kaikki sinua uskotaan.
Verottaja näkee mitä näkee. Verottajan tulkinta on lainvastainen. Tulli on samanlainen nimettömänä toimiva mielivaltaisesti toimiva organisaatio. Onhan näitä nähty.
Marin teki virheen, kun nöyrästi alistui alamaisensa mielivaltaan. Hänen olisi pitänyt aloittaa verottajan erottamisprosessi. Kyllä kansalaisten pitää saada virkamiehiltä laillista kohtelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli jälkikäteen, vasta vuosien käytännön jälkeen tullut esiin ja pohdittavaksi verottajallekin.
Se on tyhjänpäiväistä pohdintaa, koska tuloverolaki sallii pääministerille verovapaan asumisedun ja siihen liitetetyt verovapaat palvelut.
Senkin ajan olisi voinut käyttää tehokkaammin vaikka näidem ryydmanpedofiilien poistamiseen eduskunnasta.
Kyseessähän oli pelkkä ajojahti vääränikäistä, väärää sukupuolta ja väärää puoluetta edustavaa pääministeriä kohtaan. Ei mitään muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä sitten? Se oli yksiselitteisesti verotettava etu
Tuloverolaki on edelleen sama kuin ennenkin. Kyseessä on siksi pääministerille verovapaa etu.
Mutta näköjään Suomessa sallitaan verottajalle lain rikkominen.
Nyt vaan nimiä esiin, kuka teki päätöksen. Kyllä virkavirheen tehnyt pitää saada vastaamaan teoistaan. - Anonyymi
Ei ole tehnyt mitään väärin. Se asia jo käsiteltiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos puhe on Marinin käyttämästä edusta, joka ei perustunut mihinkään ja jolla hän maksoi perheensä elinkustannukset, niin kyseinen etu oli kylläkin veronalainen. Tosin Marin ei kertonut siitä verottajalle, ja lopulta maksoi verot myöhässä.
https://yle.fi/uutiset/3-11965907Tosin Marinillekään ei kerrottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli jälkikäteen, vasta vuosien käytännön jälkeen tullut esiin ja pohdittavaksi verottajallekin.
Näin. Verottajakaan ei tiennyt. Joten jo riittää. Penkokaa åersut omienne perseilyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ollut ainoastaan Marinin käyttämä etu. Moni muukin pääministeri on käyttänyt virka-asuntoon kuuluvia etuuksia.
Näin on tehnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä sitten? Se oli yksiselitteisesti verotettava etu
Sitä sitten ettei kukaan tiennyt mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tyhjänpäiväistä pohdintaa, koska tuloverolaki sallii pääministerille verovapaan asumisedun ja siihen liitetetyt verovapaat palvelut.
Senkin ajan olisi voinut käyttää tehokkaammin vaikka näidem ryydmanpedofiilien poistamiseen eduskunnasta.
Kyseessähän oli pelkkä ajojahti vääränikäistä, väärää sukupuolta ja väärää puoluetta edustavaa pääministeriä kohtaan. Ei mitään muuta.Sitä se juuri on.
- Anonyymi
Älä mieti liian vaikeita. Äänestä oikeistoa saadaa rehtiä kusetusta duunareille, ja fyrkkaa johtajille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verottaja näkee mitä näkee. Verottajan tulkinta on lainvastainen. Tulli on samanlainen nimettömänä toimiva mielivaltaisesti toimiva organisaatio. Onhan näitä nähty.
Marin teki virheen, kun nöyrästi alistui alamaisensa mielivaltaan. Hänen olisi pitänyt aloittaa verottajan erottamisprosessi. Kyllä kansalaisten pitää saada virkamiehiltä laillista kohtelua.Olet ainoa taho, joka pitää verottajan päätöstä lainvastaisena. Saat toki olla myös sitä mieltä, että kuu on iso voipallo.
Marin teki virheen, kun väärinkäytti etua eikä maksanut siitä veroja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tyhjänpäiväistä pohdintaa, koska tuloverolaki sallii pääministerille verovapaan asumisedun ja siihen liitetetyt verovapaat palvelut.
Senkin ajan olisi voinut käyttää tehokkaammin vaikka näidem ryydmanpedofiilien poistamiseen eduskunnasta.
Kyseessähän oli pelkkä ajojahti vääränikäistä, väärää sukupuolta ja väärää puoluetta edustavaa pääministeriä kohtaan. Ei mitään muuta.Laki ei sallinut pääministerille etua, jolla verottomasti maksetaan koko perheen elinkustannukset. Tilanne korjattiin, kun väärinkäytös tuli ilmi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuloverolaki on edelleen sama kuin ennenkin. Kyseessä on siksi pääministerille verovapaa etu.
Mutta näköjään Suomessa sallitaan verottajalle lain rikkominen.
Nyt vaan nimiä esiin, kuka teki päätöksen. Kyllä virkavirheen tehnyt pitää saada vastaamaan teoistaan.Niin on. Se ei salli etua, jota pääministeri käytti, eikä varsinkaan verottomana. Jos olet sitä mieltä, että verottaja rikkoo lakia, niin voit tehdä rikosilmoituksen. Siihen sinusta ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos puhe on Marinin käyttämästä edusta, joka ei perustunut mihinkään ja jolla hän maksoi perheensä elinkustannukset, niin kyseinen etu oli kylläkin veronalainen. Tosin Marin ei kertonut siitä verottajalle, ja lopulta maksoi verot myöhässä.
https://yle.fi/uutiset/3-11965907Keskustan edustaja kertoi Marinille jotta aamiais ja ruokaedut kuuluvat etuihin. Miksi Kepuli antoi väärää tietoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki ei sallinut pääministerille etua, jolla verottomasti maksetaan koko perheen elinkustannukset. Tilanne korjattiin, kun väärinkäytös tuli ilmi.
Laki sallii (edelleen) pääministerin verovapaan asuntoedun ja siihen liitetyt verovapaat palvelut, jollainen tuo ravitsemuspalvelukin on.
Kyseessä on siis täysin laillinen tehtävänhoitoon kuuluva etuisuus, jonka mahdollistaa tuloverolain 70 §. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on. Se ei salli etua, jota pääministeri käytti, eikä varsinkaan verottomana. Jos olet sitä mieltä, että verottaja rikkoo lakia, niin voit tehdä rikosilmoituksen. Siihen sinusta ei ole.
Tuloverolain pykälä 70 § sallii kyseisen edun.
Sinun ei kannata ainakaan lakiasiantuntijaksi alkaa, kun et osaa lukea lakia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on. Se ei salli etua, jota pääministeri käytti, eikä varsinkaan verottomana. Jos olet sitä mieltä, että verottaja rikkoo lakia, niin voit tehdä rikosilmoituksen. Siihen sinusta ei ole.
Edussa pli määritelty mihin sitä voi käyttää ja kansliassa se on tietenkin kirjattu kirjanpitoon siten kuin se on määrätty, joten et voi väittää edusta maksetun kaikkia elinkustannuksia. Silloin kanslia joutuisi vastuuseen siitä, että kirjaa ateriaetiuun muita kuin siihen kuuluvia kuluja. Kirjanpito tarkistetaan, että on tehty ja varat on käytetty oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustan edustaja kertoi Marinille jotta aamiais ja ruokaedut kuuluvat etuihin. Miksi Kepuli antoi väärää tietoa?
En tiedä, kuka on tarkoittamasi keskustan edustaja, mutta Marin onnistui käyttämään väärin etuutta, jota ei oikeasti edes ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki sallii (edelleen) pääministerin verovapaan asuntoedun ja siihen liitetyt verovapaat palvelut, jollainen tuo ravitsemuspalvelukin on.
Kyseessä on siis täysin laillinen tehtävänhoitoon kuuluva etuisuus, jonka mahdollistaa tuloverolain 70 §.Perheen kaikkien elinkustannusten maksaminen ei kuulu mihinkään etuihin. Edes aamiaisetu, jos sellainen olisi oikeasti ollut olemassa, ei olisi ollut veroton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuloverolain pykälä 70 § sallii kyseisen edun.
Sinun ei kannata ainakaan lakiasiantuntijaksi alkaa, kun et osaa lukea lakia.Mistä johtuu, että verottaja on kanssasi eri mieltä? Kumpaa kantaa todellisuudessa noudatetaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edussa pli määritelty mihin sitä voi käyttää ja kansliassa se on tietenkin kirjattu kirjanpitoon siten kuin se on määrätty, joten et voi väittää edusta maksetun kaikkia elinkustannuksia. Silloin kanslia joutuisi vastuuseen siitä, että kirjaa ateriaetiuun muita kuin siihen kuuluvia kuluja. Kirjanpito tarkistetaan, että on tehty ja varat on käytetty oikein.
Käytetyt summat osoittavat, että edulla kuitattiin perheen kaikkia elinkustannukset. Hankintojen kuitit on määrätty salattavaksi, vaikka ne on tehty julkisella rahalla. Kuka on asemassa, jossa tuollainen määräys voidaan tehdä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, kuka on tarkoittamasi keskustan edustaja, mutta Marin onnistui käyttämään väärin etuutta, jota ei oikeasti edes ollut.
Marin käytti olemassa olevaa etuisuutta täsmälleen niin kuin siitä oli ohjeistettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä johtuu, että verottaja on kanssasi eri mieltä? Kumpaa kantaa todellisuudessa noudatetaan?
Se on hyvä kysymys. Kuten on aiemmin sanottu, niin verottaja (ja muutkin virkamiehet, kuten tulli) tekee Suomessa tulkintoja, jotka eivät ole olemassa olevan lain edellyttämiä. Epätäsmällinen lainsäädäntö antaa siihen myös mahdollisuuden. Esimerkiksi alkoholin etäostamisessa virkamies on käyttänyt jo vuosikausia mielivaltaansa. Käytettyjen autojen tuontiin liittyvä verotus oli myös yksi tunnettu tapaus.
Olen pettynyt Mariniin sen vuoksi, ettei ottanut verottajaa käsittelyynsä. Lakia väärin tulkitseva verohallinnon virkahenkilö pitäisi laittaa virkavastuuseen. Kyllä oikeuksistaan tulee pitää kiinni, muutoin joutuu ikuisesti pompoteltavaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin käytti olemassa olevaa etuisuutta täsmälleen niin kuin siitä oli ohjeistettu.
Ei käyttänyt. Ohjeistus ei sallinut perheen kaikkien elinkustannusten maksamista kyseisellä edulla, eikä ohjeistus edes perustunut lakiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on hyvä kysymys. Kuten on aiemmin sanottu, niin verottaja (ja muutkin virkamiehet, kuten tulli) tekee Suomessa tulkintoja, jotka eivät ole olemassa olevan lain edellyttämiä. Epätäsmällinen lainsäädäntö antaa siihen myös mahdollisuuden. Esimerkiksi alkoholin etäostamisessa virkamies on käyttänyt jo vuosikausia mielivaltaansa. Käytettyjen autojen tuontiin liittyvä verotus oli myös yksi tunnettu tapaus.
Olen pettynyt Mariniin sen vuoksi, ettei ottanut verottajaa käsittelyynsä. Lakia väärin tulkitseva verohallinnon virkahenkilö pitäisi laittaa virkavastuuseen. Kyllä oikeuksistaan tulee pitää kiinni, muutoin joutuu ikuisesti pompoteltavaksi.Niin, kumpi kanta nyt on oikea, sinun vai verottajan? Kumpaa on noudatettu, ja mitä seurauksia siitä on koitunut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei käyttänyt. Ohjeistus ei sallinut perheen kaikkien elinkustannusten maksamista kyseisellä edulla, eikä ohjeistus edes perustunut lakiin.
Pääministerin asumisetuun liitetyt palvelut ovat pääministerin perheen käytössä, kuten ohjeistuksessa sanotaan. Ei pääministerin tarvitse hylätä Suomessakaan perhettään, jos päättää asua tehtävään osoitetussa asunnossa etuineen.
Mitään lakia ei ole tässä asiassa koskaan rikottu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kumpi kanta nyt on oikea, sinun vai verottajan? Kumpaa on noudatettu, ja mitä seurauksia siitä on koitunut?
Minun kantani on oikea, koska lainsäädäntö mahdollistaa (edelleenkin) kyseisen edun pääministerille. Verottaja tulkitsee tässä kohtaa väärin tuloverolain pykälää 70.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääministerin asumisetuun liitetyt palvelut ovat pääministerin perheen käytössä, kuten ohjeistuksessa sanotaan. Ei pääministerin tarvitse hylätä Suomessakaan perhettään, jos päättää asua tehtävään osoitetussa asunnossa etuineen.
Mitään lakia ei ole tässä asiassa koskaan rikottu.Niihin vaan ei kuulunut koko perheen elinkustannusten kattaminen, eikä varsinkaan verottomana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun kantani on oikea, koska lainsäädäntö mahdollistaa (edelleenkin) kyseisen edun pääministerille. Verottaja tulkitsee tässä kohtaa väärin tuloverolain pykälää 70.
Eli sinä olet ainoana koko maailmassa tässä asiassa oikeassa, ja kaikki muut verottajaa ja poliisia myöten ovat väärässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinä olet ainoana koko maailmassa tässä asiassa oikeassa, ja kaikki muut verottajaa ja poliisia myöten ovat väärässä?
Verottaja ei aivan heti edes osannut sanoa kuinka suhtautuu asiaan, joten aivan yksiselitteinen asia ei ollut. Poliisilla ei ole mitään tekemistä verotuksen kanssa vaan tutkittuaan totesi, ettei mitään lainvastaista ollut tapahtunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verottaja ei aivan heti edes osannut sanoa kuinka suhtautuu asiaan, joten aivan yksiselitteinen asia ei ollut. Poliisilla ei ole mitään tekemistä verotuksen kanssa vaan tutkittuaan totesi, ettei mitään lainvastaista ollut tapahtunut.
Entä sitten? Se tutki asian ja teki päätöksen, jota mikään taho ei ole kiistänyt. Ei edes Marin itse. Poliisi tutkii talousrikoksia, kuten esimerkiksi lainvastaisia verotuspäätöksiä ja veronkiertoa. Marin vältti tutkinnan maksamalla verot, myöhässä tosin. Tältä osin asiat meni oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä sitten? Se tutki asian ja teki päätöksen, jota mikään taho ei ole kiistänyt. Ei edes Marin itse. Poliisi tutkii talousrikoksia, kuten esimerkiksi lainvastaisia verotuspäätöksiä ja veronkiertoa. Marin vältti tutkinnan maksamalla verot, myöhässä tosin. Tältä osin asiat meni oikein.
Poliidi teki päätöksensä ennen Marinin maksuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliidi teki päätöksensä ennen Marinin maksuja.
Poliisi ei nähnyt tarpeelliseksi tehdä mitään, koska verot laiminlyönyt ja verottaja pääsivät keskenään sopuun asiasta. Verottaja muuten pyrkii toimimaan juuri siten, ja se on mielestäni oikein hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinä olet ainoana koko maailmassa tässä asiassa oikeassa, ja kaikki muut verottajaa ja poliisia myöten ovat väärässä?
Miten niin ainoana? Verottajan tulkinta ei perustu mihinkään lakiin.
Sinulla lienee parempaa tietoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin ainoana? Verottajan tulkinta ei perustu mihinkään lakiin.
Sinulla lienee parempaa tietoa?Oletko siis sitä mieltä, että verottaja ei noudata lakia toiminnassaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha toivoa Marinin eroa.
Kansansuosio on suuri, ja Marinin hallitus on hoitanut tehtävänsä hyvin erittäin vaikeissa olosuhteissa.
Sitäpaitsi, kuvaaminen on sallittua.
Mutta julkaiseminen ei, ilman asianomaisen lupaa.Marinin hallitus on hoitanut tehtävänsä hyvin erittäin vaikeissa olosuhteissa.
Niin hyvin, että suomella on nyt 134 miljardia velkaa, huippu päämisteri velanteossa
siinä on jälkipolville maksamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos puhe on Marinin käyttämästä edusta, joka ei perustunut mihinkään ja jolla hän maksoi perheensä elinkustannukset, niin kyseinen etu oli kylläkin veronalainen. Tosin Marin ei kertonut siitä verottajalle, ja lopulta maksoi verot myöhässä.
https://yle.fi/uutiset/3-11965907Tosin Marin ei kertonut siitä verottajalle, ja lopulta maksoi verot myöhässä.
Tavis kasalainen olisi joutunut maksamaan verot korotettuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on hyvä kysymys. Kuten on aiemmin sanottu, niin verottaja (ja muutkin virkamiehet, kuten tulli) tekee Suomessa tulkintoja, jotka eivät ole olemassa olevan lain edellyttämiä. Epätäsmällinen lainsäädäntö antaa siihen myös mahdollisuuden. Esimerkiksi alkoholin etäostamisessa virkamies on käyttänyt jo vuosikausia mielivaltaansa. Käytettyjen autojen tuontiin liittyvä verotus oli myös yksi tunnettu tapaus.
Olen pettynyt Mariniin sen vuoksi, ettei ottanut verottajaa käsittelyynsä. Lakia väärin tulkitseva verohallinnon virkahenkilö pitäisi laittaa virkavastuuseen. Kyllä oikeuksistaan tulee pitää kiinni, muutoin joutuu ikuisesti pompoteltavaksi.Näitä pikku Marinin väärien tekojen puolustelijoita täällä riittä, vain onko se koko ajan sama puupää, joka ei näe metsää pouilta, vaan puolustelee Marinin vääriä tekoja eli koko pesueensa ruokailuja veronmaksajien piikkiin. Taitaa Marinin puolustajalla olla pää kokonaan umpiluuta, kun ei mene järkipuhe perille.
- Anonyymi
Hän ei varo lainkaan ollenkaan https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/547dec90-b1c7-449a-9d06-0dab01e35a87
- Anonyymi
Mitä pitäis varoa ?
- Anonyymi
Pitää pukeutua niin, että kestää katseet ja kuvaukset
- Anonyymi
Burkhaan?
- Anonyymi
Kyllä kestää kuvaukset.
- Anonyymi
Poliitikko on julkinen eläin.
- Anonyymi
Sannatyttönen ei ymmärrä vieläkään että julkikuvaa ei voi säädellä.
Kun on myynyt tissinsä, lapsensa, miehensä ja hanurinsa julkisuudelle ei voi valittaa jälkikäteen.
Rusinoitten poimiminen pullasta ei onnistu edes pääministeriltä vaikka kuin käyttäisi naiskorttia.
P3ska valuu alaspäin.- Anonyymi
Kyse oli lapsensa kuvaamisesta, joka tuli esiin presidentin lapsen kuvaamisesta ja julkaisemisesta artikkeleineen. Toivoi, ettei hänen lastaan kuvattaisi. Niin simppeli asia. Ei määrännyt vaan esitti toivomuksen. Ei mitään lain yläpuolelle asettumista tai muuta aloituksessa vyörytettyä skeidaa.
- Anonyymi
Seiskan lukeminen tekee ihmisistä sairaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse oli lapsensa kuvaamisesta, joka tuli esiin presidentin lapsen kuvaamisesta ja julkaisemisesta artikkeleineen. Toivoi, ettei hänen lastaan kuvattaisi. Niin simppeli asia. Ei määrännyt vaan esitti toivomuksen. Ei mitään lain yläpuolelle asettumista tai muuta aloituksessa vyörytettyä skeidaa.
Aivan.
- Anonyymi
Saisitko ajan terapiaan.
- Anonyymi
Onneks Stubb myi vain hampaansa, ja kämppänsä ikkunan ja onnen pyörähtelynsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneks Stubb myi vain hampaansa, ja kämppänsä ikkunan ja onnen pyörähtelynsä.
Kyllä Stubbilla edelleen hampaansa ja hymynsä ovat tallella.
- Anonyymi
Se joka itsensä ylentää. Se alennetaan.
Joh.6.911.Le- Anonyymi
Aloittaja ainakin ylentää itsensä oikeutetuksi arvostelemaan ja kommentoimaan toisia sepitteillä tai valheilla.
- Anonyymi
Poliittinen korruptio suojaa ja on pääministeri Marinin virkaan pääsyn takana. Pääministeri Sanna Marin ja hänen oikea kätensä äärijärjestö vihreä puolue ei hyvää tee Suomen valtiolle. Ruuan hinta nousee ja polttoaine lähentelee 3€/L. Ihmisiltä loppuu kohta rahat.
- Anonyymi
Väitteesi poliittisesta korruptiosta on itsesi keksimä. Hänet on varapuheenjohtajan paikalta valittu, puolueen puheenjohtajaksi
kuten asiaan kuuluu. Ruoan ja polttoaineet hinnat nousevat kaikissa maissa. Kovinta inflaatio on Virossa:
Euroopan rahaliiton alueella Viron on ainut maa, jonka inflaatio nousee yli 20 prosentin. Toukokuussa Viron inflaatio oli 20,1 prosenttia ja heti perässä tulivat Liettua ja Latvia vastaavasti 18,5 ja 16,4 prosentin inflaatiollaan, kertoo talouslehti Äripäev.
Euroalueen keskimääräinen inflaatio on 8,1 prosenttia. - Anonyymi
Energia kallistui toukokuussa Euroopassa yli 39 prosenttia. Muut nousivat vähemmän kuin 10 prosenttia. Elintarvikkeet, alkoholi ja tupakka kallistuivat 7,5 prosenttia, teollisuustuotanto 4,2 prosenttia ja palvelut 3,5 prosenttia.
Euroalueen keskimääräinen inflaatio oli 8,1 prosenttia. Tämän alle jäivät Malta (5,6 %), Ranska (5,8 %) ja Suomi (7,1 %). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitteesi poliittisesta korruptiosta on itsesi keksimä. Hänet on varapuheenjohtajan paikalta valittu, puolueen puheenjohtajaksi
kuten asiaan kuuluu. Ruoan ja polttoaineet hinnat nousevat kaikissa maissa. Kovinta inflaatio on Virossa:
Euroopan rahaliiton alueella Viron on ainut maa, jonka inflaatio nousee yli 20 prosentin. Toukokuussa Viron inflaatio oli 20,1 prosenttia ja heti perässä tulivat Liettua ja Latvia vastaavasti 18,5 ja 16,4 prosentin inflaatiollaan, kertoo talouslehti Äripäev.
Euroalueen keskimääräinen inflaatio on 8,1 prosenttia.Ja Euroopassa inflaatio on kolmanneksi pienin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energia kallistui toukokuussa Euroopassa yli 39 prosenttia. Muut nousivat vähemmän kuin 10 prosenttia. Elintarvikkeet, alkoholi ja tupakka kallistuivat 7,5 prosenttia, teollisuustuotanto 4,2 prosenttia ja palvelut 3,5 prosenttia.
Euroalueen keskimääräinen inflaatio oli 8,1 prosenttia. Tämän alle jäivät Malta (5,6 %), Ranska (5,8 %) ja Suomi (7,1 %).Näin juuri.
- Anonyymi
Niin se tekee muuallakin. Juo vähemmän.ja osta vähemmän krääsää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energia kallistui toukokuussa Euroopassa yli 39 prosenttia. Muut nousivat vähemmän kuin 10 prosenttia. Elintarvikkeet, alkoholi ja tupakka kallistuivat 7,5 prosenttia, teollisuustuotanto 4,2 prosenttia ja palvelut 3,5 prosenttia.
Euroalueen keskimääräinen inflaatio oli 8,1 prosenttia. Tämän alle jäivät Malta (5,6 %), Ranska (5,8 %) ja Suomi (7,1 %).Ymmärtääköhän persut vihanvimmassaan.en usko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitteesi poliittisesta korruptiosta on itsesi keksimä. Hänet on varapuheenjohtajan paikalta valittu, puolueen puheenjohtajaksi
kuten asiaan kuuluu. Ruoan ja polttoaineet hinnat nousevat kaikissa maissa. Kovinta inflaatio on Virossa:
Euroopan rahaliiton alueella Viron on ainut maa, jonka inflaatio nousee yli 20 prosentin. Toukokuussa Viron inflaatio oli 20,1 prosenttia ja heti perässä tulivat Liettua ja Latvia vastaavasti 18,5 ja 16,4 prosentin inflaatiollaan, kertoo talouslehti Äripäev.
Euroalueen keskimääräinen inflaatio on 8,1 prosenttia.Ei sitä tarvitse itse keksiä koska se on totta että Suomen politiikasta löytyy korruptiota enemmän kuin moni osaa arvata. Sinun kannataisi hyväksyä tosiasiat.
- Anonyymi
Eihän sille voi mitään, ettei ymmärrä taloudesta mitään, mutta pitääkö se tunnustaa näillä sivuilla. Paperi, lyijykynä ja roskis keksitty jo taannoin. Ethän ottas käyttöön.
- Anonyymi
Aloittajan provokirjoitus on ihan po-taskaa. Kuvaamista ei tietenkään voida kieltää, MUTTA KUVIEN JULKAISEMISEEN TARVITAAN LUPA. Varsinkin alle 7-vuotiailla on erityinen yksityisyyden suoja.
- Anonyymi
Mitäpä näiltä tolloilta voi vaatia.
- Anonyymi
Hei hei tollo lapsen kuvaa ei saa esitellä lehdissä ilman lupaa.
- Anonyymi
Minunkaan lastani avaaja ei tule kuvaamaan, takaan että kamera tai puhelin hajoaa.
- Anonyymi
Eikä minun. Eikä minun takapuolta. Saa vähän karateåotkua. Toivoo mustan vyön nainen.
- Anonyymi
Jos se tapahtuu yleisellä paikalla, sopii tulla kokeilemaan hajotusta
- Anonyymi
Mitä sinäkin rauta langan varjo uhoot, ei su kukaan noteeraa, nokkas saat kipeeksi. joten pulinat pois ja suukku kiinne.
- Anonyymi
Lapsen kuvaa ei saa levitellä ilman lupaa. Siitä on kysymys.
- Anonyymi
Persun idiootti aloitus.
Aamiainen on edellisten pääministerien kohdalla mennyt valtion piikkiin ja Sanna noudatti saamiaan ohjeita mitä virkamies antoi.
Sanna antoi julkisen toiveen, että hänen lastaan ei kuvattaisi, ei muuta.
Heikkoja on Persun provot jälleen kerran. - Anonyymi
https://www.adressit.com/vaadimme_psanna_marinin_eroa_paaministerin_tehtavasta
Käykäähän kaikki allekirjoittamassa.
Hullu pääministeri Marin ulos!- Anonyymi
Suomessa pääministeri istuu tasan tarkkaan niin kauan kuin eduskunnan enemmistö on hänen takanaan. Voidde adresseillanne pyyhkiä vaikka p..........
- Anonyymi
No, sä oot jo, pukeudu lämpösesti, osta rubikinkuutio, aikas voi muuten tulla pitkäks.
- Anonyymi
Kyse lienee siitä onko Marin rikkonut lakia yrittäessään kieltää kuvaamista julkisella paikalla.
Pääministeri ei ole oikeusministeri. Vaikka kuvittelee itsestään suuria.
Jos lakia on rikottu, eropäätös ministerin virasta lienee olevan selvä aamiaismuro bimbolle.- Anonyymi
No voi herrajesta! Onko noin epäselvää?Takaapäin otettu kuva on ainakin minun mielestäni hyvä mutta siihen liittyvä teksti äärimmäisen mauton. Ja:
Marin ei tietääkseni ole kieltänyt mitään vaan toivoo, ettei lastaan kuvattaisi.
Äärijäkättäjä , mitäänymmärtämätön heittelee lakeja, joista ei edes mitään ymmärrä. - Anonyymi
Oot sä saanu uusia hahmoja muropaketista?
Onnenpekka oot.
- Anonyymi
Ihan nauretta olento on pääministeri Sanna Marin. Kaiken näköistä kohua hän saa aikaseksi. Nyt tää valokuva!
Agentit/vakoojat välittää jonkunlaisen viestin revenneillä housuillaan.
Sanna Marinilla oli huomatkaas revenneet farkut jääkiekko kisoissa.- Anonyymi
Ei hänessä mitään vikaa ole. Te kiihkoissanne hänen ympärillään pyörivät sekoilette hänen kohdallaan asioista , joista ei mitään sekoilemisen aihetta ole.
- Anonyymi
Suomi ei ole mikään IKL:n hallitsema maa jossa huutoäänestyksillä yritetään kaataa kansan valitsemaa hallintoa. Odotan koska Niinistö käyttää valtaansa niin kuin Svinhuvud aikanaan.
- Anonyymi
Tampereen Sokoksellakin pikku-sannat korttijankuttavat edelleen. Eivät he lopettaneetkaan korttijankuttamista vaikka epäilin, että demarien puoluetoimisto on antanut käskyn lopettaa asiakkaiden kiusaamisen S-korttijankuttamalla. Siinäpä sitten jankuttajat vaalin jälkeen katsovat toisiaan ja korttejaan, eihän tässä näin pitänyt käydä.
- Anonyymi
Jos Purran puolue saa yli 14% niin minä kävelen Hesaan yhtä soittoa Tampereelta.
- Anonyymi
Purrasta tulee tulevaisuudessa pääministeri ja lisäksi presidenttinä 2 kautta. oujeaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purrasta tulee tulevaisuudessa pääministeri ja lisäksi presidenttinä 2 kautta. oujeaa!
Ei kai sulla purennassa häiriöö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai sulla purennassa häiriöö?
Siinä taas viher vassari menetti malttinsa kun tommosia kysymyksiä päästelee. Otappa kannabista niin rauhotut!
- Anonyymi
Pääministeri Marinille potkut niin hän unohtuu. Sanna Marin pääsee sit vapaasti viettämään oman tyylistä railakasta alkoholin täyteistä elämää.
- Anonyymi
Sannaa ei mainittu Hollywoodissa, ainoastaan jotain näyttelijöitä jotka oli käynyt kokkelinokkaa tapaamassa Ukrainassa. Onko tähti laskemassa, Illu illu näytä mistä on miehen se tehty ..
- Anonyymi
Tähän voisi lisätä että pääministeri on Suomen yks julkisin ammatti. Pääministerin tehtävään pyrkivän täytyy on täysin ymmärettävä mitä pääministeriltä vaaditaan kuten pätevyys, velvollisuudet, julkisuus, asianmukainen käytös.
Sanna Marin ei osaa mitään muuta kuin julkisuudessa olemisen ja se julkisuus kuva on täysin surkeaa ja naurettavaa.- Anonyymi
On pääministerillä oikeus liikkua julkisilla paikoilla ja elää vapaa-aikoinaan itselleen normaalia elämää. Työmatkoista eri valtioihin otetaan aina valokuvat, joten tottakai hän on mediassa usein esillä.
- Anonyymi
Ole huoleti, seiskan kuvaajat ovat jo ikkunasi takana, muista hymyillä.
- Anonyymi
Tällaisia persukuvaajia:
IL:Matti Vanhanen: Eduskunnassa selvitetään porttikieltoa Iiris Suomelan salakuvaajalle
Eduskunnan puhemiehen Matti Vanhasen mukaan eduskunta otti salakuvaamisen käsittelyyn heti aamulla. Vanhanen paheksuu voimakkaasti salakuvausta.
Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (kesk) paheksuu voimakkaasti kansanedustaja Iiris Suomelan (vihr) salakuvaamista.
– Täysin sopimatonta, ja siitä tulee kyllä seurauksia, Vanhanen sanoo.
Valta kuuluu kansalle -puolueen varapuheenjohtajan Jarno Vähäkainu julkaisi ottamansa kuvan Twitterissä maanantai-iltana. Asiasta ilmoitettiin eduskuntaan jo ennen kuin Suomela itse oli nähnyt julkaisun, jota pidetään saateteksteineen seksualisoivana ja halventavana.
Lue myösVKK-pomo julkaisi halventavan salakuvan Iiris Suomelasta eduskunnassa
Matti Vanhasen mukaan asiaa ryhdyttiin selvittämään eduskunnassa heti tiistaiaamuna. Hän sanoo, että seurauksena voi olla jopa porttikielto eduskuntaan.
– Pyysin aamulla selvittämään porttikieltokysymystä, että onko mahdollista tällainen päätös tehdä, Vanhanen kertoo. - Anonyymi
eduskunta kuohuu kun jonkun selluliittit näkyivät. ei vanhan ottanut kantaa kun eduskunnan rahoja käytettiin väärin. näin se huomio viedään taas oikeista asioista.
- Anonyymi
Kuka on käyttänyt väärin "eduskunnan rahoja"?
- Anonyymi
Sanna Marin on menettänyt todellisuudentajunsa.
Sanna on kuin Trump joka vallanhimossaan hylkää miehensä ja lapsensa.
SDP on matkansa päässä.- Anonyymi
Uhriutuu kummallisesti nyt siitä, ettei voi käydä tämän lapsen kanssa uimarannallakaan. Mielestäni hänen arvostelukykynsä on ollut koko ajan huono, mitä yökyläilykuvaus vain kirkasti. Jonkinlaisia hoitamattomia mt-ongelmia joka tapauksessa on, ja ennen pääsyään valtakunnanpolitiikkaan tamperelaiset pitkään ilmaisivat että pakkopaitaan hen kuuluisi.
- Anonyymi
Lopettaisit ihmisten yksityiselämän sorkkimisen ja sepittelyn.
Ainakin viimeisissä, ihmeellisen tarpeetonta kohua aiheuttaneissa vapaa-ajaltaan otetuissa kuvissa on miehensä ja lapsensa kanssa.
- Anonyymi
Nyt Marin valittaa ettei voi käydä uimarannalla lapsen kanssa. Hänellä on varmaankin rahaa niin paljon että pystyy varaamaan ihan oman uimarannan. Eikun taksi alle ja uimaan. Kyllä me maksetaan.
- Anonyymi
Eikö sulla olisi tärkeämpääkin tai jotain muuta ajateltavaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sulla olisi tärkeämpääkin tai jotain muuta ajateltavaa?
Eikö sulla ole tärkeämpää tekemistä, kuin lukea tätä palstaa ja olla huolissa minun ajatuksistani?????
- Anonyymi
Ymmärrän jos ei halua julkisuuteen ala-ikäistä lasta. Jokainen voi miettiä haluaisiko oman lapsensa julkisuuteen ja kuvattavaksi lehtiin nykyisen kiusaus yms aikana.
- Anonyymi
Marin voi omalla käytöksellään ja teoillaan huolehtia ettei hänen lapsensa joudu papparazzien saaliiksi. Suomessa on vapaat tiedotusvälineet eikä niiden vapauksien rajoittaminen kuulu demokratiaan, olkoon Marinin tai valtakunnan syyttäjän Raija Toiviaisen mielipide mikä tahansa.
- Anonyymi
Samaa mieltä!
- Anonyymi
Mitään moitittavaa ei ollut siinä, että oli normaalissa asussa normaalilla tavalla liikkeellä julkisella paikalla lapsensa kanssa. Kyttäys ja juoruilu sen sijaan eivät kuulu hyvän käytökseen eivätkä kunnioita toisen yksityisyyttä.
- Anonyymi
Samanlainen kitisijä Marin on kuin Ohisalo toinen punikkidemari ja toinen kiihko vihernaama yhtä pönttöjä ja pahinta kaikesta että nämä 2 puupäätä ovat ministereitä ja vielä tuppurainen päälle,Taivas varjele Suomea
- Anonyymi
Heillä on oikeus puhua.
- Anonyymi
Ei mene aivan huonosti Suomella:
Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan Suomen bruttokansantuote nousi kolme prosenttia viime vuonna. Työllisten määrä nousi uudelle ennätystasolle työllisten määrän kasvaessa 3,3 prosenttia vuodesta 2020. Työtuntien määrä puolestaan kasvoi 3,2 prosenttia.
Yritysten voittoaste kasvoi edellisestä neljänneksestä ja oli 31,1 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mene aivan huonosti Suomella:
Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan Suomen bruttokansantuote nousi kolme prosenttia viime vuonna. Työllisten määrä nousi uudelle ennätystasolle työllisten määrän kasvaessa 3,3 prosenttia vuodesta 2020. Työtuntien määrä puolestaan kasvoi 3,2 prosenttia.
Yritysten voittoaste kasvoi edellisestä neljänneksestä ja oli 31,1Tänään:
Kansainvälinen kilpailukykyvertailu: Suomelle paras sijoitus sitten vuoden 2005
Suomi on sijoittunut kahdeksannelle sijalle Institute for Management Development (IMD) -instituutin kansainvälisessä kilpailukykyvertailussa, kertoo Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla. Sijoitus on Suomen paras sitten vuoden 2005. Heikoimmillaan Suomi oli sijalla 20 vuosien 2013 ja 2016 välisenä aikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heillä on oikeus puhua.
Suomalaiset kärsisivät paljon vähemmän jos he eivät ossaisi ollenkaan puhua tai ylipäänsä kommunikoida mitenkään,samaa toivon kaikille viherpunikeille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mene aivan huonosti Suomella:
Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan Suomen bruttokansantuote nousi kolme prosenttia viime vuonna. Työllisten määrä nousi uudelle ennätystasolle työllisten määrän kasvaessa 3,3 prosenttia vuodesta 2020. Työtuntien määrä puolestaan kasvoi 3,2 prosenttia.
Yritysten voittoaste kasvoi edellisestä neljänneksestä ja oli 31,1Mistä ihmeestä tuonki ns tilastotiedon repäsit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä ihmeestä tuonki ns tilastotiedon repäsit?
Derkkuleilla omat tilastotoimistot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä ihmeestä tuonki ns tilastotiedon repäsit?
Tänään on päivitetty viimeksi vuosineljännes.
https://www.stat.fi/julkaisu/cktocudx41ol00b53xnxr9a24 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään on päivitetty viimeksi vuosineljännes.
https://www.stat.fi/julkaisu/cktocudx41ol00b53xnxr9a24Ja tuota potaskaa uskot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mene aivan huonosti Suomella:
Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan Suomen bruttokansantuote nousi kolme prosenttia viime vuonna. Työllisten määrä nousi uudelle ennätystasolle työllisten määrän kasvaessa 3,3 prosenttia vuodesta 2020. Työtuntien määrä puolestaan kasvoi 3,2 prosenttia.
Yritysten voittoaste kasvoi edellisestä neljänneksestä ja oli 31,1Tunti töitä viikossa ja olet työllistynyt, eli tilastokikkailua.
Ns. työllisyysasteen nousu ei näy verotuloissa, joten täyttä potaskaa puhut.
Sos.tukien määrä osa-aikaisille ja pienipalkkaisille on nousut erittäin paljon, siitä demarit vaikenevat.
- Anonyymi
Sanna Marin avautuu nyt Annassa.
- Anonyymi
Uuselisapetti hymyn puolesta https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/d387ec0b-e2d4-4c39-92d0-26095a7202df
- Anonyymi
Sanna Marin avautuu että halusi viettää enemmän aikaa Ilmarin kanssa.
- Anonyymi
Kyllä meillä on huono hallitus ja pääministeri, eikö totta?
STT
8:35
Suomi on sijoittunut kahdeksannelle sijalle Institute for Management Development (IMD) -instituutin kansainvälisessä kilpailukykyvertailussa, kertoo Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla. Sijoitus on Suomen paras sitten vuoden 2005.
Heikoimmillaan Suomi oli sijalla 20 vuosien 2013 ja 2016 välisenä aikana.
Kansainvälinen kilpailukykyvertailu: Suomelle paras sijoitus sitten vuoden 2005
Suomen sijoitusta kilpailukykyvertailussa kohensivat yritysten suorituskyky, julkisen hallinnon tehokkuus ja infrastruktuuri.
Suomen sijoitusta kilpailukykyvertailussa kohensivat yritysten suorituskyky, julkisen hallinnon tehokkuus ja infrastruktuuri. Heikentävä vaikutus oli talouskehityksellä.
Ykköspaikan vei Tanska, joka ohitti viime vuoden kärkimaan ja nyt toisella sijalla olevan Sveitsin. Kolmannella sijalla on Singapore.
IMD:n kilpailukykyindeksi mittaa sitä, miten maat ja yritykset kokonaisuutena hyödyntävät kykyjään vaurauden tai voittojen saavuttamiseksi. Pääkokonaisuudet indekseissä ovat taloudellinen menestys, julkisen hallinnon tehokkuus, yritysten suorituskyky ja infrastruktuuri. IMD:n yhteistyökumppani Suomessa on Etla.- Anonyymi
Mitä tekemistä tällä on sanna marinin kanssa?
- Anonyymi
Miten tämmöisen paska pm marinin annetaan jatkaan pääministerinä. Monessa sivistyneessä maassa ois pääministerille annettu kenkää tai itse pääministeri olisi itse eronnut.
Missään maassa ei ois kassatyttöä, jolla bile ministerin maine päästetty pääministeriks. Ei myöskään ammattitaitos ja oikeanlaista asennetta Sanna Marinilla ole.
Suomi on tasaarvoinen maa kun idioottikin voi päästä pääministeriksi.- Anonyymi
Sosiääliödemokraattien suhmuroima kuvio. Luin että sai potkut kassatyöstä.
- Anonyymi
Ukrainassa on koomikko presidenttinä ja joskus Yhdysvaltain presidenttinä oli kahdesti valittu b-luokan näyttelijä.
- Anonyymi
Sanna on sellainen someajan pääministeri. Esittelee omaa kroppaansa somessa ja sitten vinkuu jos otetaan väärästä kuvakulmasta kuvaa. Uhriutuu.
- Anonyymi
Sanna on sata kertaa kovempi jätkä kuin sinä, todella loistava selviytyjä vaikeissa poliittisissa olosuhteissa.
Itse olisit alkoholisoitunut jo koronan tulon yhteydessä, ja huumevieroituksessa Ukrainan sodan alettua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna on sata kertaa kovempi jätkä kuin sinä, todella loistava selviytyjä vaikeissa poliittisissa olosuhteissa.
Itse olisit alkoholisoitunut jo koronan tulon yhteydessä, ja huumevieroituksessa Ukrainan sodan alettua.Sannan pitää varoa tuota geeniensä takia, minun ei.
- Anonyymi
SAnna keskittyy liikaa oman henkilönsä brändäämiseen, Sanna sitä, Sanna tätä. Sen sijaan että keskittyisi PM:n viran hoitamiseen. On todellakin someajan PM, keskenkasvuinen bileprinsessa. Uhraa oman lapsensa varhaislapsuuden julkisuuden alttarille, mies huolehtii lapsesta.
- Anonyymi
Miettikääpä jos miellä olisi Purra pääministerinä? Mikä olisi Suomen asema maailmalla? Olisimme verrokki maa Unkarin Orbaniin, maa joka flirttailee Putinin kanssa.
- Anonyymi
Totta, olisimme yksi EU:n äärioikeistolainen änkyrävaltio. Onneksi meillä on 2000-luvun paras pääministeri ja hallitus, hallitus nauttii eduskunnan luottamusta ja se riittää. Tämä hallitus on luonut yritystoiminnalle puitteet ja rahoittanut yritykset yli koronan. Mitään pelättyjä konkursseja ei ole tullut, eikä työttömyysaaltoja. Työllisyys on parasta 2000-luvulla. Mitkä ovat asiat jotka ovat pielessä, ilmeisesti se että hallitus ja ministerit ovat liian suosittuja?
- Anonyymi
Mitkä ihmeen puitteet. Tämä hallitus ei ole tehnyt mitään yritystoiminnan hyväksi. Eikö teillä demareiden puoluetoimistossa ole yhtään kesätyöntekijää joka opiskelee kaupallisella alalla vai onko ne kaikki kokoomuksessa. Trollien taso se vain heikentyy koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä ihmeen puitteet. Tämä hallitus ei ole tehnyt mitään yritystoiminnan hyväksi. Eikö teillä demareiden puoluetoimistossa ole yhtään kesätyöntekijää joka opiskelee kaupallisella alalla vai onko ne kaikki kokoomuksessa. Trollien taso se vain heikentyy koko ajan.
Isot kasat yritys- ja koronatukia on jaettu rahaa. Yritysten tulisi investoida eikä vain jaella isoja palkkoja huonoille johtajille.
- Anonyymi
Nyky hallitus on äärivasemmistolainen joka on erittäin haitallista Suomen kaltaiselle valtiolle. Siihen kun lisää äärijärjestö vihreät "puolueen" niin tuhoa syntyy valtiolle joka päätöksestä.
Tämä hallitus ja pääministeri pitäisi vaihtaa ja ÄKKIÄ. Haitallisin ja kallein poliittinen kokeilu Suomen valtiolle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyky hallitus on äärivasemmistolainen joka on erittäin haitallista Suomen kaltaiselle valtiolle. Siihen kun lisää äärijärjestö vihreät "puolueen" niin tuhoa syntyy valtiolle joka päätöksestä.
Tämä hallitus ja pääministeri pitäisi vaihtaa ja ÄKKIÄ. Haitallisin ja kallein poliittinen kokeilu Suomen valtiolleTämänpäiväiset tilastot BKT:n kehityksestä ja kilpailukyvystä kertovat muuta kuin väittämäsi.
- Anonyymi
Bile pääministeri Sanna Marin on maailman surkein ja tyhmin pääministeri mitä maapallo on koskaan joutunut kantamaan maanpäällä.
Joutas ampua avaruuteen tämä Sanna Marin.- Anonyymi
Kannataisi miettiä ensin mitä kirjoittaa, saatat joutua vastuuseen sanoistasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannataisi miettiä ensin mitä kirjoittaa, saatat joutua vastuuseen sanoistasi.
Samaa voisi sanoa sinulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannataisi miettiä ensin mitä kirjoittaa, saatat joutua vastuuseen sanoistasi.
Lapsenkaltaiset kuten sinä voi vedota vajavaiseen ymmärrykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannataisi miettiä ensin mitä kirjoittaa, saatat joutua vastuuseen sanoistasi.
Edellä mainittu on tuleva kunniamitalin saaja ja Sanna Marin itse palkitsee hänet Tuppuraisen kanssa myös Sauli Niinistö on palkitsemassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa voisi sanoa sinulle.
Niin, olen oppinut elämäni aikana harkitsemaan mitä mitä kirjoitan, enkä kirjoita ihan kaikkea mitä sylki suuhun tuo. Enkä aiheettomasti loukkaa tai hauku itselleni tuntematonta ihmistä, joka työkseen yrittää viedä asioitamme eteenpäin tässä mahdottomassa maailmantilassa. Nämä asiat olen oppinut jo kauan sitten, kun pääset tähän ikään, saatat ajatella asioista toisin. Kahdeksattakymmentä kun käy, ajattelee asioista toisin.
- Anonyymi
Sanna Marin ajautuu luonnostaan ja tyhmyydestään kohusta kohuun. Jos löytys vähäkään johtajan asennetta ja auktoriteettiä Suomen nykypolitikoista niin Suomikin saavuttais ja sais päätöksiä ajettua läpi jotka ovat eduksi Suomelle.
- Anonyymi
Marin ei osaa käyttäytyä ja on tyhmä kuin saapas ,tässä linkit
https://www.youtube.com/watch?v=m1hvnguaZOA
Marin väittää että " ilmastonnmuutos " johtuu koronasta ja puhuu muutenkin puuta - heinää kun muuta ei osaa , tyhmä mikä tyhmä
https://www.youtube.com/watch?v=wnXTCsFTbaw - Anonyymi
Missä kohussa hän on ollut? Ei kai se ole mikään kohu jos vaatii omalle lapselleen oikeutta suojattuun lapsuuteen? Jokainen vastuullinen vanhempi haluaa samoin. Meillä on pääministeri joka on kuunneltu muidenkin maiden päättäjien keskuudessa. Hänet kutsuttiin USA:n mailman päättäjien ja talousmiesten kokoukseen, me voimme olla, puoluetausta riippumatta, ylpeitä hänestä. Niinistö ja Marin tunnetaan Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa jokaisessa valtiossa.
Persuille on katkeraa kun vaalitappio odottaa ja viime vaaleista alkaen he ovat hokeneet, että hallitus kaatuu kuukauden sisällä. Päinvastoin hallitus on niin vakaalla pohjalla, että uskon että se on seuraavankin nelivuotiskauden vallassa.
Tämä hallitus tulee viemään Suomen Nato-taipaleelle.- Anonyymi
Voi herran jumala. Kutsuvat aina sen josta on hyötyä koneistolle. Ei sen kummempaa. Ja Suomelle tällainen raiskaajat sisään ja kaikille oleskelupa hallitus olisi käytännössä katastrofi koko Suomelle ja Suomen olemassaololle. Seuraavalla hallitukselle on edessä isot leikkauslistat, kiitos Marinin hallituksen. Ja italialaiset huutaa, kuuletko? Huutavat lisää rahaa kun vessankaakelit kallistu hyperinflaatiossa. Suomi taas joutuu taas ottamaa lisävelkaa maksaakseen korkokulut kiitos Marinin takoman jättivelan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi herran jumala. Kutsuvat aina sen josta on hyötyä koneistolle. Ei sen kummempaa. Ja Suomelle tällainen raiskaajat sisään ja kaikille oleskelupa hallitus olisi käytännössä katastrofi koko Suomelle ja Suomen olemassaololle. Seuraavalla hallitukselle on edessä isot leikkauslistat, kiitos Marinin hallituksen. Ja italialaiset huutaa, kuuletko? Huutavat lisää rahaa kun vessankaakelit kallistu hyperinflaatiossa. Suomi taas joutuu taas ottamaa lisävelkaa maksaakseen korkokulut kiitos Marinin takoman jättivelan..
Puhut itseäsi jollain tavalla jatkuvasti pussiin.
- Anonyymi
Sdp n ja vihreiden hallituskaudella Suomi on velkaantunut kaikista pohjoismaista eniten,ja erikoista on vielä se että täällä Suomessa on niitäkin jotka puolustavat Marinia ja ovat jopa ylpeitä hänestä samoin Suomelasta,Nato ei Suomea pelasta jos Venäjä hyökkää se ainoastaan ja vain kuvitelmaa mutta se,että Marinin johtama itkupilli hallitus jotenkin muka Suomea pelastaa tai johtaa on on kyllä valhe ja skalndaali
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sdp n ja vihreiden hallituskaudella Suomi on velkaantunut kaikista pohjoismaista eniten,ja erikoista on vielä se että täällä Suomessa on niitäkin jotka puolustavat Marinia ja ovat jopa ylpeitä hänestä samoin Suomelasta,Nato ei Suomea pelasta jos Venäjä hyökkää se ainoastaan ja vain kuvitelmaa mutta se,että Marinin johtama itkupilli hallitus jotenkin muka Suomea pelastaa tai johtaa on on kyllä valhe ja skalndaali
Putin ei uskalla hyökätä kun täällä on Marin vastassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin ei uskalla hyökätä kun täällä on Marin vastassa.
Marinin hallitus pitää rajaa auki Putinin hybridisotilaille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus pitää rajaa auki Putinin hybridisotilaille.
Sellaiseen tilanteeseen on varauduttu mutta ei Putin uskalla hyökätä ainakaan Marinin pääministerikaudella.
- Anonyymi
Marinhan sanoi 8 kk sitten että hänen hallituskaudellaan ei meitä viedä natoon.
Mikä hemmetin ämmä Marin on ?
Mitään käsitystä ei ole turvallisuuspolitiikasta, EU - politiikasta , TransAtlanttisista suhteista ,Eu suhteista , ei oikeastaan yhtään mistään.
Kaikkien aikojen tyhmin pm Suomella koskaan .- Anonyymi
Hän sanoi, että tuskin tällä hallituskaudella haetaan Nstoon.Niinistö ja enemmistö suomalaisista oli silloin samaa mieltä.
- Anonyymi
Hyvin ovat trsnsatlanttiset ja EU suhteet hoituneet. Sai kutsun Bilderberg kokoukseen ja tapasi kongressin puheenjohtajan. On tavannut Macronia ja judellut Bidenin kanssa tämän käydessä Euroopassa.
- Anonyymi
Minusta tuntuu, että sinulla ei ole minkäänlaista kykyä arvostella ketään toista. Sinä käytät samanlaista kieltä kuin ääripersut joiden taloudellinen kokemus jää pölyimurikauppiaan tasolle ja 10 000€ vuositulolle, kenties itselläsikin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin ovat trsnsatlanttiset ja EU suhteet hoituneet. Sai kutsun Bilderberg kokoukseen ja tapasi kongressin puheenjohtajan. On tavannut Macronia ja judellut Bidenin kanssa tämän käydessä Euroopassa.
Ja transut.
- Anonyymi
Niin sanoi Ruotsin hallitus, he sanoivat että Ruotsin tulevaisuudessa ei nähdä tarvetta Natoon. Maailma muuttu, mutta persut eivät, he elävät aikaa kun joka talossa oli lehmä ja kaupasta haettiin suolaa ja kahveja.
- Anonyymi
Marin puhuu paljon, sanoo vähän. Kun ei tiedä asiasta mitään, niin bluffaa puhetulvallaan oman tietämättömyytensä. SE on kyllä jo nähty. Miten kokematon voisikaan tietää, kun oli ikää vaivaiset 34 v, kun nostettiin pääministeriksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin puhuu paljon, sanoo vähän. Kun ei tiedä asiasta mitään, niin bluffaa puhetulvallaan oman tietämättömyytensä. SE on kyllä jo nähty. Miten kokematon voisikaan tietää, kun oli ikää vaivaiset 34 v, kun nostettiin pääministeriksi.
Puhuu aivan riittävästi asioista.
- Anonyymi
Marinin hallituskaudella , eli 3 vuoden aikana Suomi on ottanut lisää velkaa 32 MRD Euroa kun koko Suomen valtion budjetti on n. 52 MRD €.
Eli siis hyvinkö menee hallitus hallitus naisetko ovat perillä taloudesta vai ?
10 viime vuoden aikana otimme velkaa 10 MRD ja nyt siis 3 vuoden aikana 32 MRD € !
Kuka väittää että hyvin menee ?
Kuka ja miten joku maksaa velkamme kun valtion talous on joka vuosi alijäämäinen ?
Palstan idiootin on nyt turha kirjoitella tähän vastaukseksi idiootti persujuttujaan.- Anonyymi
Niinpä, meillä on ollut lähes 3v. koronaa, Ukrainassa on sota jne. Mikä eurooppalainen maa on selvinnyt paremmin? Yrityksiä ei ole mennyt konkurssiin, ihmisiä ei ole jäännyt työttömiksi, talous kasvaa, työvoimasta on pulaa jne. Miten olisi joku maa selvinnyt ilman velkaa? Eihän se niin huonosti voi olla jos kokoomuksen mielestä, vastoin kaikkia talousviisaita, on varaa alentaa hyvätuloisten verotusta 1 miljardia €, mistä ne leikattaisiin? Velkaa niistä joka tapauksesta tulisi, siis syömävelkaa. Marinin hallitus on ottanut velkaa sen vuoksi, että ihmiset eivät jäisi ilman korvauksia sairastuttuaan, yrityksiä ei ole päästetty konkurssiin vaan niitä on tuettu velalla , ukrainalaisia on avustettu, Suomi on itse varautunut mahdolliseen sotaan ja hankkinut aseistusta jota ei ole ollut budjetista, kaikesta näistä on tullut velkaa.
- Anonyymi
Analyysi: Maailman velkaantunein maa ottaa lisää ja lisää velkaa – eikä ehkä maksa sitä ikinä pois
Velkaa on enemmän kuin millään muulla maalla, mutta Japanissa sitä ei pidetä kovin isona ongelmana.
30.6.2020 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Analyysi: Maailman velkaantunein maa ottaa lisää ja lisää velkaa – eikä ehkä maksa sitä ikinä pois
Velkaa on enemmän kuin millään muulla maalla, mutta Japanissa sitä ei pidetä kovin isona ongelmana.
30.6.2020https://www.adressit.com/vaadimme_psanna_marinin_eroa_paaministerin_tehtavasta
Käykäähän joka ikinen allekirjoittamassa. Yhteisen hyvän ja hienon Suomen valtion parhaaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.adressit.com/vaadimme_psanna_marinin_eroa_paaministerin_tehtavasta
Käykäähän joka ikinen allekirjoittamassa. Yhteisen hyvän ja hienon Suomen valtion parhaaksi.Porvarihallitusten aikana Suomi ei ole päässyt mittaustuloksissa näin korkealle. Se edellinen 2005 taso oli vielä Lipposen hallituksen kaikuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvarihallitusten aikana Suomi ei ole päässyt mittaustuloksissa näin korkealle. Se edellinen 2005 taso oli vielä Lipposen hallituksen kaikuja.
Millä mittaustuloksella? Ainakin ja ainoastaan sillä että Suomen nyky hallitus on velkaa ottanu aivan liikaa. Myös polttoaineen hinnat ovat nousseet käsittämättömäksi.
Aivan mielenvikaisia poliitikkoja nyky hallitus täynnä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä mittaustuloksella? Ainakin ja ainoastaan sillä että Suomen nyky hallitus on velkaa ottanu aivan liikaa. Myös polttoaineen hinnat ovat nousseet käsittämättömäksi.
Aivan mielenvikaisia poliitikkoja nyky hallitus täynnä.Ei hallitus tai eduskunta määritä poltyoaineiden hintoja. Sen tekevät markkinat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hallitus tai eduskunta määritä poltyoaineiden hintoja. Sen tekevät markkinat.
Eiköhän hallitus voisi vaikuttaa verotuksella osaltaan niihin hintoihin ja diesel ajoneuvousta joutas käyttövoimavero pois noilla hinnoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Analyysi: Maailman velkaantunein maa ottaa lisää ja lisää velkaa – eikä ehkä maksa sitä ikinä pois
Velkaa on enemmän kuin millään muulla maalla, mutta Japanissa sitä ei pidetä kovin isona ongelmana.
30.6.2020Japanin velka ei ole ulkomaille vaan valtio lainannut japanilaisilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, meillä on ollut lähes 3v. koronaa, Ukrainassa on sota jne. Mikä eurooppalainen maa on selvinnyt paremmin? Yrityksiä ei ole mennyt konkurssiin, ihmisiä ei ole jäännyt työttömiksi, talous kasvaa, työvoimasta on pulaa jne. Miten olisi joku maa selvinnyt ilman velkaa? Eihän se niin huonosti voi olla jos kokoomuksen mielestä, vastoin kaikkia talousviisaita, on varaa alentaa hyvätuloisten verotusta 1 miljardia €, mistä ne leikattaisiin? Velkaa niistä joka tapauksesta tulisi, siis syömävelkaa. Marinin hallitus on ottanut velkaa sen vuoksi, että ihmiset eivät jäisi ilman korvauksia sairastuttuaan, yrityksiä ei ole päästetty konkurssiin vaan niitä on tuettu velalla , ukrainalaisia on avustettu, Suomi on itse varautunut mahdolliseen sotaan ja hankkinut aseistusta jota ei ole ollut budjetista, kaikesta näistä on tullut velkaa.
Koronan ja turpo-tilanteen hoitaminen on vaatinut noin 20 miljardin velkaantumisen, ja kaikkeen muuhun on otettu 12 miljardia. Missä ne talouden rakenteen muutokset viipyy, joita Vihriälän työryhmä näki välttämättöminä toteuttaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.adressit.com/vaadimme_psanna_marinin_eroa_paaministerin_tehtavasta
Käykäähän joka ikinen allekirjoittamassa. Yhteisen hyvän ja hienon Suomen valtion parhaaksi.Ei mitään vaikutusta.
Demokratia määrittelee valtion johdon, ei joku epävirallinen änestys.
- Anonyymi
Jokaisella ihmisellä on oikeus kieltää, "minua et kuvaa".
- Anonyymi
Lapsen kuvaa ei saa levitellä ilman lupaa. On kysymys siitä, että kohta voi lapsen ulkonäöstä päätellä kuka onkaan tämän lapsen isä!.
- Anonyymi
Voi voi Ilmaria.
- Anonyymi
Suomessa ei ketään kansan valitsemaa ministeriä tai kansanedustajaa millään adresseilla eroteta. Kansanedustajaa on hyvin vaikea erottaa ja ministeriä ei voi erottaa niin kauan kun hän nauttii eduskunnan enemmistön luottamusta. Vain IKL ja punakaarti olivat järjestöjä joissa erotettiin huutoäänestyksillä.
- Anonyymi
Vallan himoinen pyrkyri pääministeri Marin, joka ei tajua pääministerinä olosta yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vallan himoinen pyrkyri pääministeri Marin, joka ei tajua pääministerinä olosta yhtään mitään.
Tuntuu, ettet itse ymmärrä mistään mitään. Et vain hyväksy ei- oikeistolaista pääministeriä.
Itse olen iloinen, että hyviä ehdokkaita pyrkii päättäjiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vallan himoinen pyrkyri pääministeri Marin, joka ei tajua pääministerinä olosta yhtään mitään.
Hienosti hoitanut vaikean kauden pääministeriyden tähän asti. Nostan hattua !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuu, ettet itse ymmärrä mistään mitään. Et vain hyväksy ei- oikeistolaista pääministeriä.
Itse olen iloinen, että hyviä ehdokkaita pyrkii päättäjiksi.Kyllä huomaa että on näitä sanna marinin sekaviin valheisiin ja hänen pätevyyteensä uskovia höyrypäitä. Ei normaali pääministeri käyttäytyisi kuin Sanna Marin.
- Anonyymi
Tuollaiset asiat ylittävät näiden palstapersujen käsityskyvyn.
- Anonyymi
Samainen johtaa maan koronapolitiikkaa.
Kuolemia Suomessa eniten kaikista yli miljoonan asukkaan maista ollut viimeiset 2kk - osasta pieniä kehnot tilastot. Muualla edelleen käytössä maskeja, neljännet rokotukset useissa maissa kaikkien saatavilla olleet.
Tartuntatautilaki määrää yleisvaaralliset tartuntataudit poistamaan. Se ei määrää niitä levittämään kuten hallitus tekee.- Anonyymi
Maassa on asiantuntijoista koostuva virkamieskunta, joka seuraa tilannetta ja antaa tietoja ja yleisiä suosituksia päättäjille. Aluehallintoviranomaiset ja kunnat toimivat paikallisesti antamalla määräyksiä ja suosituksia. Maskeja eii kukaan ole kieltänyt käyttämästä ja asiantuntijoiden mukaan kolme rokotetta on riittävä estämään vaikeaa tautimuotoa ihmisillä, joilla ei ole perussairauksia. Neljänsiä rokotteita annetaan vanhemmille ja perussairauksista kärsiville.
- Anonyymi
Marin on härski veronkiertäjä, joka koetti maksattaa perheensä ruoat ja juomat veronmaksajilla, onneksi jäi kiinni.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/verohallinto-on-toimittanut-lausunnon-paaministerin-virka-asunnon-palveluiden-veronalaisuudesta-paatosta-odotetaan-julki-pian/8161566
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008005497.html- Anonyymi
Edelliset pääministerit olivat härskejä veronkiertäjiä sillä etu oli ollut heidän käytössää vuosikausia.. Eivät maksaneet mitään vaan maksattivat veronmaksajilla.. Suoraselkäinen demari maksoi kaiken.
- Anonyymi
31.5.2021 klo 7:30
VNK selvittää verottajan kanssa, miten ateriaetuun suhtaudutaan verotuksessa. Marin ei ole ilmoittanut ruokaetua verotuksessa, koska valtioneuvoston kanslia on katsonut sen kuuluvan osana pääministerin asuntoetuun, joka on tuloverolain mukaan verovapaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelliset pääministerit olivat härskejä veronkiertäjiä sillä etu oli ollut heidän käytössää vuosikausia.. Eivät maksaneet mitään vaan maksattivat veronmaksajilla.. Suoraselkäinen demari maksoi kaiken.
Edellisten pääministerien toiminnassa ei ole todettu moitittavaa, koska edun käyttö on ollut satunnaista ja saatu hyöty on ollut hyvin vähäinen. Marin käytti etuutta väärin eikä ymmärtänyt, että se on verotettava etuus. Asia saatiin kuntoon verottajan ja Marinin yhteistyöllä, ja on loppuun käsitelty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellisten pääministerien toiminnassa ei ole todettu moitittavaa, koska edun käyttö on ollut satunnaista ja saatu hyöty on ollut hyvin vähäinen. Marin käytti etuutta väärin eikä ymmärtänyt, että se on verotettava etuus. Asia saatiin kuntoon verottajan ja Marinin yhteistyöllä, ja on loppuun käsitelty.
Marin ei käyttänyt etuutta mitenkään väärin vaan siten kuin oli ohjeistettu. Toiset pääministerit saattoivat asua välillä lähellä sijaitsevissa kodeissaan mutta Marin on asunut Kesärannassa koko ajan. Uusimaa oli myös välillä suljettu, joten työpäivän jälkern ei edes voinut lähteä kotiin Tampereelle. Työpäivät saattoivat venyä hyvin myöhään.
Edellisten päämknisterien etuuden käyttö, oli se sitten satunnaista tai ei on silti vuosien saatossa tullut maksamaan veronmaksajille ja ollut näille pääministereille täysin ilmaista. Siinä on ero. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellisten pääministerien toiminnassa ei ole todettu moitittavaa, koska edun käyttö on ollut satunnaista ja saatu hyöty on ollut hyvin vähäinen. Marin käytti etuutta väärin eikä ymmärtänyt, että se on verotettava etuus. Asia saatiin kuntoon verottajan ja Marinin yhteistyöllä, ja on loppuun käsitelty.
Missä lukee edun olleen verotettavaa? Lakipykälä siihen, jossa pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut muuttuvat veronalaisiksi. Kiitos jo etukäteen vaivannäöstäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin ei käyttänyt etuutta mitenkään väärin vaan siten kuin oli ohjeistettu. Toiset pääministerit saattoivat asua välillä lähellä sijaitsevissa kodeissaan mutta Marin on asunut Kesärannassa koko ajan. Uusimaa oli myös välillä suljettu, joten työpäivän jälkern ei edes voinut lähteä kotiin Tampereelle. Työpäivät saattoivat venyä hyvin myöhään.
Edellisten päämknisterien etuuden käyttö, oli se sitten satunnaista tai ei on silti vuosien saatossa tullut maksamaan veronmaksajille ja ollut näille pääministereille täysin ilmaista. Siinä on ero.Hän käytti etuutta koko perheen kaikkien elinkustannusten maksamiseen. Sen todettiin olleen yksiselitteisesti väärin käytetty. Edelliset pääministerit käyttivät etuutta kuten se oli määrittely, joskin koko määrittely oli mihinkään perustumaton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä lukee edun olleen verotettavaa? Lakipykälä siihen, jossa pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut muuttuvat veronalaisiksi. Kiitos jo etukäteen vaivannäöstäsi.
Verottajan päätöksessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän käytti etuutta koko perheen kaikkien elinkustannusten maksamiseen. Sen todettiin olleen yksiselitteisesti väärin käytetty. Edelliset pääministerit käyttivät etuutta kuten se oli määrittely, joskin koko määrittely oli mihinkään perustumaton.
Et voi väittää hänen käyttäneen etua muihin kuin aterioihin koska et voi edes siitä mitään tietää. Poliisi on tutkinut asian ja todennut, ettei siinä ole tapahtunut väärinkäytöksiä.
Esität valheellisia väittämiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verottajan päätöksessä.
Verottaja teki päätöksen vasta jälkikäteen. Sitä ennen etuus on vuosikausia ollut veroton pääministerin asumiseen kuuluva etu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän käytti etuutta koko perheen kaikkien elinkustannusten maksamiseen. Sen todettiin olleen yksiselitteisesti väärin käytetty. Edelliset pääministerit käyttivät etuutta kuten se oli määrittely, joskin koko määrittely oli mihinkään perustumaton.
Missä muka on todettu asteriaedun olleen yksiselitteitteisesti väärin käytetty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi väittää hänen käyttäneen etua muihin kuin aterioihin koska et voi edes siitä mitään tietää. Poliisi on tutkinut asian ja todennut, ettei siinä ole tapahtunut väärinkäytöksiä.
Esität valheellisia väittämiä.Kuukausittaisten summien perusteella on selvää, että etuudella on maksettu kaikki perheen elinkustannukset. Marin olisi voinut todentaa etuuden oikeanlaisen käytön antamalla julkistaa julkiset kuitit, mutta hän päätti määrätä ne salattavaksi. Rikosta ei kai kukaan ole väittänyt tapahtuneen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verottaja teki päätöksen vasta jälkikäteen. Sitä ennen etuus on vuosikausia ollut veroton pääministerin asumiseen kuuluva etu.
Verottaja teki päätöksen saatuaan tietää etuuden käytöstä. Se sai tietää siitä niin myöhään sen takia, ettei verovelvollinen ollut ilmoittanut etuuden käytöstä asianmukaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä muka on todettu asteriaedun olleen yksiselitteitteisesti väärin käytetty?
Onhan se väärin käytetty jos siitä ei ole maksettu veroja. Verotuksessa ja etuuksien vastaanottamisessa ei voi vetäytyä sen väitteen taakse, ettei asianomainen tiennyt. Jos Kultarannan pöllö olisi vetänyt etuuksia saman verran niin saisi syytteen. Näin se vaan menee. Moraali sitä voi kysyä ryydmanilta, mutta demarin käsi se on syvällä suomalaisten taskussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä muka on todettu asteriaedun olleen yksiselitteitteisesti väärin käytetty?
Etuuden käyttötapa tarkistettiin, kun siitä koituneet huomattavan suuret summat julkaistiin. Tällöin todettiin, ettei ollut perusteita edes sille aiotulle käyttötavalle, eikä varsinkaan koko perheen kaikkien elinkustannusten maksamiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verottajan päätöksessä.
Pyydettiin lainkohtaa eikä mitään selittelyjä.
Eli etsihän se lakipykälä, jossa pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut muuttuvat veronalaisiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etuuden käyttötapa tarkistettiin, kun siitä koituneet huomattavan suuret summat julkaistiin. Tällöin todettiin, ettei ollut perusteita edes sille aiotulle käyttötavalle, eikä varsinkaan koko perheen kaikkien elinkustannusten maksamiselle.
Valtioneuvoston kanslia katsoo useita kymmeniä sivuja sisältävässä selvityksessään, että se on tulkinnut ministeripalkkiolakia pääministerin ateriaedusta harkintavaltansa rajoissa ja perustellusti.
Aamiaistarvikkeiden sekä kylmänä toimitettavien aterioiden taloudellista arvoa oli kanslian mukaan voitu pitää osana pääministerille ministeripalkkiolaissa säädettyä asuntoetua siihen kuuluvine palveluineen.
Valtioneuvoston kanslia toteaa, että mainittua palvelua oli tarjottu jo toistakymmentä vuotta, eikä valtioneuvoston kanslian tulkintaa oltu tänä aikana kyseenalaistettu ennen kevättä 2021.
Selvityksen mukaan aamiaistarvikkeet maksoivat keskimäärin 270 euroa kuussa. Ne olivat tavanomaisia aamulla käytettäviä elintarvikkeita.
Kylmänä toimitetut ateriat maksoivat keskimäärin oli 575 euroa kuukaudessa. Aterioihin sisältyi esimerkiksi kylmänä toimitettava alku- ja pääruoka, salaatti ja tuorepala.
Palvelun tuotti Compass Group, joka vastaa myös muun muassa Säätytalossa pidettävien valtioneuvoston kokouksien ja tilaisuuksien ateriapalveluista.
Kuukausikohtaiset kustannukset koostuvat raaka-aineiden lisäksi ruuan valmistuksesta ja toimituksesta. Valtioneuvoston kanslian mukaan palvelun hinta ei ole siten verrattavissa tavanomaisiin ruoka- ja elintarvikeostoksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etuuden käyttötapa tarkistettiin, kun siitä koituneet huomattavan suuret summat julkaistiin. Tällöin todettiin, ettei ollut perusteita edes sille aiotulle käyttötavalle, eikä varsinkaan koko perheen kaikkien elinkustannusten maksamiselle.
Luovuta jo noidta "kaikista elinkustsnnuksista" sepittely kun kanslia on tehnyt selvityksen ja poliisi tutkinut, ettei asiassa ole tapahtunut väärinkäytöksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyydettiin lainkohtaa eikä mitään selittelyjä.
Eli etsihän se lakipykälä, jossa pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut muuttuvat veronalaisiksi.Minä en ole kyseistä päätöstä tehnyt, vaan verottaja. Jos haluat tietää päätöksen perusteet, niin ota yhteys verottajaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luovuta jo noidta "kaikista elinkustsnnuksista" sepittely kun kanslia on tehnyt selvityksen ja poliisi tutkinut, ettei asiassa ole tapahtunut väärinkäytöksiä.
Ei se ole minun sepittelyäni, vaan Marinin perheen etuuden käyttöä. Edelleenkään kukaan ei ole missään vaiheessa väittänyt lakia rikotun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole minun sepittelyäni, vaan Marinin perheen etuuden käyttöä. Edelleenkään kukaan ei ole missään vaiheessa väittänyt lakia rikotun.
Miksi sitten paasaat asiasta tai varsinkaan" kaikista elinkustannuksidta" mitään?. Onko sulla siis joku patologinen vaiva?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole kyseistä päätöstä tehnyt, vaan verottaja. Jos haluat tietää päätöksen perusteet, niin ota yhteys verottajaan.
Ei minua kiinnosta verottajan tekemiset, vaan se lainkohta, jolla pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut muuttuvat veronalaisiksi.
Etsi se, äläkä änkytä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelliset pääministerit olivat härskejä veronkiertäjiä sillä etu oli ollut heidän käytössää vuosikausia.. Eivät maksaneet mitään vaan maksattivat veronmaksajilla.. Suoraselkäinen demari maksoi kaiken.
Haha suora selkäinen demari xD sellaista ei oo koskaan ollut ja ei koskaan ole.
Muistakaa että demareilla on käsi aina toisten taskuilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten paasaat asiasta tai varsinkaan" kaikista elinkustannuksidta" mitään?. Onko sulla siis joku patologinen vaiva?
Ei tarvitse hermostua. En ole ollut osallisena kyseiseen toimintaan. Kerron vain, miten asianosaiset ovat toimineet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei minua kiinnosta verottajan tekemiset, vaan se lainkohta, jolla pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut muuttuvat veronalaisiksi.
Etsi se, äläkä änkytä.Sinua ei kiinnosta verottajan tekemiset asiassa, joka käsittelee verottajan tekemää päätöstä? Olemme saavuttaneet logiikan uuden tason.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua ei kiinnosta verottajan tekemiset asiassa, joka käsittelee verottajan tekemää päätöstä? Olemme saavuttaneet logiikan uuden tason.
Väitettiin: "Marin käytti etuutta väärin eikä ymmärtänyt, että se on verotettava etuus"
Ja nyt se lohta laista, jolla pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut muuttuvat veronalaisiksi.
Mikä on kun ei löydy? Häh? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitettiin: "Marin käytti etuutta väärin eikä ymmärtänyt, että se on verotettava etuus"
Ja nyt se lohta laista, jolla pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut muuttuvat veronalaisiksi.
Mikä on kun ei löydy? Häh?Ei väitetty, vaan todettiin tapahtunut tosiasia. Verottaja määritteli Marinin käyttämän etuuden veronalaiseksi, kun se sai tietää kyseisestä etuudesta. Miksi et ota yhteyttä verottajaan jos kerran haluat tietää, mihin verottaja päätöksensä perusti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei väitetty, vaan todettiin tapahtunut tosiasia. Verottaja määritteli Marinin käyttämän etuuden veronalaiseksi, kun se sai tietää kyseisestä etuudesta. Miksi et ota yhteyttä verottajaan jos kerran haluat tietää, mihin verottaja päätöksensä perusti?
Tuossa on ylhäällä väitetty pääministerin verovapaan asumisedun ja siihen liitettyjen palveluiden muuttuneen jossain välissä laittomiksi. Nyt pitää väittäjän kaivaa esille se lainkohta, joka kumoaa voimassa olevan lainsäädännön.
Että antaa tulla niitä faktoja lässyttämisen sijaan, kiitos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei väitetty, vaan todettiin tapahtunut tosiasia. Verottaja määritteli Marinin käyttämän etuuden veronalaiseksi, kun se sai tietää kyseisestä etuudesta. Miksi et ota yhteyttä verottajaan jos kerran haluat tietää, mihin verottaja päätöksensä perusti?
Voisit yleistää, että kenen tahansa pääministerin käyttämä etuus. Se ei ollut vain Marinin käytössä vaan yleinen virka-asuntoon kuuluva etu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin ei käyttänyt etuutta mitenkään väärin vaan siten kuin oli ohjeistettu. Toiset pääministerit saattoivat asua välillä lähellä sijaitsevissa kodeissaan mutta Marin on asunut Kesärannassa koko ajan. Uusimaa oli myös välillä suljettu, joten työpäivän jälkern ei edes voinut lähteä kotiin Tampereelle. Työpäivät saattoivat venyä hyvin myöhään.
Edellisten päämknisterien etuuden käyttö, oli se sitten satunnaista tai ei on silti vuosien saatossa tullut maksamaan veronmaksajille ja ollut näille pääministereille täysin ilmaista. Siinä on ero.Näin se menee, kun tyhmäll pääministerillä on vielä tyhmemmät erityisavustajagt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisit yleistää, että kenen tahansa pääministerin käyttämä etuus. Se ei ollut vain Marinin käytössä vaan yleinen virka-asuntoon kuuluva etu.
Marin käytti sitä säännöllisesti koko perheensä kaikkien elinkustannusten maksamiseen. Kukaan muu ei ole tehnyt niin. Verottaja totesi etuuden olevan veronalainen, josta johtuen Marin maksoi laiminlyömänsä verot jälkikäteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa on ylhäällä väitetty pääministerin verovapaan asumisedun ja siihen liitettyjen palveluiden muuttuneen jossain välissä laittomiksi. Nyt pitää väittäjän kaivaa esille se lainkohta, joka kumoaa voimassa olevan lainsäädännön.
Että antaa tulla niitä faktoja lässyttämisen sijaan, kiitos.Sinun kannattaa pyytää perustelut laittomuudesta joltain, joka on väittänyt tapahtuneen laittomuuksia. Esimerkiksi se, joka väittää verottajan päätöksen etuuden veronalaisuudesta olevan laiton, on toistaiseksi jättänyt väitteensä perustelematta. Ehkä hän lopettaa lässyttämisen ja tuo faktat esiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin käytti sitä säännöllisesti koko perheensä kaikkien elinkustannusten maksamiseen. Kukaan muu ei ole tehnyt niin. Verottaja totesi etuuden olevan veronalainen, josta johtuen Marin maksoi laiminlyömänsä verot jälkikäteen.
Kummallista kyllä etu ei ollutkaan perheelle enää tarpeen sen tultua verolliseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista kyllä etu ei ollutkaan perheelle enää tarpeen sen tultua verolliseksi.
Ja kun asiasta tuli julkinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista kyllä etu ei ollutkaan perheelle enää tarpeen sen tultua verolliseksi.
Eihän sotä enää voinut käyttää koska se lopetettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelliset pääministerit olivat härskejä veronkiertäjiä sillä etu oli ollut heidän käytössää vuosikausia.. Eivät maksaneet mitään vaan maksattivat veronmaksajilla.. Suoraselkäinen demari maksoi kaiken.
Aiemmat pääministerit eivät etua käyttäneet.
Yhdenkään kahden aikuisen ja yhden pienen lapsen ruokalasku ei olet 1500 euroa kuukaudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sotä enää voinut käyttää koska se lopetettiin.
Pakkohan se oli lopettaa kun huomattiin, ettei sellaista etua pitäisi olla olemassa.
- Anonyymi
Niin tyypillistä persua, koko ajan haetaan selvitettyjä asioita esiin muka hämärinä tällä tavalla saadaan omaa porukkaa luulemaan että näin on. Juuri sama tyyli kuin Trumpilla, tämäkin vielä kehtaa valehdella vilpillisistä vaaleista ja syyttää varapresidentti Mike Penceä ettei tämä julistanut lopullista tulosta vilpilliseksi.
Tyyli persuilla on kuin oppi-isällään, Suomi ei vain ole USA ja suomalaiset ovat paljon valistuneepia suurelta osaltaan.- Anonyymi
No jo heräs persuaddikti. Persun syytähän ne kaikki Marinin töppäykset on ja niitä on paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jo heräs persuaddikti. Persun syytähän ne kaikki Marinin töppäykset on ja niitä on paljon.
Oikeistopopulisti yrittää maalata töppäyksiksi normaaleja arkisia asioita.
Mitään oikeaa töppäystä kuten esim. viimeaikaiset julkisuuteen tulleet , toisiin henkilöihin kohdistuvat vastenmielisetkin töpeksimiset ei hänen kohdallaan ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeistopopulisti yrittää maalata töppäyksiksi normaaleja arkisia asioita.
Mitään oikeaa töppäystä kuten esim. viimeaikaiset julkisuuteen tulleet , toisiin henkilöihin kohdistuvat vastenmielisetkin töpeksimiset ei hänen kohdallaan ole.Mietippä tarkemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietippä tarkemmin.
Nimenomaan. Yritä määritellä töppäykseksi toistakymmäntä vuotta verottomana pääministereille kuuluneen edun käytön. Se on ollut Valtionruvoston kanslian, siis toistan toistakymmentä vuotta suorittama käytäntö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. Yritä määritellä töppäykseksi toistakymmäntä vuotta verottomana pääministereille kuuluneen edun käytön. Se on ollut Valtionruvoston kanslian, siis toistan toistakymmentä vuotta suorittama käytäntö.
Sellaista etua ei ole.
- Anonyymi
Täytyy muistaa, että sana kohtuullisuus on demareille vaikea ymmärtää. Se ei suinkaan tarkoita sitä että kuukaudessa kulutettaisiin 2000 euroa pelkkään aamupalaan.
- Anonyymi
Ne on kanzlia tilsnnut samalta toimittajalta, joka hoitaa muutkin valtioneuvoston tarjoilut. Pääministeri ei ole siihen adiaan puuttunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on kanzlia tilsnnut samalta toimittajalta, joka hoitaa muutkin valtioneuvoston tarjoilut. Pääministeri ei ole siihen adiaan puuttunut.
Pääministeri ei selvästikään ymmärrä sanaa kohtuullinen. Toisaalta Sanna Mirella halusi ruokkia koko heimonsa. Veri on sellainen asia että hameen alla sujahtaa sitä sun tätä. Totta kai verottaja herää kun kohtuullisen raja ylitetään. Samaan tapaan kuin Niinistökin heräsi kun Suomen velka on räjähtänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääministeri ei selvästikään ymmärrä sanaa kohtuullinen. Toisaalta Sanna Mirella halusi ruokkia koko heimonsa. Veri on sellainen asia että hameen alla sujahtaa sitä sun tätä. Totta kai verottaja herää kun kohtuullisen raja ylitetään. Samaan tapaan kuin Niinistökin heräsi kun Suomen velka on räjähtänyt.
Kanslia on hoitanut asian kuten jo yli kymmenen vuotta.
- Anonyymi
Bile pääministeri Marinin julkinen kuvaus keskustelu aihe kääntyi Sanna Marin aamuapala kohuun.
- Anonyymi
Kohu oli härkänen kärpäsestä. Ne kohisevat, joilla sellaiseen on taipumusta.
- Anonyymi
Jokaisella on yksityisyys.Ei saa kuvata ellei ole annettu lupaa. Ei tulisi mieleenkään mennä kuvamaan vierasta henkilöä.
- Anonyymi
Pääministeri ei ole yksityishenkilö, vaan mitä suurimmassa määrin julkisuuden henkilö. Etkös tuollaista asiaa ole vielä ymmärtänyt. PM on julkisuuden henkilö asemansa takia - ei mikään tavallinen pulliainen. Sen takia hänen tekojaan ja kaikkea muuta seurataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääministeri ei ole yksityishenkilö, vaan mitä suurimmassa määrin julkisuuden henkilö. Etkös tuollaista asiaa ole vielä ymmärtänyt. PM on julkisuuden henkilö asemansa takia - ei mikään tavallinen pulliainen. Sen takia hänen tekojaan ja kaikkea muuta seurataan.
On jänellä samanlainen yksityisyyden suoja kuin muillakin ihmisillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On jänellä samanlainen yksityisyyden suoja kuin muillakin ihmisillä.
Ongelma onkin se, ettei Sanna ole vieläkään ymmärtänyt, ettei hän voi käyttäytyä julkisuudessa kuin yksityishenkilö juuri virka-asemansa takia. Se tässä onkin se pointti, ettei ole ymmärtänyt.
Elää somemaailmassa ja somettaa jatkuvasti omia persoonaansa liittyviä asioita. Ei malta itse pysyä yksityishenkilönä, vaan tekstailee jatkuvasti omista ns. yksityisistä tekemisistään. Äly hoi, älä' jätä. Sannalla se on kokonaan kadoksissa. On ensimmäinen PM, joka on noin lapsellinen. Ja pukeutuu kuin teinityttö!
Kun nousee suuresta tuntemattomuudesta raskaan sarjan virkaan vain siksi, että Antti Rinne toheloi ja joutui eroamaan. Niin tulos on tämä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma onkin se, ettei Sanna ole vieläkään ymmärtänyt, ettei hän voi käyttäytyä julkisuudessa kuin yksityishenkilö juuri virka-asemansa takia. Se tässä onkin se pointti, ettei ole ymmärtänyt.
Elää somemaailmassa ja somettaa jatkuvasti omia persoonaansa liittyviä asioita. Ei malta itse pysyä yksityishenkilönä, vaan tekstailee jatkuvasti omista ns. yksityisistä tekemisistään. Äly hoi, älä' jätä. Sannalla se on kokonaan kadoksissa. On ensimmäinen PM, joka on noin lapsellinen. Ja pukeutuu kuin teinityttö!
Kun nousee suuresta tuntemattomuudesta raskaan sarjan virkaan vain siksi, että Antti Rinne toheloi ja joutui eroamaan. Niin tulos on tämä!Ei hän tuntematon ollut. Oli toiminut kunnallispolitiikassa ja Tampereen kaupuunginvaltuuston puheenjohtajana.
On eri asia mitä itse julkaisee kuin se mitä toiset, omaa tietämättään julkaisevat.
On ihan hyvä kun poliitikot esiintyvät somessa ja tulevat henkilöinä äänestäjilleen tutummiksi.
- Anonyymi
Jokaisella on oikeus ja lupa kieltää kuvien julkaisu, jos kuvattu niin julkaisulupa kysyttävä.
Vanhustenhuollossa ym on sama juttu, kuvia ja nimiä ei julkaista lupaa kysymättä, se on tosi, yksityisyyden suoja taattava, näissä tapauksissa pressan ja pm oma toive ym on yksityisyyden suojausta,
" tiedän asian" näistä vai kysymällä voi julkaista kuvan/ nimen - Anonyymi
Sannan lapsen kuva on ollut jo julkisuudessa ja löytyy Iltasanomista. Yleensä tytöt näyttää faijaltaan kuten Sanna näyttää ihan Laurilta. Mutta tämä ei näyttänyt.
- Anonyymi
Tuon takia kuvaaminen on kyseenalaista, etteivät kaltaisesi matalaotsaiset hölmöt alkaisi repostella alhaiseen tyyliinsä. Lapsi on hmisyksilö eikä mikään julkinen viihdyke.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon takia kuvaaminen on kyseenalaista, etteivät kaltaisesi matalaotsaiset hölmöt alkaisi repostella alhaiseen tyyliinsä. Lapsi on hmisyksilö eikä mikään julkinen viihdyke.
Se pitäisi varmaan sitten sanoa lapsen äidille, katsos kun Sanna itse roikotti lastaan Iltasanomien kuvaajalle Eduskunnassa. Saahan sillä muutaman äänen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se pitäisi varmaan sitten sanoa lapsen äidille, katsos kun Sanna itse roikotti lastaan Iltasanomien kuvaajalle Eduskunnassa. Saahan sillä muutaman äänen.
Kukin tekee välillä virhearvioita mutta vain pahantahtoiset tarttuvat niihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukin tekee välillä virhearvioita mutta vain pahantahtoiset tarttuvat niihin.
Sellainen narsistin kommentti siellä. Heh heh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen narsistin kommentti siellä. Heh heh.
Luottamus on tärkeää. Jos itse antaa luvan kuvata on se eri asia kuin jonkun puskista kytikseltä salaa kuvaamat ja ilman lupaa julkaistemat otokset.
- Anonyymi
Paljonkohan silloin kassana ollessaan ehti tuottaa tappiota?
Edes BoJo ei ole noin nolo.- Anonyymi
Ei kassan tehtävä ole tuottaa voittoa tai tappiota. Kassa lyö rutiinilla ostokset kassaan. Yleensä viivakoodilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kassan tehtävä ole tuottaa voittoa tai tappiota. Kassa lyö rutiinilla ostokset kassaan. Yleensä viivakoodilla.
Sai kuulemma potkutkin.
- Anonyymi
Kyllä näinhän hän tekee, asettaa itse itsensä kaikkien syytöstensä yläpuolelle.
Uskaltaisinpa jopa väittää, että mahtane olla kuvaamisen arvoisiakaan, halutaan vain korostaa ja Iirisksen takapuolien kuvaaminen samoin, ei ole kuvaamisen arvoistakaan.- Anonyymi
Puhut asiaa.
- Anonyymi
Kuitenkin jotkut kuvaavat. Miksi?
- Anonyymi
punikki on jo nostanut ja ottanut itselleen sitä kaikkea maallista.
- Anonyymi
Onhan se ihme jos Marin ei tiedä että julkisella paikalla saa kuvata. Kannattaa pysyä lapsen kanssa pois julkiselta paikalta. Saihan siitäkin kohujutun aikaiseksi. Ei ole kaikki murot samassa kupissa.
- Anonyymi
Kaikki paikat kodin ulkopuolella ovat julkista tilaa. Ei voi vaatia ihmistä pysymään linnoittautuneena kotiinsa.
- Anonyymi
Kultarannan S-kortilla saa aamiaismurot talon hinnalla. Talouden hoitaja aamulla kysyy jengiltä, että on SULLA KORTTIA!
- Anonyymi
Ryyppyjengiltä? No niihin kyllä saa 2000 uppoamaan aamiaisina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryyppyjengiltä? No niihin kyllä saa 2000 uppoamaan aamiaisina.
Sitä etua ei enää nauti kukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä etua ei enää nauti kukaan.
Räikkösen hääkuluista vaiettakoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räikkösen hääkuluista vaiettakoon.
Ne ovat yksityisasia, eivätkä koskeneet valtion tilejä. Oletteko aivan tyhmiä?
- Anonyymi
Onko laittomuus päässyt valtaan?
- Anonyymi
Itse Sanna Marin on pääministeriksi ryhtynyt. Kestäköön sen tuoman julkisuuden.
Kohusta kohuun joutuminen tarkoittaa ettei bile Sanna Marinille pääministerin tehtävä sovi.
Aikuisen ihmisen pitäisi pystyä ottamaan itsestään niskasta kiinni ja pystymään parempaan. Sanna Marin ei vaan pysty. - Anonyymi
Kohuissa ovat ne, jotka kohuja etsivät ja niitä tavallisista asioista tekemällä tekevät. Pääministeriys on sujunut normaalisti. Mitä nyt jotain budjettivääntöjä ollut hallituspuolueiden kesken.
Yksityiselämänsä on täysin normaalia.
Teillä kyttääjillä vain on erikoisia näkemyksiä tavallisesta elämästä, joten teissä arvostelijoissa se vika taitaa olla. Sitä sanotaan nurkkakuntaisuudeksi. - Anonyymi
Marin on tyhmä kuin saapas ja siksi vaarallinen Suomelle , tässä esimerkkejä
https://www.youtube.com/watch?v=m1hvnguaZOA
https://www.youtube.com/watch?v=7DbpobAUCpY
......aivan järkyttävää tyhmyyttä ja idealismia pääministeriltä .- Anonyymi
No voi hyvänen aika. Mitään käytöstapoja ei rikkonut. Sanoi oikekn, että tuntuu, että meitä on liikaa tässä. Eihän liukuovi avsudu kun sellainen lössi pyrkii yhtä aikaa sen läpi. Oli kuvausaikataulu johon piti ehtiä.
Elpymispakettiin on eduskunnan päätöksellä osallistuttu kuten kaikki EU-maat siihen osallistuivat. Siihen ei enää voi puuttua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi hyvänen aika. Mitään käytöstapoja ei rikkonut. Sanoi oikekn, että tuntuu, että meitä on liikaa tässä. Eihän liukuovi avsudu kun sellainen lössi pyrkii yhtä aikaa sen läpi. Oli kuvausaikataulu johon piti ehtiä.
Elpymispakettiin on eduskunnan päätöksellä osallistuttu kuten kaikki EU-maat siihen osallistuivat. Siihen ei enää voi puuttua.Siis pm voi käyttäytyä kuin sika ja se muka on normaalia , tosin sikakin käyttäytyy paremmin kuin Marin .
Marin on kuningas ilman vaatteita .
Tyhmä mikä tyhmä .
- Anonyymi
Ruotsissa ammutaan joka päivä – kuolleita enemmän kuin koskaan
Ampumisissa kuolleiden suhteen Ruotsissa on todennäköisesti luvassa pahin vuosi pitkiin aikoihin.- Anonyymi
Kun viimeisen viiden vuoden aikana kuolleiden ja haavoittuneiden suhde on ollut keskimäärin 25 prosenttia kuolleita, 75 prosenttia haavoittuneita, on suhde nyt muuttunut. Tällä hetkellä ampumistapauksissa kuolleita on 40 prosenttia.
Kuolleiden osuus on myös noussut joka vuosi. Vuonna 2017 se oli vain 21 prosenttia, viime vuonna 28. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun viimeisen viiden vuoden aikana kuolleiden ja haavoittuneiden suhde on ollut keskimäärin 25 prosenttia kuolleita, 75 prosenttia haavoittuneita, on suhde nyt muuttunut. Tällä hetkellä ampumistapauksissa kuolleita on 40 prosenttia.
Kuolleiden osuus on myös noussut joka vuosi. Vuonna 2017 se oli vain 21 prosenttia, viime vuonna 28.Ruotsi ei ole Suomessa.
15.2.2021 15:14
Suomen historian ensimmäinen jengikielto astui voimaan: Väkivaltainen UB-jengi on lakkautettu
25.01.2022 10:20
Rikollisjengi United Brotherhood määrättiin lakkautettavaksi – hovioikeus ei ottanut asiaa käsiteltäväksi
06.01.2020 15:02
Rikollisjengi United Brotherhood tiedotti maanantaina, että se aikoo lopettaa toimintansa. Poliisihallitus vaatii järjestön lakkauttamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi ei ole Suomessa.
15.2.2021 15:14
Suomen historian ensimmäinen jengikielto astui voimaan: Väkivaltainen UB-jengi on lakkautettu
25.01.2022 10:20
Rikollisjengi United Brotherhood määrättiin lakkautettavaksi – hovioikeus ei ottanut asiaa käsiteltäväksi
06.01.2020 15:02
Rikollisjengi United Brotherhood tiedotti maanantaina, että se aikoo lopettaa toimintansa. Poliisihallitus vaatii järjestön lakkauttamista.Tällainen on lakkautettavaksi vaadittu Cannonball MC – säännöt, hierarkia, liivien tunnukset...
Cannonballin sääntöjen mukaan jäsenet eivät saa laittaa ”mitään kerhoon liittyvää Feissariin tai nettiin”. - Anonyymi
En usko, että Marin on ampunut ketään Ruotsissa. Tai muuallakaan.
- Anonyymi
Zelensky avasi musiikkifestarit Lontoossa. Siitä nyt vinkkiä sometyrkylle. Toinen tyrkky sai palstatilaa kun oli vetänyt hameensa työpaikkaravintolassa korviinsa.
- Anonyymi
Marin on aivan pihalla kaikesta .
Yhtään poliittista linjapuhetta hallituksensa linjasta ei ämmä ole pitänyt eduskunnassa kun ei osaa niin ei vaan osaa , puhe kun kuuluu parlamentarismiin perinteisesti , aamupalan syöminen veronmaksajien piikkiin taas kun ei kuulu ...
Linjapuheen pitämättömyyttä ovat ihmetelleet kaikki puolueet .
Kun katsoo Marinin esiintymistä ja tietotaitoa niin ei ole ihme ettei hän mene munaamaan itseään lopullisesti edeskunnan edessä osaamattomuudellaan , parempi olla vaikka "altistunut" .
Muut hänelle jo naureskelevatkin aivan avoimesti , pressaa myöten joka pitää häntä aivan kakarana , sisäpiirin tietona siis , jota Marin onkin .
Osaamaton kakara .- Anonyymi
Hallituksen teot ovat linjassa hallitusohjelman kanssa. Mitä sitä enää mitään linjapuhrita pitämään kun ne on jo pidetty.
- Anonyymi
Marin kutsui linjapuheessaan palkansaajaliikkeen mukaan pohtimaan lyhyempään työaikaan etenemistä
Marin: Eläkeputken poisto yksi keino parantaa työllisyyttä, mutta samalla parannettava ikääntyneiden työntekijöiden turvaa
24.8.2020 15:00 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin kutsui linjapuheessaan palkansaajaliikkeen mukaan pohtimaan lyhyempään työaikaan etenemistä
Marin: Eläkeputken poisto yksi keino parantaa työllisyyttä, mutta samalla parannettava ikääntyneiden työntekijöiden turvaa
24.8.2020 15:00Tämä on siis hallituksen linjapuhe?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on siis hallituksen linjapuhe?
Marinin linjapuhe kuten yllä on kirjoitettu. Kukin hallitukseen kuuluva puolue on yhdessä hyväksynyt hallitusohjelman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on siis hallituksen linjapuhe?
Taidat itse olla pihalla kaikesta ja silti louskutat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat itse olla pihalla kaikesta ja silti louskutat.
En tiennytkään että kepu kannattaa lyhyempää työaikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiennytkään että kepu kannattaa lyhyempää työaikaa.
Kyse oli Marinin linjapuheesta, joita yleensä pitävätt puolueiden puheenjohtajat.
Tasavallan presidentti nimitti pääministeri Sanna Marinin hallituksen 10.12.2019. Pääministeri Marinin hallitus otti ohjelmakseen pääministeri Antti Rinteen hallituksen ohjelman "Osallistava ja osaava Suomi – sosiaalisesti, taloudellisesti ja ekologisesti kestävä yhteiskunta". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen teot ovat linjassa hallitusohjelman kanssa. Mitä sitä enää mitään linjapuhrita pitämään kun ne on jo pidetty.
Silti Marin on aivan osaamaton kakara .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse oli Marinin linjapuheesta, joita yleensä pitävätt puolueiden puheenjohtajat.
Tasavallan presidentti nimitti pääministeri Sanna Marinin hallituksen 10.12.2019. Pääministeri Marinin hallitus otti ohjelmakseen pääministeri Antti Rinteen hallituksen ohjelman "Osallistava ja osaava Suomi – sosiaalisesti, taloudellisesti ja ekologisesti kestävä yhteiskunta".Mitä sitten ?
Kuulostaako tuo hyvältä ?
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3024772Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2741460Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661406eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1141222Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1051218- 851158
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1321138Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591066- 172918
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15871