Jokaisella ihmisellä on oikeus kuvata julkisissa paikoissa. Paitsi pääministeri Sannan mielestä. Tällaista itsensä lain ylittämistä tai ylimielisyyttä on nähty ennenkin mm. aamiaisgatessa.
Nostaako Marin itsensä lain yläpuolelle?
Onko kyseessä diktaattori pakkomielle.
Nostaako Marin itsensä lain yläpuolelle?
Onko kyseessä diktaattori pakkomielle.
Vastaukset 325
Vanhimmat
Onhan hän Suomen ylin vallankäyttäjä, Ei mikään päälletallottava maanmatonen kuten aloituksen tehnyt koulupudokas persu.
Oikeassa olet.
marin on 5 kertaa rikkonut perustuslakia ja mitään ei tapahdu kun sosialistit junailee asioita
Normiarkea sosialistisessa diktatuurissa.
Mitä perustuslain kohtia hän on rikkonut. Jos olisi oikeuskansleri tai eduskunnan oikeusasiamies olisivat puuttuneet asiaan. En muista tällaisia tapahtuneen.
Vai on muka rikkonut perustuslakia. Sinulla on kirjoitusvirhe, ajattelit kirjoiittaa persulakia.
kirjoiittaa? jokin uusi punikkiviher sana varmaan
Miten aloitus liittyy persuihin ?
Aloitus on koulupudokkaan persun tekemä.
Milloin muka, valehtelet!
kun sosialistien ylivalta joskus ehkä poistuu tulee uusi aika ja kaivetaan esille kaikki Marinin tehdyt ja tekemättömät temput rikokset ym. huijaukset, eli totuudet selviää joskus historian lehdiltä. On yksi kaikkien aikojen suurrimmista isänmaan syöjistä ja isänmaan tuholaisista, pettureista. Lahjoitti suomen valtion velkarahaa eri nimikkeillä eri valtioille valtavat määrät ja suomi ei tule koskaan selviämään noista veloista
Tekemisensä ovat julkisia ja hallituksen esitykset käyneet eduskunnan läpi kuten valtion julkiseen hallintoon kuuluu. Valtioneuvoston kanslia tiedottaa sivuillaan säännöllisesti hallituksen ja pääministerin toimista.
Hän esitti toivomuksen, että hänen lapsestaan ei tehtäisi julkisuuden henkilöä kuvaamalla tätä vaikka vanhempansa ovat julkisuudessa.
Ja ite tuputtaa joka lehteen ihteesä.toiki oli julkisuus temppu
Wi tuputa. Vaan kuvaajat juoksee perässä.
Kyllä tuputtaa - Instagramisssa - SAnna sitä, Sanna tätä. Ei ole vielä ymmärtänyt, ettei PM:n tehtävä ole viestitellä jatkuvasti omasta itsestään, vaan keskittyä hoitamaan virkaa, josta hänelle maksetaan.
On kuin keskenkasvuinen kakara - bilettää, esiintyy kansikuvatyttönä, korona-aikaan biletti olutlasi kädessä. Heittoja Instagramissa boomereista - pikku likka, joka ei ole vielä kasvanut aikuiseksi, vaan on työharjoittelijana PM:n virassa.
Et ymmärrä Instagramia, vanhus.
En sanoisi, että pakkomielteesi on "diktaattori pakkomielle", vaikka se näyttää olevan huomattavan vakava.
Minulla on Sanna pakkomielle, koska meidän oma johtaja ei pärjää.
Kuka sinun johtajasi on?
Etkö nyt tuota tiedä?
Kyselijäpösilö varmaankin.
Voin kuvitella, että kun oma johtajasi ei pärjää niin pakkomielteisesti seuraat pärjäävää sannaa.
narsisti on narsisti ja tarvis apua
Nostaa
Eihän toivomuksen esittäminen ole diktatuuria. Hyvä vanhempi suojelee lastaan turhilta tirkistelijöiltä.
Olet oikeassa.
Hyvä vanhempi suojelee lastaan puhumalla yhtä ja tekemällä toista, kuten marin. Lapsi on aina etusijalla kun on viinilasi kädessä juhlimassa.
Jotkut äidit ovat aina viinilasi kädessä. Marin ei ole sellainen.
Kysymys ei ole Perussuomalaisista.
Marin on jo useasti rikkonut pääministerin velvollisuuksia, yrittänyt kiertää veroja sekä nyt asettuu lain yläpuolelle kieltämällä julkisen kuvauksen.
Sivistyneissä maissa pääministeri olisi eronnut.
Suojaako ikä, sukupuoli vai poliittinen korruptio Marinia?
Kyse on perussuomalaisista, joista joka neljännellä on rikostuomio.
Turha toivoa Marinin eroa.
Kansansuosio on suuri, ja Marinin hallitus on hoitanut tehtävänsä hyvin erittäin vaikeissa olosuhteissa.
Sitäpaitsi, kuvaaminen on sallittua.
Mutta julkaiseminen ei, ilman asianomaisen lupaa.
Feminismi antaa suojaa, niin sandelle kuin mikä se vanhus lolita olikaan, naiset saa sanoo ja tehdä mitä vaan kas heillä on oikeudet ja miehllä velvollisuudet, toisaalta ameriikas oli muua fbi perustaja kova kytiksimään homoja, kommareita. noo äijjä oli itse umpi homo. onhan näitä...
Puhut täyttä puppua. Voiko joku aivan oikeasti väittää tuollaista.
Marin ei ole rikkonut velvollisuuksia. Ei ole kiertänyt veroja asiassa, joka oli verottomaksi määritelty.
Nimenomaan ikä ja sukupuoli ovat asioita, jotka saavat setämiehet räksyttämään ja seuraamaan tarkasti tekemisiään. Naiseus ei tuo suojaa, kuten koko ajan voidaan havaita. Päin vastoin. Jos ei muuta keksitä niin repostellaan ulkonäköä.
Mutta sossuthan ovat lakien yläpuolella siksi heillä on vain tuomiot joka kolmannella.
Veroja asiassa, joka oli verottomasti määritelty?
Eivät edusta muut pääministerit olleet maksaneet veroja tai mitään muutakaan.
Oikeusministeriön mukaan tämän kevään eduskuntavaaleissa on 2 468 ehdokasta. Heistä 125 eli viisi prosenttia on tuomittu rikoksesta viimeisen kahdeksan vuoden aikana. Yhteensä ehdokkailla on 173 rikostuomiota.
Ehdokkaiden syyksi on luettu 74 erilaista rikosta. Yleisimmät rikokset ovat liikenneturvallisuuden vaarantaminen (26), pahoinpitely (23), törkeä rattijuopumus (15) ja rattijuopumus (14). Mukana on myös viisi törkeää kirjanpitorikosta ja neljä törkeää huumausainerikosta.
Eduskuntapuolueista eniten rikoksesta tuomittuja ehdokkaita on Paavo Väyrysen tähtiliikkeellä (stl). Puolueen ehdokkaista 18 on tuomittu rikoksesta vuosina 2012–2019.
Seuraavaksi eniten rikoksesta tuomittuja ehdokkaita on perussuo
Taulukkoa muokattu 4.4.2019 kello 08.32: Muutettu Armassalon, Hastin, Jutilan, Kerosen, Koukkarin, Lappalaisen, Rantosen, Salolan, Strandenin ja Wihosen vaalipiiriksi Savo-Karjala.
Taulukkoa muokattu 4.4.2019 kello 10.50: Muutettu Kari Pajusen (sin) ja Niina Immosen (sin) puolue ja vaalipiiri oikeaksi. Muutettu perussuomalaisten (14) ja sinisten (13) rikoksesta tuomittujen ehdokkaiden määrä oikeaksi.
Juttua muokattu 9.4.2019 kello 08.38: Lisätty tieto, että Ano Turtiaisen (ps) käräjäoikeudessa saama tuomio ei ole lainvoimainen. Asiaa käsitellään Itä-Suomen hovioikeudessa 13. toukokuuta.malaisilla (14), sinisillä (13) ja Harry Harkimon Liike Nytillä (8), joka ei tosin ole puolue.
Niin siis mistä edusta sinä nyt puhut?
Edusta vai edustasta?
Jos puhe on Marinin käyttämästä edusta, joka ei perustunut mihinkään ja jolla hän maksoi perheensä elinkustannukset, niin kyseinen etu oli kylläkin veronalainen. Tosin Marin ei kertonut siitä verottajalle, ja lopulta maksoi verot myöhässä.
https://yle.fi/uutiset/3-11965907
Heh, pääministerin verovapaaseen asumisetuun liitetyt palvellut ovat nekin verovapaita. Kyseinen ravitsemuspalvelu on yksi niistä.
Paitsi että verottaja näkee asian toisin. Mutta kyllä me kaikki sinua uskotaan.
Se oli jälkikäteen, vasta vuosien käytännön jälkeen tullut esiin ja pohdittavaksi verottajallekin.
Eikä ollut ainoastaan Marinin käyttämä etu. Moni muukin pääministeri on käyttänyt virka-asuntoon kuuluvia etuuksia.
Entä sitten? Se oli yksiselitteisesti verotettava etu
Kukaan muu tosin ei maksanut koko perheensä kaikkia elinkustannuksia kuukaudesta toiseen sillä edulla.
Sanna on vaan niin hyvä.
Aivan. Tätä eroa ei persulaiset huomaa.
Näin on. Ja tosi typerää.
Näin se öli.
Verottaja näkee mitä näkee. Verottajan tulkinta on lainvastainen. Tulli on samanlainen nimettömänä toimiva mielivaltaisesti toimiva organisaatio. Onhan näitä nähty.
Marin teki virheen, kun nöyrästi alistui alamaisensa mielivaltaan. Hänen olisi pitänyt aloittaa verottajan erottamisprosessi. Kyllä kansalaisten pitää saada virkamiehiltä laillista kohtelua.
Se on tyhjänpäiväistä pohdintaa, koska tuloverolaki sallii pääministerille verovapaan asumisedun ja siihen liitetetyt verovapaat palvelut.
Senkin ajan olisi voinut käyttää tehokkaammin vaikka näidem ryydmanpedofiilien poistamiseen eduskunnasta.
Kyseessähän oli pelkkä ajojahti vääränikäistä, väärää sukupuolta ja väärää puoluetta edustavaa pääministeriä kohtaan. Ei mitään muuta.
Tuloverolaki on edelleen sama kuin ennenkin. Kyseessä on siksi pääministerille verovapaa etu.
Mutta näköjään Suomessa sallitaan verottajalle lain rikkominen.
Nyt vaan nimiä esiin, kuka teki päätöksen. Kyllä virkavirheen tehnyt pitää saada vastaamaan teoistaan.
Ei ole tehnyt mitään väärin. Se asia jo käsiteltiin.
Tosin Marinillekään ei kerrottu.
Näin. Verottajakaan ei tiennyt. Joten jo riittää. Penkokaa åersut omienne perseilyjä.
Näin on tehnyt.
Sitä sitten ettei kukaan tiennyt mitään.
Sitä se juuri on.
Älä mieti liian vaikeita. Äänestä oikeistoa saadaa rehtiä kusetusta duunareille, ja fyrkkaa johtajille.
Olet ainoa taho, joka pitää verottajan päätöstä lainvastaisena. Saat toki olla myös sitä mieltä, että kuu on iso voipallo.
Marin teki virheen, kun väärinkäytti etua eikä maksanut siitä veroja.
Laki ei sallinut pääministerille etua, jolla verottomasti maksetaan koko perheen elinkustannukset. Tilanne korjattiin, kun väärinkäytös tuli ilmi.
Niin on. Se ei salli etua, jota pääministeri käytti, eikä varsinkaan verottomana. Jos olet sitä mieltä, että verottaja rikkoo lakia, niin voit tehdä rikosilmoituksen. Siihen sinusta ei ole.
Keskustan edustaja kertoi Marinille jotta aamiais ja ruokaedut kuuluvat etuihin. Miksi Kepuli antoi väärää tietoa?
Laki sallii (edelleen) pääministerin verovapaan asuntoedun ja siihen liitetyt verovapaat palvelut, jollainen tuo ravitsemuspalvelukin on.
Kyseessä on siis täysin laillinen tehtävänhoitoon kuuluva etuisuus, jonka mahdollistaa tuloverolain 70 §.
Tuloverolain pykälä 70 § sallii kyseisen edun.
Sinun ei kannata ainakaan lakiasiantuntijaksi alkaa, kun et osaa lukea lakia.
Edussa pli määritelty mihin sitä voi käyttää ja kansliassa se on tietenkin kirjattu kirjanpitoon siten kuin se on määrätty, joten et voi väittää edusta maksetun kaikkia elinkustannuksia. Silloin kanslia joutuisi vastuuseen siitä, että kirjaa ateriaetiuun muita kuin siihen kuuluvia kuluja. Kirjanpito tarkistetaan, että on tehty ja varat on käytetty oikein.
En tiedä, kuka on tarkoittamasi keskustan edustaja, mutta Marin onnistui käyttämään väärin etuutta, jota ei oikeasti edes ollut.
Perheen kaikkien elinkustannusten maksaminen ei kuulu mihinkään etuihin. Edes aamiaisetu, jos sellainen olisi oikeasti ollut olemassa, ei olisi ollut veroton.
Mistä johtuu, että verottaja on kanssasi eri mieltä? Kumpaa kantaa todellisuudessa noudatetaan?
Käytetyt summat osoittavat, että edulla kuitattiin perheen kaikkia elinkustannukset. Hankintojen kuitit on määrätty salattavaksi, vaikka ne on tehty julkisella rahalla. Kuka on asemassa, jossa tuollainen määräys voidaan tehdä?
Marin käytti olemassa olevaa etuisuutta täsmälleen niin kuin siitä oli ohjeistettu.
Se on hyvä kysymys. Kuten on aiemmin sanottu, niin verottaja (ja muutkin virkamiehet, kuten tulli) tekee Suomessa tulkintoja, jotka eivät ole olemassa olevan lain edellyttämiä. Epätäsmällinen lainsäädäntö antaa siihen myös mahdollisuuden. Esimerkiksi alkoholin etäostamisessa virkamies on käyttänyt jo vuosikausia mielivaltaansa. Käytettyjen autojen tuontiin liittyvä verotus oli myös yksi tunnettu tapaus.
Olen pettynyt Mariniin sen vuoksi, ettei ottanut verottajaa käsittelyynsä. Lakia väärin tulkitseva verohallinnon virkahenkilö pitäisi laittaa virkavastuuseen. Kyllä oikeuksistaan tulee pitää kiinni, muutoin joutuu ikuisesti pompoteltavaksi.
Ei käyttänyt. Ohjeistus ei sallinut perheen kaikkien elinkustannusten maksamista kyseisellä edulla, eikä ohjeistus edes perustunut lakiin.
Niin, kumpi kanta nyt on oikea, sinun vai verottajan? Kumpaa on noudatettu, ja mitä seurauksia siitä on koitunut?
Pääministerin asumisetuun liitetyt palvelut ovat pääministerin perheen käytössä, kuten ohjeistuksessa sanotaan. Ei pääministerin tarvitse hylätä Suomessakaan perhettään, jos päättää asua tehtävään osoitetussa asunnossa etuineen.
Mitään lakia ei ole tässä asiassa koskaan rikottu.
Minun kantani on oikea, koska lainsäädäntö mahdollistaa (edelleenkin) kyseisen edun pääministerille. Verottaja tulkitsee tässä kohtaa väärin tuloverolain pykälää 70.
Niihin vaan ei kuulunut koko perheen elinkustannusten kattaminen, eikä varsinkaan verottomana.
Eli sinä olet ainoana koko maailmassa tässä asiassa oikeassa, ja kaikki muut verottajaa ja poliisia myöten ovat väärässä?
Verottaja ei aivan heti edes osannut sanoa kuinka suhtautuu asiaan, joten aivan yksiselitteinen asia ei ollut. Poliisilla ei ole mitään tekemistä verotuksen kanssa vaan tutkittuaan totesi, ettei mitään lainvastaista ollut tapahtunut.
Entä sitten? Se tutki asian ja teki päätöksen, jota mikään taho ei ole kiistänyt. Ei edes Marin itse. Poliisi tutkii talousrikoksia, kuten esimerkiksi lainvastaisia verotuspäätöksiä ja veronkiertoa. Marin vältti tutkinnan maksamalla verot, myöhässä tosin. Tältä osin asiat meni oikein.
Poliidi teki päätöksensä ennen Marinin maksuja.
Poliisi ei nähnyt tarpeelliseksi tehdä mitään, koska verot laiminlyönyt ja verottaja pääsivät keskenään sopuun asiasta. Verottaja muuten pyrkii toimimaan juuri siten, ja se on mielestäni oikein hyvä.
Miten niin ainoana? Verottajan tulkinta ei perustu mihinkään lakiin.
Sinulla lienee parempaa tietoa?
Oletko siis sitä mieltä, että verottaja ei noudata lakia toiminnassaan?
Marinin hallitus on hoitanut tehtävänsä hyvin erittäin vaikeissa olosuhteissa.
Niin hyvin, että suomella on nyt 134 miljardia velkaa, huippu päämisteri velanteossa
siinä on jälkipolville maksamista.
Tosin Marin ei kertonut siitä verottajalle, ja lopulta maksoi verot myöhässä.
Tavis kasalainen olisi joutunut maksamaan verot korotettuna.
Näitä pikku Marinin väärien tekojen puolustelijoita täällä riittä, vain onko se koko ajan sama puupää, joka ei näe metsää pouilta, vaan puolustelee Marinin vääriä tekoja eli koko pesueensa ruokailuja veronmaksajien piikkiin. Taitaa Marinin puolustajalla olla pää kokonaan umpiluuta, kun ei mene järkipuhe perille.
Hän ei varo lainkaan ollenkaan https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/547dec90-b1c7-449a-9d06-0dab01e35a87
Mitä pitäis varoa ?
Pitää pukeutua niin, että kestää katseet ja kuvaukset
Burkhaan?
Kyllä kestää kuvaukset.
Poliitikko on julkinen eläin.
Sannatyttönen ei ymmärrä vieläkään että julkikuvaa ei voi säädellä.
Kun on myynyt tissinsä, lapsensa, miehensä ja hanurinsa julkisuudelle ei voi valittaa jälkikäteen.
Rusinoitten poimiminen pullasta ei onnistu edes pääministeriltä vaikka kuin käyttäisi naiskorttia.
P3ska valuu alaspäin.
Kyse oli lapsensa kuvaamisesta, joka tuli esiin presidentin lapsen kuvaamisesta ja julkaisemisesta artikkeleineen. Toivoi, ettei hänen lastaan kuvattaisi. Niin simppeli asia. Ei määrännyt vaan esitti toivomuksen. Ei mitään lain yläpuolelle asettumista tai muuta aloituksessa vyörytettyä skeidaa.
Seiskan lukeminen tekee ihmisistä sairaita.
Aivan.
Saisitko ajan terapiaan.
Onneks Stubb myi vain hampaansa, ja kämppänsä ikkunan ja onnen pyörähtelynsä.
Kyllä Stubbilla edelleen hampaansa ja hymynsä ovat tallella.
Se joka itsensä ylentää. Se alennetaan.
Joh.6.911.Le
Aloittaja ainakin ylentää itsensä oikeutetuksi arvostelemaan ja kommentoimaan toisia sepitteillä tai valheilla.
Poliittinen korruptio suojaa ja on pääministeri Marinin virkaan pääsyn takana. Pääministeri Sanna Marin ja hänen oikea kätensä äärijärjestö vihreä puolue ei hyvää tee Suomen valtiolle. Ruuan hinta nousee ja polttoaine lähentelee 3€/L. Ihmisiltä loppuu kohta rahat.
Väitteesi poliittisesta korruptiosta on itsesi keksimä. Hänet on varapuheenjohtajan paikalta valittu, puolueen puheenjohtajaksi
kuten asiaan kuuluu. Ruoan ja polttoaineet hinnat nousevat kaikissa maissa. Kovinta inflaatio on Virossa:
Euroopan rahaliiton alueella Viron on ainut maa, jonka inflaatio nousee yli 20 prosentin. Toukokuussa Viron inflaatio oli 20,1 prosenttia ja heti perässä tulivat Liettua ja Latvia vastaavasti 18,5 ja 16,4 prosentin inflaatiollaan, kertoo talouslehti Äripäev.
Euroalueen keskimääräinen inflaatio on 8,1 prosenttia.
Energia+kallistui+toukokuussa+Euroopassa+yli+39+prosenttia.+Muut+nousivat+vähemmän+kuin+10+prosenttia.+Elintarvikkeet,+alkoholi+ja+tupakka+kallistuivat+7,5+prosenttia,+teollisuustuotanto+4,2+prosenttia+ja+palvelut+3,5+prosenttia.
Ja Euroopassa inflaatio on kolmanneksi pienin.
Näin juuri.
Niin se tekee muuallakin. Juo vähemmän.ja osta vähemmän krääsää.
Ymmärtääköhän persut vihanvimmassaan.en usko.
Ei sitä tarvitse itse keksiä koska se on totta että Suomen politiikasta löytyy korruptiota enemmän kuin moni osaa arvata. Sinun kannataisi hyväksyä tosiasiat.
Eihän sille voi mitään, ettei ymmärrä taloudesta mitään, mutta pitääkö se tunnustaa näillä sivuilla. Paperi, lyijykynä ja roskis keksitty jo taannoin. Ethän ottas käyttöön.
Aloittajan provokirjoitus on ihan po-taskaa. Kuvaamista ei tietenkään voida kieltää, MUTTA KUVIEN JULKAISEMISEEN TARVITAAN LUPA. Varsinkin alle 7-vuotiailla on erityinen yksityisyyden suoja.
Mitäpä näiltä tolloilta voi vaatia.
Hei hei tollo lapsen kuvaa ei saa esitellä lehdissä ilman lupaa.
Minunkaan lastani avaaja ei tule kuvaamaan, takaan että kamera tai puhelin hajoaa.
Eikä minun. Eikä minun takapuolta. Saa vähän karateåotkua. Toivoo mustan vyön nainen.
Jos se tapahtuu yleisellä paikalla, sopii tulla kokeilemaan hajotusta
Mitä sinäkin rauta langan varjo uhoot, ei su kukaan noteeraa, nokkas saat kipeeksi. joten pulinat pois ja suukku kiinne.
Lapsen kuvaa ei saa levitellä ilman lupaa. Siitä on kysymys.
Persun idiootti aloitus.
Aamiainen on edellisten pääministerien kohdalla mennyt valtion piikkiin ja Sanna noudatti saamiaan ohjeita mitä virkamies antoi.
Sanna antoi julkisen toiveen, että hänen lastaan ei kuvattaisi, ei muuta.
Heikkoja on Persun provot jälleen kerran.
https://www.adressit.com/vaadimme_psanna_marinin_eroa_paaministerin_tehtavasta
Käykäähän kaikki allekirjoittamassa.
Hullu pääministeri Marin ulos!
Suomessa pääministeri istuu tasan tarkkaan niin kauan kuin eduskunnan enemmistö on hänen takanaan. Voidde adresseillanne pyyhkiä vaikka p..........
No, sä oot jo, pukeudu lämpösesti, osta rubikinkuutio, aikas voi muuten tulla pitkäks.
Kyse lienee siitä onko Marin rikkonut lakia yrittäessään kieltää kuvaamista julkisella paikalla.
Pääministeri ei ole oikeusministeri. Vaikka kuvittelee itsestään suuria.
Jos lakia on rikottu, eropäätös ministerin virasta lienee olevan selvä aamiaismuro bimbolle.
No voi herrajesta! Onko noin epäselvää?Takaapäin otettu kuva on ainakin minun mielestäni hyvä mutta siihen liittyvä teksti äärimmäisen mauton. Ja:
Marin ei tietääkseni ole kieltänyt mitään vaan toivoo, ettei lastaan kuvattaisi.
Äärijäkättäjä , mitäänymmärtämätön heittelee lakeja, joista ei edes mitään ymmärrä.
Oot sä saanu uusia hahmoja muropaketista?
Onnenpekka oot.
Ihan nauretta olento on pääministeri Sanna Marin. Kaiken näköistä kohua hän saa aikaseksi. Nyt tää valokuva!
Agentit/vakoojat välittää jonkunlaisen viestin revenneillä housuillaan.
Sanna Marinilla oli huomatkaas revenneet farkut jääkiekko kisoissa.
Ei hänessä mitään vikaa ole. Te kiihkoissanne hänen ympärillään pyörivät sekoilette hänen kohdallaan asioista , joista ei mitään sekoilemisen aihetta ole.
Suomi ei ole mikään IKL:n hallitsema maa jossa huutoäänestyksillä yritetään kaataa kansan valitsemaa hallintoa. Odotan koska Niinistö käyttää valtaansa niin kuin Svinhuvud aikanaan.
Tampereen Sokoksellakin pikku-sannat korttijankuttavat edelleen. Eivät he lopettaneetkaan korttijankuttamista vaikka epäilin, että demarien puoluetoimisto on antanut käskyn lopettaa asiakkaiden kiusaamisen S-korttijankuttamalla. Siinäpä sitten jankuttajat vaalin jälkeen katsovat toisiaan ja korttejaan, eihän tässä näin pitänyt käydä.
Jos+Purran+puolue+saa+yli+14%+niin+minä+kävelen+Hesaan+yhtä+soittoa+Tampereelta.
Purrasta tulee tulevaisuudessa pääministeri ja lisäksi presidenttinä 2 kautta. oujeaa!
Ei kai sulla purennassa häiriöö?
Siinä taas viher vassari menetti malttinsa kun tommosia kysymyksiä päästelee. Otappa kannabista niin rauhotut!
Pääministeri Marinille potkut niin hän unohtuu. Sanna Marin pääsee sit vapaasti viettämään oman tyylistä railakasta alkoholin täyteistä elämää.
Sannaa ei mainittu Hollywoodissa, ainoastaan jotain näyttelijöitä jotka oli käynyt kokkelinokkaa tapaamassa Ukrainassa. Onko tähti laskemassa, Illu illu näytä mistä on miehen se tehty ..
Tähän voisi lisätä että pääministeri on Suomen yks julkisin ammatti. Pääministerin tehtävään pyrkivän täytyy on täysin ymmärettävä mitä pääministeriltä vaaditaan kuten pätevyys, velvollisuudet, julkisuus, asianmukainen käytös.
Sanna Marin ei osaa mitään muuta kuin julkisuudessa olemisen ja se julkisuus kuva on täysin surkeaa ja naurettavaa.
On pääministerillä oikeus liikkua julkisilla paikoilla ja elää vapaa-aikoinaan itselleen normaalia elämää. Työmatkoista eri valtioihin otetaan aina valokuvat, joten tottakai hän on mediassa usein esillä.
Ole huoleti, seiskan kuvaajat ovat jo ikkunasi takana, muista hymyillä.
Tällaisia persukuvaajia:
IL:Matti Vanhanen: Eduskunnassa selvitetään porttikieltoa Iiris Suomelan salakuvaajalle
Eduskunnan puhemiehen Matti Vanhasen mukaan eduskunta otti salakuvaamisen käsittelyyn heti aamulla. Vanhanen paheksuu voimakkaasti salakuvausta.
Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (kesk) paheksuu voimakkaasti kansanedustaja Iiris Suomelan (vihr) salakuvaamista.
– Täysin sopimatonta, ja siitä tulee kyllä seurauksia, Vanhanen sanoo.
Valta kuuluu kansalle -puolueen varapuheenjohtajan Jarno Vähäkainu julkaisi ottamansa kuvan Twitterissä maanantai-iltana. Asiasta ilmoitettiin eduskuntaan jo ennen kuin Suomela itse oli nähnyt julkaisun, jota pidetään saateteksteineen seksualisoivana ja halventavana.
Lue myösVKK-pomo julkaisi halventavan salakuvan Iiris Suomelasta eduskunnassa
Matti Vanhasen mukaan asiaa ryhdyttiin selvittämään eduskunnassa heti tiistaiaamuna. Hän sanoo, että seurauksena voi olla jopa porttikielto eduskuntaan.
– Pyysin aamulla selvittämään porttikieltokysymystä, että onko mahdollista tällainen päätös tehdä, Vanhanen kertoo.
eduskunta kuohuu kun jonkun selluliittit näkyivät. ei vanhan ottanut kantaa kun eduskunnan rahoja käytettiin väärin. näin se huomio viedään taas oikeista asioista.
Kuka on käyttänyt väärin "eduskunnan rahoja"?
Sanna Marin on menettänyt todellisuudentajunsa.
Sanna on kuin Trump joka vallanhimossaan hylkää miehensä ja lapsensa.
SDP on matkansa päässä.
Uhriutuu kummallisesti nyt siitä, ettei voi käydä tämän lapsen kanssa uimarannallakaan. Mielestäni hänen arvostelukykynsä on ollut koko ajan huono, mitä yökyläilykuvaus vain kirkasti. Jonkinlaisia hoitamattomia mt-ongelmia joka tapauksessa on, ja ennen pääsyään valtakunnanpolitiikkaan tamperelaiset pitkään ilmaisivat että pakkopaitaan hen kuuluisi.
Lopettaisit ihmisten yksityiselämän sorkkimisen ja sepittelyn.
Ainakin viimeisissä, ihmeellisen tarpeetonta kohua aiheuttaneissa vapaa-ajaltaan otetuissa kuvissa on miehensä ja lapsensa kanssa.
Nyt Marin valittaa ettei voi käydä uimarannalla lapsen kanssa. Hänellä on varmaankin rahaa niin paljon että pystyy varaamaan ihan oman uimarannan. Eikun taksi alle ja uimaan. Kyllä me maksetaan.
Eikö sulla olisi tärkeämpääkin tai jotain muuta ajateltavaa?
Eikö sulla ole tärkeämpää tekemistä, kuin lukea tätä palstaa ja olla huolissa minun ajatuksistani?????
Ymmärrän jos ei halua julkisuuteen ala-ikäistä lasta. Jokainen voi miettiä haluaisiko oman lapsensa julkisuuteen ja kuvattavaksi lehtiin nykyisen kiusaus yms aikana.
Marin voi omalla käytöksellään ja teoillaan huolehtia ettei hänen lapsensa joudu papparazzien saaliiksi. Suomessa on vapaat tiedotusvälineet eikä niiden vapauksien rajoittaminen kuulu demokratiaan, olkoon Marinin tai valtakunnan syyttäjän Raija Toiviaisen mielipide mikä tahansa.
Samaa mieltä!
Mitään moitittavaa ei ollut siinä, että oli normaalissa asussa normaalilla tavalla liikkeellä julkisella paikalla lapsensa kanssa. Kyttäys ja juoruilu sen sijaan eivät kuulu hyvän käytökseen eivätkä kunnioita toisen yksityisyyttä.
Samanlainen kitisijä Marin on kuin Ohisalo toinen punikkidemari ja toinen kiihko vihernaama yhtä pönttöjä ja pahinta kaikesta että nämä 2 puupäätä ovat ministereitä ja vielä tuppurainen päälle,Taivas varjele Suomea
Heillä on oikeus puhua.
Ei mene aivan huonosti Suomella:
Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan Suomen bruttokansantuote nousi kolme prosenttia viime vuonna. Työllisten määrä nousi uudelle ennätystasolle työllisten määrän kasvaessa 3,3 prosenttia vuodesta 2020. Työtuntien määrä puolestaan kasvoi 3,2 prosenttia.
Yritysten voittoaste kasvoi edellisestä neljänneksestä ja oli 31,1
Tänään:
Kansainvälinen kilpailukykyvertailu: Suomelle paras sijoitus sitten vuoden 2005
Suomi on sijoittunut kahdeksannelle sijalle Institute for Management Development (IMD) -instituutin kansainvälisessä kilpailukykyvertailussa, kertoo Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla. Sijoitus on Suomen paras sitten vuoden 2005. Heikoimmillaan Suomi oli sijalla 20 vuosien 2013 ja 2016 välisenä aikana.
Suomalaiset kärsisivät paljon vähemmän jos he eivät ossaisi ollenkaan puhua tai ylipäänsä kommunikoida mitenkään,samaa toivon kaikille viherpunikeille
Mistä ihmeestä tuonki ns tilastotiedon repäsit?
Derkkuleilla omat tilastotoimistot.
Tänään on päivitetty viimeksi vuosineljännes.
https://www.stat.fi/julkaisu/cktocudx41ol00b53xnxr9a24
Ja tuota potaskaa uskot?
Tunti töitä viikossa ja olet työllistynyt, eli tilastokikkailua.
Ns. työllisyysasteen nousu ei näy verotuloissa, joten täyttä potaskaa puhut.
Sos.tukien määrä osa-aikaisille ja pienipalkkaisille on nousut erittäin paljon, siitä demarit vaikenevat.
Sanna Marin avautuu nyt Annassa.
Uuselisapetti hymyn puolesta https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/d387ec0b-e2d4-4c39-92d0-26095a7202df
Sanna Marin avautuu että halusi viettää enemmän aikaa Ilmarin kanssa.
Kyllä meillä on huono hallitus ja pääministeri, eikö totta?
STT
8:35
Suomi on sijoittunut kahdeksannelle sijalle Institute for Management Development (IMD) -instituutin kansainvälisessä kilpailukykyvertailussa, kertoo Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla. Sijoitus on Suomen paras sitten vuoden 2005.
Heikoimmillaan Suomi oli sijalla 20 vuosien 2013 ja 2016 välisenä aikana.
Kansainvälinen kilpailukykyvertailu: Suomelle paras sijoitus sitten vuoden 2005
Suomen sijoitusta kilpailukykyvertailussa kohensivat yritysten suorituskyky, julkisen hallinnon tehokkuus ja infrastruktuuri.
Suomen sijoitusta kilpailukykyvertailussa kohensivat yritysten suorituskyky, julkisen hallinnon tehokkuus ja infrastruktuuri. Heikentävä vaikutus oli talouskehityksellä.
Ykköspaikan vei Tanska, joka ohitti viime vuoden kärkimaan ja nyt toisella sijalla olevan Sveitsin. Kolmannella sijalla on Singapore.
IMD:n kilpailukykyindeksi mittaa sitä, miten maat ja yritykset kokonaisuutena hyödyntävät kykyjään vaurauden tai voittojen saavuttamiseksi. Pääkokonaisuudet indekseissä ovat taloudellinen menestys, julkisen hallinnon tehokkuus, yritysten suorituskyky ja infrastruktuuri. IMD:n yhteistyökumppani Suomessa on Etla.
Mitä tekemistä tällä on sanna marinin kanssa?
Miten tämmöisen paska pm marinin annetaan jatkaan pääministerinä. Monessa sivistyneessä maassa ois pääministerille annettu kenkää tai itse pääministeri olisi itse eronnut.
Missään maassa ei ois kassatyttöä, jolla bile ministerin maine päästetty pääministeriks. Ei myöskään ammattitaitos ja oikeanlaista asennetta Sanna Marinilla ole.
Suomi on tasaarvoinen maa kun idioottikin voi päästä pääministeriksi.
Sosiääliödemokraattien suhmuroima kuvio. Luin että sai potkut kassatyöstä.
Ukrainassa on koomikko presidenttinä ja joskus Yhdysvaltain presidenttinä oli kahdesti valittu b-luokan näyttelijä.
Sanna on sellainen someajan pääministeri. Esittelee omaa kroppaansa somessa ja sitten vinkuu jos otetaan väärästä kuvakulmasta kuvaa. Uhriutuu.
Sanna on sata kertaa kovempi jätkä kuin sinä, todella loistava selviytyjä vaikeissa poliittisissa olosuhteissa.
Itse olisit alkoholisoitunut jo koronan tulon yhteydessä, ja huumevieroituksessa Ukrainan sodan alettua.
Sannan pitää varoa tuota geeniensä takia, minun ei.
SAnna keskittyy liikaa oman henkilönsä brändäämiseen, Sanna sitä, Sanna tätä. Sen sijaan että keskittyisi PM:n viran hoitamiseen. On todellakin someajan PM, keskenkasvuinen bileprinsessa. Uhraa oman lapsensa varhaislapsuuden julkisuuden alttarille, mies huolehtii lapsesta.
Miettikääpä jos miellä olisi Purra pääministerinä? Mikä olisi Suomen asema maailmalla? Olisimme verrokki maa Unkarin Orbaniin, maa joka flirttailee Putinin kanssa.
Totta, olisimme yksi EU:n äärioikeistolainen änkyrävaltio. Onneksi meillä on 2000-luvun paras pääministeri ja hallitus, hallitus nauttii eduskunnan luottamusta ja se riittää. Tämä hallitus on luonut yritystoiminnalle puitteet ja rahoittanut yritykset yli koronan. Mitään pelättyjä konkursseja ei ole tullut, eikä työttömyysaaltoja. Työllisyys on parasta 2000-luvulla. Mitkä ovat asiat jotka ovat pielessä, ilmeisesti se että hallitus ja ministerit ovat liian suosittuja?
Mitkä ihmeen puitteet. Tämä hallitus ei ole tehnyt mitään yritystoiminnan hyväksi. Eikö teillä demareiden puoluetoimistossa ole yhtään kesätyöntekijää joka opiskelee kaupallisella alalla vai onko ne kaikki kokoomuksessa. Trollien taso se vain heikentyy koko ajan.
Isot kasat yritys- ja koronatukia on jaettu rahaa. Yritysten tulisi investoida eikä vain jaella isoja palkkoja huonoille johtajille.
Nyky hallitus on äärivasemmistolainen joka on erittäin haitallista Suomen kaltaiselle valtiolle. Siihen kun lisää äärijärjestö vihreät "puolueen" niin tuhoa syntyy valtiolle joka päätöksestä.
Tämä hallitus ja pääministeri pitäisi vaihtaa ja ÄKKIÄ. Haitallisin ja kallein poliittinen kokeilu Suomen valtiolle
Tämänpäiväiset tilastot BKT:n kehityksestä ja kilpailukyvystä kertovat muuta kuin väittämäsi.
Bile pääministeri Sanna Marin on maailman surkein ja tyhmin pääministeri mitä maapallo on koskaan joutunut kantamaan maanpäällä.
Joutas ampua avaruuteen tämä Sanna Marin.
Kannataisi miettiä ensin mitä kirjoittaa, saatat joutua vastuuseen sanoistasi.
Samaa voisi sanoa sinulle.
Lapsenkaltaiset kuten sinä voi vedota vajavaiseen ymmärrykseen.
Edellä mainittu on tuleva kunniamitalin saaja ja Sanna Marin itse palkitsee hänet Tuppuraisen kanssa myös Sauli Niinistö on palkitsemassa
Niin, olen oppinut elämäni aikana harkitsemaan mitä mitä kirjoitan, enkä kirjoita ihan kaikkea mitä sylki suuhun tuo. Enkä aiheettomasti loukkaa tai hauku itselleni tuntematonta ihmistä, joka työkseen yrittää viedä asioitamme eteenpäin tässä mahdottomassa maailmantilassa. Nämä asiat olen oppinut jo kauan sitten, kun pääset tähän ikään, saatat ajatella asioista toisin. Kahdeksattakymmentä kun käy, ajattelee asioista toisin.
Sanna Marin ajautuu luonnostaan ja tyhmyydestään kohusta kohuun. Jos löytys vähäkään johtajan asennetta ja auktoriteettiä Suomen nykypolitikoista niin Suomikin saavuttais ja sais päätöksiä ajettua läpi jotka ovat eduksi Suomelle.
Marin ei osaa käyttäytyä ja on tyhmä kuin saapas ,tässä linkit
https://www.youtube.com/watch?v=m1hvnguaZOA
Marin väittää että " ilmastonnmuutos " johtuu koronasta ja puhuu muutenkin puuta - heinää kun muuta ei osaa , tyhmä mikä tyhmä
https://www.youtube.com/watch?v=wnXTCsFTbaw
Missä kohussa hän on ollut? Ei kai se ole mikään kohu jos vaatii omalle lapselleen oikeutta suojattuun lapsuuteen? Jokainen vastuullinen vanhempi haluaa samoin. Meillä on pääministeri joka on kuunneltu muidenkin maiden päättäjien keskuudessa. Hänet kutsuttiin USA:n mailman päättäjien ja talousmiesten kokoukseen, me voimme olla, puoluetausta riippumatta, ylpeitä hänestä. Niinistö ja Marin tunnetaan Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa jokaisessa valtiossa.
Persuille on katkeraa kun vaalitappio odottaa ja viime vaaleista alkaen he ovat hokeneet, että hallitus kaatuu kuukauden sisällä. Päinvastoin hallitus on niin vakaalla pohjalla, että uskon että se on seuraavankin nelivuotiskauden vallassa.
Tämä hallitus tulee viemään Suomen Nato-taipaleelle.
Voi herran jumala. Kutsuvat aina sen josta on hyötyä koneistolle. Ei sen kummempaa. Ja Suomelle tällainen raiskaajat sisään ja kaikille oleskelupa hallitus olisi käytännössä katastrofi koko Suomelle ja Suomen olemassaololle. Seuraavalla hallitukselle on edessä isot leikkauslistat, kiitos Marinin hallituksen. Ja italialaiset huutaa, kuuletko? Huutavat lisää rahaa kun vessankaakelit kallistu hyperinflaatiossa. Suomi taas joutuu taas ottamaa lisävelkaa maksaakseen korkokulut kiitos Marinin takoman jättivelan..
Puhut itseäsi jollain tavalla jatkuvasti pussiin.
Sdp n ja vihreiden hallituskaudella Suomi on velkaantunut kaikista pohjoismaista eniten,ja erikoista on vielä se että täällä Suomessa on niitäkin jotka puolustavat Marinia ja ovat jopa ylpeitä hänestä samoin Suomelasta,Nato ei Suomea pelasta jos Venäjä hyökkää se ainoastaan ja vain kuvitelmaa mutta se,että Marinin johtama itkupilli hallitus jotenkin muka Suomea pelastaa tai johtaa on on kyllä valhe ja skalndaali
Putin ei uskalla hyökätä kun täällä on Marin vastassa.
Marinin hallitus pitää rajaa auki Putinin hybridisotilaille.
Sellaiseen tilanteeseen on varauduttu mutta ei Putin uskalla hyökätä ainakaan Marinin pääministerikaudella.
Marinhan sanoi 8 kk sitten että hänen hallituskaudellaan ei meitä viedä natoon.
Mikä hemmetin ämmä Marin on ?
Mitään käsitystä ei ole turvallisuuspolitiikasta, EU - politiikasta , TransAtlanttisista suhteista ,Eu suhteista , ei oikeastaan yhtään mistään.
Kaikkien aikojen tyhmin pm Suomella koskaan .
Hän sanoi, että tuskin tällä hallituskaudella haetaan Nstoon.Niinistö ja enemmistö suomalaisista oli silloin samaa mieltä.
Hyvin ovat trsnsatlanttiset ja EU suhteet hoituneet. Sai kutsun Bilderberg kokoukseen ja tapasi kongressin puheenjohtajan. On tavannut Macronia ja judellut Bidenin kanssa tämän käydessä Euroopassa.
Minusta tuntuu, että sinulla ei ole minkäänlaista kykyä arvostella ketään toista. Sinä käytät samanlaista kieltä kuin ääripersut joiden taloudellinen kokemus jää pölyimurikauppiaan tasolle ja 10 000€ vuositulolle, kenties itselläsikin?
Ja transut.
Niin sanoi Ruotsin hallitus, he sanoivat että Ruotsin tulevaisuudessa ei nähdä tarvetta Natoon. Maailma muuttu, mutta persut eivät, he elävät aikaa kun joka talossa oli lehmä ja kaupasta haettiin suolaa ja kahveja.
Marin puhuu paljon, sanoo vähän. Kun ei tiedä asiasta mitään, niin bluffaa puhetulvallaan oman tietämättömyytensä. SE on kyllä jo nähty. Miten kokematon voisikaan tietää, kun oli ikää vaivaiset 34 v, kun nostettiin pääministeriksi.
Puhuu aivan riittävästi asioista.
Marinin hallituskaudella , eli 3 vuoden aikana Suomi on ottanut lisää velkaa 32 MRD Euroa kun koko Suomen valtion budjetti on n. 52 MRD €.
Eli siis hyvinkö menee hallitus hallitus naisetko ovat perillä taloudesta vai ?
10 viime vuoden aikana otimme velkaa 10 MRD ja nyt siis 3 vuoden aikana 32 MRD € !
Kuka väittää että hyvin menee ?
Kuka ja miten joku maksaa velkamme kun valtion talous on joka vuosi alijäämäinen ?
Palstan idiootin on nyt turha kirjoitella tähän vastaukseksi idiootti persujuttujaan.
Niinpä, meillä on ollut lähes 3v. koronaa, Ukrainassa on sota jne. Mikä eurooppalainen maa on selvinnyt paremmin? Yrityksiä ei ole mennyt konkurssiin, ihmisiä ei ole jäännyt työttömiksi, talous kasvaa, työvoimasta on pulaa jne. Miten olisi joku maa selvinnyt ilman velkaa? Eihän se niin huonosti voi olla jos kokoomuksen mielestä, vastoin kaikkia talousviisaita, on varaa alentaa hyvätuloisten verotusta 1 miljardia €, mistä ne leikattaisiin? Velkaa niistä joka tapauksesta tulisi, siis syömävelkaa. Marinin hallitus on ottanut velkaa sen vuoksi, että ihmiset eivät jäisi ilman korvauksia sairastuttuaan, yrityksiä ei ole päästetty konkurssiin vaan niitä on tuettu velalla , ukrainalaisia on avustettu, Suomi on itse varautunut mahdolliseen sotaan ja hankkinut aseistusta jota ei ole ollut budjetista, kaikesta näistä on tullut velkaa.
Analyysi: Maailman velkaantunein maa ottaa lisää ja lisää velkaa – eikä ehkä maksa sitä ikinä pois
Velkaa on enemmän kuin millään muulla maalla, mutta Japanissa sitä ei pidetä kovin isona ongelmana.
30.6.2020
https://www.adressit.com/vaadimme_psanna_marinin_eroa_paaministerin_tehtavasta
Käykäähän joka ikinen allekirjoittamassa. Yhteisen hyvän ja hienon Suomen valtion parhaaksi.
Porvarihallitusten aikana Suomi ei ole päässyt mittaustuloksissa näin korkealle. Se edellinen 2005 taso oli vielä Lipposen hallituksen kaikuja.
Millä mittaustuloksella? Ainakin ja ainoastaan sillä että Suomen nyky hallitus on velkaa ottanu aivan liikaa. Myös polttoaineen hinnat ovat nousseet käsittämättömäksi.
Aivan mielenvikaisia poliitikkoja nyky hallitus täynnä.
Ei hallitus tai eduskunta määritä poltyoaineiden hintoja. Sen tekevät markkinat.
Eiköhän hallitus voisi vaikuttaa verotuksella osaltaan niihin hintoihin ja diesel ajoneuvousta joutas käyttövoimavero pois noilla hinnoilla.
Japanin velka ei ole ulkomaille vaan valtio lainannut japanilaisilta.
Koronan ja turpo-tilanteen hoitaminen on vaatinut noin 20 miljardin velkaantumisen, ja kaikkeen muuhun on otettu 12 miljardia. Missä ne talouden rakenteen muutokset viipyy, joita Vihriälän työryhmä näki välttämättöminä toteuttaa?
Ei mitään vaikutusta.
Demokratia määrittelee valtion johdon, ei joku epävirallinen änestys.
Jokaisella ihmisellä on oikeus kieltää, "minua et kuvaa".
Lapsen kuvaa ei saa levitellä ilman lupaa. On kysymys siitä, että kohta voi lapsen ulkonäöstä päätellä kuka onkaan tämän lapsen isä!.
Voi voi Ilmaria.
Suomessa ei ketään kansan valitsemaa ministeriä tai kansanedustajaa millään adresseilla eroteta. Kansanedustajaa on hyvin vaikea erottaa ja ministeriä ei voi erottaa niin kauan kun hän nauttii eduskunnan enemmistön luottamusta. Vain IKL ja punakaarti olivat järjestöjä joissa erotettiin huutoäänestyksillä.
Vallan himoinen pyrkyri pääministeri Marin, joka ei tajua pääministerinä olosta yhtään mitään.
Tuntuu, ettet itse ymmärrä mistään mitään. Et vain hyväksy ei- oikeistolaista pääministeriä.
Itse olen iloinen, että hyviä ehdokkaita pyrkii päättäjiksi.
Hienosti hoitanut vaikean kauden pääministeriyden tähän asti. Nostan hattua !
Kyllä huomaa että on näitä sanna marinin sekaviin valheisiin ja hänen pätevyyteensä uskovia höyrypäitä. Ei normaali pääministeri käyttäytyisi kuin Sanna Marin.
Tuollaiset asiat ylittävät näiden palstapersujen käsityskyvyn.
Samainen johtaa maan koronapolitiikkaa.
Kuolemia Suomessa eniten kaikista yli miljoonan asukkaan maista ollut viimeiset 2kk - osasta pieniä kehnot tilastot. Muualla edelleen käytössä maskeja, neljännet rokotukset useissa maissa kaikkien saatavilla olleet.
Tartuntatautilaki määrää yleisvaaralliset tartuntataudit poistamaan. Se ei määrää niitä levittämään kuten hallitus tekee.
Maassa on asiantuntijoista koostuva virkamieskunta, joka seuraa tilannetta ja antaa tietoja ja yleisiä suosituksia päättäjille. Aluehallintoviranomaiset ja kunnat toimivat paikallisesti antamalla määräyksiä ja suosituksia. Maskeja eii kukaan ole kieltänyt käyttämästä ja asiantuntijoiden mukaan kolme rokotetta on riittävä estämään vaikeaa tautimuotoa ihmisillä, joilla ei ole perussairauksia. Neljänsiä rokotteita annetaan vanhemmille ja perussairauksista kärsiville.
Marin on härski veronkiertäjä, joka koetti maksattaa perheensä ruoat ja juomat veronmaksajilla, onneksi jäi kiinni.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/verohallinto-on-toimittanut-lausunnon-paaministerin-virka-asunnon-palveluiden-veronalaisuudesta-paatosta-odotetaan-julki-pian/8161566
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008005497.html
Edelliset pääministerit olivat härskejä veronkiertäjiä sillä etu oli ollut heidän käytössää vuosikausia.. Eivät maksaneet mitään vaan maksattivat veronmaksajilla.. Suoraselkäinen demari maksoi kaiken.
31.5.2021 klo 7:30
VNK selvittää verottajan kanssa, miten ateriaetuun suhtaudutaan verotuksessa. Marin ei ole ilmoittanut ruokaetua verotuksessa, koska valtioneuvoston kanslia on katsonut sen kuuluvan osana pääministerin asuntoetuun, joka on tuloverolain mukaan verovapaa.
Edellisten pääministerien toiminnassa ei ole todettu moitittavaa, koska edun käyttö on ollut satunnaista ja saatu hyöty on ollut hyvin vähäinen. Marin käytti etuutta väärin eikä ymmärtänyt, että se on verotettava etuus. Asia saatiin kuntoon verottajan ja Marinin yhteistyöllä, ja on loppuun käsitelty.
Marin ei käyttänyt etuutta mitenkään väärin vaan siten kuin oli ohjeistettu. Toiset pääministerit saattoivat asua välillä lähellä sijaitsevissa kodeissaan mutta Marin on asunut Kesärannassa koko ajan. Uusimaa oli myös välillä suljettu, joten työpäivän jälkern ei edes voinut lähteä kotiin Tampereelle. Työpäivät saattoivat venyä hyvin myöhään.
Edellisten päämknisterien etuuden käyttö, oli se sitten satunnaista tai ei on silti vuosien saatossa tullut maksamaan veronmaksajille ja ollut näille pääministereille täysin ilmaista. Siinä on ero.
Missä lukee edun olleen verotettavaa? Lakipykälä siihen, jossa pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut muuttuvat veronalaisiksi. Kiitos jo etukäteen vaivannäöstäsi.
Hän käytti etuutta koko perheen kaikkien elinkustannusten maksamiseen. Sen todettiin olleen yksiselitteisesti väärin käytetty. Edelliset pääministerit käyttivät etuutta kuten se oli määrittely, joskin koko määrittely oli mihinkään perustumaton.
Verottajan päätöksessä.
Et voi väittää hänen käyttäneen etua muihin kuin aterioihin koska et voi edes siitä mitään tietää. Poliisi on tutkinut asian ja todennut, ettei siinä ole tapahtunut väärinkäytöksiä.
Esität valheellisia väittämiä.
Verottaja teki päätöksen vasta jälkikäteen. Sitä ennen etuus on vuosikausia ollut veroton pääministerin asumiseen kuuluva etu.
Missä muka on todettu asteriaedun olleen yksiselitteitteisesti väärin käytetty?
Kuukausittaisten summien perusteella on selvää, että etuudella on maksettu kaikki perheen elinkustannukset. Marin olisi voinut todentaa etuuden oikeanlaisen käytön antamalla julkistaa julkiset kuitit, mutta hän päätti määrätä ne salattavaksi. Rikosta ei kai kukaan ole väittänyt tapahtuneen.
Verottaja teki päätöksen saatuaan tietää etuuden käytöstä. Se sai tietää siitä niin myöhään sen takia, ettei verovelvollinen ollut ilmoittanut etuuden käytöstä asianmukaisesti.
Onhan se väärin käytetty jos siitä ei ole maksettu veroja. Verotuksessa ja etuuksien vastaanottamisessa ei voi vetäytyä sen väitteen taakse, ettei asianomainen tiennyt. Jos Kultarannan pöllö olisi vetänyt etuuksia saman verran niin saisi syytteen. Näin se vaan menee. Moraali sitä voi kysyä ryydmanilta, mutta demarin käsi se on syvällä suomalaisten taskussa.
Etuuden käyttötapa tarkistettiin, kun siitä koituneet huomattavan suuret summat julkaistiin. Tällöin todettiin, ettei ollut perusteita edes sille aiotulle käyttötavalle, eikä varsinkaan koko perheen kaikkien elinkustannusten maksamiselle.
Pyydettiin lainkohtaa eikä mitään selittelyjä.
Eli etsihän se lakipykälä, jossa pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut muuttuvat veronalaisiksi.
Valtioneuvoston kanslia katsoo useita kymmeniä sivuja sisältävässä selvityksessään, että se on tulkinnut ministeripalkkiolakia pääministerin ateriaedusta harkintavaltansa rajoissa ja perustellusti.
Aamiaistarvikkeiden sekä kylmänä toimitettavien aterioiden taloudellista arvoa oli kanslian mukaan voitu pitää osana pääministerille ministeripalkkiolaissa säädettyä asuntoetua siihen kuuluvine palveluineen.
Valtioneuvoston kanslia toteaa, että mainittua palvelua oli tarjottu jo toistakymmentä vuotta, eikä valtioneuvoston kanslian tulkintaa oltu tänä aikana kyseenalaistettu ennen kevättä 2021.
Selvityksen mukaan aamiaistarvikkeet maksoivat keskimäärin 270 euroa kuussa. Ne olivat tavanomaisia aamulla käytettäviä elintarvikkeita.
Kylmänä toimitetut ateriat maksoivat keskimäärin oli 575 euroa kuukaudessa. Aterioihin sisältyi esimerkiksi kylmänä toimitettava alku- ja pääruoka, salaatti ja tuorepala.
Palvelun tuotti Compass Group, joka vastaa myös muun muassa Säätytalossa pidettävien valtioneuvoston kokouksien ja tilaisuuksien ateriapalveluista.
Kuukausikohtaiset kustannukset koostuvat raaka-aineiden lisäksi ruuan valmistuksesta ja toimituksesta. Valtioneuvoston kanslian mukaan palvelun hinta ei ole siten verrattavissa tavanomaisiin ruoka- ja elintarvikeostoksiin.
Luovuta jo noidta "kaikista elinkustsnnuksista" sepittely kun kanslia on tehnyt selvityksen ja poliisi tutkinut, ettei asiassa ole tapahtunut väärinkäytöksiä.
Minä en ole kyseistä päätöstä tehnyt, vaan verottaja. Jos haluat tietää päätöksen perusteet, niin ota yhteys verottajaan.
Ei se ole minun sepittelyäni, vaan Marinin perheen etuuden käyttöä. Edelleenkään kukaan ei ole missään vaiheessa väittänyt lakia rikotun.
Miksi sitten paasaat asiasta tai varsinkaan" kaikista elinkustannuksidta" mitään?. Onko sulla siis joku patologinen vaiva?
Ei minua kiinnosta verottajan tekemiset, vaan se lainkohta, jolla pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut muuttuvat veronalaisiksi.
Etsi se, äläkä änkytä.
Haha suora selkäinen demari xD sellaista ei oo koskaan ollut ja ei koskaan ole.
Muistakaa että demareilla on käsi aina toisten taskuilla.
Ei tarvitse hermostua. En ole ollut osallisena kyseiseen toimintaan. Kerron vain, miten asianosaiset ovat toimineet.
Sinua ei kiinnosta verottajan tekemiset asiassa, joka käsittelee verottajan tekemää päätöstä? Olemme saavuttaneet logiikan uuden tason.
Väitettiin: "Marin käytti etuutta väärin eikä ymmärtänyt, että se on verotettava etuus"
Ja nyt se lohta laista, jolla pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut muuttuvat veronalaisiksi.
Mikä on kun ei löydy? Häh?
Ei väitetty, vaan todettiin tapahtunut tosiasia. Verottaja määritteli Marinin käyttämän etuuden veronalaiseksi, kun se sai tietää kyseisestä etuudesta. Miksi et ota yhteyttä verottajaan jos kerran haluat tietää, mihin verottaja päätöksensä perusti?
Tuossa on ylhäällä väitetty pääministerin verovapaan asumisedun ja siihen liitettyjen palveluiden muuttuneen jossain välissä laittomiksi. Nyt pitää väittäjän kaivaa esille se lainkohta, joka kumoaa voimassa olevan lainsäädännön.
Että antaa tulla niitä faktoja lässyttämisen sijaan, kiitos.
Voisit yleistää, että kenen tahansa pääministerin käyttämä etuus. Se ei ollut vain Marinin käytössä vaan yleinen virka-asuntoon kuuluva etu.
Näin se menee, kun tyhmäll pääministerillä on vielä tyhmemmät erityisavustajagt.
Marin käytti sitä säännöllisesti koko perheensä kaikkien elinkustannusten maksamiseen. Kukaan muu ei ole tehnyt niin. Verottaja totesi etuuden olevan veronalainen, josta johtuen Marin maksoi laiminlyömänsä verot jälkikäteen.
Sinun kannattaa pyytää perustelut laittomuudesta joltain, joka on väittänyt tapahtuneen laittomuuksia. Esimerkiksi se, joka väittää verottajan päätöksen etuuden veronalaisuudesta olevan laiton, on toistaiseksi jättänyt väitteensä perustelematta. Ehkä hän lopettaa lässyttämisen ja tuo faktat esiin.
Kummallista kyllä etu ei ollutkaan perheelle enää tarpeen sen tultua verolliseksi.
Ja kun asiasta tuli julkinen.
Eihän sotä enää voinut käyttää koska se lopetettiin.
Aiemmat pääministerit eivät etua käyttäneet.
Yhdenkään kahden aikuisen ja yhden pienen lapsen ruokalasku ei olet 1500 euroa kuukaudessa.
Pakkohan se oli lopettaa kun huomattiin, ettei sellaista etua pitäisi olla olemassa.
Niin tyypillistä persua, koko ajan haetaan selvitettyjä asioita esiin muka hämärinä tällä tavalla saadaan omaa porukkaa luulemaan että näin on. Juuri sama tyyli kuin Trumpilla, tämäkin vielä kehtaa valehdella vilpillisistä vaaleista ja syyttää varapresidentti Mike Penceä ettei tämä julistanut lopullista tulosta vilpilliseksi.
Tyyli persuilla on kuin oppi-isällään, Suomi ei vain ole USA ja suomalaiset ovat paljon valistuneepia suurelta osaltaan.
No jo heräs persuaddikti. Persun syytähän ne kaikki Marinin töppäykset on ja niitä on paljon.
Oikeistopopulisti yrittää maalata töppäyksiksi normaaleja arkisia asioita.
Mitään oikeaa töppäystä kuten esim. viimeaikaiset julkisuuteen tulleet , toisiin henkilöihin kohdistuvat vastenmielisetkin töpeksimiset ei hänen kohdallaan ole.
Mietippä tarkemmin.
Nimenomaan. Yritä määritellä töppäykseksi toistakymmäntä vuotta verottomana pääministereille kuuluneen edun käytön. Se on ollut Valtionruvoston kanslian, siis toistan toistakymmentä vuotta suorittama käytäntö.
Sellaista etua ei ole.
Täytyy muistaa, että sana kohtuullisuus on demareille vaikea ymmärtää. Se ei suinkaan tarkoita sitä että kuukaudessa kulutettaisiin 2000 euroa pelkkään aamupalaan.
Ne on kanzlia tilsnnut samalta toimittajalta, joka hoitaa muutkin valtioneuvoston tarjoilut. Pääministeri ei ole siihen adiaan puuttunut.
Pääministeri ei selvästikään ymmärrä sanaa kohtuullinen. Toisaalta Sanna Mirella halusi ruokkia koko heimonsa. Veri on sellainen asia että hameen alla sujahtaa sitä sun tätä. Totta kai verottaja herää kun kohtuullisen raja ylitetään. Samaan tapaan kuin Niinistökin heräsi kun Suomen velka on räjähtänyt.
Kanslia on hoitanut asian kuten jo yli kymmenen vuotta.
Bile pääministeri Marinin julkinen kuvaus keskustelu aihe kääntyi Sanna Marin aamuapala kohuun.
Kohu oli härkänen kärpäsestä. Ne kohisevat, joilla sellaiseen on taipumusta.
Jokaisella on yksityisyys.Ei saa kuvata ellei ole annettu lupaa. Ei tulisi mieleenkään mennä kuvamaan vierasta henkilöä.
Pääministeri ei ole yksityishenkilö, vaan mitä suurimmassa määrin julkisuuden henkilö. Etkös tuollaista asiaa ole vielä ymmärtänyt. PM on julkisuuden henkilö asemansa takia - ei mikään tavallinen pulliainen. Sen takia hänen tekojaan ja kaikkea muuta seurataan.
On jänellä samanlainen yksityisyyden suoja kuin muillakin ihmisillä.
Ongelma onkin se, ettei Sanna ole vieläkään ymmärtänyt, ettei hän voi käyttäytyä julkisuudessa kuin yksityishenkilö juuri virka-asemansa takia. Se tässä onkin se pointti, ettei ole ymmärtänyt.
Elää somemaailmassa ja somettaa jatkuvasti omia persoonaansa liittyviä asioita. Ei malta itse pysyä yksityishenkilönä, vaan tekstailee jatkuvasti omista ns. yksityisistä tekemisistään. Äly hoi, älä' jätä. Sannalla se on kokonaan kadoksissa. On ensimmäinen PM, joka on noin lapsellinen. Ja pukeutuu kuin teinityttö!
Kun nousee suuresta tuntemattomuudesta raskaan sarjan virkaan vain siksi, että Antti Rinne toheloi ja joutui eroamaan. Niin tulos on tämä!
Ei hän tuntematon ollut. Oli toiminut kunnallispolitiikassa ja Tampereen kaupuunginvaltuuston puheenjohtajana.
On eri asia mitä itse julkaisee kuin se mitä toiset, omaa tietämättään julkaisevat.
On ihan hyvä kun poliitikot esiintyvät somessa ja tulevat henkilöinä äänestäjilleen tutummiksi.
Jokaisella on oikeus ja lupa kieltää kuvien julkaisu, jos kuvattu niin julkaisulupa kysyttävä.
Vanhustenhuollossa ym on sama juttu, kuvia ja nimiä ei julkaista lupaa kysymättä, se on tosi, yksityisyyden suoja taattava, näissä tapauksissa pressan ja pm oma toive ym on yksityisyyden suojausta,
" tiedän asian" näistä vai kysymällä voi julkaista kuvan/ nimen
Sannan lapsen kuva on ollut jo julkisuudessa ja löytyy Iltasanomista. Yleensä tytöt näyttää faijaltaan kuten Sanna näyttää ihan Laurilta. Mutta tämä ei näyttänyt.
Tuon takia kuvaaminen on kyseenalaista, etteivät kaltaisesi matalaotsaiset hölmöt alkaisi repostella alhaiseen tyyliinsä. Lapsi on hmisyksilö eikä mikään julkinen viihdyke.
Se pitäisi varmaan sitten sanoa lapsen äidille, katsos kun Sanna itse roikotti lastaan Iltasanomien kuvaajalle Eduskunnassa. Saahan sillä muutaman äänen.
Kukin tekee välillä virhearvioita mutta vain pahantahtoiset tarttuvat niihin.
Sellainen narsistin kommentti siellä. Heh heh.
Luottamus on tärkeää. Jos itse antaa luvan kuvata on se eri asia kuin jonkun puskista kytikseltä salaa kuvaamat ja ilman lupaa julkaistemat otokset.
Paljonkohan silloin kassana ollessaan ehti tuottaa tappiota?
Edes BoJo ei ole noin nolo.
Ei kassan tehtävä ole tuottaa voittoa tai tappiota. Kassa lyö rutiinilla ostokset kassaan. Yleensä viivakoodilla.
Sai kuulemma potkutkin.
Kyllä näinhän hän tekee, asettaa itse itsensä kaikkien syytöstensä yläpuolelle.
Uskaltaisinpa jopa väittää, että mahtane olla kuvaamisen arvoisiakaan, halutaan vain korostaa ja Iirisksen takapuolien kuvaaminen samoin, ei ole kuvaamisen arvoistakaan.
Puhut asiaa.
Kuitenkin jotkut kuvaavat. Miksi?
punikki on jo nostanut ja ottanut itselleen sitä kaikkea maallista.
Onhan se ihme jos Marin ei tiedä että julkisella paikalla saa kuvata. Kannattaa pysyä lapsen kanssa pois julkiselta paikalta. Saihan siitäkin kohujutun aikaiseksi. Ei ole kaikki murot samassa kupissa.
Kaikki paikat kodin ulkopuolella ovat julkista tilaa. Ei voi vaatia ihmistä pysymään linnoittautuneena kotiinsa.
Kultarannan S-kortilla saa aamiaismurot talon hinnalla. Talouden hoitaja aamulla kysyy jengiltä, että on SULLA KORTTIA!
Ryyppyjengiltä? No niihin kyllä saa 2000 uppoamaan aamiaisina.
Sitä etua ei enää nauti kukaan.
Räikkösen hääkuluista vaiettakoon.
Ne ovat yksityisasia, eivätkä koskeneet valtion tilejä. Oletteko aivan tyhmiä?
Onko laittomuus päässyt valtaan?
Itse Sanna Marin on pääministeriksi ryhtynyt. Kestäköön sen tuoman julkisuuden.
Kohusta kohuun joutuminen tarkoittaa ettei bile Sanna Marinille pääministerin tehtävä sovi.
Aikuisen ihmisen pitäisi pystyä ottamaan itsestään niskasta kiinni ja pystymään parempaan. Sanna Marin ei vaan pysty.
Kohuissa ovat ne, jotka kohuja etsivät ja niitä tavallisista asioista tekemällä tekevät. Pääministeriys on sujunut normaalisti. Mitä nyt jotain budjettivääntöjä ollut hallituspuolueiden kesken.
Yksityiselämänsä on täysin normaalia.
Teillä kyttääjillä vain on erikoisia näkemyksiä tavallisesta elämästä, joten teissä arvostelijoissa se vika taitaa olla. Sitä sanotaan nurkkakuntaisuudeksi.
Marin on tyhmä kuin saapas ja siksi vaarallinen Suomelle , tässä esimerkkejä
https://www.youtube.com/watch?v=m1hvnguaZOA
https://www.youtube.com/watch?v=7DbpobAUCpY
......aivan järkyttävää tyhmyyttä ja idealismia pääministeriltä .
No voi hyvänen aika. Mitään käytöstapoja ei rikkonut. Sanoi oikekn, että tuntuu, että meitä on liikaa tässä. Eihän liukuovi avsudu kun sellainen lössi pyrkii yhtä aikaa sen läpi. Oli kuvausaikataulu johon piti ehtiä.
Elpymispakettiin on eduskunnan päätöksellä osallistuttu kuten kaikki EU-maat siihen osallistuivat. Siihen ei enää voi puuttua.
Siis pm voi käyttäytyä kuin sika ja se muka on normaalia , tosin sikakin käyttäytyy paremmin kuin Marin .
Marin on kuningas ilman vaatteita .
Tyhmä mikä tyhmä .
Ruotsissa ammutaan joka päivä – kuolleita enemmän kuin koskaan
Ampumisissa kuolleiden suhteen Ruotsissa on todennäköisesti luvassa pahin vuosi pitkiin aikoihin.
Kun viimeisen viiden vuoden aikana kuolleiden ja haavoittuneiden suhde on ollut keskimäärin 25 prosenttia kuolleita, 75 prosenttia haavoittuneita, on suhde nyt muuttunut. Tällä hetkellä ampumistapauksissa kuolleita on 40 prosenttia.
Kuolleiden osuus on myös noussut joka vuosi. Vuonna 2017 se oli vain 21 prosenttia, viime vuonna 28.
Ruotsi ei ole Suomessa.
15.2.2021 15:14
Suomen historian ensimmäinen jengikielto astui voimaan: Väkivaltainen UB-jengi on lakkautettu
25.01.2022 10:20
Rikollisjengi United Brotherhood määrättiin lakkautettavaksi – hovioikeus ei ottanut asiaa käsiteltäväksi
06.01.2020 15:02
Rikollisjengi United Brotherhood tiedotti maanantaina, että se aikoo lopettaa toimintansa. Poliisihallitus vaatii järjestön lakkauttamista.
Tällainen on lakkautettavaksi vaadittu Cannonball MC – säännöt, hierarkia, liivien tunnukset...
Cannonballin sääntöjen mukaan jäsenet eivät saa laittaa ”mitään kerhoon liittyvää Feissariin tai nettiin”.
En usko, että Marin on ampunut ketään Ruotsissa. Tai muuallakaan.
Zelensky avasi musiikkifestarit Lontoossa. Siitä nyt vinkkiä sometyrkylle. Toinen tyrkky sai palstatilaa kun oli vetänyt hameensa työpaikkaravintolassa korviinsa.
Marin on aivan pihalla kaikesta .
Yhtään poliittista linjapuhetta hallituksensa linjasta ei ämmä ole pitänyt eduskunnassa kun ei osaa niin ei vaan osaa , puhe kun kuuluu parlamentarismiin perinteisesti , aamupalan syöminen veronmaksajien piikkiin taas kun ei kuulu ...
Linjapuheen pitämättömyyttä ovat ihmetelleet kaikki puolueet .
Kun katsoo Marinin esiintymistä ja tietotaitoa niin ei ole ihme ettei hän mene munaamaan itseään lopullisesti edeskunnan edessä osaamattomuudellaan , parempi olla vaikka "altistunut" .
Muut hänelle jo naureskelevatkin aivan avoimesti , pressaa myöten joka pitää häntä aivan kakarana , sisäpiirin tietona siis , jota Marin onkin .
Osaamaton kakara .
Hallituksen teot ovat linjassa hallitusohjelman kanssa. Mitä sitä enää mitään linjapuhrita pitämään kun ne on jo pidetty.
Marin kutsui linjapuheessaan palkansaajaliikkeen mukaan pohtimaan lyhyempään työaikaan etenemistä
Marin: Eläkeputken poisto yksi keino parantaa työllisyyttä, mutta samalla parannettava ikääntyneiden työntekijöiden turvaa
24.8.2020 15:00
Tämä on siis hallituksen linjapuhe?
Marinin linjapuhe kuten yllä on kirjoitettu. Kukin hallitukseen kuuluva puolue on yhdessä hyväksynyt hallitusohjelman.
Taidat itse olla pihalla kaikesta ja silti louskutat.
En tiennytkään että kepu kannattaa lyhyempää työaikaa.
Kyse oli Marinin linjapuheesta, joita yleensä pitävätt puolueiden puheenjohtajat.
Tasavallan presidentti nimitti pääministeri Sanna Marinin hallituksen 10.12.2019. Pääministeri Marinin hallitus otti ohjelmakseen pääministeri Antti Rinteen hallituksen ohjelman "Osallistava ja osaava Suomi – sosiaalisesti, taloudellisesti ja ekologisesti kestävä yhteiskunta".
Silti Marin on aivan osaamaton kakara .
Mitä sitten ?
Kuulostaako tuo hyvältä ?