Rea Star:lle

yhdessä Branham-kriitissäsi mainitsit Ylivainion muistikirjamerkinnöistä! Mitä tarkoitit niillä!

Branhamin kokouksissa monet parantuneet ovat menettäneet kokonaan pelastusvarmuuden myöhemmin...asiaa tutki Kurt Koch!
..mutta mitä Ylivainiosta???
16620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Olen kopioinut hänen omia päiväkirjamerkintöjään vapaasanan foorumille, tule tutustumaan.

Yleisellä, otsikko Niilo Ylivaínio kertoo itse.

http://groups.msn.com/vapaasana

Äänestä
  • Tuolla linkeissäsi kerrot että Jumala ei anna tunne elämyksiä, et usko parantamis kokouksiin jne. Nämä pyhällä hengellä täyttymis elämyksethän ovat avain asemassa helluntaiseurakunnissa edelleen. Mihin itse perustat uskosi? Siihenkö että sinusta on kasvanut tasapainoinen ihminen vaikka vanhempasi olivat alkoholisteja ja itse olit narkomaani? Kyllä se on mahdollista ilman hihhulointiakin. Mikä syy sinulla on oikeasti uskoa kun suurin osa touhusta on mielestäsi bluffia?

    Äänestä

  • ...mitä nuo merkinnät todistavat...Onko Ylivainio ollut Jumalan Hengessä...vai eksyttäjä...olen kuunnellut hänen puheitaan ja moni asia oudoksuttaa...esimerkiksi, että hän koskettaa naista ja sanoo: Sinä tulet uskoon...nyt!

    Siis mihin uskoon tullaan yks kaks...nyt!

    Uskon, että jokin voima siirtyi Ylivainion käsien kautta --"nyt"...hetkellä, mutta enemmän uskon silti Jumalan voimaan kasteessa, jolloin Pyhä Henki useimmiten tulee ihmiseen asumaan..ainakin Apt:n useimpien kastetapausten yhteydessä...ei samarialaiset eikä Korneliuksen perheen tapaukset, mutta muut ...Simon noidasta ei asiaa kerrota!

    Siis mikä mies oli Ylivainio!

    Äänestä

  • alkup.raimo kirjoitti:

    ...mitä nuo merkinnät todistavat...Onko Ylivainio ollut Jumalan Hengessä...vai eksyttäjä...olen kuunnellut hänen puheitaan ja moni asia oudoksuttaa...esimerkiksi, että hän koskettaa naista ja sanoo: Sinä tulet uskoon...nyt!

    Siis mihin uskoon tullaan yks kaks...nyt!

    Uskon, että jokin voima siirtyi Ylivainion käsien kautta --"nyt"...hetkellä, mutta enemmän uskon silti Jumalan voimaan kasteessa, jolloin Pyhä Henki useimmiten tulee ihmiseen asumaan..ainakin Apt:n useimpien kastetapausten yhteydessä...ei samarialaiset eikä Korneliuksen perheen tapaukset, mutta muut ...Simon noidasta ei asiaa kerrota!

    Siis mikä mies oli Ylivainio!

    Kyllä minä sanon että jos Niilo Yli(pappi)-Vainiokin olikin harhaoppinen, niin kyllä teitä helluntalaisia niitten tuhansien henkien erottamisen lahjan omaavienne kanssa on pistetty niin halvalla että kannattaiskohan lopettaa koko liike ihan vain häpeästä ja uskottavuus syistä??

    Äänestä

  • heppu kirjoitti:

    Tuolla linkeissäsi kerrot että Jumala ei anna tunne elämyksiä, et usko parantamis kokouksiin jne. Nämä pyhällä hengellä täyttymis elämyksethän ovat avain asemassa helluntaiseurakunnissa edelleen. Mihin itse perustat uskosi? Siihenkö että sinusta on kasvanut tasapainoinen ihminen vaikka vanhempasi olivat alkoholisteja ja itse olit narkomaani? Kyllä se on mahdollista ilman hihhulointiakin. Mikä syy sinulla on oikeasti uskoa kun suurin osa touhusta on mielestäsi bluffia?

    Kiitos että olet vaivautunut lukemaan kirjoituksiani:)

    Niin, olen jo 30 vuotta ollut helluntaiherätyksessä, poissakin monta vuotta välillä, pakko oli mennä ettei ihan kuollut kaikesta ahdistavasta mitä sai kokea.

    Mutta olenkin todennut helluntaiherätyksen olevan yksi pahimpia harhaoppisia seurakuntia, hurmoshengelle perustettuja.
    Mutta joukosta löytyy todellisiakin kristittyjä, ihmisiä ihmisten joukossa.
    Niilo Ylivainio toi eksytyksen parantamisihmeineen, kaatumisilmiöineen ja kultapaikkoineen hampaissa, Suomeen Australian matkan jälkeen.

    Uskoni perustuu Jeesukseen Kristukseen eikä mihinkään helluntaiherätykseen.

    Äänestä

  • heppu kirjoitti:

    Kyllä minä sanon että jos Niilo Yli(pappi)-Vainiokin olikin harhaoppinen, niin kyllä teitä helluntalaisia niitten tuhansien henkien erottamisen lahjan omaavienne kanssa on pistetty niin halvalla että kannattaiskohan lopettaa koko liike ihan vain häpeästä ja uskottavuus syistä??

    Olisi syytä lakkauttaa koko lahko.
    Mutta monelle se on kotiakin tärkeämpi.
    Olen huomioinut!

    Äänestä

  • alkup.raimo kirjoitti:

    ...mitä nuo merkinnät todistavat...Onko Ylivainio ollut Jumalan Hengessä...vai eksyttäjä...olen kuunnellut hänen puheitaan ja moni asia oudoksuttaa...esimerkiksi, että hän koskettaa naista ja sanoo: Sinä tulet uskoon...nyt!

    Siis mihin uskoon tullaan yks kaks...nyt!

    Uskon, että jokin voima siirtyi Ylivainion käsien kautta --"nyt"...hetkellä, mutta enemmän uskon silti Jumalan voimaan kasteessa, jolloin Pyhä Henki useimmiten tulee ihmiseen asumaan..ainakin Apt:n useimpien kastetapausten yhteydessä...ei samarialaiset eikä Korneliuksen perheen tapaukset, mutta muut ...Simon noidasta ei asiaa kerrota!

    Siis mikä mies oli Ylivainio!

    mikä mies oli ylivainio?
    samaa voi kysyä, mikä mies on raimo,miten hän uskoo,miten puhuu,miten muut ymmrtävät hänen uskonsa, aika paljon lakia ,vähän rakkautta lähimäistä kohtaan jos minulta kysytään.

    ei taida tulla vedenpitävää vastausta näiltä palstoilta,koska riiteliminen vie kaiken huomion pois itse jeesuksesta ,ja niin totuus ei koskaan löydy.

    Äänestä

  • ReaStr kirjoitti:

    Olisi syytä lakkauttaa koko lahko.
    Mutta monelle se on kotiakin tärkeämpi.
    Olen huomioinut!

    Oliko Ylivainio Jumalan Hengessä vai...?

    Äänestä

  • alkup.raimo kirjoitti:

    Oliko Ylivainio Jumalan Hengessä vai...?

    Aijaa, luulin että olin kirjoittanut ihan selvästi.Yleensä kirjoitan erittäin suorasanaisesti.
    Niilo oli eksynyt väärän hengen, antikristuksen hengen pauloihin.
    Hän ei toiminut Jumalan Hengessä.
    Ilmiöt todistivat häntä vastaan, Jumalan sana todistaa sen.

    Äänestä

  • ReaStr kirjoitti:

    Kiitos että olet vaivautunut lukemaan kirjoituksiani:)

    Niin, olen jo 30 vuotta ollut helluntaiherätyksessä, poissakin monta vuotta välillä, pakko oli mennä ettei ihan kuollut kaikesta ahdistavasta mitä sai kokea.

    Mutta olenkin todennut helluntaiherätyksen olevan yksi pahimpia harhaoppisia seurakuntia, hurmoshengelle perustettuja.
    Mutta joukosta löytyy todellisiakin kristittyjä, ihmisiä ihmisten joukossa.
    Niilo Ylivainio toi eksytyksen parantamisihmeineen, kaatumisilmiöineen ja kultapaikkoineen hampaissa, Suomeen Australian matkan jälkeen.

    Uskoni perustuu Jeesukseen Kristukseen eikä mihinkään helluntaiherätykseen.

    Eli siis? Et tunne mitään " Jeesus tunteita", et usko ihmeisiin ja parantumisiin...Olet siis vain päättänyt uskoa?

    Äänestä

  • heppu kirjoitti:

    Eli siis? Et tunne mitään " Jeesus tunteita", et usko ihmeisiin ja parantumisiin...Olet siis vain päättänyt uskoa?

    En elä enää tunteista ja kokemuksista.
    Uskon toki että Jumala voi parantaa vielä tänäänkin.
    Mutta Hän ei koroita ketään ihmistä toisten yläpuolelle, kuten tänä päivänä tapahtuu.
    On kaikenlaista superjulistajaa, rahankerääjää ja uskonnollista helppoheikkiä.
    No, niitä ihmeitäkin tapahtuu yksilöuskovien keskuudessa, mutta ei niitä ole annettu miksikään kehuskelujen ja oman itsensä koroittamisen aiheiksi.
    Päinvastoin, kun sellaista tapahtuu, tulee nöyrä ja vaatimaton mieli Jumalaa kohtaan, joka ihmislasta muistaa.

    Niin, voin elää pelkällä "uskolla"
    Eli luottamalla Jumalan sanaan.

    Äänestä

  • mietittävää.. kirjoitti:

    mikä mies oli ylivainio?
    samaa voi kysyä, mikä mies on raimo,miten hän uskoo,miten puhuu,miten muut ymmrtävät hänen uskonsa, aika paljon lakia ,vähän rakkautta lähimäistä kohtaan jos minulta kysytään.

    ei taida tulla vedenpitävää vastausta näiltä palstoilta,koska riiteliminen vie kaiken huomion pois itse jeesuksesta ,ja niin totuus ei koskaan löydy.

    Jeesusta ilman lakia...moni on lullut löytäneensä,,,mutta se onkin ollut valhekristus...valkoiseksi enkeliksi naamioituneena...kaatumiset jo todistavat sitä...tunnen henkilön, joka ei ollut erityisen hengellinen, mutta meni "jonoon"...kaatui ja pian sairastui syöpään...nyt peruukki,,,eikä koskaan mitään todistusta Jeesuksesta...koska lain kautta tuleva oikea synninhätäkin jäi tulematta...eikä "kaataja" varmasti ole Jumalan hengessä...van eksytyksen hengessä...ei kannata eksyä rakkaudesta leperteleviin julistajiin.,..kaipaatko parantumista..tule rukouskokoukseen...jumala parantaa sinut jeesuksen nimessä...nyt...hupsis....ja mitä seuraa;

    syöpä ja tukka pois...sekö on Jumalan rakkautta...ei ole vaan saatanan laittomuuden ja vääryyden hengen eksytystä, jonka perässä tuhannet juoksevat varoituksista huolimatta...oikea parantaja kirkastaa lain kautta synnin ja Jeesuksen veren kautta armon ja jeesuksen haavoitetun ruumiin ja Golgatan ristin kautta paranemisen...muu on harhaoppia:::Tunnustan Jeesuksen Kristukseksi lihaantulleeksi ja minussa asuva Jumalan Pyhä Henki todistaa samoin ja vain Jeesuksen haavojen kautta voimme parantua Jumalan voimasta,,,muu on harhaoppia

    Äänestä

Että niillä omilla kirjoituksillaan hän paljastaa väärän hengen toiminnan.
Kuka tahansa, joka tuntee Raamatun kokonaisvaltaisen totuuden ymmärtää ettei Jumalan Henki kaada, anna kultapaikkoja hampaisiin ei sellainen ole evankeliumia vai mitä?
Ja hänelle ne kaatumiset olivat tärkeitä, hän kirjoitti jokaisen päiväkirjaansa.
Niitä sivuja on kymmenittäin ja tarkat merkinnät niistä.
Kirjan nimi on: Mauno Saari: Saarnaaja

Äänestä
  • miksi jeesus paransi ihmisiä?.
    eikö siksi että nämä tajusivat,ja uskoisivat että jumala voi parantaa ,siis parannus oli todiste että hän on jumalan poika.

    miksi se sama parantaminen ei voisi olla todiste tänään,tämän päivän fariseuksille? jotka muuten ei usko jumalaan ,koska eivät usko ennen kun näkevät.

    Äänestä

  • hämmentynyt kirjoitti:

    miksi jeesus paransi ihmisiä?.
    eikö siksi että nämä tajusivat,ja uskoisivat että jumala voi parantaa ,siis parannus oli todiste että hän on jumalan poika.

    miksi se sama parantaminen ei voisi olla todiste tänään,tämän päivän fariseuksille? jotka muuten ei usko jumalaan ,koska eivät usko ennen kun näkevät.

    ...kyllähän tuhansia paranee nykyäänkin ja Jeesuksen nimessä...mutta vasta taivaan portilla Jeesus sanookin monille prantajille: Menkää pois, en tunne teitä te laittomuuden ja vääryyden tekijät!

    parantajat eivät paranna Pyhän Hengen voimalla, jeesuksen haavojen kautta, vaan laittomuuden ja vääryyden hengellä...synnistä ei käsketä' tekemäänm parnnusta, vaan ihmeiden perässä kohutetut siunataan, mikä on eksytystä!

    Äänestä

  • alkup.raimo kirjoitti:

    ...kyllähän tuhansia paranee nykyäänkin ja Jeesuksen nimessä...mutta vasta taivaan portilla Jeesus sanookin monille prantajille: Menkää pois, en tunne teitä te laittomuuden ja vääryyden tekijät!

    parantajat eivät paranna Pyhän Hengen voimalla, jeesuksen haavojen kautta, vaan laittomuuden ja vääryyden hengellä...synnistä ei käsketä' tekemäänm parnnusta, vaan ihmeiden perässä kohutetut siunataan, mikä on eksytystä!

    alkupRaimo

    Iloitsin kun mainitsit Jeesuksen haavat.

    Jesaja:
    53:5 mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.


    Juuri näin se on:
    - Vain Jeesuksen haavojen kautta me parannumme.
    Vielä tänäkin päivänä.Sillä Jeesus on sama eilen, tänään ja iänkaikkisesti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


alk.raimo kirjoitti:

yhdessä Branham-kriitissäsi mainitsit Ylivainion muistikirjamerkinnöistä! Mitä tarkoitit niillä!

Branhamin kokouksissa monet parantuneet ovat menettäneet kokonaan pelastusvarmuuden myöhemmin...asiaa tutki Kurt Koch!
..mutta mitä Ylivainiosta???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu