Kun kokoomus saa seuraavissa Eduskuntavaaleissa...

...sen ennustetun äänivyöryn ja vahvan mandaatin, niin ryhtyykö se oikeasti siivoamaan tätä yhteiskuntaa ja puhkomaan mätäpaiseita? Vai keskittyykö se vaan kasvattamaan kavereiden pankkitilejä?

Tämä jälkistalinistinen yhteiskunta pitäisi jo saattaa päätökseen. Ensiksi pitäisi heivata tuo poliittisia tuomioita tavoitteleva valtakunnansyyttäjä ja laittaa tilalle sellainen, joka keskittyy oikeisiin epäkohtiin.

Seuraavaksi olisi sitten listalla Ylen ja HS:n suitsiminen, ettei tällaisia Rydmaniin kohdistuvia henkilöhyökkäyksiä enää tapahtuisi. Toimittajat lopultakin vastuuseen! Suomi on lehdistönvapauden kärkimaa, ja sitä pidetään jotenkin ansiona, kun todellisuudessa se sallii toimittajien täysin vapaasti käynnistää poliittisesti motivoituneita ajojahteja.

Demokratialla on oikeus ja velvollisuus puolustaa itseään!
10121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kokoomus on saanut kovan kolauksen Rydmanin toilailuista. Ei pidä olla niin itsevarma, että asema antaa oikeuksia sikailuun. Kokoomuksen on aika katsoa peiliin.

Äänestä
  • Ei ole kyse mistään Rydmanin toilailuista, vaan HS:n masinoimasta ajojahdista poliittista vastustajaa kohtaan. Tällaista toimintaa ei demokraattisessa Suomessa tule sallia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kyse mistään Rydmanin toilailuista, vaan HS:n masinoimasta ajojahdista poliittista vastustajaa kohtaan. Tällaista toimintaa ei demokraattisessa Suomessa tule sallia!

    Demokratia ei anna oikeuksia hyväksi käyttää asemaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratia ei anna oikeuksia hyväksi käyttää asemaansa.

    Siksi toimittajat pitääkin laittaa ruotuun.

    Äänestä

Lehdistönvapaus pitäisi määritellä uudelleen.

Jos YLE tai HS julkaisevat uutisia, joista minä en tykkää, niin se on lehdistönvapauden väärinkäyttöä ja rangaistavaa.

Muunlaiset uutiset ovat OK. Varsinkin jos ne paljastavat vasurien rikoksia,

Äänestä
  • Milloin YLE tai HS olisi julkaissut vasurien rikoksia? Eihän se toki omaa pesäänsä likaa.

    Äänestä

  • Ei kyse ole mistään uutisten julkaisemisesta, vaan HS:n toimittajien masinoimasta, poliittisesti motivoituneesta ajojahdista. Tämä on lehdistövapauden väärinkäyttöä.

    Äänestä

Miksi kokoomuksen kansanedustaja H ei ole ottanut kantaa tähän Rydmanin asiaan, vaikka muuten ottaa kantaa jokaiseen muuhun asiaan?

Äänestä

Ei se kok ole tähänkään mennessä mitään korjannut.
Vanhoissa puolueissa on pelkkiä oman edun ajajia.
Siksi tarvitaan täysin uusia puolueita ja uusia ihmisiä.
Tosin moni fiksumpi mieluummin jättää maan, kun se on jo niin heikossa jamassa.
Eipä sitten ole näköpiirissä, että saataisiin hyviä päättäjiäkään lähiaikoina.

Oikeuslaitoksella on aikaa tutkia poliittisia ajojahteja.
Varkaat, pyromaanit, raiskaajat ja rattijuopot saa mellastaa lähes rauhassa.
Poliisin ei kannata edes tutkia, kun "rangaistus" on pelkkää sakkoa vararikossa olevalle.

Äänestä

"Kokoomus on vastenmielinen, sanat eivät riitä"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

...sen ennustetun äänivyöryn ja vahvan mandaatin, niin ryhtyykö se oikeasti siivoamaan tätä yhteiskuntaa ja puhkomaan mätäpaiseita? Vai keskittyykö se vaan kasvattamaan kavereiden pankkitilejä?

Tämä jälkistalinistinen yhteiskunta pitäisi jo saattaa päätökseen. Ensiksi pitäisi heivata tuo poliittisia tuomioita tavoitteleva valtakunnansyyttäjä ja laittaa tilalle sellainen, joka keskittyy oikeisiin epäkohtiin.

Seuraavaksi olisi sitten listalla Ylen ja HS:n suitsiminen, ettei tällaisia Rydmaniin kohdistuvia henkilöhyökkäyksiä enää tapahtuisi. Toimittajat lopultakin vastuuseen! Suomi on lehdistönvapauden kärkimaa, ja sitä pidetään jotenkin ansiona, kun todellisuudessa se sallii toimittajien täysin vapaasti käynnistää poliittisesti motivoituneita ajojahteja.

Demokratialla on oikeus ja velvollisuus puolustaa itseään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu