Eikä missään muualla tuoteta enää viljaa kuin Ukrainassa? Sadat miljoonat ihmiset kuolevat nyt nälkään, koska Putin.
Melkoista propagandaa.
Kenen ne Ukrainassa olevat viljat muuten ovat??
Melkoista propagandaa.
Kenen ne Ukrainassa olevat viljat muuten ovat??
Vastaukset 65
Vanhimmat
Mitä tää ”afrikka kuolee nälkään, koska ukraina, venäjä”
läppäkin on?
Missä kulkee median kehtaamisen raja?
VAI onko tässä tehty kommunistinen keskittäminen (ranska halusi koko euroopan sokerituotannon itselleen) eli Ukraina
todella tuotti ihan liian monelle viljaa.
Mutta Afrikkakin...!!!!
Suomessa on kohta nälänhätä, koska Ukraina!
Kauppasuhteet Venäjään olisi kannattanut pitää kuosissa.
Aloittaja ja keskustelija ovat Putinin trolleja.
Se on juurikin näin. Pääsimme nyt Venäjän ""kiristämästä"" kaasusta ja nyt EUta kiristääkin Ukraina elintarviketuotannollaan. Jos ei aseita tule, voi, voi, emme voikaan toimittaa ruokaa Afriikkaan-)))?
Mitenkä se saudien diktatuuri voi, annetaanko pakotteita kun hyökkii Jemeniin?
Ai sehän onkin USAn liittolaonen?
>Kauppasuhteet Venäjään olisi kannattanut pitää kuosissa.
Ehdottomasti, mutta koska Venäjä hyökkäsi itsenäisen ystävävaltiomme kimppuun murhaten, tuhoten, raiskaten ja ryöstäen, ne menivät sitten paskaksi.
No vehnä on öljyn kanssa sellainen raaka-aine, hyödyke ("commodity") että sen hinta määräytyy maailmanlaajuisesti markkinoiden mukaan.
Ja kun niin on ja koska on siis kapitalistiset "supply and demand" markkinat (ja hyödykkeisiin voi myös sijoittaa, kts. Wikipediasta "List of commodities exchanges") silloin hyödykkeen määrä voi vaikuttaa sen hintaan.
Siis se on maailmanlaajuisesti asetettu hinta ja ihan kuten öljy mikä on tällä hetkellä amerikkalaisille liian kallista (Amerikkalaisille $6/gallona tai siis joku 1.8 euroa litra aiheuttaa ongelmia), vehnä on liian kallista ihmisille joissain osissa maailmaa.
Aseista täytyy saada maksu viljassa
Siksi putin pyrkii valtaamaan Ukrainan saadakseen merkittävän ja määräävän osuuden markkinoilla. Nälkäisistä ja kärsivistä viis.
Aika konna.
>>Ja kun niin on ja koska on siis kapitalistiset "supply and demand" markkinat (ja
Kapitalistien pelleilyt elintarvikkeilla pitäisi YK:n määräyksellä lopettaaa. Maailman elintarvikejakelun malli olisi otettava ihan toisaalta, ihmiskasvoisen sosialismin puolelta.
Tällaisia erinomaisia esimerkkimaita ovat ainakin Venezuela ja Kuuba. Niissö ihmiskasvoinen sosialismi ja sen mukainen elintarvikekiden jakelu kaikille, se malli on säilytetty hyvin pitkälle 1970-luvulla vallinneessa muodossa.-
Eivät viljat ainakaan ryssien ole vaikka tykkäävät ajeluttaa niitä pitkin meriä.
Eivät edes osaa leipoa niistä mitään. käyttävät kaiken vodkan valmistukseen janoisille joukoille ja Putinille.
juuri sen vuoksi omavarainen maatalous pitäisi säilyttää,pahan päivien varalle,
Juuri näin. Suomessa pitää huolehtia huoltovarmuudesta. Kaikenlaista voi tapahtua.
Terveydenhoidon annetaan romahtaa mutta aina on rahaa maatalouden omavaraisuuteen🤣
Olisko kumminkin halvempi tuottaa ruoka ulkomailta kuin lähettää potilaat ulkomaille hoidettavaksi🤔
Maatalous on omavaraista vain jos lannoitteet ja koneitten varaosat ovat omasta takaa. Eivät ole.
Toi mitä maataloudelle annetaan on hyttysen pissi Itämeressä siihen verrattuna, mitä sairaanhoito Suomessa maksaa. Se maataloudelle annettava tuki tulee meidän kaikkien hyväksi siten, että syömme halpaa leipää. Toisekseen katsopa piruuttas, jotta keille se maataloudelle maksettu tuki oikein suurelta osin meneekään. Ruoka menee jopa sairaanhoidon edelle. Jos leipää ei ole niin sitten ainakin sairastumme ja varmasti tulee kalliiksi hoitaa nälkäkuoleman partaalla olevia.
Ja se oleellisin kysymys taas. Mistä luulet saavasi edullista ja puhdasta viljaa, kun maailmalla on huutava pula viljasta?
Aloittajan mielestä propakandaa kun uutisoidaan venäjän rosvoamasta viljasta ja siitä seuraavasta nälänhädästä afrikassa.
Mutta sehän ei ole propakandaa kun kreml uutisoi kaikkien jotka heidän hyökkäys, raiskaus sotaansa julkeaa vastustaa olevan natseja, pedofiilejä, narkkareita.......
Vastaa toki aloituksen aiheisiin!
Kenen nykyään? Voittaja joka valtaa maat eli nyt venäjän.
Tilanne voi toki muuttua ja sitä toivon mutta realistinen pitää olla, ukraina ei valtaa yhtään mitään.
Nato sekö eu että Eurooppa voisi vallata kaiken mutta hehän eivät hyökkää mihinkään maahan hehe
Viljat kuuluu kansalle ei Ukrainan oligarkeille kuten Zelenskylle.
Zelensky ei ole maanviljelijä, vaan maansa presidentti. Ryssä ryöstää kaiken ryöstettävissä olevan Ukrainasta, tämän todistaa jo historian tosiseikat.
Melko kommunistinen ajattelukulma sulla. Miten on asiat Kuubassa, Kiinassa ja Venäjällä, meneekö viljat ja luonnonvarat kansalle? Ei se vaan toimi niin missään.
Kenelle sitten?
Vilja kuuluu aluksi viljelijälle, jolta se sitten ostetaan tai, kuten viime aikoina, varastetaan.
Kyllä se Ukrainan vilja vaan on hyvinkin tarpeellista ihmisille. Suomessakaan ei kasva kuin jotenkuten eläinten rehuiksi sopivat ruis, kaura ja ohra. Vehnääkin on yritetty viljellä, mutta tulokset eivät ole olleet kovin hääppöisiä.
Eikös tämä ilmastoinnin muutos takaa jo meilläkin 4 satoa vuodessa, mitä heinää tahansa.
Jo nyt on perinteisillä viljelyalueilla liian kuumaa ja kuivaa ja satoa ei tule.
Kannattaisi avartaa ajatteluaan ja matkustella muuallakin kuin Virossa hakemassa lasti.
Mutta me olemme hyötyjiä, 4 satoa vuodessa...
Niin. Miksi viljellä, leipäähän saa kaupasta.
Kyllä ja venäjää kohtaan voi vihaa levittää ja sopimuksia rikkoa, antaa vielä aseita ja roskasakkia sotimaan venäläisiä vastaan Ukrainassa.
Sittenhän sähköä saa pistorasiasta?
Finnair 500 miljoonaa teki tappiota ja Suomi kustantaa tappiot, joutuu vielä maksamaan miljardeja lisämenoja kerosiinista kun Venäjälle asetti lentopakotteita ja paskat menikin omiin housuihin.
Tällaista sairasta EU sätkynukkehommaa ja jenkkien palvomista ja heidän uutisointeja tulee kusetuksena.
Kai nyt kaikki ovat jos selvillä kansanmurhasta mikä tehtiin feikkipiikeillä.
Ukrainan sota, koska Ukrainan korruptio ja Lännen itälaajenemispyrkimykset. Onko se hankalaa katsoa asiaa muualta kuin länsimielisyyden näkökulmasta?
Mihin länsi pyrkii laajenemaan? Nato laajenee ja maat haluaa siihen turvalliseen puolustusliittoon kun tuo Putin on niin arvaamaton, eikä noudata itse allekirjoittamiaan sopimuksia.
Tuntuu punikinkin ajattelussa olla ennakkoluuluja ja ohjattuja oppeja syvässä, muuta Venäjälle.
Ei taida olla suomalainen punikki, vaan Pietarin trolli.
Nato pyrki laajenemaan muun muassa siten, että ei huolinut Ukrainalta edes jäsenhakemusta.
Ja korruptio on Ukrainassa viime vuosina itse asiassa vähentynyt – samalla kun se yltää Venäjällä yhä uusiin sfääreihin vain taivas kattonaan.
Pehmeet touhuu länneltä, kuten liitto-orava Salme Pasi sanoisi. Venäjän laajentuminen Ukrainassa on periaatteessa paljon tehokkaampaa, kun se tapahtuu väkivalloin, vaikka siinäkin näyttää olevan suuresti tehostamisen varaa.
MITÄ?+Turvalliseen+-+USA+aloittanut+81%+sodista+eikä+sen+toimintaa+räävitä+lainkaan+lehdissä+-+no+niin+kun+lehdet+omistaa+tuo+jenkkilä++-+uutisia+on+pakko+radioittenkin+toistaa,+koska+muuten+jäävät+vaille+avustuksia+ja+mikä+radio+pelkillä+mainoksilla+elää?
Lainattu Hesarista 18.2.-22
"Kaksi kolmasosaa maailmanmarkkinoilla liikkuvasta vehnästä tulee Venäjältä ja Ukrainasta. Ukraina on myös tärkeä rehuviljojen tuottaja."
Venäjä pihtailee oman viljansa vientiä ulkomaille ja Ukraina ei sodan takia pysty viljelemään tehokkaasti, joten kyllä vaan sota vaikuttaa koko maailmaan. Toki onhan sitä muutakin viljaa, kuin vehnää, mutta vehnä on se kaikkein tärkein leivän ja yleensäkin ruoka-aineiden ainesosa.
Pitää aina kyseenalaistaa kaikki lehtienkin uutiset nykyään.
Kusetushan alkoi toden teolla mediassa jo yli 2 vuotta sitten.
Nyt ei voi enää koskaan luottaa uutisiin eikä niitä kertoa kenellekään kun voivat olla kusetusta taas ja onhan nyt venäläisvihaan kiihotuskin keksitty jenkkien toimesta.
Jenkit ovat rapakunnossa olleet jo kauan - hamuavat venäläisten rikkauksia raukat.
Pysyisivät omilla maillaan tappelemassa, mutta ei - ei koskaan, tappavat muitten kansojen ihmisiä ja hyökkäilevät.
Milloinka on palestiinalaistenkaan tappamista Suomen lehdet kiihottaneet lopettamaan ja viemään sinne aseita ja joukkoja - alkuperäiskansan maat ja ihmiset on todella nujerrettu kurjuuteen jenkkien aseilla.
EU-alueella viinitarhat voisi poistaa ja viljellä jotakin hyödyllistä.
Viini on ruokajuoma.
Kyllä, ja sitä pystyy jokainen tekemään itsekin. Myös kotimaisista marjoista.
Viini on hyödyllistä ja rypäleet raikkaita.
Aloittaja on niin tyhmä ettei tajua kuinka markkinat maailmalla toimii.
Kyllä maailmassa on sähköä ja bensaa, mutta kun sen tuotanto vähenee, niin hinnat nousee, aika vaikeaa pienen Persun ymmärtä?
Siinäpä valaisin alkuperäistä aihetta varsin laajasti. Ai mutta ethän sinä kirjoittanut siitä mitään. Keuliiko mopo?
Sitä on viety paljon viljaa ja öljyä köyhiin maihin Afrikkaan (siinähän se on lähellä). Siellä jo kuivuuden ja nälän takia on lähdetty pohjoiseen ruuan hakuun.
Kannattaisi toivoa, että viljat saadaan lähtemään ennen uutta kainsainvaellusta.
Ja sehän venäjän tarkoituskin on. Itsellään on rajat kiinni pakolaisille.
Sadot huononee koko ajan ilmastonmuutoksen ja ennustamattomien säiden takia koko maailmassa.
Ukrainan ja venään viljalla on ollut suuri vaikutus markkinoihin. Jos sinunkin tuloistasi poistettaisiin se 4 prosenttia, niin kyllä vinkuisit nälkään kuolevasi. Ja Euroopan viljasta tuo 4 prosenttia on paljon. Se on Euroopan väkiluvusta 20 miljoonaa ihmistä.
Jos muualla olisi hyvä tai edes normaali sato, ongelma ei olisi niin suuri.
Syömmekö koko maailmassa siis vain vehnää. Ihmettelen miksi Ukrainan vehnänviennin loppuminen aiheuttaa nälänhädän. On maailmassa monta ihmeellistä asiaa .....
Iso osa maailman kauppaviljasta on Venäjällä ja Ukrainassa jumissa. Ukrainassa, koska Ukraina on miinoittanut rannikkonsa. Venäjällä, koska Venäjän kauppalaivoja ei päästetä kulkemaan normaalisti EU-alueella.
Kunpa kaikki suomalaiset ymmärtäisivät tuon mitä kirjoitit.
Ukrainan on tietenkin ollut pakko miinoittaa rannikkonsa, koska Venäjä yrittäisi maihinnousua heti kun tie olisi selvä. Kansainvälinen laivasto siis tarvitaan suojaamaan kuljetuksia, jotta miinat voidaan purkaa.
>Venäjällä, koska Venäjän kauppalaivoja ei päästetä kulkemaan normaalisti EU-alueella.
Ei kai ole tarkoituskaan että se toisi viljaa EU:hun. Venäjän viljalaivat pääsevät kyllä Afrikkaan, kunhan eivät kuskaa varastettua viljaa. Se taas selviää tiedustelutiedosta, kumpaa viedään.
Pelkkää hölynpölyä. Esim EU tuottaa viljaa enemmän kuin kuluttaa. Vehnän maailmanmarkkinat ovat Aasiassa, muslimimaissa ja Afrikassa.
Vehnän+suurimmat+tuottajat+(tonnia,+2020):
USA:ssa on paljon poltettuja tiloja ja lopetettuja viljantuottajia, maksettu, ettei tuota.
Tulipalot ovat mielenkiintoisia, kuka pistää maata vielä heikompaan kuntoon kuin se nyt jo on.
Koskahan se suuri romahdus jenkeille tulee?
Ukraina tuottaa 400 miljoonan ihmisen vehnät. Se on ehkä maailman parasta vehnänviljelymaata.
Ukrainan viljojen laillinen ensimmäinen omistaja on tietenkin viljelijä. Sitten ne joko ostetaan tai, kuten viime aikoina, varastetaan.
Ei ole lähimainkaan parasta vehnänviljelymaata. On liian kylmää seutua. Intia on paljon parempaa aluetta.
Väärin.+3%+tuotanto-osuus+vehnästä+tarkoittaa+tietenkin+240+miljoonaa+ihmistä.+Lisäksi+Ukraina+käyttää+itse+vehnästään+20-25%.+Keskimäärin+vehnää+kulutetaan+maailmassa+noin+105+kg+henkeä+kohden.+Euroopassa+kulutus+on+noin+150+kg.
Hyvä+että+täällä+on+tuotu+esille+että+Ukrainan+osuus+maailman+vehnäntuotannosta+on+vain+3%.+Vehnää+kulutetaan+asukasta+kohden+maailmassa+105+kiloa.+Kulutus+lienee+kuitenkin+henkeä+Euroopassa+ja+Pohjois-Amerikassa.+Jos+se+esim+200+kg+tarvitsee+Ukraina+vehnästään+itse+ainakin+8+milj+tonnia.
Vaikka Kiina ja Intia ovat maailman suurimmat vehnäntuottajat ne joutuvat tuomaan jonkin verran vehnää muualta. Näissä maissa asuu yhteensä 2,8 miljardia ihmistä. 240 miljoonan tonnin oma tuotanto ei aivan riitä.
Afrikassa Venäjään suhtaudutaan neutraalisti jopa mtönteisesti. Afrikka on venäläisen ja ukrainalaisen vehnän päämarkkina-aluetta.
Ukrainan sota on valkoisen miehen sotaa ja Afrikka katsoo vain kaupallisia etujaan. Ns visvaisen lännen ulkopuolella Venäjän vaikutusvalta kasvaa ja asiat nähdään aivan eri perspektiivistä kuin mitä Nato-kiimainen eliitti meille tarjoilee.
Uusfasistinen Ukraina aiheuttaa nälänhädän maailmalle ja tästäkös kiihkopersut salaa riemuitsevat.
Suurinosa viljalaivoista oli vailla määränpäätä kai menivät mustaanpörssiin..
Raha se on joka nykyistä maailmaa liikuttaa nälänhätä ja auttaminen onkin toissijainen juttu. Viljalaivat ja rahan kun liikkuu se riittää bisnesmiehille.
Aivotonta potaskaa. Ei kukaan kuskaa viljaa ilman päämäärää. Vilja toimitetaan ostajille, jotka ovat Ukrainan tapauksessa Turkissa, Afrikassa ja Aasiassa. Katsos kun maailmankaupasta on tilastoja, joista myös Ukrainan tuottaman viljan liikkeet näkyvät.:)
Niin eihän meillä täällä ole isommin nälänhätää. Rahalla saa ja hevosella pääsee.
venäjän kalastulaivat pitää poistaa meriltä kunnes muut maat saavat seilata vapaasti
Maailman suurin maissintuottaja (ja lihavin kansa) ei ainakaan luovu tähkästäkään.
Omat navat ensin.