Uskallatko enää lähestyä vastakkaista sukupuolta, koska ahdistelu

Anonyymi

Uskaltaako mies enää lähestyä vastakkaista sukupuolta? Kaikki mitä sanot naiselle voidaan kääntää sinua vastaan. Hitaiden tanssiminen äärimmäisen vaarallista, koska saat helposti syytteen "kopeloinnista"

395

1402

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tinderin tapaiset sovellukset ainoa tapa lähestyä nykyään. On niitä aikoja kun baaritiskillä saattoi kysyä ladylta, annatko kakkoseen kanssa.

      • Anonyymi

        Tuohan on ollut teidän persujen tapa.


      • Anonyymi

        Jos Tinderi sulle toimii, niin onneksi olkoon, kuulut niiden harvojen hyvännäköisten miesten joukkoon. Toista se on meillä taviksilla, millä matcheja ei tule.


      • Anonyymi

        Perästä kuuluu


      • Anonyymi

        Ja tohan ei ole koskaan saanut kuin omaa kättä.


      • Anonyymi

        "Meille, teille vai eri teille" oli mitä käytin ja se toimi yllättävän hyvin. Ei sitä tietenkään heti heitetty. Nykyään jos tuollaisia kysyisi niin varmaan vankilaan joutuisi.


      • Anonyymi

        "On niitä aikoja kun baaritiskillä saattoi kysyä ladylta, annatko kakkoseen kanssa."
        Miksi miehen edes täytyy kysyä sellaista naiselta, jos tekee mieli panna kakkoseen niin onhan olemassa miehiä jotka mielellään antavat panna persesilmäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Tinderi sulle toimii, niin onneksi olkoon, kuulut niiden harvojen hyvännäköisten miesten joukkoon. Toista se on meillä taviksilla, millä matcheja ei tule.

        Sinä olet paremman näköinen kuin nuo uhoajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On niitä aikoja kun baaritiskillä saattoi kysyä ladylta, annatko kakkoseen kanssa."
        Miksi miehen edes täytyy kysyä sellaista naiselta, jos tekee mieli panna kakkoseen niin onhan olemassa miehiä jotka mielellään antavat panna persesilmäänsä.

        Ei tästä montaa vuotta ole kun heteroidenkin kesken perspanot olivat muotia. Onko muoti mennyt ohi, eikö naiset enää tahdokaan että kakkoseen pannaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tästä montaa vuotta ole kun heteroidenkin kesken perspanot olivat muotia. Onko muoti mennyt ohi, eikö naiset enää tahdokaan että kakkoseen pannaan?

        Tahtoo ne. Yksi nainenkin ihan itse kysyi saisiko sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet paremman näköinen kuin nuo uhoajat.

        Miten voit sanoa tuollaista yhden kirjoitetun kommentin perusteella ja kuulostaa uskottavalta? Varsinkin kun Tinder on oikeasti hyvin ulkonäkökeskeinen ja miesvoittoinen. Jos mies saa sieltä matcheja, on kiistämättä paremman näköinen kun sellainen joka ei niitä saa. Eri asia sitten, onko hienompi ihminen. Mutta sellaista ei taidea Tinderistä juuri etsiäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perästä kuuluu

        tehtiinkö kansan edustajasta ennakko tapaus, jolloin valiokunta muotoilee uuden häirintä lain asetuksen,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on ollut teidän persujen tapa.

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tahtoo ne. Yksi nainenkin ihan itse kysyi saisiko sinne.

        matemaattiseen tiedekuntaan tuo on vaatimuksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tehtiinkö kansan edustajasta ennakko tapaus, jolloin valiokunta muotoilee uuden häirintä lain asetuksen,

        Joo paljo mahdollista-

        tulevaisuudessa vain mamut saa puhua nuorille suomalaisnaisille?

        Samalla leimattiin kokoomus-härdellihuhut paikkansapitämättömiksi kun Rydmania ei voidakaan mistään syyttää.

        Kansan mielipiteitä ohjataan median aivopesulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On niitä aikoja kun baaritiskillä saattoi kysyä ladylta, annatko kakkoseen kanssa."
        Miksi miehen edes täytyy kysyä sellaista naiselta, jos tekee mieli panna kakkoseen niin onhan olemassa miehiä jotka mielellään antavat panna persesilmäänsä.

        Näytät olevan sukupuolisesti rajoittunut ns. lahna:), kyllä tosi monet naiset tykkäävät "pers silmään"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Meille, teille vai eri teille" oli mitä käytin ja se toimi yllättävän hyvin. Ei sitä tietenkään heti heitetty. Nykyään jos tuollaisia kysyisi niin varmaan vankilaan joutuisi.

        Eritteillä sittenkö pyörit🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On niitä aikoja kun baaritiskillä saattoi kysyä ladylta, annatko kakkoseen kanssa."
        Miksi miehen edes täytyy kysyä sellaista naiselta, jos tekee mieli panna kakkoseen niin onhan olemassa miehiä jotka mielellään antavat panna persesilmäänsä.

        On siinäkin näkemys toisesta ihmisestä


      • Anonyymi

        Gigolot varastelee naisten tavaroita pankkikortteja vaatteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tästä montaa vuotta ole kun heteroidenkin kesken perspanot olivat muotia. Onko muoti mennyt ohi, eikö naiset enää tahdokaan että kakkoseen pannaan?

        Peräsuoli on ihan tietyn heimon extaasia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Naisten..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tästä montaa vuotta ole kun heteroidenkin kesken perspanot olivat muotia. Onko muoti mennyt ohi, eikö naiset enää tahdokaan että kakkoseen pannaan?

        Se on noiden amerikan uskiskonservatiivien alullepanema ilmiö tuo oraali/anaali, kun pitää se neitsyys säilyttämän ettei jumala ota nokkiinsa, niin suihinotto ja persepano ovat ne joita ei lasketa


    • Anonyymi

      Vihervasemmiston siiderivalaat otettuja jos kähmijä ja ehdottelija on lähi-idän suunnalta.

      Valkoihoinen hetero mies ei näille minkään arvoinen. Pelkkä läsnäolo koetaan ahdisteluksi

      • Anonyymi

        Tämä on sitä äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on sitä äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta.

        Se on myös marxistinen oppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on myös marxistinen oppi.

        Feminismi ei enää ole sitä mitä se ennen oli. Nykyään se on tarkoitettu miehen tuhoamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Feminismi ei enää ole sitä mitä se ennen oli. Nykyään se on tarkoitettu miehen tuhoamiseen.

        Näin lopunaika etenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Feminismi ei enää ole sitä mitä se ennen oli. Nykyään se on tarkoitettu miehen tuhoamiseen.

        Ennen feminismissä oli jopa tasa-arvoa ja jopa kannatettavia piirteitä. Nykyään se on vihervassujen työkalu valkoisen heteromiehen tuhoamiseen.

        Nykyajan feminismi ei puhu mitään erään uskonnon naisten sorrosta. Se ei puhu mitään sen uskonnon lapsiavioliitoista. Kaksinaismoralismi on viety huippuunsa.


      • Anonyymi

        Ei ihme että parikymppiset naiset kiinnostavat kun jo niin moni kolmekymppinen nainen on lihava ja vastenmielinen.


      • Anonyymi

        Minä olen vihervasemmistolainen nainen.ja sinä tiedät kaiken ? Niinkö ?minulle ihminen on ihminen ,minkä värinen tahansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen vihervasemmistolainen nainen.ja sinä tiedät kaiken ? Niinkö ?minulle ihminen on ihminen ,minkä värinen tahansa

        Mitä sä oikeen yrität selittää "oikeamielisyydessäs"? Katso ÄO! Jos se on alle 80, ni viskaa jorpakkoon ja koko maa perässä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on myös marxistinen oppi.

        Ei ole mitään väliä mikä oppi, kunhan se toimii maalaisjärjen perusmoodilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään väliä mikä oppi, kunhan se toimii maalaisjärjen perusmoodilla.

        se mikä tässä persu-ryydmanin jutussa eniten mietityttää on - että millainen hyökkäys olisi mediassa jos Rydmani olisi toiminut tuollatavoin maahanmuuttajataustaisia tyttöjä kohtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään väliä mikä oppi, kunhan se toimii maalaisjärjen perusmoodilla.

        Marxismi on aiheuttanut valtavaa tuhoa maailmassa. Kukaa humaani ihminen ei voi sitä kannattaa tai sitten ihminen ei ole humaani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen vihervasemmistolainen nainen.ja sinä tiedät kaiken ? Niinkö ?minulle ihminen on ihminen ,minkä värinen tahansa

        Sen tiedän että intersektionaalisuus jota vihervassut ajavat, siinä on hierarkia jossa tulijauskonnon miehet ovat hierarkiassa ylintä kastia. Sensijaan valkoinen lihaa syövä heteromies on alinta kastia siinä opissa. Anni Koponen tietää asiasta enemmän. Hän erosi vihreistä ja on nyt persu.


      • Anonyymi

        Validi linkki esittämääsi väitteeseen, muutoin mutua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihme että parikymppiset naiset kiinnostavat kun jo niin moni kolmekymppinen nainen on lihava ja vastenmielinen.

        Älä yleistä jos sulla ei ole antaa tutkimustulosta väitteeseesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se mikä tässä persu-ryydmanin jutussa eniten mietityttää on - että millainen hyökkäys olisi mediassa jos Rydmani olisi toiminut tuollatavoin maahanmuuttajataustaisia tyttöjä kohtaan?

        Hän on kokkari. Isänmaallinen sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on kokkari. Isänmaallinen sellainen.

        Kokkarit ovat globalisteja ja nykyään vasemmistoaatteen arvoja noudattava puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on sitä äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta.

        Femistinen intersexoonalismi tuli monille yllätyksenä politiikaan taustalla vaikutti monelaiset äärifemistijärjestöt joita voi ihan perustellusti verrata natseihin, jos tarkastellaan kampanjoiden uhreja noin 80% on juutalaisia menstyneitä miehiä, politiikan viihteen tieteen taiteen aloilta. Outoa ettei "dosentit" kiinnittäneet tähän huomiota? Kummallista sekin äärijärjestön ollessa sukupuolittunut tai homosexualinen sitä ei pidetä vaarallisena yhteiskunnallle, minusta silloin kun oliko Ohisalo julisti ääneen aatetta muistaakseni jo sis.min asemasta olisi tullut, politiikan tutkijoiden proffien siellä yläpääopistoilla reakoida, niin laki kuin yhteiskuntatieteissä, mutta miespolot on peloteltu vaitonaisiksi ehkä pillumehussa kirkastettuja osaahan isot tytöt hyväksikäytön palliote on pitävä. Suomessa on tuttua jotta äärivähenmistöjen tuella voidaan nousta valtaan, ei ole korrektia epäillä pervojen moraalia, miten tässä näin kävi? Naispappeus on yksi porttiteoria yllättävän moni näitä valtafeministeistä on tullut seurakunnan kautta valtaa, hallituksessa ainakin pari ministeriä on hakenut tätibuustia ja aktiivisista seurakunta naisista ja setalaisista sekalaisista, tiedetään jotta pervot on aktiivisia myös sukupuolihommien ulkopuolla ? Onko näin jotta sukupuolihommat hallitsee jo valtaa onko pilludomina arkeamme ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Validi linkki esittämääsi väitteeseen, muutoin mutua.

        Mikä feminismissä mättää? Anni Molari (Koponen). Laita nuo hakusanat googleen.


      • Anonyymi

        Ne onkin kuvottavia sekarotuisuuden harrastajia. En koskisi mistään hinnasta moisiin. Yökkäyttää varmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen vihervasemmistolainen nainen.ja sinä tiedät kaiken ? Niinkö ?minulle ihminen on ihminen ,minkä värinen tahansa

        Sinä et edes tiedä, mitä "Ihminen" tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihme että parikymppiset naiset kiinnostavat kun jo niin moni kolmekymppinen nainen on lihava ja vastenmielinen.

        Niin on moni kolmekymppinen mieskin, ja kuvittelee siitä huolimatta olevansa luonnon lahja naisille. Miksi parikymppistä naista kiinnostaisi kolmekymppinen lihava ja vastenmielinen mies?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on moni kolmekymppinen mieskin, ja kuvittelee siitä huolimatta olevansa luonnon lahja naisille. Miksi parikymppistä naista kiinnostaisi kolmekymppinen lihava ja vastenmielinen mies?

        Koska haisee samalle yhtä pahalle hielle kuin sen nuoren naisen isä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen vihervasemmistolainen nainen.ja sinä tiedät kaiken ? Niinkö ?minulle ihminen on ihminen ,minkä värinen tahansa

        Voiherranjestastaas! Aivopierusi sisältö kertoo että olet vielä kaukana oikeasta naisesta, ja tissiesi kasvua odotellessasi, voit vaikka sivistää hieman itseäsi. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä yleistä jos sulla ei ole antaa tutkimustulosta väitteeseesi.

        kun avaa silmänsä ja katsoo ympärilleen... siinä on tutkimus tuloksia kerrakseen! Suomalainen nainen on mitättömän ulkonäkönsä lisäksi vielä itsestään ihan liikoja luuleva, huvittava typerys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sä oikeen yrität selittää "oikeamielisyydessäs"? Katso ÄO! Jos se on alle 80, ni viskaa jorpakkoon ja koko maa perässä!

        Juuri näin noilla kriteereillä pitää mennä, kaikki kädelliset ei ole samalla tasolla, vaikka kulkevat sujuvasti kahdella jalalla, kansoissa on eroja. Itseäni suorastaa säälittää esm Ugandan ja Kongon isot ihmisapinat joita on rahdattu suomeenkin, kasvoissa gorillan surumielisyys ja kaipuu viidakkoon, täällä raukat jossain paskahommassa tai yrittäen pelata typeriä pallopelejä rahtaajien mieliksi ,kuin näkymättömän eläintarhan aidan sisäpuolella olisivat, vieraan lajin vaalet rumat naaraat puhuvat kuin lapselle, vonkaus mielessä vaan saada paritella lehmuston uroksen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Feminismi ei enää ole sitä mitä se ennen oli. Nykyään se on tarkoitettu miehen tuhoamiseen.

        Miehen ?????????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihme että parikymppiset naiset kiinnostavat kun jo niin moni kolmekymppinen nainen on lihava ja vastenmielinen.

        Ei ihme että menetin täysin mielenkiintoni miessukupuoleen. Ei paljoa kiinnosta möhömahaiset, pienimunaiset piereskelijät, jotka luulevat olevansa kuuminta hottia.


    • Anonyymi

      woke, cancel, meetoo vihervasemmiston käsitteitä

    • Anonyymi

      Donald Trump -tyypit ("grab them by the pussy") ovat naisten mieleen, muut ovat liian kilttejä...

      Röyhkeät pärjäävät hyvin, Romantiikkaa ei hyväksy...

      • Anonyymi

        Danaldin vaimot olleet kauniita, ei mitään rumiluksia.


      • Anonyymi

        normaalit eivät kekkaloi julkisilla paikoilla alushoususillaan, että sitä saa mitä tilaa


    • Anonyymi

      Kauniit naiset pitävät ronskimmasta menosta, seinäruusut paheksuu

      • Anonyymi

        En uskaltaisi lähestyä naista edes 5m päästä taserilla!


      • Anonyymi

        Kukaan nainen ei pidä ronskista menosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan nainen ei pidä ronskista menosta.

        Jotkut kyllä pitävät, mutta sitä ei voi päätellä ulkonäöstä. Ei edes ulkoasusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan nainen ei pidä ronskista menosta.

        Mikä hemmetin "kukaan"?! Jos maailmaan mahtuu perus numeroita 1-9, niin kaikkea siltä väliltä löytyy luonteitakin. Mutta missä ovat avioliittotoimistot?


    • Anonyymi

      Etsikää naisia aasiasta. Sieltä saa ahkeria ja hyviä vaimoja sekä lapsille äitejä. Ovat luonnollisia ilman silikoneja joka paikassa. Unohtakaa nuo suomalaiset meetoo nirppanokat jos ette ole julkkiksia tai tai teillä ole paksu lompakko. Niillä avuilla vsruysteetua miestä ei syytellä häirinnästä vaan otetaan avosylin vastaan.

      • Anonyymi

        Tämä Ryydmanni ei ilmeisesti ole sitten julkkis, ja persaukinenkin vielä... muutenhan hän olisi turvassa näistä ahdistelusyytteistä sinun mukaasi.

        Lisäksi ne "ahkerat ja hyvät vaimot" emansipoituvat Suomessa muutamassa vuodessa, ja silloin suomirenttu saa lähteä, ja on taas yksin ja joutuu elareitakin maksamaan.


      • Anonyymi

        Haluan suomalaisen perheen, niin silloin hänen on oltava suomalainen. Maailmassa on varmasti paljon ihania ei-suomalaisia ​​naisia, mutta he eivät voi antaa minulle suomalaista perhettä. Toiseksi, miksi en olisi naisen kanssa, jolla on samanlaiset odotukset ja käytännöt?


      • Anonyymi

        Filippiineiltä, ovat katolisia eli avioero on suuri synti.


      • Anonyymi

        Tuomisetko oman äitisi myös. Maksoitko vaimostasi ?kysyn vaan ?


      • Anonyymi

        Mutta jos haluaa Suomeen niin kuukaudessa miehen tulot pitää olla 3 000 netto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Ryydmanni ei ilmeisesti ole sitten julkkis, ja persaukinenkin vielä... muutenhan hän olisi turvassa näistä ahdistelusyytteistä sinun mukaasi.

        Lisäksi ne "ahkerat ja hyvät vaimot" emansipoituvat Suomessa muutamassa vuodessa, ja silloin suomirenttu saa lähteä, ja on taas yksin ja joutuu elareitakin maksamaan.

        Tämä Rydman ei ole kyllä köyhä, vaan rikkaan kauppiassuvun perillinen, omaisuus luultavasti miljoonia ja taitavasti sijoitettu, kaveri on niin lahjakas jotta olisi voinut valita minkä tahansa uran taiteessa tieteessä, itseasiassa kokomuksessa hän on suunnatonta tuhlausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Rydman ei ole kyllä köyhä, vaan rikkaan kauppiassuvun perillinen, omaisuus luultavasti miljoonia ja taitavasti sijoitettu, kaveri on niin lahjakas jotta olisi voinut valita minkä tahansa uran taiteessa tieteessä, itseasiassa kokomuksessa hän on suunnatonta tuhlausta.

        Nimenomaan, sehän se pointtini olikin, luulisi tämän olevan kaikille selvää. Menikö kenties sinulta ohi.

        Se, kelle kommentoin kirjoitti "... jos ette ole julkkiksia tai tai teillä ole paksu lompakko. Niillä avuilla vsruysteetua miestä ei syytellä häirinnästä vaan otetaan avosylin vastaan."

        Rydman on julkkis, hänellä on paksu lompakko. ja SILTI häntä syytetään häirinnästä eikä todellakaan oteta avosylin vastaan vaan potkittiin kokomuksestakin pois. Eli kommentoija kenelle vastasin oli VÄÄRÄSSÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Rydman ei ole kyllä köyhä, vaan rikkaan kauppiassuvun perillinen, omaisuus luultavasti miljoonia ja taitavasti sijoitettu, kaveri on niin lahjakas jotta olisi voinut valita minkä tahansa uran taiteessa tieteessä, itseasiassa kokomuksessa hän on suunnatonta tuhlausta.

        W. Rydmanin kunniaa on LOUKATTU ja sen hänen mollaamisessa kunnostautunut KaKo puolueensa tulee vielä katkerasti tunnustsmaan! Tämä kaikki on puolueen sisällä järjestettyä syrjäyttämisrn politiikkaa! Ja sen tekijöinä ja asiassa "julkilausuntojaan" kiihkolla antaneet keskeiset henkilöt - kaikki tunnistr- pikku-Orpoa myöten kenestä kysymys!
        Taystalla ovat Rydmanin vallitsevasta KaKo - Kokkari-politiikasta eriävät mielipiteet ja PS:ää lähellä olevat kannanotot!
        Tämä on siis nyt yhden lahjakkaan nousevan poliitikon mustamaalauksen huippua, jota ilm. Kokkarit tarvitsi juuri tähän saumaan ja ajankohtaan?
        Miten Rydman edes voisi häiritä jotakuta nuorta tai vanhempaa naista?!

        Mutta nämä Kokkateihin lukeutuvat jälkijättöiset. onnen onkijat haluaa KUULUISUUTTA kuten tämä nyt samaan aikaan yhdestä kuvasta lättävittuaan repivä lesbonainen yh- irtodpermalla siitetty puolihullu Viherikkö! Se nainen ei ole ihan täysillä varustettu on jo huomattu ajat ditten! Miten voi nousta asemasn Vihreissäkin tuollainen onneton sikiö!?
        Jos Kokoomuksessa jotai tulisi vaimota se on täys Orpo vitun ärsyttävä kääpiö!


    • Anonyymi

      Normaalin maalaisjärjen omaava mies kyllä uskaltaa mutta surkeat incel miehet joutuu tyytymään nyrkki kyllikkiin.

      • Anonyymi

        Incelit ovat yleensä rumia ja/tai lyhyitä, "normaalin maalaisjärjen omaavat" pitkiä ja komeita, mutta eihän sillä ole mitään vaikutusta siitä miten vastaanottavaisia naiset miehen lähestymiselle ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Incelit ovat yleensä rumia ja/tai lyhyitä, "normaalin maalaisjärjen omaavat" pitkiä ja komeita, mutta eihän sillä ole mitään vaikutusta siitä miten vastaanottavaisia naiset miehen lähestymiselle ovat.

        Itse en ole erityisen komea mies ja ylipainoakin on reilusti mutta kyllä mulle oman ikäiseni ja vähän vanhemmatkin naiset tulleet ehdottelemaan kaikenlaista muuallakin kuin baarissa.

        Tosin arvostan naisia ja omaan normaalin maalaisjärjen ja käyn suihkussa säännöllisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en ole erityisen komea mies ja ylipainoakin on reilusti mutta kyllä mulle oman ikäiseni ja vähän vanhemmatkin naiset tulleet ehdottelemaan kaikenlaista muuallakin kuin baarissa.

        Tosin arvostan naisia ja omaan normaalin maalaisjärjen ja käyn suihkussa säännöllisesti.

        Laivaristeilyllä saa pimppaa kuka tahansa. Etenkin kun valomerkki lähestyy ja on itse suht selvä.
        Kokeiltu on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en ole erityisen komea mies ja ylipainoakin on reilusti mutta kyllä mulle oman ikäiseni ja vähän vanhemmatkin naiset tulleet ehdottelemaan kaikenlaista muuallakin kuin baarissa.

        Tosin arvostan naisia ja omaan normaalin maalaisjärjen ja käyn suihkussa säännöllisesti.

        Epäilen suuresti että aliarvioit oman ulkonäkösi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laivaristeilyllä saa pimppaa kuka tahansa. Etenkin kun valomerkki lähestyy ja on itse suht selvä.
        Kokeiltu on.

        Olen ollut laivaristeilyillä useasti, mutta koskaan en ole sieltä saanut pimppaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en ole erityisen komea mies ja ylipainoakin on reilusti mutta kyllä mulle oman ikäiseni ja vähän vanhemmatkin naiset tulleet ehdottelemaan kaikenlaista muuallakin kuin baarissa.

        Tosin arvostan naisia ja omaan normaalin maalaisjärjen ja käyn suihkussa säännöllisesti.

        Jos naiset tulevat tekemään tuttavuutta ja jopa ehdottelemaan, niin sinulla ei kyllä silloin ole aloittajan kuvaamaa ongelmaa ensinkään. Aina voit heittäytyä passiviseksi ja odottaa että joku nainen tekee tuttavuutta.

        Jos minä menen baariin, yökerhoon, laivalle tai ylipäätään minnekään missä ihmiset tutustuvat, niin ei kyllä yksikään nainen itse tule juttusille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ollut laivaristeilyillä useasti, mutta koskaan en ole sieltä saanut pimppaa.

        Sun ongelma on että olet liian hyvän näköinen, ja naiset eivät uskalla lähestyä. Sitten kun itse lähestyt tasoasi alempia naisia, joiden luulet olevan kiinnostuneita, ne eivät ala mihinkään koska luulevat että et ole tosissasi ja vain ilkut heille selkänsä takana kertoilemalla juttuja omalle kaveripiirillesi kyseisistä naisista, kuinka taas kuljetit niitä kuin pässejä naruissa.
        Naisilla on kunniantuntonsa eivätkä ala jos vaikutat joltakin hyväksikäyttäjä pelleltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun ongelma on että olet liian hyvän näköinen, ja naiset eivät uskalla lähestyä. Sitten kun itse lähestyt tasoasi alempia naisia, joiden luulet olevan kiinnostuneita, ne eivät ala mihinkään koska luulevat että et ole tosissasi ja vain ilkut heille selkänsä takana kertoilemalla juttuja omalle kaveripiirillesi kyseisistä naisista, kuinka taas kuljetit niitä kuin pässejä naruissa.
        Naisilla on kunniantuntonsa eivätkä ala jos vaikutat joltakin hyväksikäyttäjä pelleltä.

        En todellakaan ole "liian hyvännäköinen". Enkä tiennytkään, että laivalta etsitään aina sitä elämänkumppania eikä missään tapauksessa mitään yhden yön juttuja. Ja eikös edellä juuri sanottu että "kaikki sieltä saa"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laivaristeilyllä saa pimppaa kuka tahansa. Etenkin kun valomerkki lähestyy ja on itse suht selvä.
        Kokeiltu on.

        Juu... Siinä "vokeilut" ja feminismi unohtuu kun viherpunainen haaroväli kutittaa! Tädeille kummasti kelpaa! Laivalla voi olla varma etteivät" aatesisaret" pääse yllättämään. Niin naurettavaa ja myötähäpeää herättävää itsensä tyrkytystä. Haaaah!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu... Siinä "vokeilut" ja feminismi unohtuu kun viherpunainen haaroväli kutittaa! Tädeille kummasti kelpaa! Laivalla voi olla varma etteivät" aatesisaret" pääse yllättämään. Niin naurettavaa ja myötähäpeää herättävää itsensä tyrkytystä. Haaaah!

        Komeat miehet keräävät sielläkin kaikki saaliit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laivaristeilyllä saa pimppaa kuka tahansa. Etenkin kun valomerkki lähestyy ja on itse suht selvä.
        Kokeiltu on.

        Paitsi bi ja homomiehet?💪🤳


    • Anonyymi

      Jooo,kaapujen sisään vaan tyttelit,ettei napa näy ja himotuta.
      Se on suomen tulevaisuutta,lähitulevaisuudessa kun matuille vallan annetaan
      vihreitten kera.

      • Anonyymi

        Ruotsi on menetetty eräälle uskonnolle. Feministit innoissaan.


      • Anonyymi

        No ei sekään hyvä. Mutta ei sekään että jo pikkutytöt pukeutuu kuin huorat. Ja vanhemmat sen hyväksyvät


    • Anonyymi

      Uskaltaa toki. Olet vain persuilematta niin ei mitään hätää.

      • Anonyymi

        Toi oli hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Mikkelissä demarit syyttelee toisiaan aiheeseen liittyen.


      • Anonyymi

        Olet vain "politisoitumatta" niin ei mitään hätää.


      • Anonyymi

        Persu miehiltä saa parasta! Kyllä oikea mies on toista kuin joku marjanpoimija piipertäjä!


    • Anonyymi

      Nyt uskaltaa metoohan on osoittanut mailmalle kuinka narsistinen tunnelähtöinen ja hysteerinen nainen voi olla. Ja nyt ei enään yhteiskunta ota niin tosissaan naisten huuteluita, nin voi vaaratta lähestyy, kun tietää ettei siitä tule mitään vakavaa vaikka vahinkossa lähestyistkin vaarallista naista, joka menee ja tekee vale raiskaus syytöksiä yhdestä "hei"stä ja muuta. Eli nämä naiset (ei kaikki) mutta nämä jotka tekee näitä vale syytöksiä ja ovat kaikin puolin ansa niin nämä on nyt niin monasti jo metooanneet tai siis huutaneet sutta, että siis jo glopaalisti tajutaan että ei kannata aina ottaa näitä tosissaan. Varsinkin kun naisen kivun sieto kyky on paljon suurempikuin miehellä, niin parempi vain antaa huudattaa

    • Anonyymi

      Näyttää siltä, että työperäistä naisten maahanmuuttoa on lisättävä rajusti.
      Suomalaiset naiset saavat olla rauhassa ja syntyy oikeita perheitä.

      • Anonyymi

        Ei ole mitenkään sanottu että ne työn perässä muuttavat naiset ovat naimattomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitenkään sanottu että ne työn perässä muuttavat naiset ovat naimattomia.

        Aina voi valikoida. Tietenkin perheettömiä on tuotava.


      • Anonyymi

        Ei kiitos. Rakastan suomalais naisia.


    • Anonyymi

      En lähesty naisia ollenkaan. En edes katso. Ja kun en katso, enkä lähesty, alkaa parkuminen, että pidetään rumana tai muuten vastenmielisenä.

      #ainameitäkiusataan

      • Anonyymi

        Onko sulle muka joku nainen valittanut että mikset katso, pidätkö rumana? Vai ovatko valittaneen noin yleisesti?

        Ainakaan minulle yksikään nainen ei ole tullut moista syytöstä esittämään. Enkä itse asiassa ole kuullut sitä yleistä valitustakaan.

        Ei naiset oikeasti halua että heitä katsotaan, paitsi tietysti niiden miesten katseet ovat toivottuja, mitä naiset itse tavoittelevat, mutta heitä on noin yksi tuhannesta.


      • Anonyymi

        Oletko erakko ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko erakko ?

        Ei tuota varten tarvitse olla erakko.


    • Anonyymi

      Ei kyllä uskalla enää.

      Todennäköisyys sille, että nainen miestarjokkaasta pitää on jotain luokkaa yksi promille tai pienempi. Jos mies on väärän ikäinen, näköinen, pituinen, luonteinen jnpp niin hänen lähestymisensä ei ole toivottua. Harmi vaan että mitään näistä ei voi etukäteen päätellä, ja jos lähdet yrittämään, niin ahdisteluahan se on sillä nainen on aikaisemminkin joutunut torjumaan väärän ikäisiä, näköisiä jne miehiä, eikä ne vaan usko.

    • Anonyymi

      Minä joudun aina käyttämään naamiota kun lähestyn naista. En uskalla enää omilla kasvoillani.

    • Anonyymi

      Lopettakaa kokonaan naisten katselu ja puhuminen naisille. Pysykää vain omissa oloissanne niin pärjäätte parhaiten.
      Täytyy alkaa vaatia sellaista lakia, että ulkomailta muuttaa tänne vain naimattomat naiset, alaikäraja 20v ja yläikäraja 39.
      Sitten alkaa muodostua oikeita perheitä ja päästään entiseen aikaan.
      Suomalaisnaiset voivat ottaa ja lähteä muihin maihin hakemaan iloja itselleen, ja takaisin ei heidän kannata tulla.
      Itse kuulun vanhempaan ikäluokkaan, ja olen nainen, ja olen seurannut näitä keskusteluja medioissa ym joten tällaiselta alkaa maailma näyttää.
      Meikäläisen nuoruudenaikaan Suomessa oli vielä oikeaa ihmisarvoista elämää. Se on valitettavasti kadonnutta aikakautta.

      • Anonyymi

        Mutta he eivät ole suomalaisia. Ei meillä ole mitään yhteistä ulkomaalaisten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta he eivät ole suomalaisia. Ei meillä ole mitään yhteistä ulkomaalaisten kanssa.

        Miksei suomalaisilla olisi paljonkin yhteistä esim. virolaisten tai ruotsalaisten kanssa? Nuo kaksi taitavat olla yleisimmät suomalaismiehen puolisotkin heti suomalaisnaisten jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei suomalaisilla olisi paljonkin yhteistä esim. virolaisten tai ruotsalaisten kanssa? Nuo kaksi taitavat olla yleisimmät suomalaismiehen puolisotkin heti suomalaisnaisten jälkeen.

        Ruotsalainen pitää suomalaista alempitasoisena, ja sen kyllä tulee huomaamaan jos noiden ylimielisten kanssa sekoaa suhteisiin.
        Sama ylimielisyys on suomalaisilla eestiläisiä kohtaan.
        Eestiläiset olivat köyhiä surkimuksia vielä 1980 luvulla, ja kuukauden palkka oli 115 markkaa vastaava summa suomalaisittain, kun Suomessa kuukaudesta sai palkkaa noin 8.800 markkaa brutto.
        Ruotsalaiselle suomalainen on alempitasoinen, ja sama asetelma suomalaiselle eestiläiseen.
        Eestiläisethän eivät itse omaa maataan rakentaneet, vaan saksalaiset ja kaikki muut ulkomaat tulivat sinne rakentamaan konttoreitaan ja toimintojaan. Eestiläiset saivat siinä sivussa jotain, ja 700 miljoonaa euroa vuodessa pelkästään suomalaisten viinanhakureissujen kautta.
        Johan eestiläiset menivät välissä aivan polvilleen kun alkoivat nakella niskojaan, ja suomalaiset eivät enää menneetkään ostamaan tallinnasta viinaa.
        Tekivät pikapäätöksen että hintoja ei korotetakaan, ja asiakaspalvelun tulee olla ystävällistä. Ennen olivat töykeitä ja koppavia, kuin eivät liikealasta ymmärtäisi mitään.


      • Anonyymi

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta he eivät ole suomalaisia. Ei meillä ole mitään yhteistä ulkomaalaisten kanssa.

        Mutta miksi nämä lähi-idän komistukset näyttävät kelpaavan Suomen naisille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsalainen pitää suomalaista alempitasoisena, ja sen kyllä tulee huomaamaan jos noiden ylimielisten kanssa sekoaa suhteisiin.
        Sama ylimielisyys on suomalaisilla eestiläisiä kohtaan.
        Eestiläiset olivat köyhiä surkimuksia vielä 1980 luvulla, ja kuukauden palkka oli 115 markkaa vastaava summa suomalaisittain, kun Suomessa kuukaudesta sai palkkaa noin 8.800 markkaa brutto.
        Ruotsalaiselle suomalainen on alempitasoinen, ja sama asetelma suomalaiselle eestiläiseen.
        Eestiläisethän eivät itse omaa maataan rakentaneet, vaan saksalaiset ja kaikki muut ulkomaat tulivat sinne rakentamaan konttoreitaan ja toimintojaan. Eestiläiset saivat siinä sivussa jotain, ja 700 miljoonaa euroa vuodessa pelkästään suomalaisten viinanhakureissujen kautta.
        Johan eestiläiset menivät välissä aivan polvilleen kun alkoivat nakella niskojaan, ja suomalaiset eivät enää menneetkään ostamaan tallinnasta viinaa.
        Tekivät pikapäätöksen että hintoja ei korotetakaan, ja asiakaspalvelun tulee olla ystävällistä. Ennen olivat töykeitä ja koppavia, kuin eivät liikealasta ymmärtäisi mitään.

        Nykyään virolaiset ovat ylpeitä suomalaisia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi nämä lähi-idän komistukset näyttävät kelpaavan Suomen naisille?

        En tiedä? Tietääkö kukaan mitä heidän mielessään liikkuu.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Miten linkki liittyy? Ja missä päin Tanskaa tuollainen baari edes sijaitsee? Ja millä verukkeella siellä saa vapaasti tyttösiä taputella? Onko strippipaikka tai joku pornoluola? Ei sikäli, että niissäkään saisi vapaasti taputella ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten linkki liittyy? Ja missä päin Tanskaa tuollainen baari edes sijaitsee? Ja millä verukkeella siellä saa vapaasti tyttösiä taputella? Onko strippipaikka tai joku pornoluola? Ei sikäli, että niissäkään saisi vapaasti taputella ketään.

        Grace Angels KBH sijaitsee kuuluisassa Norrebron ghetossa. Gracen lisäksi viikko ohjelman huipentaa perjantainen Själlandsgade show, suihkua ja kylpylää.

        Kaikki on ilmaista. Luit aivan oikein. Jos et ymmärrä miksi niin sen takia että GraceKph on venäjänmielinen ja venäläisten etua ylläpitävä. Siksi houkuttelee vierailijoita ympäri maailman ilmaisen ruoan ja viinan ääreen. Paikka ei ole julistautunut strippiklubiksi koska silloin lainsäädäntö puuttuisi peliin sen suhteen mitä paikan varastoksi naamioiduissa pimennetyssä huoneissa tapahtuu. Menitkö jo ulalle? eihän mikään maailmassa ole ilmaista. Kyllä on tässä paikassa. Tanskassa on jyrkkä laki joka kieltää poliittisen syrjinnän ja ainoa tapa jolla tälläinen paikka Christianian ulkopuolella saa hyväksynnän ja lainsuojan on poliittinen aate.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Grace Angels liideri Soffie esittelee paikkaa

        https://www.youtube.com/watch?v=ltx-vjgycqs

        "meillä on myös peethelemi kirkossa kymmenen paikkaa seksiä varten sekä kylpylä hoitoja perjantaisin Själlandsgadella"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Grace Angels liideri Soffie esittelee paikkaa

        https://www.youtube.com/watch?v=ltx-vjgycqs

        "meillä on myös peethelemi kirkossa kymmenen paikkaa seksiä varten sekä kylpylä hoitoja perjantaisin Själlandsgadella"

        Mahtaa siellä olla mäskin tuoksua


    • Anonyymi

      Tulevaisuudessa lasten siittäminen "perinteisin menoin" kielletään ja tehdään rangaistavaksi ja vain keinohedelmöitys anonyymisti on sallittua. Tulee minkä värinen tulee.

      • Anonyymi

        Toi kuulostaa jopa realistiselta! Miten mitkälle ihmiset voi lässyhumanismissaan ja tekopyhyydessään mennä? Pitäiskö kaikkien olla jotain kuninkaallisia?


      • Anonyymi

        Ja siitä hiukan eteenpäin lapset valmistetaan mittatilauksena, tarpeen mukaan koeputkissa ja jonkunlaisissa hautomoissa, ettei kenenkään tarvitse alistua tälle iljettävälle siittämiselle ja sen seurauksille. Ajan myötä ihmisten ulkoiset sukupuolipiirteet katoavat tarpeettomina, kaikki ovat samanlaisia, kaikki ovat tasa-arvoisia.


    • Anonyymi

      Montako vuotta vankilaa, jis lähitanssin aikana alkaa ns puntissa pullottaa tai käsi lipsahtaa vyötärön alapuolelle?

      • Anonyymi

        Ainakin syytetään, että tarkoituksella on ottanut liian alhaalta kiinni ,jos paritanssin aikana käsi ei pysy vyötäröllä.


    • Anonyymi

      Häirintä ei ole rumien naisten ongelma mutta he pitävät asiasta eniten ääntä. Kateuttako?

    • Anonyymi

      Kohta valkoiset heteromiehet laitetaan eristyksiin. Epätoivoisimmat naiset voivat saada noilta siementä, jos tummat ananaspäät olisi vähissä jostain syystä.

      • Anonyymi

        Kukaan järkevä suomalainen nainen tai mies ei tee lapsia sellaisten kanssa.


      • Anonyymi

        Voi voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan järkevä suomalainen nainen tai mies ei tee lapsia sellaisten kanssa.

        Minkä sellaisten kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan järkevä suomalainen nainen tai mies ei tee lapsia sellaisten kanssa.

        Kyllä mielestäni on uskaliasta tehdä suomalaiselle naiselle lapsia. Minulla on sellainen tunne, että heillä on helppo sanoa :, Minä muutan naisen kanssa asumaan.

        Miehestä tehdään vain maksaja, ei perheen isää.


    • Anonyymi

      Tykkään vaihtaa mielipiteitä ja kuulumisia 14-vuotiaiden tyttöjen kanssa ja lähestyn heitä kadulla jutustelun merkeissä. Nykyään tytöt ovat tulleet säikymmiksi enkä uskalla lähestyä entiseen malliin.

      • Anonyymi

        No onneksi


    • Anonyymi

      Kun muistaa hyvät tavat ja kohteliaan käyttäytymisen sekä toimii tilanteeseen sopivalla tavalla, niin eihän siinä mitään ongelmaa ole. Jos joku pahoittaa mielensä siltikin, niin sitten vaan sattui sellainen tapaus kohdalle.

      • Anonyymi

        Nykyään pitää olla go-pro kamera aina päällä kun liikkuu ihmisten ilmoilla. Voi sitten todistaa mitä oikeasti tapahtui.


    • Anonyymi

      Ei uskalla, täytyy myöntää. Kiitti vitusti punikit.

      • Anonyymi

        No ei kestä. Sinä mtsomies


    • Anonyymi

      Ihmettelen mitä aloittaja MIEHISTÄ huolehtii?

      • Anonyymi

        Aloittaja on selvästi itse mies niin miksei huolehtisi? Todennäköisesti hän pitää itseään keskivertomiehenä ja uskoo muillakin miehilla olevan vastaavia ongelmia.


    • Anonyymi

      Pyydä suostumus. Suostumuksellinen koskettelu ei tietenkään ole rikos.

      • Anonyymi

        Pitää olla kirjallinen suostumus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää olla kirjallinen suostumus.

        Ei riitä kirjallinen suostumus, pitää olla myös kaksi esteetöntä todistajaa. Ja jos seksiä harrastetaan pitää akti tallentaa jotta siitä voidaan todentaa ettei mitään pakottamista tai painostamista tapahtunut. Tallentaminen on hyvä aloittaa hyvissä ajoin enne seksiä ja jatkaa kotvan aikaa seksin jälkeenkin.

        Axl Smith oli aikaansa edellä, hän toimi järkevästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei riitä kirjallinen suostumus, pitää olla myös kaksi esteetöntä todistajaa. Ja jos seksiä harrastetaan pitää akti tallentaa jotta siitä voidaan todentaa ettei mitään pakottamista tai painostamista tapahtunut. Tallentaminen on hyvä aloittaa hyvissä ajoin enne seksiä ja jatkaa kotvan aikaa seksin jälkeenkin.

        Axl Smith oli aikaansa edellä, hän toimi järkevästi.

        Oletteko tosiaan sitä mieltä että jos nainen vastaa myöntävästi miehen kysymykseen, että mennäänkö minun asunnolleni jatkoille, niin se on samalla suostumus kaikkeen mitä miehen päähän pälkähtää ilman mahdollisuutta muuttaa mieltään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletteko tosiaan sitä mieltä että jos nainen vastaa myöntävästi miehen kysymykseen, että mennäänkö minun asunnolleni jatkoille, niin se on samalla suostumus kaikkeen mitä miehen päähän pälkähtää ilman mahdollisuutta muuttaa mieltään?

        Asunnossa pitää olla useita kameroita jotka alkavat automaattisesti kuvaamaan kun näkevät liikettä. Tietysti myös ääni pitää saada tallennettua. Tällä tavalla mies pystyy myöhemmin todistamaan että kaikki tapahtui yhteisymmärryksessä jos nainen alkaa vaikka raiskauksesta syyttämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asunnossa pitää olla useita kameroita jotka alkavat automaattisesti kuvaamaan kun näkevät liikettä. Tietysti myös ääni pitää saada tallennettua. Tällä tavalla mies pystyy myöhemmin todistamaan että kaikki tapahtui yhteisymmärryksessä jos nainen alkaa vaikka raiskauksesta syyttämään.

        Tällainen on salakuvaamista, mikä ei ole sallittua. Tätähän Axl Smith yritti (tai ainakin väitti), mutta se ei lopulta sitten toiminutkaan hänen edukseen. Joten vapaasti vaan yrittämään.

        Jos haluat seksiä yhden yön jutulta tmv lyhytkehtoiselta suhteelta, joudut hyväksymään sen riskin että sinua tullaan syyttämään raiskauksesta. Jos ei kelpaa, niin ei ole pakko panna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei riitä kirjallinen suostumus, pitää olla myös kaksi esteetöntä todistajaa. Ja jos seksiä harrastetaan pitää akti tallentaa jotta siitä voidaan todentaa ettei mitään pakottamista tai painostamista tapahtunut. Tallentaminen on hyvä aloittaa hyvissä ajoin enne seksiä ja jatkaa kotvan aikaa seksin jälkeenkin.

        Axl Smith oli aikaansa edellä, hän toimi järkevästi.

        Axl Smith sai vuoden ja kahden kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen 30 salakatselusta, neljästä kunnianloukkauksesta sekä kahdesta yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä. Todella fiksua toimintaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei riitä kirjallinen suostumus, pitää olla myös kaksi esteetöntä todistajaa. Ja jos seksiä harrastetaan pitää akti tallentaa jotta siitä voidaan todentaa ettei mitään pakottamista tai painostamista tapahtunut. Tallentaminen on hyvä aloittaa hyvissä ajoin enne seksiä ja jatkaa kotvan aikaa seksin jälkeenkin.

        Axl Smith oli aikaansa edellä, hän toimi järkevästi.

        Joo, kuvausryhmä oltava vähintään mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kuvausryhmä oltava vähintään mukana.

        Sitten lautakunta on oltava pohtimassa asioiden kulkua. Vasurit suosii aina jotain lautakuntia.


    • Anonyymi

      Olen nainen ja kohta eläkkeellä. Yhdessä työpaikassani pomo ahdisteli minua, sain toki tyrkättyä hänet edemmäksi, mutta nykyisin siitä saisi tuomion.

      Myöhemmin olin työpaikassa, joka oli aika vaativaa henkisesti ja meillä oli tosi lämmin ilmapiiri. Halattiin toisiamme lohduksi tarvittaessa ja yksi työnjohtaja oli sellainen ns. halaaja, taputti olkapäälle ja joskus halasikin. Siitä keskusteltiin naisten kanssa ja kaikki olivat sitä mieltä, että siinä ei ollut mitään seksuaalista. Hän oli vain sellainen halaaja ihminen. Tietysti halaajakin aistii, jos joku ei halua tulla kosketuksi ja pysyy irti.
      Sääli on, jos jokaisesta kosketuksesta haetaan jotain pahaa.
      Mutta pienestäkin pitää ymmärtää, jos joku ei tykkää.
      Yleensä, kun ahdistavalle henkilölle sanoo, että pidäpä jatkossa näpit irti perseestäni, niin kyllä uskoo.

      • Anonyymi

        Minäkin voin väittää olevani mies, mutten pysty todistamaan sitä.


      • Anonyymi

        Suomessa ei halailla. Jos minua tulisi joku mies halailemaan käskisin painua helvettiin.


      • Anonyymi

        Maailma muuttuu, siskoseni. Nykyään nuoret naiset tietävät, että he itse ovat ainoita, jotka saavat päättää onko heidän koskettelunsa hyväksyttävää vai ei. Epätoivotusta fyysisestä kosketuksesta on tullut tuomittava teko, ja hyvä niin, se on luonnollista kehitystä parempaan suuntaan.

        Mitä enemmän taaksepäin historiassa mennään, sitä enemmän syyllisyyttä on kasattu naisen vastuulle. Kuten esim. raiskatuksi tulemisesta, lievemmistä asioista nyt puhumattakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei halailla. Jos minua tulisi joku mies halailemaan käskisin painua helvettiin.

        Et kertonut oletko mies vai nainen. Ei sillä väliä, silla kummassakin tapauksessa vastaus on ymmärrettävä: miehen halausta ei halua miehet eikä naiset.


    • Anonyymi

      Onneksi pääsee pikkurahalla internettiin ja käsi on terve.

      ------------------------ Vannoutunut vanhapoikamies

    • Anonyymi

      Näin naisena minusta on ihanaa, jos mies on hieman tuhma. Nyhveröiden kuten vihervasemmiston vegaaniluikeromiesten henki haisee kalmalta ja luut tuntuu koko ajan.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä! Punaviherfeministi miesten miehisyys on kadonnut jonnekin "voke maailman" imelään teennäisyyteen. Mitä teet miehellä joka ei uskalla enää olla mies?! Se pilikin on kutistunut olemattomaksi , missä kaikki testosteroni? Persu on paras!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä! Punaviherfeministi miesten miehisyys on kadonnut jonnekin "voke maailman" imelään teennäisyyteen. Mitä teet miehellä joka ei uskalla enää olla mies?! Se pilikin on kutistunut olemattomaksi , missä kaikki testosteroni? Persu on paras!

        Minä olen punaviherfeministi ja olen mies. Me olemme yksinkertaisesti parhaita.


    • Anonyymi

      On tässä se hyvä puoli että pikkusieluisen tollokansan väkiluku vähenee

      • Anonyymi

        Se on hyvä.


      • Anonyymi

        Ai "tollo"? Suomen ÄO on EU:n korkein. Mut luultavasti se on jonkun porukan mielestä liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai "tollo"? Suomen ÄO on EU:n korkein. Mut luultavasti se on jonkun porukan mielestä liikaa.

        Sosiaalidarvinistit jälleen vauhdissa. Heidän mielestään suomalaisia ei saisi olla olemassa.


    • Anonyymi

      En halua lähestyä, olen havainnut, että kun pitää muut ihmiset riittävän loitolla, niin ei tarvitse riidellä mistään. Naisia kohtelen kuin miehiä, en flirttaile, en availe ovia, en auta kantamuksien kanssa, en kehu. Olen tällä tavalla välttynyt syytteiltä.

      Eiköhän joku keksi senkin, että muiden ihmisten välttely pitää kriminalisoida. thosetoo liike.

    • Anonyymi

      Pienestä alkaa juttu ihan rohkeasti vaan

      • Anonyymi

        Pienestä alkaa ahdistelijaksi syyttelykin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienestä alkaa ahdistelijaksi syyttelykin.

        "Arvonsa tunteva"? En ymmärrä. Miksei sitten jaeta ihmisiä klaaneihin, ni ei mentäis väärään koskemaan?


    • Anonyymi

      Tähän on tultu ,Vuosi vankeutta naisen peppuun läpsäisystä.
      Muistan kun 80 luvulla tulin englannista työreissulta matkustajakoneella.
      Vieressäni työkaluni moottorisaha, kädessäni tupakki, siemailin siinä samalla viinaksia ja läimäytin lento-emäntää pyllyyyn.Lento-emo ei ollut moksiskaan vaan hymyili ja alkoi flirttailemaan kanssani.

      Nykyisin tupakista, viinoista, päihtymyksestä, moottorisahasta, läpsäisystä lentokoneessa saisi jokaisesta 1-10v linnaa + pakkolasku + poliisit raudottamaan.

      https://www.is.fi/viihde/art-2000006343965.html

      • Anonyymi

        Porsastelun aika on ohi,sori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porsastelun aika on ohi,sori.

        Näyttää siltä, että on otettu oppia Venäjältä. Yksille tyypeille kävi tod huonosti Murmanskissa kun kävivät kähmiskelee naisia.


      • Anonyymi

        Joo-o, ei aika entinen palaa. Ennen oli paljon paremmin.


    • Anonyymi

      Minua naiset nipistelee takapuolesta firman pikkujouluissa. Ei se minua haittaa koska olen mies

      • Anonyymi

        Milloin sinusta mies on tullut? Munat sinulla on, mutta mieheksi kutsuminen nyt tuntuu liotetulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin sinusta mies on tullut? Munat sinulla on, mutta mieheksi kutsuminen nyt tuntuu liotetulta.

        Miksi vähättelet edellistä kommentoijaa? Mitä hän on sinulle tehnyt? Oletko kateellinen siitä ettei sinua puristella takapuolesta? Vai siitä jos mies sanoo ettei häntä haittaa sellainen teko mitä lähes kaikki naiset pitäisivät seksuaalisena ahdisteluna?

        Olisin iloinen jos minua nipisteltäisiin takapuolesta (olen mies) mutta eipä ole nipistelijöitä omalle kohdalle osunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vähättelet edellistä kommentoijaa? Mitä hän on sinulle tehnyt? Oletko kateellinen siitä ettei sinua puristella takapuolesta? Vai siitä jos mies sanoo ettei häntä haittaa sellainen teko mitä lähes kaikki naiset pitäisivät seksuaalisena ahdisteluna?

        Olisin iloinen jos minua nipisteltäisiin takapuolesta (olen mies) mutta eipä ole nipistelijöitä omalle kohdalle osunut.

        Mulla osui joskus, mutta tekijä oli homomies. Itseasiassa tuntui silti aika mukavalta. Jos olisi tarpeeksi ollut kännissä olisi voinut vaikka päätyä jatkoille ihan puhtaasta kokeilunhalusta. No tilanne nyt kuitenkin ohi ja heterona jatketaan edelleen.


    • Anonyymi

      Ei tarvitse tansseissa pelätä, voit ihan hyvin kysäistä, että miten olisi lähempi tuttavuus ja vaikka paneskelu. Jos saat myötämielisen vastauksen, niin voit alittaa varovaisen puristelun ja jos vastapuoli on myötämielinen, niin voit sitä jatkaa.
      Kyllä vastapuoli kertoo miten asiaan suhtautuu ja silloin ei voi puhua ahdistelusta, mutta jos et hyväksy kieltoa ja jatkat väkisin puristelua ja ehdottelua, niin silloin raja on ylitetty.
      Ei kauhean vaikea asia.

      • Anonyymi

        No tuo on nyt jo ihan selvää seksuaalista ahdistelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuo on nyt jo ihan selvää seksuaalista ahdistelua.

        Kuka ton sanan on keksiny? Luulis, ettei kumin kanssa ole ongelma, jos pärstäkerroin ja terveys on ok?


      • Anonyymi

        Muista pyytää suostumus kirjallisena!


    • Anonyymi

      Kuulostaapa tympeälle.
      Olen tiukkaa moraalia noudattava nainen elänyt viimeisetkin 25 vuotta selibaatissa,
      mutta tämä jo kuulostaa minullekin tylsälle että aletaan ilmaisullinen käytös kokonaan estämään. Kyllä minä vaan tykkään jos hieman huomiota osoitetaan kunhan ei mitenkään törkeesti, Enkä kyllä ketään ryhtyisi itseilmaisustaan haastamaan, jos siinä on se raja että toisen osapuolen koskemattomuus ja itsemääräämisoikeus säilyy

      • Anonyymi

        Onko vielä kuten huhut kertoo, että vanhojen piikojen vuoden tärkein kirkkopyhä edelleen kynttiläpäivä ?


      • Anonyymi

        Ongelma on siinä että se riippuu ihmisestä mikä tuntuu törkeältä ja mikä ei.


      • Anonyymi

        "elänyt viimeisetkin 25 vuotta selibaatissa".

        Niin eli et ole enää nuori nainen. Jostain syystä nimenomaan nuoret naiset kärsivät ahdistelusta. Olisikohan kenties sillä jotain merkitystä asiaan, että harva se päivä tulee isänsä ikäinen mies iskemään tai ainakin flirttailemaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko vielä kuten huhut kertoo, että vanhojen piikojen vuoden tärkein kirkkopyhä edelleen kynttiläpäivä ?

        Mikä on vanhojen miesten kyntteipäivä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on vanhojen miesten kyntteipäivä ?

        Joka päivä milloin Internet toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "elänyt viimeisetkin 25 vuotta selibaatissa".

        Niin eli et ole enää nuori nainen. Jostain syystä nimenomaan nuoret naiset kärsivät ahdistelusta. Olisikohan kenties sillä jotain merkitystä asiaan, että harva se päivä tulee isänsä ikäinen mies iskemään tai ainakin flirttailemaan...

        Maailmassa, niin eläin maailmassa kuin ihmistenkin, lisääntyminen on kaiken päätarkoitus, luonnollinen toiminta! Siksi mies, siis oikea, terve mies, on aina kiinnostunut nuorista, hedelmällisessä iässä olevista naisista, myös niistä" vähemmän viehättävistä". Se on luonnon laki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa, niin eläin maailmassa kuin ihmistenkin, lisääntyminen on kaiken päätarkoitus, luonnollinen toiminta! Siksi mies, siis oikea, terve mies, on aina kiinnostunut nuorista, hedelmällisessä iässä olevista naisista, myös niistä" vähemmän viehättävistä". Se on luonnon laki.

        Suomen Laki ajaa kuitenkin luonnon lain yli. Häirintään ei saa syyllistyä, vaikka kuinka olisi kiinnostunut nuorista, hedelmällisessä iässä olevista naisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa, niin eläin maailmassa kuin ihmistenkin, lisääntyminen on kaiken päätarkoitus, luonnollinen toiminta! Siksi mies, siis oikea, terve mies, on aina kiinnostunut nuorista, hedelmällisessä iässä olevista naisista, myös niistä" vähemmän viehättävistä". Se on luonnon laki.

        Ja sitten inistään elatusmaksuista.🙄


    • Anonyymi

      Olet oikeassa. Olen nainen.metoo on mennyt liian pitkälle. Nämä asiat pitäisi tuoda esille heti. Ei vuosien ,vuosikymmenten jälkeen.ei tässä ole mitään järkeä. Olen naisten ja miesten ja kaikkien ihmisten ja eläinten puolella.mutta jos alkaisin oikeusjutun siitä että eräs kaveri puristi pyllystä ja ja ehdotteli vaikka mitä ,niin sanoisin että hölmö olisin.samoin kuin yksi mies kysyi hipoissa mukaansa vatkaten ,haluanko ? Sanoin että en
      . Pitäisikö aloittaa oikeusjuttu. No wi.

      • Anonyymi

        Ahdistelu on nimenomaan nuorten naisten kokema ongelma, kun sitä joutuu kohtaamaan lähes päivittäin. Vanhempia naisia harvemmin ahdistellaan, miehet kun ovat kovasti niiden nuorempien perään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahdistelu on nimenomaan nuorten naisten kokema ongelma, kun sitä joutuu kohtaamaan lähes päivittäin. Vanhempia naisia harvemmin ahdistellaan, miehet kun ovat kovasti niiden nuorempien perään.

        Niin että heti kun nuori nainen ovesta ulos astuu niin on jo isän ikäinen mies ehdottamassa kaikenlaisia seksijuttuja, sehän on aivan kamalaa. Varmaan siis joka päivä kymmenittäin tulee näitä ehdotuksia? Vuodessa tuhansia ehdotuksia, huh-huh. Totuus on tarua ihmeellisempää vai onko sittenkään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että heti kun nuori nainen ovesta ulos astuu niin on jo isän ikäinen mies ehdottamassa kaikenlaisia seksijuttuja, sehän on aivan kamalaa. Varmaan siis joka päivä kymmenittäin tulee näitä ehdotuksia? Vuodessa tuhansia ehdotuksia, huh-huh. Totuus on tarua ihmeellisempää vai onko sittenkään...

        Miksi pitäisi tulla "joka päivä kymmenittäin" ennen kuin siitä olisi lupa ahdistua? Eikö riitä että niitä tulee säännöllisen epäsäännölisesti useimpia kuitenkin kuukaudessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi tulla "joka päivä kymmenittäin" ennen kuin siitä olisi lupa ahdistua? Eikö riitä että niitä tulee säännöllisen epäsäännölisesti useimpia kuitenkin kuukaudessa?

        Kuukaudessa useita, kerro lisää? Miehet yrittävät raiskata, kourivat, puhuvat rumia, mitä he tekevät? Onko "irstas katse" myös seksuaalista häirintää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuukaudessa useita, kerro lisää? Miehet yrittävät raiskata, kourivat, puhuvat rumia, mitä he tekevät? Onko "irstas katse" myös seksuaalista häirintää?

        Enimmäkseen "rumien puhumisia" eli törkeää ehdottelua, arvostelua, kourimista tapahtunee noin kerran kuussa. Härskejä vitsejä, ja kyllä myös niitä "irstaita katseita".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi tulla "joka päivä kymmenittäin" ennen kuin siitä olisi lupa ahdistua? Eikö riitä että niitä tulee säännöllisen epäsäännölisesti useimpia kuitenkin kuukaudessa?

        Näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahdistelu on nimenomaan nuorten naisten kokema ongelma, kun sitä joutuu kohtaamaan lähes päivittäin. Vanhempia naisia harvemmin ahdistellaan, miehet kun ovat kovasti niiden nuorempien perään.

        Miehillä on viidenkympin villitys ja kuudenkympinkullitus jolloin he vonkaavat nuoria naisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että heti kun nuori nainen ovesta ulos astuu niin on jo isän ikäinen mies ehdottamassa kaikenlaisia seksijuttuja, sehän on aivan kamalaa. Varmaan siis joka päivä kymmenittäin tulee näitä ehdotuksia? Vuodessa tuhansia ehdotuksia, huh-huh. Totuus on tarua ihmeellisempää vai onko sittenkään...

        Älä yritä lakaista matonalle asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehillä on viidenkympin villitys ja kuudenkympinkullitus jolloin he vonkaavat nuoria naisia.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehillä on viidenkympin villitys ja kuudenkympinkullitus jolloin he vonkaavat nuoria naisia.

        Väitätkö tosissasi, että miehillä on joitain ajanjaksoja elämässään milloin he EIVÄT vonkaa nuorempia naisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö tosissasi, että miehillä on joitain ajanjaksoja elämässään milloin he EIVÄT vonkaa nuorempia naisia?

        Miehilläkin on vaihdevuodet jotka alkavat noin 50v iässä jolloin testosteronin eli meishormoonin määrä alkaa vähetä ja seuraava alenema tapahtuu 60v iässä ja molemmissa ikäjaksoissa mies voi menettää harkintakykynsä eli alkaa vonkaamaan nuorempia naisia vaikka on jo parisuhteessa ollut pitkään mutta en ala yleistämään asiaa koska valtaosa suomalaisista miehistä varmasti ovat uskollisia alkuperäisille naiskumppaneilleen mutta joillakin miehillä tulee niin sanotut viihdevuodet eli he alkavat vokotella muita naisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehilläkin on vaihdevuodet jotka alkavat noin 50v iässä jolloin testosteronin eli meishormoonin määrä alkaa vähetä ja seuraava alenema tapahtuu 60v iässä ja molemmissa ikäjaksoissa mies voi menettää harkintakykynsä eli alkaa vonkaamaan nuorempia naisia vaikka on jo parisuhteessa ollut pitkään mutta en ala yleistämään asiaa koska valtaosa suomalaisista miehistä varmasti ovat uskollisia alkuperäisille naiskumppaneilleen mutta joillakin miehillä tulee niin sanotut viihdevuodet eli he alkavat vokotella muita naisia.

        Ei mene selitys läpi. Jos vaihdevuodet ei ala kun siinä viiskymppisenä, niin miksi sitä nuorten naisten vikittelyä ei harrasteta ennen niitä viiskymppisiä? Ja selitys on että tietenkin sitä harrastetaan, eli 50 ei ole mikään rajapyykki.

        Ja jos se alenema alkaa viisikymppisenä, ja sitten "uudestaan" kuusikymppisenä, niin missä välissä se alenema lakkaa, alkaakseen sitten uudestaan?

        Ja miesten harkintakyky nyt ei minkään iän seurauksena alene, varsinkaan jos se harkinta liittyy seksiin. Henkilöstä riippuen sitä on vaihteleva määrä, joillain enemmän, joillain vähemmän, mutta iän mukana se ei mainittavasti muutu, joko sitä nuorten naisten vikittelyä tapahtuu läpi elämän tai sitten ei.

        Ja testosteronin alenemiseen liittyy myös seksuaalisen halun väheneminen joten miksi testosteronin alenemisen seurauksena seksielämä kiihtyisi?

        Kukkua, sanon minä.


    • Anonyymi

      Onneksi on jo kaunis ja seksikäs vaimo. Hähhähhää 🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Minä olen aivan samaa mieltä sinun vaimostasi, veli hyvä!


      • Anonyymi

        Kauneus tärkeää, luonne tärkeämpi. Nainen ei ole mikään status symboli. Jos muija menee miehen kanssa tuolla, ja 5 kersaa perässä ja kuudes tulossa...? Mitähän mahtaa kertoa jos muuta, kuin vastuunottokyvystä, että suomalaiset lisääntyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen aivan samaa mieltä sinun vaimostasi, veli hyvä!

        Onhan noita kauniita ja seksikkäitä vaimoja ollut panopuina. Monasti mies itse pettää vaimoaan, pikkuvaimo tahtoo kostaa. Tai sitten vaimo mennyt rahan takia vanhemman miehen kanssa naimisiin eikä siitä oikein ole enää sänkyhommiin. Oli kummin tahansa niin himokkaita naisia.


    • Anonyymi

      Entisaikaan oli aivan normaalia kutsua nainen kotiin juomaan valkoviintä ja lonkeroa, kuuntelemaan levyjä. Jos nykyään tuollaisen kutsun ravintolassa esität on se seksuaalista häirintää.

      • Anonyymi

        Monestiko olet etsittänyt kutsun alaikäiselle?


      • Anonyymi

        No ei kyllä oikeasti ole, ellet sitten ole paljon sitä naista vanhempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monestiko olet etsittänyt kutsun alaikäiselle?

        En tiedä, en ole papereita ikinä kysynyt. Pääsääntöisesti ravintolassa naiset tavannut joten oletan että täysi-ikäisiä. Joskus muuallakin mutta jos on pyöreä perse ja isot rinnat luultavasti on täysi-ikäinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kyllä oikeasti ole, ellet sitten ole paljon sitä naista vanhempi.

        Onko Sauli Niinistö ollut seksuaalinen ahdistelija kun on kutsunut paljon nuoremman Jenni Haukion aikoinaan kotiinsa? Vai koskeeko tämä vain taviksia, herroilla on eri säännöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Sauli Niinistö ollut seksuaalinen ahdistelija kun on kutsunut paljon nuoremman Jenni Haukion aikoinaan kotiinsa? Vai koskeeko tämä vain taviksia, herroilla on eri säännöt.

        Juurikin näin. Rydmanikin päätyi kohteeksi poliittisista syistä, yksikään niistä naisista/tytöistä ei tainnut mitään rikosilmoitusta tehdä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Sauli Niinistö ollut seksuaalinen ahdistelija kun on kutsunut paljon nuoremman Jenni Haukion aikoinaan kotiinsa? Vai koskeeko tämä vain taviksia, herroilla on eri säännöt.

        Niin, siis kommentti mihin vastasin, oli kokonaisuudessaan seuraava:

        "Entisaikaan oli aivan normaalia kutsua nainen kotiin juomaan valkoviintä ja lonkeroa, kuuntelemaan levyjä. Jos nykyään tuollaisen kutsun ravintolassa esität on se seksuaalista häirintää."

        Eli siis kommentoin siihen että baarissa esitettynä ainoa tilanne missä se olisi todennäköisesti ahdisteluksi laskettavissa on, jos se esitetään suurinpiirtein oman tyttären ikäiselle tai nuoremmalle naiselle.

        Muunnelmat tuosta sitten saattavat joko olla ahdistelua tai sitten ei. Jos Niinistö on vaikka kutsunut Jennin kotiinsa kahville (ei päiväsellaiselle) tai esim. yhtenä vieraana muiden joukossa, niin tuskin ahdistelusta voidaan puhua. Oletan että tahdikkaasti tässä on toimittu, sillä Jenni Haukio ei vaikuta sellaiselta johon tehtäisiin vaikutus setämiehen elkeillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siis kommentti mihin vastasin, oli kokonaisuudessaan seuraava:

        "Entisaikaan oli aivan normaalia kutsua nainen kotiin juomaan valkoviintä ja lonkeroa, kuuntelemaan levyjä. Jos nykyään tuollaisen kutsun ravintolassa esität on se seksuaalista häirintää."

        Eli siis kommentoin siihen että baarissa esitettynä ainoa tilanne missä se olisi todennäköisesti ahdisteluksi laskettavissa on, jos se esitetään suurinpiirtein oman tyttären ikäiselle tai nuoremmalle naiselle.

        Muunnelmat tuosta sitten saattavat joko olla ahdistelua tai sitten ei. Jos Niinistö on vaikka kutsunut Jennin kotiinsa kahville (ei päiväsellaiselle) tai esim. yhtenä vieraana muiden joukossa, niin tuskin ahdistelusta voidaan puhua. Oletan että tahdikkaasti tässä on toimittu, sillä Jenni Haukio ei vaikuta sellaiselta johon tehtäisiin vaikutus setämiehen elkeillä.

        Jos Niinistö on kuitenkin kutsunut Haukion päiväkahville oliko se seksuaalista häirintää koska ikäero on niin suuri?


      • Anonyymi

        Etkö tajua, että sen on VALKOVIINIÄ, EI VIINTÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monestiko olet etsittänyt kutsun alaikäiselle?

        Ravintolassa harvemmin on alaikäisiä.


    • Anonyymi

      Ei, en uskalla enää lähestyä naisia, enkä tietysti miehiäkään, sillä heti ovat hurskaat mätkimässä Biblialla ja helvettiin kuskaamassa.

      Nimim. Epätoivoinen ymmällänsä

    • Anonyymi

      Laatuneuvo ahdistelusyytösten välttämiseen: älä yritä tehdä tuttavuutta itseäsi vähintään kymmentä vuotta nuorempien naisten kanssa. Älä yritäkään iskeä heitä, älä edes flirttaile. Lähestymisyritystäsi tullaan pitämään poikkeuksetta pitämään ahdisteluna.

      • Anonyymi

        Onneksi tuo koskee vain julkkiksia, ei meitä taviksia. Ei ketään kiinnosta raksa-Reiskan tai merkonomi-Matin ehdottelut, eivät ne ainakaan julkisuuteen päädy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi tuo koskee vain julkkiksia, ei meitä taviksia. Ei ketään kiinnosta raksa-Reiskan tai merkonomi-Matin ehdottelut, eivät ne ainakaan julkisuuteen päädy.

        Et joudu henkilökohtaisesti vastuuseen, mutta olet silti osa sitä kollektiivista ahdisteluporukkaa mikä saa nuoret naiset kokemaan turvattomuutta.


      • Anonyymi

        Niin että nelikymppinen mies ei saisi tehdä tuttavuutta 25 vuotiaan naisen kanssa?! Vittu mitä paskaa!

        Tiedoksi vain että aika helvetin moni nelikymppinen tälläkin hetkellä panee jotain kaksfemmaa eikä siinä ole mitään outoa saati väärää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että nelikymppinen mies ei saisi tehdä tuttavuutta 25 vuotiaan naisen kanssa?! Vittu mitä paskaa!

        Tiedoksi vain että aika helvetin moni nelikymppinen tälläkin hetkellä panee jotain kaksfemmaa eikä siinä ole mitään outoa saati väärää.

        Kuinkahan monta kaksfemmaa se nelikymppinen on saanut ahdistumaan ja pelkäämään miehiä ennen kuin on sen yhden haaviin jääneen saanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkahan monta kaksfemmaa se nelikymppinen on saanut ahdistumaan ja pelkäämään miehiä ennen kuin on sen yhden haaviin jääneen saanut?

        Tuskin ne jotka suostuvat seksiin vanhemman kanssa, pelkäävät heitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin ne jotka suostuvat seksiin vanhemman kanssa, pelkäävät heitä.

        Niin mutta entäs ne jotka eivät suostuneet?


    • Anonyymi

      Vapaalla muijalla (ja ei vuotavalla) ei pitäisi olla vastaansanomista, jos joku kelvollinen haluaa vähän sitä.

    • Anonyymi

      Ei kannata. Joko a) Nyrkki-Kyllikki vaimoksi tai b) alat homoksi. Naisiin on nykyaikana miehen turhaa sotkeentua, saa vain rikossyytteet kostona jos ei kaikki mene niin kuin naisten oikeuksista ja meetoo-höpinästä hurahtanut nainen haluaa.

    • Anonyymi

      Muistan kun 15 vuotiaana juotiin vähän ”kepardia” ja pantiin niin maan perusteellisesti useita kertoja!
      Pitäisikö nyt ilmoittautua poliisille?

      • Anonyymi

        Minä muistan kuinka 20 vuotta sitten annoin festareilla eräälle nuorelle naiselle pari huikkaa valkkaria. Niin ja sitten pantiin, ikää en kysynyt, ties vaikka oli alle 18 vuotias. Vinkkua ja seksiä, eikös tämä ole hirveä rikos, pitää mennä tämä tunnustamaan poliisille, muuten en saa rauhaa. Joudunko vankilaan vai selviänkö sakoilla ja ehdollisella vankeudella? Kuka tuo nainen oli, en tiedä mutta kyllä Keskusrikospoliisi hänet löytää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä muistan kuinka 20 vuotta sitten annoin festareilla eräälle nuorelle naiselle pari huikkaa valkkaria. Niin ja sitten pantiin, ikää en kysynyt, ties vaikka oli alle 18 vuotias. Vinkkua ja seksiä, eikös tämä ole hirveä rikos, pitää mennä tämä tunnustamaan poliisille, muuten en saa rauhaa. Joudunko vankilaan vai selviänkö sakoilla ja ehdollisella vankeudella? Kuka tuo nainen oli, en tiedä mutta kyllä Keskusrikospoliisi hänet löytää.

        Taisit olla itsekin nuori mies silloin. Nuoria naisia kiinnostaa nuoret miehet, ja niistäkin vain itselle mieluiset - ei vanhat sedät. Ne "setämiehet" jotka kuvittelevat saavansa seksipartnerin nuoresta naisesta, ovat vastuussa ylivoimaisesta enemmistöstä niitä tapauksia, mitkä koetaan seksuaaliseksi häirinnäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisit olla itsekin nuori mies silloin. Nuoria naisia kiinnostaa nuoret miehet, ja niistäkin vain itselle mieluiset - ei vanhat sedät. Ne "setämiehet" jotka kuvittelevat saavansa seksipartnerin nuoresta naisesta, ovat vastuussa ylivoimaisesta enemmistöstä niitä tapauksia, mitkä koetaan seksuaaliseksi häirinnäksi.

        Olin kolmekymppinen eli en hirveän nuori. Tosin nainen oli aloitteellinen mutta asia vaivaa, kyllä minun pitää tämä mennä tunnustamaan. Eikä tuo ainoa kerta ole, onhan sitä tullut sitä ennen ja sen jälkeen nuorten ja nuorehkojen naisten kanssa paneskeltua. Kyllä tästä taitaa linnatuomio tulla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin kolmekymppinen eli en hirveän nuori. Tosin nainen oli aloitteellinen mutta asia vaivaa, kyllä minun pitää tämä mennä tunnustamaan. Eikä tuo ainoa kerta ole, onhan sitä tullut sitä ennen ja sen jälkeen nuorten ja nuorehkojen naisten kanssa paneskeltua. Kyllä tästä taitaa linnatuomio tulla...

        Jos nainen oli aloitteellinen niin silloin et ole ahdistellut ketään, pöljä!

        Toisin olisi, jos olisit samanikäisenä lyöttäytynyt jonkun nuoren naisen seuraan ja puoliväkisin tyrkyttänyt enemmänkin kuin "pari huikkaa" valkkaria.

        Etkö ymmärrä, että ongelma on juuri ne miehet, jotka eivät ymmärrä ettei heidän seuransa ole toivottua? Ei siis mitenkään verrannollinen sinun tilanteeseesi.


    • Anonyymi

      Miksi hallitus ei osaa hoitaa asioita lisääntymisen kannalta? Heidän käsityksensä on "haikara tuo lapset"?! Mistä mies saa itselleen naisen, jos kaikki lähentely on seks. häirintää? Mistä mies löytää sopivan luonteisen, kun astrologia on määritelty näennäisieteeksi, luultavasti siksi, että maailmanhallitsijat käyttää sitä? Ihmiset ei näytä tajuavan hittoakaan elämästä.

      • Anonyymi

        Ei kukaan mies ole mitenkään oikeutettu naiseen. Jos naisystävää ei löydy, syy löytyy peilistä, ei mistään muualta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan mies ole mitenkään oikeutettu naiseen. Jos naisystävää ei löydy, syy löytyy peilistä, ei mistään muualta.

        Juurikin näin. Kyllä naisten pitäisi tosiaankin katsoa peiliin ensin, kun ylisuuria vaatimuksia miehille asettavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin. Kyllä naisten pitäisi tosiaankin katsoa peiliin ensin, kun ylisuuria vaatimuksia miehille asettavat.

        Niihin "ylisuuriin vaatimuksiin" ilmeisesti kuuluu sekin, että ei kiinnosta mennä sänkyyn omaa isää vanhemman miehen kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niihin "ylisuuriin vaatimuksiin" ilmeisesti kuuluu sekin, että ei kiinnosta mennä sänkyyn omaa isää vanhemman miehen kanssa?

        Näyttää kiinnostavan, kunhan siis miehellä vain rahaa riittää.


    • Anonyymi

      En kyllä uskalla, joku korkeimman oikeuden vahvistama opaskirja olisi nyt paikallaan, sitten olisi helpompi elää. Nyt kuljen laput silmillä ja suu supussa, en tuota iloa kenellekään.

    • Anonyymi

      Ei uskalla. Siksi jäinkin vapaaehtoiseksi poikamieheksi. No, eipä kysyntääkään ollut, eikä enää näin eläkeläisukkona alakertakaan enää toimisi.

      • Anonyymi

        Tämä on yleensä se lopputulema, jos ei ole vähintään jonkin verran tungetteleva. Yksin jää jos odottaa että naiset tekevät aloitteen. Yksin jää jos on niin korrekti ettei uskalla ottaa fyysistä askelta silläkin uhalla, että syytetään ahdistelusta. Yksin jää myös, jos se fyysisen askeleen ottaminen on väärin ajoitettu. Liian aikaisin, niin nainen kokee sen ahdistavana, liian myöhään niin mielenkiinto on jo mennyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on yleensä se lopputulema, jos ei ole vähintään jonkin verran tungetteleva. Yksin jää jos odottaa että naiset tekevät aloitteen. Yksin jää jos on niin korrekti ettei uskalla ottaa fyysistä askelta silläkin uhalla, että syytetään ahdistelusta. Yksin jää myös, jos se fyysisen askeleen ottaminen on väärin ajoitettu. Liian aikaisin, niin nainen kokee sen ahdistavana, liian myöhään niin mielenkiinto on jo mennyt.

        Aika useammin baaritiskillä nainen vastaa kysymykseen ykkönen vai kakkonen, kakkonen


    • Anonyymi

      Puhelinetäisyys aina seurustelussa, niin pitkälle miten puhelin kantomatka riittää on normaalia.

      Jos sovellus ei toimi, toimenpiiteenä on välittömästi ehdotelma: Paina nappi, osta uusi Appi, Apletti, osta samalla myös Uuusi Eno sekä Enoppi.

    • Anonyymi

      no vuoden lopussa taas kopelointi vähentynyt ja lapsia taas vuodessa vähenmän oletetusti,

    • Anonyymi

      Ahdistelusyytöksiä saataisiin pudotettua vähintään 90% jos keski-ikäiset ja sitä vanhemmat ukot ymmärtäisivät, että nuoret naiset eivät ole heistä kiinnostuneita. Lähes poikkeuksetta ahdistelukokemuksissa yhtenä tekijänä on suuri ikäero.

      • Anonyymi

        suuri ikä ero johtuu varmaan siitä kun vanhenmat naiset ovat passivoituneita seuraan, kun taas nuori elämää täynnä etsii turvallista seuraa vanhenmasta miehestä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suuri ikä ero johtuu varmaan siitä kun vanhenmat naiset ovat passivoituneita seuraan, kun taas nuori elämää täynnä etsii turvallista seuraa vanhenmasta miehestä,

        V***ut etsii! Nuori nainen EI ETSI turvallista seuraa isänsä ikäsistä miehistä! Se on niiden isän ikäisten miesten harhakäsitys omasta itsestään, että he olisivat jotenkin "turvallisia" kun oikeasti he ovat kaikkea muuta.

        Vähintään 99 nuorta naista sadasta etsii ikäistään tai korkeintaan vähän vanhempaa miestä. Setämiehet älkööt vaivautuko!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        V***ut etsii! Nuori nainen EI ETSI turvallista seuraa isänsä ikäsistä miehistä! Se on niiden isän ikäisten miesten harhakäsitys omasta itsestään, että he olisivat jotenkin "turvallisia" kun oikeasti he ovat kaikkea muuta.

        Vähintään 99 nuorta naista sadasta etsii ikäistään tai korkeintaan vähän vanhempaa miestä. Setämiehet älkööt vaivautuko!

        Kyllä rikas tai varakas vanha mies aina kelpaa jollekin nuorella kauniille naiselle. Persaukiset on sitten asia erikseen.


    • Anonyymi

      taidat olla ruma kokkari joka haluaa kouria naisia humalassa.

    • Anonyymi

      Voi sua raukkaa kun mitään ei miespolo enää uskalla tehdä. Aina joutuu säikysti luikkimaan karkuun kun näkyy vastakkaisen sukupuolen edsutajia horisontissa ettei vain joudu heidän väärien syytösten uhrkseen.

      Kyllä on vaikea pala kun suomipojalle ehdotetaan että pitäisi kunnioittaa naisia. Että pitäisi opetella sosiaalisia taitoja.

      • Anonyymi

        Maahan tunkeutuneillako niitä sosiaalisia taitoja mielestäsi on?


      • Anonyymi

        Outo kärjistys. Ei kai sitä tarvitse karkuun luikkia heti kun naisia on paikalla, mutta jos niiden kanssa haluaisi jotain rakentaa, niin se vaatii taitoja joita jokaisella ei ole.

        Naisten kunnioittaminen on itsestäänselvyys, mutta pelkästään kunnioittamalla ei synny suhteita. Jossain vaiheessa pitäisi ottaa askeleita sinne suhteen fyysistämisen puolelle. Suurin osa naisista haluaa, että mies ottaa sen ensiaskeleen, tai mitään ei synny.

        Sosiaalisia taitoja voi oppia siten, että ei tee niitä tökeröimpiä virheitä, mutta tilannetajua ja herkkyyttä ei voi opettaa. Kyky nähdä kiinnostus toisessa on sisäsyntyinen ominaisuus. Jos sitä ei ole, joutuu sen askeleen ottamaan sokkona, ja silloin on hyvin todennäköistä, että se epäonnistuu. Ehkä mitään kiinnostusta ei ole, tai ehkä oma kiinnostuksen osoitus tulee liian aikaisin tai liian myöhään, eikä jutusta tule silloinkaan mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outo kärjistys. Ei kai sitä tarvitse karkuun luikkia heti kun naisia on paikalla, mutta jos niiden kanssa haluaisi jotain rakentaa, niin se vaatii taitoja joita jokaisella ei ole.

        Naisten kunnioittaminen on itsestäänselvyys, mutta pelkästään kunnioittamalla ei synny suhteita. Jossain vaiheessa pitäisi ottaa askeleita sinne suhteen fyysistämisen puolelle. Suurin osa naisista haluaa, että mies ottaa sen ensiaskeleen, tai mitään ei synny.

        Sosiaalisia taitoja voi oppia siten, että ei tee niitä tökeröimpiä virheitä, mutta tilannetajua ja herkkyyttä ei voi opettaa. Kyky nähdä kiinnostus toisessa on sisäsyntyinen ominaisuus. Jos sitä ei ole, joutuu sen askeleen ottamaan sokkona, ja silloin on hyvin todennäköistä, että se epäonnistuu. Ehkä mitään kiinnostusta ei ole, tai ehkä oma kiinnostuksen osoitus tulee liian aikaisin tai liian myöhään, eikä jutusta tule silloinkaan mitään.

        Mitä se naisten kunnioittaminen oikein tarkottaa?


    • Anonyymi

      Näin 52-vuotiaana keskivartalolihavana miehenä en tarvitse ahdistelun pelkoa tietääkseni olevani ongelmajätettä parisuhdemarkkinoilla.

      • Anonyymi

        Voithan saada piparia jos suostut hyväksikäytettäväksi muuten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voithan saada piparia jos suostut hyväksikäytettäväksi muuten

        Ei ole paljoa hyväksikäytettävää, ja vaikka olisikin niin silloinkin pitäisi löytää se hyväksikäyttäjä. Ja vaikka sellainenkin löytyisi, niin ei sekään takaa piparia.


      • Anonyymi

        Hmm... joko maakukko tai metallikoira..


    • Anonyymi

      Nuoret naiset rakastaa setämiehiä, Danny on tästä oiva esimerkki.

      • Anonyymi

        Ei unohdeta Renny Harlinia, vaimo poksahtaa kohta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei unohdeta Renny Harlinia, vaimo poksahtaa kohta.

        Julkisuustyrkyt on ihan oma ihmisryhmänsä, normaali nuori nainen ei setämiestä halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkisuustyrkyt on ihan oma ihmisryhmänsä, normaali nuori nainen ei setämiestä halua.

        Huutonaurua! Jos tarjolla on rikas vanha ukko niin näitä normaaleja nuoria naisia on jonoksi saakka! Eikä tarvitse olla mikään julkkis, riittää että on massia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huutonaurua! Jos tarjolla on rikas vanha ukko niin näitä normaaleja nuoria naisia on jonoksi saakka! Eikä tarvitse olla mikään julkkis, riittää että on massia.

        Juuri näin. Vain rahalla on väliä kun se viimeinenkin järjen valo on naisilta sammunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huutonaurua! Jos tarjolla on rikas vanha ukko niin näitä normaaleja nuoria naisia on jonoksi saakka! Eikä tarvitse olla mikään julkkis, riittää että on massia.

        No ei sitä silloin varmaan seksuaaliseksi ahdisteluksi koetakaan, toisin kuin samanikäisen tyhjätaskujen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huutonaurua! Jos tarjolla on rikas vanha ukko niin näitä normaaleja nuoria naisia on jonoksi saakka! Eikä tarvitse olla mikään julkkis, riittää että on massia.

        Ja senjälkeen oikeudessa makselet ahdistelusyytöksistä? Ei köyhiltä mitään voikaan nyhtää.


      • Anonyymi

        Raha ratkaisee. Kalliiksi tulee Dannyllekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei sitä silloin varmaan seksuaaliseksi ahdisteluksi koetakaan, toisin kuin samanikäisen tyhjätaskujen.

        no ihmisten luonteissa kun ei noin keskimäärin mitään suuria eroja ole, ja mitään ainoita oikeita ole olemassa, se jos joku on sitä satua. Joten keskenään samanlaisten tallukoiden välille pitää joku erottava tekijä löytää.


    • Anonyymi

      Annetaampa naisoletettujen riutua kunnon hepin puutteeseen. Kovasti ovatkin kerjänneet huomiota:On turvotettuja töröhuulia, silikonisoituja tissejä puhumattakaan valmiiksi eteen työnnettyjä palloperseitä. Kaikki tämä miehen puutteesta.

      • Anonyymi

        Ei niitä oteta miesten miellyttämisen vuoksi, vaan ylipätään huomion herättämisen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä oteta miesten miellyttämisen vuoksi, vaan ylipätään huomion herättämisen takia.

        naiset on luonteeltaan autoeroottisia, ne kiihottuu itse tuosta ulokkeidensa paisutetusta olemuksesta ja plussaa tietenkin että kekkaloinnistaan jotkut ovat valmiita maksamaan


    • Anonyymi

      Miten tämä nyt jatkossa käytännön tasolla tapahtuu. Miten saada aikaan sukupuoli yhdyntä ilman sanoja jos koskettaminen ja suorat kysymykset ovat kiellettyjä?

      • Anonyymi

        No onhan raiskauksia jo aika paljon, silloin vain jälkeläinen ei ole suomalaisen näköinen.


    • Anonyymi

      Kyllä uskaltaa! Ajattele nyt Danny ha Helmi.

    • Anonyymi

      Ei ihme että halutaan mamuja töihin, kun lapsia ei tällä menolla tulevaisuudessa synny juurikaan.

      Jotta lapsi saadaan alulle, vaatii se aika rohkeata toimintaa.

      • Anonyymi

        Miehen pitää olla valmis ottaa elatusmaksut niskoilleen. Naisilla on tapana lähteä elämään "sitä omaakin elämäänsä", heti kun joku hölmö jolla on rahaa on saatu nalkkiin.
        Jos ei rahakas hölmö tartu täkyyn, sitten ottavat persaukisen matun, ja yhteiskunta maksaa kaiken.
        Yhteiskunta on tajunnut asetelman, ja ottaa maksaakseen varattomien ja työhaluttomien sikiämisen, koska muuten ei syntyisi lainkaan kakaroita.
        Viimekädessä yhteiskunnalla on riski tuleeko kakaroista vain uusia tukuluukun loisia, vai olisiko jostakusta ihan työhön ja veronmaksajaksi.
        Ilmeisesti veronmaksajiksi päätyvien prosentti on todella alhainen.
        Aivottomien ja kouluttamattomien sekä lukutaidottomien holtiton sikiäminen on ainoa jota Suomen politiikka sai aikaiseksi.
        Voi sanoa että olen TODELLA tyytyväinen etten kantasuomalaisena saanut enkä tehnyt ainoatakaan lasta tällaiseen yhteiskuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehen pitää olla valmis ottaa elatusmaksut niskoilleen. Naisilla on tapana lähteä elämään "sitä omaakin elämäänsä", heti kun joku hölmö jolla on rahaa on saatu nalkkiin.
        Jos ei rahakas hölmö tartu täkyyn, sitten ottavat persaukisen matun, ja yhteiskunta maksaa kaiken.
        Yhteiskunta on tajunnut asetelman, ja ottaa maksaakseen varattomien ja työhaluttomien sikiämisen, koska muuten ei syntyisi lainkaan kakaroita.
        Viimekädessä yhteiskunnalla on riski tuleeko kakaroista vain uusia tukuluukun loisia, vai olisiko jostakusta ihan työhön ja veronmaksajaksi.
        Ilmeisesti veronmaksajiksi päätyvien prosentti on todella alhainen.
        Aivottomien ja kouluttamattomien sekä lukutaidottomien holtiton sikiäminen on ainoa jota Suomen politiikka sai aikaiseksi.
        Voi sanoa että olen TODELLA tyytyväinen etten kantasuomalaisena saanut enkä tehnyt ainoatakaan lasta tällaiseen yhteiskuntaan.

        Järkyttävää on tämä ns. kehitys, tulokset näkyvät jo nyt kansan älyllisenä taantumisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkyttävää on tämä ns. kehitys, tulokset näkyvät jo nyt kansan älyllisenä taantumisena.

        Niinpä niin, järkyttävää tämä kehitys, missä miehetkin saattavat joutua vastaamaan tekojensa seurauksista, eivätkä voikaan jättää niitä vain naisten kontolle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehen pitää olla valmis ottaa elatusmaksut niskoilleen. Naisilla on tapana lähteä elämään "sitä omaakin elämäänsä", heti kun joku hölmö jolla on rahaa on saatu nalkkiin.
        Jos ei rahakas hölmö tartu täkyyn, sitten ottavat persaukisen matun, ja yhteiskunta maksaa kaiken.
        Yhteiskunta on tajunnut asetelman, ja ottaa maksaakseen varattomien ja työhaluttomien sikiämisen, koska muuten ei syntyisi lainkaan kakaroita.
        Viimekädessä yhteiskunnalla on riski tuleeko kakaroista vain uusia tukuluukun loisia, vai olisiko jostakusta ihan työhön ja veronmaksajaksi.
        Ilmeisesti veronmaksajiksi päätyvien prosentti on todella alhainen.
        Aivottomien ja kouluttamattomien sekä lukutaidottomien holtiton sikiäminen on ainoa jota Suomen politiikka sai aikaiseksi.
        Voi sanoa että olen TODELLA tyytyväinen etten kantasuomalaisena saanut enkä tehnyt ainoatakaan lasta tällaiseen yhteiskuntaan.

        Aina kun yhdytään, naisen pitää ottaa valmis niskoilleen raskaus, lapsen synnyttäminen ja huoltajuus aikuiseksi asti, tai vaihtoehtoisesti abortin läpikäyminen.

        Jos mies ei ole valmis pistämään muutamaa satasta per kuusi yhteisen aktin tuloksena syntyneeseen ihmiseen, niin ei kannata panna, tai ainahan sitä voi steriloida itsensä. Silloin elätusongelmaa ei ainakaan pitäsi tulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkyttävää on tämä ns. kehitys, tulokset näkyvät jo nyt kansan älyllisenä taantumisena.

        Jäisi edes taantumiseen, mutta kun laskee alaspäin koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina kun yhdytään, naisen pitää ottaa valmis niskoilleen raskaus, lapsen synnyttäminen ja huoltajuus aikuiseksi asti, tai vaihtoehtoisesti abortin läpikäyminen.

        Jos mies ei ole valmis pistämään muutamaa satasta per kuusi yhteisen aktin tuloksena syntyneeseen ihmiseen, niin ei kannata panna, tai ainahan sitä voi steriloida itsensä. Silloin elätusongelmaa ei ainakaan pitäsi tulla.

        No entä tämä naisen halu lähteä pois suhteesta etsimään koko ajan uutta ja rikkaampaa?
        Miksi ei voi sitä mammonaa tavoitella yhdessä sen oman lastensa isän kanssa?
        Etsiikö nainen kaikessa vain valmiiseen pöytään pääsyä?

        Elokuvassa "Sietämätöntä Julmuutta" on kärjistetysti naisten asenne tuotu hyvin esille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No entä tämä naisen halu lähteä pois suhteesta etsimään koko ajan uutta ja rikkaampaa?
        Miksi ei voi sitä mammonaa tavoitella yhdessä sen oman lastensa isän kanssa?
        Etsiikö nainen kaikessa vain valmiiseen pöytään pääsyä?

        Elokuvassa "Sietämätöntä Julmuutta" on kärjistetysti naisten asenne tuotu hyvin esille.

        eihän sitä voi etukäteen tietää mihin miehen rahkeet riittää, kolmikymppinen tai yli on jo kannuksensa osoittanut. Eri asia sitten se että älykkyys periytyy naiselta. Kai tietenkin jonkinasteinen valkkaus jälkeläistensä geeneihin on sitäkin, isältä periytyy luonnetta, sinnikkyyttä. Sitä menestys ensisijassa vaatii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän sitä voi etukäteen tietää mihin miehen rahkeet riittää, kolmikymppinen tai yli on jo kannuksensa osoittanut. Eri asia sitten se että älykkyys periytyy naiselta. Kai tietenkin jonkinasteinen valkkaus jälkeläistensä geeneihin on sitäkin, isältä periytyy luonnetta, sinnikkyyttä. Sitä menestys ensisijassa vaatii.

        Tässä nainen osoitti kuinka lähtötilanteessa toimitaan naisen "biologisen kellon" mukaan, ja otetaan lähes kuka vain, josta voisi edes teoriassa saada maksajan. Epätoivoisimmat sitten päätyvät täysin varattomiin iPhone nuorukaisiin lähi-idästä ja vastaavista.
        Kun kersa on saatu ulos, nainen etsii sopivan seksisuhteen parisuhteensa ulkopuolelta, ja näin huutaa somessa ja joka paikassa kuinka KINKY, ja SM nainen oikeastaan onkaan, eikä nykyisessä "suhteessaan" ole tyytyväinen.
        Loppupeleissä etsitään rahakasta miestä jonka syliin voidaan paeta. Nythän biologisen kellon ongelma on ohi, joten enää ei ole muulla väliä kunhan löytyy mahdollisimman varakasta.
        NO HEI!.... Eletään Suomessa. Sosialismissa ja perseaukisten luusereiden yhteiskunnassa.
        Suomessa ei ole varakkuutta kuin kavaltajilla ja rikollisilla.
        Aivan sama kuin Venäjällä.
        Sosialistinen yhteiskunta ja kommunismi aiheuttaa köyhyyttä, ja kurjuuden jakamista.
        Ei Suomessa mitään kannata odottaa miltään, eikä mitään kannata tehdä.
        Tosiasiassa ainoa tie on muuttaa Amerikkaan.
        Jos jää Suomeen ei ole tulevaisuutta, muuta kuin niukkuus ja suorastaan köyhyys.
        Tosiasiat kannattaa tajuta nuorella iällä.
        Ruotsissa ei ole juuri paremmin vaikkei niin sosialistinen maa olekaan kuin Suomi.


    • Anonyymi

      "Seksi on yliarvostettua". Näinhän naiset vuosituhannen vaihteessa kilpaa hokivat. Kaipa se sitte on. Mutta kauheesti ongelmia siitä seuraa, vaikkei mitään olis edes tapahtunu.

    • Anonyymi

      Joo mettoo on hyvä asia!!. Mutta asijoilla ruukaa olla kaksipuolta!!.

      • Anonyymi
        UUSI

        Se kirjoitetaan meetoo


    • Anonyymi

      Valkoisten hetero miesten tyydytys hoituu jatkossa omalla kädellä.

      Ravitsevat siemenet menee hukkaan

    • Anonyymi

      Anna Kontulaa en lähestyisi vaikka olisi ainoa nainen maailmassa

    • Anonyymi

      Kalu kovana ja kortongit taskussa hitaita tanssimaan.
      T. Sormikopelo Kunkku

    • Anonyymi

      Valkoihoisten hetero miesten kohtalo on homous ja orjuus

    • Anonyymi

      Kysymys on väärin aseteltu. Nyt meidän naimattomilla miehillä on hyvä syy torjua lähestyvä nainen eikä kiusallisia perusteluja tarvitse itse keksiä. Ujot ja puheissaan takkuavat miehet välttyvät nolaamasta itseään kun vaan juoksevat pakoon "ahdistelumahdollisuuden" vuoksi. Vastuu on siirretty naisille. Jos haluavat perheen ja lapsia, on oltava itse aktiivinen ja vieläpä julkisella tavalla.

      • Anonyymi

        Ei ole ennenkään tarvinnut torjua lähestyviä naisia - sellaisia kun ei ole ollut. Ollapa komea mies...


    • Anonyymi

      Totta! Metoo on mennyt liiallisuuksiin!

    • Anonyymi

      Vaarallisia on naiset. Pilaa miehen elämän.

      • Anonyymi

        Miehethän rakastavat muitakin juttuja jotka pilaavat hänen elämänsä. Oikea mies ottaa riskejä, nahjus ei uskalla.


    • Anonyymi

      Jos pakko homoilla homoilla vain valkoisten heteroiden kanssa

    • Anonyymi

      Kohta tulee kovia paljastuksia kokoomuksesta lisää

      • Anonyymi

        Ainakin Rydmanin omilla sivuilla on aikamoisia paljastuksia kyseisestä keissistä.. Kannattaa käydä lukemassa.


    • Anonyymi

      Onko isomunaiset miehet nyt in?

    • Anonyymi

      Tämän "#metoo/seksuaalinen häirintä" agenda varsinainen tarkoitus on pelotella mies ja nainen, tyttö ja poika, erilleen toisistaan, jotta ei tulisi lisääntymistä.

      Yleensä mies on se, jolta "vaaditaan" aloitteellisuutta suhteen aloittamisessa.

      Nyt miehet on onnistuneesti peloteltu irti naisista eikä minkäänlaista flirttailua tai lähestysmisyritystä voida enää tehdä, koska "sexual harrasment,seksuaalinen häirintä" ja "#metoo".

      Tällä agendalla ei ole mitään tekemistä todellisen seksuaalisen häirinnän kanssa, jota mm muslimit harjoittavat islamin oppien mukaisesti vääräuskoisia naisia kohtaan.

      Tällä "#metoo/seksuaalinen häirintä" agendalla ON TARKOITUS PUDOTTAA SYNTYVYYS ENTISTÄ ALEMMAKSI.

      Teidän ei kuulu ymmärtää. Teidän ei kuulu tietää. Teidän ei kuulu lisääntyä.

      Teidän kuuluu jättä tämä maailma puhtaana pulmusena (=vihreä liike, päästörajoitukset) niille kansoille, tai kansalle, joka jatkaa olemassaoloaan tällä planeetalla vielä senkin jälkeen kun länsimaalainen tollo on tapettu sukupuuttoon.

      Teidän ei kuulu ymmärtää. Teidän ei kuulu tietää. Teidän ei kuulu lisääntyä.

      Globaali kansanmurhaaja kultti kyllä tietää miten nämä hommat hoidetaan maaliin.

      Muistakaa! Ei lisääntymistä. Teidän kuuluu olla homoja ja lesbojen kaikki, vain LGBTQ kelpaa. Heterosuhteen on niin "konservatiivista" ja "vanhanaikaista", ei trendikästä.

      Agendahan on selvä ja täysin ilmeinen.... mutta...

      Teidän ei kuulu ymmärtää. Teidän ei kuulu tietää. Teidän ei kuulu lisääntyä.

      Ettekä te ymmärrä. Ettekä te tiedä. Ettekä te lisäänny.

      Teidän pelataan ulos olemassaolosta.

      Good luck, idiots.

      • Anonyymi

        Niin kauan kun miehet toimivat periaatteella "pannaan ensin ja mietitään seurauksia vasta sen jälkeen", ei tämä pelottelu tule toimimaan.


    • Anonyymi

      Sovinitisten persulien kannattaa pidättäytyä iskurepliikeistään tyyliin "Käykö kakkonen ja ottako mällit?"

      • Anonyymi

        Juuri näin.


      • Anonyymi

        Tuosta voi soveltaa myös lyhennettyä versiota: "Sovinististen persulien kannattaa pidättäytyä"


    • Anonyymi

      Kyllä naista voi lähestyä mutta vain lakimiehen välityksellä.

    • Anonyymi

      Mies uskaltaa lähestyä toista miestä, siitä ei ole haittaa kenellekään.

    • Anonyymi

      "Myös piikitetyt saastuttavat"!!!

    • Anonyymi

      Parempi kun sanoo muijalle heti että painu helvettiin kun lähestyy, niin ei saa syytettä mistään myöhemmin.

      • Anonyymi

        Tulossa on myös lakimuutos siitä, että molempien osapuolten täytyy todistettavasti hyväksyä yhdyntä eikä tämä ole edes vitsi. Ilmeisesti jokin lomake täytyy olla aina mukana, ottaa kuvia ja videoita jne.?


      • Anonyymi

        Tuskin sua kukaan nainen lähentelee...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulossa on myös lakimuutos siitä, että molempien osapuolten täytyy todistettavasti hyväksyä yhdyntä eikä tämä ole edes vitsi. Ilmeisesti jokin lomake täytyy olla aina mukana, ottaa kuvia ja videoita jne.?

        Kaikki panot kannattaa tallentaa, tietysti salaa. Ei saa jälkikäteen raiskaussyytteitä, voi todistaa syyttömyytensä raiskaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki panot kannattaa tallentaa, tietysti salaa. Ei saa jälkikäteen raiskaussyytteitä, voi todistaa syyttömyytensä raiskaukseen.

        Tai sitten saa tuomion salakatselusta, kuten Axl Rose.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulossa on myös lakimuutos siitä, että molempien osapuolten täytyy todistettavasti hyväksyä yhdyntä eikä tämä ole edes vitsi. Ilmeisesti jokin lomake täytyy olla aina mukana, ottaa kuvia ja videoita jne.?

        Millään lomakkeella ei ole mitään merkitystä, sillä annetun suostumuksen voi vetää poiskin. Se että nainen sanoo "joo" ei tarkoita sitä että mies saisi jatkaa loppuun asti vaikka nainen kesken kaiken muuttaisikin mieltään.

        Kuvaaminen ja videointi ilman toisen osapuolen suostumusta on laissa kiellettyä ja siitä voi saada tuomion.


      • Anonyymi

        Voi olla viisaampaa niin, mutta jos muija lähestyy sinua eikä toisinpäin, tuskin on ensimmäiseksi syytettä väsäämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millään lomakkeella ei ole mitään merkitystä, sillä annetun suostumuksen voi vetää poiskin. Se että nainen sanoo "joo" ei tarkoita sitä että mies saisi jatkaa loppuun asti vaikka nainen kesken kaiken muuttaisikin mieltään.

        Kuvaaminen ja videointi ilman toisen osapuolen suostumusta on laissa kiellettyä ja siitä voi saada tuomion.

        Eli femakon mielestä edes molemminpuolinen suostumus ei tarkoita etteikö kyse voisi olma raiskauksesta? Miten kuvittelet että lapsiakaan enää syntyy tällä menolla, jatkossa pelkästään Iesbojen keinohedelmöityksellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli femakon mielestä edes molemminpuolinen suostumus ei tarkoita etteikö kyse voisi olma raiskauksesta? Miten kuvittelet että lapsiakaan enää syntyy tällä menolla, jatkossa pelkästään Iesbojen keinohedelmöityksellä?

        Yhden yön jutuista harvemmin syntyy lapsia muutenkaan, joten huolesi sen suhteen on turha. Yleensä lapset tehdään luotettavan, pitkäaikaisen kumppanin kanssa.

        Ja jos naisen sanoessa (kesken kaiken) että haluaa lopettaa, on sinun vastauksesi että "ja paskat, annoit luvan joten luovutit itsemääräämisoikeutesi vartaloosi minulle siihen asti kunnes minä olen lopettanut", niin kyllä, olet raiskaaja.


    • Anonyymi

      Anna naisten lähestyä itseäsi

      • Anonyymi

        Ei se on pahoissa aikeissa aina


      • Anonyymi

        Yksin jää jos sen varaan laskee.


    • Anonyymi

      Haisevien persujen on turha ainakaan yrittää mitään.

    • Anonyymi

      Tasa-arvo suojelee niin miehiä kuin naisia.

    • Anonyymi

      Jos niin ksmmoyysbsdyi pelottss pikkulapset jotta heidät on pakko juottasa humalaan jotta edes uskaltaa yrittää harrastsas seksiä niidfen kanssa, Wille!

      Wille on Orpo :D

    • Anonyymi

      Parempi olla sanomatta nuorille tuntemattomille naisille mitään!
      Koskaan ei tiedä minkälainen Iiris Suomela se oikein on!

      • Anonyymi

        Tämä pitää täysin paikkansa, en ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa.


    • Anonyymi

      On aika valju meno festareilla tänä juhannuksena, kun kukaan ei uskalla lähestyä vastakkaista sukupuolta.

      • Anonyymi

        Epäilen että kaikella tällä ei ole minkäänlaista vaikutusta ihmisten pariutumiseen festareilla.


    • Anonyymi

      Se on raha eliitin tarkoitus ettei enää syntyisi väkeä maailmaan ja ettei ihmiset pariutuisi. Taitaa olla myös vihreiden agenda myös.

    • Anonyymi

      Nykyisin ei voi olla varma edes omasta sukupuolestaan, saatikka muiden...
      Sukupuolentutkimusta tarvitaan itse kunkin kohdalla...

    • Älä sure. Eivät naiset sinne peräkammariisi tule. Voit olla huoletta.

      Mikähän ihmiset saa tekemään näitä typeriä avauksia, jotka vain paljastavat tekijänsä kyvyttömyyden muuhun...

      • Anonyymi

        Ap puolesta voi sanoa, ettei aloitus ole typerä. Se tuo satiirimaisesti esille todellisuuden, joka huolestuttaa. Häirintä on tuomittavaa, ylilyöntejä sattuu nykyisin myös toiseen suuntaan. Ei töissä enää uskalla halata nimipäivä kahveilla, kun voidaan tulkita väärin. Eletään kuin bussipysäkillä, niin ei ole ongelmia. Eikä suhteitakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ap puolesta voi sanoa, ettei aloitus ole typerä. Se tuo satiirimaisesti esille todellisuuden, joka huolestuttaa. Häirintä on tuomittavaa, ylilyöntejä sattuu nykyisin myös toiseen suuntaan. Ei töissä enää uskalla halata nimipäivä kahveilla, kun voidaan tulkita väärin. Eletään kuin bussipysäkillä, niin ei ole ongelmia. Eikä suhteitakaan.

        Tuossa pisteessä nyt ei olla.

        Kun Rydmanin tapaus nyt kismittää, olisi syytä miettiä sitä, ovatko 14-vuotuaat tytöt jonkun mielestä yleisesti aikuisten miesten riistaa.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Tuossa pisteessä nyt ei olla.

        Kun Rydmanin tapaus nyt kismittää, olisi syytä miettiä sitä, ovatko 14-vuotuaat tytöt jonkun mielestä yleisesti aikuisten miesten riistaa.

        Rydman on se merkittävin tapaus, mutta nyt pinnalla on myös Panu Rajalan tapaus ja Iiiris Suomelan salakuvaus, joten ei voida sanoa että tässä ketjussa keskusteltaisiin pelkästään Rydmanin toiminnasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rydman on se merkittävin tapaus, mutta nyt pinnalla on myös Panu Rajalan tapaus ja Iiiris Suomelan salakuvaus, joten ei voida sanoa että tässä ketjussa keskusteltaisiin pelkästään Rydmanin toiminnasta.

        Niin... no, edelleenkin kyse nyt kuitenkin on siitä, miten suhtaudutaan 14-vuotiaisiin. Kovasti suhteellista näyttää suhtautuminen olevan.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Niin... no, edelleenkin kyse nyt kuitenkin on siitä, miten suhtaudutaan 14-vuotiaisiin. Kovasti suhteellista näyttää suhtautuminen olevan.

        Toistan kysymyksen; missä sanotaan, että tämä ketju koskisi vain Rydmanin tapausta ja 14-vuotiaisiin sekaantumista? Valtaosa viesteistä ei viittaa nimenomaan Rydmanin tapaukseen eikä aloituskaan mainitse tarkasti sitä. Ei 16- tai 18-vuotiaan iskeminenkään ole aina hyväksyttävää, kuten monista keskusteluun kirjoitetuista kommenteista voi päätellä, ja voi hyvinkin täyttää ahdistelun kriteerit. Eihän ne Rydmaninkaan kaikki kohteet olleet 14-vuotiaita, mutta ei niitä muitakaan katsota hyvällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toistan kysymyksen; missä sanotaan, että tämä ketju koskisi vain Rydmanin tapausta ja 14-vuotiaisiin sekaantumista? Valtaosa viesteistä ei viittaa nimenomaan Rydmanin tapaukseen eikä aloituskaan mainitse tarkasti sitä. Ei 16- tai 18-vuotiaan iskeminenkään ole aina hyväksyttävää, kuten monista keskusteluun kirjoitetuista kommenteista voi päätellä, ja voi hyvinkin täyttää ahdistelun kriteerit. Eihän ne Rydmaninkaan kaikki kohteet olleet 14-vuotiaita, mutta ei niitä muitakaan katsota hyvällä.

        Avaus on tehty juuri Rydmanin tapauksen motivoimana. Siitähän kyse on. Avaaja ei suoraan sitä sano, mutta antaa kyllä ymmärtää, että naiset tulkitsevat ahdisteluksi asioita ilmeisesti väärin perustein ja siksi "mitään" ei uskalla kohta enää tehdä.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Avaus on tehty juuri Rydmanin tapauksen motivoimana. Siitähän kyse on. Avaaja ei suoraan sitä sano, mutta antaa kyllä ymmärtää, että naiset tulkitsevat ahdisteluksi asioita ilmeisesti väärin perustein ja siksi "mitään" ei uskalla kohta enää tehdä.

        Olettaen että olet aloittajan aikeista oikeassa: edellisissä kommenteissasi itse puhuit sinnekäästi että tuomittavuus johtuu nimenomaan naisten nuoresta iästä:

        "ovatko 14-vuotuaat tytöt jonkun mielestä yleisesti aikuisten miesten riistaa"
        "edelleenkin kyse nyt kuitenkin on siitä, miten suhtaudutaan 14-vuotiaisiin"

        Nämä olivat ainoat argumentit kahdessa aiemmassa kommentsissasi.

        Vaikuttaa että siirsit maalitolppia siitä iästä "vääriin perusteisiin". Nämä ovat kaksi totaalisen eri asiaa, sillä 14-vuotias nauttii jo ikänsä puolesta lain tuomaa suojaa, kun taas väärissä perusteissa syyt ovat enemmän tulkinnanvaraisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olettaen että olet aloittajan aikeista oikeassa: edellisissä kommenteissasi itse puhuit sinnekäästi että tuomittavuus johtuu nimenomaan naisten nuoresta iästä:

        "ovatko 14-vuotuaat tytöt jonkun mielestä yleisesti aikuisten miesten riistaa"
        "edelleenkin kyse nyt kuitenkin on siitä, miten suhtaudutaan 14-vuotiaisiin"

        Nämä olivat ainoat argumentit kahdessa aiemmassa kommentsissasi.

        Vaikuttaa että siirsit maalitolppia siitä iästä "vääriin perusteisiin". Nämä ovat kaksi totaalisen eri asiaa, sillä 14-vuotias nauttii jo ikänsä puolesta lain tuomaa suojaa, kun taas väärissä perusteissa syyt ovat enemmän tulkinnanvaraisia.

        Kerropas: mitä sinä itse ajattelet asiasta?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Kerropas: mitä sinä itse ajattelet asiasta?

        Mielelläni kun kerran kysytään. Aloitus on varmasti saanut vaikutteita Rydmanin tapauksesta, mutta mahdollisesti myös Rajalan ja Iiris Suomelan tapauksesta, koska ne liittyvät ahdisteluun ja tapahtuivat kutakuinkin samaan aikaan. Jätetään ne kuitenkin pois pohdinnasta.

        Aloituksessa ei kuitenkaan suoraan viitata ikään, ja tuskin Rydmanin tapauksessakaan kohteena olevien naisten/tyttöjen ikä yksin on tehnyt teosta tuomittavan, se on vaan tehnyt siitä pöyristyttävän. Olisiko Rydmanin toiminta ollut hyväksyttävää vaikka kaikki uhrit (jos nyt sitä sanaa käytetään) olisivat olleet täysi-ikäisiä, ja koko tapauksesta ei olisi noussut mitään kohua?

        Enpä usko siihen, sillä tämä ei ole ensimmäinen, eikä taatusti viimeinen tapaus missä löydetään joukko ahdistelun uhreja joissa tekijä on yksi ja sama mies. Yksittäisellä miehelle joka ei ole julkisuudessa tuskin on suurtakaan vaaraa siihen että mikään taho haluaa kaivaa hänestä vastaavaa esiin, mutta kyllä julkisen lynkkauksen pelko on ihan ymmärrettävä pelko, mikä voisi vähemmän kontakteja omaavalla johtaa vaikka syrjäytymiseen yhteiskunnasta.

        Summa summarum: vaikka aloittaja viittaisikin Rydmanin tapaukseen, ei tämä keskustelu ole yksi yhteen sama, eikä naisten ikä ole ainoa tekijä mikä tekee tästä ahdistelua. Keskustelua siis tarvitaan, mutta miesten pitäisi olla valmiita myös ottamaan ja ymmärtämään palautetta, että voisivat ehkäistä kiistanalaisiin tilanteisiin joutumista. En ole kovinkaan varma, onko aloittaja valmis siihen, mutta ehkä jotkut keskustelun osalliset ovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielelläni kun kerran kysytään. Aloitus on varmasti saanut vaikutteita Rydmanin tapauksesta, mutta mahdollisesti myös Rajalan ja Iiris Suomelan tapauksesta, koska ne liittyvät ahdisteluun ja tapahtuivat kutakuinkin samaan aikaan. Jätetään ne kuitenkin pois pohdinnasta.

        Aloituksessa ei kuitenkaan suoraan viitata ikään, ja tuskin Rydmanin tapauksessakaan kohteena olevien naisten/tyttöjen ikä yksin on tehnyt teosta tuomittavan, se on vaan tehnyt siitä pöyristyttävän. Olisiko Rydmanin toiminta ollut hyväksyttävää vaikka kaikki uhrit (jos nyt sitä sanaa käytetään) olisivat olleet täysi-ikäisiä, ja koko tapauksesta ei olisi noussut mitään kohua?

        Enpä usko siihen, sillä tämä ei ole ensimmäinen, eikä taatusti viimeinen tapaus missä löydetään joukko ahdistelun uhreja joissa tekijä on yksi ja sama mies. Yksittäisellä miehelle joka ei ole julkisuudessa tuskin on suurtakaan vaaraa siihen että mikään taho haluaa kaivaa hänestä vastaavaa esiin, mutta kyllä julkisen lynkkauksen pelko on ihan ymmärrettävä pelko, mikä voisi vähemmän kontakteja omaavalla johtaa vaikka syrjäytymiseen yhteiskunnasta.

        Summa summarum: vaikka aloittaja viittaisikin Rydmanin tapaukseen, ei tämä keskustelu ole yksi yhteen sama, eikä naisten ikä ole ainoa tekijä mikä tekee tästä ahdistelua. Keskustelua siis tarvitaan, mutta miesten pitäisi olla valmiita myös ottamaan ja ymmärtämään palautetta, että voisivat ehkäistä kiistanalaisiin tilanteisiin joutumista. En ole kovinkaan varma, onko aloittaja valmis siihen, mutta ehkä jotkut keskustelun osalliset ovat.

        Hyvä analyysi. Kiitos siitä. Täällä ei usein tuollaisia näe. Suurin osa keskustelijoista ei viitsi vaivautua.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Hyvä analyysi. Kiitos siitä. Täällä ei usein tuollaisia näe. Suurin osa keskustelijoista ei viitsi vaivautua.

        Kiitos samoin, olen myös huomannut että sinun kirjoituksissasi on usein aitoa keskustelunhalua.


    • Anonyymi

      Panu Rajala sai syytteen,kun kouri selänpesijäänsä.Ei kai tuo ihme jos nainen keikistelee paljain persein saunassa nokan edessä tavara nokan edessä.Eikö pitäisi titää,kun lähtee alasti saunomaan naapurinsa kanssa,ei vastapuoli malta pitää sormiaan erossa,jos vähän kopeloi niin nostetaan hirveä elämä.Akalla teki hyvää,kun oli puutteessa.

      • Anonyymi

        Ei pitäisi lähteä saunaan jos ei osaa pitää sormiaan erossa. Kieltäytyäkin voi, ja pitääkin, jos tietää ettei pysty hillitsemään itseään.


      • Anonyymi

        no joo, jos asuu Panu Rajalan naapurissa olisi syytä ollut tutustua tämän kaunokirjalliseen tuotantoon, siellä on juuri tuollaisia asetelmia kuvattuna


    • Anonyymi

      En uskalla.
      Lisäksi työpaikkoihin valitaan nainen, eikä välttämättä parasta henkilöä. Tilanne on huolestuttava.

    • Anonyymi

      Juu ei, ei voi ikinä tietää mikä niitä loukkaa ja mikä ei.

    • Anonyymi

      Joku nainen voi kirjottaa ohjekirjan siitä kuinka naista pitää lähestyä, viranomaisten tulisi laillistaa se. Mutta kun ei ne itsekään tiedä mikä on oikein ja mikä väärin niin eihän se onnistu.

      Muistaakseni, jos kourii naisen haaroväliä ja nainen voihkii lopeta, älä, lopeta, älä, niin jos lopetat kourimisen niin kysyy miksi lopetit kesken 🤭

    • Anonyymi

      Jos ei ehdottele mitään, niin ne kysyy ootko homo, ootko ujo, eikö sulla seiso, eikö tuo ole seksuaalista häirintää jos mikä?

      • Anonyymi

        Ei ole kyllä koskaan kysytty multa tuollaisia. Jos sinulta tuollaista kysytään, niin se on osoitus siitä että sinulta odotetaan aloitetta, joten se ei ole seksuaalista häirintää.


    • Anonyymi

      Ehkä pitäisi olla joku passi siihenkin että saako lähestyä tai tehdä ehdotuksia naisille tai vastakkaiselle osapuolelle. Niin sitten ei voi enää jälkeen päin rahan toivossa alkaa tekemään mitään syytteitä jotain ihmistä kohtaan.

      • Anonyymi

        Tämä olisi oikeasti hyvä asia!


    • Anonyymi

      Juu, ja jos painautuu tanssissa vahingossa liian liki🙈
      Jos vie liikaa🙈
      Tai tanssinut useamman, ja hengästyy. Pervokortti heilahtaa taatusti🙊

      Ehkä näiden miestävihaavien/ miehistä kaukana omasta tahdostaan pysyä haluavien, pitäs pukea itelleen keltasta päälle?

      Keltasesta hihnasta koiralla. Tietää että: tarvii tilaa/ on sairas tai tarttuvatautinen/ agressiivinen/ pelkää jne.
      Tietäis sitten miehet, ettei pidä mennä 5 metriä lähemmäs keltavaatteisia 😉

      • Anonyymi

        Kyse on varmaan sosiaalisesta tilannetajusta. Ja henkilökohtainen jokaiselle.
        Aikoinaan tansseissa oli tosi hienoa, jos partneri osasi 'viedä' ja tanssi sujui. Kahden tanssin jälkeen halaus ja puristaminen lähelle on niinkuin kiitos kivasta seurasta.
        Mutta esimerkiksi takapuolen puristelu ja käden hivuttaminen hameen vyötärön sisäpuolelle saivat olon tuntumaan epämiellyttävältä. Muistan ainakin kerran sanoneeni, että eiköhän tämä ollut nyt tässä.

        Enkä todellakaan vihaa miehiä. Fiksuja ja kivoja.


    • Anonyymi

      Kokoomuslainen aloittaja ei älyä moraalista eroa sille, että korkeassa poliittisessa asemassa oleva ukko tyydyttääkseen seksuaalisia tarpeitaan hyväksikäyttämällä asemansa vuoksi itseään palvovia alaikäisiä lapsia, kuin että valta-asemasta riippumattomat ihmiset lähestyvät toisiaan molemminpuolisen luonnollisen vetovoiman kautta.

      • Anonyymi

        Minkä takia kukaan tavoittelisi korkeaa poliittista asemaa ellei sitä kautta saisi erivapauksia?


    • Anonyymi

      Olkaa nyt varovaisia juhannustansseissa jos ette ymmärrä eroa seksuaalisen häirinnän, epäsopivan käyttäytymisen ja normaalin ihmisten välisen kanssakäymisen välillä.

      Jos sen ymmärtämien on vaikeaa, kannattaa pysyä kotona ja hakea tietoa esimerkiksi internetistä. Siis luotettavilta sivustoilta.

      • Anonyymi

        No heitäpä malliksi linkki


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Ongelma yleensä siinä että sen ymmärtäminen on vaikeaa naisen mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tässä on hyvä ohje ravintolakäyttäytymiselle.
        https://www.youtube.com/watch?v=xZBd7C9AeCA

        Kuuntelin. Ei tuossa ollut kanssakäymisestä sen enempää infoa että kun pitäisi kysyä että saako istua pöytään. Hyöydllinen ohjeistus loppui siis heti alkuunsa, sillä tämä kait oli jo tiedossa entuudestaan. Entäs sitten seuraavaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntelin. Ei tuossa ollut kanssakäymisestä sen enempää infoa että kun pitäisi kysyä että saako istua pöytään. Hyöydllinen ohjeistus loppui siis heti alkuunsa, sillä tämä kait oli jo tiedossa entuudestaan. Entäs sitten seuraavaksi?

        Kyllä siinä käsiteltiin myös sivistynyttä ja kohteliasta käyttäytymistä, sen sanottiin olevan jopa ensiarvoisen tärkeää.

        Kuuntelepa uudelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntelin. Ei tuossa ollut kanssakäymisestä sen enempää infoa että kun pitäisi kysyä että saako istua pöytään. Hyöydllinen ohjeistus loppui siis heti alkuunsa, sillä tämä kait oli jo tiedossa entuudestaan. Entäs sitten seuraavaksi?

        Seuraavaksi pitäisi osata kuunnella ja katsella. Mitä nainen sanoo ja vaikuttaako hän olevan kiinnostunut. Ei kiitos tarkoittaa EI. Haluan lähteä kotiin, tarkoittaa juuri sitä. Työpaikoilla kannattaa jättää naiset rauhaan, ellei nainen itse osoita kiinnostusta. Silloin on selvitettävä onko nainen kiinnostunut sinusta ihmisenä ja ystävänä, vai miehenä. Jos tuntuu epäselvältä, sitä voi kysyä. Alaikäiset ja alaiset kannattaa jättää rauhaan.


    • Anonyymi

      Perinteisellä tanssilavalla naiselta pitää kysyä selkeällä äänellä (ei siis sammaltaen) "Saanko luvan?" Jos nainen antaa, niin hän seuraa tanssilattialle. Sen jälkeen voi aloittaa tanssimisen, jossa mies pitää keveästi kiinni naisen kädestä samalla teputtaen jalkojaan paikalla, kun nainen hyrrämäisesti kiertää miehen ympäri noin kahden käden mitan päässä. Mies on tavallaan ympyrän keskustassa naisen piirtäessä ympyrän kehää.
      Tämä olkoon juhannuslavoille suuntautuville tiedoksi.

      Saa siis lähennellä, mutta vain tiettyyn rajaan asti (kahden käden sääntö). Tappisääntöä käyttävät poistetaan järkkärien toimesta ulos huvittelualueelta.

      • Anonyymi

        Mukaan kamera kaiken dokumentointia varten, sekä suostumuslomake ehtoineen ja pykälineen, ettei molemminpuolinen seksi seksi muutu 20 vuoden päästä naisen päässä raiskaukseksi. Edes keksitty raiskaus ei vanhene koskaan, siis murhaan verrattavissa, sillä erolla että murhasta täytyy sentään löytyä varmat todisteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mukaan kamera kaiken dokumentointia varten, sekä suostumuslomake ehtoineen ja pykälineen, ettei molemminpuolinen seksi seksi muutu 20 vuoden päästä naisen päässä raiskaukseksi. Edes keksitty raiskaus ei vanhene koskaan, siis murhaan verrattavissa, sillä erolla että murhasta täytyy sentään löytyä varmat todisteet.

        Vain noin 10% raiskaussyytöksistä päättyy tuomioon. Et silleen, voit olla lain kouran suhteen melko turvallisin mielin, lain edessä todistustaakka on sillä syyttävällä osapuolella.

        Sosiaalista lynkkausta et voi välttää vaikka et olisi ikinä tehnytkään mitään, edes mennyt sen naisen kanssa sänkyyn. Jos edes yrität puolustautua, kimppuusi hyökätään kahta kovemmin, etkä voi tehdä maineesi puhdistamiseksi yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain noin 10% raiskaussyytöksistä päättyy tuomioon. Et silleen, voit olla lain kouran suhteen melko turvallisin mielin, lain edessä todistustaakka on sillä syyttävällä osapuolella.

        Sosiaalista lynkkausta et voi välttää vaikka et olisi ikinä tehnytkään mitään, edes mennyt sen naisen kanssa sänkyyn. Jos edes yrität puolustautua, kimppuusi hyökätään kahta kovemmin, etkä voi tehdä maineesi puhdistamiseksi yhtään mitään.

        Raiskaus- tai ahdistelusyytös miestä vastaan on maailman helpoin esittää ja mahdoton vetää takaisin.

        Syytetty on lähtökohtaisesti syyllinen, onhan hänellä rikoksentekovälineetkin todistettavasti jatkuvasti mukana.


    • Anonyymi

      Tai ylipäätänsä ei pitäisi saunoa kenenkään kanssa kun tietää minkalaisia paska myrskyjä se tuottaa. Kun nykyään ihmiset haluaa rahan toivossa valehdella mistä vain.

      • Anonyymi

        Bingo!


      • Anonyymi

        En tiedä saiko tuo Rajalan saunottaja mitään rahallista korvausta, Rajala vaan sai lähestymiskiellon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä saiko tuo Rajalan saunottaja mitään rahallista korvausta, Rajala vaan sai lähestymiskiellon.

        Saunaetikettiin tuttujen kanssa kuuluvat hyvät käytöstavat ja toisen yksityisyyden kunnioittaminen. Lähestymiskielto ei kuitenkaan tullut siitä mitä tapahtui saunassa. Vaan siitä, että Rajala ei porttikiellon saatuaan pysynyt omalla tontillaan. EI tarkoittaa EI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saunaetikettiin tuttujen kanssa kuuluvat hyvät käytöstavat ja toisen yksityisyyden kunnioittaminen. Lähestymiskielto ei kuitenkaan tullut siitä mitä tapahtui saunassa. Vaan siitä, että Rajala ei porttikiellon saatuaan pysynyt omalla tontillaan. EI tarkoittaa EI.

        No aivan sama, pointti oli että ei hän siitä rahallisesti hyötynyt toisin kuin edellinen kommentoija väitti viitaten siihen että kaikki ahdistelusyytökset tehdään raha mielessä.


    • Anonyymi

      Varmuuden vuoksi en edes sano hyvää huomenta työpaikallani.

      • Anonyymi

        "Jos en saa vapaasti ahdistella naisia, niin en sano niille edes päivää!"

        Tässä on taas sitä miehistä oikeutusta oikein roppakaupalla.


      • Anonyymi

        90-luvulla työpaikassani oli henkilöitä jotka pilasivat työyhteisön ilmapiiriä.

        Konsultti otettiin isolla rahalla ratkomaan tilannetta. Hän totesi aluksi, että kohtelias käyttäytyminen työtovereita kohtaan kuuluu työsopimuksen ehtoihin ja sen noudattamatta jättäminen on irtisanomisperuste. Hän erityisesti painotti, että kohtelias tervehtiminen etenkin aamulla sisältyy tähän.

        Hän siis joutui opastamaan tällaisia asioita aikuisille ihmisille, sitä vähän sitä ihmettelin.

        Yllättävää kuulla, että jotkut välttelevät tervehtimistä siksi, että eivät hallitse hyvien tapojen perusasioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos en saa vapaasti ahdistella naisia, niin en sano niille edes päivää!"

        Tässä on taas sitä miehistä oikeutusta oikein roppakaupalla.

        Tuo oli taas ihan omasta päästäsi keksittyä harhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oli taas ihan omasta päästäsi keksittyä harhaa.

        Ei vaan totuus. En tiedä oletko sama kommentoija vaan eri, mutta peruskohtelias saa olla niin miehille kun naisillekin. Jos ei tervehtiäkään enää muka voi, niin sitten sillä tervehtimättömällä on isoja ongelmia tilannetajussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos en saa vapaasti ahdistella naisia, niin en sano niille edes päivää!"

        Tässä on taas sitä miehistä oikeutusta oikein roppakaupalla.

        Varmuuden vuoksi en tervehdi enää edes koiraani, vaikka miten tulisi häntä heiluen vastaani. Mitä ihmiset siitäkin ajattelisivat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        90-luvulla työpaikassani oli henkilöitä jotka pilasivat työyhteisön ilmapiiriä.

        Konsultti otettiin isolla rahalla ratkomaan tilannetta. Hän totesi aluksi, että kohtelias käyttäytyminen työtovereita kohtaan kuuluu työsopimuksen ehtoihin ja sen noudattamatta jättäminen on irtisanomisperuste. Hän erityisesti painotti, että kohtelias tervehtiminen etenkin aamulla sisältyy tähän.

        Hän siis joutui opastamaan tällaisia asioita aikuisille ihmisille, sitä vähän sitä ihmettelin.

        Yllättävää kuulla, että jotkut välttelevät tervehtimistä siksi, että eivät hallitse hyvien tapojen perusasioita.

        Ongelmien taustalla on useimmiten alkeellisten käytöstapojen puutos.


    • Anonyymi

      Jos en saa vapaasti ahdistella miehiä, niin en kyllä enää sano niille päivääkään.

      • Anonyymi

        Jos olet nainen niin saat kyllä ahdistella niitä miehiä melko vapaasti. Jos olet mies, niin saatat saada köniisi yrittämisestä.


    • Anonyymi

      Tässä on alaikäsistä kysymys. Et terveesti ajattela mies ei alaikääsiin koske! Ja myös tytöille et miksi he ovat salkaneet tapailee Rydmänniä????. Nuorien tajuta et mikä setämiehel mieles!!!!. Helvetti näitä kolmi jalkasia riivaa äly hoi älä jätä!!!.

    • Anonyymi

      Olisiko parempi kirjoittaa tarkka laki mitä sopii tehdä ja mitä ei ?

      • Anonyymi

        On nimittäin mielestäni epäreilua että näissä on eri ihmisille eri säännöt. Sama teko on toisille rikos ja toisille ei sinne päinkään


      • Anonyymi

        Fiksuilla ihmisillä "laki" on kirjoitettu korvien väliin.


    • Anonyymi

      Miehet pitäkää aina todistaja lähellä. Naiset osaa kyllä nämä temput. Tiedän naisena. Antakaa naisten tanssia juhannus tanssit keskenään. Tiedän nuoren miehen joka ei uskalla ,mennä rientoihin juuri näiden juonittelevien tyttöjen takia.

    • Anonyymi

      Mulla kanssa sellainen ajatus että naiset haluavat miehiä yhtä paljon kuin miehet naisia. Ja tasavertainen, vapaaehtoinen seksi on ihan parasta. Kumpikaan ei hyväksikäytä toista.

      • Anonyymi

        Vain mies on hyväksikäyttäjä intersektionaalisessa viherkommunisti hallituksemme feministisuvakkien maailmankatsomuksessa!
        Kehitysmaataustaisen islampaskan lähentely ja hyväksikäyttö on taas ”erillaista” hyväksikäyttöä, koska kuuluu kulttuuriin ja islapaskan uskontoon…!


    • Anonyymi

      Nykynaiset etsii sellaisia miehiä, joita ei ole olemassakaan. Se vaatimuslista, jota vaaditaan on mahdotonta toteuttaa.
      Näin tasa-arvon aikaan on hyvä että näitä ylimielistä naisia ei tarvitse huomioida ollenkaan, ne voi hyvin jättää oven taakse.

      • Anonyymi

        Älä mene lähelle naisia, muuten meetoo…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä mene lähelle naisia, muuten meetoo…

        wokw ja cancel myös...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        wokw ja cancel myös...

        woke


    • Anonyymi

      Nykyaikana ei tiedä, mikä on itse kunkin sukupuoli...

    • Anonyymi

      En puhu naisille kuin silloin kun on aivan välttämätöntä esimerkiksi työasioiden hoitamiseksi.

      • Anonyymi

        Sama. Keskustelua ei vaan synny. Syntyy kiukuttelu


    • Anonyymi

      Mä uskallan lähestyä naisia. Eivät ne paljon miehiä vaarallisempia ole. Viime tappelusta on onneksi paljon aikaa, mutta se oli miehen kanssa. Naiset on ihania.

    • Anonyymi

      Islam on Suomelle oikea uskonto.

    • Anonyymi

      Jos minulla on työpaikallani esimiehenä jotain esitettävää naispuoliselle alaiselleni tai kollegalleni, laitan toisen miespuolisen kollegani esittämään asian.

      Hän on tunnetusti homo. Juuri sopiva siis viestinviejäksi.

    • Anonyymi

      En uskalla - voi olla kyseessä joku transist(ori).

    • Anonyymi

      Ei tanssiessa kukaan persettä kaivele ei toisten eikö omaa. Kai nyt osaat käyttäytyä.

    • Anonyymi

      Wille on kova panomies. Mitä ihmeellistä siinä on? Sehän on kunniallinen juttu, että vehkeet ovat iskussa.

    • Anonyymi

      Uskallan. Minulla on käytöstavat. Äiti opetti.

    • Anonyymi

      Kuka tahansa voi väittää ja kertoilla mitä tahansa, ilman mitään järkevää syytä.

    • Anonyymi

      En uskalla enää huutaa kadulla "l*tka, näytä meille tissit" enkä uskalla enää oikein helmojenkaan alle kurkkia tai pakaroista puristella.
      On mennyt myös rohkeus arkisiin väkisinmakaamisiin.

      Voi tätä vääryyttä! 😫

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      No en pitää tehdä virallinen lähestymispyyntö jo viikkoja ennen mahdollista lähestyimistä ja kysellä miten saa lähestyä ilman rikossyytettä.

    • Anonyymi

      tää,, on kuin päiväkodissa laitetaan sääntöjä sääntöjen jälkeen sitte katellaan mitä tapahtui ,,, eikä suomen muijista ole mitään väliä koirien kimpussa pyörivät ,,, mut täytyy kiitää suomen hallitusta miten on saanut aikaa hyvän kierron ,, laku tulee ja tekee temput ,, oikein näin suomen syntyvyys saadan kohille laitetaan vielä abortti laki päälle ,, niikuin soini haluaa syntyis lapsia pirskatti nehän olisi ihan suklaita koska suomi poikaa koskee rajoitukset eikä heitä,,, mari ja raasikko mikä meni pieleen ?

    • Anonyymi

      Höh.. Willen tekee vain mieli pimpsaa, miksi siitä tällainen haloo?

    • Anonyymi

      Täällä festareilla naikkoset on koko ajan pakaroissani kiinni, rintavakoa työnnetään naamaan. Ei haittaa, ihanaa, en nipota

    • Anonyymi

      Festari fjöösa hakkaa Camembertin

    • Anonyymi
      UUSI

      Himoksella naisia ei kiinnostanut

    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan kisa (asialliset kommentit)

      Yksi, ikuinen umpityperien ketjujen aloittaja.. voidaanko tehdä joka kerta ilmoitus moderaattorille.. josko katoais bittiavaruuteen.. Mutta siis: uinn
      Kotimaiset julkkisjuorut
      451
      3786
    2. En haluaisi uskoa että miehet ajattelee vain munallaan,

      mutta taas sain olla väärässä. Eli.. törmäsin männäviikolla puolituttuun mieheen työmatkalla. Hän kertoi, että viettäisi juhannusta minun kotikaupun
      Sinkut
      539
      3360
    3. Somalisulhanen syö Sara Siepin suosiota

      Ei kelvannut Sara Sieppi enää kummankaan iltapäivälehden juhannustytöksi. muutenkin tykkäysmäärät näyttävät laskeneen ja ilmeisesti myös Saran seuraa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      164
      2843
    4. 65
      1344
    5. Martina kisan kärjessä

      Kisa on käynnissä. Käsipohjauinti vetää kisaajien kädet hapoille. Martinan ranne on jo kivulias.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      158
      1341
    6. STEFULLA OLI KOVA IKÄVÄ SOFIAA!

      Lennätti naisen Hankoon koko juhannuksen ajan ! Tosi rakkautta ilmassa. Taisi tulla kihlat ja häitä vietetään !
      Kotimaiset julkkisjuorut
      78
      1304
    7. Yhden viestin päässä

      Voisit juuri tälläkin hetkellä olla tässä vieressäni. Silittelisin ja paijaisin sinut puhki.
      Ikävä
      56
      1074
    8. Kyllä jään aina miettii

      Miks tää meni näin.. En ymmärrä sua.
      Ikävä
      55
      843
    9. Abortti on kiellettävä Suomessakin

      Feministinen ajatus raskaudesta, ja sen keskeyttämisestä, jota Suomessa usein tarjoillaan ainoana mahdollisena, on kummallinen. Argumentti, jonka muka
      Maailman menoa
      492
      833
    10. Tuletteko/tulitteko ikävöimäsi

      Kanssa hyvin juttuun? Ymmärsittekö toisianne? Sovitteko yhteen?
      Ikävä
      83
      797