Todella outo tapaus kaikineen. Ranskassa Jehovan todistaja yrittäjämies on syytteessä vaimonsa ampumalla tapattamisen yrityksestä.
Suhteessa oli ollut jännitteitä viime vuosina mihen uskottomuuden vuoksi (ilmeisemmin ei ole kuitenkaan ollut erotettuna) ja jolla vielä nyttemmin oli jokin suhteen alku meneillään toiseen naiseen yrityksessään.
Aivan hullu skenario kaikkineen.
Motiiviksi on arvioitu järjestöstä erottamisen riskiä, sekä sitä kun todistajuudessa ei voi avioitua uudelleen, kuin leskeyden tai uskottomuuden vuoksi.
Toisaalla yhdessä artikkelisa miestä kuvailtiin hyvin älykkääksi ja manipuloivaksi. Hän systemaattisesti kieltää tapahtumat ja syyllisyytensä. Versionsa tapahtumien kulusta on vaihdellut.
Melko hämärän peittoon jäi kummankin todistajuustausta, mutta nainen oli ilmeisemmin seurannut aikoinaan hyvin nuorena miestä todistajuuteen. Oliko mies syntymätodistaja, se ei käynyt ilmi.
Ilmeisemmin miehelle olivat kulissit ja todistajuus-perhesuhteiden säilyttäminen tärkeimmät prioriteetit, sillä eihän todistaja voi edes kuvitella omaavansa minkään asteista paratiisitoivoa tuolla (tappaja-psykopaatin) profiililla.
Onneksi nämä ovat todella harvinaisia ja poikkeuksellisia ääritapauksia, mutta tuo arvioitu motiivipuoli kertoo omalta osaltaa myös kultin dogmiikan vaikutusta (jo valmiiksi narsistisen ja / tai psykopaattisen) henkilön tekoihin ryhtymiseen.
#
"Philippe Goncalves, 34, is accused of having attempted to murder his wife, amid tensions within this couple of Jehovah's Witnesses"
"“A business manager is on trial from Monday at the assizes of Seine-et-Marne in Melun for a failed assassination of his wife during a picnic."
- https://www.tellerreport.com/news/2022-06-20-the-bloody-picnic-of-jehovah-s-witnesses-at-the-assizes-of-seine-et-marne.H1QDuKK6t9.html
No, saas sitten nähdä mihin lopputulemaan oikeus asiassa päätyy.
Suhteessa oli ollut jännitteitä viime vuosina mihen uskottomuuden vuoksi (ilmeisemmin ei ole kuitenkaan ollut erotettuna) ja jolla vielä nyttemmin oli jokin suhteen alku meneillään toiseen naiseen yrityksessään.
Aivan hullu skenario kaikkineen.
Motiiviksi on arvioitu järjestöstä erottamisen riskiä, sekä sitä kun todistajuudessa ei voi avioitua uudelleen, kuin leskeyden tai uskottomuuden vuoksi.
Toisaalla yhdessä artikkelisa miestä kuvailtiin hyvin älykkääksi ja manipuloivaksi. Hän systemaattisesti kieltää tapahtumat ja syyllisyytensä. Versionsa tapahtumien kulusta on vaihdellut.
Melko hämärän peittoon jäi kummankin todistajuustausta, mutta nainen oli ilmeisemmin seurannut aikoinaan hyvin nuorena miestä todistajuuteen. Oliko mies syntymätodistaja, se ei käynyt ilmi.
Ilmeisemmin miehelle olivat kulissit ja todistajuus-perhesuhteiden säilyttäminen tärkeimmät prioriteetit, sillä eihän todistaja voi edes kuvitella omaavansa minkään asteista paratiisitoivoa tuolla (tappaja-psykopaatin) profiililla.
Onneksi nämä ovat todella harvinaisia ja poikkeuksellisia ääritapauksia, mutta tuo arvioitu motiivipuoli kertoo omalta osaltaa myös kultin dogmiikan vaikutusta (jo valmiiksi narsistisen ja / tai psykopaattisen) henkilön tekoihin ryhtymiseen.
#
"Philippe Goncalves, 34, is accused of having attempted to murder his wife, amid tensions within this couple of Jehovah's Witnesses"
"“A business manager is on trial from Monday at the assizes of Seine-et-Marne in Melun for a failed assassination of his wife during a picnic."
- https://www.tellerreport.com/news/2022-06-20-the-bloody-picnic-of-jehovah-s-witnesses-at-the-assizes-of-seine-et-marne.H1QDuKK6t9.html
No, saas sitten nähdä mihin lopputulemaan oikeus asiassa päätyy.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tod näk intoilija vanhin.
Todennäköisesti ns. kulttuuritodistaja, joka olisi jo ottanut ihan omat suuntimet elämässään, mikäli vain eroamisen / erottamisen seuraamuksena olevaa karttamista ei olisi.
Kyllä mullakin tuli sama mieleen jt vaimoni suhteen, mutta en sitten sitä tehnyr, kun moisen pellen suhteen en viitsinyt vankilaan mennä.
Mitä näitä juttuja me täällä kaukana Pohjolan perukoilla syynäämme kun meillä ei ole todellakaan edes kokonaiskuvaa tapahtuneista asioista tässäkin tapauksessa.
Kaikenlaista voi sattua myös Jehovan todistajien keskuudessa, koska he ovat samalla tavalla syntisiä kuin kaikki heitä ympäröivät lähimmäisensä.
Mua ärsyttää tälläinen asioilla märehtiminen joista meillä ei juurikaan ole tietoa kuin ripaus. Ja niidenkään aitoutta ei voi aina vahvistaa. Oliko muuta sitten?
Lahkohan alkaa siitä että kuka on syyllinen kun lahkon juttuja pääsee julkisuuteen.
Nyt sitten mahdollisesti sanotaan että hän ei ole lahkolainen, hänet on erotettu huonon mainosarvon tuottamisesta lahkolle.
"Kaikenlaista voi sattua myös Jehovan todistajien keskuudessa, koska he ovat samalla tavalla syntisiä kuin kaikki heitä ympäröivät lähimmäisensä."
Usein enemmänkin, erityisesti ylpeyden ja kovasydämisyyden synnit vaivaavat.
"Mua ärsyttää tälläinen asioilla märehtiminen joista meillä ei juurikaan ole tietoa kuin ripaus. Ja niidenkään aitoutta ei voi aina vahvistaa."
Jehovan todistajien järjestö itse viljelee jatkuvasti vääriä väitteitä toisista. Ärsyttääkö sekin sua?