Uskovaiset lisääntyvät paljon nopeammin kuin ateistit. He saavat keskimäärin jopa seitsemän lasta perheeseen, kun ateisteilla vastaava luku lienee 1,5 tienoilla.
On tunnettu fakta, että teistit kasvattavat lapsistaan uskovia, ja se usko pysyy lujana valtaosalla heistä, vaikka heille kuinka paljon hyvänsä tietoa lisäisi ja heitä opettaisi.
Ateistit ovatkin tämän vuoksi vajonneet suureen toivottomuuden tilaan. He tietävät itsekin, että maailmasta ei tule ateistista "paratiisia". Nykyiset ennusteet povaavatkin teistien määrän hurjaa kasvua samalla kun ateistien suhteellinen määrä väestöstä laskee.
On tunnettu fakta, että teistit kasvattavat lapsistaan uskovia, ja se usko pysyy lujana valtaosalla heistä, vaikka heille kuinka paljon hyvänsä tietoa lisäisi ja heitä opettaisi.
Ateistit ovatkin tämän vuoksi vajonneet suureen toivottomuuden tilaan. He tietävät itsekin, että maailmasta ei tule ateistista "paratiisia". Nykyiset ennusteet povaavatkin teistien määrän hurjaa kasvua samalla kun ateistien suhteellinen määrä väestöstä laskee.
Vastaukset 56
Vanhimmat
>>He saavat keskimäärin jopa seitsemän lasta perheeseen, kun ateisteilla vastaava luku lienee 1,5 tienoilla.
Juuri näin. Ja tästä kanimaisesta sikiämisestä huolimatta suurin osa aborteista tehdään naimisissa oleville uskovaisille naisille.
WHO: Lähes 90 prosenttia aborteista tehdään kehitysmaissa
Maailmanlaajuisesti jopa lähes 90 prosenttia aborteista tehdään edelleen kehitysmaissa, ilmenee Maailman terveysjärjestön WHO:n tekemästä tutkimuksesta. Lähes kolme neljästä abortista tehdään naimisissa oleville naisille.
https://yle.fi/uutiset/3-8875457
>>On tunnettu fakta, että teistit kasvattavat lapsistaan uskovia, ja se usko pysyy lujana valtaosalla heistä, vaikka heille kuinka paljon hyvänsä tietoa lisäisi ja heitä opettaisi.
Tässä menet kyllä nyt pahasti metsään. Esimerkiksi vanhoillisleastadiolaiset sikiävät aivan mahdottomasti (10-20 lasta per perhe), mutta lahkon jäsenmäärä on pysynyt samana koko perustamisesta lähtien.
>>Ateistit ovatkin tämän vuoksi vajonneet suureen toivottomuuden tilaan. He tietävät itsekin, että maailmasta ei tule ateistista "paratiisia".
No onhan nyt pitkällä aikavälillä tapahtunut huomattavaa jumalatonta kehitystä. Muutamia mainitakseni:
-orjuus on vihdoin kielletty
-sodan ovat käytännössä loppuneet
-kulkutaudit hävitetty
-nälänhädät loppuneet
-epäinhimilliset ja järjettömät rangaistukset loppuneet
-ihmisillä vapaus olla oma itsensä vakaumuksellisesti ja seksuaalisesti
-usko litteään maahan loppunut
-usko siihen, että tähdet ja taivaankappaleet ovat Jumalanpoikia, loppunut
-usko siihen, että päivänvalo ja auringonvalo ovat erillisiä, loppunut
-usko siihen, että savesta voi muovailla eläviä olentoja, loppunut
-jne.
Vanhoillislestadiolaiset ovat pieni lahko, joten se ei todista mitään globaalista kehityksestä.
<<-orjuus on vihdoin kielletty
* orjuus ei johdu alunperin uskonnoista
<<-sodan ovat käytännössä loppuneet
* et joko lue uutisia tai sitten et tunne lähihistoriaa tai sitten valehtelet röyhkeästi: tällä hetkelläkin soditaan eri puolilla maailmaa ja tässä ihan melko lähelläkin
<<-kulkutaudit hävitetty
* monet taudit on tosiaa hävitetty tai saatu aisoihin - mitä nyt korona ym. virukset jylläävät edelleen - mutta eihän tämä ole ateismin ansiota, eihän? :)
<<-nälänhädät loppuneet
* ateistit eivät ole nälänhätää lopettaneet eivätkä sitä edes vähentäneet, ja yhä vielä nähdään nälkää monin paikoin ja jopa kuollaan ruoan ja puhtaan juomaveden puutteen vuoksi tauteihin ja aliravitsemukseen
<<-epäinhimilliset ja järjettömät rangaistukset loppuneet
* et tunne islamin lainsäädäntöä etkä sitä, mitä Pohjois-Koreassa, Venäjällä ja Kiinassa (muiden muassa) tehdään
<<-ihmisillä vapaus olla oma itsensä vakaumuksellisesti ja seksuaalisesti
*ateistinen lainsäädäntö kieltää miestä pitämästä montaa vaimoa
<<-usko litteään maahan loppunut
* on se tosin radikaalisti vähentynyt, mutta yhä vielä on niitä, jotka pitävät Raamatun sanasta kirjaimellisesti kiinni - toiset vääntävät vinoon kirjoituksia yrittäessään tuoda tieteen sisälle Raamattuun
<<-usko siihen, että tähdet ja taivaankappaleet ovat Jumalanpoikia, loppunut
* ks. ed. ja lisään tähän vielä sen, että aika harvat ovat ikinä näin uskoneet (paitsi typerä lestadiolainen sisäsiittoinen äpärä, jollainen sinä olet)
<<-usko siihen, että päivänvalo ja auringonvalo ovat erillisiä, loppunut
* ks. ed.
<<-usko siihen, että savesta voi muovailla eläviä olentoja, loppunut
* aika moni tähän yhä vielä uskoo
<<-jne.
* kyllä sinä valehdella osaat, mutta eihän tuossa listassa ollut mitään "jumalatonta kehitystä", vaikka sellaisena argumenttejasi mainostit.
Ei saatana! :)
Tietenkin abortteja tehdään eniten teistien joukossa, koska ateisteja on äärettömän vähän, ja teistejä jumalattoman paljon.
Faktahan on se, että teistit saavat paljon enemmän lapsia kuin ateistit, ja suuren syntyvyyden sekä kasvatuksen kautta teistien määrä kasvaa rajusti, samalla kun ateistien suhteellinen määrä väestöstä vähenee.
Lestadiolaiset ovat hyvin pieni herätysliike verrattuna teistien valtavaan määrään. Heitä oli arviolta noin 64000 vuonna 1899 ja nyt noin 100000 pelkästään Suomessa. Määrän pitäisi tosiaan olla suurempi, jos valtaosa lapsista säilyttäisi isiensä uskon, mutta näin ei ole tapahtunut. Lisäksi on huomioitava suuri lapsikuolleisuus lestadiolaisten joukossa 1900-luvun alkupuoliskolla, mikä piti määrän vähäisenä.
Mistä sait muuten päähäsi, että lestadiolaisuudesta luopuneista olisi tullut ateisteja? Siitäkö, että sinusta itsestä - entisestä lestadiolaissaarnaajasta - tuli ateisti? LOL
Eiköhän se ole niin, että melko moni lestadiolaisuudesta luopunut on edelleen kristitty uskova, mutta ei kuulu enää herätysliikkeen piiriin. Ateistien määrää herätysliikkeestä eroaminen ei ole paljonkaan kasvattanut, minkä ei pitäisi olla yllätys, koska sisäsiittoisina suurin osa lestadiolaisista on vähä-älyisiä ja sehän estää uskon hylkäämisen, että on idiootti, vajakki tai joka tapauksessa ateisteja paljon vähemmän älykäs. Pitäisi siis tulla ensin älykkäämmäksi ja vasta sitten voisi ryhtyä ateistiksi, mutta eihän tämä ole mahdollista... :)
>>Vanhoillislestadiolaiset ovat pieni lahko, joten se ei todista mitään globaalista kehityksestä.
No, muslimien lisääntyvyys putoaa Euroopassa kun samaan aikaan muiden lisääntyvyys nousee.
The study also predicted that Muslim fertility rate in Europe would drop from 2.2 in 2010 to 2.0 in 2030. On the other hand, the non-Muslim fertility rate in Europe would increase from 1.5 in 2010 to 1.6 in 2030.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Europe
>>* orjuus ei johdu alunperin uskonnoista
No, Raamatussa kaikkivaltias ja moraalin antaja Jahve sallii orjuuden.
>>* et joko lue uutisia tai sitten et tunne lähihistoriaa tai sitten valehtelet röyhkeästi: tällä hetkelläkin soditaan eri puolilla maailmaa ja tässä ihan melko lähelläkin
Sodat ovat ilmaantuneet ihmiskunnan historiaan samaan aikaan kuin teismi. Ja kyllä, nykyään soditaan Euroopassa, mutta kyseessä on ryssän kuolinkouristukset, jonka sotaa legitimoidaan uskonnolla. Ryssä ovat tyypillinen Raamatun mukainen kleptokratia, jossa Jumalan valitut istuvat pyramidin huipulla ja rosvoavat muilta.
>>* monet taudit on tosiaa hävitetty tai saatu aisoihin - mitä nyt korona ym. virukset jylläävät edelleen - mutta eihän tämä ole ateismin ansiota, eihän? :)
No, korona nyt on aika lievä, mutta esimerkiksi isorokko on ollut melkoinen riesa ja se on hävitetty ihan tyystin. Tieteellinen vallankumous ja Raamatun auktoriteettiaseman hylkääminen mahdollisti mm. biologian ja lääketieteen kehityksen, joka mahdollisti kulutautien hävittämisen. Biologiassa ei ole mitään järkeä ilman evoluutiota. Ketkäs ne vieläkin vastustaa evoluutiota?
>>* ateistit eivät ole nälänhätää lopettaneet eivätkä sitä edes vähentäneet, ja yhä vielä nähdään nälkää monin paikoin ja jopa kuollaan ruoan ja puhtaan juomaveden puutteen vuoksi tauteihin ja aliravitsemukseen
Kts. edellinen vastaus tieteen ja biologian kehityksestä. Ne mahdollistavat tämän väkimäärän ruokkimisen.
>>* et tunne islamin lainsäädäntöä
Todistit juuri väitteeni. Miltä tuntuu ampua itseään jatkuvasti polveen?
>>*ateistinen lainsäädäntö kieltää miestä pitämästä montaa vaimoa
Mutta ei useita yhtäaikaisia kumppaneita, ei myöskään naisia. Mitä vitun väliä sillä avioliitolla on?
"Siitäkö, että sinusta itsestä - entisestä lestadiolaissaarnaajasta - tuli ateisti? LOL"
Mistä päättelet, että olen lestadiolaissaarnaaja? Minä en ole uskonut ikinä jumaliin vaan olen säilyttänyt synnynnäisen ateismini.
Huono Raamatun tuntemuksesi paljastaa sinut vähintäänkin seksuaalirikokseksi, sillä lestadiolaiset nuorukaisethan panevat toisiaan, siskojaan ja serkkujaan.
<<No, muslimien lisääntyvyys putoaa Euroopassa kun samaan aikaan muiden lisääntyvyys nousee.
The study also predicted that Muslim fertility rate in Europe would drop from 2.2 in 2010 to 2.0 in 2030. On the other hand, the non-Muslim fertility rate in Europe would increase from 1.5 in 2010 to 1.6 in 2030.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Europe>>
Mistä päättelit, että ne muut olisivat ateisteja? Onko suurin osa Euroopan väestöstä nykyään ateisteja? :)
<<No, Raamatussa kaikkivaltias ja moraalin antaja Jahve sallii orjuuden.>>
Kyllä sen ateistitkin sallivat, jos heitä yleensä oli edes olemassa Raamatun aikoina. Ja yhä vielä sallisivat, jos talous perustuisi orjien työvoimaan. Silloinhan orjuus olisi laillista eikä siten millään muodoin paha asia.
Sinuhe Egyptiläinen piti itse asiassa orjuutta huonompana kuin työvoiman vapaata liikkuvuutta, ja tämä ihan orjan omistajien kannalta, jotka tarvitsevat halpaa työvoimaa silloin, kun työtä on tarjolla. Oli suuri helpotus, kun sai antaa potkut niinä aikoina, kun työtä ei ollut, ja välttyi siten elättämästä joutilaisia syöpäläisiä. :)
<<Sodat ovat ilmaantuneet ihmiskunnan historiaan samaan aikaan kuin teismi. Ja kyllä, nykyään soditaan Euroopassa, mutta kyseessä on ryssän kuolinkouristukset, jonka sotaa legitimoidaan uskonnolla. Ryssä ovat tyypillinen Raamatun mukainen kleptokratia, jossa Jumalan valitut istuvat pyramidin huipulla ja rosvoavat muilta.>>
Alpeilta löytyi muinaisen kiviajan miehen ruumis. Hänet oli tapettu väkivaltaisesti. Historia osoittaa, että metsästäjä-keräilijät tappoivat ja ryöstivät naapureitaan, joita pitivät vihollisinaan. Samaa ovat tehneet vielä 1900-luvulla, kun heidät on löydetty. Älä siis viitsi valehdella aikuinen mies vai oletko vielä teini? :)
<<No, korona nyt on aika lievä, mutta esimerkiksi isorokko on ollut melkoinen riesa ja se on hävitetty ihan tyystin. Tieteellinen vallankumous ja Raamatun auktoriteettiaseman hylkääminen mahdollisti mm. biologian ja lääketieteen kehityksen, joka mahdollisti kulutautien hävittämisen. Biologiassa ei ole mitään järkeä ilman evoluutiota. Ketkäs ne vieläkin vastustaa evoluutiota?>>
Koronaan kuolee nykyään eniten ihmisiä mitä epidemioihin tulee. Tieteellisen vallankumouksen panivat alulle kristityt tiedemiehet, eivät ateistit. Tiede itsessään ei ole ateistista tai teististä (ei ainakaan saisi olla), joten kun tieteen avulla on saavutettu jotakin, niin se ei ole ateismin ansiota. :)
Teisteistä valtaosa taitaa olla evoluutioon uskovia? ;) Ja näitä on monta miljardia enemmän kuin muutama hassu ateisti siellä sun täällä, joista suuri osa on uskonnon uhreja tai entisiä homoseksuaaleja pedofiilejä niin kuin eräs tämän palstan lestapiru. :)
<<Kts. edellinen vastaus tieteen ja biologian kehityksestä. Ne mahdollistavat tämän väkimäärän ruokkimisen.>>
Tiede ei ole ateistista. Eikä taloudellinen kehitys. Ateistit eivät ole tosiaankaan poistaneet nälänhätää tai kulkutauteja, vaikka sinä uskovaisena idioottina taidat ihan oikeasti niin luulla? :)
<<Todistit juuri väitteeni. Miltä tuntuu ampua itseään jatkuvasti polveen?>>
Mitä vittua? Islamin huonot lait ja traditiot todistavat vain sen, että maailma ei ole ateistinen paratiisi. Saman todistavat ateististen valtioiden hirmuteot: ihmisten vainot, kidutukset, vangitseminen ja tappaminen. Näitä ovat olleet mm. Neuvostoliitto, Albania, Kiina, Pohjois-Korea, Vietnam, jne. Ei ateismi poistanut vääryyksiä ja pahan tekemistä vaan sitä käytettiin jopa perusteena uskovien vainoon ja tappamiseen. :)
<<Mutta ei useita yhtäaikaisia kumppaneita, ei myöskään naisia. Mitä vitun väliä sillä avioliitolla on?>>
Jos avioliitolla ei ole väliä, niin miksi sateenkaariväki vaatii sitä? :)
>>Kyllä sen ateistitkin sallivat, jos heitä yleensä oli edes olemassa Raamatun aikoina.
Mutta Jahve on absoluuttisen moraalin vartija, joten hänen olisi pitänyt poistaa orjuus jo silloin kun Raamattua sepitettiin.
>>Alpeilta löytyi muinaisen kiviajan miehen ruumis.
Ötzi on kuparikaudella elänyt ihminen ja samaan aikaan oli jo maataloutta, joten hän ei ollut metsästäjäkeräilijä. Ja se on kivikausi, ei kiviaika.
>>Koronaan kuolee nykyään eniten ihmisiä mitä epidemioihin tulee.
Kyllä, koska pahemmat kulkutaudit on jo hävitetty.
>>Tieteellisen vallankumouksen panivat alulle kristityt tiedemiehet, eivät ateistit.
Totta kai tieteellisen vallankumouksen aloittivat kristityt tiedemiehet. Koko pointtihan oli Jumalan hylkääminen, eihän ateistit olisi edes teoriassa voineet tehdä moista vallankumousta kun ateisteilla ei muutenkaan ole jumalia. Tiedätkö Hessu muuten sitä, että samaan aikaan syntyi käsite 'uskonto'? Uskonto syntyi juuri sen vuoksi, että tieteellisen reaalimaailman ja vuohipaimenten myyttien välille alkoi muodostua ratkaisematon ristiriita, joten syntyi uskonto ja sen oma delusionaalinen maailmankuva.
>>Tiede ei ole ateistista.
No jos se ei ole teististä niin se on ateistista. Muista, että ateismi on ihan normaali, synnynnäinen tila ja ateismin nimeä tarvitaan vain siksi, että on olemassa jumaluskoja.
>>Jos avioliitolla ei ole väliä, niin miksi sateenkaariväki vaatii sitä? :)
He haluavat elää Raamatun mukaisesti eli ei seksiä ennen avioliittoa (Raamattu kuitenkin sallii esiaviollisen seksin mm. 5. Moos 22:23-29).
Nyt kun vastaväitteitä on esitetty, niin päätämme keskustelun siihen toteamukseen - jota tutkimukset tukevat - että uskovien suhteellinen osuus maailman väestöstä lisääntyy huimaa vauhtia suuren syntyvyyden ja kasvatuksen vuoksi samalla kun ateistien vastaava määrä vähenee. :)
>> Nyt kun vastaväitteitä on esitetty, niin päätämme keskustelun siihen toteamukseen - jota tutkimukset tukevat - että uskovien suhteellinen osuus maailman väestöstä lisääntyy huimaa vauhtia…
Et ole viitannut yhteenkään tutkimukseen…koska tällaista aivopierua tukevia tutkimuksia ei ole. Tässä National Geographicin artikkeli, jonka mukaan sekularismi on kasvussa.
The World's Newest Major Religion: No Religion
As secularism grows, atheists and agnostics are trying to expand and diversify their ranks.
https://www.nationalgeographic.com/culture/article/160422-atheism-agnostic-secular-nones-rising-religion
Sinähän olet vasta kölin alla, joten älä nyt vielä lopeta itse aloittamaasi leikkiä.
<<Maailman väestö uskonnollistuu - islam valtaa alaa
https://yle.fi/uutiset/3-7909291
Maapallon väestö on tulevaisuudessa aiempaa uskonnollisempaa, kertoo laaja uskontojen tilaa vuonna 2050 luotaava Pew Research Centerin tutkimus. (siirryt toiseen palveluun)
Lähes kaikkien suurten uskontojen harjoittajien määrä lisääntyy tulevaisuudessa. Laskua on ainoastaan buddhalaisuudessa, jonka harjoittajien määrä pysyy ennusteen mukaan suunnilleen samana. Suurimmat voittajat viime torstaina julkaistun Pew'n analyysin mukaan ovat islamin- ja kristinusko, joiden harjoittajia on vuonna 2050 yhteensä lähes kuusi miljardia.
Ennusteen mukaan rajuimmin kasvaa islaminuskoisten määrä: vuoden 2010 1,6 miljardista 2,76 miljardiin vuoteen 2050 mennessä. Muslimeja olisi tuolloin lähes kolmasosa maailman väestöstä, jos arvioitu 9 miljardin väestömäärä pitää paikkaansa.>>
<<Uskonnon merkitys maailmassa kasvaa
https://www.maailmankuvalehti.fi/2021/1/lyhyet/uskonnon-merkitys-maailmassa-kasvaa/
Tulevaisuuden maailma on kaikkea muuta kuin ateistinen. Tällä hetkellä noin 84 prosenttia maailman ihmisistä identifioituu johonkin uskontokuntaan. Uskonnolliset ovat myös keskimäärin nuorempia ja saavat enemmän lapsia kuin uskonnottomat, joten heidän osuutensa väestöstä kasvaa.
Kristinusko on yhä maailman suurin uskonto. Siihen kuuluu hieman lähteestä riippuen 31–33 prosenttia maailman väestöstä. Sen jälkeen selkeästi suurin on islam, jonka jälkeen tulevat lähteestä riippuen joko hindut tai uskonnottomat.
Tulevaisuus on kuitenkin muslimien, ennustavat ainakin Pew-tutkimuskeskuksen pitkän aikavälin tilastot. Vuoteen 2075 mennessä muslimien määrä ylittää kristittyjen määrän globaalisti. Syinä ovat korkea syntyvyys sekä muslimien matala keskimääräinen ikä.
Myös kristittyjen määrä lisääntyy maailmassa, ja syntyvyys on kaikkein korkeinta muslimien lisäksi juuri kristittyjen keskuudessa. Kasvu ei kuitenkaan ole aivan yhtä nopeaa. Lisäksi kristittyjen määrä väheni Euroopassa jo vuosina 2010–2015 yhteensä lähes kuuden miljoonan ihmisen verran.>>
Ja löytyyhän näitä, jos vain viitsii etsiä oikeaa tietoa valheidesi sijaan. :)
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/maailman-uskonnollistuminen-jatkuu-8-miljardista-ihmisesta-yli-7-miljardia-on-uskonnollisia/
<<Barrettin tilastojen mukaan uskonnottomia laskettiin vuonna 2007 olleen 12 prosenttia ja vuonna 2014 hieman alle 10 prosenttia. Sekä eri tilastojen että useiden missiologisten tutkimusten valossa näyttää siltä, että uskontojen kannattajien määrä kasvaa niin numeraalisesti kuin prosentuaalisesti, kun taas uskonnottomien määrä näyttää vähenevän. Tätä selittävät muun muassa kristittyjen ja muslimien sekä itsenäisten uskonnollisten ryhmien voimakas kasvu.>>
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/uskonnottomien-maara-laskussa-muslimien-maara-kasvaa/
Mainittakoon se, että uskonnottomista vain pieni osa on ateisteja, muiden ollessa deistejä tai uskovia ilman uskontoa, tai sellaisia, jotka eivät ota kantaa asiaan.
Uskonnot ja uskovaiset marginalisoituvat nopeasti sivistysmaissa.
There have long been predictions that religion would fade from relevancy as the world modernizes, but all the recent surveys are finding that it’s happening startlingly fast. France will have a majority secular population soon. So will the Netherlands and New Zealand. The United Kingdom and Australia will soon lose Christian majorities. Religion is rapidly becoming less important than it’s ever been, even to people who live in countries where faith has affected everything from rulers to borders to architecture.
Toki uskovaiset sikiävät kehitysmaissa, erityisesti Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Uskonnollisuus ja takapajuisuus korreloivat ja todennäköisesti tulee olemaan myös kehityksen esteenä näissä paikoissa. En näe kyllä mitään ylpeilyn aihetta tässä, mutta kai se jostain on kretuhihun revittävä piristystä ankeaan juhannukseensa.
But nones aren’t inheriting the Earth just yet. In many parts of the world—sub-Saharan Africa in particular—religion is growing so fast that nones’ share of the global population will actually shrink in 25 years as the world turns into what one researcher has described as “the secularizing West and the rapidly growing rest.”
https://www.nationalgeographic.com/culture/article/160422-atheism-agnostic-secular-nones-rising-religion
Mitkä+vitun+tosiuskovaiset?+Teistiksi+kelpuutetaan+kyllä+nekin,+jotka+epäilevät+paljon+ja+elävät+ateistien+tapaan+huoruudessa,+juoppoudessa,+huumeiden+parissa,+väkivaltaisina,+murhaajina,+sarjamurhaajina+ja+joukkomurhaajina.+Ollakseen+teisti+ei+siis+tarvitse+noudattaa+oman+uskontonsa+sääntöjä+(käskyjä,+ohjeita...+moraalikoodistoa).+Ja+onhan+niitä+deistejä,+joilla+ei+mitään+koodistoa+olekaan:+Suomessa+jopa+20+%+väestöstä+on+deistejä.
>>Mitkä vitun tosiuskovaiset?
Ei saatana 🤣 Sanoin: "Toki uskovaiset..."
Ahaa!
Avaaja on siis oikeassa, että ei ole tulossa ateistien paratiisia tästä maailmasta. Sen sijaan ateistien suhteellinen määrä maailman väestöstä vähenee ja teistien määrä kasvaa lähitulevaisuudessa.
Tämä selvä.
Kiitos linkistä. :)
"Avaaja on siis oikeassa, että ei ole tulossa ateistien paratiisia tästä maailmasta."
Euroopasta ja muutamista Aasian maista tulee sekulaareja paratiiseja kuten artikkelikin toteaa. Valitettavasti kehitysmaat ja varsinkin Saharan eteläpuolinen Afrikka ei tule olemaan paratiisi vaan jumaluskon ja siitä johtuvan väestöräjähdyksen kurjistama paskaläpi. Siitä huolimatta nuo paskalävet eivät uhkaa paratiisia. Toki pakolaisia sieltä tulee, mutta tuskin ne mitään eksistentiaalista uhkaa muodostavat. Jos se olisi eksistentiaalinen uhka niin jumalattomuuden lisäksi romukoppaan olisi pitänyt heittää myös mm. demokratia, vapaus ja tieteet.
Me ateistit toivotamme kaikki jumal-uskoiset tervetulleeksi pakolaisen statuksella, etenkin muslimit. :)
Suomalainen sananlasku: "Joukossa tyhmyys tiivistyy."
Totta puhut(tu) Lestaditiodiodiotiolaisista, eikä edes Raamattu sanomaasi kiellä
- eli olet oikeassa, Amen!
t,. Avaaja
Millä uskovainen elättää pentunsa ? jumalan valheilla tietenkin 🤣
Todellisuudessa suvakit pitävät heidät hengissä .
Nyt kun on taas paljon väitelty ja vedetty lestapoika kölin alle ja kyykytetty häntä yllin kyllin, niin on aika lopettaa tämä yksipuolisen ylivoimaiseksi käynyt argumentointi, ja todeta avauksen olleen täyttä ja totisinta totta.
Ateistien suhteellinen määrä väestöstä vähenee samalla kun teistien määrä kasvaa. :)
”Ateistien suhteellinen määrä väestöstä vähenee samalla kun teistien määrä kasvaa. :)”
Höpsistä. Väestötasolla ateistien määrä lisääntyy. Globaalisti saattaa tilapäisesti vähentyä teisteihin verrattuna, mutta jakauma tulee olemaan ’sekulaari ja moderni Länsi’ ja ’kurjat, takapajuiset ja teistiset kehitysmaat’. Jumaluskot ovat toden totta kehityksen jarruja ja monen pahan ja kärsimyksen alkusyy.
Saat toki uskoa mitä tahdot - sitä ei voi kukaan estää - mutta ennusteet ovat päinvastaiset: ateistien suhteellinen määrä maailman väestöstä vähenee ja teistien kasvaa.
On siis parempi pommittaa kristittyä Puolaa, Brasiliaa ja Afrikan maita, kun ateistit saavat poliittisen ja sotilaallisen vallan "sekulaarissa ja modernissa lännessä."
Tästähän sinä olet unelmoinut ja pitäväsi teistien tappamista hyvänä asiana. :)
<<Väestötasolla ateistien määrä lisääntyy. >>
Onko niitä muitakin tasoja kuin "väestötaso" ja mikä se sellainen "väestötaso" oikein on? :)
Eiköhän avaaja puhunut nimenomaan globaalista kehityksestä ja onhan tuossa Pew Research laitoksen tutkimusta ja yhtä toistakin lainattu, joiden mukaan uskontojen jäsenmäärä on kasvussa, kun taas uskonnottomien ja heihin merkityksettömänä vähemmistönä kuuluvien ateistien määrä on laskussa.
"Onko niitä muitakin tasoja kuin "väestötaso" ja mikä se sellainen "väestötaso" oikein on? :)"
Väestöllä tarkoitetaan alueella (esim. koko maa, lääni, kunta) vakinaisesti asuvaa väestöä.
https://www.stat.fi/meta/kas/vaesto.html
Tällä perusteella väestötasoja on esimerkiksi Suomi, Eurooppa, Afrikka tai Saharan eteläpuolinen Afrikka. Suomessa ja Euroopassa väestötasolla sekularismi eli jumalattomuus eli ateismi lisääntyy. Saharan eteläpuolisessa Afrikassa väestötasolla ateismi ei juurikaan lisäänny eikä vähene kun ei siellä takapajulassa ole alunperinkään muita kuin taikauskoisia vuohipaimenia.
Homot ovat tulleet jäädäkseen. Uskovat epätoivoissan eroavat kirkosta.
Oikeisto kristityt itkevät itsensä uneen melkein joka yö, muslimien lisääntyessä kiihkeästi ja muuton tapahtuessa vielä kristityille alueille.
😁
Onneksi useimmat uskovaisten lapset ovat nykyään terveitä, ateisteja.
Tosi uskovaisena minua on alkanut ihmetyttää, miksi en lisäänny, vaikka kuinka masturboisin.
Avaaja+vääristelee+asioita+niin+kuin+monet+tutkimukset,+joihin+hän+tai+joku+muu+viittasi+myöhemmin+ketjussa.+
>>Valehtelu on röyhkeää, tulkinnat tahallaan virheellisiä (luterilaiset tutkijat ovat tosin olleet ammattitaidottomia, niin että tuollainen tutkimus, johon viitataan, saisi hylätyn arvosanan yliopistossa)
Vai olisiko kuitenkin niin, että tutkijajoukko on oikeassa ja väärintulkinnan ja jopa suoranaisen valehtelun tarve on kristityllä kreationistilla, tällä Jumalanvaltakunta -blogin pitäjällä? Miten yksittäinen ja anonyymi kreationistihihhuli tuosta vaan tuomitsee ammattitutkijoiden tuotoksen vääräksi? Dunning-Krugeria havaittavissa...
<<Onhan+tunnettua+sekin,+että+vankien+joukossa+on+suhteessa+enemmän+uskontokuntiin+kuuluvia+kuin+muun+väestön+joukossa>>
Ei+saatana,+miten+kukaan+jaksaa+tuolla+tavalla+valehdella+vuodesta+toiseen.+Otteita+tutkimuksesta+'Uskonnonharjoittaminen+vankiloissa':+
Kirkon+selvityksessä+kysyttiin+vangeilta+sitä,+uskovatko+he+Jumalan+olevan+olemassa.+(Uskonnon+harjoittaminen+vankiloissa+s.+124)+Noin+35,7+%+vastasi+uskovansa+”kristinuskon+opettamaan+Jumalaan”.+Vuotta+myöhemmin+”luterilaisen+kirkon+Jumalaan”+uskovia+oli+Alma-tutkimuksen+mukaan+37+%+koko+väestöstä.8+Vankilakyselyn+aikana+vuonna+2014+heitä+on+ollut+vähän+enemmän,+koska+uskovien+määrä+on+vähentynyt+tasaisesti+2010-luvulla.+Niinpä+vankien+joukossa+oli+suhteellisesti+muuta+väestöä+vähemmän+niitä,+jotka+uskoivat+Jumalan+olevan+olemassa.+Jos+”uskovan+kristityn”+kriteeriksi+asetetaan+pelkästään+se,+että+uskotaan+Raamatun+Jumalan+olevan+olemassa,+niin+heitä+oli+vankien+joukossa+suhteellisesti+vähemmän+kuin+muun+väestön+joukossa.
Vankeja+koskevat+”tilastotiedot”+perustuvat+nykyään+aina+kyselyihin+sen+sijaan,+että+ne+olisivat+rekisteritietoja.+Vankien+uskontokuntaan+kuulumista+ei+ole+rekisteröity+Suomessa:+tiedot+siitä+perustuvat+kyselyihin+ja+niistä+tehtyihin+tulkintoihin.+Selvitykset+ja+raportit+kyselyistä+eivät+ole+”tieteellisiä+tutkimuksia”.+Kyselyiden+tulokset+ovat+epäselviä+johtuen+kysymysten+asettelusta+(tarkoitushakuisuus),+tulkinnan+vaikeuksista+(moniselitteisyys)+ja+käytettyjen+sanojen+merkityksestä+(toinen+vanki+ymmärtää+sanat+ja+kysymykset+eri+tavalla+kuin+toinen+ja+vastaa+siten+eri+tavalla+kuin+mitä+kysymyksen+asettelija+on+tarkoittanut+saada+selville).
Kyselyssä ei ole kerrottu, mitä ”uskonnolliseen toimintaan osallistuminen” tarkoittaa. Se voi tarkoittaa ”pakollisiin” hautajaisiin ja sukujuhliin osallistumista, mikä ei tee vangista yhtään uskonnollisempaa kuin muistakaan ihmisistä. Suomessa on tapana osallistua vauvan kasteeseen, lapsen konfirmaatioon, aikuisten kirkkohäihin ja hautajaisiin, vaikka osallistujat eivät usko edes Jumalan olemassaoloon puhumattakaan siitä, että olisivat ”uskovia kristittyjä” ja noudattaisivat omaa uskontoaan jokapäiväisessä elämässään.
Yli puolet vangeista oli osallistunut vain harvoin tai ei koskaan jumalanpalvelukseen tai hengelliseen ryhmätoimintaan. Noin puolet ei ollut tavannut koskaan uskontokunnan edustajaa tai vankilapappia tai -diakonia. ”Uskonnollinen toiminta” on tämän perusteella ollut sangen harvinaista. Vain pieni osa vangeista on osallistunut jumalanpalvelukseen tai hengelliseen tilaisuuteen useammin kuin kerran tai pari vuodessa. Tämä kielii siitä, että uskonnolla on vain vähän tai ei ollenkaan merkitystä yli puolelle kaikista vangeista. He eivät ole ”uskovia kristittyjä”.
Jotkut vangit ovat lisänneet uskonnon harjoitusta jouduttuaan vankilaan. Se johtuu akuutista kriisistä (vapauden menetys) ja lisääntyneestä ajasta, joka käytetään avun etsimiseen pyrittäessä vapaaksi päihde- ja huumeriippuvuudesta ja rikollisesta elämäntavasta. Jos lapsi tai nuori on ollut uskossa Jeesukseen, niin hän ei ala käyttää alkoholia ja huumeita yhtä todennäköisesti kuin uskonnoton ja ateisti. Näille on ihan normaalia runsaskin alkoholinkäyttö, mutta Jeesukseen uskovalle se on kiellettyä. Päihteiden väärinkäyttö yhdistyy usein rikosten tekemiseen. Uskova kristitty on siten paremmin suojattu rikoksia vastaan kuin uskonnoton ja ateisti, kun vain ei luovu uskostaan.
Syy siihen, miksi monet vangit lisäävät uskonnon harjoittamista vankeuden aikana, on tuen ja avun tarve. He tahtovat päästä irti pahoista riippuvuuksista ja rikoskierteestä. He etsivät apua nimenomaan kristinuskosta: Raamatun Jumalalta ja Jeesukselta. Tämä on johtanut siihen, että vankien joukossa on muuta väestöä keskimäärin enemmän herätyskristittyihin yhteydessä olevia ihmisiä ja he osallistuvat myös näiden järjestämään toimintaan. Mukana on paljon sellaisia vankeja, jotka ovat juoneet aivonsa pilalle ateisteina ja uskonnottomina. Heitä yritetään nyt kuntouttaa raittiiseen ja yhteiskuntakelpoiseen elämään kristinuskon avulla.
Se, että joku uskoo Jumalan tai korkeamman voiman olevan olemassa, ei tee hänestä vielä ”uskovaa kristittyä”. Totena pitäminen on vain yksi osa ”elävää uskoa”. Sitä tärkeämpää on oman uskonnon noudattaminen jokapäiväisessä elämässä. Uskova kristitty on velvollinen noudattamaan Uuden testamentin käskyjä ja ohjeita. Siihen kuuluu yhteiskunnan lakien ja sääntöjen mukaan eläminen, kunhan ne eivät vain ole ristiriidassa Jeesuksen ja apostolien sanojen kanssa. Raamattuun, Jumalaan ja Jeesukseen uskovia on vähän vankien joukossa: vain harvat pitävät totena Raamatun ja evankeliumin. Nekin, jotka pitävät, ovat rikkoneet omaa uskontoaan vastaan tehdessään rikoksia. Uskovaisuus ei ole ollut syynä rikoksiin eikä se ole altistanut niihin.
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/
Tieteellinen tutkimus on osoittanut, että tietynlainen uskonnollinen käytös ja uskonnollinen vakaumus vähentävät rikollisuutta. Uskonto vaikuttaa itsehillintään myönteisellä tavalla. Uskonnon sosiaalinen aspekti vähentää rikosten tekemistä: osallistuminen uskonnolliseen toimintaan ja uskontoverkoston tuki vähentävät osallistumista rikolliseen toimintaan. Ei ole silti tutkittu vielä sitä tieteellisesti, millainen uskonnon muoto on tehokkain rikosten vähentämisen kannalta. Kokemukset kentältä osoittavat voimakkaan herätyksen ja henkilökohtaisen uskon Jeesukseen toimivan rikollista aktiviteettia vähentävästi niiden kohdalla, joiden uskonnollinen vakaumus ja sitoutuminen omaan uskonsuuntaan on vakaa (pysyvä). Yli 40 vuoden ajan tutkimus on osoittanut kristinuskon myönteisen vaikutuksen rikollisuutta vähentävänä voimana yhteiskunnassa.10
10Religion and Crime Studies: Assessing What Has Been Learned. Melvina Sumter, Frank Wood, Ingrid Whitaker and Dianne Berger-HillDepartment of Sociology and Criminal Justice, Old Dominion University, Norfolk, VI 23529, USA;[email protected] (F.W.); [email protected] (I.W.); [email protected] (D.B.) 18.6.2018.
Kirkon+julkaisua+”Uskonnonharjoittaminen+vankiloissa”+on+helppo+tulkita+väärin.+Kysymykset+on+muotoiltu+niin,+että+ne+ovat+monitulkintaiset.+Käytettyjä+termejä+ei+ole+määritelty+millään+tavalla.+Toinen+vanki+voi+ymmärtää+eri+tavalla+saman+kysymyksen+kuin+toinen+ja+kummatkin+vielä+eri+tavalla+kuin+kysymyksen+asettelija.+Saman+kysymyksen+eri+vastausvaihtoehdot+kumoavat+toisensa,+mutta+vanki+voi+silti+vastata+moniin+eri+kohtiin.+Ateistinen+vanki+voi+vastata+olevansa+ateisti,+agnostikko,+humanisti+ja+materialisti.+(s.+126)+Niinpä+väite+”ateistisesti+ajattelevia+oli+10+%”+on+totuuden+vastainen+ja+johtaa+lukijoita+harhaan.+(s.+30)+Ateistisesti+ajattelevia+on+vähintään+45+%,+koska+sen+verran+ei+usko+jumalaan+tai+korkeampaan+voimaan.+Uskonnon+harjoittamisen+perusteella+voidaan+lisäksi+päätellä,+että+kristinuskolla+ei+ole+suurta+merkitystä+yli+puolelle+vangeista.
Vangeista+noin+18+%+vastasi+suoraan+olevansa+ateisti+ja+14+%+ei+osannut+sanoa+onko+vai+eikö+ole+ateisti+(eivät+siis+ainakaan+ole+”uskovia+teistejä”+ja+ovat+siten+”ateistisia”).+(Uskonnonharjoittaminen+vankiloissa+s.126)+Tämä+tekee+32+%.+Agnostikkoja+sanoi+olevansa+44+%+vastanneista.+Agnostikolla+tarkoitetaan+puhekielessä+yleensä+henkilöä,+joka+ei+usko+Jumalaan+tai+korkeampaan+voimaan,+mutta+ei+ole+varma+vakaumuksestaan:+hän+epäilee.14+Niinpä+suuri+osa+näin+vastanneista+on+”ateistisia”.+Humanisteja+vastasi+olevansa+26+%+vangeista+ja+materialisteja+noin+22+%.+Osa+ateisteista+valitsi+ehkä+jonkun+näistä+kolmesta+muusta+vaihtoehdosta,+koska+piti+niitä+parempana,+vaikka+on+silti+ateisti.
Tämä taitaa olla sinun kipupisteesi tekstitulvasta päätellen. Minulle riittää ammattitutkijoiden johtopäätökset, jotka tiivistyvät näihin: "Vankien uskonnollisuus on hyvin korkeaa, sitä on paljon ja se on vahvaa." ja "Helluntailaisuus...ja sen osuus vangeista on muuta väestöä suurempi"
MIstähän johtuu, että helluntailaiset ovat yliedustettuina vankien joukossa? Johtuuko huonosta yleissivistyksestä ja jopa tyhmyydestä? Eikös ne ollut hellareita kun yrittivät herättää kuollutta, jolla oli jo pahvia pääkopan täytteenä ruumiinavauksen jälkeen. Ei saatana 🤣
”Tieteellinen tutkimus on osoittanut, että tietynlainen uskonnollinen käytös ja uskonnollinen vakaumus vähentävät rikollisuutta.”
Tämäkin väärin. Tutkimusten mukaan anteeksiantava jumala lisää epäeettistä käytöstä. Juuri tämä on syynä siihen, että pedofiilit saavat saalistaa lapsia vapaasti lahkoissa ja muukin rikollisuus rehottaa.
Forgive Us Our Trespasses: Priming a Forgiving (But Not a Punishing) God Increases Unethical Behavior
In three experiments, Christians instructed to read and write about a forgiving God stole more money (Experiments 1 and 2) and cheated more on a math assignment (Experiment 3) than those who read and wrote about a punishing God, a forgiving human, a punishing human, or those in a control condition.
https://www.researchgate.net/publication/305331041_Forgive_Us_Our_Trespasses_Priming_a_Forgiving_But_Not_a_Punishing_God_Increases_Unethical_Behavior
Juu, näin sanoo tiede:
Tieteellinen tutkimus on osoittanut, että tietynlainen uskonnollinen käytös ja uskonnollinen vakaumus vähentävät rikollisuutta. Uskonto vaikuttaa itsehillintään myönteisellä tavalla. Uskonnon sosiaalinen aspekti vähentää rikosten tekemistä: osallistuminen uskonnolliseen toimintaan ja uskontoverkoston tuki vähentävät osallistumista rikolliseen toimintaan. Ei ole silti tutkittu vielä sitä tieteellisesti, millainen uskonnon muoto on tehokkain rikosten vähentämisen kannalta. Kokemukset kentältä osoittavat voimakkaan herätyksen ja henkilökohtaisen uskon Jeesukseen toimivan rikollista aktiviteettia vähentävästi niiden kohdalla, joiden uskonnollinen vakaumus ja sitoutuminen omaan uskonsuuntaan on vakaa (pysyvä). Yli 40 vuoden ajan tutkimus on osoittanut kristinuskon myönteisen vaikutuksen rikollisuutta vähentävänä voimana yhteiskunnassa.10
10Religion and Crime Studies: Assessing What Has Been Learned. Melvina Sumter, Frank Wood, Ingrid Whitaker and Dianne Berger-HillDepartment of Sociology and Criminal Justice, Old Dominion University, Norfolk, VI 23529, USA;[email protected] (F.W.); [email protected] (I.W.); [email protected] (D.B.) 18.6.2018.
>>Vai etkö osaa laskea ja lukea?
Kyllä osaan ja tämä johtopäätös on hyvin yksiselitteinen: "Vankien uskonnollisuus on hyvin korkeaa, sitä on paljon ja se on vahvaa." Tuo ei edellytä edes mitään laskemista vaan se on tutkijoiden laskelmien ja analyysin perusteella johdettu päätelmä. Ihmettelen vaan, että miksi joku Jumalanvaltakuntablogisti laskee ja kirjoittaa tästä kymmeniä sivuja omia harhaan meneviä (vai tarkoituksella valheellisia?) päätelmiä. Taitaa olla aika sairas ja yksinäinen tyyppi kun tuollaiseen on aikaa.
Mistä lähtien hihhulit ovat puhuneet totta? :
Etkö tajua, että noilla sanoilla haetaan tukea luterilaisen kirkon vankilatyön jatkolle? :)
Ja kun sitä "tutkimusta" avataan, niin selvät faktat käyvät ilmi edellisistä viesteistä. Vankien joukossa on selvästi enemmän ateistisesti ajattelevia ihmisiä kuin muussa väestössä. Myös kirkkoon kuuluvien osuus on pienempi vankien joukossa, joten edes nimikristittyjä ei ole yhtä paljon vankilassa kuin vapaalla. :)
”Mistä lähtien hihhulit ovat puhuneet totta?”
Ei kai tässä muita valehtelevia hihhuleita ole kuin Jumalanvaltakuntablogisti. Miksi tuosta pitää edes vängätä? Eikös kaikki ihmiset ole syntisiä ja parhaita uskovaisia ovat eniten syntiä tehneet. He saavat eniten anteeksi ja armoa osakseen.
Et näköjään tunne Raamattua. Siellähän sanotaan, että uuden liiton Jumalan lapsi ei syntiä tee, eikä edes pysty sitä tekemään: se on mahdotonta.
Kaikkea sitä kuulee, kun vanhaksi elää ja ateistien valheita lukee. :)
sekä koominen homopari Mr. Kidd ja Mr. Wint.[ minä)
:p
Olenvuskossa
Tässä on nyt käynyt ilmi se, että tutkimuksiin ja ennusteisiin ei pidä luottaa sokeasti, koska niissä ei mitata "uskovien" määrää, vaan "uskontokuntien jäsenten" määrää.
https://www.pewresearch.org/religion/2015/04/02/religious-projections-2010-2050/
Niinpä tuo Pew Research Center tutkimus antaa harhaanjohtavaa tietoa erityisesti kristittyjen ja juutalaisten "uskovien" määrästä. Luvut pitävät sisällään uskontokuntien jäsenet ja juutalaiset etnisenä ryhmänä, sen sijaan, että olisi tarkasteltu vain "uskovaisuutta" (teismiä ja ateismia).
Allah käyttää ateisteja hyödyllisinä idiootteina, kunnes heitä ei enää tarvita....
Jopa on teistillä epätoivo. Allahia ei ole olemassa, sen enempää kuin mitään muutakaan vitun jumalaa.
Kyllä Allah on, ja sen tulette vielä tietämään!
Väistämättä Eurooppa islamisoituu väestönräjähdyksen ja kristittyjen maihin muuttamisella.
😁
kuka elättää ja keiden pennut 🤣🤣🤣
uSKOVAISET OVAT IDIOOTTEJA.
"Ei minulla ole mitään kipupisteitä."
Olen vain tuonut esiin sen, mikä totuus on.
Se on aivan muuta kuin sinun valheesi Jeesuksestasi. Vai etkö osaa laskea ja lukea?
Siksi luet Raamattua -tai luvit, ja aloit lukea iltalehteä, kun maalima neni, meni pahaksi vaikka rukoilitkin...
Johan nuo asiat on pätevästi osoitettu lähteiden avulla. Siitä vain tutkimaan lisää Raamattua vai etkö jaksa?
Ai niin, älysi ei riitä, joten et ymmärtäisi, vaikka lukisit ja tutkisit.
Sellaista on elämä uskovaisena. Istutaan sitten netissä ja valitetaan omaa huonoa elämää ja päihdeongelmaa
Lisään edelliseni, vastauksena Mooseksellekin >>>>ZZZZ