Ateistien suuri epätoivo

Vanhoillislestadiolaiset ovat pieni lahko, joten se ei todista mitään globaalista kehityksestä.

<<-orjuus on vihdoin kielletty
* orjuus ei johdu alunperin uskonnoista

<<-sodan ovat käytännössä loppuneet
* et joko lue uutisia tai sitten et tunne lähihistoriaa tai sitten valehtelet röyhkeästi: tällä hetkelläkin soditaan eri puolilla maailmaa ja tässä ihan melko lähelläkin

<<-kulkutaudit hävitetty
* monet taudit on tosiaa hävitetty tai saatu aisoihin - mitä nyt korona ym. virukset jylläävät edelleen - mutta eihän tämä ole ateismin ansiota, eihän? :)

<<-nälänhädät loppuneet
* ateistit eivät ole nälänhätää lopettaneet eivätkä sitä edes vähentäneet, ja yhä vielä nähdään nälkää monin paikoin ja jopa kuollaan ruoan ja puhtaan juomaveden puutteen vuoksi tauteihin ja aliravitsemukseen

<<-epäinhimilliset ja järjettömät rangaistukset loppuneet
* et tunne islamin lainsäädäntöä etkä sitä, mitä Pohjois-Koreassa, Venäjällä ja Kiinassa (muiden muassa) tehdään

<<-ihmisillä vapaus olla oma itsensä vakaumuksellisesti ja seksuaalisesti
*ateistinen lainsäädäntö kieltää miestä pitämästä montaa vaimoa

<<-usko litteään maahan loppunut
* on se tosin radikaalisti vähentynyt, mutta yhä vielä on niitä, jotka pitävät Raamatun sanasta kirjaimellisesti kiinni - toiset vääntävät vinoon kirjoituksia yrittäessään tuoda tieteen sisälle Raamattuun

<<-usko siihen, että tähdet ja taivaankappaleet ovat Jumalanpoikia, loppunut
* ks. ed. ja lisään tähän vielä sen, että aika harvat ovat ikinä näin uskoneet (paitsi typerä lestadiolainen sisäsiittoinen äpärä, jollainen sinä olet)

<<-usko siihen, että päivänvalo ja auringonvalo ovat erillisiä, loppunut
* ks. ed.

<<-usko siihen, että savesta voi muovailla eläviä olentoja, loppunut
* aika moni tähän yhä vielä uskoo

<<-jne.
* kyllä sinä valehdella osaat, mutta eihän tuossa listassa ollut mitään "jumalatonta kehitystä", vaikka sellaisena argumenttejasi mainostit.

Ei saatana! :)

Tietenkin abortteja tehdään eniten teistien joukossa, koska ateisteja on äärettömän vähän, ja teistejä jumalattoman paljon.

Faktahan on se, että teistit saavat paljon enemmän lapsia kuin ateistit, ja suuren syntyvyyden sekä kasvatuksen kautta teistien määrä kasvaa rajusti, samalla kun ateistien suhteellinen määrä väestöstä vähenee.

Lestadiolaiset ovat hyvin pieni herätysliike verrattuna teistien valtavaan määrään. Heitä oli arviolta noin 64000 vuonna 1899 ja nyt noin 100000 pelkästään Suomessa. Määrän pitäisi tosiaan olla suurempi, jos valtaosa lapsista säilyttäisi isiensä uskon, mutta näin ei ole tapahtunut. Lisäksi on huomioitava suuri lapsikuolleisuus lestadiolaisten joukossa 1900-luvun alkupuoliskolla, mikä piti määrän vähäisenä.

Mistä sait muuten päähäsi, että lestadiolaisuudesta luopuneista olisi tullut ateisteja? Siitäkö, että sinusta itsestä - entisestä lestadiolaissaarnaajasta - tuli ateisti? LOL

Eiköhän se ole niin, että melko moni lestadiolaisuudesta luopunut on edelleen kristitty uskova, mutta ei kuulu enää herätysliikkeen piiriin. Ateistien määrää herätysliikkeestä eroaminen ei ole paljonkaan kasvattanut, minkä ei pitäisi olla yllätys, koska sisäsiittoisina suurin osa lestadiolaisista on vähä-älyisiä ja sehän estää uskon hylkäämisen, että on idiootti, vajakki tai joka tapauksessa ateisteja paljon vähemmän älykäs. Pitäisi siis tulla ensin älykkäämmäksi ja vasta sitten voisi ryhtyä ateistiksi, mutta eihän tämä ole mahdollista... :)

Anonyymi kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaiset ovat pieni lahko, joten se ei todista mitään globaalista kehityksestä.

<<-orjuus on vihdoin kielletty
* orjuus ei johdu alunperin uskonnoista

<<-sodan ovat käytännössä loppuneet
* et joko lue uutisia tai sitten et tunne lähihistoriaa tai sitten valehtelet röyhkeästi: tällä hetkelläkin soditaan eri puolilla maailmaa ja tässä ihan melko lähelläkin

<<-kulkutaudit hävitetty
* monet taudit on tosiaa hävitetty tai saatu aisoihin - mitä nyt korona ym. virukset jylläävät edelleen - mutta eihän tämä ole ateismin ansiota, eihän? :)

<<-nälänhädät loppuneet
* ateistit eivät ole nälänhätää lopettaneet eivätkä sitä edes vähentäneet, ja yhä vielä nähdään nälkää monin paikoin ja jopa kuollaan ruoan ja puhtaan juomaveden puutteen vuoksi tauteihin ja aliravitsemukseen

<<-epäinhimilliset ja järjettömät rangaistukset loppuneet
* et tunne islamin lainsäädäntöä etkä sitä, mitä Pohjois-Koreassa, Venäjällä ja Kiinassa (muiden muassa) tehdään

<<-ihmisillä vapaus olla oma itsensä vakaumuksellisesti ja seksuaalisesti
*ateistinen lainsäädäntö kieltää miestä pitämästä montaa vaimoa

<<-usko litteään maahan loppunut
* on se tosin radikaalisti vähentynyt, mutta yhä vielä on niitä, jotka pitävät Raamatun sanasta kirjaimellisesti kiinni - toiset vääntävät vinoon kirjoituksia yrittäessään tuoda tieteen sisälle Raamattuun

<<-usko siihen, että tähdet ja taivaankappaleet ovat Jumalanpoikia, loppunut
* ks. ed. ja lisään tähän vielä sen, että aika harvat ovat ikinä näin uskoneet (paitsi typerä lestadiolainen sisäsiittoinen äpärä, jollainen sinä olet)

<<-usko siihen, että päivänvalo ja auringonvalo ovat erillisiä, loppunut
* ks. ed.

<<-usko siihen, että savesta voi muovailla eläviä olentoja, loppunut
* aika moni tähän yhä vielä uskoo

<<-jne.
* kyllä sinä valehdella osaat, mutta eihän tuossa listassa ollut mitään "jumalatonta kehitystä", vaikka sellaisena argumenttejasi mainostit.

Ei saatana! :)

Lue lisää

>>Vanhoillislestadiolaiset ovat pieni lahko, joten se ei todista mitään globaalista kehityksestä.

No, muslimien lisääntyvyys putoaa Euroopassa kun samaan aikaan muiden lisääntyvyys nousee.

The study also predicted that Muslim fertility rate in Europe would drop from 2.2 in 2010 to 2.0 in 2030. On the other hand, the non-Muslim fertility rate in Europe would increase from 1.5 in 2010 to 1.6 in 2030.

https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Europe

>>* orjuus ei johdu alunperin uskonnoista

No, Raamatussa kaikkivaltias ja moraalin antaja Jahve sallii orjuuden.

>>* et joko lue uutisia tai sitten et tunne lähihistoriaa tai sitten valehtelet röyhkeästi: tällä hetkelläkin soditaan eri puolilla maailmaa ja tässä ihan melko lähelläkin

Sodat ovat ilmaantuneet ihmiskunnan historiaan samaan aikaan kuin teismi. Ja kyllä, nykyään soditaan Euroopassa, mutta kyseessä on ryssän kuolinkouristukset, jonka sotaa legitimoidaan uskonnolla. Ryssä ovat tyypillinen Raamatun mukainen kleptokratia, jossa Jumalan valitut istuvat pyramidin huipulla ja rosvoavat muilta.

>>* monet taudit on tosiaa hävitetty tai saatu aisoihin - mitä nyt korona ym. virukset jylläävät edelleen - mutta eihän tämä ole ateismin ansiota, eihän? :)

No, korona nyt on aika lievä, mutta esimerkiksi isorokko on ollut melkoinen riesa ja se on hävitetty ihan tyystin. Tieteellinen vallankumous ja Raamatun auktoriteettiaseman hylkääminen mahdollisti mm. biologian ja lääketieteen kehityksen, joka mahdollisti kulutautien hävittämisen. Biologiassa ei ole mitään järkeä ilman evoluutiota. Ketkäs ne vieläkin vastustaa evoluutiota?

>>* ateistit eivät ole nälänhätää lopettaneet eivätkä sitä edes vähentäneet, ja yhä vielä nähdään nälkää monin paikoin ja jopa kuollaan ruoan ja puhtaan juomaveden puutteen vuoksi tauteihin ja aliravitsemukseen

Kts. edellinen vastaus tieteen ja biologian kehityksestä. Ne mahdollistavat tämän väkimäärän ruokkimisen.

>>* et tunne islamin lainsäädäntöä

Todistit juuri väitteeni. Miltä tuntuu ampua itseään jatkuvasti polveen?

>>*ateistinen lainsäädäntö kieltää miestä pitämästä montaa vaimoa

Mutta ei useita yhtäaikaisia kumppaneita, ei myöskään naisia. Mitä vitun väliä sillä avioliitolla on?

Anonyymi kirjoitti:

Lestadiolaiset ovat hyvin pieni herätysliike verrattuna teistien valtavaan määrään. Heitä oli arviolta noin 64000 vuonna 1899 ja nyt noin 100000 pelkästään Suomessa. Määrän pitäisi tosiaan olla suurempi, jos valtaosa lapsista säilyttäisi isiensä uskon, mutta näin ei ole tapahtunut. Lisäksi on huomioitava suuri lapsikuolleisuus lestadiolaisten joukossa 1900-luvun alkupuoliskolla, mikä piti määrän vähäisenä.

Mistä sait muuten päähäsi, että lestadiolaisuudesta luopuneista olisi tullut ateisteja? Siitäkö, että sinusta itsestä - entisestä lestadiolaissaarnaajasta - tuli ateisti? LOL

Eiköhän se ole niin, että melko moni lestadiolaisuudesta luopunut on edelleen kristitty uskova, mutta ei kuulu enää herätysliikkeen piiriin. Ateistien määrää herätysliikkeestä eroaminen ei ole paljonkaan kasvattanut, minkä ei pitäisi olla yllätys, koska sisäsiittoisina suurin osa lestadiolaisista on vähä-älyisiä ja sehän estää uskon hylkäämisen, että on idiootti, vajakki tai joka tapauksessa ateisteja paljon vähemmän älykäs. Pitäisi siis tulla ensin älykkäämmäksi ja vasta sitten voisi ryhtyä ateistiksi, mutta eihän tämä ole mahdollista... :)

Lue lisää

"Siitäkö, että sinusta itsestä - entisestä lestadiolaissaarnaajasta - tuli ateisti? LOL"

Mistä päättelet, että olen lestadiolaissaarnaaja? Minä en ole uskonut ikinä jumaliin vaan olen säilyttänyt synnynnäisen ateismini.

Anonyymi kirjoitti:

"Siitäkö, että sinusta itsestä - entisestä lestadiolaissaarnaajasta - tuli ateisti? LOL"

Mistä päättelet, että olen lestadiolaissaarnaaja? Minä en ole uskonut ikinä jumaliin vaan olen säilyttänyt synnynnäisen ateismini.

Lue lisää

Huono Raamatun tuntemuksesi paljastaa sinut vähintäänkin seksuaalirikokseksi, sillä lestadiolaiset nuorukaisethan panevat toisiaan, siskojaan ja serkkujaan.

Anonyymi kirjoitti:

>>Vanhoillislestadiolaiset ovat pieni lahko, joten se ei todista mitään globaalista kehityksestä.

No, muslimien lisääntyvyys putoaa Euroopassa kun samaan aikaan muiden lisääntyvyys nousee.

The study also predicted that Muslim fertility rate in Europe would drop from 2.2 in 2010 to 2.0 in 2030. On the other hand, the non-Muslim fertility rate in Europe would increase from 1.5 in 2010 to 1.6 in 2030.

https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Europe

>>* orjuus ei johdu alunperin uskonnoista

No, Raamatussa kaikkivaltias ja moraalin antaja Jahve sallii orjuuden.

>>* et joko lue uutisia tai sitten et tunne lähihistoriaa tai sitten valehtelet röyhkeästi: tällä hetkelläkin soditaan eri puolilla maailmaa ja tässä ihan melko lähelläkin

Sodat ovat ilmaantuneet ihmiskunnan historiaan samaan aikaan kuin teismi. Ja kyllä, nykyään soditaan Euroopassa, mutta kyseessä on ryssän kuolinkouristukset, jonka sotaa legitimoidaan uskonnolla. Ryssä ovat tyypillinen Raamatun mukainen kleptokratia, jossa Jumalan valitut istuvat pyramidin huipulla ja rosvoavat muilta.

>>* monet taudit on tosiaa hävitetty tai saatu aisoihin - mitä nyt korona ym. virukset jylläävät edelleen - mutta eihän tämä ole ateismin ansiota, eihän? :)

No, korona nyt on aika lievä, mutta esimerkiksi isorokko on ollut melkoinen riesa ja se on hävitetty ihan tyystin. Tieteellinen vallankumous ja Raamatun auktoriteettiaseman hylkääminen mahdollisti mm. biologian ja lääketieteen kehityksen, joka mahdollisti kulutautien hävittämisen. Biologiassa ei ole mitään järkeä ilman evoluutiota. Ketkäs ne vieläkin vastustaa evoluutiota?

>>* ateistit eivät ole nälänhätää lopettaneet eivätkä sitä edes vähentäneet, ja yhä vielä nähdään nälkää monin paikoin ja jopa kuollaan ruoan ja puhtaan juomaveden puutteen vuoksi tauteihin ja aliravitsemukseen

Kts. edellinen vastaus tieteen ja biologian kehityksestä. Ne mahdollistavat tämän väkimäärän ruokkimisen.

>>* et tunne islamin lainsäädäntöä

Todistit juuri väitteeni. Miltä tuntuu ampua itseään jatkuvasti polveen?

>>*ateistinen lainsäädäntö kieltää miestä pitämästä montaa vaimoa

Mutta ei useita yhtäaikaisia kumppaneita, ei myöskään naisia. Mitä vitun väliä sillä avioliitolla on?

Lue lisää

<<No, muslimien lisääntyvyys putoaa Euroopassa kun samaan aikaan muiden lisääntyvyys nousee.

The study also predicted that Muslim fertility rate in Europe would drop from 2.2 in 2010 to 2.0 in 2030. On the other hand, the non-Muslim fertility rate in Europe would increase from 1.5 in 2010 to 1.6 in 2030.

https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Europe>>

Mistä päättelit, että ne muut olisivat ateisteja? Onko suurin osa Euroopan väestöstä nykyään ateisteja? :)

<<No, Raamatussa kaikkivaltias ja moraalin antaja Jahve sallii orjuuden.>>

Kyllä sen ateistitkin sallivat, jos heitä yleensä oli edes olemassa Raamatun aikoina. Ja yhä vielä sallisivat, jos talous perustuisi orjien työvoimaan. Silloinhan orjuus olisi laillista eikä siten millään muodoin paha asia.

Sinuhe Egyptiläinen piti itse asiassa orjuutta huonompana kuin työvoiman vapaata liikkuvuutta, ja tämä ihan orjan omistajien kannalta, jotka tarvitsevat halpaa työvoimaa silloin, kun työtä on tarjolla. Oli suuri helpotus, kun sai antaa potkut niinä aikoina, kun työtä ei ollut, ja välttyi siten elättämästä joutilaisia syöpäläisiä. :)

<<Sodat ovat ilmaantuneet ihmiskunnan historiaan samaan aikaan kuin teismi. Ja kyllä, nykyään soditaan Euroopassa, mutta kyseessä on ryssän kuolinkouristukset, jonka sotaa legitimoidaan uskonnolla. Ryssä ovat tyypillinen Raamatun mukainen kleptokratia, jossa Jumalan valitut istuvat pyramidin huipulla ja rosvoavat muilta.>>

Alpeilta löytyi muinaisen kiviajan miehen ruumis. Hänet oli tapettu väkivaltaisesti. Historia osoittaa, että metsästäjä-keräilijät tappoivat ja ryöstivät naapureitaan, joita pitivät vihollisinaan. Samaa ovat tehneet vielä 1900-luvulla, kun heidät on löydetty. Älä siis viitsi valehdella aikuinen mies vai oletko vielä teini? :)

<<No, korona nyt on aika lievä, mutta esimerkiksi isorokko on ollut melkoinen riesa ja se on hävitetty ihan tyystin. Tieteellinen vallankumous ja Raamatun auktoriteettiaseman hylkääminen mahdollisti mm. biologian ja lääketieteen kehityksen, joka mahdollisti kulutautien hävittämisen. Biologiassa ei ole mitään järkeä ilman evoluutiota. Ketkäs ne vieläkin vastustaa evoluutiota?>>

Koronaan kuolee nykyään eniten ihmisiä mitä epidemioihin tulee. Tieteellisen vallankumouksen panivat alulle kristityt tiedemiehet, eivät ateistit. Tiede itsessään ei ole ateistista tai teististä (ei ainakaan saisi olla), joten kun tieteen avulla on saavutettu jotakin, niin se ei ole ateismin ansiota. :)

Teisteistä valtaosa taitaa olla evoluutioon uskovia? ;) Ja näitä on monta miljardia enemmän kuin muutama hassu ateisti siellä sun täällä, joista suuri osa on uskonnon uhreja tai entisiä homoseksuaaleja pedofiilejä niin kuin eräs tämän palstan lestapiru. :)

<<Kts. edellinen vastaus tieteen ja biologian kehityksestä. Ne mahdollistavat tämän väkimäärän ruokkimisen.>>

Tiede ei ole ateistista. Eikä taloudellinen kehitys. Ateistit eivät ole tosiaankaan poistaneet nälänhätää tai kulkutauteja, vaikka sinä uskovaisena idioottina taidat ihan oikeasti niin luulla? :)

<<Todistit juuri väitteeni. Miltä tuntuu ampua itseään jatkuvasti polveen?>>

Mitä vittua? Islamin huonot lait ja traditiot todistavat vain sen, että maailma ei ole ateistinen paratiisi. Saman todistavat ateististen valtioiden hirmuteot: ihmisten vainot, kidutukset, vangitseminen ja tappaminen. Näitä ovat olleet mm. Neuvostoliitto, Albania, Kiina, Pohjois-Korea, Vietnam, jne. Ei ateismi poistanut vääryyksiä ja pahan tekemistä vaan sitä käytettiin jopa perusteena uskovien vainoon ja tappamiseen. :)

<<Mutta ei useita yhtäaikaisia kumppaneita, ei myöskään naisia. Mitä vitun väliä sillä avioliitolla on?>>

Jos avioliitolla ei ole väliä, niin miksi sateenkaariväki vaatii sitä? :)

Anonyymi kirjoitti:

<<No, muslimien lisääntyvyys putoaa Euroopassa kun samaan aikaan muiden lisääntyvyys nousee.

The study also predicted that Muslim fertility rate in Europe would drop from 2.2 in 2010 to 2.0 in 2030. On the other hand, the non-Muslim fertility rate in Europe would increase from 1.5 in 2010 to 1.6 in 2030.

https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Europe>>

Mistä päättelit, että ne muut olisivat ateisteja? Onko suurin osa Euroopan väestöstä nykyään ateisteja? :)

<<No, Raamatussa kaikkivaltias ja moraalin antaja Jahve sallii orjuuden.>>

Kyllä sen ateistitkin sallivat, jos heitä yleensä oli edes olemassa Raamatun aikoina. Ja yhä vielä sallisivat, jos talous perustuisi orjien työvoimaan. Silloinhan orjuus olisi laillista eikä siten millään muodoin paha asia.

Sinuhe Egyptiläinen piti itse asiassa orjuutta huonompana kuin työvoiman vapaata liikkuvuutta, ja tämä ihan orjan omistajien kannalta, jotka tarvitsevat halpaa työvoimaa silloin, kun työtä on tarjolla. Oli suuri helpotus, kun sai antaa potkut niinä aikoina, kun työtä ei ollut, ja välttyi siten elättämästä joutilaisia syöpäläisiä. :)

<<Sodat ovat ilmaantuneet ihmiskunnan historiaan samaan aikaan kuin teismi. Ja kyllä, nykyään soditaan Euroopassa, mutta kyseessä on ryssän kuolinkouristukset, jonka sotaa legitimoidaan uskonnolla. Ryssä ovat tyypillinen Raamatun mukainen kleptokratia, jossa Jumalan valitut istuvat pyramidin huipulla ja rosvoavat muilta.>>

Alpeilta löytyi muinaisen kiviajan miehen ruumis. Hänet oli tapettu väkivaltaisesti. Historia osoittaa, että metsästäjä-keräilijät tappoivat ja ryöstivät naapureitaan, joita pitivät vihollisinaan. Samaa ovat tehneet vielä 1900-luvulla, kun heidät on löydetty. Älä siis viitsi valehdella aikuinen mies vai oletko vielä teini? :)

<<No, korona nyt on aika lievä, mutta esimerkiksi isorokko on ollut melkoinen riesa ja se on hävitetty ihan tyystin. Tieteellinen vallankumous ja Raamatun auktoriteettiaseman hylkääminen mahdollisti mm. biologian ja lääketieteen kehityksen, joka mahdollisti kulutautien hävittämisen. Biologiassa ei ole mitään järkeä ilman evoluutiota. Ketkäs ne vieläkin vastustaa evoluutiota?>>

Koronaan kuolee nykyään eniten ihmisiä mitä epidemioihin tulee. Tieteellisen vallankumouksen panivat alulle kristityt tiedemiehet, eivät ateistit. Tiede itsessään ei ole ateistista tai teististä (ei ainakaan saisi olla), joten kun tieteen avulla on saavutettu jotakin, niin se ei ole ateismin ansiota. :)

Teisteistä valtaosa taitaa olla evoluutioon uskovia? ;) Ja näitä on monta miljardia enemmän kuin muutama hassu ateisti siellä sun täällä, joista suuri osa on uskonnon uhreja tai entisiä homoseksuaaleja pedofiilejä niin kuin eräs tämän palstan lestapiru. :)

<<Kts. edellinen vastaus tieteen ja biologian kehityksestä. Ne mahdollistavat tämän väkimäärän ruokkimisen.>>

Tiede ei ole ateistista. Eikä taloudellinen kehitys. Ateistit eivät ole tosiaankaan poistaneet nälänhätää tai kulkutauteja, vaikka sinä uskovaisena idioottina taidat ihan oikeasti niin luulla? :)

<<Todistit juuri väitteeni. Miltä tuntuu ampua itseään jatkuvasti polveen?>>

Mitä vittua? Islamin huonot lait ja traditiot todistavat vain sen, että maailma ei ole ateistinen paratiisi. Saman todistavat ateististen valtioiden hirmuteot: ihmisten vainot, kidutukset, vangitseminen ja tappaminen. Näitä ovat olleet mm. Neuvostoliitto, Albania, Kiina, Pohjois-Korea, Vietnam, jne. Ei ateismi poistanut vääryyksiä ja pahan tekemistä vaan sitä käytettiin jopa perusteena uskovien vainoon ja tappamiseen. :)

<<Mutta ei useita yhtäaikaisia kumppaneita, ei myöskään naisia. Mitä vitun väliä sillä avioliitolla on?>>

Jos avioliitolla ei ole väliä, niin miksi sateenkaariväki vaatii sitä? :)

Lue lisää

>>Kyllä sen ateistitkin sallivat, jos heitä yleensä oli edes olemassa Raamatun aikoina.

Mutta Jahve on absoluuttisen moraalin vartija, joten hänen olisi pitänyt poistaa orjuus jo silloin kun Raamattua sepitettiin.

>>Alpeilta löytyi muinaisen kiviajan miehen ruumis.

Ötzi on kuparikaudella elänyt ihminen ja samaan aikaan oli jo maataloutta, joten hän ei ollut metsästäjäkeräilijä. Ja se on kivikausi, ei kiviaika.

>>Koronaan kuolee nykyään eniten ihmisiä mitä epidemioihin tulee.

Kyllä, koska pahemmat kulkutaudit on jo hävitetty.

>>Tieteellisen vallankumouksen panivat alulle kristityt tiedemiehet, eivät ateistit.

Totta kai tieteellisen vallankumouksen aloittivat kristityt tiedemiehet. Koko pointtihan oli Jumalan hylkääminen, eihän ateistit olisi edes teoriassa voineet tehdä moista vallankumousta kun ateisteilla ei muutenkaan ole jumalia. Tiedätkö Hessu muuten sitä, että samaan aikaan syntyi käsite 'uskonto'? Uskonto syntyi juuri sen vuoksi, että tieteellisen reaalimaailman ja vuohipaimenten myyttien välille alkoi muodostua ratkaisematon ristiriita, joten syntyi uskonto ja sen oma delusionaalinen maailmankuva.

>>Tiede ei ole ateistista.

No jos se ei ole teististä niin se on ateistista. Muista, että ateismi on ihan normaali, synnynnäinen tila ja ateismin nimeä tarvitaan vain siksi, että on olemassa jumaluskoja.

>>Jos avioliitolla ei ole väliä, niin miksi sateenkaariväki vaatii sitä? :)

He haluavat elää Raamatun mukaisesti eli ei seksiä ennen avioliittoa (Raamattu kuitenkin sallii esiaviollisen seksin mm. 5. Moos 22:23-29).

>> Nyt kun vastaväitteitä on esitetty, niin päätämme keskustelun siihen toteamukseen - jota tutkimukset tukevat - että uskovien suhteellinen osuus maailman väestöstä lisääntyy huimaa vauhtia…

Et ole viitannut yhteenkään tutkimukseen…koska tällaista aivopierua tukevia tutkimuksia ei ole. Tässä National Geographicin artikkeli, jonka mukaan sekularismi on kasvussa.

The World's Newest Major Religion: No Religion

As secularism grows, atheists and agnostics are trying to expand and diversify their ranks.

https://www.nationalgeographic.com/culture/article/160422-atheism-agnostic-secular-nones-rising-religion

Sinähän olet vasta kölin alla, joten älä nyt vielä lopeta itse aloittamaasi leikkiä.

Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

>> Nyt kun vastaväitteitä on esitetty, niin päätämme keskustelun siihen toteamukseen - jota tutkimukset tukevat - että uskovien suhteellinen osuus maailman väestöstä lisääntyy huimaa vauhtia…

Et ole viitannut yhteenkään tutkimukseen…koska tällaista aivopierua tukevia tutkimuksia ei ole. Tässä National Geographicin artikkeli, jonka mukaan sekularismi on kasvussa.

The World's Newest Major Religion: No Religion

As secularism grows, atheists and agnostics are trying to expand and diversify their ranks.

https://www.nationalgeographic.com/culture/article/160422-atheism-agnostic-secular-nones-rising-religion

Sinähän olet vasta kölin alla, joten älä nyt vielä lopeta itse aloittamaasi leikkiä.

Lue lisää

<<Maailman väestö uskonnollistuu - islam valtaa alaa

https://yle.fi/uutiset/3-7909291

Maapallon väestö on tulevaisuudessa aiempaa uskonnollisempaa, kertoo laaja uskontojen tilaa vuonna 2050 luotaava Pew Research Centerin tutkimus. (siirryt toiseen palveluun)

Lähes kaikkien suurten uskontojen harjoittajien määrä lisääntyy tulevaisuudessa. Laskua on ainoastaan buddhalaisuudessa, jonka harjoittajien määrä pysyy ennusteen mukaan suunnilleen samana. Suurimmat voittajat viime torstaina julkaistun Pew'n analyysin mukaan ovat islamin- ja kristinusko, joiden harjoittajia on vuonna 2050 yhteensä lähes kuusi miljardia.

Ennusteen mukaan rajuimmin kasvaa islaminuskoisten määrä: vuoden 2010 1,6 miljardista 2,76 miljardiin vuoteen 2050 mennessä. Muslimeja olisi tuolloin lähes kolmasosa maailman väestöstä, jos arvioitu 9 miljardin väestömäärä pitää paikkaansa.>>

<<Uskonnon merkitys maailmassa kasvaa

https://www.maailmankuvalehti.fi/2021/1/lyhyet/uskonnon-merkitys-maailmassa-kasvaa/

Tulevaisuuden maailma on kaikkea muuta kuin ateistinen. Tällä hetkellä noin 84 prosenttia maailman ihmisistä identifioituu johonkin uskontokuntaan. Uskonnolliset ovat myös keskimäärin nuorempia ja saavat enemmän lapsia kuin uskonnottomat, joten heidän osuutensa väestöstä kasvaa.

Kristinusko on yhä maailman suurin uskonto. Siihen kuuluu hieman lähteestä riippuen 31–33 prosenttia maailman väestöstä. Sen jälkeen selkeästi suurin on islam, jonka jälkeen tulevat lähteestä riippuen joko hindut tai uskonnottomat.

Tulevaisuus on kuitenkin muslimien, ennustavat ainakin Pew-tutkimuskeskuksen pitkän aikavälin tilastot. Vuoteen 2075 mennessä muslimien määrä ylittää kristittyjen määrän globaalisti. Syinä ovat korkea syntyvyys sekä muslimien matala keskimääräinen ikä.

Myös kristittyjen määrä lisääntyy maailmassa, ja syntyvyys on kaikkein korkeinta muslimien lisäksi juuri kristittyjen keskuudessa. Kasvu ei kuitenkaan ole aivan yhtä nopeaa. Lisäksi kristittyjen määrä väheni Euroopassa jo vuosina 2010–2015 yhteensä lähes kuuden miljoonan ihmisen verran.>>

Ja löytyyhän näitä, jos vain viitsii etsiä oikeaa tietoa valheidesi sijaan. :)

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/maailman-uskonnollistuminen-jatkuu-8-miljardista-ihmisesta-yli-7-miljardia-on-uskonnollisia/

<<Barrettin tilastojen mukaan uskonnottomia laskettiin vuonna 2007 olleen 12 prosenttia ja vuonna 2014 hieman alle 10 prosenttia. Sekä eri tilastojen että useiden missiologisten tutkimusten valossa näyttää siltä, että uskontojen kannattajien määrä kasvaa niin numeraalisesti kuin prosentuaalisesti, kun taas uskonnottomien määrä näyttää vähenevän. Tätä selittävät muun muassa kristittyjen ja muslimien sekä itsenäisten uskonnollisten ryhmien voimakas kasvu.>>

https://www.kotimaa.fi/artikkeli/uskonnottomien-maara-laskussa-muslimien-maara-kasvaa/

Mainittakoon se, että uskonnottomista vain pieni osa on ateisteja, muiden ollessa deistejä tai uskovia ilman uskontoa, tai sellaisia, jotka eivät ota kantaa asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

<<Maailman väestö uskonnollistuu - islam valtaa alaa

https://yle.fi/uutiset/3-7909291

Maapallon väestö on tulevaisuudessa aiempaa uskonnollisempaa, kertoo laaja uskontojen tilaa vuonna 2050 luotaava Pew Research Centerin tutkimus. (siirryt toiseen palveluun)

Lähes kaikkien suurten uskontojen harjoittajien määrä lisääntyy tulevaisuudessa. Laskua on ainoastaan buddhalaisuudessa, jonka harjoittajien määrä pysyy ennusteen mukaan suunnilleen samana. Suurimmat voittajat viime torstaina julkaistun Pew'n analyysin mukaan ovat islamin- ja kristinusko, joiden harjoittajia on vuonna 2050 yhteensä lähes kuusi miljardia.

Ennusteen mukaan rajuimmin kasvaa islaminuskoisten määrä: vuoden 2010 1,6 miljardista 2,76 miljardiin vuoteen 2050 mennessä. Muslimeja olisi tuolloin lähes kolmasosa maailman väestöstä, jos arvioitu 9 miljardin väestömäärä pitää paikkaansa.>>

<<Uskonnon merkitys maailmassa kasvaa

https://www.maailmankuvalehti.fi/2021/1/lyhyet/uskonnon-merkitys-maailmassa-kasvaa/

Tulevaisuuden maailma on kaikkea muuta kuin ateistinen. Tällä hetkellä noin 84 prosenttia maailman ihmisistä identifioituu johonkin uskontokuntaan. Uskonnolliset ovat myös keskimäärin nuorempia ja saavat enemmän lapsia kuin uskonnottomat, joten heidän osuutensa väestöstä kasvaa.

Kristinusko on yhä maailman suurin uskonto. Siihen kuuluu hieman lähteestä riippuen 31–33 prosenttia maailman väestöstä. Sen jälkeen selkeästi suurin on islam, jonka jälkeen tulevat lähteestä riippuen joko hindut tai uskonnottomat.

Tulevaisuus on kuitenkin muslimien, ennustavat ainakin Pew-tutkimuskeskuksen pitkän aikavälin tilastot. Vuoteen 2075 mennessä muslimien määrä ylittää kristittyjen määrän globaalisti. Syinä ovat korkea syntyvyys sekä muslimien matala keskimääräinen ikä.

Myös kristittyjen määrä lisääntyy maailmassa, ja syntyvyys on kaikkein korkeinta muslimien lisäksi juuri kristittyjen keskuudessa. Kasvu ei kuitenkaan ole aivan yhtä nopeaa. Lisäksi kristittyjen määrä väheni Euroopassa jo vuosina 2010–2015 yhteensä lähes kuuden miljoonan ihmisen verran.>>

Ja löytyyhän näitä, jos vain viitsii etsiä oikeaa tietoa valheidesi sijaan. :)

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/maailman-uskonnollistuminen-jatkuu-8-miljardista-ihmisesta-yli-7-miljardia-on-uskonnollisia/

<<Barrettin tilastojen mukaan uskonnottomia laskettiin vuonna 2007 olleen 12 prosenttia ja vuonna 2014 hieman alle 10 prosenttia. Sekä eri tilastojen että useiden missiologisten tutkimusten valossa näyttää siltä, että uskontojen kannattajien määrä kasvaa niin numeraalisesti kuin prosentuaalisesti, kun taas uskonnottomien määrä näyttää vähenevän. Tätä selittävät muun muassa kristittyjen ja muslimien sekä itsenäisten uskonnollisten ryhmien voimakas kasvu.>>

https://www.kotimaa.fi/artikkeli/uskonnottomien-maara-laskussa-muslimien-maara-kasvaa/

Mainittakoon se, että uskonnottomista vain pieni osa on ateisteja, muiden ollessa deistejä tai uskovia ilman uskontoa, tai sellaisia, jotka eivät ota kantaa asiaan.

Lue lisää

Uskonnot ja uskovaiset marginalisoituvat nopeasti sivistysmaissa.

There have long been predictions that religion would fade from relevancy as the world modernizes, but all the recent surveys are finding that it’s happening startlingly fast. France will have a majority secular population soon. So will the Netherlands and New Zealand. The United Kingdom and Australia will soon lose Christian majorities. Religion is rapidly becoming less important than it’s ever been, even to people who live in countries where faith has affected everything from rulers to borders to architecture.

Toki uskovaiset sikiävät kehitysmaissa, erityisesti Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Uskonnollisuus ja takapajuisuus korreloivat ja todennäköisesti tulee olemaan myös kehityksen esteenä näissä paikoissa. En näe kyllä mitään ylpeilyn aihetta tässä, mutta kai se jostain on kretuhihun revittävä piristystä ankeaan juhannukseensa.

But nones aren’t inheriting the Earth just yet. In many parts of the world—sub-Saharan Africa in particular—religion is growing so fast that nones’ share of the global population will actually shrink in 25 years as the world turns into what one researcher has described as “the secularizing West and the rapidly growing rest.”

https://www.nationalgeographic.com/culture/article/160422-atheism-agnostic-secular-nones-rising-religion

Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

Uskonnot ja uskovaiset marginalisoituvat nopeasti sivistysmaissa.

There have long been predictions that religion would fade from relevancy as the world modernizes, but all the recent surveys are finding that it’s happening startlingly fast. France will have a majority secular population soon. So will the Netherlands and New Zealand. The United Kingdom and Australia will soon lose Christian majorities. Religion is rapidly becoming less important than it’s ever been, even to people who live in countries where faith has affected everything from rulers to borders to architecture.

Toki uskovaiset sikiävät kehitysmaissa, erityisesti Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Uskonnollisuus ja takapajuisuus korreloivat ja todennäköisesti tulee olemaan myös kehityksen esteenä näissä paikoissa. En näe kyllä mitään ylpeilyn aihetta tässä, mutta kai se jostain on kretuhihun revittävä piristystä ankeaan juhannukseensa.

But nones aren’t inheriting the Earth just yet. In many parts of the world—sub-Saharan Africa in particular—religion is growing so fast that nones’ share of the global population will actually shrink in 25 years as the world turns into what one researcher has described as “the secularizing West and the rapidly growing rest.”

https://www.nationalgeographic.com/culture/article/160422-atheism-agnostic-secular-nones-rising-religion

Lue lisää

Mitkä vitun tosiuskovaiset? Teistiksi kelpuutetaan kyllä nekin, jotka epäilevät paljon ja elävät ateistien tapaan huoruudessa, juoppoudessa, huumeiden parissa, väkivaltaisina, murhaajina, sarjamurhaajina ja joukkomurhaajina. Ollakseen teisti ei siis tarvitse noudattaa oman uskontonsa sääntöjä (käskyjä, ohjeita... moraalikoodistoa). Ja onhan niitä deistejä, joilla ei mitään koodistoa olekaan: Suomessa jopa 20 % väestöstä on deistejä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä vitun tosiuskovaiset? Teistiksi kelpuutetaan kyllä nekin, jotka epäilevät paljon ja elävät ateistien tapaan huoruudessa, juoppoudessa, huumeiden parissa, väkivaltaisina, murhaajina, sarjamurhaajina ja joukkomurhaajina. Ollakseen teisti ei siis tarvitse noudattaa oman uskontonsa sääntöjä (käskyjä, ohjeita... moraalikoodistoa). Ja onhan niitä deistejä, joilla ei mitään koodistoa olekaan: Suomessa jopa 20 % väestöstä on deistejä.

Lue lisää

>>Mitkä vitun tosiuskovaiset?

Ei saatana 🤣 Sanoin: "Toki uskovaiset..."

Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

Uskonnot ja uskovaiset marginalisoituvat nopeasti sivistysmaissa.

There have long been predictions that religion would fade from relevancy as the world modernizes, but all the recent surveys are finding that it’s happening startlingly fast. France will have a majority secular population soon. So will the Netherlands and New Zealand. The United Kingdom and Australia will soon lose Christian majorities. Religion is rapidly becoming less important than it’s ever been, even to people who live in countries where faith has affected everything from rulers to borders to architecture.

Toki uskovaiset sikiävät kehitysmaissa, erityisesti Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Uskonnollisuus ja takapajuisuus korreloivat ja todennäköisesti tulee olemaan myös kehityksen esteenä näissä paikoissa. En näe kyllä mitään ylpeilyn aihetta tässä, mutta kai se jostain on kretuhihun revittävä piristystä ankeaan juhannukseensa.

But nones aren’t inheriting the Earth just yet. In many parts of the world—sub-Saharan Africa in particular—religion is growing so fast that nones’ share of the global population will actually shrink in 25 years as the world turns into what one researcher has described as “the secularizing West and the rapidly growing rest.”

https://www.nationalgeographic.com/culture/article/160422-atheism-agnostic-secular-nones-rising-religion

Lue lisää

Ahaa!

Avaaja on siis oikeassa, että ei ole tulossa ateistien paratiisia tästä maailmasta. Sen sijaan ateistien suhteellinen määrä maailman väestöstä vähenee ja teistien määrä kasvaa lähitulevaisuudessa.

Tämä selvä.

Kiitos linkistä. :)

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa!

Avaaja on siis oikeassa, että ei ole tulossa ateistien paratiisia tästä maailmasta. Sen sijaan ateistien suhteellinen määrä maailman väestöstä vähenee ja teistien määrä kasvaa lähitulevaisuudessa.

Tämä selvä.

Kiitos linkistä. :)

Lue lisää

"Avaaja on siis oikeassa, että ei ole tulossa ateistien paratiisia tästä maailmasta."

Euroopasta ja muutamista Aasian maista tulee sekulaareja paratiiseja kuten artikkelikin toteaa. Valitettavasti kehitysmaat ja varsinkin Saharan eteläpuolinen Afrikka ei tule olemaan paratiisi vaan jumaluskon ja siitä johtuvan väestöräjähdyksen kurjistama paskaläpi. Siitä huolimatta nuo paskalävet eivät uhkaa paratiisia. Toki pakolaisia sieltä tulee, mutta tuskin ne mitään eksistentiaalista uhkaa muodostavat. Jos se olisi eksistentiaalinen uhka niin jumalattomuuden lisäksi romukoppaan olisi pitänyt heittää myös mm. demokratia, vapaus ja tieteet.

Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

"Avaaja on siis oikeassa, että ei ole tulossa ateistien paratiisia tästä maailmasta."

Euroopasta ja muutamista Aasian maista tulee sekulaareja paratiiseja kuten artikkelikin toteaa. Valitettavasti kehitysmaat ja varsinkin Saharan eteläpuolinen Afrikka ei tule olemaan paratiisi vaan jumaluskon ja siitä johtuvan väestöräjähdyksen kurjistama paskaläpi. Siitä huolimatta nuo paskalävet eivät uhkaa paratiisia. Toki pakolaisia sieltä tulee, mutta tuskin ne mitään eksistentiaalista uhkaa muodostavat. Jos se olisi eksistentiaalinen uhka niin jumalattomuuden lisäksi romukoppaan olisi pitänyt heittää myös mm. demokratia, vapaus ja tieteet.

Lue lisää

Me ateistit toivotamme kaikki jumal-uskoiset tervetulleeksi pakolaisen statuksella, etenkin muslimit. :)

Totta puhut(tu) Lestaditiodiodiotiolaisista, eikä edes Raamattu sanomaasi kiellä
- eli olet oikeassa, Amen!
t,. Avaaja

”Ateistien suhteellinen määrä väestöstä vähenee samalla kun teistien määrä kasvaa. :)”

Höpsistä. Väestötasolla ateistien määrä lisääntyy. Globaalisti saattaa tilapäisesti vähentyä teisteihin verrattuna, mutta jakauma tulee olemaan ’sekulaari ja moderni Länsi’ ja ’kurjat, takapajuiset ja teistiset kehitysmaat’. Jumaluskot ovat toden totta kehityksen jarruja ja monen pahan ja kärsimyksen alkusyy.

Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

”Ateistien suhteellinen määrä väestöstä vähenee samalla kun teistien määrä kasvaa. :)”

Höpsistä. Väestötasolla ateistien määrä lisääntyy. Globaalisti saattaa tilapäisesti vähentyä teisteihin verrattuna, mutta jakauma tulee olemaan ’sekulaari ja moderni Länsi’ ja ’kurjat, takapajuiset ja teistiset kehitysmaat’. Jumaluskot ovat toden totta kehityksen jarruja ja monen pahan ja kärsimyksen alkusyy.

Lue lisää

Saat toki uskoa mitä tahdot - sitä ei voi kukaan estää - mutta ennusteet ovat päinvastaiset: ateistien suhteellinen määrä maailman väestöstä vähenee ja teistien kasvaa.

Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

”Ateistien suhteellinen määrä väestöstä vähenee samalla kun teistien määrä kasvaa. :)”

Höpsistä. Väestötasolla ateistien määrä lisääntyy. Globaalisti saattaa tilapäisesti vähentyä teisteihin verrattuna, mutta jakauma tulee olemaan ’sekulaari ja moderni Länsi’ ja ’kurjat, takapajuiset ja teistiset kehitysmaat’. Jumaluskot ovat toden totta kehityksen jarruja ja monen pahan ja kärsimyksen alkusyy.

Lue lisää

On siis parempi pommittaa kristittyä Puolaa, Brasiliaa ja Afrikan maita, kun ateistit saavat poliittisen ja sotilaallisen vallan "sekulaarissa ja modernissa lännessä."

Tästähän sinä olet unelmoinut ja pitäväsi teistien tappamista hyvänä asiana. :)

Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

”Ateistien suhteellinen määrä väestöstä vähenee samalla kun teistien määrä kasvaa. :)”

Höpsistä. Väestötasolla ateistien määrä lisääntyy. Globaalisti saattaa tilapäisesti vähentyä teisteihin verrattuna, mutta jakauma tulee olemaan ’sekulaari ja moderni Länsi’ ja ’kurjat, takapajuiset ja teistiset kehitysmaat’. Jumaluskot ovat toden totta kehityksen jarruja ja monen pahan ja kärsimyksen alkusyy.

Lue lisää

<<Väestötasolla ateistien määrä lisääntyy. >>

Onko niitä muitakin tasoja kuin "väestötaso" ja mikä se sellainen "väestötaso" oikein on? :)

Eiköhän avaaja puhunut nimenomaan globaalista kehityksestä ja onhan tuossa Pew Research laitoksen tutkimusta ja yhtä toistakin lainattu, joiden mukaan uskontojen jäsenmäärä on kasvussa, kun taas uskonnottomien ja heihin merkityksettömänä vähemmistönä kuuluvien ateistien määrä on laskussa.

Anonyymi kirjoitti:

<<Väestötasolla ateistien määrä lisääntyy. >>

Onko niitä muitakin tasoja kuin "väestötaso" ja mikä se sellainen "väestötaso" oikein on? :)

Eiköhän avaaja puhunut nimenomaan globaalista kehityksestä ja onhan tuossa Pew Research laitoksen tutkimusta ja yhtä toistakin lainattu, joiden mukaan uskontojen jäsenmäärä on kasvussa, kun taas uskonnottomien ja heihin merkityksettömänä vähemmistönä kuuluvien ateistien määrä on laskussa.

Lue lisää

"Onko niitä muitakin tasoja kuin "väestötaso" ja mikä se sellainen "väestötaso" oikein on? :)"

Väestöllä tarkoitetaan alueella (esim. koko maa, lääni, kunta) vakinaisesti asuvaa väestöä.

https://www.stat.fi/meta/kas/vaesto.html

Tällä perusteella väestötasoja on esimerkiksi Suomi, Eurooppa, Afrikka tai Saharan eteläpuolinen Afrikka. Suomessa ja Euroopassa väestötasolla sekularismi eli jumalattomuus eli ateismi lisääntyy. Saharan eteläpuolisessa Afrikassa väestötasolla ateismi ei juurikaan lisäänny eikä vähene kun ei siellä takapajulassa ole alunperinkään muita kuin taikauskoisia vuohipaimenia.

>>Valehtelu on röyhkeää, tulkinnat tahallaan virheellisiä (luterilaiset tutkijat ovat tosin olleet ammattitaidottomia, niin että tuollainen tutkimus, johon viitataan, saisi hylätyn arvosanan yliopistossa)

Vai olisiko kuitenkin niin, että tutkijajoukko on oikeassa ja väärintulkinnan ja jopa suoranaisen valehtelun tarve on kristityllä kreationistilla, tällä Jumalanvaltakunta -blogin pitäjällä? Miten yksittäinen ja anonyymi kreationistihihhuli tuosta vaan tuomitsee ammattitutkijoiden tuotoksen vääräksi? Dunning-Krugeria havaittavissa...

<<Onhan tunnettua sekin, että vankien joukossa on suhteessa enemmän uskontokuntiin kuuluvia kuin muun väestön joukossa>>

Kappas vain, ateistinen propaganda sai minut tekemään virheen ja päästin "kynästäni" emävalheen.

Asia on juuri päinvastoin. Vankien joukossa (Suomessa) on ollut vähemmän uskontokuntiin kuuluvia kuin muun väestön joukossa. Muun väestön joukossa kristilliseen yhteisöön kuului 76 % kun vankien joukossa vastaava luku oli vain 65,6 %.

Vankien joukossa "uskovaisuus" oli myös vähäisempää kuin muun väestön joukossa. Vangeista noin 55 % uskoi jollakin tavalla jumalaan tai korkeampaan voimaan, kun muussa väestössä uskovia oli 61 % vuonna 2014.

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/

Näin sitä menee tutkijakin sekaisin sanoissaan, kun on lukenut ateistien ja luterilaisten valheita vuosikaudet.

Mainittakoon se, että vankien uskonnollisuus tosiaan lisääntyy vankeuden aikana, mutta jos vanki ei tule uskoon Jeesukseen, niin se vähenee taas vapaudessa, jolloin myös rikoskierre ja päihteiden väärinkäyttö jatkuvat. Jos vanki sen sijaan tulee uskoon Jeesukseen, on todennäköisempää, että hän ei uusi rikoksia ja vapautuu myös päihderiippuvuudesta.

Kristillinen vankilatyö on täten perusteltua positiivisten tulosten kautta, vaikka sen vaikutus on vähäistä, mutta jos esimerkiksi yksi vanki sadasta tulee uskoon ja raitistuu sekä lopettaa rikosten tekemisen, niin on sekin parempi kuin ateismissa pysyminen, joka ei auta ketään vapautumaan pahoista riippuvuuksista ja rikoskierteestä.

Ateismia ei tarjotakaan avuksi vangeille, sillä ateismilla ei ole heille mitään uutta tarjottavaa: he olivat ateisteja tehdessään rikoksia ja ovat sitä vielä tavatessaan vankilapastorin tai osallistuessaan hengelliseen tilaisuuteen vankeuden aikana etsiessään apua ongelmiinsa. :)

Anonyymi kirjoitti:

<<Onhan tunnettua sekin, että vankien joukossa on suhteessa enemmän uskontokuntiin kuuluvia kuin muun väestön joukossa>>

Kappas vain, ateistinen propaganda sai minut tekemään virheen ja päästin "kynästäni" emävalheen.

Asia on juuri päinvastoin. Vankien joukossa (Suomessa) on ollut vähemmän uskontokuntiin kuuluvia kuin muun väestön joukossa. Muun väestön joukossa kristilliseen yhteisöön kuului 76 % kun vankien joukossa vastaava luku oli vain 65,6 %.

Vankien joukossa "uskovaisuus" oli myös vähäisempää kuin muun väestön joukossa. Vangeista noin 55 % uskoi jollakin tavalla jumalaan tai korkeampaan voimaan, kun muussa väestössä uskovia oli 61 % vuonna 2014.

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/

Näin sitä menee tutkijakin sekaisin sanoissaan, kun on lukenut ateistien ja luterilaisten valheita vuosikaudet.

Mainittakoon se, että vankien uskonnollisuus tosiaan lisääntyy vankeuden aikana, mutta jos vanki ei tule uskoon Jeesukseen, niin se vähenee taas vapaudessa, jolloin myös rikoskierre ja päihteiden väärinkäyttö jatkuvat. Jos vanki sen sijaan tulee uskoon Jeesukseen, on todennäköisempää, että hän ei uusi rikoksia ja vapautuu myös päihderiippuvuudesta.

Kristillinen vankilatyö on täten perusteltua positiivisten tulosten kautta, vaikka sen vaikutus on vähäistä, mutta jos esimerkiksi yksi vanki sadasta tulee uskoon ja raitistuu sekä lopettaa rikosten tekemisen, niin on sekin parempi kuin ateismissa pysyminen, joka ei auta ketään vapautumaan pahoista riippuvuuksista ja rikoskierteestä.

Ateismia ei tarjotakaan avuksi vangeille, sillä ateismilla ei ole heille mitään uutta tarjottavaa: he olivat ateisteja tehdessään rikoksia ja ovat sitä vielä tavatessaan vankilapastorin tai osallistuessaan hengelliseen tilaisuuteen vankeuden aikana etsiessään apua ongelmiinsa. :)

Lue lisää

Ei saatana, miten kukaan jaksaa tuolla tavalla valehdella vuodesta toiseen. Otteita tutkimuksesta 'Uskonnonharjoittaminen vankiloissa':

Vastaajien kirkkoon kuulumisen aste on korkea (s. 24)

Kristinuskon uskonnolliseksi taustakseen ilmoittaa n. 80 % miesvastaajista ja n.
90 % naisista (s. 24, luvut ovat paljon korkeampia kuin vastaavat muurien ulkopuolella olevien)

Helluntailaisuus on toiseksi suurin kysymykseen vastanneiden kirkkokunta, ja sen osuus vangeista on muuta väestöä suurempi (10 % naisista ja 7 % miehistä). (s. 25)

Kokonaiskuvana suomalaiset vangit ovat hyvin laajasti ja aktiivisesti kristillisiä. (s. 28)

Vankien uskonnollisuudessa erottuu kolme keskeistä piirrettä: 1. Vankien us-
konnollisuus on hyvin korkeaa, sitä on paljon ja se on vahvaa. 2. Vankien us-
konnollisuudessa näkyvät vahvasti uskonnollisen perinteen merkitykset ja oma
uskonnollisuus kytketään niihin. (s. 28)

Vangit ovat tämän tutkimuksen valossa uskonnollisia, erityisesti naiset. (s. 30)

Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

Ei saatana, miten kukaan jaksaa tuolla tavalla valehdella vuodesta toiseen. Otteita tutkimuksesta 'Uskonnonharjoittaminen vankiloissa':

Vastaajien kirkkoon kuulumisen aste on korkea (s. 24)

Kristinuskon uskonnolliseksi taustakseen ilmoittaa n. 80 % miesvastaajista ja n.
90 % naisista (s. 24, luvut ovat paljon korkeampia kuin vastaavat muurien ulkopuolella olevien)

Helluntailaisuus on toiseksi suurin kysymykseen vastanneiden kirkkokunta, ja sen osuus vangeista on muuta väestöä suurempi (10 % naisista ja 7 % miehistä). (s. 25)

Kokonaiskuvana suomalaiset vangit ovat hyvin laajasti ja aktiivisesti kristillisiä. (s. 28)

Vankien uskonnollisuudessa erottuu kolme keskeistä piirrettä: 1. Vankien us-
konnollisuus on hyvin korkeaa, sitä on paljon ja se on vahvaa. 2. Vankien us-
konnollisuudessa näkyvät vahvasti uskonnollisen perinteen merkitykset ja oma
uskonnollisuus kytketään niihin. (s. 28)

Vangit ovat tämän tutkimuksen valossa uskonnollisia, erityisesti naiset. (s. 30)

Lue lisää

Kirkon selvityksessä kysyttiin vangeilta sitä, uskovatko he Jumalan olevan olemassa. (Uskonnon harjoittaminen vankiloissa s. 124) Noin 35,7 % vastasi uskovansa ”kristinuskon opettamaan Jumalaan”. Vuotta myöhemmin ”luterilaisen kirkon Jumalaan” uskovia oli Alma-tutkimuksen mukaan 37 % koko väestöstä.8 Vankilakyselyn aikana vuonna 2014 heitä on ollut vähän enemmän, koska uskovien määrä on vähentynyt tasaisesti 2010-luvulla. Niinpä vankien joukossa oli suhteellisesti muuta väestöä vähemmän niitä, jotka uskoivat Jumalan olevan olemassa. Jos ”uskovan kristityn” kriteeriksi asetetaan pelkästään se, että uskotaan Raamatun Jumalan olevan olemassa, niin heitä oli vankien joukossa suhteellisesti vähemmän kuin muun väestön joukossa.

Alma-tutkimuksen mukaan 21 % uskoi johonkin korkeampaan voimaan vuonna 2016 ja 3 % uskoi jonkin muun uskonnon jumalaan kuin ”luterilaisen kirkon opettamaan Jumalaan”, joita oli 37 %. Yhteensä jollakin tavalla jumalaan tai korkeampaan voimaan uskoi siten 61 %. Väestöstä vain 39 % sanoi, että ei usko Jumalaan tai korkeampaan voimaan tai ei osannut vastata: 27 % vastasi ”En usko jumalaan tai korkeampaan voimaan” ja 11 % ”En osaa sanoa”. Uskovia sanoi siis olevansa 61 % ja 39 % eivät tunnustaneet uskovansa.

Vangeille osoitetut kysymykset poikkeavat sanamuodoltaan Alma-tutkimuksen kysymyksistä, mutta tutkimuksia voidaan silti vertailla toisiinsa. Vangeista 17 % vastasi ”uskon Jumalaan, mutta ei kirkon opettamaan.” Tämä vastaa ”korkeampaan voimaan uskomista”, joita on ollut vankien joukossa vähemmän kuin muun väestön keskuudessa. 2 % vangeista vastasi uskovansa ”Jumalaan, mutta ei kristinuskon opettamaan.” Kristinuskon Jumalaan uskoi noin 36 %. Yhteensä Jumalaan tai korkeampaan voimaan uskovia oli vangeista noin 55 %, kun niitä oli muusta väestöstä yli 61 % vuonna 2014. Pienempi osuus vangeista uskoi Jumalan olevan olemassa kuin muusta väestöstä.

Noin 17 % vangeista ei osannut sanoa, uskooko Jumalaan. Noin 9 % vastasi epäilevänsä Jumalan olemassaoloa ja saman verran eli noin 9 % ei osannut tai halunnut sanoa. Kysymykset on muotoiltu hyvin epämääräisesti, mutta koska Jumalaan jollakin tavalla uskova tyypillisesti vastaa myöntävästi kysymykseen ”Uskotko Jumalan tai korkeamman voiman olevan olemassa”, niin nämä 35 % ovat olleet ateistisesti ajattelevia eli he eivät ole uskoneet Jumalan olevan olemassa. Noin 10 % vastasi suoraan ”En usko ollenkaan Jumalan olemassaoloon.” Yhteensä ateistisia vankeja oli siten vähintään 45 % vastanneista, kun vastaava luku muun väestön joukossa oli korkeintaan 39 % vuonna 2014 (Alma-tutkimus 2016). Vangeista pienempi osa uskoi jollakin tavalla jumalaan kuin muusta väestöstä.

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/

Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

Ei saatana, miten kukaan jaksaa tuolla tavalla valehdella vuodesta toiseen. Otteita tutkimuksesta 'Uskonnonharjoittaminen vankiloissa':

Vastaajien kirkkoon kuulumisen aste on korkea (s. 24)

Kristinuskon uskonnolliseksi taustakseen ilmoittaa n. 80 % miesvastaajista ja n.
90 % naisista (s. 24, luvut ovat paljon korkeampia kuin vastaavat muurien ulkopuolella olevien)

Helluntailaisuus on toiseksi suurin kysymykseen vastanneiden kirkkokunta, ja sen osuus vangeista on muuta väestöä suurempi (10 % naisista ja 7 % miehistä). (s. 25)

Kokonaiskuvana suomalaiset vangit ovat hyvin laajasti ja aktiivisesti kristillisiä. (s. 28)

Vankien uskonnollisuudessa erottuu kolme keskeistä piirrettä: 1. Vankien us-
konnollisuus on hyvin korkeaa, sitä on paljon ja se on vahvaa. 2. Vankien us-
konnollisuudessa näkyvät vahvasti uskonnollisen perinteen merkitykset ja oma
uskonnollisuus kytketään niihin. (s. 28)

Vangit ovat tämän tutkimuksen valossa uskonnollisia, erityisesti naiset. (s. 30)

Lue lisää

Vankeja koskevat ”tilastotiedot” perustuvat nykyään aina kyselyihin sen sijaan, että ne olisivat rekisteritietoja. Vankien uskontokuntaan kuulumista ei ole rekisteröity Suomessa: tiedot siitä perustuvat kyselyihin ja niistä tehtyihin tulkintoihin. Selvitykset ja raportit kyselyistä eivät ole ”tieteellisiä tutkimuksia”. Kyselyiden tulokset ovat epäselviä johtuen kysymysten asettelusta (tarkoitushakuisuus), tulkinnan vaikeuksista (moniselitteisyys) ja käytettyjen sanojen merkityksestä (toinen vanki ymmärtää sanat ja kysymykset eri tavalla kuin toinen ja vastaa siten eri tavalla kuin mitä kysymyksen asettelija on tarkoittanut saada selville).

Suomen evankelisluterilaisen kirkon teettämä selvitys uskonnon harjoittamisesta vankiloissa vuonna 2014 on monitulkintainen.6 Monet ateistit perustelevat sen avulla argumenttia, jonka mukaan ”uskovat kristityt” tekevät suhteellisesti ateisteja ja uskonnottomia enemmän rikoksia. Kyselyissä ei ole kuitenkaan kysytty sitä, mikä oli vangin uskonnollinen vakaumus rikoksen tekemisen aikana. Vain sillä on merkitystä, kun tutkitaan sitä, tekevätkö ”uskovaiset kristityt” keskimäärin enemmän rikoksia kuin muut ihmiset.

Vangin kuuluminen johonkin uskontokuntaan ei paljasta edes sitä, mikä hänen uskonnollinen vakaumuksensa vankeuden aikana on. Monet ateistit ja agnostikot ovat luterilaisen, ortodoksisen tai katolisen kirkon jäseniä, mutta he eivät usko Jumalan olemassaoloon. Nekin, jotka uskovat, eivät täytä Uuden testamentin tunnusmerkkejä ”uskovasta kristitystä” ja ”Jumalan lapsesta”. He eivät vedä vertoja ”tosi kristitylle” edes uskonnon harjoittamisessa.

Noin 25,7 % kyselyyn vastanneista ei rukoillut koskaan, 27,5 % rukoili melko harvoin. Yli 53 % vangeista ei siis rukoillut koskaan tai rukoili vain vähän. Vertailun vuoksi 53 % koko väestöstä rukoili vuonna 2011 vähintään kerran vuodessa.7 Myös ateistisesti ajatteleva voi ”rukoilla” ahdingon aikana, hädässä tai kriisitilanteessa jumalaa tai korkeampaa voimaa, johon ei välttämättä edes usko. Niinpä vähäinen rukouselämä ei tee vangista vielä välttämättä ”kristittyä uskovaa”.

Noin 38,5 % vastanneista ei ollut lukenut kertaakaan Raamattua, 24 % oli lukenut sitä melko harvoin. Yhteensä 63 % oli lukenut Raamattua vähän tai ei lainkaan. Raamattu on kristityn uskovan elämän ohjekirja ja uskonnon harjoittamisessa tärkeää. Raamatun lukemisen perusteella reilusti yli puolet vangeista eivät ole ”uskovia kristittyjä” vaan ovat jotakin muuta: tapakristittyjä, nimeltään kristittyjä, korkeampaan voimaan uskovia, enkeliuskovia, uskonnottomia, agnostikkoja tai ateisteja.

Vastaajista 39 % ei ollut osallistunut koskaan jumalanpalvelukseen vankilassa. Noin 52 % ei ollut osallistunut koskaan hengelliseen ryhmätoimintaan. Sama määrä eli 52 % ei ollut tavannut kertaakaan henkilökohtaisesti uskontokunnan edustajaa. Noin 49 % ei ollut tavannut vankilapappia tai -diakonia. (ibid. ss. 124, 127) Tämän perusteella on hyvin perusteltua olettaa, että kristinuskolla ei ole suurta merkitystä yli puolelle kaikista vangeista. He eivät ole ”uskovia kristittyjä”, vaikka monet ateistit pitävät heitä sellaisena, kun tahtovat mustamaalata kristittyä väestönosaa.

Uskonnon harjoittaminen oli rikosten tekemisen hetkellä keskimäärin vielä vähäisempää kuin mitä se on vankilassa. Yli 38 % ”osallistui uskonnolliseen toimintaan” vain kerran tai pari vuodessa, yli 29 % ei koskaan. Noin 67,5 % ei siis osallistunut uskonnolliseen toimintaan tätä useammin ennen vankeuttaan. Noin 23,2 % vangeista osallistui uskonnolliseen toimintaan kerran tai pari vuodessa, 31,6 % ei koskaan. Noin 54,8 % ei siis osallistunut tätä useammin vankeuden aikana. (ibid. s. 122)

Vangeista yli puolet (noin 55 %) eivät ole erityisen uskonnollisia tämän perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Vankeja koskevat ”tilastotiedot” perustuvat nykyään aina kyselyihin sen sijaan, että ne olisivat rekisteritietoja. Vankien uskontokuntaan kuulumista ei ole rekisteröity Suomessa: tiedot siitä perustuvat kyselyihin ja niistä tehtyihin tulkintoihin. Selvitykset ja raportit kyselyistä eivät ole ”tieteellisiä tutkimuksia”. Kyselyiden tulokset ovat epäselviä johtuen kysymysten asettelusta (tarkoitushakuisuus), tulkinnan vaikeuksista (moniselitteisyys) ja käytettyjen sanojen merkityksestä (toinen vanki ymmärtää sanat ja kysymykset eri tavalla kuin toinen ja vastaa siten eri tavalla kuin mitä kysymyksen asettelija on tarkoittanut saada selville).

Suomen evankelisluterilaisen kirkon teettämä selvitys uskonnon harjoittamisesta vankiloissa vuonna 2014 on monitulkintainen.6 Monet ateistit perustelevat sen avulla argumenttia, jonka mukaan ”uskovat kristityt” tekevät suhteellisesti ateisteja ja uskonnottomia enemmän rikoksia. Kyselyissä ei ole kuitenkaan kysytty sitä, mikä oli vangin uskonnollinen vakaumus rikoksen tekemisen aikana. Vain sillä on merkitystä, kun tutkitaan sitä, tekevätkö ”uskovaiset kristityt” keskimäärin enemmän rikoksia kuin muut ihmiset.

Vangin kuuluminen johonkin uskontokuntaan ei paljasta edes sitä, mikä hänen uskonnollinen vakaumuksensa vankeuden aikana on. Monet ateistit ja agnostikot ovat luterilaisen, ortodoksisen tai katolisen kirkon jäseniä, mutta he eivät usko Jumalan olemassaoloon. Nekin, jotka uskovat, eivät täytä Uuden testamentin tunnusmerkkejä ”uskovasta kristitystä” ja ”Jumalan lapsesta”. He eivät vedä vertoja ”tosi kristitylle” edes uskonnon harjoittamisessa.

Noin 25,7 % kyselyyn vastanneista ei rukoillut koskaan, 27,5 % rukoili melko harvoin. Yli 53 % vangeista ei siis rukoillut koskaan tai rukoili vain vähän. Vertailun vuoksi 53 % koko väestöstä rukoili vuonna 2011 vähintään kerran vuodessa.7 Myös ateistisesti ajatteleva voi ”rukoilla” ahdingon aikana, hädässä tai kriisitilanteessa jumalaa tai korkeampaa voimaa, johon ei välttämättä edes usko. Niinpä vähäinen rukouselämä ei tee vangista vielä välttämättä ”kristittyä uskovaa”.

Noin 38,5 % vastanneista ei ollut lukenut kertaakaan Raamattua, 24 % oli lukenut sitä melko harvoin. Yhteensä 63 % oli lukenut Raamattua vähän tai ei lainkaan. Raamattu on kristityn uskovan elämän ohjekirja ja uskonnon harjoittamisessa tärkeää. Raamatun lukemisen perusteella reilusti yli puolet vangeista eivät ole ”uskovia kristittyjä” vaan ovat jotakin muuta: tapakristittyjä, nimeltään kristittyjä, korkeampaan voimaan uskovia, enkeliuskovia, uskonnottomia, agnostikkoja tai ateisteja.

Vastaajista 39 % ei ollut osallistunut koskaan jumalanpalvelukseen vankilassa. Noin 52 % ei ollut osallistunut koskaan hengelliseen ryhmätoimintaan. Sama määrä eli 52 % ei ollut tavannut kertaakaan henkilökohtaisesti uskontokunnan edustajaa. Noin 49 % ei ollut tavannut vankilapappia tai -diakonia. (ibid. ss. 124, 127) Tämän perusteella on hyvin perusteltua olettaa, että kristinuskolla ei ole suurta merkitystä yli puolelle kaikista vangeista. He eivät ole ”uskovia kristittyjä”, vaikka monet ateistit pitävät heitä sellaisena, kun tahtovat mustamaalata kristittyä väestönosaa.

Uskonnon harjoittaminen oli rikosten tekemisen hetkellä keskimäärin vielä vähäisempää kuin mitä se on vankilassa. Yli 38 % ”osallistui uskonnolliseen toimintaan” vain kerran tai pari vuodessa, yli 29 % ei koskaan. Noin 67,5 % ei siis osallistunut uskonnolliseen toimintaan tätä useammin ennen vankeuttaan. Noin 23,2 % vangeista osallistui uskonnolliseen toimintaan kerran tai pari vuodessa, 31,6 % ei koskaan. Noin 54,8 % ei siis osallistunut tätä useammin vankeuden aikana. (ibid. s. 122)

Vangeista yli puolet (noin 55 %) eivät ole erityisen uskonnollisia tämän perusteella.

Lue lisää

Kyselyssä ei ole kerrottu, mitä ”uskonnolliseen toimintaan osallistuminen” tarkoittaa. Se voi tarkoittaa ”pakollisiin” hautajaisiin ja sukujuhliin osallistumista, mikä ei tee vangista yhtään uskonnollisempaa kuin muistakaan ihmisistä. Suomessa on tapana osallistua vauvan kasteeseen, lapsen konfirmaatioon, aikuisten kirkkohäihin ja hautajaisiin, vaikka osallistujat eivät usko edes Jumalan olemassaoloon puhumattakaan siitä, että olisivat ”uskovia kristittyjä” ja noudattaisivat omaa uskontoaan jokapäiväisessä elämässään.

Yli puolet vangeista oli osallistunut vain harvoin tai ei koskaan jumalanpalvelukseen tai hengelliseen ryhmätoimintaan. Noin puolet ei ollut tavannut koskaan uskontokunnan edustajaa tai vankilapappia tai -diakonia. ”Uskonnollinen toiminta” on tämän perusteella ollut sangen harvinaista. Vain pieni osa vangeista on osallistunut jumalanpalvelukseen tai hengelliseen tilaisuuteen useammin kuin kerran tai pari vuodessa. Tämä kielii siitä, että uskonnolla on vain vähän tai ei ollenkaan merkitystä yli puolelle kaikista vangeista. He eivät ole ”uskovia kristittyjä”.

Jotkut vangit ovat lisänneet uskonnon harjoitusta jouduttuaan vankilaan. Se johtuu akuutista kriisistä (vapauden menetys) ja lisääntyneestä ajasta, joka käytetään avun etsimiseen pyrittäessä vapaaksi päihde- ja huumeriippuvuudesta ja rikollisesta elämäntavasta. Jos lapsi tai nuori on ollut uskossa Jeesukseen, niin hän ei ala käyttää alkoholia ja huumeita yhtä todennäköisesti kuin uskonnoton ja ateisti. Näille on ihan normaalia runsaskin alkoholinkäyttö, mutta Jeesukseen uskovalle se on kiellettyä. Päihteiden väärinkäyttö yhdistyy usein rikosten tekemiseen. Uskova kristitty on siten paremmin suojattu rikoksia vastaan kuin uskonnoton ja ateisti, kun vain ei luovu uskostaan.

Syy siihen, miksi monet vangit lisäävät uskonnon harjoittamista vankeuden aikana, on tuen ja avun tarve. He tahtovat päästä irti pahoista riippuvuuksista ja rikoskierteestä. He etsivät apua nimenomaan kristinuskosta: Raamatun Jumalalta ja Jeesukselta. Tämä on johtanut siihen, että vankien joukossa on muuta väestöä keskimäärin enemmän herätyskristittyihin yhteydessä olevia ihmisiä ja he osallistuvat myös näiden järjestämään toimintaan. Mukana on paljon sellaisia vankeja, jotka ovat juoneet aivonsa pilalle ateisteina ja uskonnottomina. Heitä yritetään nyt kuntouttaa raittiiseen ja yhteiskuntakelpoiseen elämään kristinuskon avulla.

Se, että joku uskoo Jumalan tai korkeamman voiman olevan olemassa, ei tee hänestä vielä ”uskovaa kristittyä”. Totena pitäminen on vain yksi osa ”elävää uskoa”. Sitä tärkeämpää on oman uskonnon noudattaminen jokapäiväisessä elämässä. Uskova kristitty on velvollinen noudattamaan Uuden testamentin käskyjä ja ohjeita. Siihen kuuluu yhteiskunnan lakien ja sääntöjen mukaan eläminen, kunhan ne eivät vain ole ristiriidassa Jeesuksen ja apostolien sanojen kanssa. Raamattuun, Jumalaan ja Jeesukseen uskovia on vähän vankien joukossa: vain harvat pitävät totena Raamatun ja evankeliumin. Nekin, jotka pitävät, ovat rikkoneet omaa uskontoaan vastaan tehdessään rikoksia. Uskovaisuus ei ole ollut syynä rikoksiin eikä se ole altistanut niihin.

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/

Anonyymi kirjoitti:

<<Onhan tunnettua sekin, että vankien joukossa on suhteessa enemmän uskontokuntiin kuuluvia kuin muun väestön joukossa>>

Kappas vain, ateistinen propaganda sai minut tekemään virheen ja päästin "kynästäni" emävalheen.

Asia on juuri päinvastoin. Vankien joukossa (Suomessa) on ollut vähemmän uskontokuntiin kuuluvia kuin muun väestön joukossa. Muun väestön joukossa kristilliseen yhteisöön kuului 76 % kun vankien joukossa vastaava luku oli vain 65,6 %.

Vankien joukossa "uskovaisuus" oli myös vähäisempää kuin muun väestön joukossa. Vangeista noin 55 % uskoi jollakin tavalla jumalaan tai korkeampaan voimaan, kun muussa väestössä uskovia oli 61 % vuonna 2014.

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/

Näin sitä menee tutkijakin sekaisin sanoissaan, kun on lukenut ateistien ja luterilaisten valheita vuosikaudet.

Mainittakoon se, että vankien uskonnollisuus tosiaan lisääntyy vankeuden aikana, mutta jos vanki ei tule uskoon Jeesukseen, niin se vähenee taas vapaudessa, jolloin myös rikoskierre ja päihteiden väärinkäyttö jatkuvat. Jos vanki sen sijaan tulee uskoon Jeesukseen, on todennäköisempää, että hän ei uusi rikoksia ja vapautuu myös päihderiippuvuudesta.

Kristillinen vankilatyö on täten perusteltua positiivisten tulosten kautta, vaikka sen vaikutus on vähäistä, mutta jos esimerkiksi yksi vanki sadasta tulee uskoon ja raitistuu sekä lopettaa rikosten tekemisen, niin on sekin parempi kuin ateismissa pysyminen, joka ei auta ketään vapautumaan pahoista riippuvuuksista ja rikoskierteestä.

Ateismia ei tarjotakaan avuksi vangeille, sillä ateismilla ei ole heille mitään uutta tarjottavaa: he olivat ateisteja tehdessään rikoksia ja ovat sitä vielä tavatessaan vankilapastorin tai osallistuessaan hengelliseen tilaisuuteen vankeuden aikana etsiessään apua ongelmiinsa. :)

Lue lisää

Tieteellinen tutkimus on osoittanut, että tietynlainen uskonnollinen käytös ja uskonnollinen vakaumus vähentävät rikollisuutta. Uskonto vaikuttaa itsehillintään myönteisellä tavalla. Uskonnon sosiaalinen aspekti vähentää rikosten tekemistä: osallistuminen uskonnolliseen toimintaan ja uskontoverkoston tuki vähentävät osallistumista rikolliseen toimintaan. Ei ole silti tutkittu vielä sitä tieteellisesti, millainen uskonnon muoto on tehokkain rikosten vähentämisen kannalta. Kokemukset kentältä osoittavat voimakkaan herätyksen ja henkilökohtaisen uskon Jeesukseen toimivan rikollista aktiviteettia vähentävästi niiden kohdalla, joiden uskonnollinen vakaumus ja sitoutuminen omaan uskonsuuntaan on vakaa (pysyvä). Yli 40 vuoden ajan tutkimus on osoittanut kristinuskon myönteisen vaikutuksen rikollisuutta vähentävänä voimana yhteiskunnassa.10

10Religion and Crime Studies: Assessing What Has Been Learned. Melvina Sumter, Frank Wood, Ingrid Whitaker and Dianne Berger-HillDepartment of Sociology and Criminal Justice, Old Dominion University, Norfolk, VI 23529, USA;[email protected] (F.W.); [email protected] (I.W.); [email protected] (D.B.) 18.6.2018.

Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

Ei saatana, miten kukaan jaksaa tuolla tavalla valehdella vuodesta toiseen. Otteita tutkimuksesta 'Uskonnonharjoittaminen vankiloissa':

Vastaajien kirkkoon kuulumisen aste on korkea (s. 24)

Kristinuskon uskonnolliseksi taustakseen ilmoittaa n. 80 % miesvastaajista ja n.
90 % naisista (s. 24, luvut ovat paljon korkeampia kuin vastaavat muurien ulkopuolella olevien)

Helluntailaisuus on toiseksi suurin kysymykseen vastanneiden kirkkokunta, ja sen osuus vangeista on muuta väestöä suurempi (10 % naisista ja 7 % miehistä). (s. 25)

Kokonaiskuvana suomalaiset vangit ovat hyvin laajasti ja aktiivisesti kristillisiä. (s. 28)

Vankien uskonnollisuudessa erottuu kolme keskeistä piirrettä: 1. Vankien us-
konnollisuus on hyvin korkeaa, sitä on paljon ja se on vahvaa. 2. Vankien us-
konnollisuudessa näkyvät vahvasti uskonnollisen perinteen merkitykset ja oma
uskonnollisuus kytketään niihin. (s. 28)

Vangit ovat tämän tutkimuksen valossa uskonnollisia, erityisesti naiset. (s. 30)

Lue lisää

Kirkon julkaisua ”Uskonnonharjoittaminen vankiloissa” on helppo tulkita väärin. Kysymykset on muotoiltu niin, että ne ovat monitulkintaiset. Käytettyjä termejä ei ole määritelty millään tavalla. Toinen vanki voi ymmärtää eri tavalla saman kysymyksen kuin toinen ja kummatkin vielä eri tavalla kuin kysymyksen asettelija. Saman kysymyksen eri vastausvaihtoehdot kumoavat toisensa, mutta vanki voi silti vastata moniin eri kohtiin. Ateistinen vanki voi vastata olevansa ateisti, agnostikko, humanisti ja materialisti. (s. 126) Niinpä väite ”ateistisesti ajattelevia oli 10 %” on totuuden vastainen ja johtaa lukijoita harhaan. (s. 30) Ateistisesti ajattelevia on vähintään 45 %, koska sen verran ei usko jumalaan tai korkeampaan voimaan. Uskonnon harjoittamisen perusteella voidaan lisäksi päätellä, että kristinuskolla ei ole suurta merkitystä yli puolelle vangeista.

Selvityksen tapa ilmoittaa vankien kuuluminen uskontokuntaan on vähintään epäselvä, ellei jopa harhaan johtava sekin. Kirkon työryhmä on ehkä liioitellut vankien uskonnollisuutta, koska uskonnolliseen vakaumukseen perustuva vankilatyö on kohdannut vastustusta uskontoja vastustavien ateistien taholta. Olivatpa syyt mitkä tahansa, niin kysely on toteutettu tavalla, joka on johtanut monitulkintaisuuteen ja epäselvyyteen. Jumalaan eri tavoin uskovia on ”selvityksen” mukaan 40–70 %, jollain tavalla uskovia, mutta uskonsa tarkemmin määrittelemättä jättäviä noin 10–30 % ja ”ateistisesti ajattelevia” 10 %. Niin kuin edellä on osoitettu, on ateistisesti ajattelevia vähintään 45 % ja todennäköisesti enemmänkin. Sen verran ei usko jumalan tai korkeamman voiman olevan olemassa ja yli puolet harjoittaa uskontoa niin vähän, että sillä tuskin on kovin suurta merkitystä heidän elämässään.

On haastavaa tulkita oikein julkaisun epämääräisiä ilmaisuja siitä, kuinka suuri osa vangeista on kristillisen uskontokunnan jäsen ja mihin kirkkokuntaan he kuuluvat. Vangeilta on kysytty ”Mikä kuvaa uskonnollista taustaasi?” (ibid. s. 121. Liitetaulukko 6. Vastaajien yhteydet uskontokuntiin) ”Uskonnollinen tausta” on eri asia kuin se, mihin uskontokuntaan joku kuuluu. Vankien uskonnollista taustaa kysytään erikseen. (ibid. s. 122. Liitetaulukko 7. Vastaajien uskonnollinen tausta) Tässä viitataan lapsuuteen ja perheeseen. Se, mihin vangin vanhemmat tai hänen perheensä uskovat, ei kerro sitä, mihin uskontokuntaan vanki itse kuuluu ja mihin hän itse uskoo. Vangin usko selviää muilla kysymyksillä (ks. edellä) ja uskontokuntaan kuuluminen kysymyksestä ”Oletko edellisen kysymyksen uskonnon jäsen?” (ibid. s. 121)

Vangeista 81 % (78 % miehistä ja 90 % naisista) vastasi uskonnollisen taustansa olevan kristinusko. Kristilliseen uskontokuntaan sen sijaan kuului vain 65,6 % vastanneista. Vastanneita tähän kohtaan on vähemmän kuin edelliseen kohtaan (348-410=-62), mutta luku on silti melko tarkka. Nimeltään kristittyjen osuus vangeista on selvästi vähemmän kuin heidän osuutensa muusta väestöstä. Kirkon tutkimuskeskuksen ja Wikipedian mukaan noin 76 % suomalaisista kuului kristilliseen uskontokuntaan vuonna 2014.11 Vankien joukossa on Suomessa siis suhteessa paljon enemmän uskonnottomia ja ateistisia ihmisiä kuin väestössä keskimäärin. Monien ateistien argumentit ovat tässä asiassa siten virheelliset ja ne perustuvat kirkon ”selvityksen” virheelliseen tulkintaan tai huonoon laskutaitoon.

Oikeaan tulokseen päästään, kun lasketaan ensin niiden vankien osuus, jotka sanovat olevansa saman uskonnon jäseniä kuin mikä on heidän uskonnollinen taustansa. Se on noin 80,75 %. Laskukaava taulukon lukujen mukaan on seuraava: 100x(205 76):(258 90). Kristilliseen uskontokuntaan kuuluvien vankien määrä lasketaan kertomalla kristinuskon taustakseen ilmoittaneiden määrä tällä prosenttiluvulla näin: 0,8075x(241 92):(308 102)=65,6 %. Vangeista kristilliseen uskontokuntaan kuuluu siis vain 65,6 % eikä esimerkiksi ”80 % miesvastaajista ja 90 % naisista” tai ”83 % miehistä ja 71 % naisista” niin kuin voitaisiin virheellisesti tulkita kirkon tekemän selvityksen tekstiosasta. (Uskonnonharjoittaminen vankiloissa ss. 25–26)

Vastaavasti Helluntai- ja Vapaa kirkkoon kuuluvia ei ole noin 10 % kaikista vangeista vaan tuo luku ilmoittaa heidän osuutensa nimeltään kristityistä, joita on siis 65,6 % vastanneista. Laskukaava on 100x(18 9 5 3):(250 93)=10,2 %. Kaikista vastanneista noin 7 % sanoo kirkkonsa tai uskonliikkeensä olevan joku muu kuin luterilainen, ortodoksinen tai katolinen kirkko. Tämä on paljon enemmän kuin väestöstä keskimäärin, mutta se selittyy vapaiden suuntien harjoittamalla aktiivisella päihde-, huume- ja vankilatyöllä sekä romanien yliedustetulla osuudella.12 Apua haetaan sieltä, mistä sitä eniten tarjotaan ja nämä uskonliikkeet ilmoitetaan sitten kyselyssä omaksi uskonnoksi, vaikka kaikki eivät ”uskossa” ja ”jäseniä” olisikaan. (vrt. 1Kor 5:9-6:11).

Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

Ei saatana, miten kukaan jaksaa tuolla tavalla valehdella vuodesta toiseen. Otteita tutkimuksesta 'Uskonnonharjoittaminen vankiloissa':

Vastaajien kirkkoon kuulumisen aste on korkea (s. 24)

Kristinuskon uskonnolliseksi taustakseen ilmoittaa n. 80 % miesvastaajista ja n.
90 % naisista (s. 24, luvut ovat paljon korkeampia kuin vastaavat muurien ulkopuolella olevien)

Helluntailaisuus on toiseksi suurin kysymykseen vastanneiden kirkkokunta, ja sen osuus vangeista on muuta väestöä suurempi (10 % naisista ja 7 % miehistä). (s. 25)

Kokonaiskuvana suomalaiset vangit ovat hyvin laajasti ja aktiivisesti kristillisiä. (s. 28)

Vankien uskonnollisuudessa erottuu kolme keskeistä piirrettä: 1. Vankien us-
konnollisuus on hyvin korkeaa, sitä on paljon ja se on vahvaa. 2. Vankien us-
konnollisuudessa näkyvät vahvasti uskonnollisen perinteen merkitykset ja oma
uskonnollisuus kytketään niihin. (s. 28)

Vangit ovat tämän tutkimuksen valossa uskonnollisia, erityisesti naiset. (s. 30)

Lue lisää

Vangeista noin 18 % vastasi suoraan olevansa ateisti ja 14 % ei osannut sanoa onko vai eikö ole ateisti (eivät siis ainakaan ole ”uskovia teistejä” ja ovat siten ”ateistisia”). (Uskonnonharjoittaminen vankiloissa s.126) Tämä tekee 32 %. Agnostikkoja sanoi olevansa 44 % vastanneista. Agnostikolla tarkoitetaan puhekielessä yleensä henkilöä, joka ei usko Jumalaan tai korkeampaan voimaan, mutta ei ole varma vakaumuksestaan: hän epäilee.14 Niinpä suuri osa näin vastanneista on ”ateistisia”. Humanisteja vastasi olevansa 26 % vangeista ja materialisteja noin 22 %. Osa ateisteista valitsi ehkä jonkun näistä kolmesta muusta vaihtoehdosta, koska piti niitä parempana, vaikka on silti ateisti.

Uskovaksi itsensä tunnustivat noin 53,8 % vastaajista tässä kohdassa. ”Ei” valitsi noin 28,8 % vastaajista ja ”en osaa sanoa” 17,4 %. Kun muistetaan, että 45 % ei uskonut jumalan olevan olemassa, niin ateistisesti ajattelevia oli vähintään 45–46 % vastanneista vangeista. Alma-tutkimuksessa kaksi vuotta myöhemmin 61 % uskoi Jumalaan tai korkeampaan voimaan, joten ateistisesti ajattelevia oli silloin muun väestön joukossa vain 39 %. Vangeille tehdyn kyselyn aikaan heitä oli vielä vähemmän, joten vankien keskuudessa oli ateistisesti ajattelevia selvästi enemmän kuin muun väestön joukossa. Monet ateistit tulkitsevat virheellisesti selvityksen vastauksia ja tekevät vääriä johtopäätöksiä.

Muiden uskontojen kuin kristinuskon kannalla oli kyselyyn vastanneista vangeista noin 2 %. Tämä on noin seitsemän kertaa enemmän kuin heidän osuutensa oli koko väestöstä vuonna 2014 (0,3 %).15 Selvityksessä ei sanota, mihin uskontokuntaan nämä kuuluivat. Suuri osa heistä on ollut todennäköisesti muslimeja.16 Heidän määränsä on voinut olla jopa vielä suurempi kuin vain vajaat kaksi prosenttia. Tämä johtuu siitä, että kyselyyn vastaaminen edellyttää suomen, ruotsin, venäjän tai englannin kielen taitoa.17 Maahanmuuttajilla tämä taito on puutteellinen tai sitä ei ole, joten suuri osa heistä on saattanut jättää vastaamatta.

Vangeista 33 % ei halunnut olla yhteydessä mihinkään uskontoon. Kristinuskoon halusi yhteyttä vain 59 % vastanneista. (Uskonnonharjoittaminen vankiloissa s. 121) Pitäisikö vangeille tarjota muuta kuin uskonnollista sosiaalista, psyykkistä ja henkistä tukea? Vapaa-ajattelijat tahtovat lisätä apua vankilassa oleville ateisteille ja uskonnottomille, joita on siis vähintään kolmasosa vangeista ja todellisuudessa liki puolet (vastanneista 45 % suoraan sen perusteella, että ei usko Jumalan olemassaoloon ja vielä useampi epäilee olemassaoloa).18 Myös nimeltään kristittyjen vankien joukossa on käytännössä uskonnottomia teistejä, agnostikkoja ja ateisteja, joten ateististen vankien määrä kipuaa yli puoleen vastanneista. Ateistisesti ajattelevia muusta väestöstä oli vain 39 % vuonna 2016 ja tätä vähemmän paria vuotta aiemmin. (Alma-tutkimus) Ateistisesti ajattelevat ovat olleet selvästi yliedustettuja vankiloissa.

Anonyymi kirjoitti:

Vangeista noin 18 % vastasi suoraan olevansa ateisti ja 14 % ei osannut sanoa onko vai eikö ole ateisti (eivät siis ainakaan ole ”uskovia teistejä” ja ovat siten ”ateistisia”). (Uskonnonharjoittaminen vankiloissa s.126) Tämä tekee 32 %. Agnostikkoja sanoi olevansa 44 % vastanneista. Agnostikolla tarkoitetaan puhekielessä yleensä henkilöä, joka ei usko Jumalaan tai korkeampaan voimaan, mutta ei ole varma vakaumuksestaan: hän epäilee.14 Niinpä suuri osa näin vastanneista on ”ateistisia”. Humanisteja vastasi olevansa 26 % vangeista ja materialisteja noin 22 %. Osa ateisteista valitsi ehkä jonkun näistä kolmesta muusta vaihtoehdosta, koska piti niitä parempana, vaikka on silti ateisti.

Uskovaksi itsensä tunnustivat noin 53,8 % vastaajista tässä kohdassa. ”Ei” valitsi noin 28,8 % vastaajista ja ”en osaa sanoa” 17,4 %. Kun muistetaan, että 45 % ei uskonut jumalan olevan olemassa, niin ateistisesti ajattelevia oli vähintään 45–46 % vastanneista vangeista. Alma-tutkimuksessa kaksi vuotta myöhemmin 61 % uskoi Jumalaan tai korkeampaan voimaan, joten ateistisesti ajattelevia oli silloin muun väestön joukossa vain 39 %. Vangeille tehdyn kyselyn aikaan heitä oli vielä vähemmän, joten vankien keskuudessa oli ateistisesti ajattelevia selvästi enemmän kuin muun väestön joukossa. Monet ateistit tulkitsevat virheellisesti selvityksen vastauksia ja tekevät vääriä johtopäätöksiä.

Muiden uskontojen kuin kristinuskon kannalla oli kyselyyn vastanneista vangeista noin 2 %. Tämä on noin seitsemän kertaa enemmän kuin heidän osuutensa oli koko väestöstä vuonna 2014 (0,3 %).15 Selvityksessä ei sanota, mihin uskontokuntaan nämä kuuluivat. Suuri osa heistä on ollut todennäköisesti muslimeja.16 Heidän määränsä on voinut olla jopa vielä suurempi kuin vain vajaat kaksi prosenttia. Tämä johtuu siitä, että kyselyyn vastaaminen edellyttää suomen, ruotsin, venäjän tai englannin kielen taitoa.17 Maahanmuuttajilla tämä taito on puutteellinen tai sitä ei ole, joten suuri osa heistä on saattanut jättää vastaamatta.

Vangeista 33 % ei halunnut olla yhteydessä mihinkään uskontoon. Kristinuskoon halusi yhteyttä vain 59 % vastanneista. (Uskonnonharjoittaminen vankiloissa s. 121) Pitäisikö vangeille tarjota muuta kuin uskonnollista sosiaalista, psyykkistä ja henkistä tukea? Vapaa-ajattelijat tahtovat lisätä apua vankilassa oleville ateisteille ja uskonnottomille, joita on siis vähintään kolmasosa vangeista ja todellisuudessa liki puolet (vastanneista 45 % suoraan sen perusteella, että ei usko Jumalan olemassaoloon ja vielä useampi epäilee olemassaoloa).18 Myös nimeltään kristittyjen vankien joukossa on käytännössä uskonnottomia teistejä, agnostikkoja ja ateisteja, joten ateististen vankien määrä kipuaa yli puoleen vastanneista. Ateistisesti ajattelevia muusta väestöstä oli vain 39 % vuonna 2016 ja tätä vähemmän paria vuotta aiemmin. (Alma-tutkimus) Ateistisesti ajattelevat ovat olleet selvästi yliedustettuja vankiloissa.

Lue lisää

Tämä taitaa olla sinun kipupisteesi tekstitulvasta päätellen. Minulle riittää ammattitutkijoiden johtopäätökset, jotka tiivistyvät näihin: "Vankien uskonnollisuus on hyvin korkeaa, sitä on paljon ja se on vahvaa." ja "Helluntailaisuus...ja sen osuus vangeista on muuta väestöä suurempi"

MIstähän johtuu, että helluntailaiset ovat yliedustettuina vankien joukossa? Johtuuko huonosta yleissivistyksestä ja jopa tyhmyydestä? Eikös ne ollut hellareita kun yrittivät herättää kuollutta, jolla oli jo pahvia pääkopan täytteenä ruumiinavauksen jälkeen. Ei saatana 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Tieteellinen tutkimus on osoittanut, että tietynlainen uskonnollinen käytös ja uskonnollinen vakaumus vähentävät rikollisuutta. Uskonto vaikuttaa itsehillintään myönteisellä tavalla. Uskonnon sosiaalinen aspekti vähentää rikosten tekemistä: osallistuminen uskonnolliseen toimintaan ja uskontoverkoston tuki vähentävät osallistumista rikolliseen toimintaan. Ei ole silti tutkittu vielä sitä tieteellisesti, millainen uskonnon muoto on tehokkain rikosten vähentämisen kannalta. Kokemukset kentältä osoittavat voimakkaan herätyksen ja henkilökohtaisen uskon Jeesukseen toimivan rikollista aktiviteettia vähentävästi niiden kohdalla, joiden uskonnollinen vakaumus ja sitoutuminen omaan uskonsuuntaan on vakaa (pysyvä). Yli 40 vuoden ajan tutkimus on osoittanut kristinuskon myönteisen vaikutuksen rikollisuutta vähentävänä voimana yhteiskunnassa.10

10Religion and Crime Studies: Assessing What Has Been Learned. Melvina Sumter, Frank Wood, Ingrid Whitaker and Dianne Berger-HillDepartment of Sociology and Criminal Justice, Old Dominion University, Norfolk, VI 23529, USA;[email protected] (F.W.); [email protected] (I.W.); [email protected] (D.B.) 18.6.2018.

Lue lisää

”Tieteellinen tutkimus on osoittanut, että tietynlainen uskonnollinen käytös ja uskonnollinen vakaumus vähentävät rikollisuutta.”

Tämäkin väärin. Tutkimusten mukaan anteeksiantava jumala lisää epäeettistä käytöstä. Juuri tämä on syynä siihen, että pedofiilit saavat saalistaa lapsia vapaasti lahkoissa ja muukin rikollisuus rehottaa.

Forgive Us Our Trespasses: Priming a Forgiving (But Not a Punishing) God Increases Unethical Behavior

In three experiments, Christians instructed to read and write about a forgiving God stole more money (Experiments 1 and 2) and cheated more on a math assignment (Experiment 3) than those who read and wrote about a punishing God, a forgiving human, a punishing human, or those in a control condition.

https://www.researchgate.net/publication/305331041_Forgive_Us_Our_Trespasses_Priming_a_Forgiving_But_Not_a_Punishing_God_Increases_Unethical_Behavior

Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

”Tieteellinen tutkimus on osoittanut, että tietynlainen uskonnollinen käytös ja uskonnollinen vakaumus vähentävät rikollisuutta.”

Tämäkin väärin. Tutkimusten mukaan anteeksiantava jumala lisää epäeettistä käytöstä. Juuri tämä on syynä siihen, että pedofiilit saavat saalistaa lapsia vapaasti lahkoissa ja muukin rikollisuus rehottaa.

Forgive Us Our Trespasses: Priming a Forgiving (But Not a Punishing) God Increases Unethical Behavior

In three experiments, Christians instructed to read and write about a forgiving God stole more money (Experiments 1 and 2) and cheated more on a math assignment (Experiment 3) than those who read and wrote about a punishing God, a forgiving human, a punishing human, or those in a control condition.

https://www.researchgate.net/publication/305331041_Forgive_Us_Our_Trespasses_Priming_a_Forgiving_But_Not_a_Punishing_God_Increases_Unethical_Behavior

Lue lisää

Juu, näin sanoo tiede:

Tieteellinen tutkimus on osoittanut, että tietynlainen uskonnollinen käytös ja uskonnollinen vakaumus vähentävät rikollisuutta. Uskonto vaikuttaa itsehillintään myönteisellä tavalla. Uskonnon sosiaalinen aspekti vähentää rikosten tekemistä: osallistuminen uskonnolliseen toimintaan ja uskontoverkoston tuki vähentävät osallistumista rikolliseen toimintaan. Ei ole silti tutkittu vielä sitä tieteellisesti, millainen uskonnon muoto on tehokkain rikosten vähentämisen kannalta. Kokemukset kentältä osoittavat voimakkaan herätyksen ja henkilökohtaisen uskon Jeesukseen toimivan rikollista aktiviteettia vähentävästi niiden kohdalla, joiden uskonnollinen vakaumus ja sitoutuminen omaan uskonsuuntaan on vakaa (pysyvä). Yli 40 vuoden ajan tutkimus on osoittanut kristinuskon myönteisen vaikutuksen rikollisuutta vähentävänä voimana yhteiskunnassa.10

10Religion and Crime Studies: Assessing What Has Been Learned. Melvina Sumter, Frank Wood, Ingrid Whitaker and Dianne Berger-HillDepartment of Sociology and Criminal Justice, Old Dominion University, Norfolk, VI 23529, USA;[email protected] (F.W.); [email protected] (I.W.); [email protected] (D.B.) 18.6.2018.

>>Vai etkö osaa laskea ja lukea?

Kyllä osaan ja tämä johtopäätös on hyvin yksiselitteinen: "Vankien uskonnollisuus on hyvin korkeaa, sitä on paljon ja se on vahvaa." Tuo ei edellytä edes mitään laskemista vaan se on tutkijoiden laskelmien ja analyysin perusteella johdettu päätelmä. Ihmettelen vaan, että miksi joku Jumalanvaltakuntablogisti laskee ja kirjoittaa tästä kymmeniä sivuja omia harhaan meneviä (vai tarkoituksella valheellisia?) päätelmiä. Taitaa olla aika sairas ja yksinäinen tyyppi kun tuollaiseen on aikaa.

Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

>>Vai etkö osaa laskea ja lukea?

Kyllä osaan ja tämä johtopäätös on hyvin yksiselitteinen: "Vankien uskonnollisuus on hyvin korkeaa, sitä on paljon ja se on vahvaa." Tuo ei edellytä edes mitään laskemista vaan se on tutkijoiden laskelmien ja analyysin perusteella johdettu päätelmä. Ihmettelen vaan, että miksi joku Jumalanvaltakuntablogisti laskee ja kirjoittaa tästä kymmeniä sivuja omia harhaan meneviä (vai tarkoituksella valheellisia?) päätelmiä. Taitaa olla aika sairas ja yksinäinen tyyppi kun tuollaiseen on aikaa.

Lue lisää

Mistä lähtien hihhulit ovat puhuneet totta? :

Etkö tajua, että noilla sanoilla haetaan tukea luterilaisen kirkon vankilatyön jatkolle? :)

Ja kun sitä "tutkimusta" avataan, niin selvät faktat käyvät ilmi edellisistä viesteistä. Vankien joukossa on selvästi enemmän ateistisesti ajattelevia ihmisiä kuin muussa väestössä. Myös kirkkoon kuuluvien osuus on pienempi vankien joukossa, joten edes nimikristittyjä ei ole yhtä paljon vankilassa kuin vapaalla. :)

Anonyymi kirjoitti:

Mistä lähtien hihhulit ovat puhuneet totta? :

Etkö tajua, että noilla sanoilla haetaan tukea luterilaisen kirkon vankilatyön jatkolle? :)

Ja kun sitä "tutkimusta" avataan, niin selvät faktat käyvät ilmi edellisistä viesteistä. Vankien joukossa on selvästi enemmän ateistisesti ajattelevia ihmisiä kuin muussa väestössä. Myös kirkkoon kuuluvien osuus on pienempi vankien joukossa, joten edes nimikristittyjä ei ole yhtä paljon vankilassa kuin vapaalla. :)

Lue lisää

”Mistä lähtien hihhulit ovat puhuneet totta?”

Ei kai tässä muita valehtelevia hihhuleita ole kuin Jumalanvaltakuntablogisti. Miksi tuosta pitää edes vängätä? Eikös kaikki ihmiset ole syntisiä ja parhaita uskovaisia ovat eniten syntiä tehneet. He saavat eniten anteeksi ja armoa osakseen.

Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

”Mistä lähtien hihhulit ovat puhuneet totta?”

Ei kai tässä muita valehtelevia hihhuleita ole kuin Jumalanvaltakuntablogisti. Miksi tuosta pitää edes vängätä? Eikös kaikki ihmiset ole syntisiä ja parhaita uskovaisia ovat eniten syntiä tehneet. He saavat eniten anteeksi ja armoa osakseen.

Lue lisää

Et näköjään tunne Raamattua. Siellähän sanotaan, että uuden liiton Jumalan lapsi ei syntiä tee, eikä edes pysty sitä tekemään: se on mahdotonta.

Kaikkea sitä kuulee, kun vanhaksi elää ja ateistien valheita lukee. :)

Anonyymi kirjoitti:

Et näköjään tunne Raamattua. Siellähän sanotaan, että uuden liiton Jumalan lapsi ei syntiä tee, eikä edes pysty sitä tekemään: se on mahdotonta.

Kaikkea sitä kuulee, kun vanhaksi elää ja ateistien valheita lukee. :)

Lue lisää

sekä koominen homopari Mr. Kidd ja Mr. Wint.[ minä)
:p

Olenvuskossa

Jopa on teistillä epätoivo. Allahia ei ole olemassa, sen enempää kuin mitään muutakaan vitun jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa on teistillä epätoivo. Allahia ei ole olemassa, sen enempää kuin mitään muutakaan vitun jumalaa.

Kyllä Allah on, ja sen tulette vielä tietämään!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Allah on, ja sen tulette vielä tietämään!

Väistämättä Eurooppa islamisoituu väestönräjähdyksen ja kristittyjen maihin muuttamisella.
😁