Antero Laukkasen tilalle eduskuntaan nousee Mika Poutala

Uudenmaan vaalipiirissä tapahtuu sukupolven vaihdos.
49896
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Hyviä molemmat.

3Äänestä
  • Kyllä!

    Äänestä

  • Niin on.

    Äänestä

Mika on hyvin pidetty henkilö myös.

2Äänestä
  • Ja eduskuntavaalit on jo pidetty?

    Äänestä

Jos nousee. Uudenmaan paikka on myös se paikka, joka on uhattuna. Varsinkin kun alueella ei nyt oikein ole "aatteelle" lämmennyttä väkeä. Toinen juttu on se, että entäs jos KD:n listoilta löytyy nimi Timo Soini, joka on viime aikoina kovasti ollut taas esillä. Ja silloin kyse ei ole ollut sattumasta....

1Äänestä
  • Rahan kerääjät puolueita.

    Äänestä

  • Höpöhöpö, juntti!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahan kerääjät puolueita.

    Ei sinulla ole mitä kerätä.
    😁

    1Äänestä

Tarkoittaa MOOOSE MOOOOSES laukkasta saatanan sy... Mihin ne on puhaltanut valtion rahat yritystensä yhdistysten kautta nämä uskontolahkot hellarivaparit. Tunnusta syntisi ahneus.

Äänestä
  • Todisteet huutelullesi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todisteet huutelullesi!

    Mihin sinä niitä tarvitset, häh?

    Äänestä

Noi ei ole mitään kristittyjä ne on synagogalta Moosekset toorassa. Niiden käskyjä ei edes sälytetä muiden päälle. Miehen pahat teot KOSTETAAN sen pojille sääntöjä ja Jerusalem on SODOMAN Egypti synnin orjat.

Äänestä

Poutala on hyvä ehdokas. Voi olla että Mika Niikon äänestäjiä siirtyy KDn äänestäjiksi.

Äänestä
  • Eivät siirry koska molemmille riittää kannattajansa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät siirry koska molemmille riittää kannattajansa.

    Mika Niikko äänesti NATOa vastaan. Menettää ääniä varmasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mika Niikko äänesti NATOa vastaan. Menettää ääniä varmasti.

    Kenen ja kanssa olet kaikesta samaa mieltä?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenen ja kanssa olet kaikesta samaa mieltä?

    Ei kukaan ole.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan ole.

    Se on selvä joten turha tuomita ketään yhden mielipiteen takia.

    2Äänestä

  • Molemmille riittää ääniä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molemmille riittää ääniä.

    Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mika Niikko äänesti NATOa vastaan. Menettää ääniä varmasti.

    Natoa vastustavat tuskin äänestävät enää persuja, eivät edes Rusinaa. Heidän harvat äänensä jakautuvat tissivapareille ja lääkekaappilaisille, jotka tuskin saavat ainuttakaan kansanedustajaa missään vaaliringissä.

    Molemmat kosiskelevat myös lahkouskovaisia. Reichsdummkopf ilmoittelee Jumalan tahtomisia tämän tästä, ja Tissi linkittää Puolimatkan höpinöihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molemmille riittää ääniä.

    Poutala vahvistaisi kristillisdemokraattien imagoa "maltillisten" hellareitten omana puolueena. Täysin kajahtaneille on sitten VKK.

    Äänestä

  • Jo nimestä päättelin, että on helluntailainen ja kun etsin googlesta tietoa, niin onhan se, Hgin Saalem-srk:n jäsen ja melkoiselta vouhakkeelta vaikuttaa.

    Poutaloita on jo vuosikymmenien ajan kuulunut mm. Hgin Saalemiin.

    Itselläni ei enää ole mitään tekemistä tuon lahkon kanssa, paitsi ilmeisen pakosti, täällä netissä.

    Onko M. Poutala sitten maallisena poliitikkona noin edellä väitetyn "hyvä", on eri asia, sillä Eduskunta on maallinen, ei uskonnollinen institutio ja politiikan pääolemus on talousoppi, eli raha ja kuinka se jaetaan.

    Ei kyllä monilla muillakaan edustajilla tuolla olisi aitoa pätevyyttä tuohon virkaan, mutta saiko siis Eduskunta jälleen uuden, mahd. politiikkaan ja maailman talouselämän peruskysymyksiin täysin perehtymättömän, uuden sekopään ja joita maailman taloushuijarit juuri tälläkin hetkellä vedättävät 100-0?

    Raamattu ei tässä asiassa auta. Jeesus Kristus Itsekin jo aikoinaan sanoutui irti nk. Keisarista (= valtio, raha, ym. mammona ja näiden täysimittainen palveleminen.) Poutala nyt tässä asiassa, ilman Kristusta, pärjäilköön Sorosta ym. tuon globaalin heimon talousrikollisia vastaan.

    Pahoin pelkään, mutta asia ei kuulu minulle. En unissanikaan äänestäisi KD:tä, joka ei osaa erottaa edes Maata ja Taivasta toisistaan.

    Tuohon vastuulliseen virkaan ei vahingossa jouduta, siihen hakeudutaan, joten jokaisella kansanedustajalla ja ministerillä on yksin henkilökohtainen vastuu, ei niinkään Jumalalle, kuin kansalle, tekojensa ja päätöstensä seurauksista. Eduskunnassa ei olla Jumalan vaan maan ja kansan, sen talouselämän ja yleisen turvallisuuden asialla, ei hengellisin, vaan maallisesti pätevin keinoin.

    Äänestä

Poutalaa ei ateistitkaan voi rääpiä.

1Äänestä
  • Totta kai voi. 4-Poutala silmät kiiluen kiitää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kai voi. 4-Poutala silmät kiiluen kiitää.

    Et edes sinä!

    Äänestä

Mika on fiksu mies.

2Äänestä

Tukee hyvät vaalit.

1Äänestä
  • Ei taida vaalit teidän tukemisia kaivata... 😄

    Äänestä

Hyvä uutinen.

1Äänestä

Hyvä ehdokas.

2Äänestä

Fiksu nuori mies.

3Äänestä
  • Missä+mielessä+fiksu?Onko+talousoppinut?+Enemmän,+kuin+esim.+takapuoltaan+roskamedioissa+esittelevä+Alepan+kassa,+joka+onkin+jo+ajanut+maamme+täyteen+kaaokseen?+Vastuu+tästä+on+yksin+A.+Rinteen+ja+demarien.Tämä,+poliittinen+pätevyys,+taloustietous,+kun+olisi+ainoa+edellytys+päästä+toimimaan+minkä+tahansa+valtion+parlamenttiin.+Suomessa+Eduskuntaan+ei+vaadita+edes+100%+ÄO:ta..

    Äänestä

Hyvä sukupolven vaihdos.

3Äänestä

Toivottavasti Poutala on rehellinen kaikessa mitä tekee.

https://yle.fi/urheilu/3-12384821
Mika Poutala huomauttaa, että puhutaan kahdesta asiasta: siitä, miten Lehtimäen epäasiallista käytöstä tutkittiin ja rangaistiin sekä sitten se, miten Lehtimäen jatkosta päätettiin. Olympiakomitea nimitti maaliskuun alussa Lehtimäen jatkamaan tehtävässään vuoden 2024 loppuun asti. Lehtimäki erosi pestistään maanantaina.

Poutala toteaa, että suurin ongelma hänen näkökulmastaan oli se, että hallitus ei tiennyt Lehtimäen saaamasta varoituksesta silloin, kun hänen jatkostaan keskusteltiin.

https://www.youtube.com/watch?v=ClhJYnFyDUA
ANTEEKSI - Olympiakomitean keissi Lehtimäki

Äänestä
  • Poutala on rehellinen.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poutala on rehellinen.

    Kyllä on.

    Äänestä

  • >>Minkälaista palautetta annoitte puheenjohtajistolle?

    – Olin aika suora sanomisissani. Minun on ehkä helppoa, kun olen nuori tulokas, vähän naiivi ja kysyn muutenkin tyhmiä kysymyksiä. (!!!)
    - Minun oli aika helppoa sitten laukoa suoraan ne asiat, mitä olin mieltä. Haastoin siitä, oliko kaikissa kohdissa menty hyvien käytäntöjen mukaisesti. (Tyypillinen helluntailainen: "Annas kun minä otan malkan silmästäsi!")
    - Totta kai siellä Vapaavuorikin sanoi, että virheitä on tehty. Haastoin myös puhtaasti Vapaavuorta siitä, miten asiasta pitää viestiä, Poutala kertoo. (Onko Vapaavuori jo kenties joku perärivin luterilainen, jota pitää oikeampiuskoisen opastaa?)

    – Hän on varmasti minua kokeneempi asiassa, mutta minun mielestäni Vapaavuorella on hieman haasteita tämän tyyppisten asioiden viestinnässä. (Just.)
    - Siitä jonkin verran keskusteltiin ja oltiin mielestäni tosi hyvässä hengessä, vaikka vähän jännitin, miten siihen suhtaudutaan. (Poutala selvästi johti tilaisuutta.)
    - Siellä kyllä kaikki saivat puhua suunsa puhtaaksi. (Kunhan aloitti suunpuhdistuksensa ensin hassulla vitsillä?)<<

    Tällainen, kaikkiviisas, itsekritiikitön / vastuuton "suunsa puhtaaksipuhuja" nyt KD:lla.

    Oma on asianne.

    Itse olen päättänyt lopettaa kaikki äänestämiset. S. Niinistönkin mukaan niillä ei ole mitään merkitystä.

    En tunnusta, enkä ole enää n. puoleen vuoteen antanut mitään tukeani tämän tasoiselle valtiojohdolle.

    Tuo valtiojohto ei mm. kovin sinnikkäästi ole varoittanut "omaa kansaansa" pian (ilm. jo syksyllä) alkavasta ruokapulasta / nälänhädästä. Samainen valtiovalta juuri nytkin kuskaa oman kansansa, itse työllään hankkimaa omaisuutta ulkomaiden rikoskavereilleen.

    Äänestä

Laukkanen on ollut hyvä edustaja KD:lle, mutta tekee hyvää puolueelle, että saadaan edustajia nuoremmastakin ikäpolvesta

3Äänestä
  • Kyllä.

    1Äänestä

  • Karhua ei kannata kaataa ennen kuin se on nyljetty, tai jotain. Etenkään uusi yrittäjä ei voi mitenkään olla varma paikastaan reilun kolmen prosentin kannatusta nauttivassa puolueessa, jossa jokainen läpimeno on veitsenterällä.

    Äänestä

  • Onko Laukkanen hellari?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Laukkanen hellari?

    Ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Laukkanen hellari?

    On joskus aiemmin ollut, mutta keksi sitten hänkin itse perustaa oman, tuottoisamman rahapuljun.

    Nimeltään Espoon Majakkaseurakunta, tjv.

    Äänestä

  • Kerropa, mitä yhteiskunnallista hyvää Laukkanen on saanut Eduskunnan kautta aikaan.

    Sen hänestä tiedän, että kovin reissasi (Eduskunnan? Puolueen?) laskuun Trumpin "rukousaamiaisiksi" nimetyillä, poliittisilla ja ilm. myös sotilaallisilla käskyjen jaoilla.

    Äänestä

Maria Rasia hki hyvä. On lastenhoitaja ja vastustaacrokotusta ja aborttia. On Lapista.

Äänestä

Kansleriksi nousee Pöysti. Hän nimittäin osaa vilkuilla kaikkiin suuntiin puhuessaan.

Äänestä
  • Ahaa !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uudenmaan vaalipiirissä tapahtuu sukupolven vaihdos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu