Abortti on kiellettävä Suomessakin

Anonyymi

Feministinen ajatus raskaudesta, ja sen keskeyttämisestä, jota Suomessa usein tarjoillaan ainoana mahdollisena, on kummallinen. Argumentti, jonka mukaan toinen ihmisyksilö, alkio tai sikiö, olisi naisen kehon osa, ja siten naisen yksinomaisen tahdon alainen, ei perustu faktoihin. Ei myöskään ole objektiivisesti mahdollista päätellä, että alkio tai sikiö on ihminen, johon kohdistuvat universaalit ihmisoikeudet, jostain tietystä päivämäärästä lähtien äidin kuukautisten pois jäämisestä. Tällainen on juridiikkaa, ja lain lukemista hyvin positivistisella tavalla. Ikään kuin kirjoitettu lakiteksti määräisi faktat, eikä todellisuus.

460

1798

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kansan on pakko kuunnella meitä. Haluamme uskonnolliset johtajat suomeen.

      PS+KD

      • +VKK


      • Anonyymi

        Älä liitä perussuomalaisia tuohon. Persut ei ikinä tule vaatimaan aborttikieltoa. KD:stä en myöskään usko....VVK ja muut hörhöpuolueet ei onneksi täällä määrää...Abortti on yksin ja vaan yksin naisen asia ja päätettävissä. Sanoo kansallismielinen persuja äänestävä nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä liitä perussuomalaisia tuohon. Persut ei ikinä tule vaatimaan aborttikieltoa. KD:stä en myöskään usko....VVK ja muut hörhöpuolueet ei onneksi täällä määrää...Abortti on yksin ja vaan yksin naisen asia ja päätettävissä. Sanoo kansallismielinen persuja äänestävä nainen.

        Suurin osa abortista tehdään miehen käskystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa abortista tehdään miehen käskystä.

        Miehillä on tässä prosessissa suurin osa.


      • Anonyymi

        Kaikki uskonnot heitetään ulos missä naisia sorretaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä liitä perussuomalaisia tuohon. Persut ei ikinä tule vaatimaan aborttikieltoa. KD:stä en myöskään usko....VVK ja muut hörhöpuolueet ei onneksi täällä määrää...Abortti on yksin ja vaan yksin naisen asia ja päätettävissä. Sanoo kansallismielinen persuja äänestävä nainen.

        Olikohan luku 20 000, niin monta pientä ihmisen alkua kuolee abortteihin vuodessa ja siksi, että abortin tekevät naiset eivät saa kunnolla infoa abortista, mitä abortti tarkoittaa ja mitkä olisivat sitä paremmat vaihtoehdot?

        Jokaisen syntyvän ihmisalun isän pitäisi kantaa myös vastuunsa ja ymmärtää mikä hänen roolinsa lapsen syntymästä ja kasvatuksesta on.

        Miksi Suomessakin on niin paljon epäkypsiä ja vastuuttomia ihmisiä, jotka eivät ota vastuuta tekemisistään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa abortista tehdään miehen käskystä.

        Main on.oma kokemus joke kaduttaa viela30 boden jalkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä liitä perussuomalaisia tuohon. Persut ei ikinä tule vaatimaan aborttikieltoa. KD:stä en myöskään usko....VVK ja muut hörhöpuolueet ei onneksi täällä määrää...Abortti on yksin ja vaan yksin naisen asia ja päätettävissä. Sanoo kansallismielinen persuja äänestävä nainen.

        Ei tule niin, eikä muut puolueet ei edes kristillinen puolue äänestämään sen puolesta, ainoastaan jotka siitä tulee lakeja tulevaisuudessa säätämään on se porukka, jota te höpönassut äänestämällä nykyisiä puolueita tänne haalii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä liitä perussuomalaisia tuohon. Persut ei ikinä tule vaatimaan aborttikieltoa. KD:stä en myöskään usko....VVK ja muut hörhöpuolueet ei onneksi täällä määrää...Abortti on yksin ja vaan yksin naisen asia ja päätettävissä. Sanoo kansallismielinen persuja äänestävä nainen.

        Abortti ei ole koskaan naisen oma asia ja pitäisi sallia vain jos lapsi vammainen, ehkäisy ja katumuspilleri on keksittyja toimii myös erittäin harvinaisiin raiskausraskauksiin. Jos haluaa keskeyttää raskauden ilman pätevää syytä niin pitäiis tehdä se itse eikä teettää ja maksattaa muilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehillä on tässä prosessissa suurin osa.

        Valitettavasti mieslääkäritkin pakotetaan tekemään abortteja vaikka eivät haluaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikohan luku 20 000, niin monta pientä ihmisen alkua kuolee abortteihin vuodessa ja siksi, että abortin tekevät naiset eivät saa kunnolla infoa abortista, mitä abortti tarkoittaa ja mitkä olisivat sitä paremmat vaihtoehdot?

        Jokaisen syntyvän ihmisalun isän pitäisi kantaa myös vastuunsa ja ymmärtää mikä hänen roolinsa lapsen syntymästä ja kasvatuksesta on.

        Miksi Suomessakin on niin paljon epäkypsiä ja vastuuttomia ihmisiä, jotka eivät ota vastuuta tekemisistään?

        Ei niitä aborttejakaan suomessa ihan huvikseen tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä liitä perussuomalaisia tuohon. Persut ei ikinä tule vaatimaan aborttikieltoa. KD:stä en myöskään usko....VVK ja muut hörhöpuolueet ei onneksi täällä määrää...Abortti on yksin ja vaan yksin naisen asia ja päätettävissä. Sanoo kansallismielinen persuja äänestävä nainen.

        Timo Soini vaatii!


      • Anonyymi

        Halla-aho vittuili Soinille tämän aborttikannoista muutama vuosi sitten, kutsui niitä "keskiaikaisiksi". Toki persuissa on äärikristittyjäkin kaventamassa naisten oikeuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä liitä perussuomalaisia tuohon. Persut ei ikinä tule vaatimaan aborttikieltoa. KD:stä en myöskään usko....VVK ja muut hörhöpuolueet ei onneksi täällä määrää...Abortti on yksin ja vaan yksin naisen asia ja päätettävissä. Sanoo kansallismielinen persuja äänestävä nainen.

        Minä olen persu ja pidän aborttia murhana!


      • Anonyymi

        Islami perustuu uskonnollisiin johtajiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule niin, eikä muut puolueet ei edes kristillinen puolue äänestämään sen puolesta, ainoastaan jotka siitä tulee lakeja tulevaisuudessa säätämään on se porukka, jota te höpönassut äänestämällä nykyisiä puolueita tänne haalii.

        Abortit kielletään muissakin maissa. Holtiton satanistinen elämän tyyli jota teille myydään mediassa ei voi jatkua. Korjausliike tapahtuu. Ihmiskunta on rappeutunut vääristä ja valheellisista asioista mitä syötetty politiikassa,mediassa, opetuksessa,tv ym. hyvin kauan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä liitä perussuomalaisia tuohon. Persut ei ikinä tule vaatimaan aborttikieltoa. KD:stä en myöskään usko....VVK ja muut hörhöpuolueet ei onneksi täällä määrää...Abortti on yksin ja vaan yksin naisen asia ja päätettävissä. Sanoo kansallismielinen persuja äänestävä nainen.

        Ainakin KD:n Päivi Räsänen iloitsi Yhdysvaltojen konservatiivien takapajuisesta lakimuutoksesta, joka antaa osavaltioille mahdollisuuden kieltää abortti ja heikentää naisen asemaa ja naisen oikeutta ikiomaan kehoonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehillä on tässä prosessissa suurin osa.

        Miehellähän ei ole Suomessa mitään sananvaltaa naisen raskauden suhteen. Nainen voi kieltäytyä äidillisistä velvollisuuksistaan missä vaiheessa tahansa raskauden aikana tai sen jälkeen. Miehelle on varattu pelkkä maksumiehen rooli, ja lain mukaan mies on täysin naiden armoilla.


      • Anonyymi

        Uskossa olevat johtajat, jotka mitään pelkäämättä uskaltavat vastustaa pimeyden henkivoimien moraalittomuuden levittäytymistä kaikella röyhkeydellä jopa nuorison sekaan, huumeita ja pornoa kylvämällä, ja siten abortteja ja tauteja ja kaikkea onnettomuutta ja kurjuutta ja itsemurhia ja huumeiden käyttöä lisäten.


      • Anonyymi

        Missä uskonnoissa naiset pitävät valtaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho vittuili Soinille tämän aborttikannoista muutama vuosi sitten, kutsui niitä "keskiaikaisiksi". Toki persuissa on äärikristittyjäkin kaventamassa naisten oikeuksia.

        Toki PS on eniten joiden mielestä isillä, sikiöillä ja syntymättömillä lapsillakin on oikeuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin KD:n Päivi Räsänen iloitsi Yhdysvaltojen konservatiivien takapajuisesta lakimuutoksesta, joka antaa osavaltioille mahdollisuuden kieltää abortti ja heikentää naisen asemaa ja naisen oikeutta ikiomaan kehoonsa.

        Minäkin iloitse naisten oikeudesta olla harrastamatta seksiä tai käyttää ehkäisyä ja katumuspilleriä, en ymmärrä kuka ne naisilta kieltää?


      • Anonyymi

        Ei todellakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Höpöhöpö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti mieslääkäritkin pakotetaan tekemään abortteja vaikka eivät haluaisi.

        Ei ole pakko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä uskonnoissa naiset pitävät valtaa?

        Sitäpä minäkin kysyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Paskat tuosta nähnyt mitään. Levollinen makkarakin alkaa heilua pöydällä kun sitä leikataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho vittuili Soinille tämän aborttikannoista muutama vuosi sitten, kutsui niitä "keskiaikaisiksi". Toki persuissa on äärikristittyjäkin kaventamassa naisten oikeuksia.

        Roomalaiskatolisilla on ollut omat saatanlliset syynsä saada paljon lapsia käytettäväksi. Ottakaa itse selvää miksi. Pedot. Satanismi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä liitä perussuomalaisia tuohon. Persut ei ikinä tule vaatimaan aborttikieltoa. KD:stä en myöskään usko....VVK ja muut hörhöpuolueet ei onneksi täällä määrää...Abortti on yksin ja vaan yksin naisen asia ja päätettävissä. Sanoo kansallismielinen persuja äänestävä nainen.

        Minä persuna sanon että vastustan aborttia. Siinä viedään elämä ihmiseltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki uskonnot heitetään ulos missä naisia sorretaan.

        Kuka ajaa ulos erään uskonnon joka leviää kulovalkean tavoin maailmassa ja länsimaissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä persuna sanon että vastustan aborttia. Siinä viedään elämä ihmiseltä.

        Toisaalta tällaisen syntymättömän ihmisen sielu kyllä jatkaa elämää taivaassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka ajaa ulos erään uskonnon joka leviää kulovalkean tavoin maailmassa ja länsimaissa?

        Se uskonto ottaa vallan ensin Ruotsissa, myöhemmin Suomessa. Vihervassujen syytä tämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikohan luku 20 000, niin monta pientä ihmisen alkua kuolee abortteihin vuodessa ja siksi, että abortin tekevät naiset eivät saa kunnolla infoa abortista, mitä abortti tarkoittaa ja mitkä olisivat sitä paremmat vaihtoehdot?

        Jokaisen syntyvän ihmisalun isän pitäisi kantaa myös vastuunsa ja ymmärtää mikä hänen roolinsa lapsen syntymästä ja kasvatuksesta on.

        Miksi Suomessakin on niin paljon epäkypsiä ja vastuuttomia ihmisiä, jotka eivät ota vastuuta tekemisistään?

        Suomessa tietääkseni noin 9200 aborttia eli vauvan tappamista mukavuussyin.
        Muutamassa tapauksessa kysymyksessä raiskaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tietääkseni noin 9200 aborttia eli vauvan tappamista mukavuussyin.
        Muutamassa tapauksessa kysymyksessä raiskaus.

        Terveyssytm. 1,5%, raiskaus alle promille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin KD:n Päivi Räsänen iloitsi Yhdysvaltojen konservatiivien takapajuisesta lakimuutoksesta, joka antaa osavaltioille mahdollisuuden kieltää abortti ja heikentää naisen asemaa ja naisen oikeutta ikiomaan kehoonsa.

        Räsänen ei ole koko KD...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikohan luku 20 000, niin monta pientä ihmisen alkua kuolee abortteihin vuodessa ja siksi, että abortin tekevät naiset eivät saa kunnolla infoa abortista, mitä abortti tarkoittaa ja mitkä olisivat sitä paremmat vaihtoehdot?

        Jokaisen syntyvän ihmisalun isän pitäisi kantaa myös vastuunsa ja ymmärtää mikä hänen roolinsa lapsen syntymästä ja kasvatuksesta on.

        Miksi Suomessakin on niin paljon epäkypsiä ja vastuuttomia ihmisiä, jotka eivät ota vastuuta tekemisistään?

        Maailmassa tehdään yli 40 miljoonaa aborttia vuodessa.

        Aborttiteollisuus on iso teollisuus.

        Nämä abortit tehdään lähes kaikki läntisessä maailmassa.

        Suurinosa aborteista on täysin perusteettomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Abortit kielletään muissakin maissa. Holtiton satanistinen elämän tyyli jota teille myydään mediassa ei voi jatkua. Korjausliike tapahtuu. Ihmiskunta on rappeutunut vääristä ja valheellisista asioista mitä syötetty politiikassa,mediassa, opetuksessa,tv ym. hyvin kauan.

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin KD:n Päivi Räsänen iloitsi Yhdysvaltojen konservatiivien takapajuisesta lakimuutoksesta, joka antaa osavaltioille mahdollisuuden kieltää abortti ja heikentää naisen asemaa ja naisen oikeutta ikiomaan kehoonsa.

        Naisella on oltava oikeus OMAAN kehoonsa.

        Sikiö on taas TOINEN IHMINEN, johon naisella ei saa olla oikeutta.

        Sehän on aivan toinen ihminen, jolla oma keho ja omat aivot ja oma mieli.

        Eli: "my body my choice" on PUPPUA, koska "it's not your body, it is the body of another human being".

        Kuka ei ymmärrä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Abortti ei ole koskaan naisen oma asia ja pitäisi sallia vain jos lapsi vammainen, ehkäisy ja katumuspilleri on keksittyja toimii myös erittäin harvinaisiin raiskausraskauksiin. Jos haluaa keskeyttää raskauden ilman pätevää syytä niin pitäiis tehdä se itse eikä teettää ja maksattaa muilla.

        Elä itse periaateittesi mukaan . Mutta tämäkin asia on niille jotka abortin tarvitsevat ja heidän oikeus on päättää jos haluavat keskeyttää raskauden.
        Miten jonkun muitten mielipiteet olisivat tärkeitä asiassa mistä heillä ei ole mitään aavistusta edes.
        Joskus on tilanteita ihmisen elämässä jolloin ei kertakaikkiaaan voi ottaa vastuuta siitä mitä lapsen tulo tekee ennen jo vaikeaan elämän tilanteeseen .
        Joten riittää kun abortin vastustajat eivät itse tee aborttia, mutta antaa toisten ihmisten hoitaa asiansa kuten hän parhaaksi näkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä aborttejakaan suomessa ihan huvikseen tehdä.

        Ei niin , se on aina vaikea päätös ihmiselle joka joutuu tekemään sen.
        Joten toivon mukaan nämä uhoajat lopettaisivat jahtaamisen ihmisten elämästä ja keskittäytyisivät niinkuin siihen omaan elämäänsä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin KD:n Päivi Räsänen iloitsi Yhdysvaltojen konservatiivien takapajuisesta lakimuutoksesta, joka antaa osavaltioille mahdollisuuden kieltää abortti ja heikentää naisen asemaa ja naisen oikeutta ikiomaan kehoonsa.

        Räsänen ei tarvitse itse aborttia, eikä voi edes tulla raskaaksi, joten juuri tällaiset ihmiset lietsovat aborttilakia vastaan .
        Ja mitä tulee uskonnollisiin mielipiteisiin niin vanha kirja ei ole sovellettu meidän aikaamme.
        On tärkeämpiäkin asioita maailmassa että ihmiset eläisivät sovussa muiden ihmisten kanssa,, se kun takertua asioihin mistä ei tiedä kokonaisuutta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elä itse periaateittesi mukaan . Mutta tämäkin asia on niille jotka abortin tarvitsevat ja heidän oikeus on päättää jos haluavat keskeyttää raskauden.
        Miten jonkun muitten mielipiteet olisivat tärkeitä asiassa mistä heillä ei ole mitään aavistusta edes.
        Joskus on tilanteita ihmisen elämässä jolloin ei kertakaikkiaaan voi ottaa vastuuta siitä mitä lapsen tulo tekee ennen jo vaikeaan elämän tilanteeseen .
        Joten riittää kun abortin vastustajat eivät itse tee aborttia, mutta antaa toisten ihmisten hoitaa asiansa kuten hän parhaaksi näkee.

        Kyllä ne 1,5% tulee aina saamaan abortin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa abortista tehdään miehen käskystä.

        Näinkö on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho vittuili Soinille tämän aborttikannoista muutama vuosi sitten, kutsui niitä "keskiaikaisiksi". Toki persuissa on äärikristittyjäkin kaventamassa naisten oikeuksia.

        Sanopa muiden puolueiden kantoja miksi vain persujen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä persuna sanon että vastustan aborttia. Siinä viedään elämä ihmiseltä.

        Tuleppa kaapista ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta tällaisen syntymättömän ihmisen sielu kyllä jatkaa elämää taivaassa.

        Miksi tähän taivaan vedit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskat tuosta nähnyt mitään. Levollinen makkarakin alkaa heilua pöydällä kun sitä leikataan.

        Näytti kärsivältä vauvalta :(


      • Anonyymi

        Kristityt talebaanit valtaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikohan luku 20 000, niin monta pientä ihmisen alkua kuolee abortteihin vuodessa ja siksi, että abortin tekevät naiset eivät saa kunnolla infoa abortista, mitä abortti tarkoittaa ja mitkä olisivat sitä paremmat vaihtoehdot?

        Jokaisen syntyvän ihmisalun isän pitäisi kantaa myös vastuunsa ja ymmärtää mikä hänen roolinsa lapsen syntymästä ja kasvatuksesta on.

        Miksi Suomessakin on niin paljon epäkypsiä ja vastuuttomia ihmisiä, jotka eivät ota vastuuta tekemisistään?

        Useat "vastuuttomat" ovat uskonnon uhreja, meillä ja USAssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki uskonnot heitetään ulos missä naisia sorretaan.

        Ei ne oikeita uskontoja olekkaan jotka sortaa jotain tahoa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä uskonnoissa naiset pitävät valtaa?

        Niitä oli monia ennen kuin yksi beduiiniheimo meni halusi hankkiutua niistä eroon.
        Magna Mater/Suuri Äiti on mahdollisesti vanhin uskonto, jota maa päällään kantaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitäpä minäkin kysyn.

        Kybelen kultti näin esimerkkinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä aborttejakaan suomessa ihan huvikseen tehdä.

        Abortti.ajatelkaa vatipäät.aina on syy aborttiin.esim jos raiskaus tai kehitys yms vamma.nämä saatanan abortin kannattajat lestat yms saavat mennä itseensä ja ajatella omilla aivoilla.no uskovaiset eivät omilla aivoilla ajattele.uskonlahkot sais kieltää.ne on rikollisjärjestöä ja pahaa semmoista.nykyaikana on vielä tuommoisia.hyi helvetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen persu ja pidän aborttia murhana!

        tietysti pidät…


    • Eiköhän tuota abortti asia osaltaan jo ratkea sillä että seksuaalisuus koetaan vanhanaikaiseksi, lapselliseksi, vadtenmieliseki ja merkityksettömäksi, ja sinkkuilu muutenkin tulee käytännöski muuallakin kuin mettäkylissä missä ei ole kuin peräkamarin poikia. Näin se yhteiskunta kehittyy.

      • Anonyymi

        Seksi menettää kielletyn mystisyytensä ja on vain rasittavaa ja naurettavaa.


      • Anonyymi

        Yhdyn asiaan.
        Kaikenlaista nähnyt ja kokenutkin jottain.
        -Nyttemmin, kun tilanne on radikaalisti muuttunnu.,
        Texas-lainen landloordi raiskkaa ja pannee paksuksi.
        Haluaa nädä jälkikasvunsa.
        -Jahas, jahas, minkäslaista viljaa sitä tytöt nyt on
        maissipelloltani nyökkimässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seksi menettää kielletyn mystisyytensä ja on vain rasittavaa ja naurettavaa.

        Ja vielä sekin lisäksi, että ennenvanhaan oli huono äiti jos ei ollut 5 lasta. Onhan näitä mummoja vielä nykyäänkin vielä, jotka ajattelevat niin että jos on lapseton pariskunta niin jommassakummassa on jotakin vikaa kun ei ole pieniä.

        Ja tosiaan nämä seksitarvike kauppojen mainokset lähinnä etoo mitä radiossa usein tulee, tiä miksei niitä saada mitenkään säädöksillä ajettua yöaikaan, että vaikks kello 23-06 väliseen aikaan....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seksi menettää kielletyn mystisyytensä ja on vain rasittavaa ja naurettavaa.

        Ja vielä lisäksi se että jos pariskunta harrastaa seksiä, se on lähinnä periaatteen ja tavan vuoksi 1-2 kertaa vuodessa...


    • Anonyymi

      Ei ole edes juhannusheilaa....58. vuosi meneillään..

      • Anonyymi

        Ei mikkään ikäloppu.
        Pappara on , just täytin 70 kesänen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mikkään ikäloppu.
        Pappara on , just täytin 70 kesänen.

        Monenko lapsen ylpeä isoisoisä olette?


    • Anonyymi

      Ainoastaan sillä pystyy estämään naisten oikeuden aborttiin, että sterilisoi itsensä, mutta haluaako Jumala niin tehtävän?

      • Anonyymi

        THL, HUS ja sanna halusi niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL, HUS ja sanna halusi niin.

        Kuka sanna?


      • Anonyymi

        Ei pidä steriloida, pitää pidättäytyä


      • Anonyymi

        Haluaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä steriloida, pitää pidättäytyä

        Eli vähänkään jos värähtää, niin hellaklapilla kunnon kopsautus klunssiin toteamuksen saattelemana, että "olepas siinä"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä steriloida, pitää pidättäytyä

        Kaikki hullua mitä media teille miedon saiartauksia piikitetyille tarjotaan uppoaa.


      • Anonyymi

        Siinäkin vastaus . Jokainen tekee siinä asiassa niinkuin itse kokee parhaaksi , sterilointia tai abortti, ykslilön asia eikä kenenkään muun


      • Anonyymi

        Tarkoitit varmaan vasektomiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäkin vastaus . Jokainen tekee siinä asiassa niinkuin itse kokee parhaaksi , sterilointia tai abortti, ykslilön asia eikä kenenkään muun

        Yksilön asia kun itse tekee itselleen abortin, totta. Myös sikiön abortoiminen pitäisi tehdä ellei siihen ole lääketieteellistä perustetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäkin vastaus . Jokainen tekee siinä asiassa niinkuin itse kokee parhaaksi , sterilointia tai abortti, ykslilön asia eikä kenenkään muun

        Aivan totta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksilön asia kun itse tekee itselleen abortin, totta. Myös sikiön abortoiminen pitäisi tehdä ellei siihen ole lääketieteellistä perustetta.

        Totta, nainen voi abortoida itsensä, mutta ei sikiötä, koska sikiö haluaa elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksilön asia kun itse tekee itselleen abortin, totta. Myös sikiön abortoiminen pitäisi tehdä ellei siihen ole lääketieteellistä perustetta.

        Mitäs jos miehet ottaisivat vastuun ehkäisemisestä , heillähän ne siemensolut ovat eläviä siis ns lapsia, jos nyt asian ajattelee alusta asti , niin eikös ne siemensolut ole niitä tulevia ironiaa )

        Lääketiede ja taviksen mielipiteet eivät niinkuin synkaa samoja rantoja , joten paras kun ei tavikset edes yritä keskustella asiasta josta heillä ei ole harmaata aavistustakaan . Uskon varjolla uhotaan netissä , ollaan olevinaan niin kamalan viisaita , vaikka kuten aina näyttävät oman rajoitetun maailmansa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä steriloida, pitää pidättäytyä

        Minkä takia. Ei se synti ole jos nauttii elämästä. Mistä te uskovaiset olette saaneet päähänne, että jumala antoi meille elämän kärsiäksemme hirveesti. Minun Jumalani on laupias eikä ankara.


    • Anonyymi

      Loppujen lopuksi, jos luonto voisi päättää, se kieltäisi ihmislajilta synnyttämisen.
      Naurettavia nuo taistelut pikkuasioista.
      Jos nuori joutuu raiskauksen kohteeksi, ja tulee raskaaksi siitä, tuskin hän haluaa lapsekseen vieraan väkivaltaisen ihmisen jälkeläistä.
      Sellainen lapsi joutuu heitteille, ja onko se sitten hyvä?
      Entä sairas nainen, jolla saattaa olla jo pari-kolme lasta, mutta sairautensa vuoksi ei voi hoitaa uutta tulokasta hyvin.
      Puhumattakaan eräistä, jotka synnyttävät nälänhädänkin keskelle 24. lapsensa.

      • Anonyymi

        Tuo raiskaus-kortti alkaa olla jo niin väsynyt, että keksikää tuoreempaa...


      • Anonyymi

        Parempi vaihtoehto olisi steriloida myös mies samassa yhteydessä. Ja joku muu sanktio miehelle vastentahtoisen raskauden aiheuttamisesta.


      • Anonyymi

        Lesta nainen 16 lasta eronnut ukko maksaa elatusmaksut....🤩🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo raiskaus-kortti alkaa olla jo niin väsynyt, että keksikää tuoreempaa...

        Miten siittiöt ui naisen sisälle .....🐷🤩🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Jos naapuriin muuttaa valkoinen tai musta, voiko hänet lopettaa eli keskeyttää hänen elämänsä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo raiskaus-kortti alkaa olla jo niin väsynyt, että keksikää tuoreempaa...

        Saamattomuus olkoon vapaehtoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo raiskaus-kortti alkaa olla jo niin väsynyt, että keksikää tuoreempaa...

        NE tilanteet voi välttää ettei hakeude seuraan esim ulkomaan kehitysmaalaiset jotka tekee väkivaltaa. Yöllö yksin kulkemiset vähissä vaatteissa ei,ole todellakaan mikään oikeus. Typeryyttä. Ehkäisyn käyttö eikä kokeilla tule erämaaksi jonkun bile juopon kanssa. Häiriintyneet tytöt tekee tyhmyyksiä.luullen sen auttaavan ongelmissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kanniainen tai mies pekehtii erivärisen kanssa on roskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos naapuriin muuttaa valkoinen tai musta, voiko hänet lopettaa eli keskeyttää hänen elämänsä?

        kyllä on naivia keskustelua toisilla. Asiahan on vaan sen ihmisen päätettävissä joka syystä tai toisesta ei voi jatkaa raskautta, ei siinä muilla pitäisi olla nokan koputtamista


      • Anonyymi

        Suurin osa aborteista tehdään ihan muista syistä ja heppoisin perustein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lesta nainen 16 lasta eronnut ukko maksaa elatusmaksut....🤩🤡

        Eihän lestadiolaiset juurikaan eroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa aborteista tehdään ihan muista syistä ja heppoisin perustein.

        Mullah Ali Basra diagnosis colin raskaana ja laakari pitied sits hormonihairiona.lisaa e pillereitta ja sikiota vahingoittavia antibiootteja colin olly matkoilla ja saint siesta pagan vatsataudin.vain erytromysiini auto siihen joten sits posing viela paalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi vaihtoehto olisi steriloida myös mies samassa yhteydessä. Ja joku muu sanktio miehelle vastentahtoisen raskauden aiheuttamisesta.

        Kannatetaan että kaikki naiset steriloidaan vastentahtoisen isyyden aiheuttamisesta miehille tai jotka teettää abortin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä on naivia keskustelua toisilla. Asiahan on vaan sen ihmisen päätettävissä joka syystä tai toisesta ei voi jatkaa raskautta, ei siinä muilla pitäisi olla nokan koputtamista

        Jokaisen vastuulla huolehtia ettei tule raskaaksi ellei halua ja aina voi antaa adoptoitavaksi ellei kumpikaan vanhempi halua kasvattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän lestadiolaiset juurikaan eroa.

        Vain älykkäimmät eroavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Harmi vaan ettei sinulle kukaan levitä haarojansa..paitsi naapurin reiska;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Luitko seiskasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi vaihtoehto olisi steriloida myös mies samassa yhteydessä. Ja joku muu sanktio miehelle vastentahtoisen raskauden aiheuttamisesta.

        Näin juuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lesta nainen 16 lasta eronnut ukko maksaa elatusmaksut....🤩🤡

        Ois käyttänyt korttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi vaan ettei sinulle kukaan levitä haarojansa..paitsi naapurin reiska;)

        Se on tosi harmi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa aborteista tehdään ihan muista syistä ja heppoisin perustein.

        Oletkos utse ollut asialla kun niin olet tietävinäsi syyt abortteihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä on naivia keskustelua toisilla. Asiahan on vaan sen ihmisen päätettävissä joka syystä tai toisesta ei voi jatkaa raskautta, ei siinä muilla pitäisi olla nokan koputtamista

        Haluatte siis itse abortoida sikiön tai itsenne jos ette käytä ehkäisyä, ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkos utse ollut asialla kun niin olet tietävinäsi syyt abortteihin

        Tilastot sen kertoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Siihen tarvitaan kaksi yhtä syyllinen mulkun heiluttajakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen tarvitaan kaksi yhtä syyllinen mulkun heiluttajakin

        Vain jos mulkku menee väkisin sisälle ja se on erittäin harvinaista, lähinnä vain tuomanne musut sitä tekee.


    • Anonyymi

      Myös miehellä pitää olla oikeus murhauttaa syntymätön lapsensa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Miksi vain nainen saa tappaa?


      • Anonyymi

        Ne on miesten lapsia nimenomaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Pitäisi siis ilmeisesti tehdä 3000 aborttia enemmän vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Hehe. Hyvä kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Luulin aiemmin, että miehet eivät olisi noin vain höynäytettävissä, vaan heillä olisi oma tahto. Taidankin korjata käsitystäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulin aiemmin, että miehet eivät olisi noin vain höynäytettävissä, vaan heillä olisi oma tahto. Taidankin korjata käsitystäni.

        Tietenkin on, mutta paljon vähemmän kuin naisissa.


      • Anonyymi

        Mieti vakavasti,mikä on Jumalan tahto!


    • Anonyymi

      Mitä oikeastaan haluat sanoa?

    • Anonyymi

      Ihmettelen keinohedelmöityksen laillisuutta; miksi tuntemattoman "lahjoittajan" jälkeläisen kohtaloa ei ajatella? Tämä lapsi ei tiedä omaa isäänsä eikä saa kasvaa hänen kanssaan.
      Lapsesta on tehty eräänlainen tuote - ostettu irtonumero.
      Minä en ainakaan ikinä luovuttaisi sukusolujani tällaiseen tarkoitukseen. Epäeettistä.

      • Anonyymi

        Milläs ne lesbot muuten voisivat lisääntyä?

        Olen samaa mieltä. Ehdoton kielto olisi paikallaan.


      • Anonyymi

        Siksi että itsekkyys on ajan päällimmäinen arvo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Milläs ne lesbot muuten voisivat lisääntyä?

        Olen samaa mieltä. Ehdoton kielto olisi paikallaan.

        Äänestä siis ehdokasta, joka ajaa Jumalan tahdon toteutumista, koska Jumala itse ei pysty. VKK:sta löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milläs ne lesbot muuten voisivat lisääntyä?

        Olen samaa mieltä. Ehdoton kielto olisi paikallaan.

        Homoparien lasten hankinta se vasta itsekästä on! Lapsella on lähtökohtainen oikeus isään ja äitiin, mutta sitä ei huomioida ollenkaan kun halutaan hankkia se lapsi.
        Eli lapsen oikeudet ei toteudu tässä tärkeässä asiassa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Äänestä siis ehdokasta, joka ajaa Jumalan tahdon toteutumista, koska Jumala itse ei pysty. VKK:sta löytyy.

        Jumala on armollinen ja odottaa että luopuvat pahuudestaan koska helvetti on ikuinen ja hirveä paikka. Jumala ei halua että joku joutuu sinne. Mutta jossain kohtaa aika loppuu ja tuho tulee.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Äänestä siis ehdokasta, joka ajaa Jumalan tahdon toteutumista, koska Jumala itse ei pysty. VKK:sta löytyy.

        Miten politiikka liittyy tähän?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on armollinen ja odottaa että luopuvat pahuudestaan koska helvetti on ikuinen ja hirveä paikka. Jumala ei halua että joku joutuu sinne. Mutta jossain kohtaa aika loppuu ja tuho tulee.

        Jumala on siis heikko, kun ei pysty estämään ihmisten menoa luomaansa Helvettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milläs ne lesbot muuten voisivat lisääntyä?

        Olen samaa mieltä. Ehdoton kielto olisi paikallaan.

        Ukrainassa ja Venäjällä myydään vauvoja. Ihmiskauppa yleistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on armollinen ja odottaa että luopuvat pahuudestaan koska helvetti on ikuinen ja hirveä paikka. Jumala ei halua että joku joutuu sinne. Mutta jossain kohtaa aika loppuu ja tuho tulee.

        Ilmestyskirja. Jerusalem on Sodoma Egypti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa ja Venäjällä myydään vauvoja. Ihmiskauppa yleistä.

        Venäläiset varastavat Ukrainasta lapsia ja myyvät niitä mm pedofiiliuskoville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoparien lasten hankinta se vasta itsekästä on! Lapsella on lähtökohtainen oikeus isään ja äitiin, mutta sitä ei huomioida ollenkaan kun halutaan hankkia se lapsi.
        Eli lapsen oikeudet ei toteudu tässä tärkeässä asiassa.

        No niillä joukko raiskaajille onkin vaikeampaa etsiä isää sitten kuka se on tosta jalkapallo joukkueesta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoparien lasten hankinta se vasta itsekästä on! Lapsella on lähtökohtainen oikeus isään ja äitiin, mutta sitä ei huomioida ollenkaan kun halutaan hankkia se lapsi.
        Eli lapsen oikeudet ei toteudu tässä tärkeässä asiassa.

        Monta isää joukko raiskaajien lapsilla mutta myös monella MIEHELLÄ on monia monia monia lapsia työmatkoilla ...ympäri maapalloa ettei edes tiedä niistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on armollinen ja odottaa että luopuvat pahuudestaan koska helvetti on ikuinen ja hirveä paikka. Jumala ei halua että joku joutuu sinne. Mutta jossain kohtaa aika loppuu ja tuho tulee.

        On se kyllä kova homma alkaa etsiä isää joku gigolo Marokosta tai Vietnamin poika niin.Mistä sen nyt mahtaisi löytää isyystestiin. Tai joku Ruotsin Malmössä etsii isäänsä et kukahan se on...joku kalastaja jostain tai baarimikko.Kyproksella turkin sulttaanit on raiskannut jo turistit siinä kuin alkuperä asukkaat osan tappanut niin miehet lapsia on olette kaikki isänä jollekin josta ette välitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirja. Jerusalem on Sodoma Egypti

        Jerusalem on synnin orjan vertauskuvana kuin Hagar Ismail oli myös.


      • Anonyymi

        ”Lapsi ei tiedä omaa isäänsä”
        Paljon on isiä joita ei haluaisikaan tietää, kyllä lapsella on hyvä olla kun on rakastava äiti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milläs ne lesbot muuten voisivat lisääntyä?

        Olen samaa mieltä. Ehdoton kielto olisi paikallaan.

        Kielto ????? Et sinä elätä näitä lapsia joten silloin ei tartte aukoa monttua liioin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoparien lasten hankinta se vasta itsekästä on! Lapsella on lähtökohtainen oikeus isään ja äitiin, mutta sitä ei huomioida ollenkaan kun halutaan hankkia se lapsi.
        Eli lapsen oikeudet ei toteudu tässä tärkeässä asiassa.

        Ihminen on perusolemukseltaan hyvin itsekäs olio, se näkyy kaikessa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Äänestä siis ehdokasta, joka ajaa Jumalan tahdon toteutumista, koska Jumala itse ei pysty. VKK:sta löytyy.

        Jumalan tahto on tdellakin ettei lepokot lisääny keskenään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kyllä kova homma alkaa etsiä isää joku gigolo Marokosta tai Vietnamin poika niin.Mistä sen nyt mahtaisi löytää isyystestiin. Tai joku Ruotsin Malmössä etsii isäänsä et kukahan se on...joku kalastaja jostain tai baarimikko.Kyproksella turkin sulttaanit on raiskannut jo turistit siinä kuin alkuperä asukkaat osan tappanut niin miehet lapsia on olette kaikki isänä jollekin josta ette välitä.

        Pitäisi tosiaan vaatia DNA-testi aina kun lapsi sntyy, kolmasosa kun vieraille miehille, ei tarvise miesten sitten maksaa toisten lapsista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielto ????? Et sinä elätä näitä lapsia joten silloin ei tartte aukoa monttua liioin

        Kaikki veronmaksajar elättää ja maksaa jopa sen kalliin keinohedelmöityksenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen on perusolemukseltaan hyvin itsekäs olio, se näkyy kaikessa.

        Nainen on perusolemukseltaan hyvin itsekäs olio, se näkyy kaikessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milläs ne lesbot muuten voisivat lisääntyä?

        Olen samaa mieltä. Ehdoton kielto olisi paikallaan.

        Lisääntyisikö lesbot vaikka rakkaudesta?


      • Anonyymi

        Keinohedelmöitys on tosi luonnotonta Jumalan silmissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tarvitaan siis sotilaallinen erityisoperaatio, joka muuttaa vaalituloksemme pysyvästi vakaalle ja ennakoitavalle pohjalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        VKK voisi alkaa toimittaa rakastavia isiä vaikka postiennakolla. Esim. Jarnon ottaisi moni lapsi riemusta kiljuen. Samalla oppisi valokuvaamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keinohedelmöitys on tosi luonnotonta Jumalan silmissä.

        Miksei Jumala sitten sano asiasta mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoparien lasten hankinta se vasta itsekästä on! Lapsella on lähtökohtainen oikeus isään ja äitiin, mutta sitä ei huomioida ollenkaan kun halutaan hankkia se lapsi.
        Eli lapsen oikeudet ei toteudu tässä tärkeässä asiassa.

        Kyllä toteutuu. Lapsen oikeus on rakastava koti.eikä se että ukko ajaa aikansa ja lapsensa toistuvasti turvakotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Lapsi ei tiedä omaa isäänsä”
        Paljon on isiä joita ei haluaisikaan tietää, kyllä lapsella on hyvä olla kun on rakastava äiti

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Hyvin on meillä mennyt.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        VKK voisi alkaa toimittaa rakastavia isiä vaikka postiennakolla. Esim. Jarnon ottaisi moni lapsi riemusta kiljuen. Samalla oppisi valokuvaamaan.

        Näin juuri. Tekijänoikeudet Jussikin hyvän työn kun siitti lehtolapsen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Riippuu pojasta ja isästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Näin on.


      • Anonyymi

        Kuule , paljon on lapsia jotka eivät tiedä omasta isästään mitään , kun se ei halua tietää lapsistaan , että aika kepuli tuokin kommentti että pitäis olla välttämättä isä , laita näitä jotka eivät välitä lapsistaan ottamaan vastuunsa omista tekeleistään , ennekuin jankuttat isä pitäisi olla .
        Naiset ovatka ovat yksinhuoltaja tekevät kovaa työtä että saisivat asiat perheessä luistamaan , kun isät häipyy, jos nämä naiset olisivat tehneet abortin, ei ongelmia olisi

        Se mikä sinulle epäesteettistä on toiselle mahdollisuus saada lapsi jota rakastaa ja Hoivata
        Vaikkakin spermapankista , joten meitä on monenlaisia ja kaikki elävät elämänsä kuten he sen haluavat Ja se ilman tuomitsemisen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoparien lasten hankinta se vasta itsekästä on! Lapsella on lähtökohtainen oikeus isään ja äitiin, mutta sitä ei huomioida ollenkaan kun halutaan hankkia se lapsi.
        Eli lapsen oikeudet ei toteudu tässä tärkeässä asiassa.

        Älä puhu asioista mistä et tiedä mitään muuta kun oman omistuisen teoriasi jonka olet itse muotoillut.
        Tiedän monta homoparia joilla on lapsia ja parempia vanhempia saa etsiä, joten lapsi ei kysele mitä ihmisellä on jalkojen välissä vaan hänelle riittää rakkaus molempiin vanhempiensa ilma ehtoja, joita sinunlaisesi mielellään asentaa

        Joten älä puhu itsekkyydestä jokainen lapsi tarvitsee rakastavat oli ne heteroita tai homoja ,
        mutta usein on niin että toinen vanhemmista ( hetero) juo päänsä täyteen joka pyhän aikana , mutta se kai ei sinua häiritse kunhan vaan on ns isä ainakin papereissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Lapsi ei tiedä omaa isäänsä”
        Paljon on isiä joita ei haluaisikaan tietää, kyllä lapsella on hyvä olla kun on rakastava äiti

        Juuri kukaan varsinkaan pojista ei haluaisi tuntea yh-äiskäänsä vaan isänsä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Se on sulle ihan oikein. Lähde typerästä uskonlahkostasi niin maailma alkaa kirkastua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten politiikka liittyy tähän?

        Eikös politiikot koko ajan säännöstele ihmisten elämää vaikkeivat mitään ymmärrä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Se on sulle ihan oikein. Lähde typerästä uskonlahkostasi niin maailma alkaa kirkastua.

        Ei kaikki halua kuulua rauhanuskontoon, parempi kun menette itse sinne missä se on valtion uskonto.


    • Anonyymi

      Ei kielletä. Piste.

      • Anonyymi

        Miehille sterilisaatio raiskaajille heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ota lääkkeet.


    • Anonyymi

      Argumentti joka paljastaa että feminismiin kuuluu murhaaminen. Siksi se suosii myös terroristeja ja pedofiileja.

      Tämä ei ole mielipide vaan heidän tekojensa ilmituoma fakta.

      • Anonyymi

        Et ymmärrä faktoista mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä faktoista mitään.

        Ymmärrän tieteestä ja faktoista sen verran että erotan tekosyyt ja valheet.
        Ja sen että saatanalla on aina yksi ratkaisu ja se on tuhoaminen. Jumalan ratkaisu on ilmoitettu Raamatussa koska Hän on ihmisen Luoja ja tietää parhaan ratkaisun.
        Mutta pahuuden rakastajat eivät osaa muuta kuin viisastella ja selitellä kuinka "hyviä" ovat saatanan antamat "faktat".

        Seliselit ymmärtävät yhden ratkaisun joka on 1+1 mutta eivät useamman askeleen ratkaisua. Siksi heidän ratkaisu raiskaukseen on lapsen murha vaikka ratkaisu kuuluisi olla raiskaajien teloitus.
        Siis raiskausten lopettaminen.
        Mutta koska satanistit johtaa ajattelua niin raiskaukset sallitaan ja sitten uhrin murhaaminen.
        Näin saadaan maksimaalinen tuho, joka on saatanan intressi ja häntä johtajat nykyään seuraa.

        Pahuuden palvelijoilla rappioon etsitään aina ratkaisu joka on lisää rappiota.
        Ymmärrän toki että pimeyden vallassa ei muunlaista ymmärrystä ole , eikä siihen kykyä.
        Siksi rukoilen armoa kansalle, että se löytäisi pelastuksen ja saisi sitä kautta kyvyn ajatella hyviä ratkaisuja. Muutoin tulee vain täydellinen ja lopullinen tuho.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän tieteestä ja faktoista sen verran että erotan tekosyyt ja valheet.
        Ja sen että saatanalla on aina yksi ratkaisu ja se on tuhoaminen. Jumalan ratkaisu on ilmoitettu Raamatussa koska Hän on ihmisen Luoja ja tietää parhaan ratkaisun.
        Mutta pahuuden rakastajat eivät osaa muuta kuin viisastella ja selitellä kuinka "hyviä" ovat saatanan antamat "faktat".

        Seliselit ymmärtävät yhden ratkaisun joka on 1+1 mutta eivät useamman askeleen ratkaisua. Siksi heidän ratkaisu raiskaukseen on lapsen murha vaikka ratkaisu kuuluisi olla raiskaajien teloitus.
        Siis raiskausten lopettaminen.
        Mutta koska satanistit johtaa ajattelua niin raiskaukset sallitaan ja sitten uhrin murhaaminen.
        Näin saadaan maksimaalinen tuho, joka on saatanan intressi ja häntä johtajat nykyään seuraa.

        Pahuuden palvelijoilla rappioon etsitään aina ratkaisu joka on lisää rappiota.
        Ymmärrän toki että pimeyden vallassa ei muunlaista ymmärrystä ole , eikä siihen kykyä.
        Siksi rukoilen armoa kansalle, että se löytäisi pelastuksen ja saisi sitä kautta kyvyn ajatella hyviä ratkaisuja. Muutoin tulee vain täydellinen ja lopullinen tuho.

        Joukkoraiskaajille sterilointi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joukkoraiskaajille sterilointi

        Koko raiskaus porukalle sterilisointi niin käy pelotteena muille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän tieteestä ja faktoista sen verran että erotan tekosyyt ja valheet.
        Ja sen että saatanalla on aina yksi ratkaisu ja se on tuhoaminen. Jumalan ratkaisu on ilmoitettu Raamatussa koska Hän on ihmisen Luoja ja tietää parhaan ratkaisun.
        Mutta pahuuden rakastajat eivät osaa muuta kuin viisastella ja selitellä kuinka "hyviä" ovat saatanan antamat "faktat".

        Seliselit ymmärtävät yhden ratkaisun joka on 1+1 mutta eivät useamman askeleen ratkaisua. Siksi heidän ratkaisu raiskaukseen on lapsen murha vaikka ratkaisu kuuluisi olla raiskaajien teloitus.
        Siis raiskausten lopettaminen.
        Mutta koska satanistit johtaa ajattelua niin raiskaukset sallitaan ja sitten uhrin murhaaminen.
        Näin saadaan maksimaalinen tuho, joka on saatanan intressi ja häntä johtajat nykyään seuraa.

        Pahuuden palvelijoilla rappioon etsitään aina ratkaisu joka on lisää rappiota.
        Ymmärrän toki että pimeyden vallassa ei muunlaista ymmärrystä ole , eikä siihen kykyä.
        Siksi rukoilen armoa kansalle, että se löytäisi pelastuksen ja saisi sitä kautta kyvyn ajatella hyviä ratkaisuja. Muutoin tulee vain täydellinen ja lopullinen tuho.

        Mihin lahkoon olet hurahtanut ?


    • Anonyymi

      Laki joka sallii lasten murhan on satanistinen. Siksi valtio on satanistinen ja sen hallitus palvelee saatanaa.

      • Anonyymi

        Iso remmi luistaa?


      • Anonyymi

        Saatana kuten Jumalakin ovat mielikuvitusolentoja, noloa että et ymmärrä tätä asiaa.


      • Anonyymi

        Asuuko tuo saatana päässäsi ?


      • Anonyymi

        😈😈🤪🤪👿👿👿joukkoraiskaajille STERILISAATIO HETI.


      • Anonyymi

        Perheelliset miehet käy thaibordelleissa ja arabibordelleissa sekä reberbahnilla että thaipojissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perheelliset miehet käy thaibordelleissa ja arabibordelleissa sekä reberbahnilla että thaipojissa.

        Perheelliset naiset käy töissä thaibordelleissa ja arabibordelleissa sekä reberbahnilla että asiakkaina thaipojilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iso remmi luistaa?

        Jos kirurginen operaatio eli abortti suodaan naiselle, on miestenkin suostuttava vasektomiaan heti kun se on mahdollista. Kuten muutkin eläimet kuohitaan jotta ne sosiaalistuvat paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perheelliset miehet käy thaibordelleissa ja arabibordelleissa sekä reberbahnilla että thaipojissa.

        Niin käy. Eivätkä suojausta harrasta. Sitten tullaan mukavan vaimon luo silkkikangas matkalaukussa.


    • Anonyymi

      Satanismi on ottanut tieteen arkumentit ja seliselin käyttöön puolustaakseen murhaamista.

      Mutta murhaajat tuhoutuvat maailman lopussa. Kaikki jotka eivät luovu pahuudestaan.

      • Anonyymi

        Sinä tuhoudut paljon ennen sitä. Itse asiassa ennusteen mukaan sinä pääset saatanan jalkavaimoksi, tehtävänäsi synnyttää saatanan jälkeläisiä.
        Raporttien mukaan tämä johtuu kaksinaismoralismista, jota maanpäällisen elämän aikana harrastat.

        Vielä ehkä voisit parantaa tapasi ja välttyisit synnytyskoneeksi joutumisen. Kiire muutokselle on kuitenkin kova. Aika näyttää miten sinun käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä tuhoudut paljon ennen sitä. Itse asiassa ennusteen mukaan sinä pääset saatanan jalkavaimoksi, tehtävänäsi synnyttää saatanan jälkeläisiä.
        Raporttien mukaan tämä johtuu kaksinaismoralismista, jota maanpäällisen elämän aikana harrastat.

        Vielä ehkä voisit parantaa tapasi ja välttyisit synnytyskoneeksi joutumisen. Kiire muutokselle on kuitenkin kova. Aika näyttää miten sinun käy.

        Sitten kaikki Egyptin Niilille Kleopatrat odottaa.


      • Anonyymi

        YLE areenassa hyvä leffa nimeltä Monster sanotaan näin että miehiä voi varoittaa väkivaltaa.


      • Anonyymi

        Tarvitset laitoshoitoa. Järkyttävää huomata missä kunnossa jotkut ovat..


    • Anonyymi

      tää kovan oikeiston nousu joka maailman eri valtioissa on oikeastaan lopun alkua eli tavallaan kaikki menee pieleen näiden ihmisten takia, jotka kantaa pedon merkkiä.

      • Anonyymi

        kovat oikeistolaiset on mm tunnettuja näistä mielipiteistä; 1.Aborttikielto 2.homouden vastustaminen 3.Vähemmistöjen kiusaaminen 4.heikkojen ihmisten kiusaaminen sillä heidän mielestä heikot ihmiset on huonoja b-luokan ihmisiä ja heitä ei tarvita 5.sossuturvan romuttaminen niinku isossa kaavassa 6.verojen alasajo minimitasolle joka johtaa siihen ettei julkisia palveluja voida enää rahoittaa kovin hyvin jos ollenkaan 7.konservatiivinen arvomaailma yleensäkin 8.naisten kiusaaminen 9.yleinen ahdasmielisyys ja kristinusko vanhoillinen kristinusko nimenomaan 10.absurdit mielipiteet 11.tiukka talouskuri 12.investointien jäädyttämisen (käytännössä melkein kokonaan) 13.useat kannattaa myös diktatuuri yksinvaltaa 14.yleensä haluavat presidentille paljon oikeuksia eli diktatuuria kohti 15.sananvapauden alasajo eli voi käytännössä sanoa ihan mitä haluaa eli loukata&kiusata ihmisiä ja vielä pahempaa 16.osa on niin kovia että kannattaa kuolemanrangaistusta 17.darwinistinen ajattelutapa 18.natsi nationalismin ajattelutapa niin arvo kuin talouslinja


      • Anonyymi

        myös kovat vasemmistolaiset kantaa pedon merkkiä eli kova vasemmistoa kannattaa varoa sillä heidät tunnistaa näistä mielipiteistä ; 1.hurja verotus(joka tappaa kaikki kun loppuu rahat) 2.diktatuurin kannattaminen 3.vähemmistöjen kuten homojen kiusaaminen 4.presidentille haluaa enemmä valtaa 5.tiukka kuri jossa demokratia loistaa poissaolollaan 6.sananvapauden liika rajoittaminen


      • Anonyymi kirjoitti:

        kovat oikeistolaiset on mm tunnettuja näistä mielipiteistä; 1.Aborttikielto 2.homouden vastustaminen 3.Vähemmistöjen kiusaaminen 4.heikkojen ihmisten kiusaaminen sillä heidän mielestä heikot ihmiset on huonoja b-luokan ihmisiä ja heitä ei tarvita 5.sossuturvan romuttaminen niinku isossa kaavassa 6.verojen alasajo minimitasolle joka johtaa siihen ettei julkisia palveluja voida enää rahoittaa kovin hyvin jos ollenkaan 7.konservatiivinen arvomaailma yleensäkin 8.naisten kiusaaminen 9.yleinen ahdasmielisyys ja kristinusko vanhoillinen kristinusko nimenomaan 10.absurdit mielipiteet 11.tiukka talouskuri 12.investointien jäädyttämisen (käytännössä melkein kokonaan) 13.useat kannattaa myös diktatuuri yksinvaltaa 14.yleensä haluavat presidentille paljon oikeuksia eli diktatuuria kohti 15.sananvapauden alasajo eli voi käytännössä sanoa ihan mitä haluaa eli loukata&kiusata ihmisiä ja vielä pahempaa 16.osa on niin kovia että kannattaa kuolemanrangaistusta 17.darwinistinen ajattelutapa 18.natsi nationalismin ajattelutapa niin arvo kuin talouslinja

        Kohtaan 17 huomauttaisin, että kuvaamasi porukka uskoo usein kreationismiin eikä luonnontieteisiin.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kohtaan 17 huomauttaisin, että kuvaamasi porukka uskoo usein kreationismiin eikä luonnontieteisiin.

        ok., mutta saksassa aikoinaan sosiaalidarwinistit kun pääs valtaan niin ne teki tosi pahoja asioita kuten sosiaaliturvan isompi romuttaminen ja heidän siivittämänä seuraavaksi nousi valtaan nationalistinen kova talousoikeistopuolue jota johti aatu hitleri joka jatkoi pahuuksiaan. tämä on sosiaalidarwinismissa se karu fakta, miksi sitä pitää välttää, samoin nationalimismi aatteena paperilla on raju, samoin kommunismi ... lisään kovan oikeiston pahana asiana sen että usein vihaisia ulkomaalaisia kohtaan ja pitää omaa rotua parhaana ja uskallan väittää että yllättävän iso osa maapallon joka valtion ihmisistä pitää omaa rotua parhaana, vaikka ns hyvikset väittää usein muuta mutta mä luulen että se on paljon suositumpaa se oma rotu tykkääminen kuin mitä annetaan ymmärtää , esim täällä mun kaupungissani törmää usein nurkkapatrionismiin (josta kirjoitti eräs mun kaupungin kirjoittaja aikakausilehdessä) sillä nurkkapatriomismi ilmenee täällä siten, että tänne ei mielellään hyväksytä muualta tulleita ulkopaikkakuntalaisia, yksi kovan oikeiston merkki on myös nämä odinit, eli yhdessä välillä oli yleistä soldiers of odinit, mutta ei niistä viime aikoinan niin paljoa uutisoitu. yllättävän vähän on ukrainan pakolaisia kohtaan ollu mitään vastahankaa, mutta oon kuullu soraääniäkin, mutta voi olla että ne alkaa rähistä(kuin pikku palikat ressukat) jos alkaa tänne väkeä tulla afrikasta ja lähi idästä, ja onhan sielläkin kaikenlaista pahuutta kuten sotia, nälänhätää,liian kovia helteitä, osa pakenee ihan liian kuumien helteidenkin takia.


      • Anonyymi

        Petoja on ne jotka ei anna muille mitään eikä anna muiden myydä mitään vaativat antamaan ilmaiseksi. Myös ne jotka on noitia ja jotka pilkkaa Messiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        myös kovat vasemmistolaiset kantaa pedon merkkiä eli kova vasemmistoa kannattaa varoa sillä heidät tunnistaa näistä mielipiteistä ; 1.hurja verotus(joka tappaa kaikki kun loppuu rahat) 2.diktatuurin kannattaminen 3.vähemmistöjen kuten homojen kiusaaminen 4.presidentille haluaa enemmä valtaa 5.tiukka kuri jossa demokratia loistaa poissaolollaan 6.sananvapauden liika rajoittaminen

        Mikähän on ollut Kiinan Vietnamin ja Korean kommunistien murhamäärät tai Valko-Venäjän Ukrainan itä Saksan...punaliput liehuu verilippuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän on ollut Kiinan Vietnamin ja Korean kommunistien murhamäärät tai Valko-Venäjän Ukrainan itä Saksan...punaliput liehuu verilippuja.

        Tottakai kammoksun yhtä lailla kommunismi kuten nationalismia myös.


      • Anonyymi

        Petoja vaanimassa nuoria tyttöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ok., mutta saksassa aikoinaan sosiaalidarwinistit kun pääs valtaan niin ne teki tosi pahoja asioita kuten sosiaaliturvan isompi romuttaminen ja heidän siivittämänä seuraavaksi nousi valtaan nationalistinen kova talousoikeistopuolue jota johti aatu hitleri joka jatkoi pahuuksiaan. tämä on sosiaalidarwinismissa se karu fakta, miksi sitä pitää välttää, samoin nationalimismi aatteena paperilla on raju, samoin kommunismi ... lisään kovan oikeiston pahana asiana sen että usein vihaisia ulkomaalaisia kohtaan ja pitää omaa rotua parhaana ja uskallan väittää että yllättävän iso osa maapallon joka valtion ihmisistä pitää omaa rotua parhaana, vaikka ns hyvikset väittää usein muuta mutta mä luulen että se on paljon suositumpaa se oma rotu tykkääminen kuin mitä annetaan ymmärtää , esim täällä mun kaupungissani törmää usein nurkkapatrionismiin (josta kirjoitti eräs mun kaupungin kirjoittaja aikakausilehdessä) sillä nurkkapatriomismi ilmenee täällä siten, että tänne ei mielellään hyväksytä muualta tulleita ulkopaikkakuntalaisia, yksi kovan oikeiston merkki on myös nämä odinit, eli yhdessä välillä oli yleistä soldiers of odinit, mutta ei niistä viime aikoinan niin paljoa uutisoitu. yllättävän vähän on ukrainan pakolaisia kohtaan ollu mitään vastahankaa, mutta oon kuullu soraääniäkin, mutta voi olla että ne alkaa rähistä(kuin pikku palikat ressukat) jos alkaa tänne väkeä tulla afrikasta ja lähi idästä, ja onhan sielläkin kaikenlaista pahuutta kuten sotia, nälänhätää,liian kovia helteitä, osa pakenee ihan liian kuumien helteidenkin takia.

        Itävalta ja saksa työleirit ja kibbutsit niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kovat oikeistolaiset on mm tunnettuja näistä mielipiteistä; 1.Aborttikielto 2.homouden vastustaminen 3.Vähemmistöjen kiusaaminen 4.heikkojen ihmisten kiusaaminen sillä heidän mielestä heikot ihmiset on huonoja b-luokan ihmisiä ja heitä ei tarvita 5.sossuturvan romuttaminen niinku isossa kaavassa 6.verojen alasajo minimitasolle joka johtaa siihen ettei julkisia palveluja voida enää rahoittaa kovin hyvin jos ollenkaan 7.konservatiivinen arvomaailma yleensäkin 8.naisten kiusaaminen 9.yleinen ahdasmielisyys ja kristinusko vanhoillinen kristinusko nimenomaan 10.absurdit mielipiteet 11.tiukka talouskuri 12.investointien jäädyttämisen (käytännössä melkein kokonaan) 13.useat kannattaa myös diktatuuri yksinvaltaa 14.yleensä haluavat presidentille paljon oikeuksia eli diktatuuria kohti 15.sananvapauden alasajo eli voi käytännössä sanoa ihan mitä haluaa eli loukata&kiusata ihmisiä ja vielä pahempaa 16.osa on niin kovia että kannattaa kuolemanrangaistusta 17.darwinistinen ajattelutapa 18.natsi nationalismin ajattelutapa niin arvo kuin talouslinja

        Tietysti te rehelliset ihmiset luette Moosesta älä varasta niin kohtia missä on sanat saatana löi JOBIIN PAISEITA ja varas menee varkaan kotiin ja portto rahab äpärä Ismail.Juutalaisten synnit on nimittäin näkyvillä.Monta nuhdetta kun ei palkkaa maksanut ei köyhää auttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti te rehelliset ihmiset luette Moosesta älä varasta niin kohtia missä on sanat saatana löi JOBIIN PAISEITA ja varas menee varkaan kotiin ja portto rahab äpärä Ismail.Juutalaisten synnit on nimittäin näkyvillä.Monta nuhdetta kun ei palkkaa maksanut ei köyhää auttanut.

        en oo lukenu moosesta enkä tiiä siitä mitänä paitsi että nimenä on tuttu. en lähde tohon linjalle mitä yrität sepittää mä perustan oman elämän filosofiani ja arvoni ihan muuta kautta sillä kaikki ihmiskunnioitus, empaattisuus ja hyvyys lähtee ihan puhtaasti kotikasvatuksesta eikä kannata vetää mitään uskontoa ja politiikkaa siihen vaan ainaki mun kohdalla se ihmiskunnioitus lähtee ihan muualta eli kotikasvatus, jossa vanhempani opetti minulle ja veljelleni empatian merkityksen että vain rakkaus on tärkeintä että se pelastaa maailman. Näin se vaan on 100% absoluuttinen totuus että rakkaus pelastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti te rehelliset ihmiset luette Moosesta älä varasta niin kohtia missä on sanat saatana löi JOBIIN PAISEITA ja varas menee varkaan kotiin ja portto rahab äpärä Ismail.Juutalaisten synnit on nimittäin näkyvillä.Monta nuhdetta kun ei palkkaa maksanut ei köyhää auttanut.

        Maailma tarvisi lisää hyviksiä, mutta on onneksi hyviksiä paljon, mutta on vielä enemmän pahiksia, mikä näkyy mm tälläkin hetkellä kun katsoo maailman kaikkia valtioita että kyllä se vaan taitaa niin olla että suurimmassa osassa menee huonosti, että varmaankin pahikset on niskalenkkiä ottamassa hyviksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti te rehelliset ihmiset luette Moosesta älä varasta niin kohtia missä on sanat saatana löi JOBIIN PAISEITA ja varas menee varkaan kotiin ja portto rahab äpärä Ismail.Juutalaisten synnit on nimittäin näkyvillä.Monta nuhdetta kun ei palkkaa maksanut ei köyhää auttanut.

        vanhempani opetti että olemalla hyvä toiselle ihmisille on kaikkein tärkeintä eli olemalla hyvä tarkoittaa sitä että on empaattinen, rakastavainen ja kiltti. kyse ei ole mistään semmosesta hyvyydestä jolla nostamme itsemme muiden yläpuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ainakin marin on äärioikeistoa kun jakeli kymneiä miljardeja veronmaksajien rahoja rikkaille ja rikollisille ulkomaillekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kovat oikeistolaiset on mm tunnettuja näistä mielipiteistä; 1.Aborttikielto 2.homouden vastustaminen 3.Vähemmistöjen kiusaaminen 4.heikkojen ihmisten kiusaaminen sillä heidän mielestä heikot ihmiset on huonoja b-luokan ihmisiä ja heitä ei tarvita 5.sossuturvan romuttaminen niinku isossa kaavassa 6.verojen alasajo minimitasolle joka johtaa siihen ettei julkisia palveluja voida enää rahoittaa kovin hyvin jos ollenkaan 7.konservatiivinen arvomaailma yleensäkin 8.naisten kiusaaminen 9.yleinen ahdasmielisyys ja kristinusko vanhoillinen kristinusko nimenomaan 10.absurdit mielipiteet 11.tiukka talouskuri 12.investointien jäädyttämisen (käytännössä melkein kokonaan) 13.useat kannattaa myös diktatuuri yksinvaltaa 14.yleensä haluavat presidentille paljon oikeuksia eli diktatuuria kohti 15.sananvapauden alasajo eli voi käytännössä sanoa ihan mitä haluaa eli loukata&kiusata ihmisiä ja vielä pahempaa 16.osa on niin kovia että kannattaa kuolemanrangaistusta 17.darwinistinen ajattelutapa 18.natsi nationalismin ajattelutapa niin arvo kuin talouslinja

        Hyvä kirjoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vanhempani opetti että olemalla hyvä toiselle ihmisille on kaikkein tärkeintä eli olemalla hyvä tarkoittaa sitä että on empaattinen, rakastavainen ja kiltti. kyse ei ole mistään semmosesta hyvyydestä jolla nostamme itsemme muiden yläpuolelle.

        Hieno kommentti.


    • Anonyymi

      Monet naiset, jotka tulevat raskaaksi ja tekevät abortin, eivät aina kerro raskaudestaan eivätkä abortistaan vasta kun he ovat sen tehneet. Mies ei tuolloin saa osallistua päätöksen tekoon lapsen hankkimisesta vaikka mies haluaisikin lapsen. Mitä mies voi tuolloin tehdä?

      • Anonyymi

        Minulla riitti kun mainitsin avioehdon. Näin on käynyt jo kolme kertaa ja aina on ollut minun syy ….


      • Anonyymi

        Miksi jatkaisi liitossa murhaajan kanssa?
        Hirviö joka tappaa sinun lapsesi ei ole hyvää seuraa.


      • Anonyymi

        Jos mies haluaa lapsen niin on paras katsoa että suhde kestää lapsen tulon.
        Moni ottaa kännin joka pyhä ja kovasti vaan muka on isää olevinaan . Ei kukaan pieni lapsi halua känniläisiä vanhempia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kyllä ne on naiset mitkä valehtelee ehkäisystään tai puhkovat kortsut kun välttämättä haluavat lapsen ja mielellään rikkaan miehen maksamaan.

        Jos nainen ei halua lasta niin pitää käyttää ehkäisyä, katumuspilleriä tai kietäytyä seksistä vaikka kiima olisi kuinka kova, eikä miestä saa huijata isäksi haluamattaan. Jos abortit sallitaan niin miehellä pitää olla myös oikeus päätää siitä ja pitää tehdä mahdollismman pian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mies haluaa lapsen niin on paras katsoa että suhde kestää lapsen tulon.
        Moni ottaa kännin joka pyhä ja kovasti vaan muka on isää olevinaan . Ei kukaan pieni lapsi halua känniläisiä vanhempia

        Jos nainen haluaa lapsen niin on paras katsoa että kestää raittiina lapsen tuloon.
        Moni ottaa kännin joka pyhä ja kovasti vaan muka on tulevaa äitiä olevinaan tai etteivät olsikaan raskaana. Ei kukaan pieni lapsi halua vammautua känniläisen äidin takia mutta 3000 vammautuu joka vuosi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos nainen haluaa lapsen niin on paras katsoa että kestää raittiina lapsen tuloon.
        Moni ottaa kännin joka pyhä ja kovasti vaan muka on tulevaa äitiä olevinaan tai etteivät olsikaan raskaana. Ei kukaan pieni lapsi halua vammautua känniläisen äidin takia mutta 3000 vammautuu joka vuosi.

        Noille tapauksille voisi suositella aborttia. Kaikki tuntemani raskaana olijat ovat visusti välttäneet alkoholia heti kun ovat huomanneet olevansa gravideja.

        Tilanne on todella paha joka suhteessa, jos äiti ei pysty lopettamaan törpöttelyään ja aikoo synnyttää. Vaikka lapsi olisi tuurilla normaali, syrjäytymisen riski on joka tavalla valtava.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Noille tapauksille voisi suositella aborttia. Kaikki tuntemani raskaana olijat ovat visusti välttäneet alkoholia heti kun ovat huomanneet olevansa gravideja.

        Tilanne on todella paha joka suhteessa, jos äiti ei pysty lopettamaan törpöttelyään ja aikoo synnyttää. Vaikka lapsi olisi tuurilla normaali, syrjäytymisen riski on joka tavalla valtava.

        Noille tapauksille pitää vaatia sterilisaatiota. Läheskään kaikkiraskaana olijat eivät vältä alkoholia, eihän se edes vammauta alussa vaan vasta kun raskaus ollut pakko huomata.
        Tilanne on todella paha joka suhteessa, jos äiti ei pysty lopettamaan törpöttelyään ja aikoo synnyttää. Vaikka lapsi olisi tuurilla normaali, syrjäytymisen riski on joka tavalla valtava.

        Pakkohoitoon vaan ja vankilaan jos salaa raskauden ja juopottelee.


    • Anonyymi

      Kudos on melko sama kuin kadosh. Mitä sitteh?

      • Anonyymi

        Kadotus tuli niille jotka hylkäsi vapahtajan.


    • Anonyymi

      Abortti on murha

      • Anonyymi

        Kuukautiset ovat murha.


      • Anonyymi

        Miksei sua abortoitu tai saanut kesken menoa et olisi vihaamassa naisia.


      • Anonyymi

        Jerusalem on orjuudessa. Sodoma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuukautiset ovat murha.

        Egyptiläisiä uskontopellejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuukautiset ovat murha.

        Kuukautisissa ei ole kysymys mistään hedelmöitetystä munasolusta eikä mistään syntyvästä ihmisalkiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuukautiset ovat murha.

        Seksiä harrastaneen naisen myöhästyneille kuukautisille pitää järjestää aina kristilliset hautajaiset,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei sua abortoitu tai saanut kesken menoa et olisi vihaamassa naisia.

        Miksei sua abortoitu tai saanut keskenmenoa ettet olisi vihaamassa syntymättömiä laspia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuukautisissa ei ole kysymys mistään hedelmöitetystä munasolusta eikä mistään syntyvästä ihmisalkiosta.

        Syntyväksi tarkoitettu. Mikä ihminen on valikoimaan munasoluja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei sua abortoitu tai saanut keskenmenoa ettet olisi vihaamassa syntymättömiä laspia.

        Sinun mielestäsi, sikiön nuuhkija, tässä maailmassa ei ole vielä tarpeeksi populaa? Olet oiva esimerkki vapaalla olevasta mielenterveystapauksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sinut pitäisi poistaa planeetalta, olet täysin hyödytön hiilidioksidia kuluttava jäte jolla on ihme sikiö fetissi.


    • Anonyymi

      Aborttikielto palauttaa yksilön vastuun. Kukaan ei ole pakotettu yhtymään ja tulemaan raskaututetuksi. Ottakaa ihmiset vastuu tekemisistänne. Niin miehet kuin naisetkin.

      • Anonyymi

        Ei ole pakotettu niin. Sellainen haavemaailma sitten 🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Miksi et itse snippaise pallejasi irti, paljon helpompi ja nopeampi ehkäisykeino. Ai niin, et voi, koska olet naisia vihaava ja alistava i ncel.


    • Anonyymi

      Kuinka moni mies oikeastaan haluaa lapsia elätettäväkseen?. Kuinka moni työnantaja ottaa töihin raskaana olevan naisen. ? Kuinka moni nainen saa lopputilin tai huonomman työn kun tulee takaisin äitiyslomalta? Miksi miehet eivät pidä lakisääteisiä isyyslomia?

    • Anonyymi

      Samoin pihtaaminen on lailla kiellettävä.

      • Anonyymi

        Pihtaamisesta on tehtävä hyve. Moniko mies menisi kuin pässi teuraalle jos nainen olisi heti alkajaiseksi jalat ristissä? Ei kukaan. Valtava henkinen ja rahallinen voitto pihtaaminen miehille nyt olisikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pihtaamisesta on tehtävä hyve. Moniko mies menisi kuin pässi teuraalle jos nainen olisi heti alkajaiseksi jalat ristissä? Ei kukaan. Valtava henkinen ja rahallinen voitto pihtaaminen miehille nyt olisikin.

        Eihän miehet elätä edes naista saati lasta. Ai pitääkö maksaa elatus maksut kyllä pitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän miehet elätä edes naista saati lasta. Ai pitääkö maksaa elatus maksut kyllä pitää.

        Eihän naiset elätä edes itseään saati lasta. Ai pitääkö miehn maksaa elatusmaksut, ei kyllä pidä ellei nainen ole suostunut katumuspilleriin tai aborttiin heti kun kuukautiset jääneet pois ja raskaustesti näyttää positiivista.


    • Anonyymi

      Konservatismi valtaa alaa maailmalla ja liberalismi on puolustuskannalla. Aikansa kutakin ja aaltoliikettähän kaikki loppujen lopuksi on. Kuinka nopeasti liberaalit saavat rivinsä kokoon ja edistystä alkaa taas tapahtua on hämärän peitossa.

      Yksi hyvä keino olisi luopua siitä ylimielisestä oikeassa olemisen harhasta jota liberalismi viljelee. Toisten asioiden sorkkiminen johtaa aina vastareaktioon. On olemassa paljon esimerkkejä historiasta että eri kulttuurit ja uskonnot voivat elää rintarinnan kunhan annetaan kaikille olla sitä mitä on. Tämä kyky on liberaaleilta hävinnyt useita vuosikymmeniä sitten ja tulokset nähdään nyt.

      • Anonyymi

        juu huomannu tän kuvion jo syntymästä asti että paha vaanii, minua kiusattiin kaikissa kouluissa, samat tyypit jotka kiusasi, niin äänestävät pahoja poliitikkoja, tää kuvion tienny siis oikeastaan syntymästäni asti ja en lähtisi missään nimessä syyttelemään liberaaleja enkä keskustapuoluetta ja unohdit mainita liberaalin oikeiston ja keskustan sillä myös ne kamppailee pahoja vastaan. Voi käydä niin että paha voittaa, sillä ennusmerkit ei ole hyvät. Turkin presidentti voi halutessaan estää suomen ja ruotsin pääsyn natoon. tästä ei puhuta tarpeeksi julkisuudessa, tosi ikävää ettei siitä kerrota rehellisesti, muttei ehkä he haluaa aiheuttaa suurempaa ahdistusta kansalaisille. uskallan silti väittää että suurin osa kansasta tahtoo hyvää, mutta iso osa äänestää pahoja tietämättä niiden olevan pahoja ja sitten myös toki kasvaa koko ajan se pahojen ihmisten määrä joka puolella maapalloa. Enkä usko että katsoo ollenkaan asemaan yhteiskunnassa sillä pahoja ihmisiä on niin heikostikoulutetuisssa kuin myös hyvinkoulutetuissa ja tiesitkö muuten sen että kaikkein pahimpia pahiksia ovat ne hyvinkoulutetut ihmiset koska he tietää mitä tekee, he ei ole tyhmiä ja he haluaa tuhota heikot, ja nää pahat ihmiset /poliitikot&puolueet haukkuu heikkoja, esim sairaita b luokan kansalaisiksi ja heikon aineksen ihmisiksi. Meno on kuin natsiaikoina ympäri maailmaa ja lisään kommunismin. Kommunismi ja nationalismi sekä väärämieliset uskonnot on tappaneet eniten ihmisiä koko maapallon historian aikana. Mä ainakin herään joka aamu silti ylpeänä kun tiedän olevani hyvä ihminen. Ei omantunnon tuskat paina. Toki se voi olla mun loppu pian joka häämöttää jos pahat pääsee ykkösvaltaan.


      • Kyllähän oikeus olla tekemättä aborttia ja synnyttää on nytkin vahvasti turvattu.


      • Anonyymi

        Joka itsensä korottaa se alennetaan....


      • Anonyymi

        Konservatismi tarkoittaa samassa pysymistä. Liberaalit arvot ovat aborttia, holtittomuutta, kärsimystä, korruptiota yms pahaa jota länsimaissa tehdään.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kyllähän oikeus olla tekemättä aborttia ja synnyttää on nytkin vahvasti turvattu.

        Totta, on 100% oikeus olla harastamatta seksiä ilman ehkäisyä tai käyttää ehkäisyä, kerrankin reetta olet oikeassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka itsensä korottaa se alennetaan....

        käsitit kyllä väärin eli en nosta itseäni ylemmäs vaan tarkoitin hyvyydellä enemmänkin sitä että rakastaa ihmisiä, on empaattinen, eli on hyvä ihmisille, käsitit väärin. tai sitten mun kirjoitus oli hieman epäselvä, en toki ole suinkaan itseäni ylentämässä, koska se on myös yksi virhe mitä osa ihmisistä tekee. ylpeys käy lankeemuksen edelle. näinhän se on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Konservatismi tarkoittaa samassa pysymistä. Liberaalit arvot ovat aborttia, holtittomuutta, kärsimystä, korruptiota yms pahaa jota länsimaissa tehdään.

        Venäjä on Euroopan korruptoitunein maa ja arvoiltaan äärimmäisen konservatiivinen.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Venäjä on Euroopan korruptoitunein maa ja arvoiltaan äärimmäisen konservatiivinen.

        Äiti venäjä on todella siaras maa ja sinulla on aika erikoinen käsitys konservatiivisuudesta nutta sinähän kannatatkin islamilaista liberalismia ja sharia-lakia. Haluat Suomestakin kalifaatin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äiti venäjä on todella siaras maa ja sinulla on aika erikoinen käsitys konservatiivisuudesta nutta sinähän kannatatkin islamilaista liberalismia ja sharia-lakia. Haluat Suomestakin kalifaatin.

        Juu juu, totta kai. 😅🤣😆


    • Anonyymi

      Appelsiinit on tuontitavaraa ulkomailta. Sotien ajalla oli hankalasti saatavilla niitä.

      • Anonyymi

        Nykyään tuodaan appelsiinin poimijoita


    • Anonyymi

      Kun kerta eutanasia on kielletty ja perusteltu että jokainen elämä on arvokas, niin kyllä silloin sikiön elämäkin on arvokas, varsikin, kun elämä on edessä, jos kerran vakavasti ja parantumattomasti sairaan elämä on arvokas, vaikka hän itse haluaisi euanasiaa, mutta ei voida antaa, koska terveet ja kivutonta elämää elävät eivät salli eutanasiaa, joten aborttiakaan ei saa sallia, eihän sikiö ole vakavasti sairas, joten sen tappaminen ei ole oikeutettua ja tuskinpa sikiö haluaisi kuolla.

      • Anonyymi

        On sikiöissä myös vakavasti sairaita. Siksi sitä raskauden aikaista seulontaa nykyään tehdään, että nämä vakavasti sairaat voitaisiin abortoida, mikäli nainen ei halua vakavasti sairasta lasta.

        Abortteja kylläkin tehdään melkein mistä tahansa syystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sikiöissä myös vakavasti sairaita. Siksi sitä raskauden aikaista seulontaa nykyään tehdään, että nämä vakavasti sairaat voitaisiin abortoida, mikäli nainen ei halua vakavasti sairasta lasta.

        Abortteja kylläkin tehdään melkein mistä tahansa syystä.

        "mikäli nainen ei halua vakavasti sairasta lasta."

        Ei halua lapselleen elinikäistä kärsimystä ja kitumalla kuolemista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "mikäli nainen ei halua vakavasti sairasta lasta."

        Ei halua lapselleen elinikäistä kärsimystä ja kitumalla kuolemista!

        Vammaisten kannattaa käyttää aina ehkäisyä, muilla sikiön vammaisuus on hyvin harvinaista ja voi tietenkin tehdä abortin.


    • Anonyymi

      Onhan se väärin jos aborttia käytetään ehkäisymenetelmänä kuten nykyään on useissa tapauksissa asianlaita! Sellainen pitäisi olla laitonta.

      • Anonyymi

        Oletko itse tutkinut nuo useat tapaukset? Missä olet päässyt tutustumaan aborttitilastoihin? Ja miksi olet päässyt tutustumaan??


      • Anonyymi

        Itänaapurista myydään vauvoja onko se jotenkin hyväksyttävää tai Ukrainassa???? Elukat harjoittaa ihmiskauppaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itänaapurista myydään vauvoja onko se jotenkin hyväksyttävää tai Ukrainassa???? Elukat harjoittaa ihmiskauppaa.

        Ja siellä Venäjä kidnappaa lastenkodin orpolapset Venäjälle .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko itse tutkinut nuo useat tapaukset? Missä olet päässyt tutustumaan aborttitilastoihin? Ja miksi olet päässyt tutustumaan??

        Perusteltu terveydellinen syy on muistaakseni noin 1,5% aborteista.

        Ovatko lapsettomat pariskunnat siis elukoita kun haluvat adoptiolapsen? Yh-ämmiltä pitäisi hyvinkin usein ottaa huoltajuus pois ja sinkkuja tai lepakkopareja ei pitäisi missään tapauksessa keinohedelmöittää.


    • Anonyymi

      Aloitus kuulostaa taas joltakin uuninpankkohomon sekoilulta.

    • Anonyymi

      Surkea ketju. Ei voi muuta sanoa. Miesten halu kontrolloida ja määrätä ei mihinkään katoa. Surullinen päivä, naisten ja vähemmistöjen kannalta.

      • Anonyymi

        Keitä tarkoitat vähemmistöllä? Eurooppalaistaustaiset ovat jo muiden taustaisten kanssa melkoisen samoissa lukemissa siellä. Köyhiä on kaikissa ryhmissä.


      • Anonyymi

        Ämmät ovat valittavasti enemmistönä lähes kaikissa maissa ja niiden takia kaikki moraali rappeutuu, ei rangaista edes vaikka Suoemssakin vammauttavat 3000 lasta vuosittain alkoholilla.


    • Anonyymi

      Ei USA:ssa kielletty abortteja. Se julistettiin vain osavaltio-tason asiaksi. Käytännössä tämä tarkoittaa, että uskonkiihkoisen laitaoikeiston hallitsemissa osavaltioissa köyhät aborttia haluavat ajetaan puoskarien asiakkaiksi ja rikkaat lentävä bisness-luokassa Kaliforniaan tai muuhun osavaltioon, jossa aborttioikeus säilyym, tekemään toimenpiteen.

      Suomessa kokemuksesta tiedämme, että riittävän ajoissa aloitettu laadukas seksuaalikasvatus ja ilmaisen ehkäisyn tarjoaminen nuorille on tehokkain tapa vähentää abortteja. USA:ssa samat punaniskat, jotka vastustavat laillisia abortteja vastustavat myös tehokkaimpia keinoja aborttien vähentämiseksi.

      • Anonyymi

        Olisiko yksityinen terveydenhoitosektori myös asialla. Kun usa ssa kaikki on kaupan. Eriarvoisuus juuri terveydenhoidossa määrittää siellä sen kuka yleensäkin pääsee hoitoon. Ainakin vakuutuslaitokset ovat voittajia tässä asiassa. Abortti yksityisellä puolella maksaa varmaan siellä kymppitonneja vähintään. Ihan kuten synnytyksetkin. Köyhillä siellä on hädin tuskin varaa elää. Jäävät kaiken ulkopuolelle.
        Mutta lakiuudistus oli askel takasin eriarvoisuuteen. Ja siihen ettei naiset itse saa päättää asioistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko yksityinen terveydenhoitosektori myös asialla. Kun usa ssa kaikki on kaupan. Eriarvoisuus juuri terveydenhoidossa määrittää siellä sen kuka yleensäkin pääsee hoitoon. Ainakin vakuutuslaitokset ovat voittajia tässä asiassa. Abortti yksityisellä puolella maksaa varmaan siellä kymppitonneja vähintään. Ihan kuten synnytyksetkin. Köyhillä siellä on hädin tuskin varaa elää. Jäävät kaiken ulkopuolelle.
        Mutta lakiuudistus oli askel takasin eriarvoisuuteen. Ja siihen ettei naiset itse saa päättää asioistaan.

        Abortit kuuluu hoitaa nimenomaan verorahoilla lääketieteellisesti oikein hygieenisesti ja nimenomaan vastuu on miesten tehdä nämä veron maksut palkoistaan oikein että he ovat itse nämä raskaaksi tehneet joten lasku heille myös.


      • Anonyymi

        USA:ssa abortit vähenivät puolella ja naisten kuolemat romahtivat aborttioikeuden säätämisen jälkeen.


      • Anonyymi

        "USA:ssa samat punaniskat, jotka vastustavat laillisia abortteja vastustavat myös tehokkaimpia keinoja aborttien vähentämiseksi."

        Juuri näin. Näissä piireissä ei uskota myöskään ehkäisyyn. Samoissa piireissä miehet pitävät oikeutenaan käyttäytyä kuin kanit. Moni nainen on päätynyt kirkossa tapaamansa miehen raiskaamaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Abortit kuuluu hoitaa nimenomaan verorahoilla lääketieteellisesti oikein hygieenisesti ja nimenomaan vastuu on miesten tehdä nämä veron maksut palkoistaan oikein että he ovat itse nämä raskaaksi tehneet joten lasku heille myös.

        Naiset eivät ole mitään hauraita pikkulapsia. Sänkyyn vasta kun tunnetaan mies kunnolla ja perhe syntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Abortit kuuluu hoitaa nimenomaan verorahoilla lääketieteellisesti oikein hygieenisesti ja nimenomaan vastuu on miesten tehdä nämä veron maksut palkoistaan oikein että he ovat itse nämä raskaaksi tehneet joten lasku heille myös.

        Ehkäisy kuuluu sille joka tulee raskaaksi tai sitten pitää kieltäytyä seksistä ellei toisella ole ehkäisyä. Samoin abortit kuuluu hoitaa nimenomaan teettäjän rahoilla ellei ole käyttänyt katumuspilleriäkään. Lääketieteellisesti oikein hygieenisesti ja verorahoilla nimenomaan vastuu on vain jos henki on vaarassa tai lapsi vammainen. Naisten tehdä nämä ehkäisyaborttien veronmaksut palkoistaan, oikein että kun he ovat itse raskaaksi kiimastaan johtuen tulleet joten lasku heille myös.


    • Anonyymi

      Miksi tästä on poistettu vaatimus, että raiskattu tulisi pakottaa naimisiin raiskaajansa kanssa?

      Sehän se demareiden ja vihreiden ihanne olisi!

      • Anonyymi

        Oletko jollain tavalla päästäsi sekaisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko jollain tavalla päästäsi sekaisin?

        Siltä tuntuu kun latelee näitä uskomuksiaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko jollain tavalla päästäsi sekaisin?

        Tuotahan te hingutte Suomeen!
        Nauttikaa nyt niistä muslimeista! Niiden kulttuuriahan tuo on! Yleissivistystä!

        Ettekö te lue kirjoja ja lehtiä?


    • Anonyymi

      Miehiltä terska pois niin sitten ei ole abortteja.

    • Anonyymi

      Raiskaajan kuuluu maksaa vanhemmille myös korvaus hirveästä loukkauksesta ja häpeästä.

      • Anonyymi

        Abotin teettäjän kuuluu maksaa isälle myös korvaus hirveästä loukkauksesta ja häpeästä.


    • Anonyymi

      Ensin raskaaksi haluan eroon nopeasti

    • Anonyymi

      Miehiltä nakki poikki jo synnytyslaitoksella.
      Saadaan liikakansoitus kuriin. Eikä tule raiskauksia.Äijät siinä mokaa. Tai joku raiskaus ero jolla maksetaan naisten alapään huolto.

      • Anonyymi

        Tyttölapset abortoitava heti kun huomataan kuten monissa maissa jo tehdäänkin ja kohta saadaan keinokohdut käyttöön niin vähäjärkisiä naisia ei tarvitakaan enää mihinkään :D


    • Anonyymi

      Avioliitto ei edelleenkään ole pakollinen, joten aborttia ei tarvita.

    • Anonyymi

      Siellä sitä kuulekun on uskkonnolla vankka pohja.
      -Miten se tähän liittyy?
      Noku Mooseski kun kosketteli sauvalla kuivvaa maata.
      Niin heti lampi puhkesi,
      ja kansa sai taas juodaksseen.
      Meinnaatko että...
      Meinnaan meinnaan.

    • Anonyymi

      Abortti on murha, ei sen vähempää.

      • Anonyymi

        Niin ja nainen pakotettava naimisiin raiskaajansa kanssa! Pelastaa kunniansa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kommentin poistaja on ahdasmielinen! Tämähän on sitä ihanaa liberaalia ajattelua!


      • Anonyymi

        On tainnut jäädä lakiin tutustuminen vähemmälle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja nainen pakotettava naimisiin raiskaajansa kanssa! Pelastaa kunniansa!

        Tuo on menettely, jota Jumala Raamatussa suositteli omilleen. Miksei se siis kävisi meillekin.

        Muinaisjuutalaisen raiskaaman "vaimon" tuli tosin olla ensimmäisen raiskauksen kohdalla neitsyt, mikä lisää vaikeusastetta nykyaikana.


      • Ainoa tuolla kannalla oleva puolue putoaa kohta eduskunnasta kokonaan.👍🚮🥂


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ainoa tuolla kannalla oleva puolue putoaa kohta eduskunnasta kokonaan.👍🚮🥂

        En tiennytkään vihreiden olevan tuota mieltä, ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin!


    • Anonyymi

      Miehet saa maksaa joko korvaukset ja elatusmaksut tai korvaukset ja abortin.

    • Anonyymi

      Kaivokset ja työkeirit parakit kibbutsit synninorjat

    • Anonyymi

      Aloitus on laadittu tarkoitushakuisesti 100% naisen vastuulla olevaksi asiaksi - ikään kuin nainen - humps vain - tulisi itsestään raskaaksi, ilman miestä.

      Missä ovat ne kaikki miehet siinä vaiheessa, kun raskaudenkeskeytys tulee ajankohtaiseksi? Saako nainen tässä tilanteessa tukea mieheltä, vai onko mies kadonnut jonnekin? Entäpä kun mies itse vaatii aborttia?

      • Anonyymi

        Miksi sen pitäisi tulla ajankohtaiseksi ellei äidin henki vaarannu? Olkaa vastuullisia, kunnioittakaa miehet naisia, naiset itseänne.


      • Anonyymi

        Siinä hyvä syy miksi aborttilaki on hyvä olemassa.
        Vanhat uskovaiset miehet ja naiset vois jättää tämän asian niille joita se koskettaa, sillä heille ei tule tarvetta aborttiin.
        Kummallista väittelemistä , kukin päättää itse raskauden keskeytyksen , ei siis muut


      • Anonyymi

        Tottakai se on vastuullanne 99,99...%, hyvin harva nainen raiskataan ja silloinkin voi ottaa katumuspillerin.

        Ja miksi mies ei voi vaatia samalla tavalla aborttia kun ei halua lasta jos kerran abortti sallitaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Nyt on kuule niin, että toisten kiimat eivät kuulu sulle millään tavalla, elleivät kiimoissaan pyri kotiisi, mitä hyvin suuresti epäilen.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Nyt on kuule niin, että toisten kiimat eivät kuulu sulle millään tavalla, elleivät kiimoissaan pyri kotiisi, mitä hyvin suuresti epäilen.

        Nyt on kuule niin, että teidän reettojen on maksettava omat kiimakulunne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kuule niin, että teidän reettojen on maksettava omat kiimakulunne.

        Ja tämän tulette toteuttamaan nollalla kansanedustajalla… miten? 🤔


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ja tämän tulette toteuttamaan nollalla kansanedustajalla… miten? 🤔

        Järkipuolueethan sen toteuttaa eikä vihreöt :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Järkipuolueethan sen toteuttaa eikä vihreöt :D

        Mikä puolue tätä naisten "kiimakulujen maksatusta" nykyisestä poikkeavalla tavalla ajaa?


    • Anonyymi

      Ja burkat naisille! Jeesuksen kristuksen nimeen ja vereen!

      • Anonyymi

        Perinteisestihän ne joo kuuluvatkin kristityille! 😂
        Ainakin vihreiden mielestä. Heidän yleinen ÄO on luokkaa 60.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perinteisestihän ne joo kuuluvatkin kristityille! 😂
        Ainakin vihreiden mielestä. Heidän yleinen ÄO on luokkaa 60.

        Jeesuksellakin on aina kaapu päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perinteisestihän ne joo kuuluvatkin kristityille! 😂
        Ainakin vihreiden mielestä. Heidän yleinen ÄO on luokkaa 60.

        Jeesus Marialla on joka kuvassa huppu + huntu tai jokin kaapu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksellakin on aina kaapu päällä.

        Eikä housuja koskaan.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Eikä housuja koskaan.

        Jeesus oli hamekansaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Osaatko litteroida kuin Koraani eroaa Raamatusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko litteroida kuin Koraani eroaa Raamatusta?

        Riittää kun luet Raamatun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksellakin on aina kaapu päällä.

        Vain harvoin eikä koskaan vain silmät näkyvissä kuten ihannoimillanne musuilla.


    • Anonyymi

      Sydänäänten kuuluminen on tuleville vanhemmille tärkeä vahvistus kehittyvän lapsen olemassaolosta ja vanhemmiksi tulon lähestymisestä. Alkion ollessa 25 päivää vanha, alkaa sen sydän lyödä. Sikiön sydämensykkeen voi nähdä ultraäänessä aikaisintaan raskausviikolla 6-7.

      • Anonyymi

        Eihän se ole sen kummempaa kuin rotan tappaminen. Kehittyneempiä älynsä kannalta ne ovat kuin kehittymättömät sikiöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Aika creepyä on vaatia sikiöiden murhaamista kun voisi käyttää ehkäisyä, totta!


    • Anonyymi

      Ehkä naapurimaan isä Kiril yhtyy samaan kuoroon republikaanien kaa. Voi tätä tekopyhyyden määrää.

    • Anonyymi

      Hiekkakansan opit ovat levinneet laajalle ja moni eurooppalainen on löytänyt henkisen kodin "Lahi-Idästä".

    • Anonyymi

      Olis vaan Putininkin äiti tehny abortin.

    • Anonyymi

      Miksi ne uskovaiset aina ajaa syntymättömien ihmisten asioita?
      Miksei ne koskaan välitä syntyneitten ihmisten ihmisoikeuksista.

      • Koska kyseessä on laitaoikeistolainen porukka, se kantanee huolta työvoiman riittävyydestä, jotta palkat eivät suotta pääse nousemaan.

        Tosin aborttioikeuden heikennys iskee kovimmin aina siihen naisten ryhmään, jonka jälkikasvusta harvemmin nousee tohtoreita ja maistereita mutta syrjäytyneitä senkin edestä. Varakas nainenhan saa abortin aina ja poikkeuksetta asuinmaasta riippumatta.


    • Anonyymi

      Kyllä olisi kannattanut vaan Hitlerin, Stalinin ja Putinin ja Trumpin äitienkin tehdä abortti.

      • Jotkut saattoivat tehdäkin, ja se kiltti ja älykäs lapsi jäi sitten syntymättä.


    • Anonyymi

      Miksi ihmeessä teitä pelottaa tulla isäksi ja äidiksi? Kunnollinen mies pitää huolta perheestään, eikä hylkää vaimoaan ja lapsiaan.

      • Ellet vielä satu tietämään, läheskään kaikki miehet eivät ole varsinaisesti kunnollisia. Kuten eivät naisetkaan.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Eli jos kolmen lapsen äiti ei miehensä kanssa halua enää neljättä lasta, hän käyttää ehkäisyä tai katumuspilleriä?

        Lukitaanko? 😯


    • Anonyymi

      Ehkäisyaborit kiellettävä ilman muuta. Ehkäisyä on joka lähtöön ja lisäksi katumuspilleri, riittää kun sallitaan jos terveys vaarassa tai lapsi olisi vammainen. Vähintäänkin pitäisi kieltää abortit sen jälkeen kun sikiöllä sydän lyö ja itse maksettava kulut.

      • Ahaa, siis että aborttioikeus otettaisiin pois lähinnä köyhiltä, joilla on huonoimmat edellytykset elättää se toukkansa. Varakkaathan saavat abortin aina halutessaan, asuvatpa missä maassa tahansa.

        Tämä on kyllä aivan peruskonservatiivista ajattelua: kuka käskee olla köyhä, oma valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Niin, sinähän tiedätkin miksi amerikkalaiset naiset teettävät abortteja:) Olet sinä melkoinen mies.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sinähän tiedätkin miksi amerikkalaiset naiset teettävät abortteja:) Olet sinä melkoinen mies.

        Jumala kertoo palvelijoilleen ihmeellisiä viisauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sinähän tiedätkin miksi amerikkalaiset naiset teettävät abortteja:) Olet sinä melkoinen mies.

        Titenkin, eivät ole käyttäneet ehkäisyä kun ovat tulleet raskaaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Oli toki täysin selvä juttu, että olet 6000 vuotta vanhaan Maahan uskova hihupetteri.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Oli toki täysin selvä juttu, että olet 6000 vuotta vanhaan Maahan uskova hihupetteri.

        On toki täysin selvää järkesi on samalla tasolla kuin islamisteilla mitä kannatat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On toki täysin selvää järkesi on samalla tasolla kuin islamisteilla mitä kannatat.

        Islamistit uskovat kanssasi juuri siihen 6000-vuotiaaseen Maahan. Onhan teillä sama jumalakin.


    • Anonyymi

      Syöksy suohon, teiltä uskonto hölmöiltä pitäisi ottaa puhe oikeus pois.

      • Anonyymi

        Usko on ainoa toivo. Jos et usko olet tuuliajolla esim. parisuhteessa.


      • Anonyymi

        Kristinuskoa ei pidä sekoittaa Uskon merkitykseen.


    • Anonyymi

      Tässähän on nyt niin ettei näitä päätöksiä voi antaa haittapuolueille. Amerikassakin paikalliset suvakit ja siinä sivussa Suomen suvakkihörhölistö kauhuissaan. Hyvä että USA:ssa on ne välivaalit ja Trump palaa 2024. Milloin Suomessa haittaporukka syrjäytetään?

      • >Milloin Suomessa haittaporukka syrjäytetään?

        Uskoisin että ainoa kansanedustajanne syrjäytetään ensi huthikuussa lopullisesti. Eiköhän se haittaporukka siitä leviä taivaan tuuliin, ellei Kalsarinmyrkyttäjä hoitele setelirahalla tekohengitystä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Milloin Suomessa haittaporukka syrjäytetään?

        Uskoisin että ainoa kansanedustajanne syrjäytetään ensi huthikuussa lopullisesti. Eiköhän se haittaporukka siitä leviä taivaan tuuliin, ellei Kalsarinmyrkyttäjä hoitele setelirahalla tekohengitystä.

        Uskoisin että sharia-lakia kannattavat kansanedustajanne tulevat lisääntymään kuten Ruotsissakin ja toiveenne toteutuu muutanman kymmene vuoden kuluessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskoisin että sharia-lakia kannattavat kansanedustajanne tulevat lisääntymään kuten Ruotsissakin ja toiveenne toteutuu muutanman kymmene vuoden kuluessa.

        Nollasta lisääntyminen ei ole kovin helppoa, mutta ihmeitä toki voi tapahtua, inshallah.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Nollasta lisääntyminen ei ole kovin helppoa, mutta ihmeitä toki voi tapahtua, inshallah.

        Joko vihervasureiden kannatus on nollassa, hieno homma!


    • Anonyymi

      Miksi konservatiivien - oli sitten kyseessä kristityt tai muslimit - suurin murhe on aina se miten naisen tekemisiä, pukeutumista, osallistumista jne voisi rajoittaa?

      • Noilla miehillä ei ole elämässään paljon muuta kuin ääriuskonnollisuuden edellyttämä naisten alistaminen. Siinä on hieman pösilölle äijälle sisältöä ullin kullin.


    • Anonyymi

      Abortti oikeuden kumoamisen vastustajat ottavat syyksi Trumpin. Trump on syy ja seuraamus miksi abortti oikeutta puolustetaan. Lapsi ei saa olla poliittinen pelinappula miksi kaikki naiset haluavat nyt tehdä aborttin.

      • Anonyymi

        Oikeuslaitos pelasti ehkä jopa miljoonia lapsia tulevaisuudessa Trump vihalta.


      • Anonyymi

        Tämä on mennyt naisille syvälle alitajuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeuslaitos pelasti ehkä jopa miljoonia lapsia tulevaisuudessa Trump vihalta.

        Oikeuden päätös aiheuttaa monen köyhän ja epätoivoisen naisen kuoleman puoskarien käsissä. Rikkaillahqn on varaa vaikka lentää punaniskaosavaltioista tekemään abortti sinne missä se on laillista. Lisäksi useat yritykset (FB, Google, JP Morgan, Walt Disney jne) ovat ilmoittaneet korvaavansa työtekijöiden aborteista johtuvat matkakulut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeuden päätös aiheuttaa monen köyhän ja epätoivoisen naisen kuoleman puoskarien käsissä. Rikkaillahqn on varaa vaikka lentää punaniskaosavaltioista tekemään abortti sinne missä se on laillista. Lisäksi useat yritykset (FB, Google, JP Morgan, Walt Disney jne) ovat ilmoittaneet korvaavansa työtekijöiden aborteista johtuvat matkakulut.

        Kenenkään köyhän ei tarvitse tulla raskaaksi kun ei harrasta seksiä, eikä ehkäisy paljon maksa, ei myöskään katumuspilleri.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kenenkään köyhän ei tarvitse tulla raskaaksi kun ei harrasta seksiä, eikä ehkäisy paljon maksa, ei myöskään katumuspilleri.

        Seksi on köyhän ainoa terveydelle vaaraton huvi, ja konservatiivit kieltäisivät heiltä vielä senkin. Itse kyllä lentävät vaikka toiselle puolelle maapalloa abortin perässä,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tästä huolimatta varakas saa abortin aina halutessaan, asuupa hän missä tahansa. Jostain syystä sallitte ne heille, mutta ette köyhille. 🤔


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tästä huolimatta varakas saa abortin aina halutessaan, asuupa hän missä tahansa. Jostain syystä sallitte ne heille, mutta ette köyhille. 🤔

        Samoilla terveydellisllä perusteilla sallittu kaikille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samoilla terveydellisllä perusteilla sallittu kaikille.

        Ei, kyllä abortti on Suomessa sallittu kaikilla perusteilla raskauden alkuvaiheessa. Ja varakkaille kaikkialla kaikilla perusteilla.


    • Anonyymi

      Miehillä on joku pakkomielle valtaan, alistamiseen ja kontrolliin. Se ei muuksi muutu. Soditaan tai muuten vaan määräillään muiden asioista. Joku yleinen hormoonihäiriö. Naiset ajattelee tosin.

      • Anonyymi

        Naisilla on joku pakkomielle valtaan, alistamiseen ja kontrolliin. Se ei muuksi muutu. Laittavat mihet sotimaankin puolestaan tai muuten vaan määräillään muiden asioista. Joku yleinen hormoonihäiriö, erityisen kiimaisia ja tasapainottomia kerran kuussa. Miehet ajattelee tosin.


    • Anonyymi

      Kuoleman kylmä tuuli:

      Tänään kello 17.00 Ylen uutisissa kerrottiin, että naisten vaikuttajajärjestön tehtävä on, että on saatava Abortit Pohjoismaiselle tasolle! Taisi olla Puolasta kysymys. En ehtinyt kuulla tarkemmin.

      Aslak oli soittanut Heikille ja kertonut tutkineensa tehtyjen aborttien määriä viimeisen kymmenen vuoden ajalta. Tutkimus oli alkanut siitä kun Nastja ja Vasyl olivat olleet huolissaan siitä, että heillä oli sellaiset veren resustekijät, että heille lääkäri sanoi avioliiton solmimisen jälkeen, ettei heillä ole mahdollisuus saada lasta. No, he olivat rukoilleet saavansa lapsen ja osallistuneet myös ortodoksisen kirkon järjestämään talvella, sinä päivänä kun Jordanin sanottiin vaihtavan suuntaa, kastaustumistilaisuuteen Dnestrissä. He tekivät vielä pyhiinvaellusmatkan Jerusalemin itkumuurille, jossa he olivat rukoilleet ja jonne jättäneet myös muurin rakoon rukouksen, että saisivat lapsen. Yhdessä tuohon kirkon järjestämään tilaisuuteen oli osallistunut kolme pariskuntaa, kavereita keskenään. Ja kuinka ollakaan kaikki kolme pariskuntaa saivat lapsen vuoden sisällä. Kukaan heistä ei ollut harrastanut ehkäisyä aikaisemmin ja he kaikki halusivat saada lapsen.

      He olivat kuulleet, että Ukrainassa oli lukuisia lastenkoteja lapsille, joilla ei ollut vanhempia. Mutta he halusivat omiakin lapsia. No nyttemmin Nastja ja Vasul olivat saaneet jo kaksi tervettä lasta, Työtön ja pojan.

      Aslak oli kuullut Nastjan havainnosta, että synnytyssairaalassa ollessaan hän oli nähnyt, että abortoituja vauvoja kuljetettiin jatkuvasti pusseissa roskiin. Nastja oli ollut järkyttynyt näkemästään. Pienet ihmisen alut, joilta ei oltu kysytty mitään. Heidän elämänsä oli päättynyt jo äitinsä kohdussa. …hiljainen hetki heidän muistolleen. -mietti Aslak. Ajatella, että nuo samat julistavat pitävänsä lasten oikeuksia tärkeänä ja syyttivät miehiä lasten kaltoin kohtelusta. Aslak tiesi, tutkija kun oli, että miehiä lasten kaltoin kohtelusta, joita syytteitä heitä vastaan olivat nostaneet samat tahot, jotka innokkaasti puolsivat lasten tappamista jo äitinsä kohtuun. Ei ollut auttanut lasten luottamusasema ja turvautuminen vanhempaansa, eli äitiinsä. Ei!

      Aslak oli tehnyt myös tilastollisia tutkimuksia kuultuaan, että niin USA:ssa ja esim. Puolassa oli aborttien tekeminen kielletty. Ukrainalaisista aborttitilastoista oli käynyt ilmi, että vuosina 2017, 2018, 2019 ja 2020 oli tehty Ukrainassa vuosittain noin 50 000 -75 000 aborttia. Alle 14-vuotiaiden osalta abortteja oli tehty esim. vuonna 2020, 400 sikiönsurmaa.
      Kuluneen kymmenen vuoden aikana oli pelkästään virallisissa tilastoissa kirjattu lähes miljoona sikiönsurmaa, eli aborttia.

      Se järkytti syvästi Aslakia. Hän mietti lasten oikeuksia ja sitä, kuinka innokkaasti samat feministit olivat syyllistäneet miehiä lasten hyväksikäytöistä ja saaneet suuria rahasummia projekteillaan ja aiheuttaneet perheiden hajoamiset ja nautinnollisesti miesten suuret kärsimykset. Tuo miljoona pientä viatonta Taivaan taimea olisi ollut noin Odessan kokoinen väkimäärä ja yli kaksi kertaa Mariupolin väestömäärä. Se lähenteli jo Harkovan, Ukrainan toiseksi suurimman kaupungin väestömäärää.

      Aslak etsi käsiinsä Raamatun ja alkoi rukoilla! Vaikka ei ollut aikaisemmin edes ajatellut niin paljon koko uskon asioita. -Ulkona ulvoi kylmä puhuri pohjoisesta. Samalla Aslak muisti feministien vaatimukset, jossa Ukrainan oli vaadittu allekirjoittamaan ns. Istambulin sopimus, naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäisemisestä. Kuinka ollakaan, siinä sopimuksessa ei oltu muistettu sukupuolineutraaliuden vaatimusta, niin kuin ei ”maksumies” käsitteen muuttamisessakaan.

      No miehet olivat jo heräämässä ja seireenien silmistä alkoi jo pilkahdella feministin herran, paholaisen ilkikurinen katse. Tämä maailma oli menossa kohti loppuaan, ajatteli Aslak.

    • Anonyymi

      Naisella on oikeus päättää omasta kehostaan.
      Haluaako synnyttää vai ei. Jokainen synnytys on aina riski.
      Ja esim. raiskaukset , ehdottomasti oikeus aborttiin.
      Tuollainen abortin täyskielto on sairasta.

      • Anonyymi

        Sikiö ei ole naisen kehoa, pitäisihän sinun sen verran biologista tietää. Raiskausraskaukset ovat erittäin harvinaisia ja silloinkin toimii katumuspilleri.


      • Anonyymi

        Abortin täyskielto tuo mukanaan suuria ongelmia ja inhimillistä kärsimystä. Kuka ottaa vastuun tästä? Nekö, jotka täyskieltoa ajavat? Tuskin. Heille riittää huutelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Abortin täyskielto tuo mukanaan suuria ongelmia ja inhimillistä kärsimystä. Kuka ottaa vastuun tästä? Nekö, jotka täyskieltoa ajavat? Tuskin. Heille riittää huutelu.

        Ei kukaan ole täyskieltoa ajanutkaan, teveydellisin perusten kuuluu saadakin, muuten riittää ehkäisy ja katumuspilleri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan ole täyskieltoa ajanutkaan, teveydellisin perusten kuuluu saadakin, muuten riittää ehkäisy ja katumuspilleri.

        Kuka sen terveydellisen perusteen sitten määrittää ja kummalle äidille vai sikiölle vai isälle? Voihan isäkin kantaa niin huonoja geenejä että lapsesta ei tulisi tervettä synnytettynä.
        Esimerkiksi kaikki nämä henkirikoksen tehneet miehet, naisten hakkaajat, pedofiilit, voitaisiin aivan huoletta sterilisoida heti tutkintavankilaan jouduttuaan. Pedofiileille myös lobotomia.


    • Anonyymi

      Just tollaset Trumpit ja muut tollot voisi hirttää munistaan puuhun. Et niinku uskonnollisin perustein nykymaailmassa missä ihmisten kärsimys ei kiinnosta ketään.

      Ja samoin Kremlin porukat. Yleisellä tasolla miehet on tyhmiä kuin saappaat siitä, osoituksena Ukrainan sota.

    • Anonyymi

      Abortti on murha ja rangaistava teko!

      • Anonyymi

        Kysy musulta tuota jos uskallat...


      • Anonyymi

        Ainoa rangaistava teko oli sinun synnyttämisesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy musulta tuota jos uskallat...

        Ootpa arka kuin varjoasi karkuun luikkiva kummitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa rangaistava teko oli sinun synnyttämisesi.

        Sinun tekoihisi paras rangaistus on jälkiabortti.


    • Anonyymi

      USA:ssa on ryhdytty toimiin sekopäisyyttä vastaan. Vain normaalit parisuhteet sallittava, nyt Valkoista taloa isännöivä antifa-blm väistyköön laillisen hallinnon tieltä. Myös Suomessa on näiden elokapina-sekopäiden valtakausi lopetettava!

      • Milloin Rooman korkein oikeus saa valmiiksi päätöksensä Yhdysvaltain presidentinvaalien tuloksen mitätöimisestä?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Milloin Rooman korkein oikeus saa valmiiksi päätöksensä Yhdysvaltain presidentinvaalien tuloksen mitätöimisestä?

        Teksasissa jo todettiin Bidenin hallinto laittomaksi. Eikö Suomessakin pitäisi saada kelvoton hallitus vaihtoon? Pääministeri häpäisee itsensä jossain pridekulkueessa. Miksi tuollaista sekoilua saa järjestää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teksasissa jo todettiin Bidenin hallinto laittomaksi. Eikö Suomessakin pitäisi saada kelvoton hallitus vaihtoon? Pääministeri häpäisee itsensä jossain pridekulkueessa. Miksi tuollaista sekoilua saa järjestää?

        Ensinnäkin Suomi on vapaa maa, ja toiseksi vaalit ovat jo ensi keväänä ja hallitus vaihtuu. Mitä puolueita suosittelet seuraavaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Osaatko luetella nimiä? Valitettavasti en näe pääsi sisälle.

        Vilhelm Valloittaja olisi varmaan käypä ministeri, onpa hänen puolueensa keväällä sitten persut tai tissiläiset?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Aivan varmasti kunnioitetaan. Jälleen kerran keskenään yhteistyökykyiset puolueet muodostavat tukevaan enemmistöön nojaavan hallituksen.


    • Anonyymi

      Raamattu puolustaa abortteja sekä ennen että jälkeen syntymän:

      4.Mooseksen kirja:
      5:18 Ja pappi asettakoon vaimon Herran eteen, päästäköön vaimon tukan hajalle ja asettakoon hänen käsiinsä muistutusuhrin, se on luulevaisuusuhrin, ja papin kädessä olkoon katkera kirovesi.
      5:19 Ja pappi vannottakoon vaimoa ja sanokoon hänelle: 'Jos ei kukaan ole maannut sinun kanssasi etkä ole pettänyt miestäsi saastuttamalla itseäsi, niin älköön tämä katkera kirovesi sinua vahingoittako.
      5:22 menköön tämä kirovesi sinun sisuksiisi, niin että vatsasi paisuu ja lanteesi kuihtuvat.' Ja vaimo sanokoon: 'Amen, Amen.'
      5:24 Sitten hän juottakoon vaimolla sen katkeran kiroveden, ja menköön kirovesi häneen, tuskaksi hänelle.
      5:27 Ja kun hän on juottanut vaimolla veden, niin, jos hän on saastuttanut itsensä ja ollut miehelleen uskoton, menee kirovesi häneen, hänelle tuskaksi, ja hänen vatsansa paisuu ja lanteensa kuihtuvat, ja vaimon nimi tulee kiroukseksi hänen kansansa keskuudessa.

      Psalmit 137:9 Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!

      • Kuulostaa oikein pätevältä kokoelmalta viisaita elämänohjeita myös meille. 👍🏻


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Hehheh, pelle. 🤡

        En ole eläessäni esittänyt missään ainuttakaan kommenttia, jossa suhtautuisin shariaan muuten kun jyrkästi vastustaen.

        Eli siis vähän samoin kuin äärikristittyjenkin ällöttäviin pyrkimyksiin.


    • Anonyymi

      Eli vammaisia lapsia saa puskea kuinka paljon tahansa maailmaan....kuka sen hoidon ja kulut maksaa?

    • Anonyymi

      Suomessakin 1973 syntyneet on pieni ikäluokka, syynä historian suurin aborttimäärä...

    • Anonyymi

      Asiasta tarvittaisiin kipeästi keskustelua, ettei ainoa oikea vaihtoehto tarvitsisi olla abortti. Tarvitaan enemmän tukea ja ymmärrystä, ihan kaikilta. En tiedä yhtäkään naista, joka haluaisi vapaaehtoisesti tehdä abortin, saatika naista jota tehty abortti ei vaivaisi vuosikymmenienkin päästä. Nämä ovat todella isoja asioita ja juuri sen takia näistä pitäisi keskustella avoimesti,ilman syyttelyä.

      • Anonyymi

        Tuhannet naiset joka vuosi, monet jopa 5x ennen kuin täyttävät 20v.


    • Anonyymi

      Reijo oli tehnyt Aslakille kaksiosaisen kiperän kysymyksen. Osaisitko sinä vastata?

      Kysymyksen ensimmäinen osa: Pitääkö miehellä ja naisella olla vapaus ja valta omaan kehoonsa. Siis päättää itse miten sitä käyttää ja itse päättää miten ratkaisee oman kehon käytöstä muille aiheutetut seuraukset?

      Jos vastasit: Kyllä pitää, lähdet siis siitä asenteesta, että harrastettuaan seksiä miten vain itse tahtoo, eli naisella on oikeus kehoonsa ja oikeus tappaa ihmisen alku kohdussa? Esimerkiksi Ukrainassa tehtiin v. 2020 noin 75 000 aporttia. v. 2020 aportteja tehtiin hiukan vähemmän, alle 14 vuotiaitakin apotin tekijöistä oli 400. Eli noina kahtena vuotena tapettiin sikiöitä naisen itsemääräämisoikeuteen ja omasta kehosta päättämisoikeuden perusteella noin Oulun kaupungin väkimäärä. Päivittäin sikiöitä tapettiin siis satoja. Naisilla säilytettiin kuitenkin oikeus villiin seksielämään.

      Amerikan Yhdysvalloissa miehet vaativat oikeutta omaan kehoonsa ampua ja kantaa asetta. Heilläkin on villi meno, mutta himon laji on toinen. Enemmän kuin joka päivä kuolee joukkoampumisissa ihmisiä keskimäärin yli kuusi henkilöä. Naisten aporttitappamisten määrä oli siis pelkästään Ukrainassa yli 500 tapettua ihmistainta päivässä.

      Kysymyksen toinen osa: Mitä yhteistä noilla kahdella ryhmällä on? Aslak mietti jonkin aikaa ennen kuin vastasi. Mutta kysyi kuitenkin Reijolta ensiksi seuraavan kysymyksen. ”Oliko kummassakin vakaasti harkittu vai oliko jompi kumpi teoista enemmän spontaani, ehkä pikaistuksissaan tehty tappo. Jos nimittäin teko oli harkittu, se ei ollut enää tappo vaan murha.

      Aslak oli pohtinut oman kehon hallintaa ja oikeuksia käyttää omaksi luonnehdittua kehoaan feministinaisten vaatiman irtoseksin sallimiseksi ilman harkintavaatimusta siitä, mitä irtoseksistä mahdollisesti aiheutuu ns. kolmansille osapuolille ja ihmisille. Onko niin, että Naisen ei tarvitse käyttää kehoaan vastuullisesti vedota vain ns. omaan päätösvaltaan päättää oman kehonsa käytöstä. Joukkomurhat jatkuvat myös.

      Tuosta on ilmeisesti vedettävä ”pitkää tikkua”.

      • Anonyymi

        Eikä vain abortit, naiset vammauttaa alkoholilla valtavasti lapsia, tappavat myös syntymän jälkeen paljon enemmän lapsia kuin isät ja tappavat myös kumppaneitaan enemmän kuin miehet, USA:ssa peräti 3x enemmän ja usein syynä rahanhimo henkivakuutuksista. Naisilla on tuo tappaminen verissä ja suosikki väline veitsi, myös myrkyt ja tuli ovat suosittuja ja USA:ssa tietysti aseetkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vain abortit, naiset vammauttaa alkoholilla valtavasti lapsia, tappavat myös syntymän jälkeen paljon enemmän lapsia kuin isät ja tappavat myös kumppaneitaan enemmän kuin miehet, USA:ssa peräti 3x enemmän ja usein syynä rahanhimo henkivakuutuksista. Naisilla on tuo tappaminen verissä ja suosikki väline veitsi, myös myrkyt ja tuli ovat suosittuja ja USA:ssa tietysti aseetkin.

        Khyllä, kaikki mellakat ja sodatkin ovat juurikin naisten alkuun panemia:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Khyllä, kaikki mellakat ja sodatkin ovat juurikin naisten alkuun panemia:)

        Ja armeijat koostuvat pelkästään naisista, meillä kun on se tappaminen kuulema verissä;)


    • Anonyymi

      Jos abortti kielletään Suomessa, niin silloin raiskauksesta on säädettävä yksiselitteisesti kuolemanrangaistus. Ja laki voisi sallia naiselle raiskaajan ampumisen jopa 10-vuotta raiskauksen jälkeen.

      Lisäksi konservatiivit on velvoitettava elättämään lapset joita raiskatut naiset ovat pakotettuja synnyttämään. Ainakaan laki ei voi vaatia että raiskauksen uhri joutuisi vielä elättämään lapsenkin.

      • Anonyymi

        "Jos abortti kielletään Suomessa, niin silloin raiskauksesta on säädettävä yksiselitteisesti kuolemanrangaistus. Ja laki voisi sallia naisraiskaajan ampumisen jopa 10-vuotta raiskauksen jälkeen."
        - Aivan ehdottomasti, päästään musuista ja pedoämmistä eroon, auerskakin tullut maksamaan valtavasti vaikka olisi voitu vaan teloittaa.


    • Anonyymi

      Jos keskustelun aloituksessa viitataan USA:han, niin siellähän ei KIELLETTY aborttia, vaan osavaltiot saavat itse päättää sen laillisuudesta. Maahan on liittotasavalta, jossa osavaltiot voivat melko laajasti säätää omia lakejaan, nyt päätettiin että abortti on tällainen osavaltioiden oma asia. Mutta ei hätää, USA on demokratia, joten osavaltioiden äänestäjät voivat äänestää itselleen sellaiset päättäjät, jotka joko puolustavat tai vastustavat aborttia. Näin se toimii.

      • Itse asiassa alkujaan ajateltiin osavaltiot täysin itsenäisiksi, ja ne ovat vain käytännön syistä vapaaehtoisesti siirtäneet joitakin tehtäviään liittovaltiolle. (Henriksson 2021)


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Itse asiassa alkujaan ajateltiin osavaltiot täysin itsenäisiksi, ja ne ovat vain käytännön syistä vapaaehtoisesti siirtäneet joitakin tehtäviään liittovaltiolle. (Henriksson 2021)

        Baja-majako?

        Kannata täydellistä itsenäisyyttä naisille, joutuvat kustantamaan kaikki kulunsa itse eläkkeitä myöten, saadaan Suomi nousuun kun naiset ei loisi miesten siivellä.


    • Anonyymi

      Setämiehet joukossa ulisemassa ja kuolaamassa ajatukselle ettei nainen omistaisi omaa kehoaan. Onneksi tämä erittäin misogynistinen toiminta ei tule tapahtumaan pohjoismaissa joten reppanat saavat vain unelmoida pakotetuista raskauksista. (kyllä on sairas fetissi)

    • Anonyymi

      Miehet päättävät mitä nainen saa tehdä kehollaan ja samaan aikaan päätetään lakeja missä naiset pakotetaan "hyväksymään" mekkomiehet tasavertaisina naisina joilla kuitenkin on miesten oikeudet.
      Rakastan miessukupuolta. (s)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tunge ne katumuspillerisi jo sanonko minne. Suuri osa raskauksista alkaa suhteessa jossa jo käytetään ehkäisyä. Vai meinaatko että parisuhteessa pitää ravata lekurilla hakemassa katumuspilleriä joka kerta kun on harrastanut seksiä (avio)miehensä kanssa koska ehkäisy saattaa pettää?
        Voi tulla yllärinä mutta aikuiset naiset harvemmin hankkiutuvat raskaaksi yhden yön panoista, tuo kuuluu enemmän teinien tapoihin.


      • Anonyymi

        Ainahan te aivopierujen päästelijät olette saneet päättää vapaasti käytättekö ehkäisyä tai harrastatteko seksiä ollenkaan.

        Katumuspillerikin keksitty joten aborttia ei tarvita kuin erittäin harvoin terveydellisin syin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Melkein kaikki raskaudet alkavat irtosuhteissa missä ei käytetä ehkäisyä?:D Huomaa miten kaukana todellisuudesta ja oikeasta elämästä incel reppana on lol.
        Muuten, miksi kuvittelet tietäväsi miten KAIKKI naiset raskautuvat ja mikä oli siihen se pohjimmainen syy? Olet sinä melkoinen selvännäkijä vai kertoiko naapurin pertsa sulle vähän juttuja?


    • Anonyymi

      Usasta on nyt saatu esimerkki, mitä äärikristityt tekevät nyky-yhteiskunnalle.
      Jokainen fiksu joutuu miettimään, kannattaako antaa äänensä KD:lle tai persuille.

      • Anonyymi

        Täysin samaa mieltä. Norjasta on nyt saatu esimerkki siitä äärisuvakit ja äärimuslimit tekevät nyky-yhteiskunnalle, kannattaa antaa äänensä KD:lle tai persuille.


    • Anonyymi

      Koko abortti asia ei kuulu sivullisille setämiehille pätkääkään!

      • Anonyymi

        Kyllä vaan kuuluu! Setämiehet haluavat naisen palvelevan miestään Jumalan tarkoittamalla tavalla, alamaisesti.


      • Anonyymi

        Miehet voi laittaa munansa solmuun ja se on siinä.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä, naisten tehtävä itse abortti jos välttämättä haluavat. Järkevämpää olisi käyttää ehkäisyä tai katumuspilleriä.


    • Anonyymi

      No niin no mutta onhan kondomi todettu kaikkein varmimmaksi ehkäisy keinoksi kautta aikain ja kaikissa tutkimuksissa,ja tämä on fakta

    • Anonyymi

      Hyvä jos kielletään. Siittähän on suomessakin tullut vain yksi ehkäisymuoto. Ei 10 000 aborttia vuositasolla muulla selity kun täydellisellä välinpitämättömyydellä. Ja voidaan tietysti jättää yksilön tasolla sallituksi senkun kielletään lääkäreiltä oikeus aborttien tekoon.
      Naiset sitten hakeutuu vähemmän pätevien puoskarien hoidettaviksi jolloin saavat tulehduksia ja kuolevat kamalasti kituen. Tällä ennalta ehkäisevä vaikutus niinsanottu pelko pistää ajattelemaan.

      • Anonyymi

        Ja sinun tietenkään ei tarvitse munallisena ajatella mitään näitä juttuja, omalle kohdallesi. eipä tietenkään.
        Huvittavaa kyllä inceleiden järjen juoksu, kun eivät saa pimperoa niin kaikkien naisten pitää kärsiä siitä.


    • Anonyymi

      Uskaltaisitko antaa naisille oikeuden päättää aborteista?

      • Anonyymi

        Kohta vaaditaan noitien polttamista roviolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta vaaditaan noitien polttamista roviolla.

        Lähimäisen rakkautta teille myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta vaaditaan noitien polttamista roviolla.

        Toimisikohan peloitteena, kannattaa kokeilla!


    • Anonyymi

      Abortti on jo rajoitetumpi Suomessa kuin Yhdysvalloissa keskimäärin. Sitä ei saa ilman syytä.

      • Kuvio taisi juuri muuttua.


      • Anonyymi

        Mutta syyksi kelpaa mikä tahansa. Ehkäisyä on helposti saatavilla ja samoin katumuspillerit, joten ainoa syy pitäisi olla terveyden vaarantuminen.


    • Anonyymi

      Abortissa sama ongelma kuin perseen kynsimisessä. Isoa ongelmaa ei nyt ole persettään kynsivistä ihmisistä. Mutta jos lakiin kirjattas että perseen kynsimiseen on jokaisella ihmisellä oikeus niin perseen kynsijöistäkin muodostuisi jopa iso ongelma.

      Mistä tahansa tulee ongelma jos lakiin kirjataan että ihmisellä on oikeus johonkin asiaan.

      • Anonyymi

        Onhan se hullua kun lakiin kirjattu ettei naisia saa lyödä, mutta ei ettei miehiä ja lapsia saa lyödä, luulisi riittävän ettei ketään saa lyödä, semminkin kun juuri naiset ovat niitä väkivaltaisimpia parisuhteissa ja lapsia kohtaan.

        Tai ettei tyttöjä saa silpoa, mutta ei ettei poikia saa silpoa, vaikka poikia kuolee niihin tuhansittain joka vuosi, tyttöjä vain muutamia. Pitäisi olla itsestään selvää ettei ketään saa silpoa vastoin tahtoaan. Eikä ne syntymättömät lapsetkaan halua tulla tapetuiksi.


    • Anonyymi

      "LISÄÄNTYKÄÄ JA TÄYTTÄKÄÄ MAA"(raamatun oppi) onko siinä mitään järkeä ? EI
      Abortti laki EI saa viedä naisilta ITSEMÄÄRÄÄMIS oikeutta !
      Naiset Joutuu vahingon sattuessa viime kädessä vastaamaan vahingosta !
      Eiköhän meitä ihmisiä ole jo aivan tarpeeksi maailmaa täyttämässä.
      Miksi se jumala (ihmisen luoma) antoi himon jota kaikki ei edes hallitse ,ja sitten rankaistaisiin juuri naisia elämän riemuista jossa on kuitenkin kaksi ihmistä.
      uskonnoilla on suurin osuus ihmisen alistamisessa !
      sodatkin siunataan uskonnolla ! höplästä ON paljon vedätettyjä !

      • Anonyymi

        "himon jota kaikki ei edes hallitse"

        Ajatus harhaa tuo Nykyisin himoja ei muka hallita kyllä ennemminkin on kyse siittä ettei niitä tarvitse hallita.
        Tuohon pitää vain saada lait että perkele himot on hallittava tai muuten henki lähtee (kovat sanktiot siis) Ja dadaa suomessakaan ei olisi elossa eikä lisääntymässä ihmisiä jotka ei himojaan halltse.


    • Anonyymi

      Abortti sallittava siinä tapauksessa, että kersassa on vikaa.

      • Anonyymi

        Tai raiskaaja on maahanmuuttaja.


      • Anonyymi

        Ainahan se on salliytu, ei sinun tarvitse jatkossakaan jatkaa geenejäsi. Voit myös köäyttää ehkäisyä.


      • Anonyymi

        kersassa on vikaa? Siis kun isä tai äiti on persu?


    • Anonyymi

      ehkä ne jokupäivä kehittää joitakin ehkäisy lääkkeitä niin että henkilö ei raskaaksi tule jos ei vauvaa halua.

    • Anonyymi

      Moniko abortti on tehty raiskauksen takia? Ettei vain useimmat abortit olisi tehty huvikseen, siksi ettei vaan huvita se lapsen elättäminen ja kasvatus...

      • Anonyymi

        N. 98% on ehkäisyabortteja, raiskauksista tulee raskaaksi alle promillessa tapauksia ja senkin voi estää katumuspillerillä.


    • Anonyymi

      Onko tässä alkavien SuviSeurojen teema?

    • Anonyymi

      Uskonnot ovat sitten ihania.

    • Anonyymi

      Ihmettelen, että miehillä on tarve puuttua tähänkin asiaan. Näyttävät asenteensa siinäkin. Sen etteivät anna naisten itse määrätä omasta kehostaan. Ällöä.. Se on jo psykologista raiskausta. Estää naisia itse päättämästä omasta kehostaan ja valinnoistaan. Siis sen jälkeen kun ovat muhinoineet omien tarpeidensa hekumassa. Olisivat köyttäneet edes kortsuja. Ja kantaneet alusta asti vastuunsa. Mutta kun ei toimi kun se alapää. Silloin harvoin kuin sekään.

      • Anonyymi

        Kyseessähän ei ole vain nainen itse, kyseessä on vielä syntymätön ihminen. Nainenko päättää kuka saa syntyä ja kenet murhataan jo ennen syntymää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessähän ei ole vain nainen itse, kyseessä on vielä syntymätön ihminen. Nainenko päättää kuka saa syntyä ja kenet murhataan jo ennen syntymää?

        Solumöykky ei ole syntymätön ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sitten ovat vaatimassa sikiön murhaamista, siis sen jälkeen kun ovat muhinoineet omien tarpeidensa hekumassa. Olisivat käyttäneet edes ehkäisyä tai vaatineet miestä käyttämään. Ja kantaneet alusta asti vastuunsa. Mutta kun ei toimi kun se alapää. Silloin harvoin kuin sekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Olet nyt päivä kausia vaahdonnut sylki suusta roiskuen ja hekumoinut sikiöihin kohdistuvasta väkivallasta(mitä pakotettu abortin tekeminen) Olet naispuolinen joten vielä pimeämpää on kiinnostuksesi toisten sikiöistä ja niiden murhaamisesta. Kaikki voi käyttää ehkäisyä ja katumuspilleriä, tyhmimmätkin kuten sinä.


    • Anonyymi

      Peniksellä ajattelevat taas vauhdissa.

      • Anonyymi

        Valitettavasti munattomat ei kykene ajattelemaan vaan ovat kiimansa vietävinä eivätkä alyä käyttää edes ehkäisyä.


    • Anonyymi

      Vastaavasti raiskaajilta on sitten leikattava vehkeet pois ruosteisella sahalla.

      • Anonyymi

        Teetkö itse sen auerskalle, varmaan mukavaa kun alat sahaamaan kohtua pois :D

        Sikiön raiskaajilta sahattava myös kohtu pois, mutta parasta kun teette sen itse!


    • Anonyymi

      Pohjimmiltaan kyse on ihmisyyden hyväksymisestä. Ihminen on niin vääristynyt eläin että sen on vaikea hyväksyä itseään.
      Mieluummin se hyväksyy vaikka tuhansia vuosia lautasen päällä ja jumalan kuvana tehdyt ajatukset itsestään.
      Luulisi ettei voi ajatella yhtäaikaa olevansa evoluution kehittämä ja jumalan kaveri.
      Ei sikiön lopettaminen voi olla jumaluuden vastaista . Mutta ihmiseläimen jatkuvuuden kannalta on todellisen ihmisen hyväksyminen ratkaisevaa.
      Vai luuleeko enemmistö ihmiskunnan säilyvän nykyisellä käsityksellä itsestään.
      .

    • Anonyymi

      Hyvin moni tänne kirjoittava ilmeisesti allekirjoittaa Sinimustan liikkeen ideologian eli ei aborttia, ellei naisen henki/terveys ole vaarassa ja ei hormonaalista ehkäisyä muille kuin parisuhteessa eläville terveille naisille?

      Eli natsien kanssa olette samassa veneessä

    • Anonyymi

      Tiedän että tämä on turhaa yrittää selittää tosiasioita palstan killisilmäisille kuolaaville neitsytmiehille mutta mikään ehkäisy ei ole 100% varma. Ja monesti se raskaus saa alkunsa VAIKKA nainen söisikin ehkäisypillereitä. Monesti sitä alkuraskautta ei edes tunne, jotkut jopa synnyttävät tietämättä että olivat raskaana. Tiedän että elämää kokemattomalle neitsytsedälle on vaikea käsittää että useimmat naiset varsinkin vanhemmat eivät raskaudu pelkästään yhdenyön panoista(kuka helkkari edes elää noin, paitsi päihdeongelmaiset naiset??). Ei, syynä on ehkäisyn pettäminen.

    • Anonyymi

      Mitä abortteja tehdään muuten ihan Yhtälailla lahkolaisille kuin muillekkin.
      Vanha harras isäukko siellä kotipuolessa kun ei välttämättä uskoisi kuitenkaan että pyhähenki, Jehova, Allah tms...olisi ollu ihan tälläkertaa asialla kuitenkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Eihän lahkolaisille kelpaa edes katumuspilleri, koska sekin on heidän mielestään abortti. Sehän ei estä munasolun hedelmöittymistä, vain sen kiinnittymisen,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ainut katumuspilleri sinun kohdallasi olisi kirves kalloon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainut katumuspilleri sinun kohdallasi olisi kirves kalloon.

        Liian sotkuista, voisin käyttää vaikka pakokaasua kun vaan kerrot milloin haluat sen eutanasian itsellesi!


    • Anonyymi

      persu-ukot on steriloitava, aborttien tarve vähenee. Abortti On aivan ymmärrettävää kun naiselle selviää että isä on persu, lapsestahan tulisi aivovammainen.

    • Anonyymi

      Palsta-inceleille on taas pyhä asia riehua keskustelussa minkä aiheena on naisten satuttaminen. Ja koska myöskään eivät ole KOSKAAN olleet pidemmässä parisuhteessa naisen kanssa eivät myöskään tiedä ehkäisyn pettämisestä.
      ps: naisen keho on suunniteltu niin että pahimmassa tapauksessa sieltä alapäästä putkahtaa uusi ipana vuoden välein, ei se ole mikään "mystinen tapahtuma" jota ei saa keskeyttää.

    • Anonyymi

      Sannamarinistit ja muu pieni mutta äänekäs vähemmistö riehuu täällä. Paluu maan pinnalle on varma kun pride ym sekopäähuuma on ohi. Paljon ovat kuitenkin ennättäneet saamaan tuhoa aikaan.

      • Anonyymi

        Sanna Marin naisena ei varmasti kiellä aborttia.


      • Anonyymi

        Sanna Marin on lapsensa synnyttänyt joten pidä sinä kajahtanut kaistapää turpasi ihan tasan tarkkaan kiinni!


    • Anonyymi

      Seuraavaksi aborttivaalit pystyyn, niin nähdään millaisesta vähemistöstä on kyse?

    • Anonyymi

      Abortin kielto edustaa samanlaista kirkasotsaista idiotismia kuin oli aikoinaan kieltolaki. Tuolloinkin uskonnolliset piirit kauhistelivat alkoholin haittoja ja uskoivat että kieltämällä alkoholi kokonaan päästään eroon alkoholin haitoista. Tuolloinkin tilanne oli sama kuin nyt, osa kieltolain kannattajista uskoi ihan tosissaan että alkoholista päästä