https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e7ace68c-83cb-4ac1-89a4-e7c3a975884c
Ukrainan sotaa olisi pitänyt alusta lähtien pyrkiä rauhoittamaan. Mutta Suomi muiden joukossa valitsi toisen tien ja nyt puhutaan jo maailmansodasta. Onko valittu tie ollut viisas? Puheet näilläkin palstoilla ja myös valtion johdon tasolta ovat olleet sotaan kiihottavia.
Onko niin, että sitä saa, mitä tilaa.
NATO voi olla lopullinen kirous Suomelle.
Ukrainan sotaa olisi pitänyt alusta lähtien pyrkiä rauhoittamaan. Mutta Suomi muiden joukossa valitsi toisen tien ja nyt puhutaan jo maailmansodasta. Onko valittu tie ollut viisas? Puheet näilläkin palstoilla ja myös valtion johdon tasolta ovat olleet sotaan kiihottavia.
Onko niin, että sitä saa, mitä tilaa.
NATO voi olla lopullinen kirous Suomelle.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Rauhoita Putte.
Jo nyt Suomi maksaa kovan hinnan pakotteista , Viro loisii Suomen rahoilla.
Kiittäkää kurjistumisesta Sanna Marinin hallitusta.
Putler on lakeijoineen "myynyt" Ukrainan sotaa,,, tai "erikoisoperaatiota", kuten ryssien leirissä sotaa on sopiva leikkisästi kutsua, tavallisille kaalisopan ahmijoille maailmansotana siitä lukien kun pahaksi pettymyksekseen huomasi lännen linjan olevan vahvasti itsenäisen Ukrainan tukena eikä ukrainalaisetkaan olleet kukkapuskin Putlerin natsiarmeijaa vastaanottamassa.
Putler-kortti on jo vanha juttu. Keksi uusi.
Ukraina häviää, sehän on selvä. Korruptoitunut maa, jossa presidentin kannatus surkea. Ovat lahdanneet, videoiden kera, omiaan ja syyttänyt Venäjää. Kupla vielä puhkeaa. Ja silloin Zelensky on USA:n suojissa.
Venäjä uhkaa iskeä ensiksi Lontooseen, jos kolmas maailmansota syttyy. Eli Putin jatkaa siitä, mihin Hitler jäi!
Hitler on kuollut, tiesitkö?
Mutta mielenkiinnosta kysyn, että mitä mieltä olet Pol Potista?
Ainakin esim. Kimmo Kiljunen, joka on demarien kansanedustaja, puhui rauhasta ja neuvottelusta Putinin kanssa. Kiljunen myös painotti, että Suomen ei pidä auttaa sotivaa Ukrainaa eikä missään nimessä liittyä Natoon.
Putinilta ei löydy yhtään lähiaikojen puhetta jossa tämä toivoisi rauhaa. Sen sijaan löytyy ties kuinka monta puhetta joissa tämä perustelee miksi naapurimaat kuuluvat Venäjälle, ovat osa Venäjää ja miksi ne pitää liittää tai palauttaa takaisin osaksi Venäjää.
Venäjän uhkaileva retoriikka ja julma hyökkäys Ukrainaan ei jättänyt Suomelle todellisia vaihtoehtoja. Syyttävä sormi osoittaa Kremliin, ei Arkadianmäelle.
JosVenäjän aggressio johtaa maailmansotaan, Suomi on osallisena kaikissa sodan skenaarioissa. Mielummin otamme hyökkäyksen vastaan osana samoihin arvoihin uskovien ystävällisten valtioiden kanssa kuin yksin.
Suomen päättäjät eivät uhkaa naapurimaitaan ydinaseilla ja täydellisellä tuholla, kuten Venäjä tekee. Me emme ole sotaisia, mutta valmistaudumme parhaan kykymme mukaan siihen ikävään vaihtoehtoon, että sota syttyy meistä riippumattomista syistä.
Venäjä on Suomelle, Ukrainalle ja Baltian maille eksistentiaalinen uhka. Joka muuta väittää on tietämätön tolo tai Venäjän puolella Suomea vastaan. Vain yhdessä rintamassa voimme torjua Venäjän hyökkäykset. Venäjä ei halua rauhaa. Se hluaa ylläpitää pysyvää konfliktia.
Venäjä vastaan muu maailma ei nyt sentään ihan maailmansodan titteliä ansaitse.
MAAILMA RANKAISEE VENÄJÄÄ ...
NATO toi kurjuuden myös Suomeen.
Maltan tuskin odottaa sitä hetkeä kun venäjää ei ole kuin historian sivuilla. Vuosi tuntuu tosi pitkältä.