Vanhempi nainen ja nuori mies

Mielenkiintoista tässä yhdistelmässä on se, että tätä moralisoidaan erittäin kärkkäästi sekä naisten että miesten taholta. Mistähän se johtuu?
Itse henkilökohtaisesti olen aina pitänyt enemmän nuoremmista miehistä kuin itseäni vanhemmista. Se jotenkin tuntuu luontevalta minulle ja myös puolisoni on minua nuorempi, ei toki paljon, mutta muutamia vuosia kuitenkin.
*Ajatuksia aiheesta odottelee innokkaana*
311453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Itse ne ole juurikaan tuollaiseen tuomitsemiseen törmännyt. Tosin en montaa vastaavaa tapaustakaan tunne henkilökohtaisesti. Tuttavani kuitenkin seurustelee itseään lähes 10vuotta vanhemman naisen kanssa. Heillä menee ainakin hyvin.
Ja sitä paitsi aikuisiässä ei muutaman vuoden ikäero merkitse mitään, suuntaan eikä toiseen. Onhan se ihan eri asia seurusteletko 5 vuotta nuoremman kanssa kun olet 18-20v tai kun olet 30-40v... Eikö?


Kohta tänne tulee kuitenkin vastine nuorista naisista ja vanhoista miehistä. Kirjoitan siitä aiheesta sitten lisää.

Äänestä

ovat siitä mukavia, että niiltä saa, kun haluaa.
Eivät pidä polviaan ristissä eikä niiden päätä
särje heti jos joku asia hiukan potuttaa.
Ne on joku joskus jo koeajanut ja hankaliksi
huomannut, ja sitten ne ovat huomanneet asiantilan
itsekin ja ruvenneet käyttäytymään ihmisiksi.

Äänestä

voi varmaan liittää siihen sarjaan "miehet tätä, naiset sitä" eli kuinka samanlaisiin asioihin voidaan suhtautua miesten ja naisten kohdalla täysin eri tavoilla. En ole itse ainakaan huomannut, että miesten suhde nuorempiin naisiin olisi halveksittavaa, päinvastoinhan se lähinnä on. Tietenkin tähän joku nyt huomaa sanoa, että kyllähän se on niin, että naisilta sallitaan mitä vaan ja miehet tuomitaan jos haluavat nuoremman kanssa seurustella.. alkaa ehkä ufotieteilijöille löytyä matskua muiden planeettojen asukkaista keskuudessamme kun joidenkin käsitykset eivät tähän maailmaan tunnu sopivan...

Äänestä

Lähipiirissäni on tälläinen pari. Kun liikumme jossain yhdessä, aina puolitututkin jälkeenpäin tulee kysymään, et, eiks tuo mies oo vaimoaan paljon nuorempi??

Juu on, mitä sitten?
Minua asia ei vaivaa, mutta näyttää se monia vaivaavan. Jotkut jopa naureskelevat asialle. Antaisivat toisten vain olla.

Äänestä

Kerrankin pidämme samasta asiasta! Myös minä pidän itseäni nuoremmista miehistä. Omani on minua jonkun verran nuorempi!

Mutta Jukka hyvä, ikäeroa ei meistä kukaan huomaa...Toisin sitten sinulla ja puolisollasi. ;D

Äänestä

Aijaa, kumpaa siinä moralisoidaan? Miestä vai naista vai kumpaakin? Kerro meille miltä se moralisointi kuulostaa, mistä siinä puhutaan ja miten se loukkaa yleisiä moraalikäsityksiä. Jos sellaista "moralisoidaan" niin luulen sen kyllä pääsääntöisesti olevan naisten heiniä. Miehet kun eivät tapaa puhua omista eikä muiden asioista yhtä herkästi kuin naiset. MIeti nyt vielä kerran miten "kärkästä" se moralisointi on ja ketkä sitä tekevät niin olisi parempi ottaa kantaa.

Äänestä

En tiedä moralisoidaanko pariskunnasta jossa nainen on n. 20 vuotta vanhempi kuin mies. Tunnen erään tapauksen, enkä koskaan sano asiasta mitään kenellekään eikä kukaan ota sitä puheeksi ainakaan minun kuulteni, vaikka olen pariskunnan ystäviä. Ikäero ei kertakaikkiaan kuulu minulle, he ovat tyytyväisiä, ja ymmärrän että tässä on takana sellaista psykologiaa, josta maallikon on pysyttävä kaukana. Molemmat ovat fiksuja ihmisiä, ja osaavat varoa joutumasta hankaluuksiin. Kummallakin on oma osoite, eikä sormuksia ole vaihdettu. Onnea heille!

Äänestä

..olenpa tuntenut parin, jonka ikäero oli 30 vuotta, enkä ole nähnyt siinä, eikä tiettävästi muutkaan mitään erityisen kummallista, sittemmin tosin pari erosi, mutta aika kauan suhde kumminkin toimi, sen mitä tavanomaiset suhteet tänä päivänä muutenkin..

Äänestä

kun aina muitten mielipiteet tuntuvat olevan tiellä. Saa nähdä tunnistaako kukaan mistä kyseinen viisu on


I know what you're thinking:
You wonder why I chose her
Out of all the ladies in the world.
That's just a first impression,
What good's a first impression?
If you knew her like I do
It would change your point of view.

If you could see her through my eyes,
You wouldn't wonder at all.
If you could see her through my eyes
I gurantee you fall(like I did)
When we're in public together
I hear society moan.
But if you could see her through my eyes
Maybe they'd leave us alone.

(There you are my Liebling. Your favorite)

How can I speak of her virtues?
I don't know where to begin.
She's clever, she's smart, she reads music
She doesn't smoke or drink gin(like I do)
Yet, when we're walking together
They sneer if I'm holding her hand,
But if they could see her through my eyes
Maybe they'd all understand.

Why can't they leave us alone?

Meine Damen und Herren, Mesdames et Messieurs,
Ladies and Gentlemen-
Is it a crime to fall in love?
Can we ever tell where the heart truly leads us?
All we are asking is eine bisschen Verstandnis-
A little understanding-
Why can't 'leben und leben lassen'?

'Live and let live'...

I understand your abjection,
I grant you the problem's no small.
But if you could see her through my eyes...

She wouldn't look Jewish at all.

Äänestä

Suurin ongelma tai varmaan ainakin nolointa on se, jos joku erehtyisi luulemaan tyttöystävää äidiksi ;D Kymmenen vuoden toleranssi ei kai vielä ihan kauheasti haittaa, etenkin jos nainen on nuorekas ja vieläpä vetävän näköinen.

Äänestä
  • Tuo on yksi todellinen pointti. Saattaa erehdyksessä joku luulla todellakin jopa äidiksi vanhempaa naista. Ihme että vanhempaa miestä harvemmin luullaan isäksi.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Tuo on yksi todellinen pointti. Saattaa erehdyksessä joku luulla todellakin jopa äidiksi vanhempaa naista. Ihme että vanhempaa miestä harvemmin luullaan isäksi.

    "Ihme että vanhempaa miestä harvemmin luullaan isäksi."

    Kun oikein sopivasti käy, niin saatetaan luulla vaariksi ;D

    Jostain syystä kuitenkin edelleen ajatellaan, että on luonnollisempaa jos mies on puolisoaan/naisystäväänsä vanhempi. Mitenpä muutat asenteita, kun kuitenkin käytäntö toimi juuri em. tavalla.

    Äänestä

  • P.e.p.e. kirjoitti:

    "Ihme että vanhempaa miestä harvemmin luullaan isäksi."

    Kun oikein sopivasti käy, niin saatetaan luulla vaariksi ;D

    Jostain syystä kuitenkin edelleen ajatellaan, että on luonnollisempaa jos mies on puolisoaan/naisystäväänsä vanhempi. Mitenpä muutat asenteita, kun kuitenkin käytäntö toimi juuri em. tavalla.

    Että edes sinä olet huomannut tuon seikan, että on luonnollisempaa, tavallisempaa, että mies on se vanhempi ja nainen nuori, jos ikäero on suurehko. Miten muuttaa asenteita. En tiedä, mutta mistä luulet tuon asenteen juontavan juurensa?

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Että edes sinä olet huomannut tuon seikan, että on luonnollisempaa, tavallisempaa, että mies on se vanhempi ja nainen nuori, jos ikäero on suurehko. Miten muuttaa asenteita. En tiedä, mutta mistä luulet tuon asenteen juontavan juurensa?

    Uskoisin, että tämän(kin) asenteen juuret juontavat kauas aikojen taakse. Sekä myös biologiaan, eli tavallaan vielä kauemmas.

    Perinteisesti sanotaan, että miehet (tai pojat) kypsyvät jonkin verran naisia (tai tyttöjä) hitaammine, eli teini-iässä ja parinkympin jälkeen on varsin luonnollista, että nainen on muutaman vuoden nuorempi. Yleisesti ajatellaan, että tällöin pariskunta on henkisesti enemmän samalla tasolla. Jos ja kun tällainen tendenssi on, lienee selvää että se jatkuu ainakin kolmenkympin tienoille, jossa vaiheessa uskoakseni suuri osa nuorena solmituista suhteista on jo purkautunut. Sen jälkeen uudessa parinmuodostuksessa ikä ei enää näyttele niin merkittävää osaa, ainakaan henkisen kehityksen suhteen.

    Toinen tekijä on miehillä puolison näyttävyys ja naisilla puolison yhteiskunnallinen asema. Perinteisestihän on ollut niin, että naisten asema on heikompi, siksi miehen asema parinvalinnassa on ollut merkittävämpi tekijä. Naisten yhteiskunnallisen aseman parantuessa on merkkejä siitä, että tämä asetelma purkautuu. Sitä vastoin en tiedä onko merkkejä siitä, että ulkonäön merkitys miehille olisi vähentymässä. Yhtäkaikki, tilanne on siis ollut, ja on monin tavoin edelleen se, että naiset saavat vanhemmilta miehiltä taloudellista turvallisuutta ja vanhemmat miehet saavat nuorilta naisilta ulkonäköä. Tämä on nyt tietysti erittäin suuri ja karkea yleistys, mutta asenteiden tasolla nämäkin seikat vaikuttavat.

    Biologisesti on vielä niin, että mies "säilyy hedelmällisenä" huomattavasti vanhemmaksi kuin nainen. En tosin usko, että tämä enää nykymaailmassa vaikuttaa parinvalintaan, mutta saattaa osaltaan kuitenkin selittää vallitsevaa asennetta.

    Äänestä

  • plaupius kirjoitti:

    Uskoisin, että tämän(kin) asenteen juuret juontavat kauas aikojen taakse. Sekä myös biologiaan, eli tavallaan vielä kauemmas.

    Perinteisesti sanotaan, että miehet (tai pojat) kypsyvät jonkin verran naisia (tai tyttöjä) hitaammine, eli teini-iässä ja parinkympin jälkeen on varsin luonnollista, että nainen on muutaman vuoden nuorempi. Yleisesti ajatellaan, että tällöin pariskunta on henkisesti enemmän samalla tasolla. Jos ja kun tällainen tendenssi on, lienee selvää että se jatkuu ainakin kolmenkympin tienoille, jossa vaiheessa uskoakseni suuri osa nuorena solmituista suhteista on jo purkautunut. Sen jälkeen uudessa parinmuodostuksessa ikä ei enää näyttele niin merkittävää osaa, ainakaan henkisen kehityksen suhteen.

    Toinen tekijä on miehillä puolison näyttävyys ja naisilla puolison yhteiskunnallinen asema. Perinteisestihän on ollut niin, että naisten asema on heikompi, siksi miehen asema parinvalinnassa on ollut merkittävämpi tekijä. Naisten yhteiskunnallisen aseman parantuessa on merkkejä siitä, että tämä asetelma purkautuu. Sitä vastoin en tiedä onko merkkejä siitä, että ulkonäön merkitys miehille olisi vähentymässä. Yhtäkaikki, tilanne on siis ollut, ja on monin tavoin edelleen se, että naiset saavat vanhemmilta miehiltä taloudellista turvallisuutta ja vanhemmat miehet saavat nuorilta naisilta ulkonäköä. Tämä on nyt tietysti erittäin suuri ja karkea yleistys, mutta asenteiden tasolla nämäkin seikat vaikuttavat.

    Biologisesti on vielä niin, että mies "säilyy hedelmällisenä" huomattavasti vanhemmaksi kuin nainen. En tosin usko, että tämä enää nykymaailmassa vaikuttaa parinvalintaan, mutta saattaa osaltaan kuitenkin selittää vallitsevaa asennetta.

    Puolison valinta romanttisin perustein on verrattain tuore mahdollisuus ihmisyhteisöissä. Yleensä perheiden ja sukujen yhteiset hyötynäkökohdat ovat olleet vaikuttamassa liittoihin. Siis molempien sukuhaarojen varallisuus, statukset, suvunjatkamiskyvyt, terveysnäkökohdat yms. Perinteisesti on vanhemman ja vaikutusvaltaisen miehen ollut helpompi saada nuoria puolisoita (synnyttäjiä) kuin päinvastoin. Naisilla on harvemmin ollut sellaista asemaa. Mutta kun naisilla on ollut korkea status, on puolisot tai tavallisimmin rakastajat valittu nuorten ja viriilien joukosta.

    Vanhastaan on yhteisöissä vallinnut myös huoltovastuunormi, esim. nuorempi veli on velvoitettu naimaan kuolleen veljen vaimo tai nuori papinvirkaan valittu edeltäjänsä leski. Naislesket ovat voineet olla merkittävästi uusia aviomiehiään vanhempia.

    Elämme onneksi aikaa, jolloin vanhahtavat tavanmukaisuudet ovat hieman hellittäneet ja ymmärretään hyväksyvämmin yksilöiden omia valintoja.

    Äänestä

  • .. myös varmaan, että jos mies ei kymmentä vuotta vanhempi ole, etenkin jos mies on nuorekas ja vetävän näköinen.

    Minulla on aina ollut silmää mieskauneudelle. En kertakaikkiaan ole voinut koskaan seurustella muutakuin komean miehen kanssa, tälläkin hetkellä minulla on erittäin komea mies, ollut jo pitkään.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Että edes sinä olet huomannut tuon seikan, että on luonnollisempaa, tavallisempaa, että mies on se vanhempi ja nainen nuori, jos ikäero on suurehko. Miten muuttaa asenteita. En tiedä, mutta mistä luulet tuon asenteen juontavan juurensa?

    ... kun miehet kuolevatkin nuorempina, niin kun oikein vanhan miehen ottaa, niin siitä pääsee nopeasti eroon :)

    Äänestä

Eiks se oo silleen, että jos on rakastunu, niin ei tartte välittää siitä, mitä muut on mieltä.

Äänestä
  • mutta se ei poista sitä mielipahaa, kun "ystävät" kommentoivat suhdetta.
    Ihan kun se heille kuuluis.
    Mutta niitä ihmisiä on vain liikaa, jotka ovat aukomassa päätään joka asiasta.

    Eivät varmasti tarkoita aina loukata, mutta....

    Äänestä

  • nuttu kirjoitti:

    mutta se ei poista sitä mielipahaa, kun "ystävät" kommentoivat suhdetta.
    Ihan kun se heille kuuluis.
    Mutta niitä ihmisiä on vain liikaa, jotka ovat aukomassa päätään joka asiasta.

    Eivät varmasti tarkoita aina loukata, mutta....

    eri palstalla tosin....

    Olen yrittänyt varovasti, kautta aikain julistaa sellaista sanomaa, että mitä yksinkertaisempi ihminen on, sitä tärkeämpää hänelle ovat sellaiset ulkoiset asiat kuten ulkonäkö, ikä, ammatti, varallisuus jne jne...

    Mitä älykkäämpi henkilö on, sitä enemmän hän painottaa ihmissuhteissaan sisäisiä arvoja kuten samanlaista ajattelua, huumorintajua, älyä, arvoja, inhimillisyyttä ja empatiaa jne.

    Jos "ystävien" mielipide omista asioista on niin tärkeä, niin silloin varmaan on valinnut väärin.

    Joko puolisonsa, tai ystävänsä.

    Äänestä

  • nuttu kirjoitti:

    mutta se ei poista sitä mielipahaa, kun "ystävät" kommentoivat suhdetta.
    Ihan kun se heille kuuluis.
    Mutta niitä ihmisiä on vain liikaa, jotka ovat aukomassa päätään joka asiasta.

    Eivät varmasti tarkoita aina loukata, mutta....

    Mitä mielipahaa siitä tulee? Onhan ystävilläsikin oikeus mielipiteeseen (ja sinulla omaasi asiasta, josta ei voi olla väärässä). Koko ajan kyseessä on sinun valintasi. En nyt oikein ymmärrä, mikä siinä on ongelmana.

    Äänestä

  • muoriska kirjoitti:

    eri palstalla tosin....

    Olen yrittänyt varovasti, kautta aikain julistaa sellaista sanomaa, että mitä yksinkertaisempi ihminen on, sitä tärkeämpää hänelle ovat sellaiset ulkoiset asiat kuten ulkonäkö, ikä, ammatti, varallisuus jne jne...

    Mitä älykkäämpi henkilö on, sitä enemmän hän painottaa ihmissuhteissaan sisäisiä arvoja kuten samanlaista ajattelua, huumorintajua, älyä, arvoja, inhimillisyyttä ja empatiaa jne.

    Jos "ystävien" mielipide omista asioista on niin tärkeä, niin silloin varmaan on valinnut väärin.

    Joko puolisonsa, tai ystävänsä.

    että ikäeroa on tässä parisuhteessa lähes 20 vuotta. Muoriska se vanhempi.

    Aika näyttää, tuleeko suhteesta pysyvä, vai onko vain sellaista hetken huumaa...

    Tällä hetkellä olemme vasta 17 vuotta seurustelleet ja sitäkin vähemmän naimisissa olleet, joten vielä ei uskalla tehdä mitään ennustetta...

    Äänestä

  • sam l. kirjoitti:

    Mitä mielipahaa siitä tulee? Onhan ystävilläsikin oikeus mielipiteeseen (ja sinulla omaasi asiasta, josta ei voi olla väärässä). Koko ajan kyseessä on sinun valintasi. En nyt oikein ymmärrä, mikä siinä on ongelmana.

    Jokaisella on oikeus seurustella kenen kanssa huvittaa.
    Silti, minusta tuntuu pahalta, jos joku ottaa oikeudekseen kommentoida ikävällä tavalla toisen suhdetta.

    Äänestä

  • nuttu kirjoitti:

    Jokaisella on oikeus seurustella kenen kanssa huvittaa.
    Silti, minusta tuntuu pahalta, jos joku ottaa oikeudekseen kommentoida ikävällä tavalla toisen suhdetta.

    Ei kovin mukavia ihmisiä sellaiset. Mitä jos yrittäisit viettää vähemmän aikaa sellaisten kanssa?

    Äänestä

  • muoriska kirjoitti:

    että ikäeroa on tässä parisuhteessa lähes 20 vuotta. Muoriska se vanhempi.

    Aika näyttää, tuleeko suhteesta pysyvä, vai onko vain sellaista hetken huumaa...

    Tällä hetkellä olemme vasta 17 vuotta seurustelleet ja sitäkin vähemmän naimisissa olleet, joten vielä ei uskalla tehdä mitään ennustetta...

    En voi kun hymyillä "ennusteelle".
    Mutta kirjoitinko nyt jotenkin huonosti, että se väärin ymmärrettiin.

    Siis. Jokaisella on oikeus valita kumppaninsa ja kaverinsa.
    En vain voi sille mitään, että jos joku tulee kommentoimaan ikävällä tavalla, se ei tunnu kivalta.

    tavallaan ei arvosteta toisen tekemiä valintoja.
    Tietysti sellaisten kanssa ei tarvitse olla, mutta mielipaha on jo tullut.
    Olen saanut itse aikoinaan, ja vielä toisinaan ihan tuntemattomienkin taholta ikävää kommentointia. Ei ole kiva.
    En sillä päivääni pilaa, enkä sitä jää sen enempää murehtimaan, mutta ikävästi vain hetken satuttaa.

    Äänestä

  • muoriska kirjoitti:

    eri palstalla tosin....

    Olen yrittänyt varovasti, kautta aikain julistaa sellaista sanomaa, että mitä yksinkertaisempi ihminen on, sitä tärkeämpää hänelle ovat sellaiset ulkoiset asiat kuten ulkonäkö, ikä, ammatti, varallisuus jne jne...

    Mitä älykkäämpi henkilö on, sitä enemmän hän painottaa ihmissuhteissaan sisäisiä arvoja kuten samanlaista ajattelua, huumorintajua, älyä, arvoja, inhimillisyyttä ja empatiaa jne.

    Jos "ystävien" mielipide omista asioista on niin tärkeä, niin silloin varmaan on valinnut väärin.

    Joko puolisonsa, tai ystävänsä.

    Baby, you're a rich man. Too.

    Äänestä

  • sam l. kirjoitti:

    Ei kovin mukavia ihmisiä sellaiset. Mitä jos yrittäisit viettää vähemmän aikaa sellaisten kanssa?

    Mutta sitten pitäisi lukkiutua neljän seinän sisälle, ja se ei onnistu ;D

    On niin paljon ennäkkoluuloisia ihmisiä. En oikein ole osannut ratkaista, mihin maahan muuttaisin...
    Synnyinmaanikaan ei enään houkuta...
    Joten, yritän sopeutua....

    Äänestä

  • nuttu kirjoitti:

    Mutta sitten pitäisi lukkiutua neljän seinän sisälle, ja se ei onnistu ;D

    On niin paljon ennäkkoluuloisia ihmisiä. En oikein ole osannut ratkaista, mihin maahan muuttaisin...
    Synnyinmaanikaan ei enään houkuta...
    Joten, yritän sopeutua....

    Miksi pitäisi lukkiutua? Myös ennakkoluulottomia, tai vähintäänkin mukavia ihmisiä on maailma täynnä. Jos "samanlaiset" ihmiset ovat ahdasmielisiä, niin tutustu "erilaisiin".

    Usko vähemmän kaikkea sitä pelkoa, jota painetaan paperille, ja jota suolletaan televisiosta. Saattaapa käydä niin, että yllätyt vaihteeksi positiivisesti ;) Järki kannattaa tietenkin pitää päässä.

    Mutta turhapa tässä on jeesustella. Itsestä sen on lähdettävä.

    Äänestä

haluavat monesti vanhemman miehen, ainakin nuorempana, miksei vanhempanakin!
itse olen 27v mies, ja mielelläni ottaisin nuoremman naisen, koska tuntuu että se olisi enemmän minun tasolla :)
siis tässä iässä alkaa jo monella naisella olemaan parisuhteet, lapset ym sellaset mielessä!

Äänestä

Miksi pitäisi elää "yleisten asenteiden" mukaan?
En ymmärrä. Eikö jokainen voi elää omaa elämäänsä, välittämättä liikaa muiden sanomisista? Ja jos ei, miksi ei?? Koskaan ei voi miellyttää kaikkia.

Vastaus kysymykseesi: Mielestäni asiassa ei ole mitään outoa. Rakkaus ei ikää katso. Hyväksikäyttö taas menee molemmin päin, jos siitä on kyse.

Äänestä

..naisia täällä onkin. Minäkin mieluusti pidän minua nuoremmista miehistä.

Tosin sain kokea, että aina tämä asia ei mene näin. Erästä nuorempaa tuntemaani naista vaivaa todella se, että hän seurustelee itseään 9 vuotta vanhemman miehen kanssa, usein puhunut asiasta minulle, lienee kuitenkin harvinaisuus, tai sitten asianomaista itseään tällainen asia vaivaa. Toisinpäin asiasta olen ollut havaitsevani suoranaista vihaa ulkopuolisten taholta, mm. eräs lapsi oli vihainen äidilleen, joka seurusteli paljon nuoremman miehen kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jorojukka-kukka kirjoitti:

Mielenkiintoista tässä yhdistelmässä on se, että tätä moralisoidaan erittäin kärkkäästi sekä naisten että miesten taholta. Mistähän se johtuu?
Itse henkilökohtaisesti olen aina pitänyt enemmän nuoremmista miehistä kuin itseäni vanhemmista. Se jotenkin tuntuu luontevalta minulle ja myös puolisoni on minua nuorempi, ei toki paljon, mutta muutamia vuosia kuitenkin.
*Ajatuksia aiheesta odottelee innokkaana*

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu