Juhannuspyhä jorinaa

Neuvostoliittoon liittymisestä taitaa ainoan suunnitelman tehnyt presidentti Kekkonen. Hän oli valmis luovuttamaan osan Lappia Neuvostoliitolle tai vaihtoehtoisesti sallimaan Lapin Neuvostoliiton sotilasjoukkojen käyttöön. Vaihtokauppana Kekkonen halusin Viipurin ja osa menetettyä Karjalaa. Ruotsissa oltiin ymmärrettävissä kauhuissaan näistä suunnitelmista, joista Ruotsin tiedusteluviranomaiset olivat perillä.

Halosen väitetty puhe on moneen kertaan todettu keksityksi ja sen alkuperäisinä levittäjinä ovat olleet Karjala takaisin puuhamiehet. He ovat myöntäneet, että tarina on keksittyä. Samaa tarinaa levitti myöhemmin toimittaja Sanna Ukkolan äiti Tuulikki Ukkola, joka joutui myös pyytämään anteeksi perättömiä puheitaan. Näillä keksityillä väitteillä haluttiin vähentää Tarja Halosen kannatusta presidenttitaistossa. Samantapaisia väitteitä esitettiin Mauno Koivistosta aikoinaan hänen ollessaan presidenttiehdokkaana. Väitettiin, että todellisuudessa kristillisen vakaumuksen omaksunut Mauno Koivisto kieltäisi Suomessa kirkossa käynnin, jos hänet valittaisiin presidentiksi. Silloin kun vahvoja kansan suosimia ehdokkaita vastaan käydään taistoon, kaikkia keinoja käytetään, vaikka ne olisivat täysin valheellisia.

MPP kova aatteen mies, vaikka Hertta Kuusisesta löytää parhaat puolensa.
100% että Tuomioja ja Halonen ovat Stalinisteja. Kun idelodia vahva vasemmistoon, turha edes yrittää MMP:n päätä täällä kääntää, se kääntyy heti etteihän me vaan kepulaisiset, mm Kekkosta siitä syyttää. Mitähän oltaisiinkaan ilman Kekkosta ja Mannerheimiä, jotka vasemmistolaisten silmässä. Se oli maan parasta aikaa kun keskusta ja SDP muodostivat hallituksia, myös SDP oli suoralla maan johdossa Koiviston aikaan, silloin kun Stasilistan piilottivat. Neuvostoliitto suhteet toimi, kuten toimivatkaan, kuitenkin meidän eduksi monet asiat. Nyt on tökki Venäjälle, eikä nyt ihmekkään tuollaisen maan johdon kanssa. Kun nyt huomattu että Nato kytkentä olisi pitänyt ajoissa tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

MPP kova aatteen mies, vaikka Hertta Kuusisesta löytää parhaat puolensa.
100% että Tuomioja ja Halonen ovat Stalinisteja. Kun idelodia vahva vasemmistoon, turha edes yrittää MMP:n päätä täällä kääntää, se kääntyy heti etteihän me vaan kepulaisiset, mm Kekkosta siitä syyttää. Mitähän oltaisiinkaan ilman Kekkosta ja Mannerheimiä, jotka vasemmistolaisten silmässä. Se oli maan parasta aikaa kun keskusta ja SDP muodostivat hallituksia, myös SDP oli suoralla maan johdossa Koiviston aikaan, silloin kun Stasilistan piilottivat. Neuvostoliitto suhteet toimi, kuten toimivatkaan, kuitenkin meidän eduksi monet asiat. Nyt on tökki Venäjälle, eikä nyt ihmekkään tuollaisen maan johdon kanssa. Kun nyt huomattu että Nato kytkentä olisi pitänyt ajoissa tehdä.

Lue lisää

Eikö kannattaisi panna jo pullon korkki kiinni, kun Juhannus alkaa olla ohi. On tuo vaan sellaista suomenkieltä, ettei siitä ota itse pirukaan selvää.

Anonyymi kirjoitti:

MPP kova aatteen mies, vaikka Hertta Kuusisesta löytää parhaat puolensa.
100% että Tuomioja ja Halonen ovat Stalinisteja. Kun idelodia vahva vasemmistoon, turha edes yrittää MMP:n päätä täällä kääntää, se kääntyy heti etteihän me vaan kepulaisiset, mm Kekkosta siitä syyttää. Mitähän oltaisiinkaan ilman Kekkosta ja Mannerheimiä, jotka vasemmistolaisten silmässä. Se oli maan parasta aikaa kun keskusta ja SDP muodostivat hallituksia, myös SDP oli suoralla maan johdossa Koiviston aikaan, silloin kun Stasilistan piilottivat. Neuvostoliitto suhteet toimi, kuten toimivatkaan, kuitenkin meidän eduksi monet asiat. Nyt on tökki Venäjälle, eikä nyt ihmekkään tuollaisen maan johdon kanssa. Kun nyt huomattu että Nato kytkentä olisi pitänyt ajoissa tehdä.

Lue lisää

Luuletko jättäväsi ns. muistijäljen, kuten "KempsuPekka" rustatessaan vappupuhetta?

Tuossa vappupuheessa oli outoa sekin, että se tupsahti julkisuuteen vasta 2000-luvulla, vaikka puhe olisi "Kempsun" mukaan pidetty jo 1976 (vuosi tosin taisi vaihdella kuten muuten päiväkin vaihtui aprillipäivästä vappuun jne).
Halonen oli tuolloin SAK:n lakinainen joka tapauksessa.

Mutta saahan sitä uskoa vaikka mitä, jos haluaa uskoa. Jotkuthan uskoo jopa satukirjaan nimeltä raamattu. Arvaapa, uskonko minä sinua enempää kuin tuota satukirjaakaan?

ps. Halonen ja Tuomioja ei tosiaankaan ole stalinisteja olleet eivätkä ole, mutta Björn Wahlroos muunmuassa oli.

Mielipidepankki kirjoitti:

Eikö kannattaisi panna jo pullon korkki kiinni, kun Juhannus alkaa olla ohi. On tuo vaan sellaista suomenkieltä, ettei siitä ota itse pirukaan selvää.

En ryyppää juuri lainkaan, turhaa sitä ideosogiaasi sotket. Olet poloinen tuollaisellakin kertomuksella. Itsetunto aina ollut kohdillaan, ei tarvita huumeita sitä pöngittään.
Viinaa otan vain kun jokin tilaisuus jossa kieltä kastetaan, tai muutamia lahjapulloja konjakkia, nekin lähinnä "lääkkeeksi". Ei ole koskaan ollut ongelma.
Myös vaimoni on samaa maata, MEILLÄ ON MUUT HARRASTUKSET. Uskonnoista ollaan myös kaukana, puolueet ja puolueuskollisuus myös uskontoa, siitäkin pysytty erossa. Äänet annetaan lähinnä henkilöille ei puolueille.

Olet sinäkin MPP poloinen, pidän vähän parempaa osaamista asioihin, kun väliin kirjoitat ihan tolkusti. Älä luule -tiedä.

Ei Vanhanen ole koskaan sellaista kertonut, propakantaa lasket kuin Venäläiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Vanhanen ole koskaan sellaista kertonut, propakantaa lasket kuin Venäläiset.

"propakantaa"

Tuon lausunnon antajasta ei jää mitään epäselvää. Palstan suurin satuilija.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Vanhanen ole koskaan sellaista kertonut, propakantaa lasket kuin Venäläiset.

Ei varmaan Vanhanen ole tällaista sanonut kuten ei kukaan muukaan suomalainen ehkä joitain stalinistikommareita lukuun ottamatta. Mutta heitä ei ehkä kannata laskeakaan suomalaisiksi.

Mielipidepankki kirjoitti:

Ei varmaan Vanhanen ole tällaista sanonut kuten ei kukaan muukaan suomalainen ehkä joitain stalinistikommareita lukuun ottamatta. Mutta heitä ei ehkä kannata laskeakaan suomalaisiksi.

Lue lisää

Ei sitä ääneen sanottu, oltiin vain neuvostomyönteisiä kaikessa...

I. Kanerva. Mutta ei julkisesti.

Mielipidepankki kirjoitti:

Ei varmaan Vanhanen ole tällaista sanonut kuten ei kukaan muukaan suomalainen ehkä joitain stalinistikommareita lukuun ottamatta. Mutta heitä ei ehkä kannata laskeakaan suomalaisiksi.

Lue lisää

Kyllä Halonen piti vaietun puheen juurikin noin 70 -luvulla. Turha sitä kiistää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä ääneen sanottu, oltiin vain neuvostomyönteisiä kaikessa...

Urho sanoi noin useinkin omassa pikkupiirissään, että Suomen olisi oikein hyvä liittyä rauhanomaisin ehdoin Neuvostoliittoon.
Taustalla oli luonnollisesti se, että NL oli Urhon ylläpitäjä, jolla oli valta myös pudottaa hänet ja Urhohan oli ennen kaikkea henkilökohtaisesti pelokas opportunisti, jonka itämyönteisiiin esityksiin jopa NL joutui laittamaan jonkunlaista tolkkua. Alkoholilla oli usein, todennäköisesti aina, osuutta asiaan. Vannoutuneet Urhon fanittajat uskovat vieläkin legendaan, kuinka Urho juotti NL:n edustajat pöydän alle ja saneli heille ehtojaan. Ei se niin mennyt.

Anonyymi kirjoitti:

Urho sanoi noin useinkin omassa pikkupiirissään, että Suomen olisi oikein hyvä liittyä rauhanomaisin ehdoin Neuvostoliittoon.
Taustalla oli luonnollisesti se, että NL oli Urhon ylläpitäjä, jolla oli valta myös pudottaa hänet ja Urhohan oli ennen kaikkea henkilökohtaisesti pelokas opportunisti, jonka itämyönteisiiin esityksiin jopa NL joutui laittamaan jonkunlaista tolkkua. Alkoholilla oli usein, todennäköisesti aina, osuutta asiaan. Vannoutuneet Urhon fanittajat uskovat vieläkin legendaan, kuinka Urho juotti NL:n edustajat pöydän alle ja saneli heille ehtojaan. Ei se niin mennyt.

Lue lisää

ETYK 75, UKK oli laatinut sen jälkeen jopa puheen pidettäväski tilaisuudessa, jossa hänet pakitaan Nobelin rauhanpalkinnolla.
Mihinhän se puhe joutui, kun venäläinen Saharov palkittiin tuolla palkinnolla?

Ajatelkaapa, mitä UKK olisi imelästi ja NL:n ohjeistamana puhunut ja verratkaa sitä Saharovin ansioihin, joista hänet palkittiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä ääneen sanottu, oltiin vain neuvostomyönteisiä kaikessa...

Miten muuten, Kekkonen olisi pysynyt presidenttinä 25 vuotta?
Olisiko kansa pitänyt vaihtaa, mutta mihin?

Melkoista pöljyydenylistystä haukkua Halosta ja Tuomiojaa siitä, että meillä naapurina Neuvostoliitto/Venäjä, kun suuri enemmistö kansasta sen hyväksy ja ymmärsi.
Että näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Urho sanoi noin useinkin omassa pikkupiirissään, että Suomen olisi oikein hyvä liittyä rauhanomaisin ehdoin Neuvostoliittoon.
Taustalla oli luonnollisesti se, että NL oli Urhon ylläpitäjä, jolla oli valta myös pudottaa hänet ja Urhohan oli ennen kaikkea henkilökohtaisesti pelokas opportunisti, jonka itämyönteisiiin esityksiin jopa NL joutui laittamaan jonkunlaista tolkkua. Alkoholilla oli usein, todennäköisesti aina, osuutta asiaan. Vannoutuneet Urhon fanittajat uskovat vieläkin legendaan, kuinka Urho juotti NL:n edustajat pöydän alle ja saneli heille ehtojaan. Ei se niin mennyt.

Lue lisää

Niin se taitaa tosiaan olla, että Urho ja Ahti olivat todellisuudessa ne vaikutusvaltaisimmat neukkuystävät. Eivät he toki mitään yhdistymistä ajaneet, mutta vaarallisen läheistä yhteistyötä kylläkin. Varsinkin Ahti, joka suhtautui myötäsukaisesti ajatukseen Suomen ja NL:n yhteisistä sotaharjoituksista. Niitähän velivenäläinen pitää paraikaa Valko-Venäjän kanssa. Onneksi Suomen valkovenäläistyminen ei ole onnistunut, vaikka Kepussa ja kommareissa sekä äärioikeistossa sitä on kovasti yritetty vastustamalla EU-jäsenyyttä.

Mielipidepankki kirjoitti:

Niin se taitaa tosiaan olla, että Urho ja Ahti olivat todellisuudessa ne vaikutusvaltaisimmat neukkuystävät. Eivät he toki mitään yhdistymistä ajaneet, mutta vaarallisen läheistä yhteistyötä kylläkin. Varsinkin Ahti, joka suhtautui myötäsukaisesti ajatukseen Suomen ja NL:n yhteisistä sotaharjoituksista. Niitähän velivenäläinen pitää paraikaa Valko-Venäjän kanssa. Onneksi Suomen valkovenäläistyminen ei ole onnistunut, vaikka Kepussa ja kommareissa sekä äärioikeistossa sitä on kovasti yritetty vastustamalla EU-jäsenyyttä.

Lue lisää

Homot pelkää eniten Venäjää, jossa riisuttaisiin homo status joka meillä kuhkeimmillaan.
Joskus ajatteleekin että kumpi parempi Venäjä valta vai oleva punavihreät homoineen.
Ayliitot myös yksi, jotaVenäjä ei salli maaperälleen, ei kommunistinen Kiinakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Homot pelkää eniten Venäjää, jossa riisuttaisiin homo status joka meillä kuhkeimmillaan.
Joskus ajatteleekin että kumpi parempi Venäjä valta vai oleva punavihreät homoineen.
Ayliitot myös yksi, jotaVenäjä ei salli maaperälleen, ei kommunistinen Kiinakaan.

Lue lisää

Paljonko vaati kiljua päästäksesi tuohon?

Mielipidepankki kirjoitti:

Niin se taitaa tosiaan olla, että Urho ja Ahti olivat todellisuudessa ne vaikutusvaltaisimmat neukkuystävät. Eivät he toki mitään yhdistymistä ajaneet, mutta vaarallisen läheistä yhteistyötä kylläkin. Varsinkin Ahti, joka suhtautui myötäsukaisesti ajatukseen Suomen ja NL:n yhteisistä sotaharjoituksista. Niitähän velivenäläinen pitää paraikaa Valko-Venäjän kanssa. Onneksi Suomen valkovenäläistyminen ei ole onnistunut, vaikka Kepussa ja kommareissa sekä äärioikeistossa sitä on kovasti yritetty vastustamalla EU-jäsenyyttä.

Lue lisää

Ja kokoomuksessa toimii Aleksander Stubb, joka syyttää muita puolueita russofobiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko vaati kiljua päästäksesi tuohon?

Kannattaa Marininkin muistaa se että ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Marin pride kulkueen johdossa.
Saattaa hyvinkin tullla kansalaisille tunne että emme halua homojohtoa, olisko sitten Venäjä parempi malli uudelleen. Siellä ei nämä hillu näin.

Kyllä se on totta. Siellä mukana marssii. Pitäisi pääministerin asemassa olla jonkunlaista arvostelukykyä. Huh että puistattaa miten Suomen käy kansainvälisillä markkinoilla. Nato haaveet saa kohta unohtaa, Pride tärkeämpi. Kuka homomaan johtoa tulee pelastamaan, ei järkevät ainakaan. Saattaa maa olla parempana kun Putin ottaa omakseen. Loppui siihen maan puolustus into hyvin monilla.

Ei tiedä itkeäkö vai nauraa Marinin touhuille , Venäjä tuhoaa Ukrainaa sekä hyökkää kohta Länsi -Eurooppaan ja Suomen pääministerti on Pride - kulkueen kärjessä !
Naurettavaa ja vaarallista , Marin on tyhmempi kuin saapas .
Aivan täysin totaalisen pihalla turvallisuuspolitiikasta ja puolustuspolitiikasta koska ymmärrys ei vaan riitä kuin Pride kulkueen suojeluun .
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eabbe1c8-bd60-42aa-b3ed-367c8478ac07

Pride on genderkultin marssi.
Perinteiset transut eivät haitanneet ketään, koska he eivät olleet jatkuvasti uhriutumassa ja kerjäämässä huomiota, vaan jatkoivat elämäänsä.
Nykyiset transut ovat sekoboltseja, jotka pukeutuvat sirkuspelleiksi. Se on alakulttuuri, johon aikuiset ovat lähteneet mukaan.
Tapahtuman suojelia on sitten Jenni Haukio salen puoliso
Eiköhän tämä ole nyt tässä 🤣

Nato haaveet saa unohtaa, kuka tallaista maata haluaa puolustaa.

Mitäpä jos keskusteltaisiinkin valkoisesta terrorista ja armahduslaista? Keskusteluhalukkuutesi loppuu siihen? Nimittäin näistä sinä suljet suusi vaikka ne ovat olennainen osa tuota sisällissotaa, joka omalla kohdallasi ei edelleenkään tahdo päättyä.