Pietari, Paavali, Apollos vai Kristus? Helluntailainen? Vai - kuka ja mikä?

Asiaa puoluekristillisyydestä, Osa 1

Kun vaikka satunnaisesti tsekkaa (kristillisen) keskustelun palstoja, voi 100% varmasti törmätä älyttömiin kiistoihin IHMISISTÄ! Nimiä vilahtelee kuin vilkkilän kissoja. Sitten niillä on kannattaja; fanit - ja tietysti vastustajat ja rikkiviisaat yliopettajat (?).

Palstoilla lemuaa vahvaa riitelyä. Riitelyn hajuaa. Kiistellään kuka on suurin, pätevin, paras? Riitelevän kristillisyyden näyttö! Mitä Jumala tästä?


Puoluekristillisyyden synti, hajaannus
----------------------------------------------

Tämä surullinen ja traaginen asia, tämä - että Jumalan ja Kristuksen Pyhä seurakunta on jaettu, pirstottu, revitty satoihin ja tuhansiin poteroihin, lahkoihin, kuppikuntiin, suuntiin? - Ei se ole uutta? "Ei mitään uutta auringon alla.." - lausui jo viisas Kuningas Salomo 3000 vuotta sitten!

Puoluekristillisyyden hapatus on luettavissa jo niin varhain kuin Paavalin 1. kirjeessä Korinttolaisille. Kertausta: 1 Kor 1: 10-13

• "Mutta minä kehoitan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen, että kaikki olisitte puheessa yksimieliset ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus."

"Sillä Kloen perheväeltä olen saanut teistä kuulla, veljeni, että teillä on riitoja keskuudessanne.
Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo:
• "Minä olen Paavalin puolta", toinen
• Minä Apolloksen, joku taas
• "Minä Keefaan", joku vielä:
• "Minä Kristuksen".

"Onko Kristus jaettu? Ei kaiketi Paavali ole ristiinnaulittu teidän edestänne? "


Puoluekristillisyys vanha hapatus: näyttö Jumalan nimen häpäisystä!
-------------------------------------------------------------------------------------

Apostoli Paavali ei siunannut noita riiteleviä uskovia? Ja on 100% varmaa, ettei Jumala senkään vertaa anna todellista siunausta riitelevien uskovien keskelle!

MIksi "maailma ei usko"?
----------------------------------

Lue uudelleen Jeesuksen puheesta Johannes 17:20-23!


Asia on enemmän kuin vakava Jumalan valtakunnan asialle? Se on tuhoisaa. Kun maailma ja uskosta osattomat katselevat uskisten riitelyä, kilpailua ihmisistä, likaista haukkumista, ylpeyttä, ahneutta? Niin - TODISTAAKO se Pyhän Jumalan asiaa? Kysy sitä?

Ja kun kristikansa näin on häväissyt Jumalan valtakunnan asian, se täyttää Majesteettirikoksen tunnusmerkistön. Jumalan asia on tallattu maahan. Suola on käynyt mauttomaksi. Valo on pimeää ja sameaa...

Ja silti kristikansa (tekohurskaasti) rukoilee: Anna Meille Herätys!

Mitä siitä seuraa, kun kristityiksi itsensä tunnustavat (ja itseään mainostavat) näin häpäisevät lihallisella ( ei hengellisellä) tavalla ja tasolla Jumalan Pyhän asian? Raamattu antaa vastauksia.

Puoluekristillisyyden hapatus: näyttö "lihallisesta" alaikäisestä kristillisyydestä
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Paavali oli murheellinen siitä, että Korintton uskovaiset olivat sortuneet "lihalliseen" riitelyyn ja väittelyyn IHMISISTÄ. Heistä oli tullut samalla kuin pahaiset kakarat, jotka näin kadottivat PääAsian: Kristuksen ristin, evankeliumin ytimen. Sovinnossa elämisen. Siunauksen.

• "Niinpä, veljet, minun ei käynyt puhuminen teille niinkuin hengellisille, vaan niinkuin lihallisille, niinkuin pienille lapsille Kristuksessa. Maitoa minä juotin teille, en antanut ruokaa, sillä sitä ette silloin sietäneet, ettekä vielä nytkään siedä; olettehan vielä LIHALLISIA. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin? Kun toinen sanoo:
• Minä olen Paavalin puolta, ja toinen

• "Minä olen Apolloksen", ettekö silloin ole niinkuin ihmiset ainakin?"

"Mikä Apollos sitten on? Ja mikä Paavali on? Palvelijoita, joiden kautta te olette tulleet uskoviksi, palvelijoita sen kykynsä mukaan, minkä Herra on heille kullekin antanut. Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala on antanut kasvun." ( 1 Kor 3:1-6)

Puoluekristillisyys, armolahjat ja kuolemansynnit?
------------------------------------------------------------

Toki Korinttossa oli armolahjoja! Ja se olikin petollista? Näihin Hengen ilmiöihin vedoten siellä tehtiin kamaluuksia. Paavali joutui ankarasti puuttumaan äärimmäiseen seksisuuntaukseen ( = sukurutsaus) ja joutui jättämään miehen "saatanan haltuun kuritettavaksi". 1 Kor 5:1-5.

Miten on näinä lopunaikoina? Kukaan tuskin kuvittelee, että tämän ajan "lihalliset" ja riitelevät uskovaisten porukat olisivat "puhtoisempia"? Ei. Jumalan Pyhät silmät näkevät kaiken. Joka lajin turmeluksen, moraalittomuuden, salasynnit. Seurakuntien kulissien takana on - mitä? Julkkispuhujien privaatissa näkyy - mitä?

Jos joku AIDOSTI ja tosissaan rukoilee, että Jumala antaisi virvoituksen aikoja isänmaallemme, mitä pitää tehdä?

Parannuksen, puhdistuksen ja heräämisen tulee alkaa JUMALAN huoneesta! Sinustakin? Kyllä.
1 Piet 4:17, Hesekiel 9:. luku


(jatkuu...)
1973
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Joo. Muistui mieleen mitä Piatari puhui aikoinaan:

"Teille ensiksi Jumala on herättänyt Poikansa ja lähettänyt hänet siunaamaan teitä, kun käännytte itsekukin pois pahuudestanne." Apt 3:26

Jumalan siunaus = Hengen virvoitus - tuli ihmisten keskelle!

Mutta? Piti kääntyä pois pahuudesta! Siunausta ei ollut luvassa syntien p'äälle!

Tämä tarkoittaa myös ensiksi uskovia. Heistä on parannuksen, puhdistuksen ja pyhityksen lähdettävä liikkeelle!!

Maailma ei "herää" jos kristityt kuorsaavat syntisäkkiensä päällä!

Riitelevät, haukkuvat kilpaa toisiaan....

Ja?

On sanottavat, että aika on rajallinen. Jos eivät nyt uskovat ala herätä, tulee kyllä aika että se herättää jokaisen kuorsaavan. Mutta mitä siitä? Tässä ei lisää.

Äänestä
  • Joo. Muistui mieleen mitä Piatari puhui aikoinaan:

    Olit kuulemassa ameikan lahkolainen 1800 luvulta:))
    Helluntalaisuus,ei mitään merkittävää historiassa,kuin 1800 luvun silmä kääntö ja tämä spitaalinen lepra lahko sai vähän seuraajia ihmisten kiusaksi!

    Äänestä

Taitaapi käydä niin, että Jumala sallii oikein Ison Heräämisen mallin!!
Herää kyllä myös synteihinsä nukkuneet, riitelevät uskiksetkin???

Äänestä

Erilaiset kirkkokunnat ja uskontunnustukset ovat vain eri "puolueita". Ainakin ensi syksynä SeLöytyi Media missiossa on sekä luterilaisia että vapaiden suuntien seurakuntia yhdessä evankelioimassa, vaikka opettavatkin eri tavalla. Täällä maanpäällä on vajavaista, mutta taivaassa kaikki on täydellistä. Varmaan ne uskovaisten vainot tuovat kaikki oikeasti uskovaiset yhteen rukoilemaan ja silloin kinastelu oppi asioista jää vähemmälle.

1.Korinttolaiskirje
11:18 Sillä ensiksikin olen kuullut, että kun kokoonnutte seurakunnankokoukseen, teillä on riitaisuuksia keskenänne, ja osittain sen uskonkin.
11:19 Täytyyhän teidän keskuudessanne olla puolueitakin, että kävisi ilmi, ketkä teistä kestävät koetuksen.

Äänestä
  • Joo. Kyllä raadollisen ihmisen tietäen on loogista, että on erilaisia kristillisiä puolueita ja suuntia.

    Sellainen ei ole ollut alkuperäinen Jumalan ajatus, Vaan että kullakin paikkunnalla olisi yksi Kristuksen seurakunta. Ei mitään keskenään kinastelevia, kilpailevia ja riiteleviä suuntia, kirkkoja ja lahkoja.

    Sellaista ei Jumala ole suunnitellut. Eikä Jeesus opettanut!

    "Että he kaikki olisiva yhtä, että maailma uskoisi, maailma ymmärtäisi.." Niin Jeesus rukoili ylimmäispapillisessa rukouksessa Johannes 17. luvussa.

    Paavali ei puolustellut puolueita. Eikä varsinkaan käskenyt ryhtyä riitelemään!

    Hän nuhteli. LIhallisuudesta. Siis synnistä.

    Tämän kristikunnan hajaantumisen ja satojen ja tuhansien erilaisten suuntien villiviidakosta ei monikaan etsivä ihminen voi nähdä JEESUSTA!

    Siksi maailma ei usko,

    Siksi maailma ei herää.

    SIksi maailma pilkkaa. (Syystä)

    Siksi Jumalan kuritukset ja sanktiot kohtaavat - kristikuntaa.

    Uskotonta, porttoa.

    Äänestä

  • " Varmaan ne uskovaisten vainot tuovat kaikki oikeasti uskovaiset yhteen rukoilemaan ja silloin kinastelu oppi asioista jää vähemmälle. ..."

    Ei tarvita vainoa. Jos tahtoo nöyrästi totella ja vapaahtoisesti Jeesuken Käskyä rakastaa veljiä ja sisaria.

    KUkaan hengellinen ihminen ei voi puolustella kristikunnan hajaannusta. Silloin puolustelee paholaisen tekoja, syntiä.

    Äänestä

  • Tärkeä asia tähän liittyen, jota ei tule unohtaa !

    14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
    15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
    16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
    17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
    18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".

    Eli ensin tulee selvittää se, että kuka on uudestisyntynyt ja kuka ei sitä ole !

    Tämä on ohja ja perusta, jota ei tule ohittaa, kuten ekumeniassa tehdään !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tärkeä asia tähän liittyen, jota ei tule unohtaa !

    14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
    15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
    16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
    17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
    18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".

    Eli ensin tulee selvittää se, että kuka on uudestisyntynyt ja kuka ei sitä ole !

    Tämä on ohja ja perusta, jota ei tule ohittaa, kuten ekumeniassa tehdään !

    "Eli ensin tulee selvittää se, että kuka on uudestisyntynyt ja kuka ei sitä ole !"

    Siinäpä sulle tehtävä! Jota et pysty tekemään.

    Ekumenia ei ole Jeesuksen oppia, vaan ihmisten keksintö koettaa panna saman katon alle sitä ja tätä.

    Raamatun Sanan mukainen yhteys on Hengen yhteys! Ei mikään kirkkokuntien sekasalaatti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Eli ensin tulee selvittää se, että kuka on uudestisyntynyt ja kuka ei sitä ole !"

    Siinäpä sulle tehtävä! Jota et pysty tekemään.

    Ekumenia ei ole Jeesuksen oppia, vaan ihmisten keksintö koettaa panna saman katon alle sitä ja tätä.

    Raamatun Sanan mukainen yhteys on Hengen yhteys! Ei mikään kirkkokuntien sekasalaatti!

    Oikein kirjoitit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Eli ensin tulee selvittää se, että kuka on uudestisyntynyt ja kuka ei sitä ole !"

    Siinäpä sulle tehtävä! Jota et pysty tekemään.

    Ekumenia ei ole Jeesuksen oppia, vaan ihmisten keksintö koettaa panna saman katon alle sitä ja tätä.

    Raamatun Sanan mukainen yhteys on Hengen yhteys! Ei mikään kirkkokuntien sekasalaatti!

    Kyllä xen erottamisen tulee onnistua, ei muuten Sana sellasieen kehottaisikaan.

    Jos ja kun aikuiseksi kasvanut uskova tutkii toista, niin varmasti paljasatuu !"
    Eli kuten Sana saonoo, niin:

    13 kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
    14 ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
    15 vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
    16 josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on.

    Eli se vaatii siis vain hengelisesti aikuiset arvioimaan asiaa !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Eli ensin tulee selvittää se, että kuka on uudestisyntynyt ja kuka ei sitä ole !"

    Siinäpä sulle tehtävä! Jota et pysty tekemään.

    Ekumenia ei ole Jeesuksen oppia, vaan ihmisten keksintö koettaa panna saman katon alle sitä ja tätä.

    Raamatun Sanan mukainen yhteys on Hengen yhteys! Ei mikään kirkkokuntien sekasalaatti!

    Sen siis haluan sanoa, edellisiin viittaen, että, kasvamaton uskova ei kykene erottamaan, muttaa hengellisesti aiukinen siis osaa erottaa uskovan uskosta osattomasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Eli ensin tulee selvittää se, että kuka on uudestisyntynyt ja kuka ei sitä ole !"

    Siinäpä sulle tehtävä! Jota et pysty tekemään.

    Ekumenia ei ole Jeesuksen oppia, vaan ihmisten keksintö koettaa panna saman katon alle sitä ja tätä.

    Raamatun Sanan mukainen yhteys on Hengen yhteys! Ei mikään kirkkokuntien sekasalaatti!

    Kuka sen "uudestisyntymisen mittaa"`? Toinen mittaa - että oletko lapsena kastettu. Toisella on toinen mitta jne.
    Ainut, mikä tuo näkyvyyteen uskon, on suuntunnustus - ketä seuraa, myös hengen hedelmät. Hengen hedelmät näkyvät siinä, että se naapuri kiittää Jumalaa tästä uskovasta. Eli omaa häntää ei nosta uskova - vaan se lähimmäinen.
    Uskovaisuudessa teot on olemassa, mutta sen nimeäminen loppujenlopuksi on perillä.
    "Olin nälkäinen jne."! Tavallaan tuossa riistutaan se, että haettaisiin omallakin kohdalla niitä ensimmäisiä penkkejä, että ihmiset katselisi, vaan salassa oleva - jonka vain Herra tuntee ja näkee sydämenkautta -rakkaudessa toteutuvaksi.

    Mitä sitten eri kirkkojen kohdalla, niin, eiköhän jokainen ole meidän rakkauden KOHDE, eli se kirkon täysi jumalaton, joka on eksynyt vaikka päissään kirkkoon sisälle.
    Hän ei ole tuomionkohde, vaan rakkaudenkohde. Jumala sitten tekee sen pelastustyön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä xen erottamisen tulee onnistua, ei muuten Sana sellasieen kehottaisikaan.

    Jos ja kun aikuiseksi kasvanut uskova tutkii toista, niin varmasti paljasatuu !"
    Eli kuten Sana saonoo, niin:

    13 kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
    14 ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
    15 vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
    16 josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on.

    Eli se vaatii siis vain hengelisesti aikuiset arvioimaan asiaa !

    Ja miten sitten arvion tekijä hoitaa asiaa eteenpäin?
    Siten, että se kohde, vaikka tavallaan eroaa - on senjälkeen ei vihankohde, vaan rakkaudenkohde.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo. Kyllä raadollisen ihmisen tietäen on loogista, että on erilaisia kristillisiä puolueita ja suuntia.

    Sellainen ei ole ollut alkuperäinen Jumalan ajatus, Vaan että kullakin paikkunnalla olisi yksi Kristuksen seurakunta. Ei mitään keskenään kinastelevia, kilpailevia ja riiteleviä suuntia, kirkkoja ja lahkoja.

    Sellaista ei Jumala ole suunnitellut. Eikä Jeesus opettanut!

    "Että he kaikki olisiva yhtä, että maailma uskoisi, maailma ymmärtäisi.." Niin Jeesus rukoili ylimmäispapillisessa rukouksessa Johannes 17. luvussa.

    Paavali ei puolustellut puolueita. Eikä varsinkaan käskenyt ryhtyä riitelemään!

    Hän nuhteli. LIhallisuudesta. Siis synnistä.

    Tämän kristikunnan hajaantumisen ja satojen ja tuhansien erilaisten suuntien villiviidakosta ei monikaan etsivä ihminen voi nähdä JEESUSTA!

    Siksi maailma ei usko,

    Siksi maailma ei herää.

    SIksi maailma pilkkaa. (Syystä)

    Siksi Jumalan kuritukset ja sanktiot kohtaavat - kristikuntaa.

    Uskotonta, porttoa.

    Vitun Paavali mulkku,mitä vittua.Hän oli KRISTUSTA VASTAAN ja sitten oppi,ettei vittuilla isomimille.
    Vitut Paavalista,hän ei ole tärkeä ..niin tÄRKEÄ mitä kuvittelette.
    Hän oli eripura joka taipui sitten oikeaan,kuten teidän 1800 luvun lahkojen pitäisi myös.
    Tappurat 1800 luvun lahkot taistelee totuutta vastaan,on näkijöitä,on vitun 1800 luvun ukkoja röyhkeänä puhumassa ja TE USKOTTE VÄÄRYYDEN?
    Te vielä jotka elätte 2022 ..jiihaa,,!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo. Kyllä raadollisen ihmisen tietäen on loogista, että on erilaisia kristillisiä puolueita ja suuntia.

    Sellainen ei ole ollut alkuperäinen Jumalan ajatus, Vaan että kullakin paikkunnalla olisi yksi Kristuksen seurakunta. Ei mitään keskenään kinastelevia, kilpailevia ja riiteleviä suuntia, kirkkoja ja lahkoja.

    Sellaista ei Jumala ole suunnitellut. Eikä Jeesus opettanut!

    "Että he kaikki olisiva yhtä, että maailma uskoisi, maailma ymmärtäisi.." Niin Jeesus rukoili ylimmäispapillisessa rukouksessa Johannes 17. luvussa.

    Paavali ei puolustellut puolueita. Eikä varsinkaan käskenyt ryhtyä riitelemään!

    Hän nuhteli. LIhallisuudesta. Siis synnistä.

    Tämän kristikunnan hajaantumisen ja satojen ja tuhansien erilaisten suuntien villiviidakosta ei monikaan etsivä ihminen voi nähdä JEESUSTA!

    Siksi maailma ei usko,

    Siksi maailma ei herää.

    SIksi maailma pilkkaa. (Syystä)

    Siksi Jumalan kuritukset ja sanktiot kohtaavat - kristikuntaa.

    Uskotonta, porttoa.

    Paavalin puheisiin ei pidä luottaa,ei hän ollut tekemisissä Kristuksen kanssa !
    Luotatko paskan puhujiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo. Kyllä raadollisen ihmisen tietäen on loogista, että on erilaisia kristillisiä puolueita ja suuntia.

    Sellainen ei ole ollut alkuperäinen Jumalan ajatus, Vaan että kullakin paikkunnalla olisi yksi Kristuksen seurakunta. Ei mitään keskenään kinastelevia, kilpailevia ja riiteleviä suuntia, kirkkoja ja lahkoja.

    Sellaista ei Jumala ole suunnitellut. Eikä Jeesus opettanut!

    "Että he kaikki olisiva yhtä, että maailma uskoisi, maailma ymmärtäisi.." Niin Jeesus rukoili ylimmäispapillisessa rukouksessa Johannes 17. luvussa.

    Paavali ei puolustellut puolueita. Eikä varsinkaan käskenyt ryhtyä riitelemään!

    Hän nuhteli. LIhallisuudesta. Siis synnistä.

    Tämän kristikunnan hajaantumisen ja satojen ja tuhansien erilaisten suuntien villiviidakosta ei monikaan etsivä ihminen voi nähdä JEESUSTA!

    Siksi maailma ei usko,

    Siksi maailma ei herää.

    SIksi maailma pilkkaa. (Syystä)

    Siksi Jumalan kuritukset ja sanktiot kohtaavat - kristikuntaa.

    Uskotonta, porttoa.

    Siksi maailma ei usko,

    Siksi maailma ei herää.

    On esteenä useat lahkot amerikasta 1800 luvulta,sekä katolilaisuus pedofilia mikä on myös amerikan lahkoilla,kuten warren jefrey.
    Te kaikki saatanan paskat olette niin itsek eskeisiä ,että kaikki lahkot 1800 ovat oikeassa ja sitten nämä kilpailevat valtauskontoa kohtaan.
    Eikö ole mielenkiintoinen saatana solmu ?
    Lahkot on täysin sairasta ja katolilaisuus!

    Äänestä

Koko ajan siis tulee todistetta mitä pahaa jälkeä riitautunut kristikunta saa aikaan!

Äskenkääntyneet sairastuvat joka lajin villitsevistä opeista ja väärien profeettojen koukutuksista.

Sellainen tervehenkinen seurakuntayhteys, jossa vastuullinen, tervehenkinen ja moraalinen vanhimmisto olisi kaitsemassa laumaa? Ei sellaisia ole juuri. Joka lahkoon aj suuntaan nousee Pastoreita! Eikä sellaisesta hallitsemistavasta Raamattu (UT ) opeta!

Turvallisuussyistä Jumala ja Herra Jeesus on säätänyt, että Herran laumaa kaitsee vanhimmisto. Kollegiaalinen elin. Eikä Yhden Miehen Komento!

Jos kaitsjoista joku erehtyy, lankeaa, niin toiset valvovat tilannetta!

Apt 20:28

Mutta, jos ja kun (valitettavan useinkin) Pastori lankeaa, eksyy harhoihin, on koko Herran lauma vaarassa!

Diotefes
on Raamatussa varoittava esimerkkiä millaiseksi despoottinen Yksin Johtaminen voi äityä! 3. Johanneksen kirje jae 8-11

Juuri SIKSI Jumala viisaudessaan on antanut ohjeet, että Herran laumaa tulee paimentaa - miten? Episkopos, presbyteros? Nuo kaitsijoita tarkoittavat sanat ovat aian MONIKOSSA! Ei yksikössä, yhden tasolla.

Kehotus:

Sinä joka tahdot varjeltua joka lajin eksytyksiltä ja uskonnollisen vallankäytön tuottamilta traumoilta ---- pakene kaikkea epätervettä ihmistason agendaa!

Ota ja lue Uutta testamenttia, uudelleen ja uudelleen. Syö Sanaa, niin Pyhä Henki muistuttaa tiukan paikan tullen totuutta ja viisautta!

Johannes 14:26-, 16:13-14

Jeesus ottaa varmaan turvaan jokaisen, joka totisesti tahtoo!
Johannes 10:27-30

Äänestä

Pietari, Paavali, Apollos vai Kristus? Helluntailainen? Vai - kuka ja mikä?

Mitä vain mutta helluntalaisuus ei ole KRISTUKSESTA,se on 1800 lahko ja ei tee hyvää ihmiselle !

Äänestä

Pitäskö paavali heittää vittuun taas..lahko hörinää amerikan 1800.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Asiaa puoluekristillisyydestä, Osa 1

Kun vaikka satunnaisesti tsekkaa (kristillisen) keskustelun palstoja, voi 100% varmasti törmätä älyttömiin kiistoihin IHMISISTÄ! Nimiä vilahtelee kuin vilkkilän kissoja. Sitten niillä on kannattaja; fanit - ja tietysti vastustajat ja rikkiviisaat yliopettajat (?).

Palstoilla lemuaa vahvaa riitelyä. Riitelyn hajuaa. Kiistellään kuka on suurin, pätevin, paras? Riitelevän kristillisyyden näyttö! Mitä Jumala tästä?


Puoluekristillisyyden synti, hajaannus
----------------------------------------------

Tämä surullinen ja traaginen asia, tämä - että Jumalan ja Kristuksen Pyhä seurakunta on jaettu, pirstottu, revitty satoihin ja tuhansiin poteroihin, lahkoihin, kuppikuntiin, suuntiin? - Ei se ole uutta? "Ei mitään uutta auringon alla.." - lausui jo viisas Kuningas Salomo 3000 vuotta sitten!

Puoluekristillisyyden hapatus on luettavissa jo niin varhain kuin Paavalin 1. kirjeessä Korinttolaisille. Kertausta: 1 Kor 1: 10-13

• "Mutta minä kehoitan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen, että kaikki olisitte puheessa yksimieliset ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus."

"Sillä Kloen perheväeltä olen saanut teistä kuulla, veljeni, että teillä on riitoja keskuudessanne.
Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo:
• "Minä olen Paavalin puolta", toinen
• Minä Apolloksen, joku taas
• "Minä Keefaan", joku vielä:
• "Minä Kristuksen".

"Onko Kristus jaettu? Ei kaiketi Paavali ole ristiinnaulittu teidän edestänne? "


Puoluekristillisyys vanha hapatus: näyttö Jumalan nimen häpäisystä!
-------------------------------------------------------------------------------------

Apostoli Paavali ei siunannut noita riiteleviä uskovia? Ja on 100% varmaa, ettei Jumala senkään vertaa anna todellista siunausta riitelevien uskovien keskelle!

MIksi "maailma ei usko"?
----------------------------------

Lue uudelleen Jeesuksen puheesta Johannes 17:20-23!


Asia on enemmän kuin vakava Jumalan valtakunnan asialle? Se on tuhoisaa. Kun maailma ja uskosta osattomat katselevat uskisten riitelyä, kilpailua ihmisistä, likaista haukkumista, ylpeyttä, ahneutta? Niin - TODISTAAKO se Pyhän Jumalan asiaa? Kysy sitä?

Ja kun kristikansa näin on häväissyt Jumalan valtakunnan asian, se täyttää Majesteettirikoksen tunnusmerkistön. Jumalan asia on tallattu maahan. Suola on käynyt mauttomaksi. Valo on pimeää ja sameaa...

Ja silti kristikansa (tekohurskaasti) rukoilee: Anna Meille Herätys!

Mitä siitä seuraa, kun kristityiksi itsensä tunnustavat (ja itseään mainostavat) näin häpäisevät lihallisella ( ei hengellisellä) tavalla ja tasolla Jumalan Pyhän asian? Raamattu antaa vastauksia.

Puoluekristillisyyden hapatus: näyttö "lihallisesta" alaikäisestä kristillisyydestä
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Paavali oli murheellinen siitä, että Korintton uskovaiset olivat sortuneet "lihalliseen" riitelyyn ja väittelyyn IHMISISTÄ. Heistä oli tullut samalla kuin pahaiset kakarat, jotka näin kadottivat PääAsian: Kristuksen ristin, evankeliumin ytimen. Sovinnossa elämisen. Siunauksen.

• "Niinpä, veljet, minun ei käynyt puhuminen teille niinkuin hengellisille, vaan niinkuin lihallisille, niinkuin pienille lapsille Kristuksessa. Maitoa minä juotin teille, en antanut ruokaa, sillä sitä ette silloin sietäneet, ettekä vielä nytkään siedä; olettehan vielä LIHALLISIA. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin? Kun toinen sanoo:
• Minä olen Paavalin puolta, ja toinen

• "Minä olen Apolloksen", ettekö silloin ole niinkuin ihmiset ainakin?"

"Mikä Apollos sitten on? Ja mikä Paavali on? Palvelijoita, joiden kautta te olette tulleet uskoviksi, palvelijoita sen kykynsä mukaan, minkä Herra on heille kullekin antanut. Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala on antanut kasvun." ( 1 Kor 3:1-6)

Puoluekristillisyys, armolahjat ja kuolemansynnit?
------------------------------------------------------------

Toki Korinttossa oli armolahjoja! Ja se olikin petollista? Näihin Hengen ilmiöihin vedoten siellä tehtiin kamaluuksia. Paavali joutui ankarasti puuttumaan äärimmäiseen seksisuuntaukseen ( = sukurutsaus) ja joutui jättämään miehen "saatanan haltuun kuritettavaksi". 1 Kor 5:1-5.

Miten on näinä lopunaikoina? Kukaan tuskin kuvittelee, että tämän ajan "lihalliset" ja riitelevät uskovaisten porukat olisivat "puhtoisempia"? Ei. Jumalan Pyhät silmät näkevät kaiken. Joka lajin turmeluksen, moraalittomuuden, salasynnit. Seurakuntien kulissien takana on - mitä? Julkkispuhujien privaatissa näkyy - mitä?

Jos joku AIDOSTI ja tosissaan rukoilee, että Jumala antaisi virvoituksen aikoja isänmaallemme, mitä pitää tehdä?

Parannuksen, puhdistuksen ja heräämisen tulee alkaa JUMALAN huoneesta! Sinustakin? Kyllä.
1 Piet 4:17, Hesekiel 9:. luku


(jatkuu...)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu