Kannattaa aina muistaa, että vaikka kirjoittaja kuinka vakuuttavalla tavalla kykenisi asiansa esittämään, se ei sittenkään ole välttämättä totta. Vaikka kirjoittaja tietäisikin paljon asioista ja ymmärtäisi syntyjä syviä, mielipiteet saattavat silti värittää kirjoitusta niin, että se karkaa totuushorisontin ulkopuolelle. Tahallisestiko? Voiko kirjoittaja kenties ajatella, että hänen kirjoittaessaan vakuuttavan tekstin, se menee läpi eikä kukaan vaivaudu asiaa kummemmin tarkistamaan? Se olisi huono juttu se, mutta tietysti sitten taas nakertaa myös uskottavana kirjoittajana pidetyn kirjoittajan uskottavuutta, jos hänen tekstiensä sisältö kyetään kumoamaan ja kirjoittaja on luullut asioiden olevan niin kuin kirjoittaa. Silloin luulisi jo kirjoittajan itsensäkin jatkossa hieman perehtyvän asioihin ennen kuin kirjoittaa niitä tarkoituksellisesti valeina tai sitten tietämättömyyttään esittää paikkansapitämätöntä tietoa.
En nyt ketään nimeämään käy valehtelijaksi, mutta Pysty on aika taitava oikomaan vääriä tietoja. Vai onko, edelläkirjoittamani jälkeenhän minun tulisi osata suhtautua myös hänen kirjoituksiinsa skeptisesti?
🙃
Laitoin tuollaisen naamailukuvan, kun palstalla on naamahommista kirjoiteltu, niitä esitelty ja onpa esitelty joskus vähän muutakin...
En nyt ketään nimeämään käy valehtelijaksi, mutta Pysty on aika taitava oikomaan vääriä tietoja. Vai onko, edelläkirjoittamani jälkeenhän minun tulisi osata suhtautua myös hänen kirjoituksiinsa skeptisesti?
🙃
Laitoin tuollaisen naamailukuvan, kun palstalla on naamahommista kirjoiteltu, niitä esitelty ja onpa esitelty joskus vähän muutakin...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lapsus perkele.
"Silloin luulisi jo kirjoittajan itsensäkin jatkossa hieman perehtyvän asioihin ennen kuin kirjoittaa niitä tarkoituksellisesti valeina tai sitten tietämättömyyttään esittää paikkansapitämätöntä tietoa."
Silloin luulisi jo kirjoittajan itsensäkin jatkossa hieman perehtyvän asioihin ennen kuin tietämättömyyttään esittää paikkansapitämätöntä tietoa.
Noinhan minun tuohon kohtaan piti kirjoittaa ja taas kirjoitin mitä sattuu.
Kyllä asia on näin, ettei tällä minun "knouhaulla" kehtaisi edes persettään esittää nettipalstalla.
Ne on eri miehet, jotka sellaisia temppuja tekee...
Kjehkjehkjeh
Jos kirjoittaa väärässä luulossa, täytyisi ainakin kyetä rehdisti myöntämään olleensa väärässä. Edes siihen ei eräät kykene, vaikka kovasti ominaisuuksiaan muuten ovatkin kehumassa.
Sitten tietysti, jos tarkoituksellisesti valehtelee, omaa jo lähtökohtaisesti kieroutuneen asenteen ja olisi varsin hupaisaakin, jos tuollainen valehtelija tuon tuosta myöntäisi valehdelleensa.
Terveisiä vaan Jombelle, ihan tuli tässä nyt ja näin mieleen, kun en muistanut hyvää Juhannusta aiemmin voivotella.
Kyllä persettä voi esittää jos on jotain esittää esim, juuri tänään halusin omenapyllyltä
että panen takaapäin, ja kyllä se oli ihan kehumisen paikka. Jopa yhdyn siinä täällä
erään mainintaan että takapuolensa on naamaa edustavampi.
t: Jorma 30 cm
Kellä paras rukki, kellä paras...