Mitä venäjä nyt roudaa taistelukentälle?
Millainen on T80 panssarivaunu?
Anonyymi
75
766
Vastaukset
- Anonyymi
Tshetsenian ensimmäisessä sodassa niitä tuhoutui niin paljon että ne vedettiin pois.
- Anonyymi
Tuhoutuneet panssarivaunutko vedettiin pois?
Kyllä niitä on Venäjällä tuhansia ja modernisoituina vastaavat lähelle T-90 vaunua.
Se on kevyt ja nopea, Itä-Saksan lopun aikoina kerrottiin että yksi sellainen eksyi lännen puolelle autobaanalle jossa se herätti hämmästystä vetäisemällä autojonoista ohi.
Legenda lienee liioiteltu, huippunopeus tiellä on n. 70 kmh luokkaa.
Joidenkin tietojen mukaan yli 3000 kappaletta T-80 panssarivaunuja saatavissa käyttöön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhoutuneet panssarivaunutko vedettiin pois?
Kyllä niitä on Venäjällä tuhansia ja modernisoituina vastaavat lähelle T-90 vaunua.
Se on kevyt ja nopea, Itä-Saksan lopun aikoina kerrottiin että yksi sellainen eksyi lännen puolelle autobaanalle jossa se herätti hämmästystä vetäisemällä autojonoista ohi.
Legenda lienee liioiteltu, huippunopeus tiellä on n. 70 kmh luokkaa.
Joidenkin tietojen mukaan yli 3000 kappaletta T-80 panssarivaunuja saatavissa käyttöön.Ja tolkuton polttoaineekulutus (venäläisillä surkea huolto kuten Ukrainassa nähtiin) kaasuturbiinimoottorilla varustettuna. Modernisaation jälkeen se ei dieselmoottoreilla varustettuna ole enää edes nopea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhoutuneet panssarivaunutko vedettiin pois?
Kyllä niitä on Venäjällä tuhansia ja modernisoituina vastaavat lähelle T-90 vaunua.
Se on kevyt ja nopea, Itä-Saksan lopun aikoina kerrottiin että yksi sellainen eksyi lännen puolelle autobaanalle jossa se herätti hämmästystä vetäisemällä autojonoista ohi.
Legenda lienee liioiteltu, huippunopeus tiellä on n. 70 kmh luokkaa.
Joidenkin tietojen mukaan yli 3000 kappaletta T-80 panssarivaunuja saatavissa käyttöön.Kuinkahan monta katapulttia ja palavia tervasäkkejä.Ryssä tykkää käyttää vanhentunutta kalustoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhoutuneet panssarivaunutko vedettiin pois?
Kyllä niitä on Venäjällä tuhansia ja modernisoituina vastaavat lähelle T-90 vaunua.
Se on kevyt ja nopea, Itä-Saksan lopun aikoina kerrottiin että yksi sellainen eksyi lännen puolelle autobaanalle jossa se herätti hämmästystä vetäisemällä autojonoista ohi.
Legenda lienee liioiteltu, huippunopeus tiellä on n. 70 kmh luokkaa.
Joidenkin tietojen mukaan yli 3000 kappaletta T-80 panssarivaunuja saatavissa käyttöön.Ne neukkuaikaiset T-80 panssarivaunut valmistettiin aikanaan Kharkovassa Ukrainassa. Venäjän ensimmäisessä Tshetsenian sodassa niitä tuhoutui runsaasti vain kahdessa päivässä Groznyissa. Miehistöt käyttivät vahingossa niiden polttoainetankit tyhjäksi tyhjäkäynnillä, ja usein tykin piippua ei saanut nostettua tarpeeksi että olisi pystynyt vastaamaan tsetseenien tulitukseen korkeista rakennuksista. Tykkitornit lensivät irti tankkien räjähtäessä. Huonoiksi todetut kaasuturbiinimoottorit vaihtuivat diesel-moottoreiksi viimeisessä tuotantomallissa.
https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/why-russias-t-80-tank-total-disaster-13550 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tolkuton polttoaineekulutus (venäläisillä surkea huolto kuten Ukrainassa nähtiin) kaasuturbiinimoottorilla varustettuna. Modernisaation jälkeen se ei dieselmoottoreilla varustettuna ole enää edes nopea.
Venäläisen vehkeen kulutus on 100 litraa / 100 km.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhoutuneet panssarivaunutko vedettiin pois?
Kyllä niitä on Venäjällä tuhansia ja modernisoituina vastaavat lähelle T-90 vaunua.
Se on kevyt ja nopea, Itä-Saksan lopun aikoina kerrottiin että yksi sellainen eksyi lännen puolelle autobaanalle jossa se herätti hämmästystä vetäisemällä autojonoista ohi.
Legenda lienee liioiteltu, huippunopeus tiellä on n. 70 kmh luokkaa.
Joidenkin tietojen mukaan yli 3000 kappaletta T-80 panssarivaunuja saatavissa käyttöön.Venäjällä oli, ennen helmikuun laitonta Ukrainaan tunkeutumista, noin 3000 toimintakuntoista panssarivaunua (ne on laskettu satelliittikuvista). Nyt niitä on jäljellä reilu tuhat, joista T-80-vaunuja 100-200 kpl.
Syy, miksi Ukrainassa käydään tykistösotaa, jonka Ukraina tulee voittamaan esim. HIMARSien vuoksi, löytyy juurikin tuosta ensimmäisestä kappaleesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläisen vehkeen kulutus on 100 litraa / 100 km.
kertaa neljä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläisen vehkeen kulutus on 100 litraa / 100 km.
Kuitenkin aika vähän verrattuna johonkin usa-kalustoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin aika vähän verrattuna johonkin usa-kalustoon.
gaso loppuu jo tyhjäkäynnillä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhoutuneet panssarivaunutko vedettiin pois?
Kyllä niitä on Venäjällä tuhansia ja modernisoituina vastaavat lähelle T-90 vaunua.
Se on kevyt ja nopea, Itä-Saksan lopun aikoina kerrottiin että yksi sellainen eksyi lännen puolelle autobaanalle jossa se herätti hämmästystä vetäisemällä autojonoista ohi.
Legenda lienee liioiteltu, huippunopeus tiellä on n. 70 kmh luokkaa.
Joidenkin tietojen mukaan yli 3000 kappaletta T-80 panssarivaunuja saatavissa käyttöön.Taitaa lukumäärä olla ryssien valhetta, 60 luvun panssarit menossa jo Ukrainan sodassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkahan monta katapulttia ja palavia tervasäkkejä.Ryssä tykkää käyttää vanhentunutta kalustoa.
Niillä on todella ollut vanhaa kalustoa näkyy uutisista ja ulkomaan uutisissa.Yhdessä videossa näkyy kun ajaa miinaan ensin yksi sitten toinen video missä ajaa kaksi tankkia miinaan.Aika iso Miina kyllä kun koko vaunu räjähtää. Sen näkee kun se tankki ajaa sitä päin niin iso Miina. Mutta on niillä sellainen metalli silta mikä ui ja ne kuljettaa siinä tankkeja nekin näkee uutisissa niitä on kuvattu aika paljon siellä.Yksi silta niiltä tuhoutui pommituksissa.Nekin näkyy uutisissa.Monta tankkia jäi sinne jokeen.Että hirnutaan mitä hirnutaan molemmat on saanut paljon tappioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne neukkuaikaiset T-80 panssarivaunut valmistettiin aikanaan Kharkovassa Ukrainassa. Venäjän ensimmäisessä Tshetsenian sodassa niitä tuhoutui runsaasti vain kahdessa päivässä Groznyissa. Miehistöt käyttivät vahingossa niiden polttoainetankit tyhjäksi tyhjäkäynnillä, ja usein tykin piippua ei saanut nostettua tarpeeksi että olisi pystynyt vastaamaan tsetseenien tulitukseen korkeista rakennuksista. Tykkitornit lensivät irti tankkien räjähtäessä. Huonoiksi todetut kaasuturbiinimoottorit vaihtuivat diesel-moottoreiksi viimeisessä tuotantomallissa.
https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/why-russias-t-80-tank-total-disaster-13550Ai no näkyi kyllä yksissä uutisissa kun venäläinen tankki ajoi jossain itä Ukrainassa talon vieressä niin siihen pudotettiin ammus sen luukku oli auki.Et siis paljon näitä oikein on kuollut sitten yhteensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä oli, ennen helmikuun laitonta Ukrainaan tunkeutumista, noin 3000 toimintakuntoista panssarivaunua (ne on laskettu satelliittikuvista). Nyt niitä on jäljellä reilu tuhat, joista T-80-vaunuja 100-200 kpl.
Syy, miksi Ukrainassa käydään tykistösotaa, jonka Ukraina tulee voittamaan esim. HIMARSien vuoksi, löytyy juurikin tuosta ensimmäisestä kappaleesta.Ukrainalla on oma kalusto ollut kokoajan. Ne on uusinut niitä itse.
- Anonyymi
Minkä takia siellä sodittu
- Anonyymi
Hyvä Jo niitä on monta
- Anonyymi
Riippuu kulkeeko ne ja ampuulo ne ja onko ne ketterii ja miejitön koulutus. Jos ssmmss kun nähty esitys niin aika surkeita ovat
- Anonyymi
No oli kyllä video missä ne ampui vaan tavallisen kävelijän huvikseen se käveli aseettomana tietä pitkin . Ei kyllä ihan noin saa syyttömiä ampua oli ilman asetta siviili. Siis venäläiset ampui ilman syytä. Ja yhden tehtaan vartijan joka oli yksin.
- Anonyymi
Tosiaan se ongelma!!unen kaasuturbiinimoottori,,kulutus järjetön ehkä bensaa??
Modernisoinnissa laitettu dieselmoottori,,
Epäilen löytyykö 3000 kunnossa olevaa tai loppuuko niistä aina bensa tai muuta huolto ongelmaa- Anonyymi
USA:n Abramseissa on kaasuturbiinimoottorit, mutta ne ovat toimivia kaasuturbiinimoottoreita.
Kaasuturbiinit käyvät kerosiinilla, joka on yhdenlaista dieseliä. - Anonyymi
No mihin noi varastaa katalysaattoreita
- Anonyymi
hyvä
- Anonyymi
Putin lähti jo kuolleella ja vanhentuneella illuusiolla sotaretkelle!Nato ja Usa kerää dataa venäjän kalustosta ja armeijasta ja uskon olleen yllätys venäjän armeijan yhtenäisyyden heikkous.Putin paljasti samalla myös kiinalle venäjän todellisen heikon tahtotilan ja sotilaalisen kyvyn vanhentuneen.Länttä putin voi uhkailla mutta kiinan kanssa pitää olla varovaisempi.
- Anonyymi
"Saksalaisen Stern-lehden mukaan T-80-vaunut uudistetaan kauttaaltaan. Panssarivaunujen polttoaineenkulutusta halutaan laskea merkittävästi. Vaunujen kaasuturbiinimoottorit säilytetään, mutta niiden kestävyyttä äärioloissa parannetaan. Vaunuihin lisätään panssarointia ja aktiivinen torjuntajärjestelmä, ja niiden tulenjohtojärjestelmä korvataan nykyaikaisella järjestelmällä, Stern kertoo.
Uudistustyöllä T-80:n suorituskyky saadaan hyvin lähelle T-90-panssarivaunuja."
Missä olisi tietolähde niiden muuttamisesta dieselkäytölle?
Ne sanktiot aiheuttavat polttoainepulaa ihan muualle kuin Venäjälle joten panssarivaunujen kulutus ei ole suuri ongelma.
Luultavasti voimme myös luottaa sihen että Venäjän sodanjohdolla on jo sen verran Ukrainassakin saatuihin kokemuksiin perustuvaa osaamista että käytettävien panssarivaunujen polttoainehuolto pystytään järjestämään.- Anonyymi
Venäjä haluaisi ukrainalaisia tappamalla Ukrainan valmistavan heille lisää näitä panssarivaunuja joita Ukraina valmisti heille Neuvostoliitossa.
- Anonyymi
Eihän Venäjä ole saanut kaasuturbiineja viidennen sukupolven Su-57 hävittäjäänsäkään joka v. 2014 Putinin mukaan voittaa taistelussa F-22 Raptorinkin. Muutamaa vain on lennätetty näytökseksi vanhoilla neukkumoottoreilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä haluaisi ukrainalaisia tappamalla Ukrainan valmistavan heille lisää näitä panssarivaunuja joita Ukraina valmisti heille Neuvostoliitossa.
Wikipedia Ukrainan armeijan koneet . Miten niin suuri armeija ei saa niinku pysäytettyä näitä ??? Mitä tässä ei nyt tajuta oikein ?
- Anonyymi
Kommenteista päätellen Venäjän sotavoimat on ihan sutta ja sekundaa, mutta silti maa on vienyt USA:ta, Ukrainaa ja EU:ta kuin pässiä narussa. Saa Länsi kiittää onneaan, ettei Venäjällä ole samaa tuhovoimaa kuin USA:lla.
- Anonyymi
Ota lääkkeesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota lääkkeesi.
Mistä keksit aina lääkkeet joka asiaan? Taidat itse olla niiden (väärin)käyttäjä.
- Anonyymi
Olihan Venäjällä sodan alussa aseellinen ylivoima mutta jos se koostui näistä museoon kuuluvista vehkeistä niin ei ihme että Venäjältä on tankit loppumassa
- Anonyymi
Pässi
- Anonyymi
T80-tankeista on valmistunut eri päivitysversioita, joista on korjattu mm. toimintasädettä ja teknistä luotettavuutta. Yli 4000 tankkia reservissä, että ei ne vielä kesken lopu. Saa USA toimittaa ahkerasti pst-aseitaan. Millähän Ukraina maksaa ne?
- Anonyymi
Onko niitä rakennettu lisää kun niitä oli tuon Keskisuomalaisen jutun mukaan 3000 vanhaa ja modernisointia odottavaa vuonna 2016.
Onko venäläiset muka rakentaneet uusia "vanhanmallin" tankkeja uusien sijasta? Mitäs järkeä tuossa on? - Anonyymi
Tulevaisuudessa varmaan kaasurahoillaan
- Anonyymi
Sinä maksat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko niitä rakennettu lisää kun niitä oli tuon Keskisuomalaisen jutun mukaan 3000 vanhaa ja modernisointia odottavaa vuonna 2016.
Onko venäläiset muka rakentaneet uusia "vanhanmallin" tankkeja uusien sijasta? Mitäs järkeä tuossa on?Eivät ne ole rakentaneet nyt uusvanhoja tankkeja ja ne vanhat olivat ukrainalaisten rakentamia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ne ole rakentaneet nyt uusvanhoja tankkeja ja ne vanhat olivat ukrainalaisten rakentamia.
Nämä samat vanhat kuten T-80 joita nyt käytetään ukrainalaisia vastaan ovat edelleenkin ukrainalaisten rakentamia.
- Anonyymi
Minä en oikein ymmärrä sitä että niitä oli vuonna 2016 yhteensä 3000 kappaletta käyttökelvottomina polttoainekulutuksen ja vanhentuneen tekniikan takia romuvarastossa modernisointia odottamassa, ja että nyt niitä olisikin 4000 - siis jos uusia ei ole rakennettu.
- Anonyymi
"Saa Länsi kiittää onneaan, ettei Venäjällä ole samaa tuhovoimaa kuin USA:lla."
Ennemminkin saa Länsi kiittää onneaan ettei Venäjällä ole samaa tuhoamishalua kuin USA:lla.
Vai epäileekö joku että Venäjä ei pystyisi pommittamaan vaikka Kiovaa samalla tuhovoimalla kuin USA pommitti Bagdadia?
Uutisissa kauhisteltiin nyt Kiovaan osuneiden venäläisten ohjuksien tuhoja, oli jopa yksi (1) kuolonuhri.
Täsmäiskut ovat Venäjän laatua Ukrainassa, ei siviiliuhrit.
Ja niitä pst-aseita ei länsi enää pysty toimittamaan, Javelinit on varastoista loppu ja toimitetutkin vastasivat toiminnaltaan sitä metrihalkoa jolla suomalaiset talvisodassa kiilasivat tankkien telaketjuja.
Hinta vain oli Nato-luokkaa.- Anonyymi
venäjän sotakyvut on jo nähty...
Kuinka vahva Nato on?
Naton sotilaallinen voima on moninkertainen verrattuna Venäjään. Naton 30 jäsenmaalla on yhteensä 3,36 miljoonaa sotilasta aktiivipalveluksessa, Venäjällä noin 0,85 miljoonaa. Ilmavoimissa Nato on täysin ylivoimainen. Esimerkiksi hävittäjälentokoneita Naton jäsenmailla on 3 500, Venäjällä noin 770.
Nato-maiden yhteenlasketut puolustusmenot olivat viime vuonna noin 890 miljardia euroa. Venäjän puolustusbudjetin arvioidaan olleen noin 55,7 miljardia euroa vuonna 2021. - Anonyymi
...kauanko olit Helsingin lähetystössä ja vasemmistoliiton tyttärien hellässä hoivassa opettelemassa suomea ennenkuin trolliosastolle siirrettiin , pian kävisit vasemmistoänkyrästä ..
- Anonyymi
Laittaa vanhemmat T80 sotaan ja jättää uudet T90 vaunut vielä reserviin. Odottaa jotta ukrainan ohjukset loppuu.
- Anonyymi
Ei ne lopu. Kyllä tämä katsotaan (putinin) loppuun saakka.
Hitlerin kanssa tehty virhe muistetaan lännessä. - Anonyymi
T90 vaunut säästetään Putinin datshoja puolustamaan kansalta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne lopu. Kyllä tämä katsotaan (putinin) loppuun saakka.
Hitlerin kanssa tehty virhe muistetaan lännessä.Kyllä niin tehty virheitä joka maassa joka kielessä joka uskonnossa.
- Anonyymi
Milloinhan siirtävät Ukrainan puolelle tuosta pietari itä rajan tuntumasta ne 5000 romiskaa häittäjää. Säästäsivät arvokasta luontoa, siltä osin olisivat vihreällä ilmaston asialla.
- Anonyymi
Onkohan se niin että venäjän piti saada sota jotta pääsevät käyttää noita vanhoja romujaan kun vielä toimivat ettei niitä ihan turhaan hommattu. Nyt samalla pääsevät noista vanhoista kalustoista eroon ukrainassa eikä tarvi erikseen romuttaa.
- Anonyymi
Se oli Suomi joka romutti turhaan T-72 panssarivaunut korvatakseen ne vanhentuneella Nato-yhteensopivalla kalustolla.
Venäjällä aseteollisuus toimii edelleen maanpuolustuksen näkökulmasta kun taas Nato-sopimuksien varaaan perustuvan aseteollisuuden toimintaidea on voiton maksimointi.
Se tuottaa huippumodernia tekniikkaa käyttäviä asejärjestelmiä huippukalliiseen hintaan.
Niiden käytettävyys kenttäolosuhteissa on kuitenkin osoittautunut hyvin heikoksi.
Tuhannet Javelin-pst ohjukset makaavat Ukrainan pusikoissa käyttökelvottomina kun niitä ei osattu käyttää tai niiden akut olivat varastoinnissa tyhjentyneet.
Ja panssaritorjunnan puuttuessa sieltä pääsisivät läpi T-72 tankit siinä kuin uudemmatkin.
Lapsellinen usko "ihmeaseisiin" ja detaljeihin leimaa koko keskusteluja kun tilannetaju kokonaisuudesta on täysin hukassa.
Ukraina ja länsi häviää ja nyt pitäisi keskittyä vahinkojen minimoimiseen.- Anonyymi
Suomessa on vanhoja museo koneita mitä voi katsella niistä on poistettu kaikki osat mikä on vaarallista.Hillerin koneita jäi myös Suomeen niitä on museoissa.Saksa toi omat koneet mukana silloin. Mikä vuosi se nyt oli 1941? Stalin hyökkäsi Suomeen 1939.
- Anonyymi
Suomi on nopee uusii kalustoaan ja vanhat pitää aina hävittää pois. Luulis että niitä vanhojaki vois vielä käyttää mutta ei.
T72 ja T80 taitaa olla aika samaa ikäluokkaa alunperin. Keskinäinen paremmuus riippuu päivityksistä. Käyttökelposia kyllä.- Anonyymi
Buk-ohjus hyvä esim.
- Anonyymi
Vanhat on ollut vain harjoituskoneita nuorilla ei niitä muuten voi käyttää.Museot taas on historiaa missä nuoret näkee sen ajan koneita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Buk-ohjus hyvä esim.
Buk on turkista
- Anonyymi
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_main_battle_tanks_by_country
Tuolta voi laskea että venäjällä on noin 14000 tankkia (T72&T80&T90).
Ei ihan heti lopu...- Anonyymi
Täytyy kai huomioida se että venäjä on maailman suurin valtio joten kalustoa pitää riittää valtion jokaiselle kulmalle (myös kiinan rajalle) ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy kai huomioida se että venäjä on maailman suurin valtio joten kalustoa pitää riittää valtion jokaiselle kulmalle (myös kiinan rajalle) ?
Tottakai. Mutta jos luet tarkkaan niin 11000 tankkia on varastossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai. Mutta jos luet tarkkaan niin 11000 tankkia on varastossa.
...11000 ...joopa joo... montakohan noita olisi kokonaista , sikäläisen kulttuurin mukaan kaikki käypäinen myytävä on pikkuhiljaa riisuttu ja kaupiteltu , on vain ollut vähänlaiseen tarvetta tuon lajin tavaralle täälläpäin , todesta kun olemme "ystävyyden ja yhteistyön" olleet ottavinamme...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...11000 ...joopa joo... montakohan noita olisi kokonaista , sikäläisen kulttuurin mukaan kaikki käypäinen myytävä on pikkuhiljaa riisuttu ja kaupiteltu , on vain ollut vähänlaiseen tarvetta tuon lajin tavaralle täälläpäin , todesta kun olemme "ystävyyden ja yhteistyön" olleet ottavinamme...
Sitäpä ei tiedetä moniko noista oikeesti toimii. Osa voi mennä varaosiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai. Mutta jos luet tarkkaan niin 11000 tankkia on varastossa.
Siellä on näitä Rusbaleja paljon:
https://youtu.be/kj1EThPBGKA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on näitä Rusbaleja paljon:
https://youtu.be/kj1EThPBGKANiin saattaa vähän ukrainalaisia ihmetyttää se että äkkiä ilmaantuu kuin tyhjästä 200-300 tankkia taistelukentälle eikä ole havaittu niiden siirtoa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy kai huomioida se että venäjä on maailman suurin valtio joten kalustoa pitää riittää valtion jokaiselle kulmalle (myös kiinan rajalle) ?
Ei varmasti ole mikään suurin täällä maapallolla on muitakin federaatioita kun te.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin saattaa vähän ukrainalaisia ihmetyttää se että äkkiä ilmaantuu kuin tyhjästä 200-300 tankkia taistelukentälle eikä ole havaittu niiden siirtoa ?
Venäjän armeija onkin edistyksellinen kun kunnioittaa myös luontoa ultra-kevyillä taistelupanssarivaunuillaan jotka eivät jätä juuri mitään jälkiä maastoon.
- Anonyymi
Putinille kävi vain vanhanaikaisesti hänellä oli paperilla vanhaa sotakalustoa mutta vain paperilla naapurissa kun on tapana tavara hyödyntää siellä missä se on ja pikkulintujen mukaan varastoidut aseet ja tankit on lähestulkoon riisuttuja malleja eli kaikki käyttökelpoinen mikä on irti saatu on irrotettu ja myyty jopa moottoreita myöten .
Muistan kun venäjältä ajettiin lankkukuormia ja venäläisillä oli todella vanha trukki käytössään jonka ohjaus ei oikein toiminut ja jarrujakaan ei ollut saati voimaa Suomalainen urakoitsija vei sinne uuden kunnon pyöräkuormaajan viikon se siellä oli kun henkilökunta taas lastasi vanhalla trukilla kun olivat varastaneet pyöräkuormaajan hydrauliikka öljyt ja myyneet ne no sitten pyöräkuormaaja tuotiin takasin Suomeen ja venäläiset lastasivat edelleen sillä vanhalla romulla se kulttuuri kun on tällaista ei siellä mikään rahanarvoinen säily varastoituna se korruptio ja varastamisen kulttuuri on niin syvällä siinä kansassa. - Anonyymi
Harva edes käynnistyy, akut on pöllitty ja myyty tai muuten kaput.
Luultavasti kenttätykkeihin on vanhoja neukkuajan kranuja varastoissa, sekä ikivanhoja taistelupakkauksen korppuja. - Anonyymi
Onko siis kaikki yhtä sekaisin nykyäänkin?
- Anonyymi
Stalinin ajan tankkeja on Ukrainassa myös niitä ikivanhoja samoin mutta venäläiset on rakentanut tutkahökötyksen siihen päälle se katos kuin aurinko katos.
- Anonyymi
T-80:ssa on vielä vähän parempi itsetuhomekanismi kuin T-72:ssa. Tykkitorni lentää vielä pidemmälle silloin kun vihollinen osuu.
- Anonyymi
Eli vaarallisempi kun tykkitorni pidemmälle lentäessään saattaa vahingoittaa myös vihollista?
- Anonyymi
Antaa niiden sekoilla monet kansat haluaa vapaaksi niistä niillä on outo kieli 👅😛 😛👅 ja varastaminen huumeet bordellit.Ei ole meidän kulttuuria.
- Anonyymi
Jos noita on t80 on 500 saatu modernisoitu ja ajokunnossa voisin uskoa tuskin enempää.,Varmaan helppo tuhota vaikka käsikranaatilla.
- Anonyymi
Hyvän näkösiä tankkeja nämä T80
https://m.youtube.com/watch?v=OAyo4SzrQ4w- Anonyymi
Kharkovassa Ukrainassa valmistettuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kharkovassa Ukrainassa valmistettuja.
Kumma kun ei suomelle kelvanna, ja oikein romuksi meni. Tilalle samanikäsiä käytettyjä saksalaisia vastaavia...häh ja täh.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän331412Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61301Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21214- 41212
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,01196Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11193Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411188Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21164Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21150Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136