Heips,
Onko kukaan oikeasti, riippumattomista lähteistä, pystynyt todistamaan että Jeesus oikeasti on historiallinen henkilö? Raamattu ei kelpaa todistukseksi.
DOG
Onko kukaan oikeasti, riippumattomista lähteistä, pystynyt todistamaan että Jeesus oikeasti on historiallinen henkilö? Raamattu ei kelpaa todistukseksi.
DOG
Vastaukset 8
Vanhimmat
On se todistettu. Rooman valtakunta oli hyvin järjestäytynyt valtakunta ja jotain muistiinpanoja on Jeesuksen kuolemantuomiosta jäänyt ja mainintoja historiankirjoihin. Nyt en vain valitettavasti muista niitä linkkejä,
Terve,
Tämä on siis väittämä, ei vielä todiste. Onko kellään linkkejä, tai muuta tietoja ym. asiakirjoista?
Jos ko. asiakirjoja löytyisi/olisi olemassa, niin tietoa niistä olisi kyllä tehokkaasti levitetty esim. krstittyjen toimesta.
DOG
Olikohan se joku Josephus Flavius tai jotain semmoista mihin aina viitataan, mutta sikäli kuin kyse todella oli niin tärkeästä äijästä kuin uskovaiset antavat ymmärtää, niin kyllä niitä todisteita ja muistoja pitäisi olla melkomoinen läjä.
Kovin vaan on vajavaista. Jos Jeesus oli olemassa, hän tuskin mitenkään suuremmin erosi monista vastaavista aikalaisistaan. Hänen merkityksensä on vain paisunut kannattajiensa keskuudessa ja hänen palvontansa voitti eräänlaisen "uskontojen kiihdytyskilpailun".
alta paljon tietoa.Lue vanhemmat viestit.Ei jokaiselle voi erikseen kaikkia todisteita esittää.
Raamattu kelpaa?
Yksinkertaista. Raamatulta puuttuu historiallinen todistusarvo.
DOG
mites kävis mm. vatikaanin kirjastosta löytyvät alkuperäiset asiakirjat (kirjeet) Maaherra Pilatuksen kirjeenvaihdosta keisari Neron neuvonantaja Senecan välillä! Onhan noita muitakin.. mikäs se kreikan runoilija/kirjailija (tacius tai joitain...) oli.. Mutta ihmetteln miksi Raamattu ei käyt todisteeksi, sillä se on todistetusti uuden testamentin osalta Aito ja usean kirjan teos, eräänlainen koottu kirjasto. Minusta siinä on jo historiaa ihan tarpeeksi! Jos tälle linjalle lähtee niin yhtä vaikea on todistaa lähes mitä tahansa yhtä vanhaa/vanhempaa historiallista henkilöä. Yritäppäs todistaa Sokrateen elämä todeksi!?
mainitsee Jaakobin, Jeesuksen velipuolen, joka Raamatun kertoman mukaan ei ensin seurannut Jeesusta, mutta josta tuli myöhemmin huomattava vanhin Jerusalemiin. (Johannes 7:3–5; Galatalaisille 1:18, 19) Hän vahvistaa Jaakobin pidättämisen sanoessaan: ”[Ylimmäinen pappi Ananus] kutsui koolle sanhedrinin tuomarit ja toi heidän eteensä Jaakob-nimisen miehen, Kristukseksi kutsutun Jeesuksen veljen, ja eräitä muita.” Näillä sanoillaan Josephus lisäksi vahvistaa, että ”Kristukseksi kutsuttu Jeesus” oli todellinen, historiallinen henkilö.
Lisäksi tuolla on sivuttu asiaa
http://gamma.nic.fi/~vlahsrk/tekstit/jeesushi.html