Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko Tukholman katujen kaiteissa ampuma-aukkoja ja kerrostalojen katoilla tähystysasemia?

    Kun katsoo kuvia ja videoita Ruotsin Tukholmasta, paikoista mitkä näyttää tyylin perusteella vähintään 70 vuotta vanhoilta, siellä näyttää olevan kummallisia torneja kerrostalojen katoilla ja pieniä aukkoja kaiteissa jotka on tehty kivestä tai betonista.

    Ne tornit näyttää hauskoilta, mahtaako ne olla jonkun asunnon tilaa vai yhteistä tilaa? Näyttää kelpaavan ilmavalvontaan tai tulenjohtoon. Sieltä voi laukaista vaikka stingerin helikopteriin. Ne on hyvä idea riippumatta sotakäytöstä, koska näköalapaikat on hauskoja.

    Ne ampuma-aukot taas, terästankokaiteet on nykyään halvempia. Ja se betoni tai kivi on vähän ohuen puoleista ja ehkä tarvitsisi kevlaria tai hiekkasäkkejä taakse täydentämään...

    Ehkä kaupungeissa jotka on 50 km säteellä rajasta, kannattaisi olla ampuma-aukkoja ym. koko NATOn alueella?
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    80 luvulle asti oli iso sulutusvyöhyke tornio-haaparanta rajalta noin 30 km sisämaahan ruotsissa. Kaiken varalta. Samoin ympäri maata on vielä jäljellä maanalaisia esikunta ja johtamisluolastoja.

    Äänestä

    Ruotsalaiset ovat niin ovelaa kansaa, että mistä niistä tietää.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Kun katsoo kuvia ja videoita Ruotsin Tukholmasta, paikoista mitkä näyttää tyylin perusteella vähintään 70 vuotta vanhoilta, siellä näyttää olevan kummallisia torneja kerrostalojen katoilla ja pieniä aukkoja kaiteissa jotka on tehty kivestä tai betonista.

    Ne tornit näyttää hauskoilta, mahtaako ne olla jonkun asunnon tilaa vai yhteistä tilaa? Näyttää kelpaavan ilmavalvontaan tai tulenjohtoon. Sieltä voi laukaista vaikka stingerin helikopteriin. Ne on hyvä idea riippumatta sotakäytöstä, koska näköalapaikat on hauskoja.

    Ne ampuma-aukot taas, terästankokaiteet on nykyään halvempia. Ja se betoni tai kivi on vähän ohuen puoleista ja ehkä tarvitsisi kevlaria tai hiekkasäkkejä taakse täydentämään...

    Ehkä kaupungeissa jotka on 50 km säteellä rajasta, kannattaisi olla ampuma-aukkoja ym. koko NATOn alueella?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu