Eurooppa-päivänä - harvainvallan päivänä - ei ole syytä liputukseen
EU ei ole kansalaisten unioni vaan suurvaltahanke, jota ohjaavat toisaalta suurten jäsenmaiden ja toisaalta suuryritysten ja - sijoittajien edut. Euroopan unionin virallisena juhlapäivänä "Eurooppa-päivänä" 9.5. ei ole syytä juhlaan eikä liputukseen.
EU ei ole unioni, joka "kuuntelee ja palvelee kansalaisiaan".
Jos se olisi, EU-maiden kansalaiset saisivat itse päättää tulevaisuudestaan. Silloin kansanäänestykset olisivat sääntö eikä poikkeus ja avoin keskustelu eri vaihtoehdoista olisi arkipäivää.
Silloin myös EU:n perustuslaki olisi tehty tutuksi kansalaisille antamalla julkisuudessa tilaa keskustelulle asiasta.
Nyt unionia syvennetään ja laajennetaan eliitin ehdoilla. Kansalaiset yritetään saada europrojektin taakse kaikin keinoin, myös petoksin ja valhein.
EU on onnistunut sitomaan yhteen entiset vihollismaat Saksan ja Ranskan. Se on hyvä asia, mutta ei tee oikeutetuksi Suomen alistamista epädemokraattiseen ja hyvinvoinnin tuhoavaan harvainvaltaan.
Suomelle EU-jäsenyys ei tuo turvaa vaan päinvastoin turvattomuutta. Omasta ulko-ja turvallisuuspolitiikasta luopuminen tekee maastamme ajopuun. Suomelle ainoa kestävä ja turvallinen tapa hoitaa suhteitaan naapureihinsa on tehdä se itsenäisesti omalta pohjalta.
Aitoa kansainvälistä yhteistyötä voi tehdä vain sellainen, joka hallitsee itseään. EU-Suomi on sidottu EU:n politiikkaan, joka riistää köyhimpiä maita ja hyödyttää harvoja.
EU on enemmän ruutitynnyri kuin rauhan projekti. Eurooppa-päivän sijasta olisi sopivampaa puhua Harvainvallan päivästä 9.5.
Antti Pesonen
Puheenjohtaja Itsenäisyyspuolue VSL
http://www.vapaansuomenliitto.fi/default.asp?page=10
EU ei ole kansalaisten unioni vaan suurvaltahanke, jota ohjaavat toisaalta suurten jäsenmaiden ja toisaalta suuryritysten ja - sijoittajien edut. Euroopan unionin virallisena juhlapäivänä "Eurooppa-päivänä" 9.5. ei ole syytä juhlaan eikä liputukseen.
EU ei ole unioni, joka "kuuntelee ja palvelee kansalaisiaan".
Jos se olisi, EU-maiden kansalaiset saisivat itse päättää tulevaisuudestaan. Silloin kansanäänestykset olisivat sääntö eikä poikkeus ja avoin keskustelu eri vaihtoehdoista olisi arkipäivää.
Silloin myös EU:n perustuslaki olisi tehty tutuksi kansalaisille antamalla julkisuudessa tilaa keskustelulle asiasta.
Nyt unionia syvennetään ja laajennetaan eliitin ehdoilla. Kansalaiset yritetään saada europrojektin taakse kaikin keinoin, myös petoksin ja valhein.
EU on onnistunut sitomaan yhteen entiset vihollismaat Saksan ja Ranskan. Se on hyvä asia, mutta ei tee oikeutetuksi Suomen alistamista epädemokraattiseen ja hyvinvoinnin tuhoavaan harvainvaltaan.
Suomelle EU-jäsenyys ei tuo turvaa vaan päinvastoin turvattomuutta. Omasta ulko-ja turvallisuuspolitiikasta luopuminen tekee maastamme ajopuun. Suomelle ainoa kestävä ja turvallinen tapa hoitaa suhteitaan naapureihinsa on tehdä se itsenäisesti omalta pohjalta.
Aitoa kansainvälistä yhteistyötä voi tehdä vain sellainen, joka hallitsee itseään. EU-Suomi on sidottu EU:n politiikkaan, joka riistää köyhimpiä maita ja hyödyttää harvoja.
EU on enemmän ruutitynnyri kuin rauhan projekti. Eurooppa-päivän sijasta olisi sopivampaa puhua Harvainvallan päivästä 9.5.
Antti Pesonen
Puheenjohtaja Itsenäisyyspuolue VSL
http://www.vapaansuomenliitto.fi/default.asp?page=10
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kaikki ylimmän esimiestason virkamiehet ovat käytännössä ranskalaisia enarkkeja (ENA=ranskalainen valtion hallintokoulu, jonka lähes kaikki huippupoliitikot ja virkamiehet ovat käyneet). Enarkkius on paras tae ylimpiin virkoihin vaikkei ainoa. Paljonko luulette äänestämisellä olevan merkitystä tai muilla keinoilla olevan mahdollisuutta vaikuttaa EU:n tulevaisuuteen? Eiköhän koneisto jo ole valmiina ja tulevaisuus on ranskalaisten käsissä.
Pitäisikö sitten luovuttaa?