[ ~ https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008908745.html - , IS-otsikoituna näin:
"Pääkirjoitus: Naton suuri kesäjuhla uhkaa päättyä Putinin röhönauruun – eikä kyse ole vain Suomen ja Ruotsin kohtalosta" -IS-toimittajana IS!]
--- sanoo Suomen kansa, jota on jymäytetty väkevästi Ukrainan sodan jälkeisillä internetpaneelisilla "nato-kansalaistutkimuksilla" [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/06/miksi-helsingin-sanomat-muutti.html - ].
Onko näin - näin on ja nyt haastetaan keskusteluun ja debattiin niin kansalaisia, tutkijoita, tutkimuslaitoksia, poliitikkoja kuin turvallisuusasiantuntijoitakin, jos heitä aivan todellisuudessa meillä Suomessa onkaan - niin hyvin he ovat - ainakin toistaiseksi - kätketyt mediapoolin valtauutisoinneista.
Suurin kesäjuhla saadaan meille suomalaisille, jotka aina viimeisellä rintamalla uskomme lujasti omaan kykyyn ja voimaan puolustaa Isänmaatamme.
Juhla koittaa, kun kansa herää vahvan manipuloidun uutisoinnin myötä todellisuuteen ja uuteen naikaan mitä Ukrainan sota alkujaan oli [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2014/04/suurvaltataistelu-onko-ukrainassa.html - ] kuin minkä vuoksi ollaan nyt tässä tilanteessa ja mitä merkitsee Venäjän vieressämme olo - sekin todellisuudessa.
Odottaisimme ainakin kuinka media aikuisten oikeasti kertoo miten Venäjä ja Kreml on meitä suomalaisina kansalaisina kuin valtiona uhannut ja samaan hengenvetoon median tiedostaessa tunnustaen julkisesti uhkaamisen ja varautumisen ollessa kaksi aivan eri asiaa |1.
.
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/04/uhka-ja-varauma-ovat-nato-keskustelussa.html -
.
Alussa oleva IS-otsikko esittää vihjaavan synkästi sanan 'kohtalo', ja juuri näin, sillä Natoon liittyminen olisi meille raskaasti uhkaava kohtalo, joka jättäisi lapsillemme ja heidän lapsilleen [ ~ 2 - ] rankasti turvattomuuden olotilan, jatkuvana varuillaan olona - USA' n sotilaallisena läsnäolona, mihin meitä on väkisin totutettu jo Nato - Isäntämaa pöytäkirjan [ ~ 3 - ] salatusta allekirjoituksesta lukien!
A) Miksi - siksi, että olemme Natoon aivan väärä valtio jo sijaintimme vuoksi
Meille sopii erinomaisesti tähän mennessä presidenttien J.K. Paasikiven ja Urho Kekkosen aikanaan harjoittama, luoma ja ylläpitämä puolueettomuuden erikoishenki, joka on edellyttänyt herkkää osaamista tunnistaa millaisia tunnealuevirtauksia milläkin ilmansuunnalla harjoitetaan - erityisesti idässä, jossa meissä kiinni on se toinen maailmallisesti ydinasesuurvalta - nykyinen Venäjä.
B) Miksi - jo siksikin, etteivät nykyiset natovaltiot halua lopulta tulla edes maahamme sotimaan ja taistelemaan ja juuri siksi, että meissä on tuo ydinasesuurvalta Venäjä kiinni kaikkiaan 1300 kilometrillä -
.. eikä tuossakaan kaikki, vaan Kuolan niemimaan läheisyys kuin Pietarin alueen kiinniolo meissä -
.. nämä tekevät Venäjän puolustautumisdoktriinin ehdottoman määritietoiseksi ja päättäväiseksi, sillä nuo kaksi maantiedettä ovat a) pohjoisen osalta vaikutealue, jolla estetään maailmallista suurydinsotaa [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html - ] ja b) etelässä Pietarin vaikute on venäläisille pyhä - onhan se osaltansa valta-aluetta historialtaan itse venäläisyydelle.
--
Turkki on oivaltanut nuo ylläolevat tosiasiat [ ~ 4 - ] ja Turkin oletettu ja tunnelatautunut erityissuhde Venäjään avaa meille tien pysyä puolueettomuudessa, jota lopulta kansakuntamme haluaa -
..viimeisin aito ja oikea gallup 11/2021 MTS sen todistaa - yli puolet haluaa Suomen ylläpitävän sotilaspoliittista puolueettomuutta, jonka varmistus saadaan järjestämällä toistaiseksi meiltä tulpatusti evätyllä nato-kansanäänestyksellä [ ~ 5 - ].
US-presidentti Joe Biden oivalsi hätkähdyttävästi myös jotain kertoessaan arvostuksensa Suomen kyvystä olla hyvissä väleissä Venäjän kanssa!
Tosin nyt meidän nykyinen valtiohallinnon ylijohto meni liian pitkälle ajattelemattomuudessaan aiheuttamiensa diplomatiakelvottomien lohkaisujen vuoksi -
.. niin presidentti kuin koko hallitus on vaihdettava -
.. ja tähän tulee erinomainen mahdollisuus ensi kevään 2023 eduskuntavaaleista. Istuva presidentti Sauli Niinistö viisaana ja kokeneena valtiomiehenä oivaltaa itse hakeutua ennenaikaiselle eläkkeelle - siksi raskaita lohkaisuja idän suuntaan on tarkemmin pohtimattomasti heitelty ja viskelty.
Sopivalla ja lopulta kansan mieleisellä valtiojohdolla suhde itään palautetaan -
.. lännen suhteidenkaan vaarantumatta ja lopulta kansakuntamme saa Isänmaan, joka palaa sotilaspoliittiseen puolueettomuuteen -
.. turvaten samalla oman suvereenin olemassaolonsa valtiona, joka voi uskottavasti ja luotettavasti tarjota "hyviä palveluksia" todellisille kriisimaille, jotka haluavat diplomatiaa neuvottelupöydän kattajilta ja hienotunteisuutta isänniltä olla sekaantumatta [ 235 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/16970025/maailmankuvien-sota---lannesta-itaan-ja-idasta-lanteen! - 370 ] vieraiden omiin sisäisiin asioihin.
...
71961
"Numerolehtimäistä uutisvirtaa - röhönaurut tälle IS-medialle" ---
155
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Turkista kuultua:
HS Madridissa | HS:n tiedot: Suomen neuvottelijat varovaisen toiveikkaita sovusta Turkin kanssa – Presidentti Niinistön tiedotustilaisuus käynnissä juuri nyt:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008910124.html - Anonyymi
"Mikäli Nato näyttäytyisi riitaisena ja rampana, se olisi Putinille erävoitto. "
Natohan piti olla puhtaasti puolustusliitto eikä miitään tai ketään vastaan.
Miten se sitten olisi voittaja tai häviäjä Putinille?
Ovatko Nato-kokoukset joitain eriä kamppailussa Putinia vastaan?Nato pommittaa: " ... Pommitussotaan lähdettiin virallisesti ilman YK:n mandaattia.[28] YK kuitenkin syytti serbejä etnisestä puhdistuksesta.[29] Milošević oli aiemmin kiistänyt syytökset etnisestä puhdistuksesta.[30] Naton pommituslennot olivat Naton ensimmäinen hyökkäys itsenäistä valtiota vastaan.[31] Ilmaiskut pyrittiin kohdistamaan esimerkiksi Jugoslavian hallinnollisiin rakennuksiin, televisiokeskuksiin ja maan infrastruktuuriin.[32] Myös maajoukkojen käyttöä harkittiin.[33] Huhtikuussa serbijoukot kaappasivat kolme USA:n YK:n joukoissa palvellutta sotilasta. Sotilaat vapautettiin myöhemmin kansalaisaktivisti Jesse Jacksonin taivuttelujen ansiosta.[34] ... "
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Naton_pommitukset_Jugoslaviassa -- Anonyymi
Venäjä on Euroopan ainoa maa joka on ottanut hyökkäyssodan ulkopolitiikan välineeksi. Nato on puolustusliitto ja tietenkin hyökkääjälle on sitä parempi mitä epäyhtenäisempi puolustusliitto on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on Euroopan ainoa maa joka on ottanut hyökkäyssodan ulkopolitiikan välineeksi. Nato on puolustusliitto ja tietenkin hyökkääjälle on sitä parempi mitä epäyhtenäisempi puolustusliitto on.
USA taitaa olla maailman ainoa maa joka on sen ottanut sisäpolitiikan välineeksi.
Jos on edes vähääkään seurannut sitä niin lähes joka ainoaa USAn masinoimaa konfliktia dltää tai siihen on iittynyt sisäpoliittinen valtapeli.
Hyvä sota on aina eduksi valtakunnan jotajille. - Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Nato pommittaa: " ... Pommitussotaan lähdettiin virallisesti ilman YK:n mandaattia.[28] YK kuitenkin syytti serbejä etnisestä puhdistuksesta.[29] Milošević oli aiemmin kiistänyt syytökset etnisestä puhdistuksesta.[30] Naton pommituslennot olivat Naton ensimmäinen hyökkäys itsenäistä valtiota vastaan.[31] Ilmaiskut pyrittiin kohdistamaan esimerkiksi Jugoslavian hallinnollisiin rakennuksiin, televisiokeskuksiin ja maan infrastruktuuriin.[32] Myös maajoukkojen käyttöä harkittiin.[33] Huhtikuussa serbijoukot kaappasivat kolme USA:n YK:n joukoissa palvellutta sotilasta. Sotilaat vapautettiin myöhemmin kansalaisaktivisti Jesse Jacksonin taivuttelujen ansiosta.[34] ... "
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Naton_pommitukset_Jugoslaviassa -Ihan mitä tahansa solkkaat, mutta jos joku julistaa imperialismiaan kuin natsi, hallitsee valtiotaan kuin natsi, käyttäytyy kuin natsi ja hyökkää raukkamaisesti suvereenin valtioon tappamaan, raiskaamaan ja tuhoamaan, niin kyseessä on natsi!
Vaikka tämä mitä muuta koettaisi omalle kansalleen ja maailmalle valehdella olevansa. Eli meidän suuren itäisen naapurimme johtajana on natsi. Tai sanotaan, että varreltaan mitätön Z-natsi! - Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Nato pommittaa: " ... Pommitussotaan lähdettiin virallisesti ilman YK:n mandaattia.[28] YK kuitenkin syytti serbejä etnisestä puhdistuksesta.[29] Milošević oli aiemmin kiistänyt syytökset etnisestä puhdistuksesta.[30] Naton pommituslennot olivat Naton ensimmäinen hyökkäys itsenäistä valtiota vastaan.[31] Ilmaiskut pyrittiin kohdistamaan esimerkiksi Jugoslavian hallinnollisiin rakennuksiin, televisiokeskuksiin ja maan infrastruktuuriin.[32] Myös maajoukkojen käyttöä harkittiin.[33] Huhtikuussa serbijoukot kaappasivat kolme USA:n YK:n joukoissa palvellutta sotilasta. Sotilaat vapautettiin myöhemmin kansalaisaktivisti Jesse Jacksonin taivuttelujen ansiosta.[34] ... "
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Naton_pommitukset_Jugoslaviassa -Serbien aloittamassa Kosovon sodassa kuoli yli 10 tuhatta. NATO ratsasti paikalle, eliminoi serbien hyökkäyssotakyvyn ja pakotti serbit neuvottelupöytään. Syntyi rauha ja NATO poistui paikalta. NATO oli siis rauhan asialla.
ilkka.luoma kirjoitti:
Nato pommittaa: " ... Pommitussotaan lähdettiin virallisesti ilman YK:n mandaattia.[28] YK kuitenkin syytti serbejä etnisestä puhdistuksesta.[29] Milošević oli aiemmin kiistänyt syytökset etnisestä puhdistuksesta.[30] Naton pommituslennot olivat Naton ensimmäinen hyökkäys itsenäistä valtiota vastaan.[31] Ilmaiskut pyrittiin kohdistamaan esimerkiksi Jugoslavian hallinnollisiin rakennuksiin, televisiokeskuksiin ja maan infrastruktuuriin.[32] Myös maajoukkojen käyttöä harkittiin.[33] Huhtikuussa serbijoukot kaappasivat kolme USA:n YK:n joukoissa palvellutta sotilasta. Sotilaat vapautettiin myöhemmin kansalaisaktivisti Jesse Jacksonin taivuttelujen ansiosta.[34] ... "
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Naton_pommitukset_Jugoslaviassa -Ilkka. Tästä aiheestakin minä kirjoitin siinä sinulle suuntaamassani avauksessa, jota et uskaltaudu kommentoimaan. Miksi jauhat samaa juttua?
Anonyymi kirjoitti:
USA taitaa olla maailman ainoa maa joka on sen ottanut sisäpolitiikan välineeksi.
Jos on edes vähääkään seurannut sitä niin lähes joka ainoaa USAn masinoimaa konfliktia dltää tai siihen on iittynyt sisäpoliittinen valtapeli.
Hyvä sota on aina eduksi valtakunnan jotajille.Putinin kohdallako ulkopolitiikka ei ole sisäpolitiikan osa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on Euroopan ainoa maa joka on ottanut hyökkäyssodan ulkopolitiikan välineeksi. Nato on puolustusliitto ja tietenkin hyökkääjälle on sitä parempi mitä epäyhtenäisempi puolustusliitto on.
Yhdysvallat harjoitti systemaattista ja raa' asti jatkuvaa hyökkäyssotaa vuodesta 2001 aina vuoteen 2021 - 20 vuotta: Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan, Maliin, Syyriaan ja vähän aiemmin Euroopan Serbiaan - jolloin myös Nato otti hyökkäysliittokuntana osaa Euroopan pommituksiin - https://fi.wikipedia.org/wiki/Naton_pommitukset_Jugoslaviassa -
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan mitä tahansa solkkaat, mutta jos joku julistaa imperialismiaan kuin natsi, hallitsee valtiotaan kuin natsi, käyttäytyy kuin natsi ja hyökkää raukkamaisesti suvereenin valtioon tappamaan, raiskaamaan ja tuhoamaan, niin kyseessä on natsi!
Vaikka tämä mitä muuta koettaisi omalle kansalleen ja maailmalle valehdella olevansa. Eli meidän suuren itäisen naapurimme johtajana on natsi. Tai sanotaan, että varreltaan mitätön Z-natsi!Pitää ottaa huomioon, että USA operoi hyökkäyssodissaan valistuneesti, hienostuneesti ja demokraattisesti, eikä siviilejä tapettu kaikkiaan näissä US-sodissa 20 vuoden aikana kuin vähän reilu 100 000.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Serbien aloittamassa Kosovon sodassa kuoli yli 10 tuhatta. NATO ratsasti paikalle, eliminoi serbien hyökkäyssotakyvyn ja pakotti serbit neuvottelupöytään. Syntyi rauha ja NATO poistui paikalta. NATO oli siis rauhan asialla.
USA pommitti raskaasti Naton kanssa Eurooppaa Serbian osalta
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html
Hesarin otsake: "Pekka Visuri: Nato ja Yhdysvallat Kosovon sodan suurimmat konnat" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA taitaa olla maailman ainoa maa joka on sen ottanut sisäpolitiikan välineeksi.
Jos on edes vähääkään seurannut sitä niin lähes joka ainoaa USAn masinoimaa konfliktia dltää tai siihen on iittynyt sisäpoliittinen valtapeli.
Hyvä sota on aina eduksi valtakunnan jotajille.USA tarvitsee sotansa jotta sotateollisuus saa tilauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA taitaa olla maailman ainoa maa joka on sen ottanut sisäpolitiikan välineeksi.
Jos on edes vähääkään seurannut sitä niin lähes joka ainoaa USAn masinoimaa konfliktia dltää tai siihen on iittynyt sisäpoliittinen valtapeli.
Hyvä sota on aina eduksi valtakunnan jotajille.Sisäpolitiikastahan venäjälläkin on kyse. Putte tajuaa että kansa on saanut tyrannista kyllikseen ja yrittää yhä takertua valtaan ennen kuin käy kuin edelliselle tsaarille. Yksinkertaiset venäläiset ei ymmärrä ja loput ei uskalla tehdä mitään. Lopulta venäjän läpi käy humahdus ja sitten maata puhdistetaan Stalinin opein. Ainakin yhtä verisesti ja mielivaltaisesti. Silloin ei ole hyvä olla oligarkille sukua eikä KGBn kasvatti.
Hyvää yötä, nuku hyvin putte. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on Euroopan ainoa maa joka on ottanut hyökkäyssodan ulkopolitiikan välineeksi. Nato on puolustusliitto ja tietenkin hyökkääjälle on sitä parempi mitä epäyhtenäisempi puolustusliitto on.
Meillä on tasan kaksi vaihtoehtoa:
Vaihtoehto A
===========
.. niin presidentti kuin koko hallitus on vaihdettava -
.. ja tähän tulee erinomainen mahdollisuus ensi kevään 2023 eduskuntavaaleista. Istuva presidentti Sauli Niinistö viisaana ja kokeneena valtiomiehenä oivaltaa itse hakeutua ennenaikaiselle eläkkeelle - siksi raskaita lohkaisuja idän suuntaan on tarkemmin pohtimattomasti heitelty ja viskelty.
Vaihtoehto B
===========
Risto RYTIn tie
Kumman Sinä valitsisit ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvallat harjoitti systemaattista ja raa' asti jatkuvaa hyökkäyssotaa vuodesta 2001 aina vuoteen 2021 - 20 vuotta: Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan, Maliin, Syyriaan ja vähän aiemmin Euroopan Serbiaan - jolloin myös Nato otti hyökkäysliittokuntana osaa Euroopan pommituksiin - https://fi.wikipedia.org/wiki/Naton_pommitukset_Jugoslaviassa -
Joten tällä perusteella annat sitten siunauksesi natsi-Venäjän murhatöille Ukrainassa? Et taida olla ihan terve päästäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on tasan kaksi vaihtoehtoa:
Vaihtoehto A
===========
.. niin presidentti kuin koko hallitus on vaihdettava -
.. ja tähän tulee erinomainen mahdollisuus ensi kevään 2023 eduskuntavaaleista. Istuva presidentti Sauli Niinistö viisaana ja kokeneena valtiomiehenä oivaltaa itse hakeutua ennenaikaiselle eläkkeelle - siksi raskaita lohkaisuja idän suuntaan on tarkemmin pohtimattomasti heitelty ja viskelty.
Vaihtoehto B
===========
Risto RYTIn tie
Kumman Sinä valitsisit ?Rytin tie vei meiltä 50 000 rintamasotilasta hautaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten tällä perusteella annat sitten siunauksesi natsi-Venäjän murhatöille Ukrainassa? Et taida olla ihan terve päästäsi?
Natseja on Ukrainassa -
Historiasta kumpuaa Waffen-SS Galitsia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Galitsian_SS-divisioona
ja
tämäkin on hyvä tietää nykyajalta!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000750772.html
"IS vieraili Odessan palotalossa: "Vain fasistit voivat tehdä tämän"" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten tällä perusteella annat sitten siunauksesi natsi-Venäjän murhatöille Ukrainassa? Et taida olla ihan terve päästäsi?
Miten vertaisit näitä kahta ydinasesuurvaltaa ja niiden hyökkäyssotia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten vertaisit näitä kahta ydinasesuurvaltaa ja niiden hyökkäyssotia?
Luoman kirjoituksissa Venäjän sodat ovat hyviä sotia ja USAn huonoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rytin tie vei meiltä 50 000 rintamasotilasta hautaan.
Neuvostoliiton hyökkäys vei nuo miehet hautaan - Suomi puolustautui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natseja on Ukrainassa -
Historiasta kumpuaa Waffen-SS Galitsia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Galitsian_SS-divisioona
ja
tämäkin on hyvä tietää nykyajalta!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000750772.html
"IS vieraili Odessan palotalossa: "Vain fasistit voivat tehdä tämän""Venäläiset fasistit olivat syypäät Odessan murhiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvallat harjoitti systemaattista ja raa' asti jatkuvaa hyökkäyssotaa vuodesta 2001 aina vuoteen 2021 - 20 vuotta: Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan, Maliin, Syyriaan ja vähän aiemmin Euroopan Serbiaan - jolloin myös Nato otti hyökkäysliittokuntana osaa Euroopan pommituksiin - https://fi.wikipedia.org/wiki/Naton_pommitukset_Jugoslaviassa -
Ehkä muistat, että serbit aloittivat hyökkäyssodan Kosovoon, Afganistanista hyökättiin USAan, Saddam aloitti Irakin sodat, Jemenissä ja Somaliassa länsi auttaa laillisia hallintoja terrorismia vastaan ja sekä Syyrian Assad että Libyan Gaddafi aloittivat sisällissodat omissa maissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on tasan kaksi vaihtoehtoa:
Vaihtoehto A
===========
.. niin presidentti kuin koko hallitus on vaihdettava -
.. ja tähän tulee erinomainen mahdollisuus ensi kevään 2023 eduskuntavaaleista. Istuva presidentti Sauli Niinistö viisaana ja kokeneena valtiomiehenä oivaltaa itse hakeutua ennenaikaiselle eläkkeelle - siksi raskaita lohkaisuja idän suuntaan on tarkemmin pohtimattomasti heitelty ja viskelty.
Vaihtoehto B
===========
Risto RYTIn tie
Kumman Sinä valitsisit ?Höpöhöpö,.. Suomella on historian parhaimpiin lukeutuvat presidentti ja pääministeri. Hallitus on hoitanut tehtävänsä kiitettävästi.
Anonyymi kirjoitti:
Pitää ottaa huomioon, että USA operoi hyökkäyssodissaan valistuneesti, hienostuneesti ja demokraattisesti, eikä siviilejä tapettu kaikkiaan näissä US-sodissa 20 vuoden aikana kuin vähän reilu 100 000.
Semmoinen kiintoisa pikkujuttu, että noissa Euroopan ulkopuolella käydyissä sodissa vihollinen kätkeytyi koko ajan siviilien joukkoon eikä käyttänyt tunnuksia saati uniformuja.
Anonyymi kirjoitti:
USA tarvitsee sotansa jotta sotateollisuus saa tilauksia.
Ja ilmeisesti Kalsarinmyrkyttäjällä on siitä teollisuudesta huomattava osakesalkku.
Anonyymi kirjoitti:
Rytin tie vei meiltä 50 000 rintamasotilasta hautaan.
Siperiassa tapettujen balttien määrä on toki paljon suurempi kuin 50 000.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Semmoinen kiintoisa pikkujuttu, että noissa Euroopan ulkopuolella käydyissä sodissa vihollinen kätkeytyi koko ajan siviilien joukkoon eikä käyttänyt tunnuksia saati uniformuja.
Lukuun ottamatta Saddamin joukkoja, toki nekin varauksin.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on Euroopan ainoa maa joka on ottanut hyökkäyssodan ulkopolitiikan välineeksi. Nato on puolustusliitto ja tietenkin hyökkääjälle on sitä parempi mitä epäyhtenäisempi puolustusliitto on.
Toinen vahva valtio tämän tyyppiseen politikointiin on Yhdysvallat.
TruthReallyHurts kirjoitti:
Putinin kohdallako ulkopolitiikka ei ole sisäpolitiikan osa?
Kyllä se on, kuten USA' ssakin.
ilkka.luoma kirjoitti:
Kyllä se on, kuten USA' ssakin.
Kas, Ilkka kykenet ottamaan kantaa johonkin tekstiini. Tämä onkin jo uutta.
Suurvalloilla ulkopolitiikka on aina osa sisäpolitiikkaakin. Ei sitä kukaan kiistä.
- Anonyymi
Hirvittävän koukeroinen aloitus. Ehkä siinä on asiaakin, muttei vain jaksa lukea.
- Anonyymi
Putin lupasi juuri hyökkäyksensä Ukrainaan jatkuvan ikuisesti. Muualla tuollaiset olisi suljetulla osastolla.
Realismia kieltämättä.
Putinista aika jättää kohta mutta onpahan venäjän alikehittyneisyys taattu sitten jatkossakin.- Anonyymi
Saadaanko tänne tuo linkki, jossa soditaan "ikuisesti"?
- Anonyymi
Avaaja yrittää horjuttaa lehden uutisointia kolmella omalla mielipidekirjoituksella ja linkillä keskustelupalstan älämölöön.
Lähes 90% suomalaisista haluaa NATOon, mutta 10 % ei. Sekavasta kirjoituksesta kyllä selviää avaajan mielipide - mihin hänellä on tietysti täysi oikeus.- Anonyymi
Avaaja on venäläisen putinismin ja fasismin puolestapuhuja.
Anonyymi kirjoitti:
Avaaja on venäläisen putinismin ja fasismin puolestapuhuja.
Ja kohta taas ehdolla eduskuntaan! Nämä onnettomat avaukset ovat aivan keskeinen (ja hyvin halpa) osa kampanjaa.
Jokohan Ilkka tajuaa kellon lyönnit, kun ääniä tulee jälleen kaksinumeroinen luku? Viimeksi 52 (väyrysläisten STL).
Mikähän on nyt puolue, lääkekaappilaiset vai tissiläiset? Riippunee jeesus-uskovaisuuden asteesta. Suuremmalla VKK, pienemmällä VL.
2019 Ilkka sanoi edustavansa Nato-asiassa Suomen kansan enemmistön kantaa. Toivottavasti linja pitää yhä... 😏
- Anonyymi
Juu, parempi olisi elää rauhassa ja puolueettomana.
Mutta maailma ei ole ideaali. Naapuri käyttäytyy kuin Mordorin hirviö eikä pysy omalla tontilaan. Kaikki apu on meille pienille tarpeen. EU ja Nato.- Anonyymi
USA pysyy omalla tontillaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA pysyy omalla tontillaan?
Venäjä ei pysy omalla tontillaan vaan hyökkäyssotii Ukrainassa ja Syyriassa sekä miehittää Georgiaa ja Moldovaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA pysyy omalla tontillaan?
Venäjän raukkamaista hyökkäystä Ukrainaan ei perustele se, mitä USA on tehnyt tai jättänyt tekemättä.
Anonyymi kirjoitti:
USA pysyy omalla tontillaan?
Sillä on Euroopassa ainakin 32 valtioystävää, jotka vapaaehtoisesti haluavat sen tontilleen ainakin jossain muodossa.
Kiellätkö meiltä oikeuden itse valita ystävämme ja vieraamme?
Pakko kysyä, Ilkka: kuka mahtaisi olla se presidentti, joka palauttaisi Suomen siihen "puolueettomuuteen", jota sinä toivot?
Venäjän-mieliset eivät yleensäkään vastaa tällaisiin kysymyksiin, koska tietävät että tarjottu nimi tai nimet aiheuttaisivat hillittömän naurunremakan ja ikään kuin betonoisivat puhujan idiotian.
"B) Miksi - jo siksikin, etteivät nykyiset natovaltiot halua lopulta tulla edes maahamme sotimaan ja taistelemaan ja juuri siksi, että meissä on tuo ydinasesuurvalta Venäjä kiinni kaikkiaan 1300 kilometrillä -"
Ilkka.
Kun nyt esität tuollaisen väitteen, perustelisitko sitä edes pikkiriikkisen?
Jos Nykyiset Naton jäsenet olivat tuota mieltä, MISSÄ ne sen toteavat? Mistä sinä olet sen lukenut? Mitkä maat Naton jäsenistä ovat niin sanoneet?
Kun Suomi tiettävästi on saanut turvatakuita jo useammilta mailta, ovatko ne sinusta vain sanahelinää? Nekö eivät merkitse yhtään mitään? Kun Suomi toistuvasti harjoittelee Naton joukkojen kanssa, nekö eivät mitään merkitse? Kun Suomi saa USA:lta maailman kehittyneimpiä hävittäjiä, sekö ei merkitse mitään?Kairakettu kirjoitti:
Turhaan sinä tuolta umpikahjolta mitään vastauksia tivaat.
Luultavasti vastauksia ei tule, mutta ehkäpä se ainakin joidenkin silmät avaa näennäisen asiasisällön suhteen.
"...Turkki on oivaltanut nuo ylläolevat tosiasiat [ ~ 4 - ] ja Turkin oletettu ja tunnelatautunut erityissuhde Venäjään avaa meille tien pysyä puolueettomuudessa, jota lopulta kansakuntamme haluaa -..."
Jos Turkin kanssa nyt kuitenkin sopimukseen päästäänkin, mikä mahtaa olla kommenttisi? Oletatko oikeasti, että sopimukseen ei päästä?
Entä MISTÄ sinä tiedät nämä kansakuntamme syvimmät halut? Sinäkö yksin tiedät ne ja kaikki gallupit ovat vääriä? Sinä olet asiaan niin perehtynyt ja olet kaikkia aiheeseen syventyneitä tarkemmin perillä tosiasioista?
Nyt voisit Ilkka avata sitä ajatteluasi hieman tarkemmin. Se olisi syytä tehdä, sillä näytät pitävän itseäsi sellaisena auktoriteettina, että perusteluiksesi riittävät omat mielipiteesi. Se on kuules näin sivustaseuraajan mielestä jopa hieman koomista, sillä ymmärtääkseni sinua ei ole tuohon asemaan ylentänyt kukaan muu kuin sinä itse!- Anonyymi
Suomen kansa koki historiansa kovimman ja tarkoitushakuisimman manipuloinnin Ukrainan sodasta ja Venäjän uhasta median toimesta.
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansa koki historiansa kovimman ja tarkoitushakuisimman manipuloinnin Ukrainan sodasta ja Venäjän uhasta median toimesta.
Kuka luotettava taho ja missä on niin todennut? Se olisi tässä nyt se olennainen kysymys.
Lisäksi: pidätkö yleisesti ottaen suomalaisia helposti manipuloitavina? Mikä takaa sen, ettet itse ole manipuloitu, tai peräti yritä itse manipuloida?- Anonyymi
Olemme saaneet elää täyttä rauhan aikaa jo vuodesta 1946 alkaen .. Liiketoimetkin sujuivat kelvokkaasti aina viime vuoden lopulle asti.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Kuka luotettava taho ja missä on niin todennut? Se olisi tässä nyt se olennainen kysymys.
Lisäksi: pidätkö yleisesti ottaen suomalaisia helposti manipuloitavina? Mikä takaa sen, ettet itse ole manipuloitu, tai peräti yritä itse manipuloida?Jokainen joka osaa lukea ja ymmärtää lukemansa tietää tarkoin median harjoittaman manipulaation, sen lähestyen jopa propagandaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemme saaneet elää täyttä rauhan aikaa jo vuodesta 1946 alkaen .. Liiketoimetkin sujuivat kelvokkaasti aina viime vuoden lopulle asti.
Et sitten ole pannut merkille, mitä viime vuoden lopulla ja tämän vuoden helmikuussa tapahtui?
Minäpä kerron lyhyesti: Venäjästä tuli hylkiövaltio sivistysmaailman silmissä!
Ukrainassa tämä tiedetään kaikkein kouriintuntuvimmin. Anonyymi kirjoitti:
Jokainen joka osaa lukea ja ymmärtää lukemansa tietää tarkoin median harjoittaman manipulaation, sen lähestyen jopa propagandaa.
Osaan lukea ja ymmärrän lukemaani. Sinä ilmeisesti sen sijaan et ymmärrä, koska et kyennyt hahmottamaan kysymääni asiaa.
Siksi toistan sen: mikä LUOTETTAVA taho ja MISSÄ on puhunut siitä, että suomalaisia on median toimesta manipuloitu?
Tämä on olennainen kysymys, koska kaikki viittaukset siihen, miten "kaikki tietävät, että..." ja muut vastaavat ovat pelkkää puhetta. Sinun pitäisi pystyä nostamaan esille henkilö tai jokin taho, jonka sanomisella on painoarvoa. Käsität kyllä sen hyvin.
Mediakritiikkiä ei ole se, että sinä kritisoit mediaa ilman perusteluja ja luultavasti myös ilman osaamista.>Sinäkö yksin tiedät ne ja kaikki gallupit ovat vääriä?
Ilmeisesti jokin viime marraskuussa tehty Nato-kysely kelpaa Ilkalle.
Hän elää jotenkin staattisessa todellisuudessa, jossa ihmisten mielipiteet eivät muutu edes silloin kun objektiiviset tosiasiat ympärillämme muuttuvat täysin.Anonyymi kirjoitti:
Olemme saaneet elää täyttä rauhan aikaa jo vuodesta 1946 alkaen .. Liiketoimetkin sujuivat kelvokkaasti aina viime vuoden lopulle asti.
Kyllä on näin. Ja sujuisivat edelleen, elleivät matut olisi rikollisesti hyökänneet demokraattisen ystävämaamme kimppuun.
Emme tietenkään voi sellaista hyväksyä, semminkin kun tuon matumaan johtajien puheet ovat olleet niin järkyttävän sotaisia ja tuhovimmaisia, että on selvää että sille maalle ei voi antaa enää tuumaakaan periksi missään kohtaa.Anonyymi kirjoitti:
Jokainen joka osaa lukea ja ymmärtää lukemansa tietää tarkoin median harjoittaman manipulaation, sen lähestyen jopa propagandaa.
Ja nämä jokaiset kokoontuivat juuri Mikkelissä, 150 läpivalaistunutta päätä. 👏🏻
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Sinäkö yksin tiedät ne ja kaikki gallupit ovat vääriä?
Ilmeisesti jokin viime marraskuussa tehty Nato-kysely kelpaa Ilkalle.
Hän elää jotenkin staattisessa todellisuudessa, jossa ihmisten mielipiteet eivät muutu edes silloin kun objektiiviset tosiasiat ympärillämme muuttuvat täysin.Totta.
- Anonyymi
Ei voida olla puolueettomia niinkuin ei talvisodassakaan, kun naapuri tulee rajan yli. Nyt se on mennyt Ukrainan rajan yli. Sama meininki.
- Anonyymi
Natsi-Venäjä on surkeutensa valinnut.
Paskaa sataa niskaan seuraavat sata vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsi-Venäjä on surkeutensa valinnut.
Paskaa sataa niskaan seuraavat sata vuotta.Natsismia on mieluumminkin Ukrainassa!
Oletko kuullut Waffen-SS Galitsiasta? Oletko tietoinen, että Azov on Galitsian perinnevaalija? - Anonyymi
Suomelle ei kelvannut Saksan tarjoama hyökkäämättömyyssopimus keväällä 1939.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsismia on mieluumminkin Ukrainassa!
Oletko kuullut Waffen-SS Galitsiasta? Oletko tietoinen, että Azov on Galitsian perinnevaalija?Oletkos sinä kuullut, että Putlerin Wagner-palkka-armeijaa johtaa aivan aidot nazit? Wagner oli Hitlerin lempisäveltäjä muuten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletkos sinä kuullut, että Putlerin Wagner-palkka-armeijaa johtaa aivan aidot nazit? Wagner oli Hitlerin lempisäveltäjä muuten.
Oletko vertaillut Wagneria amerikkalaisten Black Wateriin, myöhempään Academiin ja nykyiseen Xe: hen https://en.wikipedia.org/wiki/Blackwater_(company)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko vertaillut Wagneria amerikkalaisten Black Wateriin, myöhempään Academiin ja nykyiseen Xe: hen https://en.wikipedia.org/wiki/Blackwater_(company)
Monilla mailla, etenkin suurilla, on omat tuonkaltaiset erikoisjoukkonsa. Kuten Ranskalla ja Espanjalla omat muukalaislegioonansa.
Mutta että natsijohtajat vetämässä porukoita, kuten Wagnerpomot Venäjällä!! Ja ylimpänä käskijänä Putler!
Muutenkin Venäjän käytös on ihan samankaltaista kuin Hitlerin Saksalla. Siis onko Putler oikeasti komerostaan ulos tullut natsi? Ainakin valtava pahuus miehessä viittaa vahvasti siihen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko vertaillut Wagneria amerikkalaisten Black Wateriin, myöhempään Academiin ja nykyiseen Xe: hen https://en.wikipedia.org/wiki/Blackwater_(company)
Wagner on äärettömän väkivaltainen rikollisista koostuva palkkasotilasjoukkio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomelle ei kelvannut Saksan tarjoama hyökkäämättömyyssopimus keväällä 1939.
Ei Saksa ole koskaan Suomeen hyökännyt.
Saksalla ja Tanskalla oli tuolloin hyökkäämättömyyssopimus, mutta Saksa hyökkäsi silti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsismia on mieluumminkin Ukrainassa!
Oletko kuullut Waffen-SS Galitsiasta? Oletko tietoinen, että Azov on Galitsian perinnevaalija?EI ole eikä kukaan sellaista ole edes väittänyt. Waffen SS:n taival päättyi toukokuussa 1945.
Anonyymi kirjoitti:
Suomelle ei kelvannut Saksan tarjoama hyökkäämättömyyssopimus keväällä 1939.
Ööö... siis mikä? 😮
Voi helevatan idiootti sinua! "Natoon liittyminen olisi meille raskaasti uhkaava kohtalo", Miten niin muka? höpönlöpön nyt Ilkka. Miten esimerkiksi nykyisiä Natoon kuuluvia maita on uhkaamassa yhtään mikään?
"Istuva presidentti Sauli Niinistö viisaana ja kokeneena valtiomiehenä oivaltaa itse hakeutua ennenaikaiselle eläkkeelle - siksi raskaita lohkaisuja idän suuntaan on tarkemmin pohtimattomasti heitelty ja viskelty.
Sopivalla ja lopulta kansan mieleisellä valtiojohdolla suhde itään palautetaan"
Eiköhän Sauli jää ihan normaalisti eläkkeelle kautensa jälkeen.
Länsimaiden suhdetta itään tuskin palautetaan vuosikymmeniin. Lasken Suomenkin kuuluvaksi länteen, sinä ilmeisesti itään?- Anonyymi
Millä toisella nato-valtiolla on yli 1000 kilometriä maarajaa ja onko vastaavuutta Lapin ja Kuolan osalta? Huomasin avauksessa asiallisen linkin Kuolan niemimaan ydinsukellusveneisiin.
Anonyymi kirjoitti:
Millä toisella nato-valtiolla on yli 1000 kilometriä maarajaa ja onko vastaavuutta Lapin ja Kuolan osalta? Huomasin avauksessa asiallisen linkin Kuolan niemimaan ydinsukellusveneisiin.
Mitä vitun väliä on jollain maarajalla? Eihän Suomesta olla Venäjää uhkaamassa, vaikka Natoon kuuluttais.
- Anonyymi
Kairakettu kirjoitti:
Mitä vitun väliä on jollain maarajalla? Eihän Suomesta olla Venäjää uhkaamassa, vaikka Natoon kuuluttais.
Suomi ei uhkaa Venäjää, mutta Nato on Venäjällä vihollinen ja vihollisuus siirtyy naton mukana Suomeen, jos Suomi liittyy natoon.
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei uhkaa Venäjää, mutta Nato on Venäjällä vihollinen ja vihollisuus siirtyy naton mukana Suomeen, jos Suomi liittyy natoon.
Höpönlöpön, Venäjähän on ollut Naton rauhankumppani siinä kuin Suomikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä toisella nato-valtiolla on yli 1000 kilometriä maarajaa ja onko vastaavuutta Lapin ja Kuolan osalta? Huomasin avauksessa asiallisen linkin Kuolan niemimaan ydinsukellusveneisiin.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tiedän vain yhden, joka hypettää Luoman propagandakirjoituksia heikolla suomenkielellä.
Arvaa kuka se on...eka kirjain on sama kuin hylätty arvosana YO-kirjoituksissa? - Anonyymi
Kairakettu kirjoitti:
Höpönlöpön, Venäjähän on ollut Naton rauhankumppani siinä kuin Suomikin.
Venäjä on tosiaan ilmoittanut, ettei Suomi ole uhka, mutta USA:n johtama Nato on!
- Anonyymi
Kairakettu kirjoitti:
Mitä vitun väliä on jollain maarajalla? Eihän Suomesta olla Venäjää uhkaamassa, vaikka Natoon kuuluttais.
Naton tavoitteena on hajottaa nykyinen Venäjä, kuten kävi Reaganin aikana Neuvostoliitolle. Kreml omistaa liikaa maapallovarantoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton tavoitteena on hajottaa nykyinen Venäjä, kuten kävi Reaganin aikana Neuvostoliitolle. Kreml omistaa liikaa maapallovarantoja.
Naton tavoite on tehdä fasistisen, imperialistisen Venäjän hyökkäysaikeet Eurooppaan tyhjiksi. Nato ei hyökkää, nato on puolustusliitto.
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei uhkaa Venäjää, mutta Nato on Venäjällä vihollinen ja vihollisuus siirtyy naton mukana Suomeen, jos Suomi liittyy natoon.
Sille me emme voi mitään, jos jokin johtaja haluaa keksiä itselleen vihollisia tai päättää vihollisiksi kaikki jotka eivät salli hänen hyökätä naapureihinsa.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on tosiaan ilmoittanut, ettei Suomi ole uhka, mutta USA:n johtama Nato on!
Uhka ei synny sillä että ilmoitetaan jokin taho uhkaksi.
Eräs diktaattori nimesi juutalaiset Saksan kansan eksistentiaaliseksi uhaksi, olivatko he mielestäsi?Anonyymi kirjoitti:
Naton tavoitteena on hajottaa nykyinen Venäjä, kuten kävi Reaganin aikana Neuvostoliitolle. Kreml omistaa liikaa maapallovarantoja.
Tuon tavoitteen toteutuminen lisäisi kyllä Suomen turvallisuutta tavattomasti, mutta pelkäänpä että suunnitelma on pelkkä Kalsarinmyrkyttäjän olkiukko.
- Anonyymi
Miksi lännenmies sekaantuu ja sotkeutuu muiden itsenäisten omiin sisäisiin asioihin - usein vielä hyökkäillen?
- Anonyymi
Kuinka moni luki koko stoorin linkkeineen?
- Anonyymi
Kovin moni toteaa jo nopeasti, että kyse on Venäjän fasismia ymmärtävästä puppupaskasta. Joten aika harva varmaan luki koko propagandapläjäyksen läpi.
- Anonyymi
Haluaisin muuten tietää, mitkä ovat ne gallup kysymykset, joita parille tuhannelle kansalaiselle esitetään, miten paljon on mukana ihmisiä joilla ei ole nettiä tai puhelinta? Onko niissä pelottelun sävy jne. Suomalainen ei voi olla näin tyhmä kannattamaan natojäsenyyttä kuin annetaan ymmärtää.
- Anonyymi
AI KAUHEETA!!!
On aina ollut myös ihmisiä, jotka eivät käy äänestämässä.
Tyhmät vastustavat NATOn jäsenyyttä, kuten avauksesta ilmenee. Voi pyhä yksinkertaisuus. 😅
Gallupin tulosten julkaisun yhteydessä kerrotaan aina myös esitetyt kysymykset.
Ihmiset joilla tosiaan ei ole nettiä eikä puhelinta ovat vuonna 2022 käytännössä aina jotenkin vajaavaltaisia tai -kykyisiä.
Periaatteellisia erakoita voi olla muutama kymmenen koko maassa. Luuletko että he äänestävät?
- Anonyymi
Kommentti: Suomi kohtasi Öykkärin – Niinistön kasvoista näkee, että hermot alkavat palaa Erdoganiin
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/28f2ba83-fa25-4045-9242-40152c3ba779
Onkohan Niinistöllä tuohon varaa? - Anonyymi
IS seuraa: Nato-neuvottelut Madridissa venyneet tunteja – Erdogan ja Stoltenberg keskustelivat tauolla kahdestaan
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008911408.html - Anonyymi
HS Madridissa | Suomen, Ruotsin, Turkin ja Naton tapaaminen jatkunut jo kolme tuntia – Turkkilaismedia väitti neuvottelujen päättyneen, presidentinkanslia kiistää:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008910124.html - Anonyymi
Turkki tukee median mukaan Suomen nato-jäsenyyttä.
- Anonyymi
Miten Suomi suhtautuu tilanteeseen, jos Turkki hyökkää Syyriaan, kuten teki NATOn ainaissotilasjohtaja Yhdysvallat vuonna 2013.
Anonyymi kirjoitti:
Miten Suomi suhtautuu tilanteeseen, jos Turkki hyökkää Syyriaan, kuten teki NATOn ainaissotilasjohtaja Yhdysvallat vuonna 2013.
Ei ainakaan tue sitä, ellei Syyria ole ensin hyökännyt Turkkiin. Hyökkäyssodissa Nato-maat ovat omillaan.
- Anonyymi
HS Madridissa | Turkki tukee Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä – Maat allekirjoittivat ”yhteisymmärrysasiakirjan”:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008910124.html - Anonyymi
Turkki tukee Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46c6cf5e-5266-474c-8809-1eecf04aac83Huomasin tuon juuri. Jos asia etenee, palstan venäjämielisten kirjoittajien on keksittävä uusia juttuja. Luoma kuuluu siihen joukkoon.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Huomasin tuon juuri. Jos asia etenee, palstan venäjämielisten kirjoittajien on keksittävä uusia juttuja. Luoma kuuluu siihen joukkoon.
Suomella on vielä pitkä matka natojäsenyyteen. Meidän uuden ensi kevään eduskunnankin on se vielä ratifioitava, vaikka Naton jäsenyyden hyväksyisikin!
Anonyymi kirjoitti:
Suomella on vielä pitkä matka natojäsenyyteen. Meidän uuden ensi kevään eduskunnankin on se vielä ratifioitava, vaikka Naton jäsenyyden hyväksyisikin!
Tuollako ajattelit lohduttaa itseäsi?
Ei taida VKK saada vaaleissa yli sataa kansanedustajaa.Anonyymi kirjoitti:
Suomella on vielä pitkä matka natojäsenyyteen. Meidän uuden ensi kevään eduskunnankin on se vielä ratifioitava, vaikka Naton jäsenyyden hyväksyisikin!
Nyt näyttää kyllä todennäköiseltä, että ratifioija on nykyinen eduskunta jossa istuu myös VKK, ei seuraava jossa ei enää huohotusta kuulu eikä reisiä videoida.
- Anonyymi
Suomi pääsee Naton tarkkailijajäseneksi, mitähän se lopulta tarkoittaa?
- Anonyymi
Suomella on pitkä matka Natoon, jos ollenkaan. Turkinkin parlamentin on ratifioitava Suomen hyväksyntä NATOn jäsenyyteen.
- Anonyymi
Koita Ilkka ihan itse selvittää.
Anonyymi kirjoitti:
Suomella on pitkä matka Natoon, jos ollenkaan. Turkinkin parlamentin on ratifioitava Suomen hyväksyntä NATOn jäsenyyteen.
Tähän mennessä kutsuun osallistuminen on kylläkin tarkoittanut, että parlamenttikin hyväksyy eli on valmis ratifioimaan sitten kun asia on listalla.
Turkin parlamentti on Reseptisedän kumileimasin ja eilinen sopimus hänen kannaltaan aika hyvä, joten todennäköisyys sille että Turkki alkaa pykätä pakkiin uusia ongelmia ei ole suuri.
- Anonyymi
Unohtuiko että venäjä vaati suomea ja puolta eurooppaa etupiiriin ja kun ei saanut, hyökkäsi ukrainaan. Saiko liittoutumaton Suomi turvatakuut Venäjältä?
- Anonyymi
Venäjän turvatakuilla ei ole mitään arvoa. Suomi liityttyään natoon ei tarvitse tällaisia Venäjältä. Ja Venäjäkin kyllä tietää olevansa turvassa, sillä natomaat eivät ikinä aloita sotatoimia Venäjää vastaan. Kas, kun nato on puolustusliitto.
Toinen juttu on sitten se, millä keinoilla Venäjä nyt alkaa torjua sitä oikeaa vihollistaan, eli demokratian pääsyä maahan. Demokratiahan se on Kremlin diktaattorin painajainen, ei nato, jota valehdellaan kansalle uhkana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän turvatakuilla ei ole mitään arvoa. Suomi liityttyään natoon ei tarvitse tällaisia Venäjältä. Ja Venäjäkin kyllä tietää olevansa turvassa, sillä natomaat eivät ikinä aloita sotatoimia Venäjää vastaan. Kas, kun nato on puolustusliitto.
Toinen juttu on sitten se, millä keinoilla Venäjä nyt alkaa torjua sitä oikeaa vihollistaan, eli demokratian pääsyä maahan. Demokratiahan se on Kremlin diktaattorin painajainen, ei nato, jota valehdellaan kansalle uhkana.Ei NATOn pitänyt pommittaa Eurooppaa - Serbiaa, mutta pommitti kuitenkin. Siviilejä tapettiin satoja. Se siitä puolustusliitosta.
- Anonyymi
Suomea ei voi vaatia Venäjältä Kremlin etupiiriin, koska Suomi on jo USAn etupiirissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomea ei voi vaatia Venäjältä Kremlin etupiiriin, koska Suomi on jo USAn etupiirissä.
Eikä ole ja Putin vaatii Baltiaa ja Suomea etupiiriinsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei NATOn pitänyt pommittaa Eurooppaa - Serbiaa, mutta pommitti kuitenkin. Siviilejä tapettiin satoja. Se siitä puolustusliitosta.
Pommitti lopettaakseen Serbian aloittamaan muslimi väestön kansanmurhan ja teki sen kaikin keinoin siviiliuhreja vältellen. Fasisti Putinin järjetön Ukrainan pommitus taasen on silkkaa kansanmurhaa kuten on itse hallintoineen useasti ilmoittanut. Tapattaa samalla massoittain vähemmistövenäläisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei NATOn pitänyt pommittaa Eurooppaa - Serbiaa, mutta pommitti kuitenkin. Siviilejä tapettiin satoja. Se siitä puolustusliitosta.
Olet trolli Visurin propaganda uhri.
Todellisuudessa sebit hyökkäyssotivat Kosovossa ja yli 10 tuhatta kuoli.
Serbia pommitettiin neuvottelupöytään ja rauha syntyi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei NATOn pitänyt pommittaa Eurooppaa - Serbiaa, mutta pommitti kuitenkin. Siviilejä tapettiin satoja. Se siitä puolustusliitosta.
Pöljä, kyse oli kansanmurhan ehkäisemisestä! Serbiasta saatiin Haagiin tuomiolle murhaajakenraaleita Serbiasta.
Puolusteletko tällä Natsi-Venäjän toimia Ukrainassa? Anonyymi kirjoitti:
Ei NATOn pitänyt pommittaa Eurooppaa - Serbiaa, mutta pommitti kuitenkin. Siviilejä tapettiin satoja. Se siitä puolustusliitosta.
Serbian sotakuvio eli kansanmurhan (onnistunut) estäminen on kyllä täällä selitetty sen sataan kertaan, joten kaadapa Tiltu ittelles vaan. 🥱
- Anonyymi
Nato | Lue presidentti Niinistön lausunto Nato-sovusta sanasta sanaan:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008913516.html - Anonyymi
Kommentti | Suomen ja Ruotsin Nato-jumin ratkeaminen oli tärkeä voitto Natolle – Jäsenyyteen Suomella ja Ruotsilla on silti vielä matkaa:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008913327.html - Anonyymi
IL paljastaa, mitä neuvotteluhuoneessa todella tapahtui – tämä pehmitti Erdoganin
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cdaa8508-0831-4731-a535-59a4820e7173 - Anonyymi
Suomen monin tavoin vielä epäselvä matka NATOn jäsenyyteen on pitkä, jos lainkaan. On syytä perehtyä nyt tehtyyn lehmänkauppaan* ja miettiä sitten uudestaan tilannetta, varsinkin mahdollisuudessa, jossa Turkki hyökkää Syyriaan, kuten USA NATOn ainaissotilasjohtajana vuonna 2013, ilman mitään kansainvälisen yhteisön mandaattia. On huomioitava vielä sekin, että sitten joskus Turkin pitää ratifioida Suomen mahdollinen Nato-jäsenyys. Ja kaiken kukkuraksi Suomen eduskunnan on myös ratifioitava sitten sekin joskus mahdollinen natoneuvottelun lopputulos. Jo keväällä 2023 Suomi saa uuden eduskunnan. Nämä asiat vaativat analyyttistä kykyä nähdä ja tietää, eikä luulla heppoisin "tiedoin"! 👌
Turkin hyökkäys jonnekin koskee muita Nato-maita vain siinä tapauksessa, että Syyria on ensin hyökännyt Turkkiin ja jälkimmäinen vetoaa viidenteen artiklaan. Vaikea on kyllä kuvitella, etteikö Turkki murskaisi Syyriaa yksinkin ja nopeasti.
Naton maisema on kuule sellainen, että Turkki ja Suomi hoitavat ensisijaisesti oman hyvin suuren tonttinsa. Jos Venäjä hyökkäisi toiseen, toinenkin olisi sodassa saman tien ja pitkällä omalla rintamalla jopa.
- Anonyymi
Maanpetturi yhä yrittää vaikka maito on jo kaatunut. Liikuttavaa. Epätoivo haisee. Kohta loppuu Ilkan ruplarahoitus
- Anonyymi
Erdoğan paljasti ruman pelinsä – syyttää Bidenia F-16-kaupan pysäyttämisestä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/90d1e9ac-fa8d-4551-adb1-122abc393382 - Anonyymi
Avaaja yrittää horjuttaa lehden uutisointia kolmella omalla mielipidekirjoituksella ja linkillä keskustelupalstan älämölöön.
Lähes 90% suomalaisista haluaa NATOon, mutta 10 % ei. Sekavasta kirjoituksesta kyllä selviää avaajan mielipide - mihin hänellä on tietysti täysi oikeus. - Anonyymi
USA tukee demokratiaa ja pommittaa diktatuureja.
Venäjä tukee diktaattoreja ja pommittaa demokratioita.
Joo ihan yhtä pahoja molemmat eikö vaan? 🤪- Anonyymi
Paitsi ettei USA pommita tällä hetkellä ketään.
Venäjä pommittaa Ukrainaa ja Syyriaa.
- Anonyymi
Avaaja huutelee, että miten Venäjä on uhkaillut Suomea.
Avaaja voisi käydä kävelyllä sankarihautausmaalla , jossa jokainen sankari on itänaapurin hyökkäyssodan uhri. - Anonyymi
IS-ote: " .. Senaattorit näkivät Naton kannalta tärkeäksi myös sen, että Suomi on pystynyt säilyttämään hyvät välit Venäjään jo pitkään. .. "
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008909311.html - Anonyymi
Röhönaurun makein kohde ovatkin Ilkka Luoman tyyppiset desantit.
- Anonyymi
Hymy hyytyy kun tietää hänen elävän KELAn kustannuksella.
Pakottauduin kerrankin lukemaan avauksesi alusta loppuun kokonaan ja täytyy sanoa, että ihmettelen jos olet kaalistasi työkykyinen.🙄
- Anonyymi
Kun ymmärtää sen, että aloittaja Ilkka Luoma on Venäjän fasismidiktatuurin pikkuapulainen ja juoksupoika, siis samalla tavalla kuin on vaikkapa Dmitri Peskov, mutta paljon pienemmässä mittakaavassa, niin mitään ihmettelemisen aihetta ei enää ole.
Mitä taas tulee Luoman työkykyyn, niin hän tekee juuri sen mikä on Kremlin ohjeistus. Suomen etu se ei tietenkään ole, mutta ei kai kukaan ole sellaista häneltä olettanutkaan.
Sama vekkuli yritti aikoinaan levittää Usarin blogeissaan Kremlin valhepropagandaa, mutta luikki sitten pakoon kun kovatasoiset kommentoijat nutuuttivat mennen-tullen-ja-palatessa. ; )
Kiitokset kiintoisista kommenteista!
Näyttää siltä että nyt alkavat varsinaiset iltalypsylliset lehmänkaupat ja onkin kiintoisaa nähdä miten Suomi suhtautuu jos ja kun Turkki hyökkää Syyriaan!- Anonyymi
Yhtä kiintoisaa kuin ryssän hyökkäys Ukrainaan.
Eiköhän Suomi suhtaudu aika täsmälleen samoin kuin muutkin Nato-maat. Onko tässä jokin ongelma?
Minkä puolueen listoilta muuten aiot olla ehdolla?- Anonyymi
Eikö ihailemasi Assad pysty hallitsemaan koko maataan kun Syyriasta hyökkäillään Turkkiin, Israeliin, Libanoniin ja Irakiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä kiintoisaa kuin ryssän hyökkäys Ukrainaan.
Ilkan mielestä ryssän hyökkäys Ukrainaan on ihan ok ja syy on Venäjän fasismia vastustavan Ukrainan kansan.
Sitäpaitsi Ilkka kiistää, että kyseessä olisi hyökkäys, sehän on vaan pienimuotoinen "sotilasoperaatio"!
Turhaan öyhötät Ilkkapiste. Juna meni jo.
- Anonyymi
En ole koskaan jaksanut lukea Ilkan monia linkkejä sisältäviä aloituksia.
Olen sitä mieltä, että parempi meidän olisi elää rauhassa ja puolueettomana.
Nykymaailma ei sitä salli. Naapuri Venäjä on rikollisten hallussa ja käy täysimittaista tuhoamissotaa naapurivaltiossaan Ukrainassa. 10 miljoonaa on jättänyt kotinsa. Monet kaupungit ovat raunioina. Mariupolissa on koleraepidemia!
Suomen on tuettava Ukrainaa, mutta myös nostettava omaa puolustusvalmiutta. Nato on nyt hyvä apu! - Anonyymi
Maailma muuttuu monin tavoin, mutta Ilkan usko Kremlin diktatuurin ylivoimaisuuteen pysyy aina. Siltikin sitkeästi asuu Suomessa, eikä muuta ihanuuksiensa ihmemaahan.
- Anonyymi
Ollaan täysin länsi-media kuplassa.
Lisäksi Länteen suomettuminen estää rehellistä viestintää ja politiikkaa.
Joten taustat jää kertomatta.
Syy tähän tuhoon ja kriisiin on globalismi, ahneus. Lännen ylimielinen ahne Itään eteneminen oli suuri virhe, Ahneesti Us. eu.globalismi, nato. cia toimissa meinattiin kaapata ukrainan luonnonvarat..
Tässä us. rahan ja golobalistien aloittamassa Ukrainan luonnonvarojen ryöstöretkessä on kallis loppu eu. veronmaksajille ja ukrainalaisille.
Nyt Us. globalisti raha - ja venäjä sotii ukrainan luonnonvaroista.
Ma atuhoutuu, sota maksaa, kansaakin tuhotaan säälitttä us. rahan keinottelu etujen vuoksi.
Ukrainan nukkehallinto tuhoaa säälittä siviilinsäkin !!
Tämä lännestä ohjattu tuho juntta, Us. cia ohjattu ukrainan hallinto, tulisi nopeasti syrjäyttää, ja tuomita rikollisina.
Suuri ongelma on, että me eu -nato nettomaksajat, eu- alueella tulemme pakolla maksamaan tämän us.- venäjä talous-sodan kuluja ja jälkihoitoa.... inflaatiolla, talous kriisiillä, energia kriisillä.... Ja ovelasti nyt myös eu -us. velka- talouskuplaa nyt hoidetaan inflaatio-kriisi-lama, hämärä tulonsiirto- pelillä !!- Anonyymi
Mikä ja mitä " us.- venäjä talous-sodan kuluja"?
Venäjän BKT on pienempi kuin esim Italian eikä se pysty haastamaan ketään taloussotaan.
- Anonyymi
Juhlitkö Ilkka Turkin päätöstä tukea Suomea ja Ruotsia NATO -jäsenyydessä?
Nyt ei sinunkaan tarvitse huudella, että Turkki sen estäisi. - Anonyymi
Kuka viimeeksi nauraa, se parhaiten nauraa!
- Anonyymi
Harvinaisen naivi kommentti. Menikö yöunet kun Turkki näyttää vihreää valoa Suomen NATO-jäsenyydelle?
- Anonyymi
Turkki ei tule ratifioimaan Suomen nato-jäsenyyttä!
- Anonyymi
Johan Turkki lupasi tukea Suomen NATO-jäsenyyttä, koska jenkit myöntyvät hävittäjäkauppoihin.
Asia on simppeli: Turkin on näytettävä Suomelle ja Ruotsille vihreää valoa NATOon - muuten ei tule uusia hävittäjiä.
Trolli riekkui muutama viikko sitten, ettei Turkki estää Suomen NATO-jäsenyyden. Ketuttaako...? Anonyymi kirjoitti:
Johan Turkki lupasi tukea Suomen NATO-jäsenyyttä, koska jenkit myöntyvät hävittäjäkauppoihin.
Asia on simppeli: Turkin on näytettävä Suomelle ja Ruotsille vihreää valoa NATOon - muuten ei tule uusia hävittäjiä.
Trolli riekkui muutama viikko sitten, ettei Turkki estää Suomen NATO-jäsenyyden. Ketuttaako...?Luoma ei keskustele näistä aiheista. Hän ei myöskään millään malta pysyä kirjautuneena, vaan heittelee koko ajan itselleen tukea anona.
- Anonyymi
Kiristääkö Turkki Suomea?
- Anonyymi
Kyseleekö trolli tyhmiä?
- Anonyymi
Kiristääkö foliohattu trollin päätä?
- Anonyymi
Entä nyt, kun ollaan solmussa?
- Anonyymi
Kerro lisää ongelmastasi!
- Anonyymi
Roskamedia kiihdyttää manipulaatiota ja Venäjän uhkaa!
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3463895En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831719- 431510
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan601480En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o281318Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej511302Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(581285Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka1941231Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61190- 261167