Raivoaako Putin, kun Suomi hyväksytään naton jäseneksi

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008913259.html
"Kommentti: Madridista jysähti sittenkin – Suomi kutsutaan Naton jäseneksi jo keskiviikkona
Lähes neljän tunnin neuvotteluiden jälkeen Turkki-solmu lopulta aukesi, kirjoittaa IS:n politiikan toimittaja Suvi Hautanen."

Mahtaako Putin ja Medjedev olla nyt raivona, kun Suomi hyväksytään naton jäseneksi, ei mennyt ihan kuin Strömsöössä.
37922648
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 379

Vanhimmat

Kukaan ei ole uskaltanut kertoa koska jokainen tietää että se joka kertoo uutisen pääsee lomalle Ukrainaan.

Äänestä
  • Suomea ei ole hyväksytty naton jäseneksi, on vielä kaksi vaihetta ja monta maata, jotka voivat sen estää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomea ei ole hyväksytty naton jäseneksi, on vielä kaksi vaihetta ja monta maata, jotka voivat sen estää.

    Kyky periaatteessa estää ei kuitenkaan ole uskottava syy siihen, että jokin pysyvä tai huomattavan pitkä esto tulisi käytännössä kyseeseen. Suomi on ominaisuuksiltaan ja asenteiltaan ja tahtotilaltaan sen verran Nato-OK maa, ja niin etunenässä keskeisten Nato-maiden hehkuttama jäsenkandidaatti ja muidenkin maiden hyvin pitkälti hyväksymä, että olisi outoa, että jonkun yksittäisen maan vastaanvänkäämisen takia lopullinen jäsenyys tulisi lopullisesti estetyksi. Jos ei Venäjä hulluudessaan aloita globaalia ydinsotaa sitä ennen, niin eiköhän Suomen Nato-jäsenyys vielä lähiaikoina nähdä.

    1Äänestä

  • Sauli teki SYVÄPUHDASTA..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomea ei ole hyväksytty naton jäseneksi, on vielä kaksi vaihetta ja monta maata, jotka voivat sen estää.

    Valkovenäläiset Suomessa unionin kadulla konsulaatti 18

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomea ei ole hyväksytty naton jäseneksi, on vielä kaksi vaihetta ja monta maata, jotka voivat sen estää.

    Eikä tulla hyväksymään.Suomi suojelee pahimpia murhaajia,ja terroristeja.Politiikkomme ovat myyneet sielunsa saatanalle.Pian olemme historiaa.

    Äänestä

  • Miksi urpo jätti duunin taas kesken
    Miks hallitus ei määrää talonpoikia myymälää ruokaa ilmaiseksi ja
    Bensa kauppiaita myymään bensaa ilmaiseksi kuten opposition ja kokoomuksen vaatimusten mukaan myöskin kauppiaiden pitää myydä rikas ilmaiseksi

    Kauppiat päättää myyntihinnan ei hallitus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyky periaatteessa estää ei kuitenkaan ole uskottava syy siihen, että jokin pysyvä tai huomattavan pitkä esto tulisi käytännössä kyseeseen. Suomi on ominaisuuksiltaan ja asenteiltaan ja tahtotilaltaan sen verran Nato-OK maa, ja niin etunenässä keskeisten Nato-maiden hehkuttama jäsenkandidaatti ja muidenkin maiden hyvin pitkälti hyväksymä, että olisi outoa, että jonkun yksittäisen maan vastaanvänkäämisen takia lopullinen jäsenyys tulisi lopullisesti estetyksi. Jos ei Venäjä hulluudessaan aloita globaalia ydinsotaa sitä ennen, niin eiköhän Suomen Nato-jäsenyys vielä lähiaikoina nähdä.

    Miksiköhän ne hehkuttaa?
    Että saataisiin yksinapainen maailmanjärjestys,johdossa..arvaatko mikä?tehneet aina hyvistekoja;Japani,Korea,Vietnam...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä tulla hyväksymään.Suomi suojelee pahimpia murhaajia,ja terroristeja.Politiikkomme ovat myyneet sielunsa saatanalle.Pian olemme historiaa.

    On nähty kiusantekoa, vihreitämiehiä, salamurhaamista, sabotointia ja suoraa valehtelua puhumattakaan risteilyohjuksista kauppakeskuksiin, jossain vaiheessa sanat menettävät merkityksen, siis trollit voi lyödä läppärit kiinni ja lähteä rantsulle

    1Äänestä

  • Suomipoikia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä tulla hyväksymään.Suomi suojelee pahimpia murhaajia,ja terroristeja.Politiikkomme ovat myyneet sielunsa saatanalle.Pian olemme historiaa.

    Mikkonen on hiljaa kun tuli lunta tupaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyky periaatteessa estää ei kuitenkaan ole uskottava syy siihen, että jokin pysyvä tai huomattavan pitkä esto tulisi käytännössä kyseeseen. Suomi on ominaisuuksiltaan ja asenteiltaan ja tahtotilaltaan sen verran Nato-OK maa, ja niin etunenässä keskeisten Nato-maiden hehkuttama jäsenkandidaatti ja muidenkin maiden hyvin pitkälti hyväksymä, että olisi outoa, että jonkun yksittäisen maan vastaanvänkäämisen takia lopullinen jäsenyys tulisi lopullisesti estetyksi. Jos ei Venäjä hulluudessaan aloita globaalia ydinsotaa sitä ennen, niin eiköhän Suomen Nato-jäsenyys vielä lähiaikoina nähdä.

    No Suomi menee natoon, ja venäjä ei sitten hyökkää tänne. Siinäkö se sitten oli, vai tarvitaanko ehkä kuitenkin rautaa rajalle?

    Äänestä

Kutsutaan jäsenyysneuvotteluihin, jotka vasta ratkaisevat, mutta koska se sopimus saatiin aikaan vilpillisellä Suomen lain vastaisella sopimuksella, joka tullaan pikapikaa kumoamaan laittomana ja Niinistö ja Haavisto saa asiasta tuomion. Yrittivät saada sen salaiseksi, mutta Turkki ei suostunut. Huijasivat Turkkia, tietäen, että kyseessä on vedätys, jota Suomen laki ei tule sallimaan. Jos jotenkin Nato-sopimus tulisikin handuun, niin se ei ole pätevä. Turkki sulkee Suomen ja Ruotsin pois, kunhan saa tiedon vedätyksestä.
Ydinaseiden valmistus on seuraava askel, mutta arvatenkin Suomi ei sitä tee, josta seuraa viimeinen askel, eli liittyminen Venäjään.

Äänestä
  • Tuo on jo lapsellista. NATO-hakemuksessa on noudatettu Suomen lakia pilkulleen. Juttusi Venäjään liittymisineen on sairaiden aivojen houretta.

    Äänestä

  • JOPAS OLET EPÄTOIVOINEN?

    Kaikki tapahtui laillisesti eikä ketään tuomita!

    Hanki paluulippu Pietariin, trolli! Siellä homppelistallaria odotetaan pesäpallomailat käsissä!

    Äänestä

  • Kun Suomi ja Ruotsi ovat liittyneet NATOon, Itämeren rannalle jää vielä yksi ruma avohaava, Uuno Kailaan kantapäässä ollutta pahempi. Sehän on Pahan Valtakunnan etäpesäke ja ohjusvarasto, nimeltäänkin Kaliningradiksi väännetty ja väärennetty Königsberg. Siellä olisikin pikimmiten järjestettävä lännen manipuloima kansanäänestys siitä, halutaanko siellä jatkaa entiseen malliin vai julistaa alue itsenäiseksi Kalevanlinnan kansantasavallaksi. Kannan lähes täydellisen poliittisen vastuun tästä ehdotuksesta. Ei muuta kuin banderollimaalarien pensselit heilumaan. Eläköön Kalevanlinnan itsenäisyys ja Itämeren rantojen yhtenäisyys!

    Äänestä

  • Älähän+bunkkerikääpiö+putinin+varpaannuolija+trolli+höpise.YLI+80%+SUOMEN+KANSASTA+HALUAA+NATOON.+Siinäpä+sinulle+faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun Suomi ja Ruotsi ovat liittyneet NATOon, Itämeren rannalle jää vielä yksi ruma avohaava, Uuno Kailaan kantapäässä ollutta pahempi. Sehän on Pahan Valtakunnan etäpesäke ja ohjusvarasto, nimeltäänkin Kaliningradiksi väännetty ja väärennetty Königsberg. Siellä olisikin pikimmiten järjestettävä lännen manipuloima kansanäänestys siitä, halutaanko siellä jatkaa entiseen malliin vai julistaa alue itsenäiseksi Kalevanlinnan kansantasavallaksi. Kannan lähes täydellisen poliittisen vastuun tästä ehdotuksesta. Ei muuta kuin banderollimaalarien pensselit heilumaan. Eläköön Kalevanlinnan itsenäisyys ja Itämeren rantojen yhtenäisyys!

    Kaliningradissa halutaan kuulua länteen - ei Venäjään. Onnea matkaan heillekin.

    Äänestä

  • Vilkas mielikuvitus sinulla, oletko vielä edes 5v?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älähän+bunkkerikääpiö+putinin+varpaannuolija+trolli+höpise.YLI+80%+SUOMEN+KANSASTA+HALUAA+NATOON.+Siinäpä+sinulle+faktaa.

    Älä sinä puhu paskaa ,seki mielipide saatiin korkeammaksi muuttamalla kysely tapaa...missä umpiossa tänä päivänä ihmoset kasvaa ja elää..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on jo lapsellista. NATO-hakemuksessa on noudatettu Suomen lakia pilkulleen. Juttusi Venäjään liittymisineen on sairaiden aivojen houretta.

    Nuo sairaille aivoilla varustetut,täytyy potkia Venäjälle muiden vertaistensa sekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sinä puhu paskaa ,seki mielipide saatiin korkeammaksi muuttamalla kysely tapaa...missä umpiossa tänä päivänä ihmoset kasvaa ja elää..

    Tuo Putinin trollien tapa keskustella on kyllä hauskaa:

    "Älä sinä puhu paskaa ,seki mielipide saatiin korkeammaksi muuttamalla kysely tapaa...missä umpiossa tänä päivänä ihmoset kasvaa ja elää.."

    Huomatkaa kuinka tuo Putinin trolli "keskustelee". Tuossa on pelkkä heitto. Koskaan, missään, kukaan Putinin trolleista ei ole perustellut mielipiteitään. Silloin tällöin he ovat jonkun linkin laittaneet mikä vie Putinin maksamille "uutissivustoille", mutta siinä se.

    Kerro Putinin trolli että MITEN se mielipide saatiin korkeammalle ja MITÄ KYSELYÄ muutettiin?

    Kyselyitä on ollut useita kymmeniä tämän kevään aikana, eikä niiden kysymysmuotoa ole muuteltu tai manipuloitu mitenkään.

    Ja teille muille keskustelijoille jotka vielä ajattelette että Putinin trollit ovat suomalaisia ja asuvat Suomessa, niin tiedoksenne että tuokin trolli on Venäjän maalta toimimassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älähän+bunkkerikääpiö+putinin+varpaannuolija+trolli+höpise.YLI+80%+SUOMEN+KANSASTA+HALUAA+NATOON.+Siinäpä+sinulle+faktaa.

    Nyt trollit huhkimaan ja vaseliinia rattaisiin. Kertokaa Venäjän kansalle kohta että he ovat valinneet Trumpin Venäjän seuraavaksi presidentiksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sinä puhu paskaa ,seki mielipide saatiin korkeammaksi muuttamalla kysely tapaa...missä umpiossa tänä päivänä ihmoset kasvaa ja elää..

    Missähän umpiossa elää nykyään koko Venäjän kansa? Valhetta , sensuuria, sotahulluutta ja uhkailua.

    Äänestä

  • millo kävit viimeksi psygiatrilla?

    Äänestä

  • Unien aika päättyi jo trolli. Ylös ja eiku yövuorohommiin trollaamaan. Mars!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älähän+bunkkerikääpiö+putinin+varpaannuolija+trolli+höpise.YLI+80%+SUOMEN+KANSASTA+HALUAA+NATOON.+Siinäpä+sinulle+faktaa.

    "YLI+80%+SUOMEN+KANSASTA+HALUAA+NATOON.+Siinäpä+sinulle+faktaa."Itse+olet+trolli+ja+Bideen+kullinpyyhkijä.Suomen+kansan+natomielipidettä+ei+ole+asianmukaisesti+tutkittu,+joten+sitä+ei+tiedetä+ja+puheesi+80+%+kannatuksesta+ovat+täyttä+paskaa.Sinulle+näköjään+paska+on+faktaa.+No+siinä+et+ole+yksin,+teitä+on+Suomessa+paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun Suomi ja Ruotsi ovat liittyneet NATOon, Itämeren rannalle jää vielä yksi ruma avohaava, Uuno Kailaan kantapäässä ollutta pahempi. Sehän on Pahan Valtakunnan etäpesäke ja ohjusvarasto, nimeltäänkin Kaliningradiksi väännetty ja väärennetty Königsberg. Siellä olisikin pikimmiten järjestettävä lännen manipuloima kansanäänestys siitä, halutaanko siellä jatkaa entiseen malliin vai julistaa alue itsenäiseksi Kalevanlinnan kansantasavallaksi. Kannan lähes täydellisen poliittisen vastuun tästä ehdotuksesta. Ei muuta kuin banderollimaalarien pensselit heilumaan. Eläköön Kalevanlinnan itsenäisyys ja Itämeren rantojen yhtenäisyys!

    Perehdyppä vähän Krimiin. Monet maailman lehdet uskovat, että krimiläiset halusivat liittyä Venäjään, mutta sitä ei hyväksytty, koska oli miehitys päällä.
    Löysin kartan Ukrainan venäjäkielisistä (Punaisella merkittynä) ja ukrainankielisistä (Sinisellä merkittynä). Krim loistaa melkein täysin punaisena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo Putinin trollien tapa keskustella on kyllä hauskaa:

    "Älä sinä puhu paskaa ,seki mielipide saatiin korkeammaksi muuttamalla kysely tapaa...missä umpiossa tänä päivänä ihmoset kasvaa ja elää.."

    Huomatkaa kuinka tuo Putinin trolli "keskustelee". Tuossa on pelkkä heitto. Koskaan, missään, kukaan Putinin trolleista ei ole perustellut mielipiteitään. Silloin tällöin he ovat jonkun linkin laittaneet mikä vie Putinin maksamille "uutissivustoille", mutta siinä se.

    Kerro Putinin trolli että MITEN se mielipide saatiin korkeammalle ja MITÄ KYSELYÄ muutettiin?

    Kyselyitä on ollut useita kymmeniä tämän kevään aikana, eikä niiden kysymysmuotoa ole muuteltu tai manipuloitu mitenkään.

    Ja teille muille keskustelijoille jotka vielä ajattelette että Putinin trollit ovat suomalaisia ja asuvat Suomessa, niin tiedoksenne että tuokin trolli on Venäjän maalta toimimassa.

    Helsingin Sanomat juuri kirjoitti ko. gallupista. Mielestäni ennen kysymyksiä oli ensin johdattelevaa tekstiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unien aika päättyi jo trolli. Ylös ja eiku yövuorohommiin trollaamaan. Mars!

    "millo kävit viimeksi psygiatrilla?

    Unien aika päättyi jo trolli. Ylös ja eiku yövuorohommiin trollaamaan. Mars!"

    Olette te hauskoja. Nuori on kai rehellinen kun on noin sinisilmäinen syyttelijä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perehdyppä vähän Krimiin. Monet maailman lehdet uskovat, että krimiläiset halusivat liittyä Venäjään, mutta sitä ei hyväksytty, koska oli miehitys päällä.
    Löysin kartan Ukrainan venäjäkielisistä (Punaisella merkittynä) ja ukrainankielisistä (Sinisellä merkittynä). Krim loistaa melkein täysin punaisena.

    Venäjänkielisyys ei tarkoita sitä, että haluaisi elää Venäjän diktatuurissa ja sortovallan alla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "YLI+80%+SUOMEN+KANSASTA+HALUAA+NATOON.+Siinäpä+sinulle+faktaa."Itse+olet+trolli+ja+Bideen+kullinpyyhkijä.Suomen+kansan+natomielipidettä+ei+ole+asianmukaisesti+tutkittu,+joten+sitä+ei+tiedetä+ja+puheesi+80+%+kannatuksesta+ovat+täyttä+paskaa.Sinulle+näköjään+paska+on+faktaa.+No+siinä+et+ole+yksin,+teitä+on+Suomessa+paljon.

    Totta ! älykääpiöitä on Suomessa liikaa, ole heidän yläpuolella, he ovat geneettisesti vajakkia

    Äänestä

Jos ei hanskassa ässää, niin toimet Suomea vastaan alkavat, jotka estävät Natoon pääsyn tai pakottaa Suomen antautumaan Venäjälle.

Äänestä
  • Suomella verrattain uskottava oma puolustus, ja nyt "harmaana aikana" on turvallisuuslupauksia ydinasevalloilta kuten Yhdysvalloilta, Iso-Britannialta ja Ranskalta, sekä lukuisilta muilta Naton jäsenmailta. Venäjä on yrittänyt estää esim. Montenegron jäsenyyden, mutta epäonnistui siinä. Miksi se noin ehdottomasti onnistuisi Suomen kohdalla?

    Äänestä

  • Vai ”toimet alkavat”? Millä lihaksilla? Eihän Putler saa ’antautumaan’ EDES Ukrainaa… saatikka sitten siinä ohessa Suomea!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai ”toimet alkavat”? Millä lihaksilla? Eihän Putler saa ’antautumaan’ EDES Ukrainaa… saatikka sitten siinä ohessa Suomea!

    Meitä aitoja Suomalaisia ei kiinnosta Venäjän kaalipellot.Joten lopettakaa tuo paskan kirjoittaminen.Putinistit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomella verrattain uskottava oma puolustus, ja nyt "harmaana aikana" on turvallisuuslupauksia ydinasevalloilta kuten Yhdysvalloilta, Iso-Britannialta ja Ranskalta, sekä lukuisilta muilta Naton jäsenmailta. Venäjä on yrittänyt estää esim. Montenegron jäsenyyden, mutta epäonnistui siinä. Miksi se noin ehdottomasti onnistuisi Suomen kohdalla?

    Venäjä kunnioittaa Suomen kohdalla Etyjin periaatetta, että maat ovat vapaita liitoutumaan ja olemaan liitoutumatta. Tämä periaate mainittiin mm. Lavrovin kirjeessä monelle maalle, myös Haavistolle, johon Haavisto ei vastannut vaan EU.

    Äänestä

Suomi ja Ruotsi pääsevät nyt osallistumaan keskiviikkona virallisesti alkavan Naton huippukokouksen ohjelmaan Nato-jäsenmaiden rinnalla.

Jees

Äänestä
  • Ja mitä sitte? Saat paremmat orkut varmaan

    Äänestä

Vanhaa sanontaa mukaellen:

Kun Putte lopullisesti kilahataa.
Niin Suomi Natoon vilahtaa.

No miltä nyt tuntuu trollit, menikö ihan niin kuin Srtömsössä? Putinin onnistuminen suunnitelman mukaan?
Suomi piti pitkään venäjälle ikkunaa auki sivistyneeseen maailmaan, niin kannattiko alkaa viskoa kivillä?

Äänestä

On aivan yhdentekevää mitä joku putin ja medved ovat Suomen Nato jäsenyydestä.

Äänestä
  • Etkö tiedä, että meillä on pitkä raja Venäjän kanssa ja Venäjällä valtavat sotavoimat edelleenkin.

    Äänestä

Stoltenbergiltä suorat sanat historiallisena iltana Putinille: "Nyt hän saa enemmän Natoa ovenkynnykselleen kuin koskaan aiemmin"

Kuinka kästä eteenpäin?

Putin vetäsee itkupotkuraivarin ja juoksee Ukrainaan asti kalashnikov laulaen,
Uraa,Uraa

Eipä edes housuja muista laittaa jalkaan

Äänestä
  • Lehmänhermoiset Putte, Lavrovi ja Meetu ottavat asian hyvin rauhallisesti. Mitä turhia hermostua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehmänhermoiset Putte, Lavrovi ja Meetu ottavat asian hyvin rauhallisesti. Mitä turhia hermostua.

    Ottavat,+koska+he+tietävät,+ettei+NATO+ole+Venäjälle+uhka,+jos+Venäjä+ei+ensin+uhkaa+jotain+NATO-maata.+NATO:n+laajeneminen+on+ollut+pelkkä+tekosyy+valloitussotiin.+Jos+Venäjän+johto+olisi+pelännyt+NATO:n+hyökkäystä,+ei+se+olisi+uskaltanut+sitoa+75+%:a+vakinaisesta+armeijastaan+Ukrainaan+taistelemaan.+Venäjällä+ei+ole+käytännössä+mitään,+mitä+heittäisi+NATO:n+joukkoja+vastaan,+jos+ne+lähtisivät+tulemaan.+Mutta+kun+Putin+ja+Lavrov+tietävät+NATO:n+olevan+puolustusliitto,+niin+länsiraja+on+uskallettu+tyhjentää+sotilaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehmänhermoiset Putte, Lavrovi ja Meetu ottavat asian hyvin rauhallisesti. Mitä turhia hermostua.

    Ei ne siellä Kremlissä kilistele vodkaa, vaan Putinin pulloposket ovat punaiset ja silmät pienentyneet pään sisään. Kädet puristaa Kremlin pöydän reunaa rystyset tumman punaisena. Lavrovin naama on valahtanut ihan syliin saakka ja Medjedevin ivaileva hymy on hyytynyt ja pienen miehen pää on ajetuksissa. Kokous jatkuu pitkän pöydän ympärillä ja mietitään, että olisiko sittenkin pitänyt sota aloittaa Kannakselta tai Raatteentieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne siellä Kremlissä kilistele vodkaa, vaan Putinin pulloposket ovat punaiset ja silmät pienentyneet pään sisään. Kädet puristaa Kremlin pöydän reunaa rystyset tumman punaisena. Lavrovin naama on valahtanut ihan syliin saakka ja Medjedevin ivaileva hymy on hyytynyt ja pienen miehen pää on ajetuksissa. Kokous jatkuu pitkän pöydän ympärillä ja mietitään, että olisiko sittenkin pitänyt sota aloittaa Kannakselta tai Raatteentieltä.

    Unohdit Peskovin, jonka silmistä kuvastuu sielun rumuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottavat,+koska+he+tietävät,+ettei+NATO+ole+Venäjälle+uhka,+jos+Venäjä+ei+ensin+uhkaa+jotain+NATO-maata.+NATO:n+laajeneminen+on+ollut+pelkkä+tekosyy+valloitussotiin.+Jos+Venäjän+johto+olisi+pelännyt+NATO:n+hyökkäystä,+ei+se+olisi+uskaltanut+sitoa+75+%:a+vakinaisesta+armeijastaan+Ukrainaan+taistelemaan.+Venäjällä+ei+ole+käytännössä+mitään,+mitä+heittäisi+NATO:n+joukkoja+vastaan,+jos+ne+lähtisivät+tulemaan.+Mutta+kun+Putin+ja+Lavrov+tietävät+NATO:n+olevan+puolustusliitto,+niin+länsiraja+on+uskallettu+tyhjentää+sotilaista.

    Erittäin hyvin kirjoitettu!

    NATO ja sen laajeneminen ei ole ollut Venäjälle koskaan mikään uhka, paitsi siinä mielessä että Ukrainaa ei olisi ehditty ryöstämään puhtaaksi, jos se olisi päässyt luikahtamaan NATOon.

    Ukraina on luonnonrikkauksiltaan todella rikas. Se olisi helposti yksi Euroopan rikkaimmista ja menestyvimmistä maista niin elektroniikan, tietotekniikan tutkimuksessa ja kehittämisessä, maatalous, kalastustuotteiden, sekä kaasun viejänä, että myös turismin kehtona, jos sen johtoa ei olisi jatkuvasti Venäjän puolelta manipuloitu ja saatu maan hallinto korruption mädättämäksi.

    Sen jälkeen kun viimeisin Venäjän kätyri heivattiin maasta helvettiin, Ukraina aloitti hitaan lähentymisen kohti EU:ta ja myös korruption kitkemisen. Korruption kitkeminen taas ei ole nopeaa, koska koko järjestelmässä on Venäläinen valuvika. Tuota lähentymistä ei Venäjä voinut hyväksyä, koska se olisi tarkoittanut sitä että kaikki sen havittelevat varat, sekä tietotaito, että ruoka, olisi valunut Putinin sormien välistä Ukrainalaisille ja tietysti maapallon asukkaille. Eikä Putin todellakaan ole havitellut sitä Venäläisille! Ei, vaan ihan puhtaasti itselleen ja lähipiirilleen!

    Putin ei ole sodassaan millään muulla kuin ryöstöretkellä. Putinia ei kiinnosta hittoakaan se pelastuuko yksikään separatisti tai venäjämielinen ukrainalainen Venäjän rajan puolelle, sillä Venäjän joukot ovat surmanneet jo valtavasti niin venäjämielisiä kuin separatistejakin. (Ja suurella todennäköisyydellä voidaan epäillä että Venäjän armeija on tuhonnut separatisteja ihan tarkoituksella, sillä toisen maailmansodan jälkeen, kun esimerkiksi Puolalaiset vastarintasotilaat olivat tapelleet Natseja vastaan, niin sen jälkeen kun Puola liitettiin Venäjän vallan alle, aloittivat venäläiset välittömästi noiden vastarintasotilaiden eliminoinnin. Sama tapahtui kaikissa Venäjän vallan alle jääneissä maissa. Kaikki vastarintasotilaat jotka olivat taistelleet natseja vastaan, yritettiin eliminoida Venäjän toimesta!)

    Putin on käynyt ihan puhtaasti tuhoamissotaa. Se on ampunut viljasiiloja hajalle, varastanut Ukrainan viljoja, varastanut Ukrainan tietotaitoa ja yrityssalaisuuksia, tuhonnut liikeyrityksiä, liikerakennuksia, ihmisten koteja jne. Putin käy pelkästään ryöstöretkellä ja haluaa tuhota koko kansan, ei Ukrainan armeijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unohdit Peskovin, jonka silmistä kuvastuu sielun rumuus.

    👍😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erittäin hyvin kirjoitettu!

    NATO ja sen laajeneminen ei ole ollut Venäjälle koskaan mikään uhka, paitsi siinä mielessä että Ukrainaa ei olisi ehditty ryöstämään puhtaaksi, jos se olisi päässyt luikahtamaan NATOon.

    Ukraina on luonnonrikkauksiltaan todella rikas. Se olisi helposti yksi Euroopan rikkaimmista ja menestyvimmistä maista niin elektroniikan, tietotekniikan tutkimuksessa ja kehittämisessä, maatalous, kalastustuotteiden, sekä kaasun viejänä, että myös turismin kehtona, jos sen johtoa ei olisi jatkuvasti Venäjän puolelta manipuloitu ja saatu maan hallinto korruption mädättämäksi.

    Sen jälkeen kun viimeisin Venäjän kätyri heivattiin maasta helvettiin, Ukraina aloitti hitaan lähentymisen kohti EU:ta ja myös korruption kitkemisen. Korruption kitkeminen taas ei ole nopeaa, koska koko järjestelmässä on Venäläinen valuvika. Tuota lähentymistä ei Venäjä voinut hyväksyä, koska se olisi tarkoittanut sitä että kaikki sen havittelevat varat, sekä tietotaito, että ruoka, olisi valunut Putinin sormien välistä Ukrainalaisille ja tietysti maapallon asukkaille. Eikä Putin todellakaan ole havitellut sitä Venäläisille! Ei, vaan ihan puhtaasti itselleen ja lähipiirilleen!

    Putin ei ole sodassaan millään muulla kuin ryöstöretkellä. Putinia ei kiinnosta hittoakaan se pelastuuko yksikään separatisti tai venäjämielinen ukrainalainen Venäjän rajan puolelle, sillä Venäjän joukot ovat surmanneet jo valtavasti niin venäjämielisiä kuin separatistejakin. (Ja suurella todennäköisyydellä voidaan epäillä että Venäjän armeija on tuhonnut separatisteja ihan tarkoituksella, sillä toisen maailmansodan jälkeen, kun esimerkiksi Puolalaiset vastarintasotilaat olivat tapelleet Natseja vastaan, niin sen jälkeen kun Puola liitettiin Venäjän vallan alle, aloittivat venäläiset välittömästi noiden vastarintasotilaiden eliminoinnin. Sama tapahtui kaikissa Venäjän vallan alle jääneissä maissa. Kaikki vastarintasotilaat jotka olivat taistelleet natseja vastaan, yritettiin eliminoida Venäjän toimesta!)

    Putin on käynyt ihan puhtaasti tuhoamissotaa. Se on ampunut viljasiiloja hajalle, varastanut Ukrainan viljoja, varastanut Ukrainan tietotaitoa ja yrityssalaisuuksia, tuhonnut liikeyrityksiä, liikerakennuksia, ihmisten koteja jne. Putin käy pelkästään ryöstöretkellä ja haluaa tuhota koko kansan, ei Ukrainan armeijaa.

    Valitettavasti tämö on totuus Putlerin retkestä. Tavoite on Ukrainan täydellinen tuho! Eikö VITTU mee kaaliin Euroopassa mitä toi hullu haluaa????
    Rautaa ja rajusti Ukrainan avuksi! Ukrainalaiset taistelevat Euroopan puolesta.
    Näkisinpä joskus tulevaisuudessa ryssän joukot ajettuna Uralin itäpuolelle!
    Siperian talvi rauhoittaa sotaisat ajatukset takkatulen loimussa.
    Saisimme ehkä sittenkin pysyvän rauhan muutaman sadan vuoden jaksoon. Niin kauan kun veli venäläinen vaikuttaa Moskovasta Eurooppaan ei moinen käy. Ryssä pitää ajaa kauas itään! Mieluten tuhota koko kansa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti tämö on totuus Putlerin retkestä. Tavoite on Ukrainan täydellinen tuho! Eikö VITTU mee kaaliin Euroopassa mitä toi hullu haluaa????
    Rautaa ja rajusti Ukrainan avuksi! Ukrainalaiset taistelevat Euroopan puolesta.
    Näkisinpä joskus tulevaisuudessa ryssän joukot ajettuna Uralin itäpuolelle!
    Siperian talvi rauhoittaa sotaisat ajatukset takkatulen loimussa.
    Saisimme ehkä sittenkin pysyvän rauhan muutaman sadan vuoden jaksoon. Niin kauan kun veli venäläinen vaikuttaa Moskovasta Eurooppaan ei moinen käy. Ryssä pitää ajaa kauas itään! Mieluten tuhota koko kansa!

    Jos koko EU, sekä Yhdysvallat lähtisi mukaan sotaan, Venäjä saataisiin tuhottua, mutta sillä tavoin että ainoastaan sen voimaa vähennettäisiin ja Venäjää ei nöyryytettäisin lopullisesti.

    Otahan kartta käteen ja katso ilman nykyisiä rajoja, missä kulkee luonnolliset rajat. Ne on helppo nähdä. Suomi voisi ihan hyvin ottaa Pietarista Arkangeliin eteläpuolella olevaan niemeen saakka kulkevan osion. Siitä saataisiin kaksi isoa satamaa jolla pystyisiin käymään sekä Yhdysvaltojen että idän kanssa kauppaa.

    Viro ja Latvia saisivat Pietarin sekä osia syvemmältä Venäjän länsilaidalta ja ulottuisivat lähes Moskovaan. Se tarkoittaisi sekä isoa satamaa, että myös tullisaatavia idästä ja pohjoisesta kulkevan kauppareitin kautta.

    Liettua saisi Kaliningradin sekä Valko-Venäjän pohjoisosista ison siivun, lähes Minskiin saakka.

    Ukraina laajentuisi Venäjän puolelle niin että Valko-Venäjä olisi ikäänkuin jatkuvassa motissa, ja Ukraina saisi koko Mustanmeren pohjoisrannikon itselleen.

    Tuo voi näyttää siltä että Venäjällä säästyisi valtavat voimavarat, mutta todellisuudessa Venäjä on jättimäinen paperitiikeri. Suurin osa siitä on pelkkää tyhjää, ja täynnä sellaisia ihmisiä joita ei kiinnosta vittuakaan sotiminen tai edes kapinoiminen toisella puolella maailmaa. Nuo osat leikkaisivat noin puolet koko käytännöllisen Venäjän pinta-alasta, mutta jättäisivät Venäjälle kuitenkin taloudellisesti hyödyllisiä alueita, niin ettei koko paikka köyhdy.

    Tuollainen rajojen siirto tekisi myös Venäjästä ihan oikeasti itäisen maan, eikä Euroopan maata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos koko EU, sekä Yhdysvallat lähtisi mukaan sotaan, Venäjä saataisiin tuhottua, mutta sillä tavoin että ainoastaan sen voimaa vähennettäisiin ja Venäjää ei nöyryytettäisin lopullisesti.

    Otahan kartta käteen ja katso ilman nykyisiä rajoja, missä kulkee luonnolliset rajat. Ne on helppo nähdä. Suomi voisi ihan hyvin ottaa Pietarista Arkangeliin eteläpuolella olevaan niemeen saakka kulkevan osion. Siitä saataisiin kaksi isoa satamaa jolla pystyisiin käymään sekä Yhdysvaltojen että idän kanssa kauppaa.

    Viro ja Latvia saisivat Pietarin sekä osia syvemmältä Venäjän länsilaidalta ja ulottuisivat lähes Moskovaan. Se tarkoittaisi sekä isoa satamaa, että myös tullisaatavia idästä ja pohjoisesta kulkevan kauppareitin kautta.

    Liettua saisi Kaliningradin sekä Valko-Venäjän pohjoisosista ison siivun, lähes Minskiin saakka.

    Ukraina laajentuisi Venäjän puolelle niin että Valko-Venäjä olisi ikäänkuin jatkuvassa motissa, ja Ukraina saisi koko Mustanmeren pohjoisrannikon itselleen.

    Tuo voi näyttää siltä että Venäjällä säästyisi valtavat voimavarat, mutta todellisuudessa Venäjä on jättimäinen paperitiikeri. Suurin osa siitä on pelkkää tyhjää, ja täynnä sellaisia ihmisiä joita ei kiinnosta vittuakaan sotiminen tai edes kapinoiminen toisella puolella maailmaa. Nuo osat leikkaisivat noin puolet koko käytännöllisen Venäjän pinta-alasta, mutta jättäisivät Venäjälle kuitenkin taloudellisesti hyödyllisiä alueita, niin ettei koko paikka köyhdy.

    Tuollainen rajojen siirto tekisi myös Venäjästä ihan oikeasti itäisen maan, eikä Euroopan maata.

    Miksi Venäjä haluaa aina vain maata lisää ja kuitenkaan ei osaa käyttää maitaan hyödyksi. Näkee tuon Suomelta ryöstetyt maat ei mitään kehitystä, kaikki vain ränsistyy ja vanhat ihmiset sinnittelevät elantonsa kanssa. Näin kävisi myös Ukrainan kanssa, jos Venäjä sen valloittaa. Siihen se jäis, kun kaikki mitä on jäljellä ensin varastetaan.
    On luontoa tuhottu ja tuhotaan ja saastutetaan oikein kunnolla, ei mitään vastuuta mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Venäjä haluaa aina vain maata lisää ja kuitenkaan ei osaa käyttää maitaan hyödyksi. Näkee tuon Suomelta ryöstetyt maat ei mitään kehitystä, kaikki vain ränsistyy ja vanhat ihmiset sinnittelevät elantonsa kanssa. Näin kävisi myös Ukrainan kanssa, jos Venäjä sen valloittaa. Siihen se jäis, kun kaikki mitä on jäljellä ensin varastetaan.
    On luontoa tuhottu ja tuhotaan ja saastutetaan oikein kunnolla, ei mitään vastuuta mistään.

    Venäjän toiminta kautta historia on paikoin erittäin hullua. Sitä on rationalisoitu eri tavoin, ja Venäjän oman "kansansielun" ja sen kantaman kulttuurin kautta nähtynä monet asiat varmasti ovatkin järkeviä. Ulkopuoliselle se on sulaa hulluutta ja usein myös silkkaa pahuutta, ja Venäjän juttuun kuuluukin nauttia siitä, etteivät muut ymmärrä miksi se on niin vitun sekaisin ja tekee niin hulluja juttuja. Mieti sitä juttua, että kun kysytään, että minne rientää tuo troikka, niin se ei vastaa.

    Äänestä

  • "Stoltenbergiltä suorat sanat historiallisena iltana Putinille: "Nyt hän saa enemmän Natoa ovenkynnykselleen kuin koskaan aiemmin"
    Lapsen puhetta. Vähänkään järkevämpi ihminen olisi muistanut, että joskus voi tulla päivä, jolloin suhteet Venäjään olisi järkevää palauttaa. No nyt ei tarvitse.
    Ja sitten vielä, tuokin kiusanteon muoto eli kun ei haluta natoa, pannaan nielemään enemmän natoa, on USA:ssa keksitty, joten kaikki jäljet johtavat sylttytehtaalle.
    USA on riidankylväjä ja yrittää puheillaan saada Venäjän tekemään jotain sellaista, jonka nojalla voisi hyökätä kostamaan.
    Nyt on jo saanut aikaan proxysodan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottavat,+koska+he+tietävät,+ettei+NATO+ole+Venäjälle+uhka,+jos+Venäjä+ei+ensin+uhkaa+jotain+NATO-maata.+NATO:n+laajeneminen+on+ollut+pelkkä+tekosyy+valloitussotiin.+Jos+Venäjän+johto+olisi+pelännyt+NATO:n+hyökkäystä,+ei+se+olisi+uskaltanut+sitoa+75+%:a+vakinaisesta+armeijastaan+Ukrainaan+taistelemaan.+Venäjällä+ei+ole+käytännössä+mitään,+mitä+heittäisi+NATO:n+joukkoja+vastaan,+jos+ne+lähtisivät+tulemaan.+Mutta+kun+Putin+ja+Lavrov+tietävät+NATO:n+olevan+puolustusliitto,+niin+länsiraja+on+uskallettu+tyhjentää+sotilaista.

    "Venäjällä ei ole käytännössä mitään, mitä heittäisi NATO:n joukkoja vastaan, jos ne lähtisivät tulemaan."
    On sillä ydinaseita ja niitähän se sitten heittäisi natoa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottavat,+koska+he+tietävät,+ettei+NATO+ole+Venäjälle+uhka,+jos+Venäjä+ei+ensin+uhkaa+jotain+NATO-maata.+NATO:n+laajeneminen+on+ollut+pelkkä+tekosyy+valloitussotiin.+Jos+Venäjän+johto+olisi+pelännyt+NATO:n+hyökkäystä,+ei+se+olisi+uskaltanut+sitoa+75+%:a+vakinaisesta+armeijastaan+Ukrainaan+taistelemaan.+Venäjällä+ei+ole+käytännössä+mitään,+mitä+heittäisi+NATO:n+joukkoja+vastaan,+jos+ne+lähtisivät+tulemaan.+Mutta+kun+Putin+ja+Lavrov+tietävät+NATO:n+olevan+puolustusliitto,+niin+länsiraja+on+uskallettu+tyhjentää+sotilaista.

    Venäjä pitää Natoa hyökkäysliittona ja turvallisuusuhkana Ukrainan rajoilla, missä on ollut rajakiistoja ja sotatilanteita ukrainalaisten ja venäläisten välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottavat,+koska+he+tietävät,+ettei+NATO+ole+Venäjälle+uhka,+jos+Venäjä+ei+ensin+uhkaa+jotain+NATO-maata.+NATO:n+laajeneminen+on+ollut+pelkkä+tekosyy+valloitussotiin.+Jos+Venäjän+johto+olisi+pelännyt+NATO:n+hyökkäystä,+ei+se+olisi+uskaltanut+sitoa+75+%:a+vakinaisesta+armeijastaan+Ukrainaan+taistelemaan.+Venäjällä+ei+ole+käytännössä+mitään,+mitä+heittäisi+NATO:n+joukkoja+vastaan,+jos+ne+lähtisivät+tulemaan.+Mutta+kun+Putin+ja+Lavrov+tietävät+NATO:n+olevan+puolustusliitto,+niin+länsiraja+on+uskallettu+tyhjentää+sotilaista.

    Ukrainassa on vain pieni osa Venäjän sotavoimista - toisin kuin iltapäivälehdissä kirjoitetaan,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos koko EU, sekä Yhdysvallat lähtisi mukaan sotaan, Venäjä saataisiin tuhottua, mutta sillä tavoin että ainoastaan sen voimaa vähennettäisiin ja Venäjää ei nöyryytettäisin lopullisesti.

    Otahan kartta käteen ja katso ilman nykyisiä rajoja, missä kulkee luonnolliset rajat. Ne on helppo nähdä. Suomi voisi ihan hyvin ottaa Pietarista Arkangeliin eteläpuolella olevaan niemeen saakka kulkevan osion. Siitä saataisiin kaksi isoa satamaa jolla pystyisiin käymään sekä Yhdysvaltojen että idän kanssa kauppaa.

    Viro ja Latvia saisivat Pietarin sekä osia syvemmältä Venäjän länsilaidalta ja ulottuisivat lähes Moskovaan. Se tarkoittaisi sekä isoa satamaa, että myös tullisaatavia idästä ja pohjoisesta kulkevan kauppareitin kautta.

    Liettua saisi Kaliningradin sekä Valko-Venäjän pohjoisosista ison siivun, lähes Minskiin saakka.

    Ukraina laajentuisi Venäjän puolelle niin että Valko-Venäjä olisi ikäänkuin jatkuvassa motissa, ja Ukraina saisi koko Mustanmeren pohjoisrannikon itselleen.

    Tuo voi näyttää siltä että Venäjällä säästyisi valtavat voimavarat, mutta todellisuudessa Venäjä on jättimäinen paperitiikeri. Suurin osa siitä on pelkkää tyhjää, ja täynnä sellaisia ihmisiä joita ei kiinnosta vittuakaan sotiminen tai edes kapinoiminen toisella puolella maailmaa. Nuo osat leikkaisivat noin puolet koko käytännöllisen Venäjän pinta-alasta, mutta jättäisivät Venäjälle kuitenkin taloudellisesti hyödyllisiä alueita, niin ettei koko paikka köyhdy.

    Tuollainen rajojen siirto tekisi myös Venäjästä ihan oikeasti itäisen maan, eikä Euroopan maata.

    Ennen Venäjän tuhoamista alkaisi ydinsota. Sitäkö haluat?
    Oletko koskaan kuullut, että Venäjällä on maailman suurimmat kaasukentät hyvälaatuista kaasua ym. luonnonrikkauskia. Niiden perään voisi joku olla.
    Meille itsellemme tulee vilu ja nälkä kun emme saa enää halvalla sähköä, öljyä, kaasua, puutavaraa, lannoitteita ym. Venäjältä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unohdit Peskovin, jonka silmistä kuvastuu sielun rumuus.

    Se on muuten totisinta totta. Hänen silmänsä kiiluvat kuin ahnaan suden, kun hän puhuu Putinin puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä pitää Natoa hyökkäysliittona ja turvallisuusuhkana Ukrainan rajoilla, missä on ollut rajakiistoja ja sotatilanteita ukrainalaisten ja venäläisten välillä.

    Kyllä Venäjä tietää, että Nato on puolustusliitto ja siksi se hyökkäsi vielä hyvän sään aikana Ukrainaan, kun Ukraina ei ehtinyt Natoon.

    Putin pelkäsi, että sillö ei ole enää yhtään maata mitä terrorisoida, jos Ukraina olisi ehtinyt Natoon.

    Mahtaa olla Putin nyt onnellinen, kun on sentään yksi naapurimaa, johon voi toteuttaa noita terrorismihalujaan. Ne valtiot ovat jo loppumassa Euroopassa, joita voi terrorisoida mielin määrin.

    Äänestä

Onnea Turkki, saatte takaisin Suomessa piileskelleet terroristinne, Suomi joutuu luovuttamaan kaikki. Tuli loppu Suomen terroristien hyysäykselle.

Äänestä
  • Hyvä , Mikkonen kyllä kyynelehtii niin kärsineiden """ puolesta ! Katsotaampa kuinka monta joka kaupungista ja kyliltä häipyy kuin pieru saharaan kun maa rupee polttamaan jalkojen alla !

    Äänestä

  • Haha trolli idiootti. Suomi ku ei luovuta. Idiooti ota selvää asioista

    Äänestä

  • Suomi ei sitoutunut luovuttamaan ainuttakaan maassa olevaa henkilöä. Suomen lakien mukaan he eivät ole terroristeja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei sitoutunut luovuttamaan ainuttakaan maassa olevaa henkilöä. Suomen lakien mukaan he eivät ole terroristeja.

    Olisipa se liian vaikeaa lukea yksikin uutinen ihan kokonaan, että olisi edes vähän jyvällä siitä, mitä on sovittua.
    Eikä ole sovittaa mitään kurdien luovutusta.

    Äänestä

  • Ilman muuta,jotka on tehneet terroristitoimia turkissa tulee palauttaa turkkiin jos näitä Suomessa on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei sitoutunut luovuttamaan ainuttakaan maassa olevaa henkilöä. Suomen lakien mukaan he eivät ole terroristeja.

    Sinisilmäisten suvakkien mielestä kukaan maahantulia ei ole terroristi,mites se Turun puukkojunkkari?

    Äänestä

Suomen kansaa kusetetaan huolella. Kusetus on niin ilmeistä, ettei kukaan uskalla arvostella sitä. Jos arvostelet saat niin kovat kurat niskaan että varmaan hiljenee.
Hyvästi Suomen itsenäisyyden rippeet. Yritetään nyt sitten elää täydellisenä USA:n puudelina. Meidän johtavat poliitikot ovat kusseet veteraaniemme haudalle.

Äänestä
  • Jos on valittava kenen puudelina olo,niin ei ainakaan Venäjän sellaisena missään tapauksessa.

    Äänestä

  • On pakko elää, mutta kun sieltä ei tule mitään, mikä hyödyttäisi Suomea taikka suomalaisia.
    Jenkit näkevät Suomen tukikohtana, suomalaisista viis.

    Nyt korostuu maanpetturien rooli ja presidentin merkitys myötävaikuttamiselle.

    Äänestä

  • Suomessa politiikka ei kuse silmille.Toisinku teillä siellä Puttelandiassa Puten lätissä.. Me täällä Kato ei sanota hyvästi itsenäisyyden rippeille... jajos luulet et ollaan puheluita siellä Pietarissa on se sun asia. Röhki mitä röhkit Pietarissa. Meidän maa teidän lätti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa politiikka ei kuse silmille.Toisinku teillä siellä Puttelandiassa Puten lätissä.. Me täällä Kato ei sanota hyvästi itsenäisyyden rippeille... jajos luulet et ollaan puheluita siellä Pietarissa on se sun asia. Röhki mitä röhkit Pietarissa. Meidän maa teidän lätti

    Oletko sinä tyhmä, vai muuten laput silmillä?
    Etkö näe mitä on tapahtumassa?

    Äänestä

  • NATO:oon liittyminen on paras ate Suomen itsenäisyydelle varsinkin nyt, kun Putler pyrkii palauttamaan tsaarien aikaisen Venäjän rajat. Suomen Suurruhtinastunta oli osa Venäjää laajasta itsehallinnosta huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On pakko elää, mutta kun sieltä ei tule mitään, mikä hyödyttäisi Suomea taikka suomalaisia.
    Jenkit näkevät Suomen tukikohtana, suomalaisista viis.

    Nyt korostuu maanpetturien rooli ja presidentin merkitys myötävaikuttamiselle.

    Suomessa ei ole muita maanpettureita, kuin NATOn vastustajat ja samalla venäjän perseennuolijat ja oman maan kavaltajat.

    Äänestä

  • NAURETTAVIA VÄITTEITÄ? ONKO TANSKA JA NORJA MUKA USA:N ’PUUDELEITA’!

    JA OLI MITEN OLI…. EMME OLE. AINAKAAN VENÄJÄN PUUDELEITA! Sehän nstallaria surettaa:-D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On pakko elää, mutta kun sieltä ei tule mitään, mikä hyödyttäisi Suomea taikka suomalaisia.
    Jenkit näkevät Suomen tukikohtana, suomalaisista viis.

    Nyt korostuu maanpetturien rooli ja presidentin merkitys myötävaikuttamiselle.

    Ei+Suomeen+tule+jenkkitukikohtia,+ellemme+ITSE+niitä+ota!Stallarilla+on+maanpetturin+rooli+ja+kun+kanntus+on+se+0,01++%+niin+merkitys+on+olematon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa ei ole muita maanpettureita, kuin NATOn vastustajat ja samalla venäjän perseennuolijat ja oman maan kavaltajat.

    Kyllä yhteiskunnan säästöt avohoidossa yms. alkavat näkymään vuosikymmenien saatossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko sinä tyhmä, vai muuten laput silmillä?
    Etkö näe mitä on tapahtumassa?

    On tapahtumassa MAINIOITA ASIOITA!🤡👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NAURETTAVIA VÄITTEITÄ? ONKO TANSKA JA NORJA MUKA USA:N ’PUUDELEITA’!

    JA OLI MITEN OLI…. EMME OLE. AINAKAAN VENÄJÄN PUUDELEITA! Sehän nstallaria surettaa:-D

    Ihan sama kenen puudeli niin häpeäksi se on. Vaikka ei olisi yhtään mitään, kunnia täytyy pitää. Nyt sekin sitten vietiin.

    Äänestä

  • Meidän+johtavat+poliitikot+ja+yli80%+suomen+kansasta+ovat+toteuttaneet+sotaveteraanien+toiveen:ei+koskaan+enää+yksin+eikä+paljain+käsin.siinä+sinulle+ryssien+trollille+asiaa

    Äänestä

  • Ja koko suomen vasemmistoliitto.NATO tuokoon tukikohtiaan Suomeen.tietää työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa politiikka ei kuse silmille.Toisinku teillä siellä Puttelandiassa Puten lätissä.. Me täällä Kato ei sanota hyvästi itsenäisyyden rippeille... jajos luulet et ollaan puheluita siellä Pietarissa on se sun asia. Röhki mitä röhkit Pietarissa. Meidän maa teidän lätti

    Juuri niin. Puttela on niin korruptoitunut ettei siellä mikään tunnu toimivan ja kansalaisilla siellä ei ole minkäänlaista arvoa, vaan johto polkee ja sortaa ihmisiä siellä juuri niinkuin se sattuu kulloinkin huvittamaan.

    Puttelandiassa ihmiset ovat käytännössä hallintonsa orjia vailla mahdollisuutta päättää omista asioistaan läheskään samassa määrin kuin meillä sivistysvaltiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko sinä tyhmä, vai muuten laput silmillä?
    Etkö näe mitä on tapahtumassa?

    Samaa voisi kai kysyä sinulta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja koko suomen vasemmistoliitto.NATO tuokoon tukikohtiaan Suomeen.tietää työtä.

    Älä Putinin trolli yritä esittää suomalaista kun et osaa etkä ole suomalaisia uutisia lukenut!

    Vasemmistoliitolla oli oma mielipiteensä, mutta Vasemmistoliiton puheenjohtajakin sanoi heti sen jälkeen kun Eduskunta oli päättänyt että Suomi hakee NATOon, että nyt Vasemmistoliitossa on aika katsoa tulevaisuuteen, eikä (NATO)asiasta tarvitse enää keskustella ja väitellä, kun kansa on päättänyt.

    Teillä Putinin trolleilla ei ole muuta kuin heittää pelkkiä perusteettomia ja valheellisia mielipiteitä ja toivoa että niihin joku tarttuisi. Mutta te ette ymmärrä suomalaisia alkuunkaan. Suomalaiset tunnistavat jo nuo teidän keinonne yrittää jakaa kansaa kahteen riitelevään leiriin!

    Äänestä

  • Muistahan käydä sitten trimmauksessa kun turkkisi kasvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä Putinin trolli yritä esittää suomalaista kun et osaa etkä ole suomalaisia uutisia lukenut!

    Vasemmistoliitolla oli oma mielipiteensä, mutta Vasemmistoliiton puheenjohtajakin sanoi heti sen jälkeen kun Eduskunta oli päättänyt että Suomi hakee NATOon, että nyt Vasemmistoliitossa on aika katsoa tulevaisuuteen, eikä (NATO)asiasta tarvitse enää keskustella ja väitellä, kun kansa on päättänyt.

    Teillä Putinin trolleilla ei ole muuta kuin heittää pelkkiä perusteettomia ja valheellisia mielipiteitä ja toivoa että niihin joku tarttuisi. Mutta te ette ymmärrä suomalaisia alkuunkaan. Suomalaiset tunnistavat jo nuo teidän keinonne yrittää jakaa kansaa kahteen riitelevään leiriin!

    Muistakaahan että nuo Venäjän trollitkin tekevät vain työtään,mielessänsä pistoolin piippu ohimollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistakaahan että nuo Venäjän trollitkin tekevät vain työtään,mielessänsä pistoolin piippu ohimollaan.

    Näiden kuukausien aikana Venäläisten trollien vaihtuvuus on ollut todella suurta. Kuinkahan moni noista trolleista löytyy joskus parinkymmenen vuoden päästä kaatopaikalle haudattuna ja yksi Tokarevin kuula päässä.

    Meinaan, että noiden työsopimus taitaa olla sidottu tulokseen, ja ainakaan täällä Suomessa heidän tulos on ollut selkeästi tappiollinen. Enkä usko että Venäjällä ihan tuosta vaan pääsee irti työstä joka kuuluu noin tiukasti heidän tiedustelupalvelujen alaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistakaahan että nuo Venäjän trollitkin tekevät vain työtään,mielessänsä pistoolin piippu ohimollaan.

    Käyttäisivät resurssinsa heitäkin riistävän kremlokleptokratian kaatamiseen.

    Äänestä

  • Koen aika paljon samoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On pakko elää, mutta kun sieltä ei tule mitään, mikä hyödyttäisi Suomea taikka suomalaisia.
    Jenkit näkevät Suomen tukikohtana, suomalaisista viis.

    Nyt korostuu maanpetturien rooli ja presidentin merkitys myötävaikuttamiselle.

    Viron varalle Natolla on suunnitelma: Viroa ei puolusteta ensimmäisen puolen vuoden aikana.
    Tästä kirjoitti Viron pääministeri Kallas: "Pyyhkiytyisimme maailmankartalta".
    Mitkä ovat Naton suunnitelmat Suomen suhteen?
    Onko muuta kuin Baltian maiden puolustaminen Suomen hyvin koulutetuilla sotavoimilla?

    Äänestä

Putin ja hänen junttansa eivät ymmärrä mitenkään, että kaikki vapaat länsimaat Natossa eivät ole uhkailleet eivätkä painostaneet eivätkä sotineet toisiaan vastaan, vaan osoittaneet solidaarisuutta ja kunnioitusta toisiaan kohtaan. Tämähän ei miellytä diktaattoreita

Äänestä
  • Venäjä on valehtelun suurvalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on valehtelun suurvalta.

    Rikollisten mafiosojen hallussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on valehtelun suurvalta.

    Ja juuri eikä melkein kuin patologisesti valehteleva narsisti, joka saa valkoisen näyttämään mustalta ja mustan valkoiselta. Jos teillä kokemusta yhdestäkään vastaavasta, niin näette äärimmäisiä yhtäläisyyksiä niiden ja Putinin Venäjän välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on valehtelun suurvalta.

    Maailman suurin paskakasa

    Äänestä

Ja Bidenin hallinto on selvästi luomassa provokaatiota Itä-Euroopassa,
Liettuan ja Puolan kanssa venäläisiä vastaan, ärsyttämällä venäläisiä aivan kuten he ärsyttävät venäläisiä Ukrainan tilanteessa. Muistakaa nimittäin syy, miksi tämä sota alkoi, ja tämä on jotain, mitä Yhdysvaltain valtamedia ei kerro teille.

Syy siihen oli se, että ukrainalaiset olivat järjestäneet armeijansa, yli 100 000 taistelujoukkoa Donbassissa, ja he valmistautuivat hyökkäämään Donbassiin ja mahdollisesti Venäjälle. Siksi tämä sota alkoi 24. helmikuuta. Koska Ukrainan asevoimat aikoivat hyökätä Donbassin alueelle ja Venäjälle maaliskuun puolivälissä. Ja se on totuus.

Äänestä
  • Hahah. Putinin trolli ei muista että täällä katsottiin uutisia hyvin tarkasti. Myös RT kanavan uutisia, tosin ihmiset täällä tiesivät että se kanava suoltaa valheita.

    Vai että oli Ukrainalaiset järjestäneet armeijansa ja hyökkäämässä Venäjälle... Haha!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahah. Putinin trolli ei muista että täällä katsottiin uutisia hyvin tarkasti. Myös RT kanavan uutisia, tosin ihmiset täällä tiesivät että se kanava suoltaa valheita.

    Vai että oli Ukrainalaiset järjestäneet armeijansa ja hyökkäämässä Venäjälle... Haha!!!

    Herää psykoosistasi pahvi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Herää psykoosistasi pahvi.

    Tuo oli kylläkin lastenohjelmasta nimeltä: Hugo.

    Äänestä

Ei raivoa Putin mutta on niin masentunut ettei viagratkaan auta.

Lähtee tutustumaan itseensä sekä tsasounan viinavarastoon patrimarkka Kirillin kanssa.
Viikon ainakin mietiskelee näin alustavasti.

Äänestä
  • Suomi ajetaan pahenevaan kriisiin ja nato-tukikohtana tulemme kokemaan pelkkää kurjuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ajetaan pahenevaan kriisiin ja nato-tukikohtana tulemme kokemaan pelkkää kurjuutta.

    Miksi te Putinin trollit ette osaa perustella noita yhden tai kahden lauseen väittämiänne koskaan?

    Onko trollitehtaan johdolta tullut käsky ettei saa juuttua pidempiin viesteihin, vaan viestit pitää pitää yhdessä tai kahdessa lauseessa ja ytimekkäinä, että niitä saa ladottua ketjuihin mahdollisimman paljon?

    Teidän tunnistaa tuosta teidän tavastanne ja se pudottaa uskottavuutenne samantien nolliin!

    Äänestä

  • Miten sivistynyttä on solvata itäisen naapurimaan johtajaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ajetaan pahenevaan kriisiin ja nato-tukikohtana tulemme kokemaan pelkkää kurjuutta.

    Sitten on myöhäistä rypistää kun pa..at on housuissa.

    Äänestä

Ei raivoa, kun oli oikeassa Suomen länsihännystelyn suhteen ja sai nyt luvan vapaasti pommittaa Suomea siviiliuhreista välittämättä.

Äänestä
  • Eli Putin saa siis täälläkin tehdä sotarikoksia?

    Äänestä

Aloittaja, putinilla ei ole mikään muukaan mennyt kuin Stömsössä.

Noh, onhan hän saanut rosvottua kansaltaan valtavan omaisuuden, mutta senkin itsellään pitäminen näyttää aika epävarmalta. Ehkä se piilotetaan odottamaan seuraavaa bolshevikkikommunistien työn jatkajaa Venäjällä sitten kun seuraava valtion romahdus tulee.

Äänestä

Homma meni just niinkuin Strömsössä, siis suomalaisten kannalta.
Putlerilta voisi kysyä, että mitä mieltä siitä kun tapattaa tuhansia sotilaitaan, menettää huomattavan määrän kalustoa, ajaa maansa takapajulaksi ja menettää myös henkilökohtaiset miljardinsa. Kysymys kuuluu:
Menikö niin kuin Stömsössä?

Äänestä

Vaikuttaa siltä, että ainoastaan selväjärkiset näkevät mihin Suomi on ajettu, ja sen karmeat seuraukset.
Kun media valehtelee, poliitikot valehtelevat, vastamielipiteet sensuroidaan, tuloksena on aivopesty kansa.

Äänestä
  • Siis puhut venäläisistä?

    Äänestä

  • On kuin Hitlerin aikaan. Kannatetaan median antamia käsityksiä sopuleina.

    Äänestä

Pohjoiset yhteisjoukot ja uusi esikunta, aluksia Itämerelle ja osallistumista Baltian ilmapuolustukseen sekä sotilaita Naton nopean toiminnan joukkoihin. Ydinase pelote, sivistyneenä ihmettelen sotaleikkejä ja ihmisten älykkyyttä joka vaikuttaa kadonneen.Rahoja joita ihmisten hyvinvoinnin kustannuksella kaadetaan sotavehkeisiin ja vehkeilyihin.

Äänestä
  • ...noista vehkeilyistä tiedä...mutta vehkeisiin jos laitetaan niin ok...kunhan ei laiteta satametrisiin huvipursiin kaksine uima-altaineen ja liikesuihkareihin silkkilakanoin varustettuine makuuhuoneineen...omiin sotakoneisiin yleensä riittää polttoainetta mutta olkoon nyt vaikka naapurikansalta rosvotuilla varoilla ostettu hupikalu , voi olla ettei myydä rahallakaan..

    Äänestä

MIksi se kauheasti raivoaisi? Putin ja hänen kätyrinsä tietävät että NATO ei ole uhka Venäjällä vaan puolustusliitto. Ja Turkki, joka on yksi Venäjän yksi ainoita ystäviä maailmassa on NATO-maa. Ollut jo vuodesta 1955 lähtien. Miksei siis Suomikin voisi olla ihan hyvä naapurimaa Venäjällä vaikkakin samalla läntisen puolustusliiton jäsen.
Tulee venäläisten käytöksestä mieleen se vanha vitsi:
-Mitä Venäjällä on mutta Suomella ei?
???
-Hyvä naapurimaa.

Äänestä
  • Sotilasliitto NATO on tietysti uhka Venäjälle.

    Mikään ei takaa sitä, etteikö länsimaissa kansalaiset ja poliittinen eliitti kääntyisi vielä tällä vuosisadalla kannattamaan valloitussotia.

    Siksi sotilasliitto NATOn laajeneminen on uhka Venäjälle.

    Äänestä

  • Edes maanpetturit eivät tuollaista tekstiä suoda että haluaisivat tehdä pääkaupungista radioaktiivisen autiomaan.

    Te Venäläiset trollit paljastutte liian helposti!

    Äänestä

  • Tässä toinen vitsi. Mikä ei pärise ,eikä mahdu takapuoleen? Venäjällä tehty perseessä pärisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sotilasliitto NATO on tietysti uhka Venäjälle.

    Mikään ei takaa sitä, etteikö länsimaissa kansalaiset ja poliittinen eliitti kääntyisi vielä tällä vuosisadalla kannattamaan valloitussotia.

    Siksi sotilasliitto NATOn laajeneminen on uhka Venäjälle.

    Vuonna 1962 oli ydinsota sekunneista kiinni. USA ei hyväksynyt Neuvostoliiton ohjuksia Kuubaan, lähelle rajojaan.
    USA:n presidentti Kennedy viivytteli ja Neuvostoliiton alukset kääntyivät takaisin.

    Äänestä

  • Ei saa toivoa ydinpommia pahimman vihollisensakaan niskaan.

    Äänestä

Kyä oomma tyhymiä. Supervallan kanssa kaikki hyvin, sittes lähetään kaivaan verta nenästä eheroin taharoin, kyä kyä ny vituttaa tyhymyys. Nöyristellään Aneriikkaa ja Natoa, kustaan Venäjän päälle, pilataan kaikki hyvät suhteet, mutta saatiimpa F-35sia halavalla. Ydinasevarusteltava hyökkäysase, jonka Pariisin rauhansopimus meiltä yksiselitteisesti kieltää. Mutta kun ne kansainväliset sopimukset... www.finlex.fi voi tarkastaa asian.

Kuin saatanan tyhymiä päättelijämme ovat? Jos lyijyy rupee lentään horisontaalitasossa, ni täältä Pohojammaalta kukaan ei nosta asettaan Venäjää vastaan, koska syy on siellä Helssinkissä Arkkariianmäjellä. Luuperse-sanna ja NATO-kerjäläinen nyyhky-niinistö ovat silloin syyllisiä, joten lyijyn lentosuunta voi olla...

Mutta ny oomma munanneet tulevaisuutemme, joten paetkoon ken pystyyn.

Se on ny Game Over Suomemme osalta.

Adios, Portugalin Algarve kutsuu. Pitäkää paskanne. Netistä nauran teille typeryksille.

Huh huh

Äänestä
  • Kuulehan sinä pohojalaanen:

    Suomi ei ole pilannut mitään suhteita.

    Sitävastoin Venäjä ja nimenomaan Putinin Venäjä pilasi suhteensa suurimpaan osaan maailman maista aloittamalla hyökkäyssotansa Ukrainassa.

    Sellainenko on hyvä naapuri? Tappaa NIINSANOTTUA veljeskansaa ja raiskaa NIINSANOTUN veljeskansan tyttäriä, pahoinpitelee, kiduttaa ja vieläpä syyttää tapahtuneesta mielipuolen kiilto silmissään kaikkia muita paitsi ei itseään.

    Tunnen monia suomalaisia, jotka ovat matkustelleet Venäjällä, joilla on sukua siellä tai joitka ovat löytäneet puolison venäläisestä.

    Kaikki he ovat kääntäneet selkänsä Venäjälle. Putin pilasi niin paljon hyvää ja arvokasta maidemme välillä aloitettuaan tuon katastrofaalisen sodan Ukrainassa, että sitä ei koskaan saa takaisin.

    Luottamuksen voi menettää vain kerran.

    Etkä sinä ole aito pohojalaanen. Aito pohojalaanen ei luiki karkuhun häntä koipien välissä, jos isänmaa kutsuu.

    Taidatkin olla niitä kätyreitä?

    Äänestä

  • Siinä Venäläinen yrittää kirjoittaa murteella.

    Äänestä

  • Koetapa vielä kertoa taustat sille oranssille vallankumoukselle.

    Eikös se ollut niin, että tuolloinen Ukrainan presidentti myi maansa ja kansansa Venäjälle? Ja lähti itse lipettiin eli maanpakoon Venäjälle, kun sai kansan vihat niskaansa.

    Ja mitä tulee sisällissotaan, niin Ukrainassa asuvat venäjämieliset ovat sen ihan omin avuin toteuttaneet: huusivat jatkuvasti Putinia apuun, ja Putinhan tuli ja alkoi tappaa silmittömästi sekä omia että ukrainalaisia.

    Tosin Ukrainan tilanne on nyt sellainen, että monet venäjänkieliset eivät uskalla puhua äidinkieltään venäjää siinä pelossa, että Putin tulee "pelastamaan" heidät.

    Sitä vain jaksaa ihmetellä, miksi ne venäjämieliset eivät vain pakanneet kimpsujaan ja kampsujaan ja palanneet äiti-Venäjän helmoihin, jos Ukrainassa asuminen kävi niin kovasti hengen päälle.

    Samaa tietysti toivoisi niille Suomeen muuttaneille, joille ei meidän yhteiskuntajärjestyksemme kelpaa, vaan sitä aletaan väkivalloin ja puukoin ja puntarein muuttamaan. Kotiin vain, ellei kelpaa, ja vähän vikkelästi.

    Ruokahalu kasvaa syödessä, sanotaan. Putinin ruokahalu on kasvanut sietämättömiin mittoihin, eikä hänen toimiaan voi eikä pysty puolustamaan millään tavoin. Hänen puheisiinsa uskovat vain ihmiset, joilta puuttuu ajattelukyky tai pääsy oikeisiin tietoihin.

    Ja sellaisia Venäjällä riittää. Taitaa niitä riittää Suomessakin - sokeita kanoja? Vai?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä Venäläinen yrittää kirjoittaa murteella.

    Pohjanmaalla muistetaan isovihan aika. Siellä muistetaan sodat ja ollaan isänmaallisia. Ei ole venäläinen hyvässä kurssissa lakeuksilla vielä tänäkään päivänä, puhumattakaan Putinia palvelevista trolli-pelleistä.

    Äänestä

  • ...huh huh ittelles... ihanko tosissas luulet että "Putleri " sun laskee ulkomaille kehuskeleen miten hyvin kirjoittelit..vaan yksi pikku vihje : älä ota sitä eläkekämppää kerrostalosta , jos olet vapaana , meinaan ja valinnanmahdollisuus olisi...Siperian ikiroudan sulaessa se koko tönö kaatuu...

    Äänestä

  • "Kyä oomma tyhymiä."
    Olen täysin samaa mieltä.
    Ostimme järkyttävän kalliita hävittäjiä velaksi, vaikka ei ollut tarpeeksi torjuntaohjuksia.
    Nyt niitä on kai kiikutettu tänne, mutta torjuntaohjuksia olisi saanut halvemmalla pelotteeksi.
    Suomi ei ole hyökkäämässä minnekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä Venäläinen yrittää kirjoittaa murteella.

    Pidätkö itseäsi älykkäänä?

    Äänestä

Mitäpä Tämmöinen älytön pyrokraatti voi muuta tehdä venäjä on konkurssin partaalla

Äänestä
  • Koko väite on naurettava, kuinka maksukykyinen voisi olla konkurssissa?
    Lännen taloudet ovat kaaoksen partaalla, Bidenin hallinnon jenkkilän talous täysin romuna.

    Suomen talous, missä mallissa se on kun kaikki kallistuu hurjaa vauhtia ja velka kasvaa ennätyslukuihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko väite on naurettava, kuinka maksukykyinen voisi olla konkurssissa?
    Lännen taloudet ovat kaaoksen partaalla, Bidenin hallinnon jenkkilän talous täysin romuna.

    Suomen talous, missä mallissa se on kun kaikki kallistuu hurjaa vauhtia ja velka kasvaa ennätyslukuihin?

    Venäjä on nyt ihan virallisesta maksukyvytön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on nyt ihan virallisesta maksukyvytön.

    Periaatteessa vaikka rahassa kylpevä Qatar voisi olla ”maksukyvytön”, kun maksujen siirtäminen on estetty.

    Äänestä

  • Tämä ei vaan nyt mene läpi, trolli-hyvä. Teitä on aivopesty 20-vuotta, joten lienee siellä Venäjälläkin muutama hölmö, joka nämä kokaiinijutut uskoo. Sanoisin, että Putinin pakoakauhuinen lääketokkura bunkkerissa lienee piirun verran lähempänä totuudellisuutta.

    Äänestä

  • Tottakai siellä on enemmän dollareita kuin jenkkilässä, kun painokoneet käy yötä päivää ja painaa seteleitä. Helppoa kuin heinänteko.

    Äänestä

  • Nimenomaan. Järjen taso on hälyttävän alhainen keskimääräisellä kirjoittajalla ainakin, keitä lieneekään ovat. Toki lieventävänä seikkana ymmärtämättömyyteen on vuosikausien yksipuolinen propaganda ja asioiden pimitys.

    Äänestä

  • USA vain käyttää Suomea ja Ukrainaa omiin tarkoituksiin -USAN ASETEOLLISUUS JA VALTASEMA PLANEETALLA AND NOTHING MORE!

    Äänestä

  • Se on totta Zelenski käyttää kokaiinia ja moni tietää sen ja Ukrainassa oli maailman eniten amfetamiinilaboratorioita , SUOMALAINEN ILTALEHTI KIRJOITTI!

    Äänestä

  • Ihmettelen miksi media aliarvioi Venäjän sotavoimia ja maaperän rikkauksia. Venäjällä on mm. maailman suurimmat kaasukentät hyvälaatuista kaasua.

    Äänestä

Antaa vaan raivota rauhassa, jos haluaa.
Tulee sopivasti mieleen yksi gospellaulu, mutta tilannetta paremmin vastaamaan sopivilla sanoilla:

"Kun Putin riehuu, Venäjän joukot pauhaa ja pilvet tummat peittää taivahan. Mä tunnen rinnassani suurta rauhaa, kun Nato jäsenyys pian edessä on."

Äänestä

Suomi pääsee osallistumaan Turkin ja Syyrian kurdien tappamiseen toimittamalla aseita!

Äänestä
  • Liittolaisia sekä hyvässä että pahassa. Pitää antaa jotain että voi saada jotain vastineeksi.

    Äänestä

Eu maksaa putte lastenmurhaajan sodan öljyrahoillaan. Sitten Ukrainan jälleenrakennuksen. Ja Venäjän uudelleenvarustautumisen kaasurahoilla.

Äänestä
  • Meni osittain oikein. Teksti oli niin sekopäistä, mutta venäjä maksaa olemassaolonsa ajan Ukrainalle sotakorvauksia. Mikäli venäjä tekee kauppaa vapaaseen maailmaan, tulee kaikessa tuotannossa olemaan hintakatto ja sotakorvausvero. Maailma tulee energian osalta siirtymään fossiilittomaan energiaan ja EU todennäköisesti hyvinkin nopeasti.

    Venäjän kannattaa tulevaisuudessa tehostaa sinkkiämpärien tuotantoa, koska raaka-aineiden vienti tulee pikkuhiljaa loppumaan lopullisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meni osittain oikein. Teksti oli niin sekopäistä, mutta venäjä maksaa olemassaolonsa ajan Ukrainalle sotakorvauksia. Mikäli venäjä tekee kauppaa vapaaseen maailmaan, tulee kaikessa tuotannossa olemaan hintakatto ja sotakorvausvero. Maailma tulee energian osalta siirtymään fossiilittomaan energiaan ja EU todennäköisesti hyvinkin nopeasti.

    Venäjän kannattaa tulevaisuudessa tehostaa sinkkiämpärien tuotantoa, koska raaka-aineiden vienti tulee pikkuhiljaa loppumaan lopullisesti.

    Venäjää ei saa ikinä maksamaan sotakorvauksia. Ainoita ovat ne ulkomaisisissa pankeissa olevat rahat.

    Äänestä

  • Bidenin hallinto tappoi Afganistanissa lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjää ei saa ikinä maksamaan sotakorvauksia. Ainoita ovat ne ulkomaisisissa pankeissa olevat rahat.

    Otetaan sitten sieltä. Turhaanpa niitä makuuttavat veroparatiiseissa, kun eivät kohta enää pääse mihinkään matkustamaan.

    Äänestä

  • No se aivoihin mennyt veritulppa kyllä näkyy kirjoituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjää ei saa ikinä maksamaan sotakorvauksia. Ainoita ovat ne ulkomaisisissa pankeissa olevat rahat.

    EU:n alueelle sotakorvausvero kaikkiin Venäjältä ostettaviin tuotteisiin. Sen jälkeen kauppiaat siirtävät sen Venäläisille maksettavaksi, ja kauppiaat siirtävät veron Ukrainan jälleenrakennukseen.

    Etkö Putinin pelle osaa lukea? Putinin ei tarvitse hyväksyä mitään, mutta siitä huolimatta se raha tulee sieltä käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meni osittain oikein. Teksti oli niin sekopäistä, mutta venäjä maksaa olemassaolonsa ajan Ukrainalle sotakorvauksia. Mikäli venäjä tekee kauppaa vapaaseen maailmaan, tulee kaikessa tuotannossa olemaan hintakatto ja sotakorvausvero. Maailma tulee energian osalta siirtymään fossiilittomaan energiaan ja EU todennäköisesti hyvinkin nopeasti.

    Venäjän kannattaa tulevaisuudessa tehostaa sinkkiämpärien tuotantoa, koska raaka-aineiden vienti tulee pikkuhiljaa loppumaan lopullisesti.

    Venäjä? Marinhan on jo luvannut, että Suomi auttaa Ukrainan jälleenrakentamisessa.
    Montako miljardia aiomme ottaa velaksi sitä varten? Kyllä 5 miljoonainen Suomi jälleenrakentaa 40 miljoonaisen maan asukkaiden oloja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä? Marinhan on jo luvannut, että Suomi auttaa Ukrainan jälleenrakentamisessa.
    Montako miljardia aiomme ottaa velaksi sitä varten? Kyllä 5 miljoonainen Suomi jälleenrakentaa 40 miljoonaisen maan asukkaiden oloja.

    Samaan aikaan tälläkin hetkellä moni vanhus viruu märissä kakkavaipoissa, koska ei anneta tarpeeksi hoitajia niitä vaihtamaan.

    Äänestä

Miettikää miten seksuaalista on kun sperm... ei kun ohjus lentää ballistisessa kaaressa alistetun uhrin pakaroil... ei kun ostoskeskukseen. Ah ah oih aah!

Äänestä
  • Älä ota enää.

    Äänestä

  • Miten olisi sen aikuisviihteen kulutuksen vähentäminen?

    Äänestä

Suomi on jenkkien hyppysissä, luuletteko luupäät että ne kysyvät enää lupia, mitä täällä tekevät?
Kun kaikki toiminta tapahtuu itsenäisen Venäjän rajalla, missä Pietari ja Kuolan niemimaa on käytännössä kiven heiton päässä, osaatteko muodostaa yhtään järkevää ajatusta, mitä siitä seuraa?
Nyt mennään vauhdilla tilanteisiin missä punainen raja ylitetään.

Äänestä
  • Miljoona kertaa parempi, kun ryssän hyppysissä.

    Äänestä

  • No ei mennä punaisen rajan yli, kun meidän puoli pyrkii rauhan ratkaisuun ja itämaa maailmanvalloitukseen, mutta jos se on meistä ja Natosta kiinni niin ei mennä, jookosta? Eikä ajauduta tarpeettomaan kolmanteen maailman sotaan, jonka seurauksena olisi paluu ihmiskunnan luolamiesaikaa muistuttavalle tasolle ja Einsteinin sanoin 4:s maailmansota käytäisiin kivin ja kepin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miljoona kertaa parempi, kun ryssän hyppysissä.

    Samaa paskaa molemmat. Yhtä huonoja kumpikin. Toiset marssii sateenkaarilipun alla ja toiset Stalinin.

    Äänestä

  • Voiko tyhmempää olla?

    Mitä pelkäämistä Venäjällä on ? Nato on puolustusliitto, koettakaa nyt kaikki saada se asia mahtumaan kalloonne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voiko tyhmempää olla?

    Mitä pelkäämistä Venäjällä on ? Nato on puolustusliitto, koettakaa nyt kaikki saada se asia mahtumaan kalloonne.

    NATO määrittelee internet-sivuillaan itsensä poliittiseksi sotilasliitoksi.

    Venäjällä ei ole mitään takeita siitä, etteikö Lännessä kansan ja poliittisen eliitin mieli muuttuisi valloitussotia halajavaksi tällä vuosisadalla. Venäjälle on Ukrainan kautta hyökätty useasti viime vuosisatoina. Venäjällä on kaikki syy historian valossa pitää sotilasliitto NATOa uhkana.

    Täällä Suomessa usein unohtuu, että Venäjälle Länsi on samantapainen historiallinen uhka kuin Venäjä Suomelle.

    Lukekaa idiootit lopultakin myös naapurimaiden historiaa, ei pelkkää Suomen historiaa, niin ette ehkä enää sorru idioottimaisiin NATO ei ole uhka -kommentteihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa paskaa molemmat. Yhtä huonoja kumpikin. Toiset marssii sateenkaarilipun alla ja toiset Stalinin.

    Putinhan nuorempana, paidattomina päivinään, kuin yhdistelmä Stalinia ja Tom of Finland-hahmoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO määrittelee internet-sivuillaan itsensä poliittiseksi sotilasliitoksi.

    Venäjällä ei ole mitään takeita siitä, etteikö Lännessä kansan ja poliittisen eliitin mieli muuttuisi valloitussotia halajavaksi tällä vuosisadalla. Venäjälle on Ukrainan kautta hyökätty useasti viime vuosisatoina. Venäjällä on kaikki syy historian valossa pitää sotilasliitto NATOa uhkana.

    Täällä Suomessa usein unohtuu, että Venäjälle Länsi on samantapainen historiallinen uhka kuin Venäjä Suomelle.

    Lukekaa idiootit lopultakin myös naapurimaiden historiaa, ei pelkkää Suomen historiaa, niin ette ehkä enää sorru idioottimaisiin NATO ei ole uhka -kommentteihin.

    Olen lukenut Dostojevskin Idiootin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miljoona kertaa parempi, kun ryssän hyppysissä.

    Ydinsodan uhka on entistä suurempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voiko tyhmempää olla?

    Mitä pelkäämistä Venäjällä on ? Nato on puolustusliitto, koettakaa nyt kaikki saada se asia mahtumaan kalloonne.

    Miksi meidän pitäisi saada kalloomme mitä USA:n johto ajattelee tai mitä Venäjän johto ajattelee? He ajattelevat erilailla. Kummallekin ajatukselle löytyy perusteluja.
    Olemme suomalaisia eikä tarvitsisi pöhköjen syytellä toisia näilläkään sivuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ydinsodan uhka on entistä suurempi.

    Siispä miksi ei sitä ydinsodalla uhkailijaa lopultakin pysäytetä?

    Surkeita ovat Euroopan johtajat, ja nimenomaisesti Saksan ja Ranskan.

    Putin nauraa partaansa heikkoudelle, ja macronilaiset ja scholzilaiset eivät ymmärrä että Putin tottelee vain raakaa voimaa.

    Äänestä

Voi tätä ilon päivää!!! Nyt poksautan shamppanjapullon auki!!!! Hieno uutinen. Upea pressa, puolustusministeri ja ulkoministeri sekä pääministeri meillä. Kiitos teille. Tuli tosi turvallinen olo.

Äänestä
  • Kippis vaan!

    Äänestä

  • Kyllä Halosta harmittaa.

    Äänestä

  • Oliko vitsi?

    Äänestä

eikait se ...eipä ole venäjän kannalta merkitystä kuuluuko suomi natoon vain ei..
kannattis enempi putinin keksittyä rahan haalintaan voi kohta mennä palatsi huutokauppaan...

Äänestä

Eihän nuo vanhat ketut mitään raivoa. Kyllä niillä on suunnitelmat valmiina tämänkin vaihtoehdon varalle.
Itse veikkaisin, että istuvat alas miettimään, miten yllätyshyökkäys mielekkäimmin toteutettaisiin.
Suomen osaksi jää sitten vain odottaa, että milloin rytinä alkaa.

Äänestä
  • Varmaan nelikenttäanalyysissään myös huomioivat sen ettei rytinää tullakaan nyt käymään vain Suomen maaperällä vaan nyt mennään myös syvälle Venäjälle. Jo ensimmäiset iskut saattaa yltää Moskovaan asti.

    Äänestä

  • Natoon liittyminen ei olisi ongelma vaan se mitä Nato mahdollisesti tuo tullessaan.
    Aseiden lähettäminen oli riski Suomen kansalaisille ja nyt Venäjä pitää Suomea vihamielisenä maana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan nelikenttäanalyysissään myös huomioivat sen ettei rytinää tullakaan nyt käymään vain Suomen maaperällä vaan nyt mennään myös syvälle Venäjälle. Jo ensimmäiset iskut saattaa yltää Moskovaan asti.

    Pöhkö. Älä lietso sotaa. Oli sukulaisia, jotka yrittivät Uralille, mutta Suomi neito vaan laihtui.
    Ydinsotaako haluat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natoon liittyminen ei olisi ongelma vaan se mitä Nato mahdollisesti tuo tullessaan.
    Aseiden lähettäminen oli riski Suomen kansalaisille ja nyt Venäjä pitää Suomea vihamielisenä maana.

    Venäjä määritteli Suomen itselleen epäystävälliseksi maaksi ennenkuin Natosta inahdettiinkaan.

    Piehtaroikoot nyt itsesäälissä kunnes tuomion päivä koittaa.

    Ihme tyyppejä: aloittavat itse, mutta syyttävät vain muita. Kunnon selkäsauna isän kädestä olisi noille tarpeen.

    Äänestä

On tämä maailman politiikka tyhjämpäivästä teatteri.Pikkumiehen yrittävät pönkittää itteään kankenlaisella pelleilyllä.

Äänestä
  • Niin,kuinka vähällä järjellä maailmaa johdetaan

    Äänestä

  • Sinäpä sen sanoit. Lapsellisia, itsekeskeisiä, milloin mistäkin kateellisia pikku-ukkoja ovat. Nimenomaisesti lapsellisia. Kuinka ihminen voi elää 70 vuotta eikä koskaan aikuistu oikeaksi mieheksi?

    Kuka tahansa osaa tapella ja tappaa ja aiheuttaa sekasortoa, mutta rauhanrakentajat ovat niitä, jotka ovat oikeita miehiä.

    Putin, oligarkit ja silovikit eivät siihen ryhmään kuulu.

    1Äänestä

Venäjän fasismidiktatuurin väkiluku on 145 miljoonaa, Ukrainan 44 miljoonaa.

Venäjän fasismidiktatuuri rankattiin ennen helmikuuta sotilasvoimaltaan toiseksi suurimmaksi Yhdysvaltojen jälkeen.

Venäjän fasismidiktatuurilla on satoja moderneja hävittäjiä, sukelluveneitä, risteily- ja muita ohjuksia, pommikoneita ja mittavasti muuta sotilaskalustoa.

Venäjän fasismidiktatuurin piti vallata Ukraina muutamassa päivässä, ilman merkittäviä tappioita, nyt on meneillään viides sotakuukausi ja Venäjän fasismidiktatuuri kaatuneet lasketaan 30 000 ja haavoittuneet 2x tuo määrä.
Kiovan seudulta se joutui jo vetäytymään.

Venäjän fasismidiktatuurin sotakaluston tuhoutuminen ja ammusten puute on jo niin suurta että se takavarikoi kalustoa ja ammustäydennystä Valko-Venäjän fasismidiktatuurista ja tuo 1970-luvun T-60 -panssareita taisteluihin.

Näyttääkö tämä Venäjän fasismidiktatuurin paraatimarssilta?
Juu, ei näytä ; P

1Äänestä
  • Venäjä tosin ei ole diktatuuri. Maailmassa on todella vähän varsinaisia diktatuureja.

    Fasistisia piirteitä on monissa maissa. Jopa Suomessa valtiovalta estää tietynlaisten poliittisten näkemysten järjestäytymisen puolueeksi, mikä on periaatteessa fasismia, koska siinä tukahdutetaan oppositiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä tosin ei ole diktatuuri. Maailmassa on todella vähän varsinaisia diktatuureja.

    Fasistisia piirteitä on monissa maissa. Jopa Suomessa valtiovalta estää tietynlaisten poliittisten näkemysten järjestäytymisen puolueeksi, mikä on periaatteessa fasismia, koska siinä tukahdutetaan oppositiota.

    Älä puhu soopaa. Venäjä on totalitaristinen diktatuurivaltio.

    Suomessa ei ketään heitetä määräämättömiksi vuosiksi vankilaan mielipiteidensä vuoksi. Jos niin väität, hae hyvä ihminen jostain apua ja vähän kiireesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä tosin ei ole diktatuuri. Maailmassa on todella vähän varsinaisia diktatuureja.

    Fasistisia piirteitä on monissa maissa. Jopa Suomessa valtiovalta estää tietynlaisten poliittisten näkemysten järjestäytymisen puolueeksi, mikä on periaatteessa fasismia, koska siinä tukahdutetaan oppositiota.

    Ei Venäjä ole demokratiakaan. Jos et halua sanoa diktatuuriksi, niin oikeampi sana kuvaamaan Nyky-Venäjän hallintoa lienee kleptokratia.. Valta ei siinäkään tapauksessa ole Venäjän kansalla ja kansan omaisuus on pienellä hallitsevalla piirillä, joka pitää alamaisiaan köyhyydessä ja leikkii , lahjoo ja hallinnoi varastamillaan miljardeilla.

    1Äänestä

  • Haavoittuneet on kylläkin lähempänä 4-5 x

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä puhu soopaa. Venäjä on totalitaristinen diktatuurivaltio.

    Suomessa ei ketään heitetä määräämättömiksi vuosiksi vankilaan mielipiteidensä vuoksi. Jos niin väität, hae hyvä ihminen jostain apua ja vähän kiireesti.

    Idiootit ei edes tunne diktatuuriin määritelmää.

    Mars lukemaan vaikkapa Encyclopedia Britannica:sta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä puhu soopaa. Venäjä on totalitaristinen diktatuurivaltio.

    Suomessa ei ketään heitetä määräämättömiksi vuosiksi vankilaan mielipiteidensä vuoksi. Jos niin väität, hae hyvä ihminen jostain apua ja vähän kiireesti.

    Suomessa estetään oppositiopuolueiden perustamista, mikä on yksi fasistisen valtion tunnusmerkeistä. Tietystikään yksi piirre ei vielä riitä tekemään valtiosta fasistista. Esim. Kassatytön henkilökultin pitäisi olla paljon voimakkaampi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Idiootit ei edes tunne diktatuuriin määritelmää.

    Mars lukemaan vaikkapa Encyclopedia Britannica:sta.

    Voi sentään. Kyllä määritelmä löytyy ihan suomenkielisenäkin, esim. Wikipediasta. Vai halusitko ylentää itsesi tavallisten "idioottien" yläpuolelle?

    Kerrohan siis, miten "Encyclopedia Britannican" määritelmä eroaa Wikipedian vastaavasta.

    "Diktatuuri on itsenäisen valtion poliittinen järjestelmä, jossa valta on yhden ihmisen, ryhmän tai hyvin rajoitetun joukon käsissä. Diktatuurit ovat autoritaarisia, joskus lisäksi totalitaristisia. Diktatuurille on ominaista poliittisen opposition tukahduttaminen sekä sananvapauden ja muiden perinteisten demokraattisten vapauksien rajoittaminen.

    Diktatuurit voidaan jakaa persoonallisiin diktatuureihin, monarkkisiin diktatuureihin, sotilasdiktatuureihin ja yksipuoluediktatuureihin. Jotkin diktatuurit ovat yhdistelmä eri tyyppejä. Monarkkista diktatuuria johtaa valtansa perinyt monarkki, puoluediktatuuria puolue ja sotilasdiktatuuria sotilasjuntta. Persoonallisessa diktatuurissa valta on keskittynyt selkeästi yhdelle ihmiselle."

    Ja tämäkö ei mielestäsi määrittele Venäjää?

    1Äänestä

  • Älä aliarvioi Venäjän sotavoimia. Lähettivät pienen osan sotavoimastaan Ukrainaan ja vanhaa kalustoa. Käyttivät vanhaa kalustoa pois ja nyt lisänneet vähitellen uudempaa.
    Käyvät edelleen ilmeisesti "erikoisoperaatiota".

    Äänestä

Natosta vasta äänestetään, eli on menossa lausuntokierros jäsenmailla - joku muu maa voi estää jäsenyyden vielä, esim. Puola ja Latvia, koska Venäjän ydinaseet uhkaavasti osoittavat näitä maita Kaliningradin kuljetusten estämisen vuoksi.... Kaliningradissa on jo ydinaseita, joten sieltäkin on todella lyhyt kantomatka Helsinkiin ja Tukholmaan tarvittaessa. Ihan hirvittää tämä suomalaisten sinisilmäisyys, Putin ei puhu kuvakieltä vaan on tosissaan, ettei Naton kannata tulla liian lähelle Moskovaa tai Pietaria...

Äänestä
  • Voi kuule, Venähän ydinohjuksia on suunnattuna Suomeen ja on ollut kymmeniä vuosia.
    Venäjä on nähnyt Suomen koko ajan osana länttä ja siksi uhkana.

    Itseasaissa Venäjä näkee kaikki uhkana heidän huonon itsetunnon vuoksi.
    Diktaattorien isoin huoli on aina että joku toinen diktaattori anastaa vallan.
    Ei Venäjä oikeasti pelkää että kukaan sinne hyökkäisi. Se on retorikkaa kansaa varten jotta valta saadaan pysymään Putin pikkupiirissä.

    Sitäpaitsi jo 70-luvlla on ballistisia ohjuksia jotka lentää ihan hyvin 10.000km päähän. Ei niitä ohjuksia tarvi rajan viereen tuoda.

    1Äänestä

  • Se on siis aivan se ja sama mitä Putin puhuu. Kukaan, huom. Kukaan ei ota sitä vanhusta enää tosissaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on siis aivan se ja sama mitä Putin puhuu. Kukaan, huom. Kukaan ei ota sitä vanhusta enää tosissaan.

    Putinilla on suuri suosio Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinilla on suuri suosio Venäjällä.

    Niinpä, ja tiedätkö miksi? Kun eivät muuta uskalla.

    Äänestä

Aller- media on nähtävästi joku ryssien perseennuolemisfirma kun täällä kokoajan
venakoita esiin nostetaan

1Äänestä

Turkki tukee tämän viikon Madridin huippukokouksessa Suomen ja Ruotsin kutsumista Naton jäseniksi. ---JOS! Suomi ja Ruotsi kykenevät täyttämään eilen allekirjoittamansa yhteisymmärrys sopimuksensa ehdot ja palauttamaan vaaditut kurdi terroristi Turkkiin.

Muuten Suomi ja Ruotsi saavat tarkkailla Natoa ulkopuolisena "viltissä".

Naton filttiketju: Suomi ja Ruotsi on nyt Naton Tarkkiksella, Turkin suurennuslasin alla. :D

Äänestä

Siinä Puuttin ja Meetef raapivat päätään loppuiko uhkailut nyt Suomea ja Ruotsia kohtaan .Se on meille ja Ruotsille Suuri voitto ja Venäjälle Valtava häviö Tuskin Sieltä uhkailua tulee Nyt tuntuu Että turvallisempaa on kun kuulumme kohta Natoon nyt on pitkät Nato Rajat 😎😎😁😁🐎🐎

1Äänestä

Kurdien kansamurha. Näköjään suomalaisilla päässä on paska aivojen asemesta... Muuten vaan, venäläiset ovat suhtautuneet ennen tätä tyhmyyttä hyvin suomalisiin... nyt... parempi olla käymättä tankkaamassa Venäjän puolella, retardit.

Äänestä
  • Eihän siellä kukaan ole käynytkään kuukausiin. Retardi olet itse.

    1Äänestä

"Raivoaako Putin, kun Suomi hyväksytään naton jäseneksi"

No sen näkee sitten joskus jos Suomi ja Ruotsi hyväksytään Naton jäseniksi?

Äänestä
  • Juuri näin, nyt vasta alkaa nato jäsenyys neuvottelut , sitten 30 nato maata pitää, vielä omissa parlamenteissaan hyväksyä suomen nato jäsenyys, sitä hyväksymistä, ennen voikin kaivella jo poteroita.

    Äänestä

  • Halonen on raivon partaalla!

    1Äänestä

Venäjän kommentit sulamisen aikana, kun Turkki tuki Ruotsia ja Suomea natoon liittymistä - "Erdogan myi itsensä!", "Ei enää turisteja Turkille!"

1Äänestä

Minun vanhan naisen mielipide on se ettei Sauli Niinistö Suomea Natoon ohjannut sen teki Vladimir Putin Ukrainan sodan ja Venäläisten uhkaaman kolmannen maailman sodan vuoksi ja aloittaessaan miten se Krimin sota olikaan?

1Äänestä
  • Et sinä mikään vanha nainen ole jos esim. Haloseen vertaa.

    Äänestä

  • Krimillä kaikki puhuvat venäjää, ukrainaa puhutaan etupäässä muualla Ukrainassa.

    Äänestä

Se nyt on ihan sama, mitä tämä teurastaja tuumii.

Äänestä

"Raivoaako Putin, kun Suomi hyväksytään naton jäseneksi"

Saa havaata sitte jos Turkki hyväksyy Suomen Natojäsenyyren.

Äänestä

Putte saa raivota ihan niin paljon kun intoa piisaa. Omalla typerällä Pietari Suuren fantasioinnillaan hän häätää kaikki pois lähipiiristään. Jäljellä ovat vain uskollisimmat perseennuolijat.
Putelta voisi kysyä, miten sää noin niin kuin omasta mielestäs olet onnistunut?
Venäjän oleminen neuvottelupöydissä, joissa päätetään isoista linjoista on Puuttinin aikana loppunut tyystin. Kukaan ei halua olla kohta missään tekemisissä venäjän epäluotettavan johdon kanssa. Jo nyt Puuttin on aiheuttanut venäjän kansalle imago-tappiota siinä määrin, että niitä ei korjata kymmeniin vuosiin.
Maa jonka paras neuvotteluase on sanelupolitiikka ja ydinsodalla uhkailu on menetetty mahdollisuus. Hyvää yötä Putlerin venäjä, viimeinen sammuttaa valot.

1Äänestä

Alkaa olla vähissä ne joita kiinnostaa mitä mieltä kehitysmaa-johtaja Valdemar Putler on jostain asiasta.
Putte kusi ja isolla letkulla venäläisten nilkoille.
Harmi venäläisten kannalta, että johtajaksi on valikoitunut nykyinen hermanni.

1Äänestä

Valitettavasti ei. Alma Median Iltalehdeltä ja Sanoman Ilta-Sanomilta jää monta lööppiä tuottamatta, kun Putinilla on vain se - Ukraina - mielessä.

Gayrooppa uhkaa Äiti-Venäjää!

Äänestä

Mikä vuosi kun Putin ilmaveivit heittää? Arvauksia?
Mut ei hen 80 juhli kuin ukkospilven päällä!

1Äänestä
  • V-tutukseen voi kuolla. Sen tietää Putinin porukka.

    1Äänestä

Ei tullu putelle suurruhtinaskuntaa Suomen osalta,mitähän tuo pelle oikein kuvitteli.Luulis pulloposkee vituttavan,ei onnistu,ei.Nato nostaa vähän miesvahvuutta Balttian maissa,40 tuhannesta 300 sataan tuhanteen,siinä on ukkoo kun meren mutaa.Ja tulee niitä tykkejä,ohjuksia ym ym reilummissa määrin lisää,eiköhän puntit ala tutisee metukka ukollakin😂😂😂🤣🤣🤣

1Äänestä

NOOOOO , Ukrainaan voi kylvää reilummin pommeja niin närästys lievenee.

Äänestä

Venäjä aloitti jo häirinnän, en päässyt aamulla suomi24 lainkaan.

Äänestä

Madridissa vietettiin tiistaina "Putlerin nimipäiviä" ? Boah hah haa! Taitaa pikkasen veneentappia närästää? 🤣😝😂😅🙈

" Putte-Possun nimipäivää eilen vietettiin,vierahiksi ystävät ja tutut kutsuttiin.

Ensin tikkukaramellit heille tarjottiin, sitten vielä pullakahvit keitettiin,

:,: ja siellä kaikilla oli niin mukavaa,
oi jospa oisin saanut olla mu- ka- na. :,:"

1Äänestä

Suottaapihan tuo hieman "herroja" närästää kun ajatus siitä, että "rauhanturvaoperaatio" Ukrainaan pistää Suomen valtiojohdon puntin tutisemaan eikä Suomi uskaltaisi tehdä edes aloitetta Naton jäsenyyden suuntaan, meneekin tyystin eri suuntaan kuin Kreml oli asiaa miettinyt.
Omalla ylimielisellä öykkäröinnillään Puutin ja Metuska ovat karkottaneet kaikki pois läheisyydestään. Venäjän ( Putinin ) seura ei kelpaa enää kellekään.

1Äänestä

Ei kai Putteli nyt omien virheidensä johdosta ala rähjäämään?
Ehkä olisi kannattanut miettiä vielä kahdesti josko siellä Ukrainassa ei enää ollutkaan natseja.

1Äänestä

no eihän suomea vielä ole hyväksytty naton jäseneksi,,,,,,

Äänestä

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden soitti turkkilaiselle kollegalleen Recep Tayyip Erdoganille tiistaiaamuna, ja samana iltana Nato-sopu oli saavutettu.

TIISTAINA Turkki päätyi puoltamaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksiä ja keskiviikkona Nato-johtajat toivottivat maat tervetulleiksi puolustusliittoon.

Nopealla aikataululla syntyneiden päätösten takana on osaltaan Yhdysvaltain presidentti Joe Biden, kertoo CNN.

1Äänestä
  • Taas erdogan temppuilee

    Äänestä

kyllä jäsenyys on vielä kaukana,,,,turkki vaatii terroristien luovutusta,,,,,,

Äänestä

Entäpä jos Venäjä halusi sitä? Kaikki ei aina ole sitä miltä näyttää.

Äänestä
  • Näin on. Venäjän hyökkäyssotakin ja kalusto on tahallaan huonoa.

    Äänestä

Putte pillahtaa itkuun ja lähtee rautakauppaan mutta manillaköysi on loppunut koko Venäjältä.

Ukrainalaiset lahjoittavat ilmaiseksi 1,5m pätkiä.
Pitäähän naapurille antaa vauhtia alamäessä.

1Äänestä

Putini halusi tämän. Hänellä on juoni tässä touhussa, jonka toteutuessa hän tekee suunnitelmiensa mukaan. Seuraavaks baltia ja sit Suomi.

Äänestä

Kysyppä itseltäsi onko Suomi iso uhka Venäjälle? Ja mitä hyvää siitä tulee kun NATO lähenee Venäjän rajoja Suomen kautta? Etulinjalla ollaan kuitenkin me, ei Britannia eikä Yhdysvallat.

Äänestä
  • Juuri näin on. Toivottavasti Suomen hyviä sotavoimia ei koskaan tarvita puolustamaan Baltian maita, kuten on suunnitelmissa.

    Äänestä

  • Voi, voi, sodissa tapahtuu aivan hirveitä, myös muiden maiden sodissa.
    Suomella ja Ukrainalla on eri tilanne. Siellähän on tapeltu jo vuosikausien ajan.

    Äänestä

Yksinään etulinjassa on huono olla mutta NATO antaa sellaisen tuen ettei Venäjä hyökkää.

Vai ihan tosissako luulet että heidän sotilaallinen valmius riittää läntisen maailman voittamiseen.

Jos näin luulet niin minä en voi auttaa, asia ei selviä terveyskeskuksessakaan joten kipaise kallon poraajan juttusille.

1Äänestä
  • Aivan. Uhkailevat ydinaseilla kun eivät muuta voi: tankkien (myös niiden uusimpien) tykkitornit lentelevät, lentäjät luottavat länsimaisiin gps-laitteisiin ja tähtäävät ohjuksillaan sotilaskohteisiin mutta osuvat lastensairaaloihin ja ostoskeskuksiin. Eipä kovin mairittelevaa "sotilasmahdille".

    1Äänestä

Toivottavasti raivoaa itselleen sydärin. Kaikki mitä Venäjän hallinto viestii on hevonpaskaa - joka ainoa sana. Historian kirjoituksetkin väännetty heille sopivaksi: arvostele millään lailla ja olet vieraan vallan agentti -> min 10v häkkiä.

1Äänestä

Olisi hyvä jos venäjäm*ieliset ja diplomaatit alkavat jo lepytellä Venäjän valtionjohtajia. Lisäksi varmuuden vuoksi vielä idemmäs ja etelämmäs, siellä on lisää johtajia. Rauha pitää varmistaa kaikille valtioille. Onneksi on paljon itään kallistuvia täällä suomessakin jo valmiudessa, kuten ennen sotilasliittoon liittymistä. Mikä lievittäisi tilannetta? Onko ideoita. Pelkkä kukkapuska ei toimi.

Äänestä
  • Kenenkään ei ole tarvis antaa anteeksi.

    Ne suomalaiset ihmiset, jotka ovat historiansa lukeneet ja omien esi-isiensä kertomukset sodista kuunnelleet, eivät voi koskaan hyväksyä sotaa.

    Ei millään perusteella.

    Jos sinä haluat puolustaa maata, joka hyökkää naapurinsa kimppuun aseellisesti ja tappaa viattomia siviilejä vain omien imperialististen tavoitteidensa vuoksi, niin se on sinun valintasi.

    Jos on olemassa viha-Suomi, se on syntynyt jo kauan ennen kuin edes sinä synnyit. Suomalaisten geeneissä asuu ikuisesti tietynlainen varauksellisuus sitä naapuria kohtaan, joka ei ole koskaan kaihtanut alistaa toisia kansoja tahtoonsa.

    Joten kuvailemasi viha-Suomi on vain realisoitunut naapurin isännän aloittaman järjettömän hyökkäyksen jälkeen.

    Venäjä itse petti sen luottamuksen, jota vuosikymmeniä rakennettiin. Älä sinä onneton tule syyttämään suomalaisia sen luottamuksen menettämisestä.

    Vaikeaa uskoa, että olisit suomalainen, sillä itse edustat pahinta tyyppiä niljakkeista.

    Äänestä

Eipä kannattaisi nuolaista ennenkuin....

Äänestä

Ei me luovutetta yhtään mitään Ördögänille. Mikä lie kidnappausroisto miehiä lieneekään koko toiveajattelija Istanbulissa?

1Äänestä
  • No niin, tässä tätä ylimielisyyttä. Ette edusta kuin omia vihamotiivejanne, mutta puhutte kuin koko Suomen puolesta. "Te ette luovuta Ördögänille", näin sivistynyttä joukkoa olette.

    Erdoganin nimen ääntämyksesi muuten paljasti, ettet ole äidinkieleltäsi suomalainen. Mahd. jenkkien suomalaisjuurinen sotatrolli jostain Michiganin peräkylästä?

    Äänestä

Putin kertoi talousfoorumissa miksi pitää liittyä Natoon. Pienet maat joutuvat hänen mukaan siirtomaiksi ilman oikeuksia. Siispä natoon.

Äänestä
  • Mitenkä tämä Putinin ja hänen lähipiirinsä rahankäyttö? Venäjän kansan omaisuutta miljardeittain ylelliseen elämään.

    1Äänestä

Entä juuri nyt USA rajalla rekassa kuolleet 50 maahan-tulijaa... Kammottava määrä kuolleita rekassa... Biden nostettu esiin... Suomen media ei julkaise... ei tietenkään...
Another ‘monstrous’ Biden border mistake has been made
https://www.youtube.com/watch?v=MNFahAFQipM&t=114s

Äänestä
  • Älä valehtele. Tuosta on uutisoitu Suomessakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä valehtele. Tuosta on uutisoitu Suomessakin.

    Laita linkki.

    Äänestä

Tiesittehän että Biden joutuu käyttämään monia huijauksia selvitäkseen roolistaan USA :n huonoimpana presidenttinä ikinä - jonka kannatus on pudonnut pohjalukemiin USA:ssa:
'Like instructions to a child': Joe Biden's cheat sheet reminds him to sit down
https://www.youtube.com/watch?v=DXvTm4ZEKTA

Äänestä
  • Kyllä minusta Trump oli ehdottomasti huonoin. Trumpia ei nämä Venäjän trollit täällä arvostele, koska Trumpin nosto Usan johtoon ja kongressin kapina olivat Putinin tiedustelupalvelun käsialaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minusta Trump oli ehdottomasti huonoin. Trumpia ei nämä Venäjän trollit täällä arvostele, koska Trumpin nosto Usan johtoon ja kongressin kapina olivat Putinin tiedustelupalvelun käsialaa.

    En ole Trumpin kannattaja, mutta Trump ei aloittanut mitään sotaa.

    Äänestä

  • Bidenin perhehän kuuluu samaan, juutalaiseen talousrikosmafiaan kuin Soros.

    Äänestä

Silloin kun on aika liittyä ei enään ole Suomea maaiman kartalla. Paetkaa

Äänestä
  • Kokkaripersu ulinoo paskat housuissa 🤣😂🤣😂🤣😂 teistä ole minkään tekijöiksi hypersoninen ohjus Helsinkiin ja paskat housuissa itkette

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokkaripersu ulinoo paskat housuissa 🤣😂🤣😂🤣😂 teistä ole minkään tekijöiksi hypersoninen ohjus Helsinkiin ja paskat housuissa itkette

    Kukaan ei ulvo mitään. Mielummin vapaus, kuin Valko-Venäjän kaltainen hallinto Putinin mieliksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokkaripersu ulinoo paskat housuissa 🤣😂🤣😂🤣😂 teistä ole minkään tekijöiksi hypersoninen ohjus Helsinkiin ja paskat housuissa itkette

    Niin tuloo itkemähän kaltaases vellipersiiki ... seuraavaksi esität aarian "RÄÄKÄÄSY" ... puniikkioopperast.

    Äänestä

Onhan se päivän selvää, että Zoolandia on nyt maailman vihatuin maa, sekä kansakunta ja on toisaalta mielenkiintoista seurata Zoolandian tulevaa kehitystä kivikautta kohti.
Kohta siellä taas asutaan luolissa ja vedetään hiuksista typyköitä panolle, kuten Retu Kivisen aikaankin!
Jos tavallinen kansa on vähänkin järjissään, ennustaisin vallankumousta, sekä nykyisten sotahullujen eliminointia sekä hallituksen perustamista järjissään olevista politiikoista!

1Äänestä

Olen järkyttynyt kun Putin sanoi ettei Suomen natoon liittyminen ole mikään ongelma, vei Putin senkin ilon meiltä naton kannattajilta.

Äänestä
  • Käännä kaikki venäläisten puheen päinvastaisiksi. Siten pääsee lähemmäs totuutta.

    1Äänestä

Missä viipyvät ne kyberhyökkäykset, joidenka piti jo alkaa, Vai oliko valetta sekin Suomen muka asiantuntija pelleiltä.

Äänestä
  • Ei niistä Putinille mitään hyötyä olisi ollut, sillähän olisi varmaan saanut niitä ydinaseitakin rajallensa, mutta vihollisiahan se tuntuu tekojensa perusteella vain haluavankin.

    Äänestä

Kaikki uskovaiset Suomessa yhtykää tähän rukoukseen:Isä meidän joka olet taivaissa,pyhitetty olkoon nimesi.Anna voimaa ja viisautta Työmiehellesi Vladimir Putinille ja hänen joukoilleen taistelussa pahan voimia vastaan.Johdata hänen ilmaan laittamansa ohjukset tarkasti maaliin niin täällä Suomessa kuin ukrainassakin.Pidä huoli että kun Suomessa Tolppien nokassa oleva rahanvaihtajien temppeli on pommitettu maan tasalle sekä muut sen alaisuudessa toimivat pahuuden palvelijat niin yksikään niistä nouseva henki ei ansaitse Taivaspaikkaa vaan menolipun helvettiin. AMEN🙏🙏

Äänestä
  • Yksikään uskovainen ei voi yhtyä tuollaiseen rukoukseen.

    Äänestä

  • Älä tee pilkkaa uskonnosta.
    Olen rukoillut kaikille maapallon johtajille viisautta ja rakkautta lopettaa kaikki sodat.

    1Äänestä

Putinta ei nyt voi vähempää kiinnostaa Suomen NATO asia vaikka se on iso uutinen koko muulle läntiselle maailmalle.

Venäjä taistelee nyt kunniansa puolesta ja se on epäonnistui pikasodassa, se opäonnistuu kulutussodassa ja sen pitää keksiä miksi heikot NATZIT kurmoottaa sitä vieläkin Ukrainassa.
Ja miksi Venäjä näyttää häviävän sodan.

Äänestä
  • Tulee ydinsota, jos Venäjä kokee olemassaolonsa uhatuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulee ydinsota, jos Venäjä kokee olemassaolonsa uhatuksi.

    Ole huoleti, mikään maa ei ole ilmoittanut aikeistaan hyökätä venäjälle eikä kerännyt Venäjän rajoille hyökkäysjoukkoja niin kuin Venäjä keräsi Ukrainan rajoille ennen sotansa laajentamista.

    1Äänestä

No ei raivoa. Ja miksi raivoaisi, kun itse päätti Suomen liittymisestä 24.2.2022?

1Äänestä

No voihan helevetti, Putin ei välittää yhtään, Suomi on -hyttysen pierun kokoinen ja kuvittelee itsestä elefanttia, moni ei edes tietää mikä on Suomi ja missä se on jne.jne.

Äänestä

Suurin osa ihmisistä tarvii hoitoa.Tavallinen Venäjän on niinkuin Suomalaisetkin.Kyllä NAAPURIN kans on tultava toimeen.Koettakaas elää tuhat vuotta riidoissa naapurin kans.Ajatelkaa.

Äänestä

Venäjä on vuodesta 1945 antanut Suomen olla rauhassa,ja miksikö.Naapurin kans on tultava toimeen.

Äänestä
  • Joo rauhassa sodasta, mutta koko ajan oli päällä pyrkimys vaikuttaa Suomen sisä- ja ulkopolitiikkaa. Tehtaankadun ohjeistus kuunneltiin hartaana ja tarkkaavaisena kaikissa vakavasti otettavissa puolueissa.

    1Äänestä

Nytkin Naton ohella antaa ihan kivoja lausuntoja Venäjällä.Venöjäkin sen tajuaa että Suomi oikeusvaltiona pitää rajansa kunnossa.

1Äänestä

Tietenkään Putinilla ei NYT ole mitään ongelmaa Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden suhteen. Miten yksinvaltaa harjoittava tyranni voisi julkisesti väittää, että hänen OMA suunnitelmansa ei ole toteutunut, koska tuli tehtyä täydellinen virhearvio? Eniten nolausta kansansa silmissä pelkäävä jamppa yrittää selittää mustaa valkoiseksi ja toki "ryhtyy vaadittaviin toimenpiteisiin" sekä pahoittelee, kun NIIN hyvä naapuruus on pilattu. Ihan ilman venäjän syytä. Toki.

Josko 100 000 USAn kouluttamaa natsia löytyisi Suomestakin, nähtäväksi jää...

1Äänestä
  • Entäs nämä Öllölän separatistit?

    Äänestä

Putinin mukaan heillä ei ole ongelmia alueiden Suomen ja Ruotsin alueiden kanssa.

No ei heillä ollut ongelmia Ukrainan alueiden kanssakaan, ainoa ongelma oli että niitä piti vallata itselleen.

Venäjä on aloittanut ihan itse ja yksipuokisesti sodat.
Marssinut sotaväen kanssa yli rajan ja menneet vapauttamaan ukrainalaiset länsimaisesta elektroniikasta, kodinkoneista ja raiskanneet kaiken liikkuvan ja liikkumattoman.

1Äänestä
  • Ryöstelevä ja raiskaava rosvojoukko saa sitten kiiltävää rintaan Putinilta valtakunnallisissa TV-uutisissa. ja kansa uskoo???

    1Äänestä

  • Ukraina on ongelma, kasaarimafian tukikohtana.

    Äänestä

Kyllä Puutin sanoi jo että Ukraina on tehty osista,Neuvostoliitto on antanut osia ja muualta osat on otettu.Tää on se syy kun nyt ukraina on muuttunut.Ei enään kimpassa Venäjän kans.Niin katkeruus loistaa läpi.Sivulliset ja tavalliset ihmiset kärsii sit.Kyllä Venäjän sotilaatkkn sanoi niin ettei ole enään ystäviä keskenään.Veli veljelle ja katkeruus katkeruudella.

Äänestä

Turkki sai allekirjoitetun sopimuksen, että se voi vaatia Suomelta kenet hyvänsä se katsoo 'terroristiksi'.
Näin se menee, Turkilla on etuoikeus tulkita sopimusta.....mitä tulikaan allekirjoitettua?

Äänestä
  • Älä puhu potaskaa. Näin ei ole sovittu.

    1Äänestä

Ei Turgey pysty mitään saneleen,järki hoi elä jätä.Neuvottelut ja todisteet siinä oikeusvaltion periaate.

1Äänestä
  • Turkki sanelee kaiken, sopimus on Turkille sopiva, koska se tulkitsee sitä, ei Suomi.
    Suomikin saa tulkita, mutta ketä kiinnostaa....että mihin tulikaan vedettyä nimet?

    Äänestä

Luuletko todellakin että Suomen liittymisestä natoon olisi jotain hyötyä? meillä ei ole mitään luonnonvaroja joiden perusteella nato meitä puolustaisi olemme putinille pelkkä suupala tarjottimella olemme Venäjän kyljessä ja riippuvaisia maakaasusta sekä polttoaineista ja sähköstä,kyllä sdp n suuri marini ja hänen kannattajansa vielä sen tulevat huomaamaan:)

Äänestä
  • No hyvä. Sittenhän venäjän putella ei ole tänne mitään asiaa köyhiä tsuhnia kiusaamaan.

    Teillä venäläisittäin ajattelevilla on aina mielessä sopimusten rikkominen. Tästä syystä Suomen onkin syytä liittoutua vankasti länteen. Venäjään "liittymisen" ehdoista ei voi koskaan olla varma. kas kun venäjä muuttaa tarpeen mukaan niitä itselleen sopiviksi. Kun kokevat uhkaa tai on muuten paha mieli...

    1Äänestä

Aseteollisuus käyttää heikkoja maita hyväksi,Suomi on vahva maa.Henkilökohtaisesti mua Nato tai Turkki kiinnosta.Englanti,Ruotsi,Viro nää on ollut sanallisesti Suomea lähempänä.EiVenäjä Suomea uhkaa.Se eri asia kuin Neuvostoliitto.Suomi on katveessa,demokratia,oikeusvaltio.Ei toimi hyökkäävästi.Rajaa 1300km täytyy olla aika Tahvo joka ei ajattele.

Äänestä
  • Putin on KGB:n upseeri, Neuvostoliiton kasvatti. Toki tässä n. 30 vuotta on ihmetelty, josko venäjä olisi eri asia kuin Neuvostoliitto. Ei ole, ei sovi Putelle ja sen kavereille mikään länsimainen rappio-demokratia. Inho-kapitalistinen harvainvalta se on. Hyvin lähellä Neukkulaa...

    1Äänestä

  • Tahvoja piisaa.

    Äänestä

Hieno vuosi sikäli että liittyminen NATOon varmistui, F-35 ja muuta kalustoa hommattu.

Maailma olisi paljon parempi paikka ilman Venäjää nykyjohdollaan.

Saa nähdä tuleeko siitä joskus demokratia ja sivistysmaa. Ei minun aikana ainakaan, tuskin lastenikaan.

Jos maata pitää parantaa kunnolla niin maaperä kunnostetaan ja rikkaruohot poistetaan.

Kulotuskin tekee hyvää. Neutronipommi ajaa siinä asian oivallisesti.

Vasta sitten kylvetään siemenet.

1Äänestä
  • Karmeaa puhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karmeaa puhetta.

    Saattaa olla, mutta tottahan se on.

    Äänestä

No ei se ainakaan hiuskarvojaan voi repiä
kun sillä ei niitä ole.No repikööt pers karvojaan

Äänestä

Jos näin vahva maa kuin Suomi tilaa aseita niin ilman muuta vastakauppoja pitää syntyä.Venäjän pitää jollain tasolla myöskin kaupoillan Suomea kunnioittaa.Usa käyttää ase hommillaan hyväs heikkoja maita mutta Ruotsi ja Suomi ei näihin kuulu.Suomen pitää ehdottomasti vaatia vastakauppoja.

Äänestä
  • ..pitää vaatia...olihan noista lehdessä...ai niin , ei Pravdassa , ei niillä puustaimilla...

    Äänestä

Enpä usko että talouden rattaat ovat muuttuneet,inflaatio talouden Sakatessa.Heikentää arvojuttuja.Näin on ja aina tulee olemaan.Ihmis mielet toimii myös niinkuin ennen.Venäjän pitkän ajan etu on liittoutua valtapiiriin.Uskotteko Aasian olevan se parempi kuin länsi.Monipuolisuus,monta tietä,kuka lähtee yksipuolisuuden kaistalla.Ei kukaan.

Äänestä

Vain kiukutteleva lapsi voi vuosikymmenet tehdä järjettömiä tekoja.

Äänestä
  • Moni on tehnyt toisten mielestä järjettömiä päätöksiä , kummat ovat sitten vaurastuneet.

    Äänestä

  • Kiukutteleva lapsi aikuisen kehossa.
    Missä vaiheessa Putlerin henkinen kehitys pysähtyi täysin?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiukutteleva lapsi aikuisen kehossa.
    Missä vaiheessa Putlerin henkinen kehitys pysähtyi täysin?

    Nuoruuressa ... pietarin karuil ... ku sai oikehen huolella turpahansa. Aivoovamma harvoon paranoo.

    1Äänestä

Hyväksymällä Suomen jäsenekseen, NATO pettää omat sääntönsä...
a) ... hyväksymällä jäseneksi sotaa käyvän maan, sillä todistetusti Suomi käy aseellista sekä myös etenkin eri medioiden kautta Venäjä-vihamielistä, poliittista ja taloudellista hyökkäyssotaa Venäjää vastaan. Venäjä ei ole (vielä) tehnyt yhtäkään aseellista elettä vastatakseen Suomelle. Sitä odotellessa...

b) ... ja osoittaa näin, etteivät sen esittämät säännöt jäsenmailleen ole pitävät. NATO, vastustaessaan Turkin, NATO-sopimuksen mukaista oikeutta estää sotaakäyvän, vihamielisen Suomen jäsenyys, näin NATO osoittaa, että sen kanssa tehdyt sopimukset ovat silkkaa teoriaa ja puppua. NATO kyllä lupaa, mutta tekee mikä brittiläistä maailmanvaltaa (GB ja USA) huvittaa ja on yksin tälle hyödyksi. Muut maat, etenkin Suomi uhrataan.

Te natottajat olette kaiken aikaa olleet tästä kaikesta täysin tietoisia. Te ette ole viattomia. Petitte Venäjä, petitte osan Suomen kansa, petitte rauhan. Sytytitte 3. maailmansodan. Turhaan pullistelette ja syyllistätte Venäjää. Ukraina ja USA aloittivat tämän sodan ja Suomi tikkana lähti heitä sekä henkisesti, poliittisesti, taloudellisesti että sotilaallisesti = aseellisesti tukemaan. Eduskunta ilmoitti Suomen ja Ukraina olevan yhtä. Noin vain. Eduskuntaan ja Suomen valtion omistamiin laitoksiin nousi Ukrainan lippu. Näiden toimien tarkoituksesta ei voinut erehtyä. Suomi kieltäytyi vastaamasta Venäjän um Lavrovin noottiin, eli Suomi katkaisi rauhan.

Ainakin Venäjällä heti ymmärrettiin Suomen (pr. Niinistö ja um. Haavisto) esittämä sodanjulistus.

Te käytte omaa sotaanne Venäjää vastaan. Koko Suomi ei tue tätä uutta, myös erkkomedia-johtoista sodankäyntiänne, mutta koko Suomi maksaa siitä.

Minä en ole sodassa Venäjää ja sen kansoja vastaan. 🦢

Пусть всегда будет солнце, пусть всегда будет небо! / Olkoon aurinko aina:
https://www.youtube.com/watch?v=1P60XjMkyoo

Venäjä on useasti tarjonnut rauhaa Ukrainalle, mutta Ukrainasta piittaamaton, juutalaisen rahamaailman asiamies V. Zelenskyi on siitä aina kieltäytynyt. Tosin hän itse kertoo asiat toisin, mutta tuo ei ole ainakaan teologian tunteville luterilaisille mikään uutinen. Näille on yhdentekevää ja itseasiassa päämääräkin, kuinka monta kristittyä goy'ta saataisiin tässäkin keississä saatanalle uhrattua.

Äänestä
  • Kirjoituksesi on taaskin täynnä pelkkiä järjettömiä valheita Venäjän fasistisen ja imperialistisen valloiutussodan puolesta. NATO ei riko sääntöjään kutsumalla Suomen ja Ruotsin jäseniksiseen, Suomi ei ole sotaa käyvä maa, Turkki tukee Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyttä. Venäjä on itse rikkonut kansainvälistä lakia ja oikeutta vastaan sekä pettänyt lukuisat kansainväliset ja Ukrainan kanssa kahdenväliset sopimuksensa hyökkäämällä Ukrainaan valtaamaan alueita ja tekemään kansanmurhan. Venäjä on rikkonut Euroopan turvallisuusjärjestelmän ja jos kolmas maailmansota alkaisi, syyllinen olisi vain ja ainostaan Venäjä yksin. Ja jokainen muistaa, kuinka Zelenskyi vaatimalla vaati kymmeniä kertoja neuvotteluja Putin Kalsarimyrkyttäjän kanssa, mutta hän lupasi neuvotella kaikesta muusta paitsi rauhasta itä-Ukrainassa.

    1Äänestä

  • Ei kai tuommoisia juttuja voi yksikään kotimaataan Suomea rakastava suomalainen edes ottaa vakavasti?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kirjoituksesi on taaskin täynnä pelkkiä järjettömiä valheita Venäjän fasistisen ja imperialistisen valloiutussodan puolesta. NATO ei riko sääntöjään kutsumalla Suomen ja Ruotsin jäseniksiseen, Suomi ei ole sotaa käyvä maa, Turkki tukee Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyttä. Venäjä on itse rikkonut kansainvälistä lakia ja oikeutta vastaan sekä pettänyt lukuisat kansainväliset ja Ukrainan kanssa kahdenväliset sopimuksensa hyökkäämällä Ukrainaan valtaamaan alueita ja tekemään kansanmurhan. Venäjä on rikkonut Euroopan turvallisuusjärjestelmän ja jos kolmas maailmansota alkaisi, syyllinen olisi vain ja ainostaan Venäjä yksin. Ja jokainen muistaa, kuinka Zelenskyi vaatimalla vaati kymmeniä kertoja neuvotteluja Putin Kalsarimyrkyttäjän kanssa, mutta hän lupasi neuvotella kaikesta muusta paitsi rauhasta itä-Ukrainassa.

    Suomi käy sotaa Venäjää vastaan.
    Myös omat kirjoituksenne todistavat tämän.

    Te esim. olette kieltäneet meidän, toisinajattelevien suomalaisten suomalaisuuden, kansallisen identiteettimme, etnisyytemme, uhanneet "etsiä käsiinne ja tappaa!" Näin tehdään vain vihollisille.

    Eduskunnan, hallituksen ja presidenttinne kaikki sanat ja teot todistavat tämän saman.

    Puhemies Matti Vanhanen, yhdessä Suomen Eduskunnan kanssa veti Ukrainan lipun Eduskunnan salkoon ja ilmoitti (ilman kansanäänestystä, tässäkin!) "Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä." Eli: Suomi liittyi Ukrainan sotaan, Ukrainan puolelle.

    Muistan iäti Ukrainan lähettilään ilmeen kun hän hiljaa kuunteli tuota eduskunnan, jo ihan Suomen perustuslainkin vastaista, fanaattista hillumista.

    Sanat on sanottu. Niistä on myös vastattava.
    No, se on "teidän Suomenne" asia.

    Me emme ole enää samaa maata ja kansaa. Minä en ole yhtä Ukrainan ja sen julman, rasistisen murhakansan kanssa.

    Suomi on nyt jaettu sekä suomalaiseen Suomeen että teidän Suomi-Ukrainaanne.

    Meillä ei ole presidenttiä, ei pm:ä, hallitusta, eduskuntaa, ei ketään muita kuin Totuus ja Jumala. V. Zelenskyi'hän on saatananpalvoja, hänen herransa on teidänkin herranne.

    Kumpi lopulta voittaa: Kristus vai Lucifer = NWO:nne, se jää nähtäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi käy sotaa Venäjää vastaan.
    Myös omat kirjoituksenne todistavat tämän.

    Te esim. olette kieltäneet meidän, toisinajattelevien suomalaisten suomalaisuuden, kansallisen identiteettimme, etnisyytemme, uhanneet "etsiä käsiinne ja tappaa!" Näin tehdään vain vihollisille.

    Eduskunnan, hallituksen ja presidenttinne kaikki sanat ja teot todistavat tämän saman.

    Puhemies Matti Vanhanen, yhdessä Suomen Eduskunnan kanssa veti Ukrainan lipun Eduskunnan salkoon ja ilmoitti (ilman kansanäänestystä, tässäkin!) "Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä." Eli: Suomi liittyi Ukrainan sotaan, Ukrainan puolelle.

    Muistan iäti Ukrainan lähettilään ilmeen kun hän hiljaa kuunteli tuota eduskunnan, jo ihan Suomen perustuslainkin vastaista, fanaattista hillumista.

    Sanat on sanottu. Niistä on myös vastattava.
    No, se on "teidän Suomenne" asia.

    Me emme ole enää samaa maata ja kansaa. Minä en ole yhtä Ukrainan ja sen julman, rasistisen murhakansan kanssa.

    Suomi on nyt jaettu sekä suomalaiseen Suomeen että teidän Suomi-Ukrainaanne.

    Meillä ei ole presidenttiä, ei pm:ä, hallitusta, eduskuntaa, ei ketään muita kuin Totuus ja Jumala. V. Zelenskyi'hän on saatananpalvoja, hänen herransa on teidänkin herranne.

    Kumpi lopulta voittaa: Kristus vai Lucifer = NWO:nne, se jää nähtäväksi.

    "Suomi käy sotaa Venäjää vastaan.
    Myös omat kirjoituksenne todistavat tämän."

    Täyttä valetta. Suomi emmekä me kirjoittajat ole sodassa Venäjää vastaan. Sen sijaan Venäjä on hyökännyt Ukrainaan valtaamaan alueita, ryöstämään sen kansallisuusvarallisuuden ja tekemään kansanmurhan.

    "Te esim. olette kieltäneet meidän, toisinajattelevien suomalaisten suomalaisuuden, kansallisen identiteettimme, etnisyytemme, uhanneet "etsiä käsiinne ja tappaa!" Näin tehdään vain vihollisille."

    Enemmän te venäjämieliset olette väkivallalla uhkailleet meitä NATO-jäsenyyden kannattajia, mutta en tietysti hyväksy lainkaan suomalaisten uhkailuja mielipiteiden vuoksi. Oletko pannut lainkaan merkille kuinka mm. minua on syytetty USA:n ja Britannian käskyläiseksi ja kätyriksi?

    "Eduskunnan, hallituksen ja presidenttinne kaikki sanat ja teot todistavat tämän saman."

    Eduskuntamme, hallituksemme ja persidenttimme eivät taatusti ole uhkailleet ketään suomalaista väkivallalla. Sinä vain valehtelet tyypilliseen tapaasi.

    "Puhemies Matti Vanhanen, yhdessä Suomen Eduskunnan kanssa veti Ukrainan lipun Eduskunnan salkoon ja ilmoitti (ilman kansanäänestystä, tässäkin!) "Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä." Eli: Suomi liittyi Ukrainan sotaan, Ukrainan puolelle."

    Suomi toki tukee Ukrainaa sen puolustautuessa fasitien valloitussotaa ja kansanmurhan yritystä vastaan. Vapaa ja demokraattinen Ukraina on koko lännen, myös Suomen etu.

    "Muistan iäti Ukrainan lähettilään ilmeen kun hän hiljaa kuunteli tuota eduskunnan, jo ihan Suomen perustuslainkin vastaista, fanaattista hillumista."

    Valehtelet, että se olisi ollut perustuslain vastainen teko.

    "Sanat on sanottu. Niistä on myös vastattava.
    No, se on "teidän Suomenne" asia."

    Aivan. Ukrainan asia on myös Suomen asia. Vapaus, demokratia ja oikeus vastaan fasistinen diktatuuri, joka yrittää valloittaa Ukrainalata alueita, ryöstää sen kansallisuusvarallisuuden ja tehdä kansanmurhan. Slava Ukraina.

    "Me emme ole enää samaa maata ja kansaa. Minä en ole yhtä Ukrainan ja sen julman, rasistisen murhakansan kanssa."

    Ukrainassa kansaa on murhannut Venäjä, kymmeniä tuhansia kuolleita siviilejä, joista enemmistö vieläpä venäjänkielisiä. YK:ssa on tutkittavana ainakin 15 000 Venäjä sotarikosta, jotka kohdistuvat Ukrainan siviileihin, murhia, raiskauksia, kidutuksia ryöstöjä.

    "Suomi on nyt jaettu sekä suomalaiseen Suomeen että teidän Suomi-Ukrainaanne."

    Tarkoitat, että Suomi on jaettu rauhaa, vapautta, demokratiaa ja oikeutta puolustaviin suomalaisiin ja teihin fasistista varkaiden ja murhamiesten diktatuuria ihannoiviin suomalaisiin.

    "Meillä ei ole presidenttiä, ei pm:ä, hallitusta, eduskuntaa, ei ketään muita kuin Totuus ja Jumala. V. Zelenskyi'hän on saatananpalvoja, hänen herransa on teidänkin herranne."

    Hahahhhaahhaa. Miten ihmeessä kehtaat vedota Jumalaan puolustellessasi kymmeniä tuhansia siviilejä tappanutta ja yli kymmenen miljoonaa ihmistä pakolaisiksi omista kodeistaan ajanutta sodan aloittajaa, fasistista imperialistia, jonka päämääränä on vain kasvattaa omaa valtaansa, päästä historiaan samanlaiseksi valloittajaksi kuin Pietari Suuri? Väitteesi, että Zelesnkyi olisi muka saatanpalvoja, on tietysti naurettava vale. Vale, jota Jumalaan vetoavan ei kannattaisi esittää, koska ihan omien uskomustesikin mukaan, joudut sanoistasi tilille.

    "Kumpi lopulta voittaa: Kristus vai Lucifer = NWO:nne, se jää nähtäväksi."

    Saatana on saapunut Moskovaan ja sieltä käsin nyt johtaa joukkojaan tekemään Ukrainassa hirvittäviä sotarikoksia ja kansanmurhaa.

    1Äänestä

  • ...se on tuo rauhan tarjoaminenkin jonkunnäköinen taitolaji... saattaa olla ettei sotatilanteessa oikein toimi jos ainoana ehtona on välitön ja ehdoton antautuminen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi käy sotaa Venäjää vastaan.
    Myös omat kirjoituksenne todistavat tämän.

    Te esim. olette kieltäneet meidän, toisinajattelevien suomalaisten suomalaisuuden, kansallisen identiteettimme, etnisyytemme, uhanneet "etsiä käsiinne ja tappaa!" Näin tehdään vain vihollisille.

    Eduskunnan, hallituksen ja presidenttinne kaikki sanat ja teot todistavat tämän saman.

    Puhemies Matti Vanhanen, yhdessä Suomen Eduskunnan kanssa veti Ukrainan lipun Eduskunnan salkoon ja ilmoitti (ilman kansanäänestystä, tässäkin!) "Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä." Eli: Suomi liittyi Ukrainan sotaan, Ukrainan puolelle.

    Muistan iäti Ukrainan lähettilään ilmeen kun hän hiljaa kuunteli tuota eduskunnan, jo ihan Suomen perustuslainkin vastaista, fanaattista hillumista.

    Sanat on sanottu. Niistä on myös vastattava.
    No, se on "teidän Suomenne" asia.

    Me emme ole enää samaa maata ja kansaa. Minä en ole yhtä Ukrainan ja sen julman, rasistisen murhakansan kanssa.

    Suomi on nyt jaettu sekä suomalaiseen Suomeen että teidän Suomi-Ukrainaanne.

    Meillä ei ole presidenttiä, ei pm:ä, hallitusta, eduskuntaa, ei ketään muita kuin Totuus ja Jumala. V. Zelenskyi'hän on saatananpalvoja, hänen herransa on teidänkin herranne.

    Kumpi lopulta voittaa: Kristus vai Lucifer = NWO:nne, se jää nähtäväksi.

    "Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä."
    Tuo oli kyllä omituista ja osoittaa, että ei ollut tuntemusta sodan syistä. Suomella on eri tilanne kuin Ukrainalla.
    Koskaan aiemmin Suomessa ei ole tarvinnut olla huolissaan, mutta nykyinen johto on antanut siihen syitä.
    Hyviä kesäpäiviä kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä."
    Tuo oli kyllä omituista ja osoittaa, että ei ollut tuntemusta sodan syistä. Suomella on eri tilanne kuin Ukrainalla.
    Koskaan aiemmin Suomessa ei ole tarvinnut olla huolissaan, mutta nykyinen johto on antanut siihen syitä.
    Hyviä kesäpäiviä kuitenkin.

    "Tuo oli kyllä omituista ja osoittaa, että ei ollut tuntemusta sodan syistä."

    Ukraina puolustaa myös länsimaisia demokratioita fasistien imperialismia vastaan. Jos Venäjä olisi voittanut Ukrainassa, seuraava kohde olisi ollut jokin länsimaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä."
    Tuo oli kyllä omituista ja osoittaa, että ei ollut tuntemusta sodan syistä. Suomella on eri tilanne kuin Ukrainalla.
    Koskaan aiemmin Suomessa ei ole tarvinnut olla huolissaan, mutta nykyinen johto on antanut siihen syitä.
    Hyviä kesäpäiviä kuitenkin.

    Tieräkköös .... mää en oo tippaakahan huolissani, ku o tahtoo, taitoo ja välinehet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi käy sotaa Venäjää vastaan.
    Myös omat kirjoituksenne todistavat tämän.

    Te esim. olette kieltäneet meidän, toisinajattelevien suomalaisten suomalaisuuden, kansallisen identiteettimme, etnisyytemme, uhanneet "etsiä käsiinne ja tappaa!" Näin tehdään vain vihollisille.

    Eduskunnan, hallituksen ja presidenttinne kaikki sanat ja teot todistavat tämän saman.

    Puhemies Matti Vanhanen, yhdessä Suomen Eduskunnan kanssa veti Ukrainan lipun Eduskunnan salkoon ja ilmoitti (ilman kansanäänestystä, tässäkin!) "Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä." Eli: Suomi liittyi Ukrainan sotaan, Ukrainan puolelle.

    Muistan iäti Ukrainan lähettilään ilmeen kun hän hiljaa kuunteli tuota eduskunnan, jo ihan Suomen perustuslainkin vastaista, fanaattista hillumista.

    Sanat on sanottu. Niistä on myös vastattava.
    No, se on "teidän Suomenne" asia.

    Me emme ole enää samaa maata ja kansaa. Minä en ole yhtä Ukrainan ja sen julman, rasistisen murhakansan kanssa.

    Suomi on nyt jaettu sekä suomalaiseen Suomeen että teidän Suomi-Ukrainaanne.

    Meillä ei ole presidenttiä, ei pm:ä, hallitusta, eduskuntaa, ei ketään muita kuin Totuus ja Jumala. V. Zelenskyi'hän on saatananpalvoja, hänen herransa on teidänkin herranne.

    Kumpi lopulta voittaa: Kristus vai Lucifer = NWO:nne, se jää nähtäväksi.

    Sää palaat, trollii, helevetin tulees .....

    Äänestä

Tänne suomi24 sivustolle ei pääse Venäjältä. Jos laittaa vpn päälle ja yrittää kiertää eston ja sitten yrittää jotain kirjoittaa heti lävähtää vaikutat botilta ja kirjoitusta ei julkaista.

Äänestä
  • Ne olisivatkin paljon viisaampia jos pääsisivät sivuille

    Äänestä

Sota se syttyy täälläki, neljäs maailmansota nimittäin. Sitten tuleekin jo maailmanloppu kun hybridi-ihmiset ei pärjää keskenään.

Äänestä

Suomi ei tule pääsemään nato-jäseneksi....Turkki hassuttaa idiootteja.
Ettekö osaa lukea sopimustekstiä, puuttuuko ymmärrystä?
Turkille jää sopimuksen tulkinta, joten mihin nalkkiin Suomi sidottiin?

Turkki pallottelee nyt Suomea, eli Niinistö meni juuri siihen ansaan, josta se varoitti ennen....heittopussina olemisesta.
Suomelle ei jäänyt mitään valttia, kaikki komennot ovat nyt Turkin käytössä, asiapaperit allekirjoitettuina.
Mitä riemuidiootteja taas kerran asialla...ja sitten pilkataan muita 'ryssimisestä'.

Äänestä
  • Sinä itse et ymmärtänyt, että Turkki ratifioi Suomen ja Ruotsin NATO.jäsenyydet nopeasti saadakseen USA:lta F-16-hävittäjät.

    1Äänestä

  • Sopimuksessa ei lue mitään kenenkään luovuttamisesta, joten sitä ei tietenkään voi tulkita sitoumuksena luovuttaa ketään. Meillä on Natomaiden kutsu liittyä Natoon, ja aikaa meillä on enemmän kuin Erdoganilla.

    1Äänestä

Juuri näin,Turkki tarvii ase kalustoa.

Äänestä

suomihan on vain venäjän yksi maakunta ,se vielä näette. historia toistaa itseään.

Äänestä
  • Ukranalaisille käy samoin mitä aikoinaan Raatteessa.

    Äänestä

  • Mahtaaskohan toistaa ....

    Mulla ku o sellaane tunne, notta palstan pikku punikit o ne, jotka ......

    1Äänestä

  • Suomi oli alunperin Ruotsin lääni. Suomen leijona löytyy muuten Kustaa Vaasan hautamuistomerkistä, muiden Ruotsin läänivaakunoiden joukosta.

    1Äänestä

Antaa Ryssien räyhätä maassaan vaikka Moskova maantasalle

1Äänestä
  • Käyhän lääkärillä hakemassa pilleriä huuleen ja mene sen jälkeen kauniiseen luontoon rauhoittumaan - sulje radio ja tv - jätä roskalehdet lukematta ja tervehdyt jos nyt ei piikit tee lisävainaita - meillä on sellainen massakuolema Suomessa ettei ehditä edes tuhkata vainajia.

    Äänestä

Joko Ankara on lähettänyt valvontakomission maahan?
Nimittäin, ellei vielä ole, pian on ja sitten kurdeja viedään.

Että piti vielä pettää kokonainen kansa, uskomatonta.

Äänestä
  • Mitä ihmettä sinä oikein höpiset? Ei Suomi ole pettämässä mitään kansaa eikä luovuttamassa ketään, joka ei ole syyllistynyt terroritekoon. Yritä rauhoittua hieman, koska kärsit selvästi pahoista harhoista.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mitä ihmettä sinä oikein höpiset? Ei Suomi ole pettämässä mitään kansaa eikä luovuttamassa ketään, joka ei ole syyllistynyt terroritekoon. Yritä rauhoittua hieman, koska kärsit selvästi pahoista harhoista.

    Et ymmärrä painettua tekstiä, tuttu ominaisuus sinulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ymmärrä painettua tekstiä, tuttu ominaisuus sinulla.

    Sinä itsehän et näemmä ymmärrä. IS:

    "Suomen osalta presidentti Sauli Niinistö ja ulkoministeri Pekka Haavisto ovat painottaneet, että mitään lainsäädäntöä ei muuteta yhteisymmärrysasiakirjan seurauksena. Niinistö sanoi, että Suomessa on vuodenvaihteessa hyväksytty laki, joka tarjoaa välineitä terrorismin torjuntaan."

    Yritä nyt tajuta, ettei Suomi ole luovuttamassa ketään, joka ei ole syyllistynyt terroritekoon.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinä itsehän et näemmä ymmärrä. IS:

    "Suomen osalta presidentti Sauli Niinistö ja ulkoministeri Pekka Haavisto ovat painottaneet, että mitään lainsäädäntöä ei muuteta yhteisymmärrysasiakirjan seurauksena. Niinistö sanoi, että Suomessa on vuodenvaihteessa hyväksytty laki, joka tarjoaa välineitä terrorismin torjuntaan."

    Yritä nyt tajuta, ettei Suomi ole luovuttamassa ketään, joka ei ole syyllistynyt terroritekoon.

    #Yritä nyt tajuta, ettei Suomi ole luovuttamassa ketään, joka ei ole syyllistynyt terroritekoon.#
    Kyllä luovutetaan, kaikki nimetyt ja ellei onnistu, ei onnistu nato-jäsenyyskään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Yritä nyt tajuta, ettei Suomi ole luovuttamassa ketään, joka ei ole syyllistynyt terroritekoon.#
    Kyllä luovutetaan, kaikki nimetyt ja ellei onnistu, ei onnistu nato-jäsenyyskään.

    Ole huoleti, ketään viatonta ei luovuteta ja Suomi pääsee NATO:n jäseneksi, kun Turkki saa himoitsemansa F-16:t.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ole huoleti, ketään viatonta ei luovuteta ja Suomi pääsee NATO:n jäseneksi, kun Turkki saa himoitsemansa F-16:t.

    Kuulostaa aivan Jouko Pihon lupauksilta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulostaa aivan Jouko Pihon lupauksilta.

    Eikös hän ole jonkin sortin putinisti?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ymmärrä painettua tekstiä, tuttu ominaisuus sinulla.

    Eipä taira ymmärtää kaltaases velliperciikään. Sua o varootettu, jo useahan kertahan ....

    Äänestä

Viimeisessä kappaleessa se siis lukee, kaikkien kurdeja ja muitakin kurdien toiminnasta ”inspiroituneita” tahoja koskevien vaatimusten jälkeen. Olin oikeasti tipahtaa tuolilta kun suomensin ”trilateral memorandum” sopimuksen eilen uutiseksi ja päästessäni dokumentin viimeiseen artiklaan.

Siis järkyttyneenä ensin kurdien heittämisestä junan alle, ja vaatimuksista, jotka takaa Turkin tiedustelupalvelulle niskalenkkiotteen ja pääsyn käytännössä kaikkiin Suomen ja Ruotsin kansallisen vallankäytön tasoille ja instituutioihin valvontakomissiollaan, siellä lukee, että Turkki omasta puolestaan tukee Suomea ja Ruotsia viralliseksi jäsenehdokkaaksi Madridin Naton kokouksessa 2022.

Siis tänään Madridissa, eikä suinkaan enää ensi maanantaina ja lopulta Naton sotilasliiton jäseneksi. Sellaisesta lupauksesta ei ole mitään mainintaa sopimuksessa. Näin ollen, sopimuksen mukaisesti pysyväksi sitoumukseksi Suomelle ja Ruotsille saneltu sopimus ei sitouta Turkkia yhtään mihinkään ensi maanantaina, mutta korkein valta sille jää molempiin maihin määräämättömäksi ajaksi – yksiselitteisesti.

Äänestä
  • "kun suomensin ”trilateral memorandum” sopimuksen eilen uutiseksi"
    Suomensit koko tekstin Googlen kääntäjällä varmaankin?

    1Äänestä

  • "Viimeisessä kappaleessa se siis lukee, kaikkien kurdeja ja muitakin kurdien toiminnasta ”inspiroituneita” tahoja koskevien vaatimusten jälkeen."
    Mikä siinä järkytti?

    Äänestä

Syöpälääkkeet pistää yleensä nupin sekaisin.

Äänestä

Tuskin suomalaiset, ruotsalaiset ja siirtolaiset ovat ainoita ällikällä lyötyjä. Olen varma, että Turkillakin kestää hieman aikaa käsittää itsekään, että Suomi ja Ruotsi tosiaan voisivat olla näin idiootteja, ja toisaalta, kansoista täysin piittamattomia. Jos Ankara ei vielä ymmärrä uusia valtaoikeuksiaan, se tulee varmasti ottamaan opiksi Neuvostoliiton valvontakomissiosta, että mitä kaikkea se pystyy molemmissa maissa kontrolloimaan ja hallitsemaan. Me toki sen tiedämme, että halutessaan lähes kaikkea.

Äänestä

”Turkin parlamentti ei tule ratifioimaan Ruotsin ja Suomen hakemusta Naton jäseneksi jos maat eivät täytä sitoumuksiaan”, sanoi presidentti Recep Erdogan tänään torstaina. Ymmärrättekö nyt?

Äänestä
  • Ei ne ymmärrä, Nato-kiima kliimaksin partaalla, kohta tirskahtaa paitsi ehkä 10 vuoden päästä

    Äänestä

Kaikki liirum ja laarum käy oikein hyvin.Suomi Nato jees ,ei sellaista sielua joka estäisi.Eri asia Venäjän suhteet,naapuri ????

Äänestä

Pikkuisia pelkureita kumpikin, puutarhatonttu sekä ”Medu”.
Kiukkuilevat jostain pommisuojasta eivätkä kumpainenkaan
eläisi varttia kauempaa jos uskaltaisivat lähteä kävelylle ulos.

1Äänestä

Ei raivoa.Sanoi, että Ukrainan tilanne on eri kuin Suomen.

Äänestä

Ei Putinilla ole todellakaan mitään syytä raivota (engl. rage). Putinilla on enemmän kuin riittävästi ydinaseita vastaamaan NATO:n uhkaan ja kun NATO leviää, näitä ydinaseita riittää kyllä sinnekin. NATO:n omat ydinohjukset ovat niin rupusia, ettei niillä irroteta edes laastia Kremlin vahvoista rakennuksista (kreml = linnoitus). Venäjällä taas on SS-18 ja SARMAT sekä POSEIDON, joista jokainen riittää kokonaisen valtion poispyyhkimiseen. Myös NATO:n komentoketju on niin heikko, että kun tulee se hetki, jolloin on vastattava lähestyvään ydiniskuun, niin alkaa epäröinti. Venäjän teräksiset ohjukset löytävät kohteensa, NATO:n puiset ei.

Äänestä
  • Yksi juttu kannattaa muistaa... Kaikki Zoolandian ilmoittamat ohjustiedot (SS-18 ja SARMAT sekä POSEIDON) ym. kannattaa kääntää "päälaelleen", eli Zoolandiassa on korkeintaan vanerista kyhättyjä mukaelmia, kuten Pohjois-Korean paraatissakin, meinasivat ohjusten vanerikärjet varista tielle kuoppaisella tiellä! 🤣🙈

    1Äänestä

  • Eihän teillä raasuilla muuta ole edes tarjolla kansalaisillenne, ydinasetta ja ydinsotaa ratkaisuna siihen ettei ole kohta edes kaalia sopan aineiksi.
    Venäjä, tuhansien tuhottujen mahdollisuuksien hautausmaa. Pahemmin ei voi terroristivaltion johto maan mahdollisuuksia tuhota,,, ilman ydinaseita,,, kuin mihin uncle Putte lakeijoineen on kyennyt. Säälittävää poliittista "osaamista" kun edellytyksiä olisi olla johtavissa pöydissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän teillä raasuilla muuta ole edes tarjolla kansalaisillenne, ydinasetta ja ydinsotaa ratkaisuna siihen ettei ole kohta edes kaalia sopan aineiksi.
    Venäjä, tuhansien tuhottujen mahdollisuuksien hautausmaa. Pahemmin ei voi terroristivaltion johto maan mahdollisuuksia tuhota,,, ilman ydinaseita,,, kuin mihin uncle Putte lakeijoineen on kyennyt. Säälittävää poliittista "osaamista" kun edellytyksiä olisi olla johtavissa pöydissä.

    Länsimaat ovat pakottaneet Venäjän ydinaseiden tielle ja sitä tullemme saamaan, halusitte tai ette.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Länsimaat ovat pakottaneet Venäjän ydinaseiden tielle ja sitä tullemme saamaan, halusitte tai ette.

    No älä nyt kehtaa. Venäjä saisi rauhan heti kun vetäisi itse joukkonsa Ukrainasta valtailemasta alueita ja yrittämästä kansanmurhaa. Ei mikään maa ole uhannut hyökätä Venäjälle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Länsimaat ovat pakottaneet Venäjän ydinaseiden tielle ja sitä tullemme saamaan, halusitte tai ette.

    Uskot ilmeisesti kaiken "ulkoisen uhkan", mitä Putler sinulle syöttää?
    Teidän diktaattorillanne on vaan niin perkeleellinen trauma Neuvostoliiton luhistumisesta omaan osaamattomuuteensa ja fantasia olla "suurvalta" venäjän tsaareja suurempi johtaja, että tuon on peloteltava teitä lännen uhkakuvilla pitääkseen pestinsä.
    Voin rauhoittaa teitä, arvon toverits, kukaan ei ole sinne sontaläjäänne hyökkäämässä. Täysin perusteettoman Ukrainaan kohdistuvan hyökkäyssotanne ansiosta tulette putoamaan nykyisestä kehitysmaasta banaanivaltioiden tasolle.

    On ilmeisen lohdullista olla "ydinaseiden tiellä" kun kaikki asiat muutoin ovat päin persettä eikä ystäviä maailmalla ole kuin Valko-Venäjä, Venezuela, Syyria, Pohjois-Korea ja olikohan vielä Eritrea?

    Äänestä

Ei kuulemma. Sen sijaan natotrolli haluaa, että muut joutuu tuskissaan raivoamaan, kunhan ei hän itse.

Äänestä
  • Kovaa on diktatuurin propagandasota. Paras ratkaisu olisi demokraattisesti ja kansanvaltaisesti johdettu Venäjä, jonka kansalaisilla olisi täysi vapaus, puhua, kokoontua ja yrittää. Miksi se on mahdottomuus? Miksi Venäjällä ei pidetä kansanäänestystä Ukrainan sodasta ja sen tarpeellisuudesta? Miksi oppositiopoliitikkoja pidätetään? Miksi sinä , joka kannatat Kremlin nykymenoa, pelkäät kansanvaltaa ja kirjoitat käsittämättömiä lauseita, Ukrainan ja muiden maiden vaarallisuudesta ja pahuudesta? Ensinnäkin , kuka tämän sodan aloitti. Onko siis Venäjällä tärkeämpää saada asiat näyttämään joltakin, kuin se , miten asiat oikeasti ovat? (ei tässä kukaan raivoa....ihmettelen vaan)

    Äänestä

Erdogania kustiin silmään ja myös toiseen, kuten Gorbaa aikoinaan. Yhtä luvataan ja papereihin laitetaan jotain muuta. Ei tajunnut Turkki, että länsimaiden sanaan ei voi luottaa. Nyt Erdogan punainen ja tulinen kiukusta kuin turkinpippuri, kun tajusi tulleensa taas höynäytetyksi. Se vaan on USA:n ja EU:n ja Naton tapa toimia. Kusetetaan kaikkia.

Äänestä
  • Kyllä Erdogan kuten Gorbatshovkin ymmärtävät niin yksinkertaisen asian, että sopimus on se mitä sopimuspaperiin kirjataan ja allekirjoitetaan.

    Äänestä

Ei Putlerin tarvitse raivota. Miksi raivota asiasta johon hänellä ei ole vaikutusvaltaa? Suomen liittymistä Natoon ei kysytä venäjän federaation papparaisilta, olivatpa nämä mitä mieltä hyvänsä.

1Äänestä

Mikä on natottajan kauhistus?
Se, että Venäjä vaihtaa nimensä, ja venäläiset kansalaisuutensa nimen.
Ei voi enää haukkua vanhoilla nimillä.
Kunhan Venäjän nimi ja porukan kansalaisuuden nimi säilyy, niin natottajat tanssii ripaskaa.
Nimittäin on ihan sama, vaikka Venäjä "pyyhittäisi maailmankartalta" - mikään ei muutu.

Äänestä

Mielestäni Putin ei mitään raivoa, vaikka varmasti aavistuksen harmittaakin Suomen ja Ruotsin Nato-siirtymä.

Putinin kannanotot nimenomaisesti tässä asiassa on olleet aika loogisia, eli selvästi on ainakin viime aikoina sanonut että Suomen Nato-jäsenyys ei ole ongelma ja että Nato-jäsenyys on tosiaan Suomen oma päätös.

Loogista on kuitenkin myös sekin, että mikäli Suomeen Nato-jäsenyyden myötä tulee jotakin Venäjän kannalta uhkaavia sotilasinstallaatio, on täysin selvää että Venäjä tietenkin laittaa omalla puolellaan rajaa sotilasmäärät ja -rakenteet tasapainoon.

Nato-jäsenyys Suomelle on luullakseni oikein hyvä turvatakuu, mutta se EI tarkoita sitä, että Suomen ja Venäjän rajaa pitäisi alkaa jotenkin täyttämään hyökkäämiseen tarkoitetulla välineistöllä.

Suomen pitää jatkossakin ottaa asiat Venäjän kannalta siten, että puolustus on tehokasta, samoin valvonta ja tiedustelu, ja Naton mukanaolon myötä pitää varmistaa se että tilanteen nopeasti muuttuessa pystytään myös Suomen alueella tekemään nopeasti muutokset siten että yllättäviä hyökkäyksiä ei pystytä tekemään.

Putin jo mokasi kerran Ukrainan kanssa, ja pitäisi olla varsin selvää että kovapäisestä sodan jatkamisesta huolimatta ainakin kannanotot Suomeen ja Ruotsiin päin on varmasti syytä pitää rauhallisina - ainakin niin kauan kun Suomi ja Ruotsi hoitaa omat asiansa siten että keskitytään enimmäkseen puolustamiseen.

Eli Suomen osalta Nato-jäsenyys ei itse asiassa merkittävästi muuta mitään, tai sen ei TARVITSE muuttaa tilannetta Suomen ja Venäjän rajalla kovinkaan paljon. Olennaisempaahan on vain se että Suomen puolustuskyvylle tulee uskottavuus Naton myötä sille tasolle että Venäjä ei edes yritä provosoida Suomen rajoilla. Pelotevaikutus pitää olla riittävä, ja se pitää riidanhalut kurissa.

1Äänestä

Mahtavaa.. Turkki saa samat aparheid luvat kuin iirael.. tolloa

Äänestä

Kasakat tataarit vainosi Suomen kristittyjä myös.

Äänestä

Ei. Vaan tappaa teidät kaikki.

Äänestä
  • Taass turha toivo stallarilla;-D

    Aika erikoista silti? Mistä moinen Suomi-viha? Tai rakkaus Putleriin?

    1Äänestä

Olette junttikansa, siksi muutin ajat sitten pois. Tehkää itsestänne rakastettava ja sivustykää. Kaikki voisi alkaa pienillä askelilla, ettei horju pahasti.

Äänestä
  • Et ole koskaan Suomessa asunutkaan.

    1Äänestä

Suomi on maailman onnelisin kansa.Ja oikeuden mukaisin.Meniks kaaliin

1Äänestä

Yhtä kipee toi Medvedev on kun Putinakin.

1Äänestä

Ne odottivat Ukrainan olevan veljeskansa.Kyllä mullakin viha leiskuu veljiä kohtaan,suurin osa niistäkin jääriä.Murhanhimo välillä leiskuun kun kirves on lähellä.

Äänestä
  • tRolli

    Äänestä

  • Siis kyllä itsenäinen maa saa puolustautua, kun sinne hyökätään. Menestynyt demokraattinen Ukraina lienee Kremlin suurin kauhistus.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis kyllä itsenäinen maa saa puolustautua, kun sinne hyökätään. Menestynyt demokraattinen Ukraina lienee Kremlin suurin kauhistus.

    Ei saa. Raamatun mukaan pitää kääntää toinen poski! Hyi, et ole kunnon kristitty!

    Äänestä

Pahat ajatukset vainoo kun itse ollut uskollinen ja toinen on mätä paska.

Äänestä
  • Trolli

    Äänestä

  • Huima on sisäinen maailmasi. Tarvinnet terapiaa ja sopivan lääkityksen.

    Äänestä

Turgey oon tavallinen tallaaja Suomesta isänmaan ystävä.Niinistö sanoi että Turkki,oon käsittänyt että Turgey jotenkin näin.Minut tunnistaa Suomalaiseksi huonosta äidinkielestä ja siitä kun luistin läksyistä ja huusin äidille että vanhat läksyt.Mutta vanhat aistini kertovat että ystäviä pitää olla ja kuunnella.Onks selvä.

Äänestä

Trolli en ole trolli . Viha syntyy kun ei varauduta kuuntelemaan toista,jäärä oman edun tavoittelu Kait se herättää kateutta,ahdistusta.Olkaa varovaisia,minutkin saatu vainoharhaiseksi kun alkuelämän ollut rehellinen ja uskollinen.Ja loppuelämän aikaan on mätä alkanut haisee.

Äänestä

Turgey täytyy tarkistaa peri Suomalaisen kaiken koulun ohittaneen kirjoitus taito.Mutta asiaan Suomalaisen ja Turgeylaisen panna johtuu siitä että Turgeylyläinen kokee olevansa lähempänä Suomea Kuin Ruotsi.Ne odottavat veljes kohtelua.Siihen sit sisältyy kaikki mahdollinen.Ne kokee olevansa pohjaltaan todellinen Suomi veljeskansa.Ja sen mukaan käsittelee asioita.Kyllä se on mukavaa kun kolme miljuunaa Turgeylaista tulee itärajalle.Mun huonosti kouluopinnot menneet niin pystyn jotenkin ymmärtää nää asiat.

Äänestä

Mielestäni Venäjän kans pitäisi alkaa neuvottelut itärajasta,siis solidaarisuus neuvottelut,liennettys neuvottelut.Molemmin puolin rajahankaukset siis.Ja pontikka tehtaat pystyyn.Venäläisellä huumori kukkii kuin suomalaisellakin.Vaikka rajahankuksia ei ole ollut niin pelkotilojen vähentämiksi.Kaikki tää on tarpeen.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Demilitarisoitu vyöhyke itärajalle. Suomen puolelle tietenkin. Natsit pois Suomen hallinnosta ja eduskunta ja presidentinvaalit uusiksi. Uudeksi pressaksi Ano Turtiainen, vaan mistäpä saadaan 200 kansanedustajaa? Ei taida löytyä kuin pelkkiä natseja? Menee aika vaikeaksi nyt.

    Äänestä

Kyllä Suomen ja Ruotsin on sorruttava kuunteleen.Turgey on hyvä kaveri,hankalakin.

Äänestä

Jos Suomessa on ihmisiä jotka lain vastaisesti oleskelee,niitäkin riittää.Niin palauttaminen ok.Jos puhutaan 73 kappaletta niin Turgey lakien mukaan se on rangaistavaa.Silmä silmästä

Äänestä
  • Ei jos, vaan kun.

    Äänestä

Putte ja miestissit
Roikahtaa pahasti lapsellinen kun on niin melkein 70 v ja yrittää leikkiä olevansa 20 v

Äänestä
  • Käykö kateeksi?

    Äänestä

Putinin Puttepossu ja valkovenäjän luka-seko-sekopää-senko.
Siihen lisätään vielä kiinan ping-pang pong ja pohjois-korean kim-jong-un.

Äänestä
  • Taisit seota?

    Äänestä

Tyhymähän Putte-setä on jos omien ja "asiantuntikoidensa" opastuksella tehtyjen virheidensä seuraamusten jäljiltä rähisee.
Peiliä kätöseen idän "ihme".

Äänestä
  • Minkä virheiden? Mitä horiset? Homma etenee Ukrainassa kuten suunniteltu. EU:n pakotteet ja USA:n uhkailut eivät hetkauta. Ensitalvi tulee Suomessakin olemaan kylmä, kun ei ole öljyä, sähköä, eikä edes polttopuuta. No, eipä taida olla paljon syötävääkään, kun EU:ssa kaikki muut ajattelevat vain itseään ja omaa maataan, mutta Suomi vain jakaa muille kuin jakorasia.

    Äänestä

Eipä " tuo" raivolta vaikuttanut. Kyllä vaan tuntuu enempi siltä, että "erkkua" liikuttaa näennäisen tyyni "tuo".

Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 116 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008913259.html
"Kommentti: Madridista jysähti sittenkin – Suomi kutsutaan Naton jäseneksi jo keskiviikkona
Lähes neljän tunnin neuvotteluiden jälkeen Turkki-solmu lopulta aukesi, kirjoittaa IS:n politiikan toimittaja Suvi Hautanen."

Mahtaako Putin ja Medjedev olla nyt raivona, kun Suomi hyväksytään naton jäseneksi, ei mennyt ihan kuin Strömsöössä.

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu