Raivoaako Putin, kun Suomi hyväksytään naton jäseneksi

Anonyymi

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008913259.html
"Kommentti: Madridista jysähti sittenkin – Suomi kutsutaan Naton jäseneksi jo keskiviikkona
Lähes neljän tunnin neuvotteluiden jälkeen Turkki-solmu lopulta aukesi, kirjoittaa IS:n politiikan toimittaja Suvi Hautanen."

Mahtaako Putin ja Medjedev olla nyt raivona, kun Suomi hyväksytään naton jäseneksi, ei mennyt ihan kuin Strömsöössä.

383

14724

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kukaan ei ole uskaltanut kertoa koska jokainen tietää että se joka kertoo uutisen pääsee lomalle Ukrainaan.

      • Anonyymi

        Suomea ei ole hyväksytty naton jäseneksi, on vielä kaksi vaihetta ja monta maata, jotka voivat sen estää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomea ei ole hyväksytty naton jäseneksi, on vielä kaksi vaihetta ja monta maata, jotka voivat sen estää.

        Kyky periaatteessa estää ei kuitenkaan ole uskottava syy siihen, että jokin pysyvä tai huomattavan pitkä esto tulisi käytännössä kyseeseen. Suomi on ominaisuuksiltaan ja asenteiltaan ja tahtotilaltaan sen verran Nato-OK maa, ja niin etunenässä keskeisten Nato-maiden hehkuttama jäsenkandidaatti ja muidenkin maiden hyvin pitkälti hyväksymä, että olisi outoa, että jonkun yksittäisen maan vastaanvänkäämisen takia lopullinen jäsenyys tulisi lopullisesti estetyksi. Jos ei Venäjä hulluudessaan aloita globaalia ydinsotaa sitä ennen, niin eiköhän Suomen Nato-jäsenyys vielä lähiaikoina nähdä.


      • Anonyymi

        Sauli teki SYVÄPUHDASTA..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomea ei ole hyväksytty naton jäseneksi, on vielä kaksi vaihetta ja monta maata, jotka voivat sen estää.

        Valkovenäläiset Suomessa unionin kadulla konsulaatti 18


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomea ei ole hyväksytty naton jäseneksi, on vielä kaksi vaihetta ja monta maata, jotka voivat sen estää.

        Eikä tulla hyväksymään.Suomi suojelee pahimpia murhaajia,ja terroristeja.Politiikkomme ovat myyneet sielunsa saatanalle.Pian olemme historiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Miksi urpo jätti duunin taas kesken
        Miks hallitus ei määrää talonpoikia myymälää ruokaa ilmaiseksi ja
        Bensa kauppiaita myymään bensaa ilmaiseksi kuten opposition ja kokoomuksen vaatimusten mukaan myöskin kauppiaiden pitää myydä rikas ilmaiseksi

        Kauppiat päättää myyntihinnan ei hallitus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyky periaatteessa estää ei kuitenkaan ole uskottava syy siihen, että jokin pysyvä tai huomattavan pitkä esto tulisi käytännössä kyseeseen. Suomi on ominaisuuksiltaan ja asenteiltaan ja tahtotilaltaan sen verran Nato-OK maa, ja niin etunenässä keskeisten Nato-maiden hehkuttama jäsenkandidaatti ja muidenkin maiden hyvin pitkälti hyväksymä, että olisi outoa, että jonkun yksittäisen maan vastaanvänkäämisen takia lopullinen jäsenyys tulisi lopullisesti estetyksi. Jos ei Venäjä hulluudessaan aloita globaalia ydinsotaa sitä ennen, niin eiköhän Suomen Nato-jäsenyys vielä lähiaikoina nähdä.

        Miksiköhän ne hehkuttaa?
        Että saataisiin yksinapainen maailmanjärjestys,johdossa..arvaatko mikä?tehneet aina hyvistekoja;Japani,Korea,Vietnam...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tulla hyväksymään.Suomi suojelee pahimpia murhaajia,ja terroristeja.Politiikkomme ovat myyneet sielunsa saatanalle.Pian olemme historiaa.

        On nähty kiusantekoa, vihreitämiehiä, salamurhaamista, sabotointia ja suoraa valehtelua puhumattakaan risteilyohjuksista kauppakeskuksiin, jossain vaiheessa sanat menettävät merkityksen, siis trollit voi lyödä läppärit kiinni ja lähteä rantsulle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Suomipoikia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tulla hyväksymään.Suomi suojelee pahimpia murhaajia,ja terroristeja.Politiikkomme ovat myyneet sielunsa saatanalle.Pian olemme historiaa.

        Mikkonen on hiljaa kun tuli lunta tupaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyky periaatteessa estää ei kuitenkaan ole uskottava syy siihen, että jokin pysyvä tai huomattavan pitkä esto tulisi käytännössä kyseeseen. Suomi on ominaisuuksiltaan ja asenteiltaan ja tahtotilaltaan sen verran Nato-OK maa, ja niin etunenässä keskeisten Nato-maiden hehkuttama jäsenkandidaatti ja muidenkin maiden hyvin pitkälti hyväksymä, että olisi outoa, että jonkun yksittäisen maan vastaanvänkäämisen takia lopullinen jäsenyys tulisi lopullisesti estetyksi. Jos ei Venäjä hulluudessaan aloita globaalia ydinsotaa sitä ennen, niin eiköhän Suomen Nato-jäsenyys vielä lähiaikoina nähdä.

        No Suomi menee natoon, ja venäjä ei sitten hyökkää tänne. Siinäkö se sitten oli, vai tarvitaanko ehkä kuitenkin rautaa rajalle?


    • Anonyymi

      Kutsutaan jäsenyysneuvotteluihin, jotka vasta ratkaisevat, mutta koska se sopimus saatiin aikaan vilpillisellä Suomen lain vastaisella sopimuksella, joka tullaan pikapikaa kumoamaan laittomana ja Niinistö ja Haavisto saa asiasta tuomion. Yrittivät saada sen salaiseksi, mutta Turkki ei suostunut. Huijasivat Turkkia, tietäen, että kyseessä on vedätys, jota Suomen laki ei tule sallimaan. Jos jotenkin Nato-sopimus tulisikin handuun, niin se ei ole pätevä. Turkki sulkee Suomen ja Ruotsin pois, kunhan saa tiedon vedätyksestä.
      Ydinaseiden valmistus on seuraava askel, mutta arvatenkin Suomi ei sitä tee, josta seuraa viimeinen askel, eli liittyminen Venäjään.

      • Anonyymi

        Tuo on jo lapsellista. NATO-hakemuksessa on noudatettu Suomen lakia pilkulleen. Juttusi Venäjään liittymisineen on sairaiden aivojen houretta.


      • Anonyymi

        JOPAS OLET EPÄTOIVOINEN?

        Kaikki tapahtui laillisesti eikä ketään tuomita!

        Hanki paluulippu Pietariin, trolli! Siellä homppelistallaria odotetaan pesäpallomailat käsissä!


      • Anonyymi

        Kun Suomi ja Ruotsi ovat liittyneet NATOon, Itämeren rannalle jää vielä yksi ruma avohaava, Uuno Kailaan kantapäässä ollutta pahempi. Sehän on Pahan Valtakunnan etäpesäke ja ohjusvarasto, nimeltäänkin Kaliningradiksi väännetty ja väärennetty Königsberg. Siellä olisikin pikimmiten järjestettävä lännen manipuloima kansanäänestys siitä, halutaanko siellä jatkaa entiseen malliin vai julistaa alue itsenäiseksi Kalevanlinnan kansantasavallaksi. Kannan lähes täydellisen poliittisen vastuun tästä ehdotuksesta. Ei muuta kuin banderollimaalarien pensselit heilumaan. Eläköön Kalevanlinnan itsenäisyys ja Itämeren rantojen yhtenäisyys!


      • Anonyymi

        Älähän bunkkerikääpiö putinin varpaannuolija trolli höpise.YLI 80% SUOMEN KANSASTA HALUAA NATOON. Siinäpä sinulle faktaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Suomi ja Ruotsi ovat liittyneet NATOon, Itämeren rannalle jää vielä yksi ruma avohaava, Uuno Kailaan kantapäässä ollutta pahempi. Sehän on Pahan Valtakunnan etäpesäke ja ohjusvarasto, nimeltäänkin Kaliningradiksi väännetty ja väärennetty Königsberg. Siellä olisikin pikimmiten järjestettävä lännen manipuloima kansanäänestys siitä, halutaanko siellä jatkaa entiseen malliin vai julistaa alue itsenäiseksi Kalevanlinnan kansantasavallaksi. Kannan lähes täydellisen poliittisen vastuun tästä ehdotuksesta. Ei muuta kuin banderollimaalarien pensselit heilumaan. Eläköön Kalevanlinnan itsenäisyys ja Itämeren rantojen yhtenäisyys!

        Kaliningradissa halutaan kuulua länteen - ei Venäjään. Onnea matkaan heillekin.


      • Anonyymi

        Vilkas mielikuvitus sinulla, oletko vielä edes 5v?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älähän bunkkerikääpiö putinin varpaannuolija trolli höpise.YLI 80% SUOMEN KANSASTA HALUAA NATOON. Siinäpä sinulle faktaa.

        Älä sinä puhu paskaa ,seki mielipide saatiin korkeammaksi muuttamalla kysely tapaa...missä umpiossa tänä päivänä ihmoset kasvaa ja elää..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on jo lapsellista. NATO-hakemuksessa on noudatettu Suomen lakia pilkulleen. Juttusi Venäjään liittymisineen on sairaiden aivojen houretta.

        Nuo sairaille aivoilla varustetut,täytyy potkia Venäjälle muiden vertaistensa sekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä puhu paskaa ,seki mielipide saatiin korkeammaksi muuttamalla kysely tapaa...missä umpiossa tänä päivänä ihmoset kasvaa ja elää..

        Tuo Putinin trollien tapa keskustella on kyllä hauskaa:

        "Älä sinä puhu paskaa ,seki mielipide saatiin korkeammaksi muuttamalla kysely tapaa...missä umpiossa tänä päivänä ihmoset kasvaa ja elää.."

        Huomatkaa kuinka tuo Putinin trolli "keskustelee". Tuossa on pelkkä heitto. Koskaan, missään, kukaan Putinin trolleista ei ole perustellut mielipiteitään. Silloin tällöin he ovat jonkun linkin laittaneet mikä vie Putinin maksamille "uutissivustoille", mutta siinä se.

        Kerro Putinin trolli että MITEN se mielipide saatiin korkeammalle ja MITÄ KYSELYÄ muutettiin?

        Kyselyitä on ollut useita kymmeniä tämän kevään aikana, eikä niiden kysymysmuotoa ole muuteltu tai manipuloitu mitenkään.

        Ja teille muille keskustelijoille jotka vielä ajattelette että Putinin trollit ovat suomalaisia ja asuvat Suomessa, niin tiedoksenne että tuokin trolli on Venäjän maalta toimimassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älähän bunkkerikääpiö putinin varpaannuolija trolli höpise.YLI 80% SUOMEN KANSASTA HALUAA NATOON. Siinäpä sinulle faktaa.

        Nyt trollit huhkimaan ja vaseliinia rattaisiin. Kertokaa Venäjän kansalle kohta että he ovat valinneet Trumpin Venäjän seuraavaksi presidentiksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä puhu paskaa ,seki mielipide saatiin korkeammaksi muuttamalla kysely tapaa...missä umpiossa tänä päivänä ihmoset kasvaa ja elää..

        Missähän umpiossa elää nykyään koko Venäjän kansa? Valhetta , sensuuria, sotahulluutta ja uhkailua.


      • Anonyymi

        millo kävit viimeksi psygiatrilla?


      • Anonyymi

        Unien aika päättyi jo trolli. Ylös ja eiku yövuorohommiin trollaamaan. Mars!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älähän bunkkerikääpiö putinin varpaannuolija trolli höpise.YLI 80% SUOMEN KANSASTA HALUAA NATOON. Siinäpä sinulle faktaa.

        "YLI 80% SUOMEN KANSASTA HALUAA NATOON. Siinäpä sinulle faktaa."
        Itse olet trolli ja Bideen kullinpyyhkijä.
        Suomen kansan natomielipidettä ei ole asianmukaisesti tutkittu, joten sitä ei tiedetä ja puheesi 80 % kannatuksesta ovat täyttä paskaa.
        Sinulle näköjään paska on faktaa. No siinä et ole yksin, teitä on Suomessa paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Suomi ja Ruotsi ovat liittyneet NATOon, Itämeren rannalle jää vielä yksi ruma avohaava, Uuno Kailaan kantapäässä ollutta pahempi. Sehän on Pahan Valtakunnan etäpesäke ja ohjusvarasto, nimeltäänkin Kaliningradiksi väännetty ja väärennetty Königsberg. Siellä olisikin pikimmiten järjestettävä lännen manipuloima kansanäänestys siitä, halutaanko siellä jatkaa entiseen malliin vai julistaa alue itsenäiseksi Kalevanlinnan kansantasavallaksi. Kannan lähes täydellisen poliittisen vastuun tästä ehdotuksesta. Ei muuta kuin banderollimaalarien pensselit heilumaan. Eläköön Kalevanlinnan itsenäisyys ja Itämeren rantojen yhtenäisyys!

        Perehdyppä vähän Krimiin. Monet maailman lehdet uskovat, että krimiläiset halusivat liittyä Venäjään, mutta sitä ei hyväksytty, koska oli miehitys päällä.
        Löysin kartan Ukrainan venäjäkielisistä (Punaisella merkittynä) ja ukrainankielisistä (Sinisellä merkittynä). Krim loistaa melkein täysin punaisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Putinin trollien tapa keskustella on kyllä hauskaa:

        "Älä sinä puhu paskaa ,seki mielipide saatiin korkeammaksi muuttamalla kysely tapaa...missä umpiossa tänä päivänä ihmoset kasvaa ja elää.."

        Huomatkaa kuinka tuo Putinin trolli "keskustelee". Tuossa on pelkkä heitto. Koskaan, missään, kukaan Putinin trolleista ei ole perustellut mielipiteitään. Silloin tällöin he ovat jonkun linkin laittaneet mikä vie Putinin maksamille "uutissivustoille", mutta siinä se.

        Kerro Putinin trolli että MITEN se mielipide saatiin korkeammalle ja MITÄ KYSELYÄ muutettiin?

        Kyselyitä on ollut useita kymmeniä tämän kevään aikana, eikä niiden kysymysmuotoa ole muuteltu tai manipuloitu mitenkään.

        Ja teille muille keskustelijoille jotka vielä ajattelette että Putinin trollit ovat suomalaisia ja asuvat Suomessa, niin tiedoksenne että tuokin trolli on Venäjän maalta toimimassa.

        Helsingin Sanomat juuri kirjoitti ko. gallupista. Mielestäni ennen kysymyksiä oli ensin johdattelevaa tekstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unien aika päättyi jo trolli. Ylös ja eiku yövuorohommiin trollaamaan. Mars!

        "millo kävit viimeksi psygiatrilla?

        Unien aika päättyi jo trolli. Ylös ja eiku yövuorohommiin trollaamaan. Mars!"

        Olette te hauskoja. Nuori on kai rehellinen kun on noin sinisilmäinen syyttelijä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perehdyppä vähän Krimiin. Monet maailman lehdet uskovat, että krimiläiset halusivat liittyä Venäjään, mutta sitä ei hyväksytty, koska oli miehitys päällä.
        Löysin kartan Ukrainan venäjäkielisistä (Punaisella merkittynä) ja ukrainankielisistä (Sinisellä merkittynä). Krim loistaa melkein täysin punaisena.

        Venäjänkielisyys ei tarkoita sitä, että haluaisi elää Venäjän diktatuurissa ja sortovallan alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "YLI 80% SUOMEN KANSASTA HALUAA NATOON. Siinäpä sinulle faktaa."
        Itse olet trolli ja Bideen kullinpyyhkijä.
        Suomen kansan natomielipidettä ei ole asianmukaisesti tutkittu, joten sitä ei tiedetä ja puheesi 80 % kannatuksesta ovat täyttä paskaa.
        Sinulle näköjään paska on faktaa. No siinä et ole yksin, teitä on Suomessa paljon.

        Totta ! älykääpiöitä on Suomessa liikaa, ole heidän yläpuolella, he ovat geneettisesti vajakkia


    • Anonyymi

      Jos ei hanskassa ässää, niin toimet Suomea vastaan alkavat, jotka estävät Natoon pääsyn tai pakottaa Suomen antautumaan Venäjälle.

      • Anonyymi

        Suomella verrattain uskottava oma puolustus, ja nyt "harmaana aikana" on turvallisuuslupauksia ydinasevalloilta kuten Yhdysvalloilta, Iso-Britannialta ja Ranskalta, sekä lukuisilta muilta Naton jäsenmailta. Venäjä on yrittänyt estää esim. Montenegron jäsenyyden, mutta epäonnistui siinä. Miksi se noin ehdottomasti onnistuisi Suomen kohdalla?


      • Anonyymi

        Vai ”toimet alkavat”? Millä lihaksilla? Eihän Putler saa ’antautumaan’ EDES Ukrainaa… saatikka sitten siinä ohessa Suomea!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ”toimet alkavat”? Millä lihaksilla? Eihän Putler saa ’antautumaan’ EDES Ukrainaa… saatikka sitten siinä ohessa Suomea!

        Meitä aitoja Suomalaisia ei kiinnosta Venäjän kaalipellot.Joten lopettakaa tuo paskan kirjoittaminen.Putinistit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella verrattain uskottava oma puolustus, ja nyt "harmaana aikana" on turvallisuuslupauksia ydinasevalloilta kuten Yhdysvalloilta, Iso-Britannialta ja Ranskalta, sekä lukuisilta muilta Naton jäsenmailta. Venäjä on yrittänyt estää esim. Montenegron jäsenyyden, mutta epäonnistui siinä. Miksi se noin ehdottomasti onnistuisi Suomen kohdalla?

        Venäjä kunnioittaa Suomen kohdalla Etyjin periaatetta, että maat ovat vapaita liitoutumaan ja olemaan liitoutumatta. Tämä periaate mainittiin mm. Lavrovin kirjeessä monelle maalle, myös Haavistolle, johon Haavisto ei vastannut vaan EU.


    • Anonyymi

      Suomi ja Ruotsi pääsevät nyt osallistumaan keskiviikkona virallisesti alkavan Naton huippukokouksen ohjelmaan Nato-jäsenmaiden rinnalla.

      Jees

      • Anonyymi

        Ja mitä sitte? Saat paremmat orkut varmaan


    • Anonyymi

      Vanhaa sanontaa mukaellen:

      Kun Putte lopullisesti kilahataa.
      Niin Suomi Natoon vilahtaa.

      No miltä nyt tuntuu trollit, menikö ihan niin kuin Srtömsössä? Putinin onnistuminen suunnitelman mukaan?
      Suomi piti pitkään venäjälle ikkunaa auki sivistyneeseen maailmaan, niin kannattiko alkaa viskoa kivillä?

    • Anonyymi

      On aivan yhdentekevää mitä joku putin ja medved ovat Suomen Nato jäsenyydestä.

      • Anonyymi

        Etkö tiedä, että meillä on pitkä raja Venäjän kanssa ja Venäjällä valtavat sotavoimat edelleenkin.


    • Anonyymi

      Stoltenbergiltä suorat sanat historiallisena iltana Putinille: "Nyt hän saa enemmän Natoa ovenkynnykselleen kuin koskaan aiemmin"

      Kuinka kästä eteenpäin?

      Putin vetäsee itkupotkuraivarin ja juoksee Ukrainaan asti kalashnikov laulaen,
      Uraa,Uraa

      Eipä edes housuja muista laittaa jalkaan

      • Anonyymi

        Lehmänhermoiset Putte, Lavrovi ja Meetu ottavat asian hyvin rauhallisesti. Mitä turhia hermostua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehmänhermoiset Putte, Lavrovi ja Meetu ottavat asian hyvin rauhallisesti. Mitä turhia hermostua.

        Ottavat, koska he tietävät, ettei NATO ole Venäjälle uhka, jos Venäjä ei ensin uhkaa jotain NATO-maata. NATO:n laajeneminen on ollut pelkkä tekosyy valloitussotiin.
        Jos Venäjän johto olisi pelännyt NATO:n hyökkäystä, ei se olisi uskaltanut sitoa 75 %:a vakinaisesta armeijastaan Ukrainaan taistelemaan. Venäjällä ei ole käytännössä mitään, mitä heittäisi NATO:n joukkoja vastaan, jos ne lähtisivät tulemaan. Mutta kun Putin ja Lavrov tietävät NATO:n olevan puolustusliitto, niin länsiraja on uskallettu tyhjentää sotilaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehmänhermoiset Putte, Lavrovi ja Meetu ottavat asian hyvin rauhallisesti. Mitä turhia hermostua.

        Ei ne siellä Kremlissä kilistele vodkaa, vaan Putinin pulloposket ovat punaiset ja silmät pienentyneet pään sisään. Kädet puristaa Kremlin pöydän reunaa rystyset tumman punaisena. Lavrovin naama on valahtanut ihan syliin saakka ja Medjedevin ivaileva hymy on hyytynyt ja pienen miehen pää on ajetuksissa. Kokous jatkuu pitkän pöydän ympärillä ja mietitään, että olisiko sittenkin pitänyt sota aloittaa Kannakselta tai Raatteentieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne siellä Kremlissä kilistele vodkaa, vaan Putinin pulloposket ovat punaiset ja silmät pienentyneet pään sisään. Kädet puristaa Kremlin pöydän reunaa rystyset tumman punaisena. Lavrovin naama on valahtanut ihan syliin saakka ja Medjedevin ivaileva hymy on hyytynyt ja pienen miehen pää on ajetuksissa. Kokous jatkuu pitkän pöydän ympärillä ja mietitään, että olisiko sittenkin pitänyt sota aloittaa Kannakselta tai Raatteentieltä.

        Unohdit Peskovin, jonka silmistä kuvastuu sielun rumuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottavat, koska he tietävät, ettei NATO ole Venäjälle uhka, jos Venäjä ei ensin uhkaa jotain NATO-maata. NATO:n laajeneminen on ollut pelkkä tekosyy valloitussotiin.
        Jos Venäjän johto olisi pelännyt NATO:n hyökkäystä, ei se olisi uskaltanut sitoa 75 %:a vakinaisesta armeijastaan Ukrainaan taistelemaan. Venäjällä ei ole käytännössä mitään, mitä heittäisi NATO:n joukkoja vastaan, jos ne lähtisivät tulemaan. Mutta kun Putin ja Lavrov tietävät NATO:n olevan puolustusliitto, niin länsiraja on uskallettu tyhjentää sotilaista.

        Erittäin hyvin kirjoitettu!

        NATO ja sen laajeneminen ei ole ollut Venäjälle koskaan mikään uhka, paitsi siinä mielessä että Ukrainaa ei olisi ehditty ryöstämään puhtaaksi, jos se olisi päässyt luikahtamaan NATOon.

        Ukraina on luonnonrikkauksiltaan todella rikas. Se olisi helposti yksi Euroopan rikkaimmista ja menestyvimmistä maista niin elektroniikan, tietotekniikan tutkimuksessa ja kehittämisessä, maatalous, kalastustuotteiden, sekä kaasun viejänä, että myös turismin kehtona, jos sen johtoa ei olisi jatkuvasti Venäjän puolelta manipuloitu ja saatu maan hallinto korruption mädättämäksi.

        Sen jälkeen kun viimeisin Venäjän kätyri heivattiin maasta helvettiin, Ukraina aloitti hitaan lähentymisen kohti EU:ta ja myös korruption kitkemisen. Korruption kitkeminen taas ei ole nopeaa, koska koko järjestelmässä on Venäläinen valuvika. Tuota lähentymistä ei Venäjä voinut hyväksyä, koska se olisi tarkoittanut sitä että kaikki sen havittelevat varat, sekä tietotaito, että ruoka, olisi valunut Putinin sormien välistä Ukrainalaisille ja tietysti maapallon asukkaille. Eikä Putin todellakaan ole havitellut sitä Venäläisille! Ei, vaan ihan puhtaasti itselleen ja lähipiirilleen!

        Putin ei ole sodassaan millään muulla kuin ryöstöretkellä. Putinia ei kiinnosta hittoakaan se pelastuuko yksikään separatisti tai venäjämielinen ukrainalainen Venäjän rajan puolelle, sillä Venäjän joukot ovat surmanneet jo valtavasti niin venäjämielisiä kuin separatistejakin. (Ja suurella todennäköisyydellä voidaan epäillä että Venäjän armeija on tuhonnut separatisteja ihan tarkoituksella, sillä toisen maailmansodan jälkeen, kun esimerkiksi Puolalaiset vastarintasotilaat olivat tapelleet Natseja vastaan, niin sen jälkeen kun Puola liitettiin Venäjän vallan alle, aloittivat venäläiset välittömästi noiden vastarintasotilaiden eliminoinnin. Sama tapahtui kaikissa Venäjän vallan alle jääneissä maissa. Kaikki vastarintasotilaat jotka olivat taistelleet natseja vastaan, yritettiin eliminoida Venäjän toimesta!)

        Putin on käynyt ihan puhtaasti tuhoamissotaa. Se on ampunut viljasiiloja hajalle, varastanut Ukrainan viljoja, varastanut Ukrainan tietotaitoa ja yrityssalaisuuksia, tuhonnut liikeyrityksiä, liikerakennuksia, ihmisten koteja jne. Putin käy pelkästään ryöstöretkellä ja haluaa tuhota koko kansan, ei Ukrainan armeijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit Peskovin, jonka silmistä kuvastuu sielun rumuus.

        👍😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyvin kirjoitettu!

        NATO ja sen laajeneminen ei ole ollut Venäjälle koskaan mikään uhka, paitsi siinä mielessä että Ukrainaa ei olisi ehditty ryöstämään puhtaaksi, jos se olisi päässyt luikahtamaan NATOon.

        Ukraina on luonnonrikkauksiltaan todella rikas. Se olisi helposti yksi Euroopan rikkaimmista ja menestyvimmistä maista niin elektroniikan, tietotekniikan tutkimuksessa ja kehittämisessä, maatalous, kalastustuotteiden, sekä kaasun viejänä, että myös turismin kehtona, jos sen johtoa ei olisi jatkuvasti Venäjän puolelta manipuloitu ja saatu maan hallinto korruption mädättämäksi.

        Sen jälkeen kun viimeisin Venäjän kätyri heivattiin maasta helvettiin, Ukraina aloitti hitaan lähentymisen kohti EU:ta ja myös korruption kitkemisen. Korruption kitkeminen taas ei ole nopeaa, koska koko järjestelmässä on Venäläinen valuvika. Tuota lähentymistä ei Venäjä voinut hyväksyä, koska se olisi tarkoittanut sitä että kaikki sen havittelevat varat, sekä tietotaito, että ruoka, olisi valunut Putinin sormien välistä Ukrainalaisille ja tietysti maapallon asukkaille. Eikä Putin todellakaan ole havitellut sitä Venäläisille! Ei, vaan ihan puhtaasti itselleen ja lähipiirilleen!

        Putin ei ole sodassaan millään muulla kuin ryöstöretkellä. Putinia ei kiinnosta hittoakaan se pelastuuko yksikään separatisti tai venäjämielinen ukrainalainen Venäjän rajan puolelle, sillä Venäjän joukot ovat surmanneet jo valtavasti niin venäjämielisiä kuin separatistejakin. (Ja suurella todennäköisyydellä voidaan epäillä että Venäjän armeija on tuhonnut separatisteja ihan tarkoituksella, sillä toisen maailmansodan jälkeen, kun esimerkiksi Puolalaiset vastarintasotilaat olivat tapelleet Natseja vastaan, niin sen jälkeen kun Puola liitettiin Venäjän vallan alle, aloittivat venäläiset välittömästi noiden vastarintasotilaiden eliminoinnin. Sama tapahtui kaikissa Venäjän vallan alle jääneissä maissa. Kaikki vastarintasotilaat jotka olivat taistelleet natseja vastaan, yritettiin eliminoida Venäjän toimesta!)

        Putin on käynyt ihan puhtaasti tuhoamissotaa. Se on ampunut viljasiiloja hajalle, varastanut Ukrainan viljoja, varastanut Ukrainan tietotaitoa ja yrityssalaisuuksia, tuhonnut liikeyrityksiä, liikerakennuksia, ihmisten koteja jne. Putin käy pelkästään ryöstöretkellä ja haluaa tuhota koko kansan, ei Ukrainan armeijaa.

        Valitettavasti tämö on totuus Putlerin retkestä. Tavoite on Ukrainan täydellinen tuho! Eikö VITTU mee kaaliin Euroopassa mitä toi hullu haluaa????
        Rautaa ja rajusti Ukrainan avuksi! Ukrainalaiset taistelevat Euroopan puolesta.
        Näkisinpä joskus tulevaisuudessa ryssän joukot ajettuna Uralin itäpuolelle!
        Siperian talvi rauhoittaa sotaisat ajatukset takkatulen loimussa.
        Saisimme ehkä sittenkin pysyvän rauhan muutaman sadan vuoden jaksoon. Niin kauan kun veli venäläinen vaikuttaa Moskovasta Eurooppaan ei moinen käy. Ryssä pitää ajaa kauas itään! Mieluten tuhota koko kansa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti tämö on totuus Putlerin retkestä. Tavoite on Ukrainan täydellinen tuho! Eikö VITTU mee kaaliin Euroopassa mitä toi hullu haluaa????
        Rautaa ja rajusti Ukrainan avuksi! Ukrainalaiset taistelevat Euroopan puolesta.
        Näkisinpä joskus tulevaisuudessa ryssän joukot ajettuna Uralin itäpuolelle!
        Siperian talvi rauhoittaa sotaisat ajatukset takkatulen loimussa.
        Saisimme ehkä sittenkin pysyvän rauhan muutaman sadan vuoden jaksoon. Niin kauan kun veli venäläinen vaikuttaa Moskovasta Eurooppaan ei moinen käy. Ryssä pitää ajaa kauas itään! Mieluten tuhota koko kansa!

        Jos koko EU, sekä Yhdysvallat lähtisi mukaan sotaan, Venäjä saataisiin tuhottua, mutta sillä tavoin että ainoastaan sen voimaa vähennettäisiin ja Venäjää ei nöyryytettäisin lopullisesti.

        Otahan kartta käteen ja katso ilman nykyisiä rajoja, missä kulkee luonnolliset rajat. Ne on helppo nähdä. Suomi voisi ihan hyvin ottaa Pietarista Arkangeliin eteläpuolella olevaan niemeen saakka kulkevan osion. Siitä saataisiin kaksi isoa satamaa jolla pystyisiin käymään sekä Yhdysvaltojen että idän kanssa kauppaa.

        Viro ja Latvia saisivat Pietarin sekä osia syvemmältä Venäjän länsilaidalta ja ulottuisivat lähes Moskovaan. Se tarkoittaisi sekä isoa satamaa, että myös tullisaatavia idästä ja pohjoisesta kulkevan kauppareitin kautta.

        Liettua saisi Kaliningradin sekä Valko-Venäjän pohjoisosista ison siivun, lähes Minskiin saakka.

        Ukraina laajentuisi Venäjän puolelle niin että Valko-Venäjä olisi ikäänkuin jatkuvassa motissa, ja Ukraina saisi koko Mustanmeren pohjoisrannikon itselleen.

        Tuo voi näyttää siltä että Venäjällä säästyisi valtavat voimavarat, mutta todellisuudessa Venäjä on jättimäinen paperitiikeri. Suurin osa siitä on pelkkää tyhjää, ja täynnä sellaisia ihmisiä joita ei kiinnosta vittuakaan sotiminen tai edes kapinoiminen toisella puolella maailmaa. Nuo osat leikkaisivat noin puolet koko käytännöllisen Venäjän pinta-alasta, mutta jättäisivät Venäjälle kuitenkin taloudellisesti hyödyllisiä alueita, niin ettei koko paikka köyhdy.

        Tuollainen rajojen siirto tekisi myös Venäjästä ihan oikeasti itäisen maan, eikä Euroopan maata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos koko EU, sekä Yhdysvallat lähtisi mukaan sotaan, Venäjä saataisiin tuhottua, mutta sillä tavoin että ainoastaan sen voimaa vähennettäisiin ja Venäjää ei nöyryytettäisin lopullisesti.

        Otahan kartta käteen ja katso ilman nykyisiä rajoja, missä kulkee luonnolliset rajat. Ne on helppo nähdä. Suomi voisi ihan hyvin ottaa Pietarista Arkangeliin eteläpuolella olevaan niemeen saakka kulkevan osion. Siitä saataisiin kaksi isoa satamaa jolla pystyisiin käymään sekä Yhdysvaltojen että idän kanssa kauppaa.

        Viro ja Latvia saisivat Pietarin sekä osia syvemmältä Venäjän länsilaidalta ja ulottuisivat lähes Moskovaan. Se tarkoittaisi sekä isoa satamaa, että myös tullisaatavia idästä ja pohjoisesta kulkevan kauppareitin kautta.

        Liettua saisi Kaliningradin sekä Valko-Venäjän pohjoisosista ison siivun, lähes Minskiin saakka.

        Ukraina laajentuisi Venäjän puolelle niin että Valko-Venäjä olisi ikäänkuin jatkuvassa motissa, ja Ukraina saisi koko Mustanmeren pohjoisrannikon itselleen.

        Tuo voi näyttää siltä että Venäjällä säästyisi valtavat voimavarat, mutta todellisuudessa Venäjä on jättimäinen paperitiikeri. Suurin osa siitä on pelkkää tyhjää, ja täynnä sellaisia ihmisiä joita ei kiinnosta vittuakaan sotiminen tai edes kapinoiminen toisella puolella maailmaa. Nuo osat leikkaisivat noin puolet koko käytännöllisen Venäjän pinta-alasta, mutta jättäisivät Venäjälle kuitenkin taloudellisesti hyödyllisiä alueita, niin ettei koko paikka köyhdy.

        Tuollainen rajojen siirto tekisi myös Venäjästä ihan oikeasti itäisen maan, eikä Euroopan maata.

        Miksi Venäjä haluaa aina vain maata lisää ja kuitenkaan ei osaa käyttää maitaan hyödyksi. Näkee tuon Suomelta ryöstetyt maat ei mitään kehitystä, kaikki vain ränsistyy ja vanhat ihmiset sinnittelevät elantonsa kanssa. Näin kävisi myös Ukrainan kanssa, jos Venäjä sen valloittaa. Siihen se jäis, kun kaikki mitä on jäljellä ensin varastetaan.
        On luontoa tuhottu ja tuhotaan ja saastutetaan oikein kunnolla, ei mitään vastuuta mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä haluaa aina vain maata lisää ja kuitenkaan ei osaa käyttää maitaan hyödyksi. Näkee tuon Suomelta ryöstetyt maat ei mitään kehitystä, kaikki vain ränsistyy ja vanhat ihmiset sinnittelevät elantonsa kanssa. Näin kävisi myös Ukrainan kanssa, jos Venäjä sen valloittaa. Siihen se jäis, kun kaikki mitä on jäljellä ensin varastetaan.
        On luontoa tuhottu ja tuhotaan ja saastutetaan oikein kunnolla, ei mitään vastuuta mistään.

        Venäjän toiminta kautta historia on paikoin erittäin hullua. Sitä on rationalisoitu eri tavoin, ja Venäjän oman "kansansielun" ja sen kantaman kulttuurin kautta nähtynä monet asiat varmasti ovatkin järkeviä. Ulkopuoliselle se on sulaa hulluutta ja usein myös silkkaa pahuutta, ja Venäjän juttuun kuuluukin nauttia siitä, etteivät muut ymmärrä miksi se on niin vitun sekaisin ja tekee niin hulluja juttuja. Mieti sitä juttua, että kun kysytään, että minne rientää tuo troikka, niin se ei vastaa.


      • Anonyymi

        "Stoltenbergiltä suorat sanat historiallisena iltana Putinille: "Nyt hän saa enemmän Natoa ovenkynnykselleen kuin koskaan aiemmin"
        Lapsen puhetta. Vähänkään järkevämpi ihminen olisi muistanut, että joskus voi tulla päivä, jolloin suhteet Venäjään olisi järkevää palauttaa. No nyt ei tarvitse.
        Ja sitten vielä, tuokin kiusanteon muoto eli kun ei haluta natoa, pannaan nielemään enemmän natoa, on USA:ssa keksitty, joten kaikki jäljet johtavat sylttytehtaalle.
        USA on riidankylväjä ja yrittää puheillaan saada Venäjän tekemään jotain sellaista, jonka nojalla voisi hyökätä kostamaan.
        Nyt on jo saanut aikaan proxysodan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottavat, koska he tietävät, ettei NATO ole Venäjälle uhka, jos Venäjä ei ensin uhkaa jotain NATO-maata. NATO:n laajeneminen on ollut pelkkä tekosyy valloitussotiin.
        Jos Venäjän johto olisi pelännyt NATO:n hyökkäystä, ei se olisi uskaltanut sitoa 75 %:a vakinaisesta armeijastaan Ukrainaan taistelemaan. Venäjällä ei ole käytännössä mitään, mitä heittäisi NATO:n joukkoja vastaan, jos ne lähtisivät tulemaan. Mutta kun Putin ja Lavrov tietävät NATO:n olevan puolustusliitto, niin länsiraja on uskallettu tyhjentää sotilaista.

        "Venäjällä ei ole käytännössä mitään, mitä heittäisi NATO:n joukkoja vastaan, jos ne lähtisivät tulemaan."
        On sillä ydinaseita ja niitähän se sitten heittäisi natoa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottavat, koska he tietävät, ettei NATO ole Venäjälle uhka, jos Venäjä ei ensin uhkaa jotain NATO-maata. NATO:n laajeneminen on ollut pelkkä tekosyy valloitussotiin.
        Jos Venäjän johto olisi pelännyt NATO:n hyökkäystä, ei se olisi uskaltanut sitoa 75 %:a vakinaisesta armeijastaan Ukrainaan taistelemaan. Venäjällä ei ole käytännössä mitään, mitä heittäisi NATO:n joukkoja vastaan, jos ne lähtisivät tulemaan. Mutta kun Putin ja Lavrov tietävät NATO:n olevan puolustusliitto, niin länsiraja on uskallettu tyhjentää sotilaista.

        Venäjä pitää Natoa hyökkäysliittona ja turvallisuusuhkana Ukrainan rajoilla, missä on ollut rajakiistoja ja sotatilanteita ukrainalaisten ja venäläisten välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottavat, koska he tietävät, ettei NATO ole Venäjälle uhka, jos Venäjä ei ensin uhkaa jotain NATO-maata. NATO:n laajeneminen on ollut pelkkä tekosyy valloitussotiin.
        Jos Venäjän johto olisi pelännyt NATO:n hyökkäystä, ei se olisi uskaltanut sitoa 75 %:a vakinaisesta armeijastaan Ukrainaan taistelemaan. Venäjällä ei ole käytännössä mitään, mitä heittäisi NATO:n joukkoja vastaan, jos ne lähtisivät tulemaan. Mutta kun Putin ja Lavrov tietävät NATO:n olevan puolustusliitto, niin länsiraja on uskallettu tyhjentää sotilaista.

        Ukrainassa on vain pieni osa Venäjän sotavoimista - toisin kuin iltapäivälehdissä kirjoitetaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyvin kirjoitettu!

        NATO ja sen laajeneminen ei ole ollut Venäjälle koskaan mikään uhka, paitsi siinä mielessä että Ukrainaa ei olisi ehditty ryöstämään puhtaaksi, jos se olisi päässyt luikahtamaan NATOon.

        Ukraina on luonnonrikkauksiltaan todella rikas. Se olisi helposti yksi Euroopan rikkaimmista ja menestyvimmistä maista niin elektroniikan, tietotekniikan tutkimuksessa ja kehittämisessä, maatalous, kalastustuotteiden, sekä kaasun viejänä, että myös turismin kehtona, jos sen johtoa ei olisi jatkuvasti Venäjän puolelta manipuloitu ja saatu maan hallinto korruption mädättämäksi.

        Sen jälkeen kun viimeisin Venäjän kätyri heivattiin maasta helvettiin, Ukraina aloitti hitaan lähentymisen kohti EU:ta ja myös korruption kitkemisen. Korruption kitkeminen taas ei ole nopeaa, koska koko järjestelmässä on Venäläinen valuvika. Tuota lähentymistä ei Venäjä voinut hyväksyä, koska se olisi tarkoittanut sitä että kaikki sen havittelevat varat, sekä tietotaito, että ruoka, olisi valunut Putinin sormien välistä Ukrainalaisille ja tietysti maapallon asukkaille. Eikä Putin todellakaan ole havitellut sitä Venäläisille! Ei, vaan ihan puhtaasti itselleen ja lähipiirilleen!

        Putin ei ole sodassaan millään muulla kuin ryöstöretkellä. Putinia ei kiinnosta hittoakaan se pelastuuko yksikään separatisti tai venäjämielinen ukrainalainen Venäjän rajan puolelle, sillä Venäjän joukot ovat surmanneet jo valtavasti niin venäjämielisiä kuin separatistejakin. (Ja suurella todennäköisyydellä voidaan epäillä että Venäjän armeija on tuhonnut separatisteja ihan tarkoituksella, sillä toisen maailmansodan jälkeen, kun esimerkiksi Puolalaiset vastarintasotilaat olivat tapelleet Natseja vastaan, niin sen jälkeen kun Puola liitettiin Venäjän vallan alle, aloittivat venäläiset välittömästi noiden vastarintasotilaiden eliminoinnin. Sama tapahtui kaikissa Venäjän vallan alle jääneissä maissa. Kaikki vastarintasotilaat jotka olivat taistelleet natseja vastaan, yritettiin eliminoida Venäjän toimesta!)

        Putin on käynyt ihan puhtaasti tuhoamissotaa. Se on ampunut viljasiiloja hajalle, varastanut Ukrainan viljoja, varastanut Ukrainan tietotaitoa ja yrityssalaisuuksia, tuhonnut liikeyrityksiä, liikerakennuksia, ihmisten koteja jne. Putin käy pelkästään ryöstöretkellä ja haluaa tuhota koko kansan, ei Ukrainan armeijaa.

        Amerikkalaisen politiikan professori John J. Mearsheimerin mukaan Venäjällä on lähinnä huoli oman maan turvallisuudesta;
        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/arvostettu-amerikkalainen-politiikan-tutkija-lannen-arvio-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/20405728-c686-49ac-8d6b-56a59515b972
        Herne nenään.
        ”On selvää, että Vladimir Putin aloitti sodan ja on vastuussa siitä, miten sitä käydään”, Mearsheimer kirjoittaa The Economistissa.
        ”Mutta se, miksi hän aloitti sotatoimet, on kokonaan toinen asia.”
        Bukarestissa 2008 järjestetyn Nato –kokouksen yhteydessä USA:n presidentti George W. Bush painosti jäsenmaat julistamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta ”tulee jäseniä”. Putin varoitti, että jos Ukraina liittyy Natoon, se liittyy ilman Krimiä ja maan itäosia. Putinin mukaan Ukraina vain hajoaa kappaleiksi, Mearsheimer muistelee.
        ”Bidenin hallinnon aikana Ukrainan ja Yhdysvaltojen yhteydet tiivistyivät entisestään”, Mearsheimer toteaa.
        Venäjä vaati kirjoitetun vakuutuksen siitä, että Ukrainasta ei ikinä tule Naton jäsentä ja että sotilasliitto vetää asevoimiaan Itä-Euroopasta.
        Neuvottelut eivät edenneet, ja Yhdysvaltain ulkoministeri Blinken sanoi: ”Ei ole muutosta, ei tule muutosta.”
        Kuukausi myöhemmin Putin hyökkäsi Ukrainaan.
        Mearsheimerin arvion mukaan Ukrainan suhteen tilanne on todella vaarallinen ja länsi lisää toiminnallaan uhkia. Oleellista on hänen mukaansa ymmärtää, että Venäjällä ei ole juuri imperialististia motiiveja vaan kyse on siitä, minkä maan johto kokee uhkaksi Venäjän tulevaisuudelle.
        Ydinaseiden käyttö alkaa muodostua oikeaksi uhaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos koko EU, sekä Yhdysvallat lähtisi mukaan sotaan, Venäjä saataisiin tuhottua, mutta sillä tavoin että ainoastaan sen voimaa vähennettäisiin ja Venäjää ei nöyryytettäisin lopullisesti.

        Otahan kartta käteen ja katso ilman nykyisiä rajoja, missä kulkee luonnolliset rajat. Ne on helppo nähdä. Suomi voisi ihan hyvin ottaa Pietarista Arkangeliin eteläpuolella olevaan niemeen saakka kulkevan osion. Siitä saataisiin kaksi isoa satamaa jolla pystyisiin käymään sekä Yhdysvaltojen että idän kanssa kauppaa.

        Viro ja Latvia saisivat Pietarin sekä osia syvemmältä Venäjän länsilaidalta ja ulottuisivat lähes Moskovaan. Se tarkoittaisi sekä isoa satamaa, että myös tullisaatavia idästä ja pohjoisesta kulkevan kauppareitin kautta.

        Liettua saisi Kaliningradin sekä Valko-Venäjän pohjoisosista ison siivun, lähes Minskiin saakka.

        Ukraina laajentuisi Venäjän puolelle niin että Valko-Venäjä olisi ikäänkuin jatkuvassa motissa, ja Ukraina saisi koko Mustanmeren pohjoisrannikon itselleen.

        Tuo voi näyttää siltä että Venäjällä säästyisi valtavat voimavarat, mutta todellisuudessa Venäjä on jättimäinen paperitiikeri. Suurin osa siitä on pelkkää tyhjää, ja täynnä sellaisia ihmisiä joita ei kiinnosta vittuakaan sotiminen tai edes kapinoiminen toisella puolella maailmaa. Nuo osat leikkaisivat noin puolet koko käytännöllisen Venäjän pinta-alasta, mutta jättäisivät Venäjälle kuitenkin taloudellisesti hyödyllisiä alueita, niin ettei koko paikka köyhdy.

        Tuollainen rajojen siirto tekisi myös Venäjästä ihan oikeasti itäisen maan, eikä Euroopan maata.

        Ennen Venäjän tuhoamista alkaisi ydinsota. Sitäkö haluat?
        Oletko koskaan kuullut, että Venäjällä on maailman suurimmat kaasukentät hyvälaatuista kaasua ym. luonnonrikkauskia. Niiden perään voisi joku olla.
        Meille itsellemme tulee vilu ja nälkä kun emme saa enää halvalla sähköä, öljyä, kaasua, puutavaraa, lannoitteita ym. Venäjältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit Peskovin, jonka silmistä kuvastuu sielun rumuus.

        Se on muuten totisinta totta. Hänen silmänsä kiiluvat kuin ahnaan suden, kun hän puhuu Putinin puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä pitää Natoa hyökkäysliittona ja turvallisuusuhkana Ukrainan rajoilla, missä on ollut rajakiistoja ja sotatilanteita ukrainalaisten ja venäläisten välillä.

        Kyllä Venäjä tietää, että Nato on puolustusliitto ja siksi se hyökkäsi vielä hyvän sään aikana Ukrainaan, kun Ukraina ei ehtinyt Natoon.

        Putin pelkäsi, että sillö ei ole enää yhtään maata mitä terrorisoida, jos Ukraina olisi ehtinyt Natoon.

        Mahtaa olla Putin nyt onnellinen, kun on sentään yksi naapurimaa, johon voi toteuttaa noita terrorismihalujaan. Ne valtiot ovat jo loppumassa Euroopassa, joita voi terrorisoida mielin määrin.


    • Anonyymi

      Onnea Turkki, saatte takaisin Suomessa piileskelleet terroristinne, Suomi joutuu luovuttamaan kaikki. Tuli loppu Suomen terroristien hyysäykselle.

      • Anonyymi

        Hyvä , Mikkonen kyllä kyynelehtii niin kärsineiden """ puolesta ! Katsotaampa kuinka monta joka kaupungista ja kyliltä häipyy kuin pieru saharaan kun maa rupee polttamaan jalkojen alla !


      • Anonyymi

        Haha trolli idiootti. Suomi ku ei luovuta. Idiooti ota selvää asioista


      • Anonyymi

        Suomi ei sitoutunut luovuttamaan ainuttakaan maassa olevaa henkilöä. Suomen lakien mukaan he eivät ole terroristeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei sitoutunut luovuttamaan ainuttakaan maassa olevaa henkilöä. Suomen lakien mukaan he eivät ole terroristeja.

        Olisipa se liian vaikeaa lukea yksikin uutinen ihan kokonaan, että olisi edes vähän jyvällä siitä, mitä on sovittua.
        Eikä ole sovittaa mitään kurdien luovutusta.


      • Anonyymi

        Ilman muuta,jotka on tehneet terroristitoimia turkissa tulee palauttaa turkkiin jos näitä Suomessa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei sitoutunut luovuttamaan ainuttakaan maassa olevaa henkilöä. Suomen lakien mukaan he eivät ole terroristeja.

        Sinisilmäisten suvakkien mielestä kukaan maahantulia ei ole terroristi,mites se Turun puukkojunkkari?


    • Anonyymi

      Suomen kansaa kusetetaan huolella. Kusetus on niin ilmeistä, ettei kukaan uskalla arvostella sitä. Jos arvostelet saat niin kovat kurat niskaan että varmaan hiljenee.
      Hyvästi Suomen itsenäisyyden rippeet. Yritetään nyt sitten elää täydellisenä USA:n puudelina. Meidän johtavat poliitikot ovat kusseet veteraaniemme haudalle.

      • Anonyymi

        Jos on valittava kenen puudelina olo,niin ei ainakaan Venäjän sellaisena missään tapauksessa.


      • Anonyymi

        On pakko elää, mutta kun sieltä ei tule mitään, mikä hyödyttäisi Suomea taikka suomalaisia.
        Jenkit näkevät Suomen tukikohtana, suomalaisista viis.

        Nyt korostuu maanpetturien rooli ja presidentin merkitys myötävaikuttamiselle.


      • Anonyymi

        Suomessa politiikka ei kuse silmille.Toisinku teillä siellä Puttelandiassa Puten lätissä.. Me täällä Kato ei sanota hyvästi itsenäisyyden rippeille... jajos luulet et ollaan puheluita siellä Pietarissa on se sun asia. Röhki mitä röhkit Pietarissa. Meidän maa teidän lätti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa politiikka ei kuse silmille.Toisinku teillä siellä Puttelandiassa Puten lätissä.. Me täällä Kato ei sanota hyvästi itsenäisyyden rippeille... jajos luulet et ollaan puheluita siellä Pietarissa on se sun asia. Röhki mitä röhkit Pietarissa. Meidän maa teidän lätti

        Oletko sinä tyhmä, vai muuten laput silmillä?
        Etkö näe mitä on tapahtumassa?


      • Anonyymi

        NATO:oon liittyminen on paras ate Suomen itsenäisyydelle varsinkin nyt, kun Putler pyrkii palauttamaan tsaarien aikaisen Venäjän rajat. Suomen Suurruhtinastunta oli osa Venäjää laajasta itsehallinnosta huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On pakko elää, mutta kun sieltä ei tule mitään, mikä hyödyttäisi Suomea taikka suomalaisia.
        Jenkit näkevät Suomen tukikohtana, suomalaisista viis.

        Nyt korostuu maanpetturien rooli ja presidentin merkitys myötävaikuttamiselle.

        Suomessa ei ole muita maanpettureita, kuin NATOn vastustajat ja samalla venäjän perseennuolijat ja oman maan kavaltajat.


      • Anonyymi

        NAURETTAVIA VÄITTEITÄ? ONKO TANSKA JA NORJA MUKA USA:N ’PUUDELEITA’!

        JA OLI MITEN OLI…. EMME OLE. AINAKAAN VENÄJÄN PUUDELEITA! Sehän nstallaria surettaa:-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On pakko elää, mutta kun sieltä ei tule mitään, mikä hyödyttäisi Suomea taikka suomalaisia.
        Jenkit näkevät Suomen tukikohtana, suomalaisista viis.

        Nyt korostuu maanpetturien rooli ja presidentin merkitys myötävaikuttamiselle.

        Ei Suomeen tule jenkkitukikohtia, ellemme ITSE niitä ota!

        Stallarilla on maanpetturin rooli ja kun kanntus on se 0,01 % niin merkitys on olematon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole muita maanpettureita, kuin NATOn vastustajat ja samalla venäjän perseennuolijat ja oman maan kavaltajat.

        Kyllä yhteiskunnan säästöt avohoidossa yms. alkavat näkymään vuosikymmenien saatossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä tyhmä, vai muuten laput silmillä?
        Etkö näe mitä on tapahtumassa?

        On tapahtumassa MAINIOITA ASIOITA!🤡👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NAURETTAVIA VÄITTEITÄ? ONKO TANSKA JA NORJA MUKA USA:N ’PUUDELEITA’!

        JA OLI MITEN OLI…. EMME OLE. AINAKAAN VENÄJÄN PUUDELEITA! Sehän nstallaria surettaa:-D

        Ihan sama kenen puudeli niin häpeäksi se on. Vaikka ei olisi yhtään mitään, kunnia täytyy pitää. Nyt sekin sitten vietiin.


      • Anonyymi

        Meidän johtavat poliitikot ja yli80% suomen kansasta ovat toteuttaneet sotaveteraanien toiveen:ei koskaan enää yksin eikä paljain käsin.siinä sinulle ryssien trollille asiaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ja koko suomen vasemmistoliitto.NATO tuokoon tukikohtiaan Suomeen.tietää työtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa politiikka ei kuse silmille.Toisinku teillä siellä Puttelandiassa Puten lätissä.. Me täällä Kato ei sanota hyvästi itsenäisyyden rippeille... jajos luulet et ollaan puheluita siellä Pietarissa on se sun asia. Röhki mitä röhkit Pietarissa. Meidän maa teidän lätti

        Juuri niin. Puttela on niin korruptoitunut ettei siellä mikään tunnu toimivan ja kansalaisilla siellä ei ole minkäänlaista arvoa, vaan johto polkee ja sortaa ihmisiä siellä juuri niinkuin se sattuu kulloinkin huvittamaan.

        Puttelandiassa ihmiset ovat käytännössä hallintonsa orjia vailla mahdollisuutta päättää omista asioistaan läheskään samassa määrin kuin meillä sivistysvaltiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä tyhmä, vai muuten laput silmillä?
        Etkö näe mitä on tapahtumassa?

        Samaa voisi kai kysyä sinulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja koko suomen vasemmistoliitto.NATO tuokoon tukikohtiaan Suomeen.tietää työtä.

        Älä Putinin trolli yritä esittää suomalaista kun et osaa etkä ole suomalaisia uutisia lukenut!

        Vasemmistoliitolla oli oma mielipiteensä, mutta Vasemmistoliiton puheenjohtajakin sanoi heti sen jälkeen kun Eduskunta oli päättänyt että Suomi hakee NATOon, että nyt Vasemmistoliitossa on aika katsoa tulevaisuuteen, eikä (NATO)asiasta tarvitse enää keskustella ja väitellä, kun kansa on päättänyt.

        Teillä Putinin trolleilla ei ole muuta kuin heittää pelkkiä perusteettomia ja valheellisia mielipiteitä ja toivoa että niihin joku tarttuisi. Mutta te ette ymmärrä suomalaisia alkuunkaan. Suomalaiset tunnistavat jo nuo teidän keinonne yrittää jakaa kansaa kahteen riitelevään leiriin!


      • Anonyymi

        Muistahan käydä sitten trimmauksessa kun turkkisi kasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä Putinin trolli yritä esittää suomalaista kun et osaa etkä ole suomalaisia uutisia lukenut!

        Vasemmistoliitolla oli oma mielipiteensä, mutta Vasemmistoliiton puheenjohtajakin sanoi heti sen jälkeen kun Eduskunta oli päättänyt että Suomi hakee NATOon, että nyt Vasemmistoliitossa on aika katsoa tulevaisuuteen, eikä (NATO)asiasta tarvitse enää keskustella ja väitellä, kun kansa on päättänyt.

        Teillä Putinin trolleilla ei ole muuta kuin heittää pelkkiä perusteettomia ja valheellisia mielipiteitä ja toivoa että niihin joku tarttuisi. Mutta te ette ymmärrä suomalaisia alkuunkaan. Suomalaiset tunnistavat jo nuo teidän keinonne yrittää jakaa kansaa kahteen riitelevään leiriin!

        Muistakaahan että nuo Venäjän trollitkin tekevät vain työtään,mielessänsä pistoolin piippu ohimollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistakaahan että nuo Venäjän trollitkin tekevät vain työtään,mielessänsä pistoolin piippu ohimollaan.

        Näiden kuukausien aikana Venäläisten trollien vaihtuvuus on ollut todella suurta. Kuinkahan moni noista trolleista löytyy joskus parinkymmenen vuoden päästä kaatopaikalle haudattuna ja yksi Tokarevin kuula päässä.

        Meinaan, että noiden työsopimus taitaa olla sidottu tulokseen, ja ainakaan täällä Suomessa heidän tulos on ollut selkeästi tappiollinen. Enkä usko että Venäjällä ihan tuosta vaan pääsee irti työstä joka kuuluu noin tiukasti heidän tiedustelupalvelujen alaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistakaahan että nuo Venäjän trollitkin tekevät vain työtään,mielessänsä pistoolin piippu ohimollaan.

        Käyttäisivät resurssinsa heitäkin riistävän kremlokleptokratian kaatamiseen.


      • Anonyymi

        Koen aika paljon samoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On pakko elää, mutta kun sieltä ei tule mitään, mikä hyödyttäisi Suomea taikka suomalaisia.
        Jenkit näkevät Suomen tukikohtana, suomalaisista viis.

        Nyt korostuu maanpetturien rooli ja presidentin merkitys myötävaikuttamiselle.

        Viron varalle Natolla on suunnitelma: Viroa ei puolusteta ensimmäisen puolen vuoden aikana.
        Tästä kirjoitti Viron pääministeri Kallas: "Pyyhkiytyisimme maailmankartalta".
        Mitkä ovat Naton suunnitelmat Suomen suhteen?
        Onko muuta kuin Baltian maiden puolustaminen Suomen hyvin koulutetuilla sotavoimilla?


    • Anonyymi

      Putin ja hänen junttansa eivät ymmärrä mitenkään, että kaikki vapaat länsimaat Natossa eivät ole uhkailleet eivätkä painostaneet eivätkä sotineet toisiaan vastaan, vaan osoittaneet solidaarisuutta ja kunnioitusta toisiaan kohtaan. Tämähän ei miellytä diktaattoreita

      • Anonyymi

        Venäjä on valehtelun suurvalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on valehtelun suurvalta.

        Rikollisten mafiosojen hallussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on valehtelun suurvalta.

        Ja juuri eikä melkein kuin patologisesti valehteleva narsisti, joka saa valkoisen näyttämään mustalta ja mustan valkoiselta. Jos teillä kokemusta yhdestäkään vastaavasta, niin näette äärimmäisiä yhtäläisyyksiä niiden ja Putinin Venäjän välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on valehtelun suurvalta.

        Maailman suurin paskakasa


    • Anonyymi

      Ja Bidenin hallinto on selvästi luomassa provokaatiota Itä-Euroopassa,
      Liettuan ja Puolan kanssa venäläisiä vastaan, ärsyttämällä venäläisiä aivan kuten he ärsyttävät venäläisiä Ukrainan tilanteessa. Muistakaa nimittäin syy, miksi tämä sota alkoi, ja tämä on jotain, mitä Yhdysvaltain valtamedia ei kerro teille.

      Syy siihen oli se, että ukrainalaiset olivat järjestäneet armeijansa, yli 100 000 taistelujoukkoa Donbassissa, ja he valmistautuivat hyökkäämään Donbassiin ja mahdollisesti Venäjälle. Siksi tämä sota alkoi 24. helmikuuta. Koska Ukrainan asevoimat aikoivat hyökätä Donbassin alueelle ja Venäjälle maaliskuun puolivälissä. Ja se on totuus.

      • Anonyymi

        Hahah. Putinin trolli ei muista että täällä katsottiin uutisia hyvin tarkasti. Myös RT kanavan uutisia, tosin ihmiset täällä tiesivät että se kanava suoltaa valheita.

        Vai että oli Ukrainalaiset järjestäneet armeijansa ja hyökkäämässä Venäjälle... Haha!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahah. Putinin trolli ei muista että täällä katsottiin uutisia hyvin tarkasti. Myös RT kanavan uutisia, tosin ihmiset täällä tiesivät että se kanava suoltaa valheita.

        Vai että oli Ukrainalaiset järjestäneet armeijansa ja hyökkäämässä Venäjälle... Haha!!!

        Herää psykoosistasi pahvi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herää psykoosistasi pahvi.

        Tuo oli kylläkin lastenohjelmasta nimeltä: Hugo.


    • Anonyymi

      Ei raivoa Putin mutta on niin masentunut ettei viagratkaan auta.

      Lähtee tutustumaan itseensä sekä tsasounan viinavarastoon patrimarkka Kirillin kanssa.
      Viikon ainakin mietiskelee näin alustavasti.

      • Anonyymi

        Suomi ajetaan pahenevaan kriisiin ja nato-tukikohtana tulemme kokemaan pelkkää kurjuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ajetaan pahenevaan kriisiin ja nato-tukikohtana tulemme kokemaan pelkkää kurjuutta.

        Miksi te Putinin trollit ette osaa perustella noita yhden tai kahden lauseen väittämiänne koskaan?

        Onko trollitehtaan johdolta tullut käsky ettei saa juuttua pidempiin viesteihin, vaan viestit pitää pitää yhdessä tai kahdessa lauseessa ja ytimekkäinä, että niitä saa ladottua ketjuihin mahdollisimman paljon?

        Teidän tunnistaa tuosta teidän tavastanne ja se pudottaa uskottavuutenne samantien nolliin!


      • Anonyymi

        Miten sivistynyttä on solvata itäisen naapurimaan johtajaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ajetaan pahenevaan kriisiin ja nato-tukikohtana tulemme kokemaan pelkkää kurjuutta.

        Sitten on myöhäistä rypistää kun pa..at on housuissa.


    • Anonyymi

      Ei raivoa, kun oli oikeassa Suomen länsihännystelyn suhteen ja sai nyt luvan vapaasti pommittaa Suomea siviiliuhreista välittämättä.

      • Anonyymi

        Eli Putin saa siis täälläkin tehdä sotarikoksia?


    • Anonyymi

      Aloittaja, putinilla ei ole mikään muukaan mennyt kuin Stömsössä.

      Noh, onhan hän saanut rosvottua kansaltaan valtavan omaisuuden, mutta senkin itsellään pitäminen näyttää aika epävarmalta. Ehkä se piilotetaan odottamaan seuraavaa bolshevikkikommunistien työn jatkajaa Venäjällä sitten kun seuraava valtion romahdus tulee.

    • Homma meni just niinkuin Strömsössä, siis suomalaisten kannalta.
      Putlerilta voisi kysyä, että mitä mieltä siitä kun tapattaa tuhansia sotilaitaan, menettää huomattavan määrän kalustoa, ajaa maansa takapajulaksi ja menettää myös henkilökohtaiset miljardinsa. Kysymys kuuluu:
      Menikö niin kuin Stömsössä?

    • Anonyymi

      ONKO SIELLÄ ALOITTAJA TAAS LUKENUT JUORULEHTIÄ TAI ROSKALEHTIÄ - EI KUKAAN JÄRJISSÄ OLEVA NIITÄ LUESKELE.🤣😂😂😄😄

      • Anonyymi

        Mitä mediaa sinä sitten seuraat? Et näköjään mitään kun sinulla ei ole mielipidettä, eikä perusteluja.


    • Anonyymi

      Vaikuttaa siltä, että ainoastaan selväjärkiset näkevät mihin Suomi on ajettu, ja sen karmeat seuraukset.
      Kun media valehtelee, poliitikot valehtelevat, vastamielipiteet sensuroidaan, tuloksena on aivopesty kansa.

      • Anonyymi

        Siis puhut venäläisistä?


      • Anonyymi

        On kuin Hitlerin aikaan. Kannatetaan median antamia käsityksiä sopuleina.


    • Anonyymi

      Pohjoiset yhteisjoukot ja uusi esikunta, aluksia Itämerelle ja osallistumista Baltian ilmapuolustukseen sekä sotilaita Naton nopean toiminnan joukkoihin. Ydinase pelote, sivistyneenä ihmettelen sotaleikkejä ja ihmisten älykkyyttä joka vaikuttaa kadonneen.Rahoja joita ihmisten hyvinvoinnin kustannuksella kaadetaan sotavehkeisiin ja vehkeilyihin.

      • Anonyymi

        ...noista vehkeilyistä tiedä...mutta vehkeisiin jos laitetaan niin ok...kunhan ei laiteta satametrisiin huvipursiin kaksine uima-altaineen ja liikesuihkareihin silkkilakanoin varustettuine makuuhuoneineen...omiin sotakoneisiin yleensä riittää polttoainetta mutta olkoon nyt vaikka naapurikansalta rosvotuilla varoilla ostettu hupikalu , voi olla ettei myydä rahallakaan..


    • Anonyymi

      MIksi se kauheasti raivoaisi? Putin ja hänen kätyrinsä tietävät että NATO ei ole uhka Venäjällä vaan puolustusliitto. Ja Turkki, joka on yksi Venäjän yksi ainoita ystäviä maailmassa on NATO-maa. Ollut jo vuodesta 1955 lähtien. Miksei siis Suomikin voisi olla ihan hyvä naapurimaa Venäjällä vaikkakin samalla läntisen puolustusliiton jäsen.
      Tulee venäläisten käytöksestä mieleen se vanha vitsi:
      -Mitä Venäjällä on mutta Suomella ei?
      ???
      -Hyvä naapurimaa.

      • Anonyymi

        Sotilasliitto NATO on tietysti uhka Venäjälle.

        Mikään ei takaa sitä, etteikö länsimaissa kansalaiset ja poliittinen eliitti kääntyisi vielä tällä vuosisadalla kannattamaan valloitussotia.

        Siksi sotilasliitto NATOn laajeneminen on uhka Venäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Edes maanpetturit eivät tuollaista tekstiä suoda että haluaisivat tehdä pääkaupungista radioaktiivisen autiomaan.

        Te Venäläiset trollit paljastutte liian helposti!


      • Anonyymi

        Tässä toinen vitsi. Mikä ei pärise ,eikä mahdu takapuoleen? Venäjällä tehty perseessä pärisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotilasliitto NATO on tietysti uhka Venäjälle.

        Mikään ei takaa sitä, etteikö länsimaissa kansalaiset ja poliittinen eliitti kääntyisi vielä tällä vuosisadalla kannattamaan valloitussotia.

        Siksi sotilasliitto NATOn laajeneminen on uhka Venäjälle.

        Vuonna 1962 oli ydinsota sekunneista kiinni. USA ei hyväksynyt Neuvostoliiton ohjuksia Kuubaan, lähelle rajojaan.
        USA:n presidentti Kennedy viivytteli ja Neuvostoliiton alukset kääntyivät takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei saa toivoa ydinpommia pahimman vihollisensakaan niskaan.


    • Anonyymi

      Kyä oomma tyhymiä. Supervallan kanssa kaikki hyvin, sittes lähetään kaivaan verta nenästä eheroin taharoin, kyä kyä ny vituttaa tyhymyys. Nöyristellään Aneriikkaa ja Natoa, kustaan Venäjän päälle, pilataan kaikki hyvät suhteet, mutta saatiimpa F-35sia halavalla. Ydinasevarusteltava hyökkäysase, jonka Pariisin rauhansopimus meiltä yksiselitteisesti kieltää. Mutta kun ne kansainväliset sopimukset... www.finlex.fi voi tarkastaa asian.

      Kuin saatanan tyhymiä päättelijämme ovat? Jos lyijyy rupee lentään horisontaalitasossa, ni täältä Pohojammaalta kukaan ei nosta asettaan Venäjää vastaan, koska syy on siellä Helssinkissä Arkkariianmäjellä. Luuperse-sanna ja NATO-kerjäläinen nyyhky-niinistö ovat silloin syyllisiä, joten lyijyn lentosuunta voi olla...

      Mutta ny oomma munanneet tulevaisuutemme, joten paetkoon ken pystyyn.

      Se on ny Game Over Suomemme osalta.

      Adios, Portugalin Algarve kutsuu. Pitäkää paskanne. Netistä nauran teille typeryksille.

      Huh huh

      • Anonyymi

        Kuulehan sinä pohojalaanen:

        Suomi ei ole pilannut mitään suhteita.

        Sitävastoin Venäjä ja nimenomaan Putinin Venäjä pilasi suhteensa suurimpaan osaan maailman maista aloittamalla hyökkäyssotansa Ukrainassa.

        Sellainenko on hyvä naapuri? Tappaa NIINSANOTTUA veljeskansaa ja raiskaa NIINSANOTUN veljeskansan tyttäriä, pahoinpitelee, kiduttaa ja vieläpä syyttää tapahtuneesta mielipuolen kiilto silmissään kaikkia muita paitsi ei itseään.

        Tunnen monia suomalaisia, jotka ovat matkustelleet Venäjällä, joilla on sukua siellä tai joitka ovat löytäneet puolison venäläisestä.

        Kaikki he ovat kääntäneet selkänsä Venäjälle. Putin pilasi niin paljon hyvää ja arvokasta maidemme välillä aloitettuaan tuon katastrofaalisen sodan Ukrainassa, että sitä ei koskaan saa takaisin.

        Luottamuksen voi menettää vain kerran.

        Etkä sinä ole aito pohojalaanen. Aito pohojalaanen ei luiki karkuhun häntä koipien välissä, jos isänmaa kutsuu.

        Taidatkin olla niitä kätyreitä?


      • Anonyymi

        Siinä Venäläinen yrittää kirjoittaa murteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Koetapa vielä kertoa taustat sille oranssille vallankumoukselle.

        Eikös se ollut niin, että tuolloinen Ukrainan presidentti myi maansa ja kansansa Venäjälle? Ja lähti itse lipettiin eli maanpakoon Venäjälle, kun sai kansan vihat niskaansa.

        Ja mitä tulee sisällissotaan, niin Ukrainassa asuvat venäjämieliset ovat sen ihan omin avuin toteuttaneet: huusivat jatkuvasti Putinia apuun, ja Putinhan tuli ja alkoi tappaa silmittömästi sekä omia että ukrainalaisia.

        Tosin Ukrainan tilanne on nyt sellainen, että monet venäjänkieliset eivät uskalla puhua äidinkieltään venäjää siinä pelossa, että Putin tulee "pelastamaan" heidät.

        Sitä vain jaksaa ihmetellä, miksi ne venäjämieliset eivät vain pakanneet kimpsujaan ja kampsujaan ja palanneet äiti-Venäjän helmoihin, jos Ukrainassa asuminen kävi niin kovasti hengen päälle.

        Samaa tietysti toivoisi niille Suomeen muuttaneille, joille ei meidän yhteiskuntajärjestyksemme kelpaa, vaan sitä aletaan väkivalloin ja puukoin ja puntarein muuttamaan. Kotiin vain, ellei kelpaa, ja vähän vikkelästi.

        Ruokahalu kasvaa syödessä, sanotaan. Putinin ruokahalu on kasvanut sietämättömiin mittoihin, eikä hänen toimiaan voi eikä pysty puolustamaan millään tavoin. Hänen puheisiinsa uskovat vain ihmiset, joilta puuttuu ajattelukyky tai pääsy oikeisiin tietoihin.

        Ja sellaisia Venäjällä riittää. Taitaa niitä riittää Suomessakin - sokeita kanoja? Vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä Venäläinen yrittää kirjoittaa murteella.

        Pohjanmaalla muistetaan isovihan aika. Siellä muistetaan sodat ja ollaan isänmaallisia. Ei ole venäläinen hyvässä kurssissa lakeuksilla vielä tänäkään päivänä, puhumattakaan Putinia palvelevista trolli-pelleistä.


      • Anonyymi

        ...huh huh ittelles... ihanko tosissas luulet että "Putleri " sun laskee ulkomaille kehuskeleen miten hyvin kirjoittelit..vaan yksi pikku vihje : älä ota sitä eläkekämppää kerrostalosta , jos olet vapaana , meinaan ja valinnanmahdollisuus olisi...Siperian ikiroudan sulaessa se koko tönö kaatuu...


      • Anonyymi

        "Kyä oomma tyhymiä."
        Olen täysin samaa mieltä.
        Ostimme järkyttävän kalliita hävittäjiä velaksi, vaikka ei ollut tarpeeksi torjuntaohjuksia.
        Nyt niitä on kai kiikutettu tänne, mutta torjuntaohjuksia olisi saanut halvemmalla pelotteeksi.
        Suomi ei ole hyökkäämässä minnekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä Venäläinen yrittää kirjoittaa murteella.

        Pidätkö itseäsi älykkäänä?


    • Anonyymi

      Mitäpä Tämmöinen älytön pyrokraatti voi muuta tehdä venäjä on konkurssin partaalla

      • Anonyymi

        Koko väite on naurettava, kuinka maksukykyinen voisi olla konkurssissa?
        Lännen taloudet ovat kaaoksen partaalla, Bidenin hallinnon jenkkilän talous täysin romuna.

        Suomen talous, missä mallissa se on kun kaikki kallistuu hurjaa vauhtia ja velka kasvaa ennätyslukuihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko väite on naurettava, kuinka maksukykyinen voisi olla konkurssissa?
        Lännen taloudet ovat kaaoksen partaalla, Bidenin hallinnon jenkkilän talous täysin romuna.

        Suomen talous, missä mallissa se on kun kaikki kallistuu hurjaa vauhtia ja velka kasvaa ennätyslukuihin?

        Venäjä on nyt ihan virallisesta maksukyvytön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on nyt ihan virallisesta maksukyvytön.

        Periaatteessa vaikka rahassa kylpevä Qatar voisi olla ”maksukyvytön”, kun maksujen siirtäminen on estetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tämä ei vaan nyt mene läpi, trolli-hyvä. Teitä on aivopesty 20-vuotta, joten lienee siellä Venäjälläkin muutama hölmö, joka nämä kokaiinijutut uskoo. Sanoisin, että Putinin pakoakauhuinen lääketokkura bunkkerissa lienee piirun verran lähempänä totuudellisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tottakai siellä on enemmän dollareita kuin jenkkilässä, kun painokoneet käy yötä päivää ja painaa seteleitä. Helppoa kuin heinänteko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Nimenomaan. Järjen taso on hälyttävän alhainen keskimääräisellä kirjoittajalla ainakin, keitä lieneekään ovat. Toki lieventävänä seikkana ymmärtämättömyyteen on vuosikausien yksipuolinen propaganda ja asioiden pimitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        USA vain käyttää Suomea ja Ukrainaa omiin tarkoituksiin -USAN ASETEOLLISUUS JA VALTASEMA PLANEETALLA AND NOTHING MORE!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Se on totta Zelenski käyttää kokaiinia ja moni tietää sen ja Ukrainassa oli maailman eniten amfetamiinilaboratorioita , SUOMALAINEN ILTALEHTI KIRJOITTI!


      • Anonyymi

        Ihmettelen miksi media aliarvioi Venäjän sotavoimia ja maaperän rikkauksia. Venäjällä on mm. maailman suurimmat kaasukentät hyvälaatuista kaasua.


    • Anonyymi

      Antaa vaan raivota rauhassa, jos haluaa.
      Tulee sopivasti mieleen yksi gospellaulu, mutta tilannetta paremmin vastaamaan sopivilla sanoilla:

      "Kun Putin riehuu, Venäjän joukot pauhaa ja pilvet tummat peittää taivahan. Mä tunnen rinnassani suurta rauhaa, kun Nato jäsenyys pian edessä on."

    • Anonyymi

      Suomi pääsee osallistumaan Turkin ja Syyrian kurdien tappamiseen toimittamalla aseita!

      • Anonyymi

        Liittolaisia sekä hyvässä että pahassa. Pitää antaa jotain että voi saada jotain vastineeksi.


    • Anonyymi

      Eu maksaa putte lastenmurhaajan sodan öljyrahoillaan. Sitten Ukrainan jälleenrakennuksen. Ja Venäjän uudelleenvarustautumisen kaasurahoilla.

      • Anonyymi

        Meni osittain oikein. Teksti oli niin sekopäistä, mutta venäjä maksaa olemassaolonsa ajan Ukrainalle sotakorvauksia. Mikäli venäjä tekee kauppaa vapaaseen maailmaan, tulee kaikessa tuotannossa olemaan hintakatto ja sotakorvausvero. Maailma tulee energian osalta siirtymään fossiilittomaan energiaan ja EU todennäköisesti hyvinkin nopeasti.

        Venäjän kannattaa tulevaisuudessa tehostaa sinkkiämpärien tuotantoa, koska raaka-aineiden vienti tulee pikkuhiljaa loppumaan lopullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meni osittain oikein. Teksti oli niin sekopäistä, mutta venäjä maksaa olemassaolonsa ajan Ukrainalle sotakorvauksia. Mikäli venäjä tekee kauppaa vapaaseen maailmaan, tulee kaikessa tuotannossa olemaan hintakatto ja sotakorvausvero. Maailma tulee energian osalta siirtymään fossiilittomaan energiaan ja EU todennäköisesti hyvinkin nopeasti.

        Venäjän kannattaa tulevaisuudessa tehostaa sinkkiämpärien tuotantoa, koska raaka-aineiden vienti tulee pikkuhiljaa loppumaan lopullisesti.

        Venäjää ei saa ikinä maksamaan sotakorvauksia. Ainoita ovat ne ulkomaisisissa pankeissa olevat rahat.


      • Anonyymi

        Bidenin hallinto tappoi Afganistanissa lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjää ei saa ikinä maksamaan sotakorvauksia. Ainoita ovat ne ulkomaisisissa pankeissa olevat rahat.

        Otetaan sitten sieltä. Turhaanpa niitä makuuttavat veroparatiiseissa, kun eivät kohta enää pääse mihinkään matkustamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        No se aivoihin mennyt veritulppa kyllä näkyy kirjoituksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjää ei saa ikinä maksamaan sotakorvauksia. Ainoita ovat ne ulkomaisisissa pankeissa olevat rahat.

        EU:n alueelle sotakorvausvero kaikkiin Venäjältä ostettaviin tuotteisiin. Sen jälkeen kauppiaat siirtävät sen Venäläisille maksettavaksi, ja kauppiaat siirtävät veron Ukrainan jälleenrakennukseen.

        Etkö Putinin pelle osaa lukea? Putinin ei tarvitse hyväksyä mitään, mutta siitä huolimatta se raha tulee sieltä käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meni osittain oikein. Teksti oli niin sekopäistä, mutta venäjä maksaa olemassaolonsa ajan Ukrainalle sotakorvauksia. Mikäli venäjä tekee kauppaa vapaaseen maailmaan, tulee kaikessa tuotannossa olemaan hintakatto ja sotakorvausvero. Maailma tulee energian osalta siirtymään fossiilittomaan energiaan ja EU todennäköisesti hyvinkin nopeasti.

        Venäjän kannattaa tulevaisuudessa tehostaa sinkkiämpärien tuotantoa, koska raaka-aineiden vienti tulee pikkuhiljaa loppumaan lopullisesti.

        Venäjä? Marinhan on jo luvannut, että Suomi auttaa Ukrainan jälleenrakentamisessa.
        Montako miljardia aiomme ottaa velaksi sitä varten? Kyllä 5 miljoonainen Suomi jälleenrakentaa 40 miljoonaisen maan asukkaiden oloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä? Marinhan on jo luvannut, että Suomi auttaa Ukrainan jälleenrakentamisessa.
        Montako miljardia aiomme ottaa velaksi sitä varten? Kyllä 5 miljoonainen Suomi jälleenrakentaa 40 miljoonaisen maan asukkaiden oloja.

        Samaan aikaan tälläkin hetkellä moni vanhus viruu märissä kakkavaipoissa, koska ei anneta tarpeeksi hoitajia niitä vaihtamaan.


    • Anonyymi

      Miettikää miten seksuaalista on kun sperm... ei kun ohjus lentää ballistisessa kaaressa alistetun uhrin pakaroil... ei kun ostoskeskukseen. Ah ah oih aah!

      • Anonyymi

        Älä ota enää.


      • Anonyymi

        Miten olisi sen aikuisviihteen kulutuksen vähentäminen?


    • Anonyymi

      Suomi on jenkkien hyppysissä, luuletteko luupäät että ne kysyvät enää lupia, mitä täällä tekevät?
      Kun kaikki toiminta tapahtuu itsenäisen Venäjän rajalla, missä Pietari ja Kuolan niemimaa on käytännössä kiven heiton päässä, osaatteko muodostaa yhtään järkevää ajatusta, mitä siitä seuraa?
      Nyt mennään vauhdilla tilanteisiin missä punainen raja ylitetään.

      • Anonyymi

        Miljoona kertaa parempi, kun ryssän hyppysissä.


      • Anonyymi

        No ei mennä punaisen rajan yli, kun meidän puoli pyrkii rauhan ratkaisuun ja itämaa maailmanvalloitukseen, mutta jos se on meistä ja Natosta kiinni niin ei mennä, jookosta? Eikä ajauduta tarpeettomaan kolmanteen maailman sotaan, jonka seurauksena olisi paluu ihmiskunnan luolamiesaikaa muistuttavalle tasolle ja Einsteinin sanoin 4:s maailmansota käytäisiin kivin ja kepin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miljoona kertaa parempi, kun ryssän hyppysissä.

        Samaa paskaa molemmat. Yhtä huonoja kumpikin. Toiset marssii sateenkaarilipun alla ja toiset Stalinin.


      • Anonyymi

        Voiko tyhmempää olla?

        Mitä pelkäämistä Venäjällä on ? Nato on puolustusliitto, koettakaa nyt kaikki saada se asia mahtumaan kalloonne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko tyhmempää olla?

        Mitä pelkäämistä Venäjällä on ? Nato on puolustusliitto, koettakaa nyt kaikki saada se asia mahtumaan kalloonne.

        NATO määrittelee internet-sivuillaan itsensä poliittiseksi sotilasliitoksi.

        Venäjällä ei ole mitään takeita siitä, etteikö Lännessä kansan ja poliittisen eliitin mieli muuttuisi valloitussotia halajavaksi tällä vuosisadalla. Venäjälle on Ukrainan kautta hyökätty useasti viime vuosisatoina. Venäjällä on kaikki syy historian valossa pitää sotilasliitto NATOa uhkana.

        Täällä Suomessa usein unohtuu, että Venäjälle Länsi on samantapainen historiallinen uhka kuin Venäjä Suomelle.

        Lukekaa idiootit lopultakin myös naapurimaiden historiaa, ei pelkkää Suomen historiaa, niin ette ehkä enää sorru idioottimaisiin NATO ei ole uhka -kommentteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa paskaa molemmat. Yhtä huonoja kumpikin. Toiset marssii sateenkaarilipun alla ja toiset Stalinin.

        Putinhan nuorempana, paidattomina päivinään, kuin yhdistelmä Stalinia ja Tom of Finland-hahmoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO määrittelee internet-sivuillaan itsensä poliittiseksi sotilasliitoksi.

        Venäjällä ei ole mitään takeita siitä, etteikö Lännessä kansan ja poliittisen eliitin mieli muuttuisi valloitussotia halajavaksi tällä vuosisadalla. Venäjälle on Ukrainan kautta hyökätty useasti viime vuosisatoina. Venäjällä on kaikki syy historian valossa pitää sotilasliitto NATOa uhkana.

        Täällä Suomessa usein unohtuu, että Venäjälle Länsi on samantapainen historiallinen uhka kuin Venäjä Suomelle.

        Lukekaa idiootit lopultakin myös naapurimaiden historiaa, ei pelkkää Suomen historiaa, niin ette ehkä enää sorru idioottimaisiin NATO ei ole uhka -kommentteihin.

        Olen lukenut Dostojevskin Idiootin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miljoona kertaa parempi, kun ryssän hyppysissä.

        Ydinsodan uhka on entistä suurempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko tyhmempää olla?

        Mitä pelkäämistä Venäjällä on ? Nato on puolustusliitto, koettakaa nyt kaikki saada se asia mahtumaan kalloonne.

        Miksi meidän pitäisi saada kalloomme mitä USA:n johto ajattelee tai mitä Venäjän johto ajattelee? He ajattelevat erilailla. Kummallekin ajatukselle löytyy perusteluja.
        Olemme suomalaisia eikä tarvitsisi pöhköjen syytellä toisia näilläkään sivuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinsodan uhka on entistä suurempi.

        Siispä miksi ei sitä ydinsodalla uhkailijaa lopultakin pysäytetä?

        Surkeita ovat Euroopan johtajat, ja nimenomaisesti Saksan ja Ranskan.

        Putin nauraa partaansa heikkoudelle, ja macronilaiset ja scholzilaiset eivät ymmärrä että Putin tottelee vain raakaa voimaa.


    • Anonyymi

      Voi tätä ilon päivää!!! Nyt poksautan shamppanjapullon auki!!!! Hieno uutinen. Upea pressa, puolustusministeri ja ulkoministeri sekä pääministeri meillä. Kiitos teille. Tuli tosi turvallinen olo.

      • Anonyymi

        Kippis vaan!


      • Anonyymi

        Kyllä Halosta harmittaa.


      • Anonyymi

        Oliko vitsi?


    • Anonyymi

      eikait se ...eipä ole venäjän kannalta merkitystä kuuluuko suomi natoon vain ei..
      kannattis enempi putinin keksittyä rahan haalintaan voi kohta mennä palatsi huutokauppaan...

    • Anonyymi

      Eihän nuo vanhat ketut mitään raivoa. Kyllä niillä on suunnitelmat valmiina tämänkin vaihtoehdon varalle.
      Itse veikkaisin, että istuvat alas miettimään, miten yllätyshyökkäys mielekkäimmin toteutettaisiin.
      Suomen osaksi jää sitten vain odottaa, että milloin rytinä alkaa.

      • Anonyymi

        Varmaan nelikenttäanalyysissään myös huomioivat sen ettei rytinää tullakaan nyt käymään vain Suomen maaperällä vaan nyt mennään myös syvälle Venäjälle. Jo ensimmäiset iskut saattaa yltää Moskovaan asti.


      • Anonyymi

        Natoon liittyminen ei olisi ongelma vaan se mitä Nato mahdollisesti tuo tullessaan.
        Aseiden lähettäminen oli riski Suomen kansalaisille ja nyt Venäjä pitää Suomea vihamielisenä maana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan nelikenttäanalyysissään myös huomioivat sen ettei rytinää tullakaan nyt käymään vain Suomen maaperällä vaan nyt mennään myös syvälle Venäjälle. Jo ensimmäiset iskut saattaa yltää Moskovaan asti.

        Pöhkö. Älä lietso sotaa. Oli sukulaisia, jotka yrittivät Uralille, mutta Suomi neito vaan laihtui.
        Ydinsotaako haluat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natoon liittyminen ei olisi ongelma vaan se mitä Nato mahdollisesti tuo tullessaan.
        Aseiden lähettäminen oli riski Suomen kansalaisille ja nyt Venäjä pitää Suomea vihamielisenä maana.

        Venäjä määritteli Suomen itselleen epäystävälliseksi maaksi ennenkuin Natosta inahdettiinkaan.

        Piehtaroikoot nyt itsesäälissä kunnes tuomion päivä koittaa.

        Ihme tyyppejä: aloittavat itse, mutta syyttävät vain muita. Kunnon selkäsauna isän kädestä olisi noille tarpeen.


    • Anonyymi

      On tämä maailman politiikka tyhjämpäivästä teatteri.Pikkumiehen yrittävät pönkittää itteään kankenlaisella pelleilyllä.

      • Anonyymi

        Niin,kuinka vähällä järjellä maailmaa johdetaan


      • Anonyymi

        Sinäpä sen sanoit. Lapsellisia, itsekeskeisiä, milloin mistäkin kateellisia pikku-ukkoja ovat. Nimenomaisesti lapsellisia. Kuinka ihminen voi elää 70 vuotta eikä koskaan aikuistu oikeaksi mieheksi?

        Kuka tahansa osaa tapella ja tappaa ja aiheuttaa sekasortoa, mutta rauhanrakentajat ovat niitä, jotka ovat oikeita miehiä.

        Putin, oligarkit ja silovikit eivät siihen ryhmään kuulu.


    • Anonyymi

      Venäjän fasismidiktatuurin väkiluku on 145 miljoonaa, Ukrainan 44 miljoonaa.

      Venäjän fasismidiktatuuri rankattiin ennen helmikuuta sotilasvoimaltaan toiseksi suurimmaksi Yhdysvaltojen jälkeen.

      Venäjän fasismidiktatuurilla on satoja moderneja hävittäjiä, sukelluveneitä, risteily- ja muita ohjuksia, pommikoneita ja mittavasti muuta sotilaskalustoa.

      Venäjän fasismidiktatuurin piti vallata Ukraina muutamassa päivässä, ilman merkittäviä tappioita, nyt on meneillään viides sotakuukausi ja Venäjän fasismidiktatuuri kaatuneet lasketaan 30 000+ ja haavoittuneet 2x tuo määrä.
      Kiovan seudulta se joutui jo vetäytymään.

      Venäjän fasismidiktatuurin sotakaluston tuhoutuminen ja ammusten puute on jo niin suurta että se takavarikoi kalustoa ja ammustäydennystä Valko-Venäjän fasismidiktatuurista ja tuo 1970-luvun T-60 -panssareita taisteluihin.

      Näyttääkö tämä Venäjän fasismidiktatuurin paraatimarssilta?
      Juu, ei näytä ; P

      • Anonyymi

        Venäjä tosin ei ole diktatuuri. Maailmassa on todella vähän varsinaisia diktatuureja.

        Fasistisia piirteitä on monissa maissa. Jopa Suomessa valtiovalta estää tietynlaisten poliittisten näkemysten järjestäytymisen puolueeksi, mikä on periaatteessa fasismia, koska siinä tukahdutetaan oppositiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä tosin ei ole diktatuuri. Maailmassa on todella vähän varsinaisia diktatuureja.

        Fasistisia piirteitä on monissa maissa. Jopa Suomessa valtiovalta estää tietynlaisten poliittisten näkemysten järjestäytymisen puolueeksi, mikä on periaatteessa fasismia, koska siinä tukahdutetaan oppositiota.

        Älä puhu soopaa. Venäjä on totalitaristinen diktatuurivaltio.

        Suomessa ei ketään heitetä määräämättömiksi vuosiksi vankilaan mielipiteidensä vuoksi. Jos niin väität, hae hyvä ihminen jostain apua ja vähän kiireesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä tosin ei ole diktatuuri. Maailmassa on todella vähän varsinaisia diktatuureja.

        Fasistisia piirteitä on monissa maissa. Jopa Suomessa valtiovalta estää tietynlaisten poliittisten näkemysten järjestäytymisen puolueeksi, mikä on periaatteessa fasismia, koska siinä tukahdutetaan oppositiota.

        Ei Venäjä ole demokratiakaan. Jos et halua sanoa diktatuuriksi, niin oikeampi sana kuvaamaan Nyky-Venäjän hallintoa lienee kleptokratia.. Valta ei siinäkään tapauksessa ole Venäjän kansalla ja kansan omaisuus on pienellä hallitsevalla piirillä, joka pitää alamaisiaan köyhyydessä ja leikkii , lahjoo ja hallinnoi varastamillaan miljardeilla.


      • Anonyymi

        Haavoittuneet on kylläkin lähempänä 4-5 x


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu soopaa. Venäjä on totalitaristinen diktatuurivaltio.

        Suomessa ei ketään heitetä määräämättömiksi vuosiksi vankilaan mielipiteidensä vuoksi. Jos niin väität, hae hyvä ihminen jostain apua ja vähän kiireesti.

        Idiootit ei edes tunne diktatuuriin määritelmää.

        Mars lukemaan vaikkapa Encyclopedia Britannica:sta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu soopaa. Venäjä on totalitaristinen diktatuurivaltio.

        Suomessa ei ketään heitetä määräämättömiksi vuosiksi vankilaan mielipiteidensä vuoksi. Jos niin väität, hae hyvä ihminen jostain apua ja vähän kiireesti.

        Suomessa estetään oppositiopuolueiden perustamista, mikä on yksi fasistisen valtion tunnusmerkeistä. Tietystikään yksi piirre ei vielä riitä tekemään valtiosta fasistista. Esim. Kassatytön henkilökultin pitäisi olla paljon voimakkaampi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idiootit ei edes tunne diktatuuriin määritelmää.

        Mars lukemaan vaikkapa Encyclopedia Britannica:sta.

        Voi sentään. Kyllä määritelmä löytyy ihan suomenkielisenäkin, esim. Wikipediasta. Vai halusitko ylentää itsesi tavallisten "idioottien" yläpuolelle?

        Kerrohan siis, miten "Encyclopedia Britannican" määritelmä eroaa Wikipedian vastaavasta.

        "Diktatuuri on itsenäisen valtion poliittinen järjestelmä, jossa valta on yhden ihmisen, ryhmän tai hyvin rajoitetun joukon käsissä. Diktatuurit ovat autoritaarisia, joskus lisäksi totalitaristisia. Diktatuurille on ominaista poliittisen opposition tukahduttaminen sekä sananvapauden ja muiden perinteisten demokraattisten vapauksien rajoittaminen.

        Diktatuurit voidaan jakaa persoonallisiin diktatuureihin, monarkkisiin diktatuureihin, sotilasdiktatuureihin ja yksipuoluediktatuureihin. Jotkin diktatuurit ovat yhdistelmä eri tyyppejä. Monarkkista diktatuuria johtaa valtansa perinyt monarkki, puoluediktatuuria puolue ja sotilasdiktatuuria sotilasjuntta. Persoonallisessa diktatuurissa valta on keskittynyt selkeästi yhdelle ihmiselle."

        Ja tämäkö ei mielestäsi määrittele Venäjää?


      • Anonyymi

        Älä aliarvioi Venäjän sotavoimia. Lähettivät pienen osan sotavoimastaan Ukrainaan ja vanhaa kalustoa. Käyttivät vanhaa kalustoa pois ja nyt lisänneet vähitellen uudempaa.
        Käyvät edelleen ilmeisesti "erikoisoperaatiota".


    • Anonyymi

      Natosta vasta äänestetään, eli on menossa lausuntokierros jäsenmailla - joku muu maa voi estää jäsenyyden vielä, esim. Puola ja Latvia, koska Venäjän ydinaseet uhkaavasti osoittavat näitä maita Kaliningradin kuljetusten estämisen vuoksi.... Kaliningradissa on jo ydinaseita, joten sieltäkin on todella lyhyt kantomatka Helsinkiin ja Tukholmaan tarvittaessa. Ihan hirvittää tämä suomalaisten sinisilmäisyys, Putin ei puhu kuvakieltä vaan on tosissaan, ettei Naton kannata tulla liian lähelle Moskovaa tai Pietaria...

      • Anonyymi

        Voi kuule, Venähän ydinohjuksia on suunnattuna Suomeen ja on ollut kymmeniä vuosia.
        Venäjä on nähnyt Suomen koko ajan osana länttä ja siksi uhkana.

        Itseasaissa Venäjä näkee kaikki uhkana heidän huonon itsetunnon vuoksi.
        Diktaattorien isoin huoli on aina että joku toinen diktaattori anastaa vallan.
        Ei Venäjä oikeasti pelkää että kukaan sinne hyökkäisi. Se on retorikkaa kansaa varten jotta valta saadaan pysymään Putin pikkupiirissä.

        Sitäpaitsi jo 70-luvlla on ballistisia ohjuksia jotka lentää ihan hyvin 10.000km päähän. Ei niitä ohjuksia tarvi rajan viereen tuoda.


      • Anonyymi

        Se on siis aivan se ja sama mitä Putin puhuu. Kukaan, huom. Kukaan ei ota sitä vanhusta enää tosissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on siis aivan se ja sama mitä Putin puhuu. Kukaan, huom. Kukaan ei ota sitä vanhusta enää tosissaan.

        Putinilla on suuri suosio Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinilla on suuri suosio Venäjällä.

        Niinpä, ja tiedätkö miksi? Kun eivät muuta uskalla.


    • Anonyymi

      Aller- media on nähtävästi joku ryssien perseennuolemisfirma kun täällä kokoajan
      venakoita esiin nostetaan

    • Anonyymi

      Turkki tukee tämän viikon Madridin huippukokouksessa Suomen ja Ruotsin kutsumista Naton jäseniksi. ---JOS! Suomi ja Ruotsi kykenevät täyttämään eilen allekirjoittamansa yhteisymmärrys sopimuksensa ehdot ja palauttamaan vaaditut kurdi terroristi Turkkiin.

      Muuten Suomi ja Ruotsi saavat tarkkailla Natoa ulkopuolisena "viltissä".

      Naton filttiketju: Suomi ja Ruotsi on nyt Naton Tarkkiksella, Turkin suurennuslasin alla. :D

    • Anonyymi

      Siinä Puuttin ja Meetef raapivat päätään loppuiko uhkailut nyt Suomea ja Ruotsia kohtaan .Se on meille ja Ruotsille Suuri voitto ja Venäjälle Valtava häviö Tuskin Sieltä uhkailua tulee Nyt tuntuu Että turvallisempaa on kun kuulumme kohta Natoon nyt on pitkät Nato Rajat 😎😎😁😁🐎🐎

    • Anonyymi

      Kurdien kansamurha. Näköjään suomalaisilla päässä on paska aivojen asemesta... Muuten vaan, venäläiset ovat suhtautuneet ennen tätä tyhmyyttä hyvin suomalisiin... nyt... parempi olla käymättä tankkaamassa Venäjän puolella, retardit.

      • Anonyymi

        Eihän siellä kukaan ole käynytkään kuukausiin. Retardi olet itse.


    • Anonyymi

      "Raivoaako Putin, kun Suomi hyväksytään naton jäseneksi"

      No sen näkee sitten joskus jos Suomi ja Ruotsi hyväksytään Naton jäseniksi?

      • Anonyymi

        Juuri näin, nyt vasta alkaa nato jäsenyys neuvottelut , sitten 30 nato maata pitää, vielä omissa parlamenteissaan hyväksyä suomen nato jäsenyys, sitä hyväksymistä, ennen voikin kaivella jo poteroita.


      • Anonyymi

        Halonen on raivon partaalla!


    • Anonyymi

      Venäjän kommentit sulamisen aikana, kun Turkki tuki Ruotsia ja Suomea natoon liittymistä - "Erdogan myi itsensä!", "Ei enää turisteja Turkille!"

    • Anonyymi

      Minun vanhan naisen mielipide on se ettei Sauli Niinistö Suomea Natoon ohjannut sen teki Vladimir Putin Ukrainan sodan ja Venäläisten uhkaaman kolmannen maailman sodan vuoksi ja aloittaessaan miten se Krimin sota olikaan?

      • Anonyymi

        Et sinä mikään vanha nainen ole jos esim. Haloseen vertaa.


      • Anonyymi

        Krimillä kaikki puhuvat venäjää, ukrainaa puhutaan etupäässä muualla Ukrainassa.


    • Anonyymi

      Se nyt on ihan sama, mitä tämä teurastaja tuumii.

    • Anonyymi

      "Raivoaako Putin, kun Suomi hyväksytään naton jäseneksi"

      Saa havaata sitte jos Turkki hyväksyy Suomen Natojäsenyyren.

    • Anonyymi

      Putte saa raivota ihan niin paljon kun intoa piisaa. Omalla typerällä Pietari Suuren fantasioinnillaan hän häätää kaikki pois lähipiiristään. Jäljellä ovat vain uskollisimmat perseennuolijat.
      Putelta voisi kysyä, miten sää noin niin kuin omasta mielestäs olet onnistunut?
      Venäjän oleminen neuvottelupöydissä, joissa päätetään isoista linjoista on Puuttinin aikana loppunut tyystin. Kukaan ei halua olla kohta missään tekemisissä venäjän epäluotettavan johdon kanssa. Jo nyt Puuttin on aiheuttanut venäjän kansalle imago-tappiota siinä määrin, että niitä ei korjata kymmeniin vuosiin.
      Maa jonka paras neuvotteluase on sanelupolitiikka ja ydinsodalla uhkailu on menetetty mahdollisuus. Hyvää yötä Putlerin venäjä, viimeinen sammuttaa valot.

    • Anonyymi

      Alkaa olla vähissä ne joita kiinnostaa mitä mieltä kehitysmaa-johtaja Valdemar Putler on jostain asiasta.
      Putte kusi ja isolla letkulla venäläisten nilkoille.
      Harmi venäläisten kannalta, että johtajaksi on valikoitunut nykyinen hermanni.

    • Anonyymi

      Valitettavasti ei. Alma Median Iltalehdeltä ja Sanoman Ilta-Sanomilta jää monta lööppiä tuottamatta, kun Putinilla on vain se - Ukraina - mielessä.

      Gayrooppa uhkaa Äiti-Venäjää!

    • Anonyymi

      Mikä vuosi kun Putin ilmaveivit heittää? Arvauksia?
      Mut ei hen 80 juhli kuin ukkospilven päällä!

      • Anonyymi

        V-tutukseen voi kuolla. Sen tietää Putinin porukka.


    • Anonyymi

      Ei tullu putelle suurruhtinaskuntaa Suomen osalta,mitähän tuo pelle oikein kuvitteli.Luulis pulloposkee vituttavan,ei onnistu,ei.Nato nostaa vähän miesvahvuutta Balttian maissa,40 tuhannesta 300 sataan tuhanteen,siinä on ukkoo kun meren mutaa.Ja tulee niitä tykkejä,ohjuksia ym ym reilummissa määrin lisää,eiköhän puntit ala tutisee metukka ukollakin😂😂😂🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      NOOOOO , Ukrainaan voi kylvää reilummin pommeja niin närästys lievenee.

    • Anonyymi

      Venäjä aloitti jo häirinnän, en päässyt aamulla suomi24 lainkaan.

    • Anonyymi

      Madridissa vietettiin tiistaina "Putlerin nimipäiviä" ? Boah hah haa! Taitaa pikkasen veneentappia närästää? 🤣😝😂😅🙈

      " Putte-Possun nimipäivää eilen vietettiin,vierahiksi ystävät ja tutut kutsuttiin.

      Ensin tikkukaramellit heille tarjottiin, sitten vielä pullakahvit keitettiin,

      :,: ja siellä kaikilla oli niin mukavaa,
      oi jospa oisin saanut olla mu- ka- na. :,:"

    • Anonyymi

      Suottaapihan tuo hieman "herroja" närästää kun ajatus siitä, että "rauhanturvaoperaatio" Ukrainaan pistää Suomen valtiojohdon puntin tutisemaan eikä Suomi uskaltaisi tehdä edes aloitetta Naton jäsenyyden suuntaan, meneekin tyystin eri suuntaan kuin Kreml oli asiaa miettinyt.
      Omalla ylimielisellä öykkäröinnillään Puutin ja Metuska ovat karkottaneet kaikki pois läheisyydestään. Venäjän ( Putinin ) seura ei kelpaa enää kellekään.

    • Anonyymi

      Ei kai Putteli nyt omien virheidensä johdosta ala rähjäämään?
      Ehkä olisi kannattanut miettiä vielä kahdesti josko siellä Ukrainassa ei enää ollutkaan natseja.

    • Anonyymi

      no eihän suomea vielä ole hyväksytty naton jäseneksi,,,,,,

    • Anonyymi

      Yhdysvaltain presidentti Joe Biden soitti turkkilaiselle kollegalleen Recep Tayyip Erdoganille tiistaiaamuna, ja samana iltana Nato-sopu oli saavutettu.

      TIISTAINA Turkki päätyi puoltamaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksiä ja keskiviikkona Nato-johtajat toivottivat maat tervetulleiksi puolustusliittoon.

      Nopealla aikataululla syntyneiden päätösten takana on osaltaan Yhdysvaltain presidentti Joe Biden, kertoo CNN.

      • Anonyymi

        Taas erdogan temppuilee


    • Anonyymi

      kyllä jäsenyys on vielä kaukana,,,,turkki vaatii terroristien luovutusta,,,,,,

    • Anonyymi

      Entäpä jos Venäjä halusi sitä? Kaikki ei aina ole sitä miltä näyttää.

      • Anonyymi

        Näin on. Venäjän hyökkäyssotakin ja kalusto on tahallaan huonoa.


    • Anonyymi

      Putte pillahtaa itkuun ja lähtee rautakauppaan mutta manillaköysi on loppunut koko Venäjältä.

      Ukrainalaiset lahjoittavat ilmaiseksi 1,5m pätkiä.
      Pitäähän naapurille antaa vauhtia alamäessä.

    • Anonyymi

      Putini halusi tämän. Hänellä on juoni tässä touhussa, jonka toteutuessa hän tekee suunnitelmiensa mukaan. Seuraavaks baltia ja sit Suomi.

    • Anonyymi

      Kysyppä itseltäsi onko Suomi iso uhka Venäjälle? Ja mitä hyvää siitä tulee kun NATO lähenee Venäjän rajoja Suomen kautta? Etulinjalla ollaan kuitenkin me, ei Britannia eikä Yhdysvallat.

      • Anonyymi

        Juuri näin on. Toivottavasti Suomen hyviä sotavoimia ei koskaan tarvita puolustamaan Baltian maita, kuten on suunnitelmissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Voi, voi, sodissa tapahtuu aivan hirveitä, myös muiden maiden sodissa.
        Suomella ja Ukrainalla on eri tilanne. Siellähän on tapeltu jo vuosikausien ajan.


    • Anonyymi

      Yksinään etulinjassa on huono olla mutta NATO antaa sellaisen tuen ettei Venäjä hyökkää.

      Vai ihan tosissako luulet että heidän sotilaallinen valmius riittää läntisen maailman voittamiseen.

      Jos näin luulet niin minä en voi auttaa, asia ei selviä terveyskeskuksessakaan joten kipaise kallon poraajan juttusille.

      • Anonyymi

        Aivan. Uhkailevat ydinaseilla kun eivät muuta voi: tankkien (myös niiden uusimpien) tykkitornit lentelevät, lentäjät luottavat länsimaisiin gps-laitteisiin ja tähtäävät ohjuksillaan sotilaskohteisiin mutta osuvat lastensairaaloihin ja ostoskeskuksiin. Eipä kovin mairittelevaa "sotilasmahdille".


    • Anonyymi

      Toivottavasti raivoaa itselleen sydärin. Kaikki mitä Venäjän hallinto viestii on hevonpaskaa - joka ainoa sana. Historian kirjoituksetkin väännetty heille sopivaksi: arvostele millään lailla ja olet vieraan vallan agentti -> min 10v häkkiä.

    • Anonyymi

      Olisi hyvä jos venäjäm*ieliset ja diplomaatit alkavat jo lepytellä Venäjän valtionjohtajia. Lisäksi varmuuden vuoksi vielä idemmäs ja etelämmäs, siellä on lisää johtajia. Rauha pitää varmistaa kaikille valtioille. Onneksi on paljon itään kallistuvia täällä suomessakin jo valmiudessa, kuten ennen sotilasliittoon liittymistä. Mikä lievittäisi tilannetta? Onko ideoita. Pelkkä kukkapuska ei toimi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kenenkään ei ole tarvis antaa anteeksi.

        Ne suomalaiset ihmiset, jotka ovat historiansa lukeneet ja omien esi-isiensä kertomukset sodista kuunnelleet, eivät voi koskaan hyväksyä sotaa.

        Ei millään perusteella.

        Jos sinä haluat puolustaa maata, joka hyökkää naapurinsa kimppuun aseellisesti ja tappaa viattomia siviilejä vain omien imperialististen tavoitteidensa vuoksi, niin se on sinun valintasi.

        Jos on olemassa viha-Suomi, se on syntynyt jo kauan ennen kuin edes sinä synnyit. Suomalaisten geeneissä asuu ikuisesti tietynlainen varauksellisuus sitä naapuria kohtaan, joka ei ole koskaan kaihtanut alistaa toisia kansoja tahtoonsa.

        Joten kuvailemasi viha-Suomi on vain realisoitunut naapurin isännän aloittaman järjettömän hyökkäyksen jälkeen.

        Venäjä itse petti sen luottamuksen, jota vuosikymmeniä rakennettiin. Älä sinä onneton tule syyttämään suomalaisia sen luottamuksen menettämisestä.

        Vaikeaa uskoa, että olisit suomalainen, sillä itse edustat pahinta tyyppiä niljakkeista.


    • Anonyymi

      Eipä kannattaisi nuolaista ennenkuin....

    • Anonyymi

      Ei me luovutetta yhtään mitään Ördögänille. Mikä lie kidnappausroisto miehiä lieneekään koko toiveajattelija Istanbulissa?

      • Anonyymi

        No niin, tässä tätä ylimielisyyttä. Ette edusta kuin omia vihamotiivejanne, mutta puhutte kuin koko Suomen puolesta. "Te ette luovuta Ördögänille", näin sivistynyttä joukkoa olette.

        Erdoganin nimen ääntämyksesi muuten paljasti, ettet ole äidinkieleltäsi suomalainen. Mahd. jenkkien suomalaisjuurinen sotatrolli jostain Michiganin peräkylästä?


    • Anonyymi

      Putin kertoi talousfoorumissa miksi pitää liittyä Natoon. Pienet maat joutuvat hänen mukaan siirtomaiksi ilman oikeuksia. Siispä natoon.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mitenkä tämä Putinin ja hänen lähipiirinsä rahankäyttö? Venäjän kansan omaisuutta miljardeittain ylelliseen elämään.


    • Anonyymi

      Entä juuri nyt USA rajalla rekassa kuolleet 50 maahan-tulijaa... Kammottava määrä kuolleita rekassa... Biden nostettu esiin... Suomen media ei julkaise... ei tietenkään...
      Another ‘monstrous’ Biden border mistake has been made
      https://www.youtube.com/watch?v=MNFahAFQipM&t=114s

      • Anonyymi

        Älä valehtele. Tuosta on uutisoitu Suomessakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele. Tuosta on uutisoitu Suomessakin.

        Laita linkki.


    • Anonyymi

      Tiesittehän että Biden joutuu käyttämään monia huijauksia selvitäkseen roolistaan USA :n huonoimpana presidenttinä ikinä - jonka kannatus on pudonnut pohjalukemiin USA:ssa:
      'Like instructions to a child': Joe Biden's cheat sheet reminds him to sit down
      https://www.youtube.com/watch?v=DXvTm4ZEKTA

      • Anonyymi

        Kyllä minusta Trump oli ehdottomasti huonoin. Trumpia ei nämä Venäjän trollit täällä arvostele, koska Trumpin nosto Usan johtoon ja kongressin kapina olivat Putinin tiedustelupalvelun käsialaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minusta Trump oli ehdottomasti huonoin. Trumpia ei nämä Venäjän trollit täällä arvostele, koska Trumpin nosto Usan johtoon ja kongressin kapina olivat Putinin tiedustelupalvelun käsialaa.

        En ole Trumpin kannattaja, mutta Trump ei aloittanut mitään sotaa.


      • Anonyymi

        Bidenin perhehän kuuluu samaan, juutalaiseen talousrikosmafiaan kuin Soros.


    • Anonyymi

      Silloin kun on aika liittyä ei enään ole Suomea maaiman kartalla. Paetkaa

      • Anonyymi

        Kokkaripersu ulinoo paskat housuissa 🤣😂🤣😂🤣😂 teistä ole minkään tekijöiksi hypersoninen ohjus Helsinkiin ja paskat housuissa itkette


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokkaripersu ulinoo paskat housuissa 🤣😂🤣😂🤣😂 teistä ole minkään tekijöiksi hypersoninen ohjus Helsinkiin ja paskat housuissa itkette

        Kukaan ei ulvo mitään. Mielummin vapaus, kuin Valko-Venäjän kaltainen hallinto Putinin mieliksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokkaripersu ulinoo paskat housuissa 🤣😂🤣😂🤣😂 teistä ole minkään tekijöiksi hypersoninen ohjus Helsinkiin ja paskat housuissa itkette

        Niin tuloo itkemähän kaltaases vellipersiiki ... seuraavaksi esität aarian "RÄÄKÄÄSY" ... puniikkioopperast.


    • Anonyymi

      Onhan se päivän selvää, että Zoolandia on nyt maailman vihatuin maa, sekä kansakunta ja on toisaalta mielenkiintoista seurata Zoolandian tulevaa kehitystä kivikautta kohti.
      Kohta siellä taas asutaan luolissa ja vedetään hiuksista typyköitä panolle, kuten Retu Kivisen aikaankin!
      Jos tavallinen kansa on vähänkin järjissään, ennustaisin vallankumousta, sekä nykyisten sotahullujen eliminointia sekä hallituksen perustamista järjissään olevista politiikoista!

    • Anonyymi

      Olen järkyttynyt kun Putin sanoi ettei Suomen natoon liittyminen ole mikään ongelma, vei Putin senkin ilon meiltä naton kannattajilta.

      • Anonyymi

        Käännä kaikki venäläisten puheen päinvastaisiksi. Siten pääsee lähemmäs totuutta.


    • Anonyymi

      Missä viipyvät ne kyberhyökkäykset, joidenka piti jo alkaa, Vai oliko valetta sekin Suomen muka asiantuntija pelleiltä.

      • Anonyymi

        Ei niistä Putinille mitään hyötyä olisi ollut, sillähän olisi varmaan saanut niitä ydinaseitakin rajallensa, mutta vihollisiahan se tuntuu tekojensa perusteella vain haluavankin.


    • Anonyymi

      Kaikki uskovaiset Suomessa yhtykää tähän rukoukseen:Isä meidän joka olet taivaissa,pyhitetty olkoon nimesi.Anna voimaa ja viisautta Työmiehellesi Vladimir Putinille ja hänen joukoilleen taistelussa pahan voimia vastaan.Johdata hänen ilmaan laittamansa ohjukset tarkasti maaliin niin täällä Suomessa kuin ukrainassakin.Pidä huoli että kun Suomessa Tolppien nokassa oleva rahanvaihtajien temppeli on pommitettu maan tasalle sekä muut sen alaisuudessa toimivat pahuuden palvelijat niin yksikään niistä nouseva henki ei ansaitse Taivaspaikkaa vaan menolipun helvettiin. AMEN🙏🙏

      • Anonyymi

        Yksikään uskovainen ei voi yhtyä tuollaiseen rukoukseen.


      • Anonyymi

        Älä tee pilkkaa uskonnosta.
        Olen rukoillut kaikille maapallon johtajille viisautta ja rakkautta lopettaa kaikki sodat.


    • Anonyymi

      Putinta ei nyt voi vähempää kiinnostaa Suomen NATO asia vaikka se on iso uutinen koko muulle läntiselle maailmalle.

      Venäjä taistelee nyt kunniansa puolesta ja se on epäonnistui pikasodassa, se opäonnistuu kulutussodassa ja sen pitää keksiä miksi heikot NATZIT kurmoottaa sitä vieläkin Ukrainassa.
      Ja miksi Venäjä näyttää häviävän sodan.

      • Anonyymi

        Tulee ydinsota, jos Venäjä kokee olemassaolonsa uhatuksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tulee ydinsota, jos Venäjä kokee olemassaolonsa uhatuksi.

        Ole huoleti, mikään maa ei ole ilmoittanut aikeistaan hyökätä venäjälle eikä kerännyt Venäjän rajoille hyökkäysjoukkoja niin kuin Venäjä keräsi Ukrainan rajoille ennen sotansa laajentamista.


    • Anonyymi

      No ei raivoa. Ja miksi raivoaisi, kun itse päätti Suomen liittymisestä 24.2.2022?

    • Anonyymi

      No voihan helevetti, Putin ei välittää yhtään, Suomi on -hyttysen pierun kokoinen ja kuvittelee itsestä elefanttia, moni ei edes tietää mikä on Suomi ja missä se on jne.jne.

    • Anonyymi

      Suurin osa ihmisistä tarvii hoitoa.Tavallinen Venäjän on niinkuin Suomalaisetkin.Kyllä NAAPURIN kans on tultava toimeen.Koettakaas elää tuhat vuotta riidoissa naapurin kans.Ajatelkaa.

    • Anonyymi

      Venäjä on vuodesta 1945 antanut Suomen olla rauhassa,ja miksikö.Naapurin kans on tultava toimeen.

      • Anonyymi

        Joo rauhassa sodasta, mutta koko ajan oli päällä pyrkimys vaikuttaa Suomen sisä- ja ulkopolitiikkaa. Tehtaankadun ohjeistus kuunneltiin hartaana ja tarkkaavaisena kaikissa vakavasti otettavissa puolueissa.


    • Anonyymi

      Nytkin Naton ohella antaa ihan kivoja lausuntoja Venäjällä.Venöjäkin sen tajuaa että Suomi oikeusvaltiona pitää rajansa kunnossa.

    • Anonyymi

      Tietenkään Putinilla ei NYT ole mitään ongelmaa Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden suhteen. Miten yksinvaltaa harjoittava tyranni voisi julkisesti väittää, että hänen OMA suunnitelmansa ei ole toteutunut, koska tuli tehtyä täydellinen virhearvio? Eniten nolausta kansansa silmissä pelkäävä jamppa yrittää selittää mustaa valkoiseksi ja toki "ryhtyy vaadittaviin toimenpiteisiin" sekä pahoittelee, kun NIIN hyvä naapuruus on pilattu. Ihan ilman venäjän syytä. Toki.

      Josko 100 000 USAn kouluttamaa natsia löytyisi Suomestakin, nähtäväksi jää...

      • Anonyymi

        Entäs nämä Öllölän separatistit?


    • Anonyymi

      Putinin mukaan heillä ei ole ongelmia alueiden Suomen ja Ruotsin alueiden kanssa.

      No ei heillä ollut ongelmia Ukrainan alueiden kanssakaan, ainoa ongelma oli että niitä piti vallata itselleen.

      Venäjä on aloittanut ihan itse ja yksipuokisesti sodat.
      Marssinut sotaväen kanssa yli rajan ja menneet vapauttamaan ukrainalaiset länsimaisesta elektroniikasta, kodinkoneista ja raiskanneet kaiken liikkuvan ja liikkumattoman.

      • Anonyymi

        Ryöstelevä ja raiskaava rosvojoukko saa sitten kiiltävää rintaan Putinilta valtakunnallisissa TV-uutisissa. ja kansa uskoo???


      • Anonyymi

        Ukraina on ongelma, kasaarimafian tukikohtana.


    • Anonyymi

      Kyllä Puutin sanoi jo että Ukraina on tehty osista,Neuvostoliitto on antanut osia ja muualta osat on otettu.Tää on se syy kun nyt ukraina on muuttunut.Ei enään kimpassa Venäjän kans.Niin katkeruus loistaa läpi.Sivulliset ja tavalliset ihmiset kärsii sit.Kyllä Venäjän sotilaatkkn sanoi niin ettei ole enään ystäviä keskenään.Veli veljelle ja katkeruus katkeruudella.

    • Anonyymi

      Turkki sai allekirjoitetun sopimuksen, että se voi vaatia Suomelta kenet hyvänsä se katsoo 'terroristiksi'.
      Näin se menee, Turkilla on etuoikeus tulkita sopimusta.....mitä tulikaan allekirjoitettua?

      • Anonyymi

        Älä puhu potaskaa. Näin ei ole sovittu.


    • Anonyymi

      Ei Turgey pysty mitään saneleen,järki hoi elä jätä.Neuvottelut ja todisteet siinä oikeusvaltion periaate.

      • Anonyymi

        Turkki sanelee kaiken, sopimus on Turkille sopiva, koska se tulkitsee sitä, ei Suomi.
        Suomikin saa tulkita, mutta ketä kiinnostaa....että mihin tulikaan vedettyä nimet?


    • Anonyymi

      Luuletko todellakin että Suomen liittymisestä natoon olisi jotain hyötyä? meillä ei ole mitään luonnonvaroja joiden perusteella nato meitä puolustaisi olemme putinille pelkkä suupala tarjottimella olemme Venäjän kyljessä ja riippuvaisia maakaasusta sekä polttoaineista ja sähköstä,kyllä sdp n suuri marini ja hänen kannattajansa vielä sen tulevat huomaamaan:)

      • Anonyymi

        No hyvä. Sittenhän venäjän putella ei ole tänne mitään asiaa köyhiä tsuhnia kiusaamaan.

        Teillä venäläisittäin ajattelevilla on aina mielessä sopimusten rikkominen. Tästä syystä Suomen onkin syytä liittoutua vankasti länteen. Venäjään "liittymisen" ehdoista ei voi koskaan olla varma. kas kun venäjä muuttaa tarpeen mukaan niitä itselleen sopiviksi. Kun kokevat uhkaa tai on muuten paha mieli...


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Aseteollisuus käyttää heikkoja maita hyväksi,Suomi on vahva maa.Henkilökohtaisesti mua Nato tai Turkki kiinnosta.Englanti,Ruotsi,Viro nää on ollut sanallisesti Suomea lähempänä.EiVenäjä Suomea uhkaa.Se eri asia kuin Neuvostoliitto.Suomi on katveessa,demokratia,oikeusvaltio.Ei toimi hyökkäävästi.Rajaa 1300km täytyy olla aika Tahvo joka ei ajattele.

      • Anonyymi

        Putin on KGB:n upseeri, Neuvostoliiton kasvatti. Toki tässä n. 30 vuotta on ihmetelty, josko venäjä olisi eri asia kuin Neuvostoliitto. Ei ole, ei sovi Putelle ja sen kavereille mikään länsimainen rappio-demokratia. Inho-kapitalistinen harvainvalta se on. Hyvin lähellä Neukkulaa...


      • Anonyymi

        Tahvoja piisaa.


    • Anonyymi

      Hieno vuosi sikäli että liittyminen NATOon varmistui, F-35 ja muuta kalustoa hommattu.

      Maailma olisi paljon parempi paikka ilman Venäjää nykyjohdollaan.

      Saa nähdä tuleeko siitä joskus demokratia ja sivistysmaa. Ei minun aikana ainakaan, tuskin lastenikaan.

      Jos maata pitää parantaa kunnolla niin maaperä kunnostetaan ja rikkaruohot poistetaan.

      Kulotuskin tekee hyvää. Neutronipommi ajaa siinä asian oivallisesti.

      Vasta sitten kylvetään siemenet.

      • Anonyymi

        Karmeaa puhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karmeaa puhetta.

        Saattaa olla, mutta tottahan se on.


    • Anonyymi

      No ei se ainakaan hiuskarvojaan voi repiä
      kun sillä ei niitä ole.No repikööt pers karvojaan

    • Anonyymi

      Jos näin vahva maa kuin Suomi tilaa aseita niin ilman muuta vastakauppoja pitää syntyä.Venäjän pitää jollain tasolla myöskin kaupoillan Suomea kunnioittaa.Usa käyttää ase hommillaan hyväs heikkoja maita mutta Ruotsi ja Suomi ei näihin kuulu.Suomen pitää ehdottomasti vaatia vastakauppoja.

      • Anonyymi

        ..pitää vaatia...olihan noista lehdessä...ai niin , ei Pravdassa , ei niillä puustaimilla...


    • Anonyymi

      Enpä usko että talouden rattaat ovat muuttuneet,inflaatio talouden Sakatessa.Heikentää arvojuttuja.Näin on ja aina tulee olemaan.Ihmis mielet toimii myös niinkuin ennen.Venäjän pitkän ajan etu on liittoutua valtapiiriin.Uskotteko Aasian olevan se parempi kuin länsi.Monipuolisuus,monta tietä,kuka lähtee yksipuolisuuden kaistalla.Ei kukaan.

    • Anonyymi

      Vain kiukutteleva lapsi voi vuosikymmenet tehdä järjettömiä tekoja.

      • Anonyymi

        Moni on tehnyt toisten mielestä järjettömiä päätöksiä , kummat ovat sitten vaurastuneet.


      • Anonyymi

        Kiukutteleva lapsi aikuisen kehossa.
        Missä vaiheessa Putlerin henkinen kehitys pysähtyi täysin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiukutteleva lapsi aikuisen kehossa.
        Missä vaiheessa Putlerin henkinen kehitys pysähtyi täysin?

        Nuoruuressa ... pietarin karuil ... ku sai oikehen huolella turpahansa. Aivoovamma harvoon paranoo.


    • Anonyymi

      Hyväksymällä Suomen jäsenekseen, NATO pettää omat sääntönsä...
      a) ... hyväksymällä jäseneksi sotaa käyvän maan, sillä todistetusti Suomi käy aseellista sekä myös etenkin eri medioiden kautta Venäjä-vihamielistä, poliittista ja taloudellista hyökkäyssotaa Venäjää vastaan. Venäjä ei ole (vielä) tehnyt yhtäkään aseellista elettä vastatakseen Suomelle. Sitä odotellessa...

      b) ... ja osoittaa näin, etteivät sen esittämät säännöt jäsenmailleen ole pitävät. NATO, vastustaessaan Turkin, NATO-sopimuksen mukaista oikeutta estää sotaakäyvän, vihamielisen Suomen jäsenyys, näin NATO osoittaa, että sen kanssa tehdyt sopimukset ovat silkkaa teoriaa ja puppua. NATO kyllä lupaa, mutta tekee mikä brittiläistä maailmanvaltaa (GB ja USA) huvittaa ja on yksin tälle hyödyksi. Muut maat, etenkin Suomi uhrataan.

      Te natottajat olette kaiken aikaa olleet tästä kaikesta täysin tietoisia. Te ette ole viattomia. Petitte Venäjä, petitte osan Suomen kansa, petitte rauhan. Sytytitte 3. maailmansodan. Turhaan pullistelette ja syyllistätte Venäjää. Ukraina ja USA aloittivat tämän sodan ja Suomi tikkana lähti heitä sekä henkisesti, poliittisesti, taloudellisesti että sotilaallisesti = aseellisesti tukemaan. Eduskunta ilmoitti Suomen ja Ukraina olevan yhtä. Noin vain. Eduskuntaan ja Suomen valtion omistamiin laitoksiin nousi Ukrainan lippu. Näiden toimien tarkoituksesta ei voinut erehtyä. Suomi kieltäytyi vastaamasta Venäjän um Lavrovin noottiin, eli Suomi katkaisi rauhan.

      Ainakin Venäjällä heti ymmärrettiin Suomen (pr. Niinistö ja um. Haavisto) esittämä sodanjulistus.

      Te käytte omaa sotaanne Venäjää vastaan. Koko Suomi ei tue tätä uutta, myös erkkomedia-johtoista sodankäyntiänne, mutta koko Suomi maksaa siitä.

      Minä en ole sodassa Venäjää ja sen kansoja vastaan. 🦢

      Пусть всегда будет солнце, пусть всегда будет небо! / Olkoon aurinko aina:
      https://www.youtube.com/watch?v=1P60XjMkyoo

      Venäjä on useasti tarjonnut rauhaa Ukrainalle, mutta Ukrainasta piittaamaton, juutalaisen rahamaailman asiamies V. Zelenskyi on siitä aina kieltäytynyt. Tosin hän itse kertoo asiat toisin, mutta tuo ei ole ainakaan teologian tunteville luterilaisille mikään uutinen. Näille on yhdentekevää ja itseasiassa päämääräkin, kuinka monta kristittyä goy'ta saataisiin tässäkin keississä saatanalle uhrattua.

      • Kirjoituksesi on taaskin täynnä pelkkiä järjettömiä valheita Venäjän fasistisen ja imperialistisen valloiutussodan puolesta. NATO ei riko sääntöjään kutsumalla Suomen ja Ruotsin jäseniksiseen, Suomi ei ole sotaa käyvä maa, Turkki tukee Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyttä. Venäjä on itse rikkonut kansainvälistä lakia ja oikeutta vastaan sekä pettänyt lukuisat kansainväliset ja Ukrainan kanssa kahdenväliset sopimuksensa hyökkäämällä Ukrainaan valtaamaan alueita ja tekemään kansanmurhan. Venäjä on rikkonut Euroopan turvallisuusjärjestelmän ja jos kolmas maailmansota alkaisi, syyllinen olisi vain ja ainostaan Venäjä yksin. Ja jokainen muistaa, kuinka Zelenskyi vaatimalla vaati kymmeniä kertoja neuvotteluja Putin Kalsarimyrkyttäjän kanssa, mutta hän lupasi neuvotella kaikesta muusta paitsi rauhasta itä-Ukrainassa.


      • Anonyymi

        Ei kai tuommoisia juttuja voi yksikään kotimaataan Suomea rakastava suomalainen edes ottaa vakavasti?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kirjoituksesi on taaskin täynnä pelkkiä järjettömiä valheita Venäjän fasistisen ja imperialistisen valloiutussodan puolesta. NATO ei riko sääntöjään kutsumalla Suomen ja Ruotsin jäseniksiseen, Suomi ei ole sotaa käyvä maa, Turkki tukee Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyttä. Venäjä on itse rikkonut kansainvälistä lakia ja oikeutta vastaan sekä pettänyt lukuisat kansainväliset ja Ukrainan kanssa kahdenväliset sopimuksensa hyökkäämällä Ukrainaan valtaamaan alueita ja tekemään kansanmurhan. Venäjä on rikkonut Euroopan turvallisuusjärjestelmän ja jos kolmas maailmansota alkaisi, syyllinen olisi vain ja ainostaan Venäjä yksin. Ja jokainen muistaa, kuinka Zelenskyi vaatimalla vaati kymmeniä kertoja neuvotteluja Putin Kalsarimyrkyttäjän kanssa, mutta hän lupasi neuvotella kaikesta muusta paitsi rauhasta itä-Ukrainassa.

        Suomi käy sotaa Venäjää vastaan.
        Myös omat kirjoituksenne todistavat tämän.

        Te esim. olette kieltäneet meidän, toisinajattelevien suomalaisten suomalaisuuden, kansallisen identiteettimme, etnisyytemme, uhanneet "etsiä käsiinne ja tappaa!" Näin tehdään vain vihollisille.

        Eduskunnan, hallituksen ja presidenttinne kaikki sanat ja teot todistavat tämän saman.

        Puhemies Matti Vanhanen, yhdessä Suomen Eduskunnan kanssa veti Ukrainan lipun Eduskunnan salkoon ja ilmoitti (ilman kansanäänestystä, tässäkin!) "Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä." Eli: Suomi liittyi Ukrainan sotaan, Ukrainan puolelle.

        Muistan iäti Ukrainan lähettilään ilmeen kun hän hiljaa kuunteli tuota eduskunnan, jo ihan Suomen perustuslainkin vastaista, fanaattista hillumista.

        Sanat on sanottu. Niistä on myös vastattava.
        No, se on "teidän Suomenne" asia.

        Me emme ole enää samaa maata ja kansaa. Minä en ole yhtä Ukrainan ja sen julman, rasistisen murhakansan kanssa.

        Suomi on nyt jaettu sekä suomalaiseen Suomeen että teidän Suomi-Ukrainaanne.

        Meillä ei ole presidenttiä, ei pm:ä, hallitusta, eduskuntaa, ei ketään muita kuin Totuus ja Jumala. V. Zelenskyi'hän on saatananpalvoja, hänen herransa on teidänkin herranne.

        Kumpi lopulta voittaa: Kristus vai Lucifer = NWO:nne, se jää nähtäväksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi käy sotaa Venäjää vastaan.
        Myös omat kirjoituksenne todistavat tämän.

        Te esim. olette kieltäneet meidän, toisinajattelevien suomalaisten suomalaisuuden, kansallisen identiteettimme, etnisyytemme, uhanneet "etsiä käsiinne ja tappaa!" Näin tehdään vain vihollisille.

        Eduskunnan, hallituksen ja presidenttinne kaikki sanat ja teot todistavat tämän saman.

        Puhemies Matti Vanhanen, yhdessä Suomen Eduskunnan kanssa veti Ukrainan lipun Eduskunnan salkoon ja ilmoitti (ilman kansanäänestystä, tässäkin!) "Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä." Eli: Suomi liittyi Ukrainan sotaan, Ukrainan puolelle.

        Muistan iäti Ukrainan lähettilään ilmeen kun hän hiljaa kuunteli tuota eduskunnan, jo ihan Suomen perustuslainkin vastaista, fanaattista hillumista.

        Sanat on sanottu. Niistä on myös vastattava.
        No, se on "teidän Suomenne" asia.

        Me emme ole enää samaa maata ja kansaa. Minä en ole yhtä Ukrainan ja sen julman, rasistisen murhakansan kanssa.

        Suomi on nyt jaettu sekä suomalaiseen Suomeen että teidän Suomi-Ukrainaanne.

        Meillä ei ole presidenttiä, ei pm:ä, hallitusta, eduskuntaa, ei ketään muita kuin Totuus ja Jumala. V. Zelenskyi'hän on saatananpalvoja, hänen herransa on teidänkin herranne.

        Kumpi lopulta voittaa: Kristus vai Lucifer = NWO:nne, se jää nähtäväksi.

        "Suomi käy sotaa Venäjää vastaan.
        Myös omat kirjoituksenne todistavat tämän."

        Täyttä valetta. Suomi emmekä me kirjoittajat ole sodassa Venäjää vastaan. Sen sijaan Venäjä on hyökännyt Ukrainaan valtaamaan alueita, ryöstämään sen kansallisuusvarallisuuden ja tekemään kansanmurhan.

        "Te esim. olette kieltäneet meidän, toisinajattelevien suomalaisten suomalaisuuden, kansallisen identiteettimme, etnisyytemme, uhanneet "etsiä käsiinne ja tappaa!" Näin tehdään vain vihollisille."

        Enemmän te venäjämieliset olette väkivallalla uhkailleet meitä NATO-jäsenyyden kannattajia, mutta en tietysti hyväksy lainkaan suomalaisten uhkailuja mielipiteiden vuoksi. Oletko pannut lainkaan merkille kuinka mm. minua on syytetty USA:n ja Britannian käskyläiseksi ja kätyriksi?

        "Eduskunnan, hallituksen ja presidenttinne kaikki sanat ja teot todistavat tämän saman."

        Eduskuntamme, hallituksemme ja persidenttimme eivät taatusti ole uhkailleet ketään suomalaista väkivallalla. Sinä vain valehtelet tyypilliseen tapaasi.

        "Puhemies Matti Vanhanen, yhdessä Suomen Eduskunnan kanssa veti Ukrainan lipun Eduskunnan salkoon ja ilmoitti (ilman kansanäänestystä, tässäkin!) "Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä." Eli: Suomi liittyi Ukrainan sotaan, Ukrainan puolelle."

        Suomi toki tukee Ukrainaa sen puolustautuessa fasitien valloitussotaa ja kansanmurhan yritystä vastaan. Vapaa ja demokraattinen Ukraina on koko lännen, myös Suomen etu.

        "Muistan iäti Ukrainan lähettilään ilmeen kun hän hiljaa kuunteli tuota eduskunnan, jo ihan Suomen perustuslainkin vastaista, fanaattista hillumista."

        Valehtelet, että se olisi ollut perustuslain vastainen teko.

        "Sanat on sanottu. Niistä on myös vastattava.
        No, se on "teidän Suomenne" asia."

        Aivan. Ukrainan asia on myös Suomen asia. Vapaus, demokratia ja oikeus vastaan fasistinen diktatuuri, joka yrittää valloittaa Ukrainalata alueita, ryöstää sen kansallisuusvarallisuuden ja tehdä kansanmurhan. Slava Ukraina.

        "Me emme ole enää samaa maata ja kansaa. Minä en ole yhtä Ukrainan ja sen julman, rasistisen murhakansan kanssa."

        Ukrainassa kansaa on murhannut Venäjä, kymmeniä tuhansia kuolleita siviilejä, joista enemmistö vieläpä venäjänkielisiä. YK:ssa on tutkittavana ainakin 15 000 Venäjä sotarikosta, jotka kohdistuvat Ukrainan siviileihin, murhia, raiskauksia, kidutuksia ryöstöjä.

        "Suomi on nyt jaettu sekä suomalaiseen Suomeen että teidän Suomi-Ukrainaanne."

        Tarkoitat, että Suomi on jaettu rauhaa, vapautta, demokratiaa ja oikeutta puolustaviin suomalaisiin ja teihin fasistista varkaiden ja murhamiesten diktatuuria ihannoiviin suomalaisiin.

        "Meillä ei ole presidenttiä, ei pm:ä, hallitusta, eduskuntaa, ei ketään muita kuin Totuus ja Jumala. V. Zelenskyi'hän on saatananpalvoja, hänen herransa on teidänkin herranne."

        Hahahhhaahhaa. Miten ihmeessä kehtaat vedota Jumalaan puolustellessasi kymmeniä tuhansia siviilejä tappanutta ja yli kymmenen miljoonaa ihmistä pakolaisiksi omista kodeistaan ajanutta sodan aloittajaa, fasistista imperialistia, jonka päämääränä on vain kasvattaa omaa valtaansa, päästä historiaan samanlaiseksi valloittajaksi kuin Pietari Suuri? Väitteesi, että Zelesnkyi olisi muka saatanpalvoja, on tietysti naurettava vale. Vale, jota Jumalaan vetoavan ei kannattaisi esittää, koska ihan omien uskomustesikin mukaan, joudut sanoistasi tilille.

        "Kumpi lopulta voittaa: Kristus vai Lucifer = NWO:nne, se jää nähtäväksi."

        Saatana on saapunut Moskovaan ja sieltä käsin nyt johtaa joukkojaan tekemään Ukrainassa hirvittäviä sotarikoksia ja kansanmurhaa.


      • Anonyymi

        ...se on tuo rauhan tarjoaminenkin jonkunnäköinen taitolaji... saattaa olla ettei sotatilanteessa oikein toimi jos ainoana ehtona on välitön ja ehdoton antautuminen...


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kirjoituksesi on taaskin täynnä pelkkiä järjettömiä valheita Venäjän fasistisen ja imperialistisen valloiutussodan puolesta. NATO ei riko sääntöjään kutsumalla Suomen ja Ruotsin jäseniksiseen, Suomi ei ole sotaa käyvä maa, Turkki tukee Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyttä. Venäjä on itse rikkonut kansainvälistä lakia ja oikeutta vastaan sekä pettänyt lukuisat kansainväliset ja Ukrainan kanssa kahdenväliset sopimuksensa hyökkäämällä Ukrainaan valtaamaan alueita ja tekemään kansanmurhan. Venäjä on rikkonut Euroopan turvallisuusjärjestelmän ja jos kolmas maailmansota alkaisi, syyllinen olisi vain ja ainostaan Venäjä yksin. Ja jokainen muistaa, kuinka Zelenskyi vaatimalla vaati kymmeniä kertoja neuvotteluja Putin Kalsarimyrkyttäjän kanssa, mutta hän lupasi neuvotella kaikesta muusta paitsi rauhasta itä-Ukrainassa.

        Amerikkalainen politiikan tutkija John Mearsheimer:
        Bukarestissa 2008 järjestetyn Nato –kokouksen yhteydessä USA:n presidentti George W. Bush painosti jäsenmaat julistamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta ”tulee jäseniä”. Putin varoitti, että jos Ukraina liittyy Natoon, se liittyy ilman Krimiä ja maan itäosia. Putinin mukaan Ukraina vain hajoaa kappaleiksi, Mearsheimer muistelee.
        ”Bidenin hallinnon aikana Ukrainan ja Yhdysvaltojen yhteydet tiivistyivät entisestään”, Mearsheimer toteaa.
        Kuukautta ennen hyökkäystä Venäjä vaati kirjoitetun vakuutuksen siitä, että Ukrainasta ei ikinä tule Naton jäsentä ja että sotilasliitto vetää asevoimiaan Itä-Euroopasta.
        Neuvottelut eivät edenneet, ja Yhdysvaltain ulkoministeri Blinken sanoi: ”Ei ole muutosta, ei tule muutosta.”
        Kuukausi myöhemmin Putin hyökkäsi Ukrainaan.
        Mearsheimerin arvion mukaan Ukrainan suhteen tilanne on todella vaarallinen ja länsi lisää toiminnallaan uhkia.
        Oleellista on hänen mukaansa ymmärtää, että Venäjällä ei ole juuri imperialististia motiiveja vaan kyse on siitä, minkä maan johto kokee uhkaksi Venäjän tulevaisuudelle.
        Ydinaseiden käyttö alkaa muodostua oikeaksi uhaksi.
        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/arvostettu-amerikkalainen-politiikan-tutkija-lannen-arvio-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/20405728-c686-49ac-8d6b-56a59515b972


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi käy sotaa Venäjää vastaan.
        Myös omat kirjoituksenne todistavat tämän.

        Te esim. olette kieltäneet meidän, toisinajattelevien suomalaisten suomalaisuuden, kansallisen identiteettimme, etnisyytemme, uhanneet "etsiä käsiinne ja tappaa!" Näin tehdään vain vihollisille.

        Eduskunnan, hallituksen ja presidenttinne kaikki sanat ja teot todistavat tämän saman.

        Puhemies Matti Vanhanen, yhdessä Suomen Eduskunnan kanssa veti Ukrainan lipun Eduskunnan salkoon ja ilmoitti (ilman kansanäänestystä, tässäkin!) "Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä." Eli: Suomi liittyi Ukrainan sotaan, Ukrainan puolelle.

        Muistan iäti Ukrainan lähettilään ilmeen kun hän hiljaa kuunteli tuota eduskunnan, jo ihan Suomen perustuslainkin vastaista, fanaattista hillumista.

        Sanat on sanottu. Niistä on myös vastattava.
        No, se on "teidän Suomenne" asia.

        Me emme ole enää samaa maata ja kansaa. Minä en ole yhtä Ukrainan ja sen julman, rasistisen murhakansan kanssa.

        Suomi on nyt jaettu sekä suomalaiseen Suomeen että teidän Suomi-Ukrainaanne.

        Meillä ei ole presidenttiä, ei pm:ä, hallitusta, eduskuntaa, ei ketään muita kuin Totuus ja Jumala. V. Zelenskyi'hän on saatananpalvoja, hänen herransa on teidänkin herranne.

        Kumpi lopulta voittaa: Kristus vai Lucifer = NWO:nne, se jää nähtäväksi.

        "Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä."
        Tuo oli kyllä omituista ja osoittaa, että ei ollut tuntemusta sodan syistä. Suomella on eri tilanne kuin Ukrainalla.
        Koskaan aiemmin Suomessa ei ole tarvinnut olla huolissaan, mutta nykyinen johto on antanut siihen syitä.
        Hyviä kesäpäiviä kuitenkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä."
        Tuo oli kyllä omituista ja osoittaa, että ei ollut tuntemusta sodan syistä. Suomella on eri tilanne kuin Ukrainalla.
        Koskaan aiemmin Suomessa ei ole tarvinnut olla huolissaan, mutta nykyinen johto on antanut siihen syitä.
        Hyviä kesäpäiviä kuitenkin.

        "Tuo oli kyllä omituista ja osoittaa, että ei ollut tuntemusta sodan syistä."

        Ukraina puolustaa myös länsimaisia demokratioita fasistien imperialismia vastaan. Jos Venäjä olisi voittanut Ukrainassa, seuraava kohde olisi ollut jokin länsimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä."
        Tuo oli kyllä omituista ja osoittaa, että ei ollut tuntemusta sodan syistä. Suomella on eri tilanne kuin Ukrainalla.
        Koskaan aiemmin Suomessa ei ole tarvinnut olla huolissaan, mutta nykyinen johto on antanut siihen syitä.
        Hyviä kesäpäiviä kuitenkin.

        Tieräkköös .... mää en oo tippaakahan huolissani, ku o tahtoo, taitoo ja välinehet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi käy sotaa Venäjää vastaan.
        Myös omat kirjoituksenne todistavat tämän.

        Te esim. olette kieltäneet meidän, toisinajattelevien suomalaisten suomalaisuuden, kansallisen identiteettimme, etnisyytemme, uhanneet "etsiä käsiinne ja tappaa!" Näin tehdään vain vihollisille.

        Eduskunnan, hallituksen ja presidenttinne kaikki sanat ja teot todistavat tämän saman.

        Puhemies Matti Vanhanen, yhdessä Suomen Eduskunnan kanssa veti Ukrainan lipun Eduskunnan salkoon ja ilmoitti (ilman kansanäänestystä, tässäkin!) "Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä." Eli: Suomi liittyi Ukrainan sotaan, Ukrainan puolelle.

        Muistan iäti Ukrainan lähettilään ilmeen kun hän hiljaa kuunteli tuota eduskunnan, jo ihan Suomen perustuslainkin vastaista, fanaattista hillumista.

        Sanat on sanottu. Niistä on myös vastattava.
        No, se on "teidän Suomenne" asia.

        Me emme ole enää samaa maata ja kansaa. Minä en ole yhtä Ukrainan ja sen julman, rasistisen murhakansan kanssa.

        Suomi on nyt jaettu sekä suomalaiseen Suomeen että teidän Suomi-Ukrainaanne.

        Meillä ei ole presidenttiä, ei pm:ä, hallitusta, eduskuntaa, ei ketään muita kuin Totuus ja Jumala. V. Zelenskyi'hän on saatananpalvoja, hänen herransa on teidänkin herranne.

        Kumpi lopulta voittaa: Kristus vai Lucifer = NWO:nne, se jää nähtäväksi.

        Sää palaat, trollii, helevetin tulees .....


    • Anonyymi

      Tänne suomi24 sivustolle ei pääse Venäjältä. Jos laittaa vpn päälle ja yrittää kiertää eston ja sitten yrittää jotain kirjoittaa heti lävähtää vaikutat botilta ja kirjoitusta ei julkaista.

      • Anonyymi

        Ne olisivatkin paljon viisaampia jos pääsisivät sivuille


    • Anonyymi

      Sota se syttyy täälläki, neljäs maailmansota nimittäin. Sitten tuleekin jo maailmanloppu kun hybridi-ihmiset ei pärjää keskenään.

    • Anonyymi

      Suomi ei tule pääsemään nato-jäseneksi....Turkki hassuttaa idiootteja.
      Ettekö osaa lukea sopimustekstiä, puuttuuko ymmärrystä?
      Turkille jää sopimuksen tulkinta, joten mihin nalkkiin Suomi sidottiin?

      Turkki pallottelee nyt Suomea, eli Niinistö meni juuri siihen ansaan, josta se varoitti ennen....heittopussina olemisesta.
      Suomelle ei jäänyt mitään valttia, kaikki komennot ovat nyt Turkin käytössä, asiapaperit allekirjoitettuina.
      Mitä riemuidiootteja taas kerran asialla...ja sitten pilkataan muita 'ryssimisestä'.

      • Sinä itse et ymmärtänyt, että Turkki ratifioi Suomen ja Ruotsin NATO.jäsenyydet nopeasti saadakseen USA:lta F-16-hävittäjät.


      • Anonyymi

        Sopimuksessa ei lue mitään kenenkään luovuttamisesta, joten sitä ei tietenkään voi tulkita sitoumuksena luovuttaa ketään. Meillä on Natomaiden kutsu liittyä Natoon, ja aikaa meillä on enemmän kuin Erdoganilla.


    • Anonyymi

      Juuri näin,Turkki tarvii ase kalustoa.

    • Anonyymi

      suomihan on vain venäjän yksi maakunta ,se vielä näette. historia toistaa itseään.

      • Anonyymi

        Ukranalaisille käy samoin mitä aikoinaan Raatteessa.


      • Anonyymi

        Mahtaaskohan toistaa ....

        Mulla ku o sellaane tunne, notta palstan pikku punikit o ne, jotka ......


      • Anonyymi

        Suomi oli alunperin Ruotsin lääni. Suomen leijona löytyy muuten Kustaa Vaasan hautamuistomerkistä, muiden Ruotsin läänivaakunoiden joukosta.


    • Anonyymi

      Antaa Ryssien räyhätä maassaan vaikka Moskova maantasalle

      • Anonyymi

        Käyhän lääkärillä hakemassa pilleriä huuleen ja mene sen jälkeen kauniiseen luontoon rauhoittumaan - sulje radio ja tv - jätä roskalehdet lukematta ja tervehdyt jos nyt ei piikit tee lisävainaita - meillä on sellainen massakuolema Suomessa ettei ehditä edes tuhkata vainajia.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Joko Ankara on lähettänyt valvontakomission maahan?
      Nimittäin, ellei vielä ole, pian on ja sitten kurdeja viedään.

      Että piti vielä pettää kokonainen kansa, uskomatonta.

      • Mitä ihmettä sinä oikein höpiset? Ei Suomi ole pettämässä mitään kansaa eikä luovuttamassa ketään, joka ei ole syyllistynyt terroritekoon. Yritä rauhoittua hieman, koska kärsit selvästi pahoista harhoista.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mitä ihmettä sinä oikein höpiset? Ei Suomi ole pettämässä mitään kansaa eikä luovuttamassa ketään, joka ei ole syyllistynyt terroritekoon. Yritä rauhoittua hieman, koska kärsit selvästi pahoista harhoista.

        Et ymmärrä painettua tekstiä, tuttu ominaisuus sinulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä painettua tekstiä, tuttu ominaisuus sinulla.

        Sinä itsehän et näemmä ymmärrä. IS:

        "Suomen osalta presidentti Sauli Niinistö ja ulkoministeri Pekka Haavisto ovat painottaneet, että mitään lainsäädäntöä ei muuteta yhteisymmärrysasiakirjan seurauksena. Niinistö sanoi, että Suomessa on vuodenvaihteessa hyväksytty laki, joka tarjoaa välineitä terrorismin torjuntaan."

        Yritä nyt tajuta, ettei Suomi ole luovuttamassa ketään, joka ei ole syyllistynyt terroritekoon.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sinä itsehän et näemmä ymmärrä. IS:

        "Suomen osalta presidentti Sauli Niinistö ja ulkoministeri Pekka Haavisto ovat painottaneet, että mitään lainsäädäntöä ei muuteta yhteisymmärrysasiakirjan seurauksena. Niinistö sanoi, että Suomessa on vuodenvaihteessa hyväksytty laki, joka tarjoaa välineitä terrorismin torjuntaan."

        Yritä nyt tajuta, ettei Suomi ole luovuttamassa ketään, joka ei ole syyllistynyt terroritekoon.

        #Yritä nyt tajuta, ettei Suomi ole luovuttamassa ketään, joka ei ole syyllistynyt terroritekoon.#
        Kyllä luovutetaan, kaikki nimetyt ja ellei onnistu, ei onnistu nato-jäsenyyskään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Yritä nyt tajuta, ettei Suomi ole luovuttamassa ketään, joka ei ole syyllistynyt terroritekoon.#
        Kyllä luovutetaan, kaikki nimetyt ja ellei onnistu, ei onnistu nato-jäsenyyskään.

        Ole huoleti, ketään viatonta ei luovuteta ja Suomi pääsee NATO:n jäseneksi, kun Turkki saa himoitsemansa F-16:t.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ole huoleti, ketään viatonta ei luovuteta ja Suomi pääsee NATO:n jäseneksi, kun Turkki saa himoitsemansa F-16:t.

        Kuulostaa aivan Jouko Pihon lupauksilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa aivan Jouko Pihon lupauksilta.

        Eikös hän ole jonkin sortin putinisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä painettua tekstiä, tuttu ominaisuus sinulla.

        Eipä taira ymmärtää kaltaases velliperciikään. Sua o varootettu, jo useahan kertahan ....


    • Anonyymi

      Viimeisessä kappaleessa se siis lukee, kaikkien kurdeja ja muitakin kurdien toiminnasta ”inspiroituneita” tahoja koskevien vaatimusten jälkeen. Olin oikeasti tipahtaa tuolilta kun suomensin ”trilateral memorandum” sopimuksen eilen uutiseksi ja päästessäni dokumentin viimeiseen artiklaan.

      Siis järkyttyneenä ensin kurdien heittämisestä junan alle, ja vaatimuksista, jotka takaa Turkin tiedustelupalvelulle niskalenkkiotteen ja pääsyn käytännössä kaikkiin Suomen ja Ruotsin kansallisen vallankäytön tasoille ja instituutioihin valvontakomissiollaan, siellä lukee, että Turkki omasta puolestaan tukee Suomea ja Ruotsia viralliseksi jäsenehdokkaaksi Madridin Naton kokouksessa 2022.

      Siis tänään Madridissa, eikä suinkaan enää ensi maanantaina ja lopulta Naton sotilasliiton jäseneksi. Sellaisesta lupauksesta ei ole mitään mainintaa sopimuksessa. Näin ollen, sopimuksen mukaisesti pysyväksi sitoumukseksi Suomelle ja Ruotsille saneltu sopimus ei sitouta Turkkia yhtään mihinkään ensi maanantaina, mutta korkein valta sille jää molempiin maihin määräämättömäksi ajaksi – yksiselitteisesti.

      • Anonyymi

        "kun suomensin ”trilateral memorandum” sopimuksen eilen uutiseksi"
        Suomensit koko tekstin Googlen kääntäjällä varmaankin?


      • Anonyymi

        "Viimeisessä kappaleessa se siis lukee, kaikkien kurdeja ja muitakin kurdien toiminnasta ”inspiroituneita” tahoja koskevien vaatimusten jälkeen."
        Mikä siinä järkytti?


    • Anonyymi

      Syöpälääkkeet pistää yleensä nupin sekaisin.

    • Anonyymi

      Tuskin suomalaiset, ruotsalaiset ja siirtolaiset ovat ainoita ällikällä lyötyjä. Olen varma, että Turkillakin kestää hieman aikaa käsittää itsekään, että Suomi ja Ruotsi tosiaan voisivat olla näin idiootteja, ja toisaalta, kansoista täysin piittamattomia. Jos Ankara ei vielä ymmärrä uusia valtaoikeuksiaan, se tulee varmasti ottamaan opiksi Neuvostoliiton valvontakomissiosta, että mitä kaikkea se pystyy molemmissa maissa kontrolloimaan ja hallitsemaan. Me toki sen tiedämme, että halutessaan lähes kaikkea.

    • Anonyymi

      ”Turkin parlamentti ei tule ratifioimaan Ruotsin ja Suomen hakemusta Naton jäseneksi jos maat eivät täytä sitoumuksiaan”, sanoi presidentti Recep Erdogan tänään torstaina. Ymmärrättekö nyt?

      • Anonyymi

        Ei ne ymmärrä, Nato-kiima kliimaksin partaalla, kohta tirskahtaa paitsi ehkä 10 vuoden päästä


    • Anonyymi

      Kaikki liirum ja laarum käy oikein hyvin.Suomi Nato jees ,ei sellaista sielua joka estäisi.Eri asia Venäjän suhteet,naapuri ????

    • Anonyymi

      Pikkuisia pelkureita kumpikin, puutarhatonttu sekä ”Medu”.
      Kiukkuilevat jostain pommisuojasta eivätkä kumpainenkaan
      eläisi varttia kauempaa jos uskaltaisivat lähteä kävelylle ulos.

    • Anonyymi

      Ei raivoa.Sanoi, että Ukrainan tilanne on eri kuin Suomen.

    • Anonyymi

      Ei Putinilla ole todellakaan mitään syytä raivota (engl. rage). Putinilla on enemmän kuin riittävästi ydinaseita vastaamaan NATO:n uhkaan ja kun NATO leviää, näitä ydinaseita riittää kyllä sinnekin. NATO:n omat ydinohjukset ovat niin rupusia, ettei niillä irroteta edes laastia Kremlin vahvoista rakennuksista (kreml = linnoitus). Venäjällä taas on SS-18 ja SARMAT sekä POSEIDON, joista jokainen riittää kokonaisen valtion poispyyhkimiseen. Myös NATO:n komentoketju on niin heikko, että kun tulee se hetki, jolloin on vastattava lähestyvään ydiniskuun, niin alkaa epäröinti. Venäjän teräksiset ohjukset löytävät kohteensa, NATO:n puiset ei.

      • Anonyymi

        Yksi juttu kannattaa muistaa... Kaikki Zoolandian ilmoittamat ohjustiedot (SS-18 ja SARMAT sekä POSEIDON) ym. kannattaa kääntää "päälaelleen", eli Zoolandiassa on korkeintaan vanerista kyhättyjä mukaelmia, kuten Pohjois-Korean paraatissakin, meinasivat ohjusten vanerikärjet varista tielle kuoppaisella tiellä! 🤣🙈


      • Anonyymi

        Eihän teillä raasuilla muuta ole edes tarjolla kansalaisillenne, ydinasetta ja ydinsotaa ratkaisuna siihen ettei ole kohta edes kaalia sopan aineiksi.
        Venäjä, tuhansien tuhottujen mahdollisuuksien hautausmaa. Pahemmin ei voi terroristivaltion johto maan mahdollisuuksia tuhota,,, ilman ydinaseita,,, kuin mihin uncle Putte lakeijoineen on kyennyt. Säälittävää poliittista "osaamista" kun edellytyksiä olisi olla johtavissa pöydissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän teillä raasuilla muuta ole edes tarjolla kansalaisillenne, ydinasetta ja ydinsotaa ratkaisuna siihen ettei ole kohta edes kaalia sopan aineiksi.
        Venäjä, tuhansien tuhottujen mahdollisuuksien hautausmaa. Pahemmin ei voi terroristivaltion johto maan mahdollisuuksia tuhota,,, ilman ydinaseita,,, kuin mihin uncle Putte lakeijoineen on kyennyt. Säälittävää poliittista "osaamista" kun edellytyksiä olisi olla johtavissa pöydissä.

        Länsimaat ovat pakottaneet Venäjän ydinaseiden tielle ja sitä tullemme saamaan, halusitte tai ette.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Länsimaat ovat pakottaneet Venäjän ydinaseiden tielle ja sitä tullemme saamaan, halusitte tai ette.

        No älä nyt kehtaa. Venäjä saisi rauhan heti kun vetäisi itse joukkonsa Ukrainasta valtailemasta alueita ja yrittämästä kansanmurhaa. Ei mikään maa ole uhannut hyökätä Venäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsimaat ovat pakottaneet Venäjän ydinaseiden tielle ja sitä tullemme saamaan, halusitte tai ette.

        Uskot ilmeisesti kaiken "ulkoisen uhkan", mitä Putler sinulle syöttää?
        Teidän diktaattorillanne on vaan niin perkeleellinen trauma Neuvostoliiton luhistumisesta omaan osaamattomuuteensa ja fantasia olla "suurvalta" venäjän tsaareja suurempi johtaja, että tuon on peloteltava teitä lännen uhkakuvilla pitääkseen pestinsä.
        Voin rauhoittaa teitä, arvon toverits, kukaan ei ole sinne sontaläjäänne hyökkäämässä. Täysin perusteettoman Ukrainaan kohdistuvan hyökkäyssotanne ansiosta tulette putoamaan nykyisestä kehitysmaasta banaanivaltioiden tasolle.

        On ilmeisen lohdullista olla "ydinaseiden tiellä" kun kaikki asiat muutoin ovat päin persettä eikä ystäviä maailmalla ole kuin Valko-Venäjä, Venezuela, Syyria, Pohjois-Korea ja olikohan vielä Eritrea?


    • Anonyymi

      Ei kuulemma. Sen sijaan natotrolli haluaa, että muut joutuu tuskissaan raivoamaan, kunhan ei hän itse.

      • Anonyymi

        Kovaa on diktatuurin propagandasota. Paras ratkaisu olisi demokraattisesti ja kansanvaltaisesti johdettu Venäjä, jonka kansalaisilla olisi täysi vapaus, puhua, kokoontua ja yrittää. Miksi se on mahdottomuus? Miksi Venäjällä ei pidetä kansanäänestystä Ukrainan sodasta ja sen tarpeellisuudesta? Miksi oppositiopoliitikkoja pidätetään? Miksi sinä , joka kannatat Kremlin nykymenoa, pelkäät kansanvaltaa ja kirjoitat käsittämättömiä lauseita, Ukrainan ja muiden maiden vaarallisuudesta ja pahuudesta? Ensinnäkin , kuka tämän sodan aloitti. Onko siis Venäjällä tärkeämpää saada asiat näyttämään joltakin, kuin se , miten asiat oikeasti ovat? (ei tässä kukaan raivoa....ihmettelen vaan)


    • Anonyymi

      Erdogania kustiin silmään ja myös toiseen, kuten Gorbaa aikoinaan. Yhtä luvataan ja papereihin laitetaan jotain muuta. Ei tajunnut Turkki, että länsimaiden sanaan ei voi luottaa. Nyt Erdogan punainen ja tulinen kiukusta kuin turkinpippuri, kun tajusi tulleensa taas höynäytetyksi. Se vaan on USA:n ja EU:n ja Naton tapa toimia. Kusetetaan kaikkia.

      • Anonyymi

        Kyllä Erdogan kuten Gorbatshovkin ymmärtävät niin yksinkertaisen asian, että sopimus on se mitä sopimuspaperiin kirjataan ja allekirjoitetaan.


    • Anonyymi

      Ei Putlerin tarvitse raivota. Miksi raivota asiasta johon hänellä ei ole vaikutusvaltaa? Suomen liittymistä Natoon ei kysytä venäjän federaation papparaisilta, olivatpa nämä mitä mieltä hyvänsä.

    • Anonyymi

      Mikä on natottajan kauhistus?
      Se, että Venäjä vaihtaa nimensä, ja venäläiset kansalaisuutensa nimen.
      Ei voi enää haukkua vanhoilla nimillä.
      Kunhan Venäjän nimi ja porukan kansalaisuuden nimi säilyy, niin natottajat tanssii ripaskaa.
      Nimittäin on ihan sama, vaikka Venäjä "pyyhittäisi maailmankartalta" - mikään ei muutu.

    • Anonyymi

      Mielestäni Putin ei mitään raivoa, vaikka varmasti aavistuksen harmittaakin Suomen ja Ruotsin Nato-siirtymä.

      Putinin kannanotot nimenomaisesti tässä asiassa on olleet aika loogisia, eli selvästi on ainakin viime aikoina sanonut että Suomen Nato-jäsenyys ei ole ongelma ja että Nato-jäsenyys on tosiaan Suomen oma päätös.

      Loogista on kuitenkin myös sekin, että mikäli Suomeen Nato-jäsenyyden myötä tulee jotakin Venäjän kannalta uhkaavia sotilasinstallaatio, on täysin selvää että Venäjä tietenkin laittaa omalla puolellaan rajaa sotilasmäärät ja -rakenteet tasapainoon.

      Nato-jäsenyys Suomelle on luullakseni oikein hyvä turvatakuu, mutta se EI tarkoita sitä, että Suomen ja Venäjän rajaa pitäisi alkaa jotenkin täyttämään hyökkäämiseen tarkoitetulla välineistöllä.

      Suomen pitää jatkossakin ottaa asiat Venäjän kannalta siten, että puolustus on tehokasta, samoin valvonta ja tiedustelu, ja Naton mukanaolon myötä pitää varmistaa se että tilanteen nopeasti muuttuessa pystytään myös Suomen alueella tekemään nopeasti muutokset siten että yllättäviä hyökkäyksiä ei pystytä tekemään.

      Putin jo mokasi kerran Ukrainan kanssa, ja pitäisi olla varsin selvää että kovapäisestä sodan jatkamisesta huolimatta ainakin kannanotot Suomeen ja Ruotsiin päin on varmasti syytä pitää rauhallisina - ainakin niin kauan kun Suomi ja Ruotsi hoitaa omat asiansa siten että keskitytään enimmäkseen puolustamiseen.

      Eli Suomen osalta Nato-jäsenyys ei itse asiassa merkittävästi muuta mitään, tai sen ei TARVITSE muuttaa tilannetta Suomen ja Venäjän rajalla kovinkaan paljon. Olennaisempaahan on vain se että Suomen puolustuskyvylle tulee uskottavuus Naton myötä sille tasolle että Venäjä ei edes yritä provosoida Suomen rajoilla. Pelotevaikutus pitää olla riittävä, ja se pitää riidanhalut kurissa.

    • Anonyymi

      Mahtavaa.. Turkki saa samat aparheid luvat kuin iirael.. tolloa

    • Anonyymi

      Kasakat tataarit vainosi Suomen kristittyjä myös.

    • Anonyymi

      Ei. Vaan tappaa teidät kaikki.

      • Anonyymi

        Taass turha toivo stallarilla;-D

        Aika erikoista silti? Mistä moinen Suomi-viha? Tai rakkaus Putleriin?


    • Anonyymi

      Olette junttikansa, siksi muutin ajat sitten pois. Tehkää itsestänne rakastettava ja sivustykää. Kaikki voisi alkaa pienillä askelilla, ettei horju pahasti.

      • Anonyymi

        Et ole koskaan Suomessa asunutkaan.


    • Anonyymi

      Suomi on maailman onnelisin kansa.Ja oikeuden mukaisin.Meniks kaaliin

    • Anonyymi

      Yhtä kipee toi Medvedev on kun Putinakin.

    • Anonyymi

      Ne odottivat Ukrainan olevan veljeskansa.Kyllä mullakin viha leiskuu veljiä kohtaan,suurin osa niistäkin jääriä.Murhanhimo välillä leiskuun kun kirves on lähellä.

      • Anonyymi

        tRolli


      • Anonyymi

        Siis kyllä itsenäinen maa saa puolustautua, kun sinne hyökätään. Menestynyt demokraattinen Ukraina lienee Kremlin suurin kauhistus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kyllä itsenäinen maa saa puolustautua, kun sinne hyökätään. Menestynyt demokraattinen Ukraina lienee Kremlin suurin kauhistus.

        Ei saa. Raamatun mukaan pitää kääntää toinen poski! Hyi, et ole kunnon kristitty!


    • Anonyymi

      Pahat ajatukset vainoo kun itse ollut uskollinen ja toinen on mätä paska.

      • Anonyymi

        Trolli


      • Anonyymi

        Huima on sisäinen maailmasi. Tarvinnet terapiaa ja sopivan lääkityksen.


    • Anonyymi

      Turgey oon tavallinen tallaaja Suomesta isänmaan ystävä.Niinistö sanoi että Turkki,oon käsittänyt että Turgey jotenkin näin.Minut tunnistaa Suomalaiseksi huonosta äidinkielestä ja siitä kun luistin läksyistä ja huusin äidille että vanhat läksyt.Mutta vanhat aistini kertovat että ystäviä pitää olla ja kuunnella.Onks selvä.

    • Anonyymi

      Trolli en ole trolli . Viha syntyy kun ei varauduta kuuntelemaan toista,jäärä oman edun tavoittelu Kait se herättää kateutta,ahdistusta.Olkaa varovaisia,minutkin saatu vainoharhaiseksi kun alkuelämän ollut rehellinen ja uskollinen.Ja loppuelämän aikaan on mätä alkanut haisee.

    • Anonyymi

      Turgey täytyy tarkistaa peri Suomalaisen kaiken koulun ohittaneen kirjoitus taito.Mutta asiaan Suomalaisen ja Turgeylaisen panna johtuu siitä että Turgeylyläinen kokee olevansa lähempänä Suomea Kuin Ruotsi.Ne odottavat veljes kohtelua.Siihen sit sisältyy kaikki mahdollinen.Ne kokee olevansa pohjaltaan todellinen Suomi veljeskansa.Ja sen mukaan käsittelee asioita.Kyllä se on mukavaa kun kolme miljuunaa Turgeylaista tulee itärajalle.Mun huonosti kouluopinnot menneet niin pystyn jotenkin ymmärtää nää asiat.

    • Anonyymi

      Mielestäni Venäjän kans pitäisi alkaa neuvottelut itärajasta,siis solidaarisuus neuvottelut,liennettys neuvottelut.Molemmin puolin rajahankaukset siis.Ja pontikka tehtaat pystyyn.Venäläisellä huumori kukkii kuin suomalaisellakin.Vaikka rajahankuksia ei ole ollut niin pelkotilojen vähentämiksi.Kaikki tää on tarpeen.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Demilitarisoitu vyöhyke itärajalle. Suomen puolelle tietenkin. Natsit pois Suomen hallinnosta ja eduskunta ja presidentinvaalit uusiksi. Uudeksi pressaksi Ano Turtiainen, vaan mistäpä saadaan 200 kansanedustajaa? Ei taida löytyä kuin pelkkiä natseja? Menee aika vaikeaksi nyt.


    • Anonyymi

      Kyllä Suomen ja Ruotsin on sorruttava kuunteleen.Turgey on hyvä kaveri,hankalakin.

    • Anonyymi

      Jos Suomessa on ihmisiä jotka lain vastaisesti oleskelee,niitäkin riittää.Niin palauttaminen ok.Jos puhutaan 73 kappaletta niin Turgey lakien mukaan se on rangaistavaa.Silmä silmästä

      • Anonyymi

        Ei jos, vaan kun.


    • Anonyymi

      Putte ja miestissit
      Roikahtaa pahasti lapsellinen kun on niin melkein 70 v ja yrittää leikkiä olevansa 20 v

      • Anonyymi

        Käykö kateeksi?


    • Anonyymi

      Putinin Puttepossu ja valkovenäjän luka-seko-sekopää-senko.
      Siihen lisätään vielä kiinan ping-pang pong ja pohjois-korean kim-jong-un.

      • Anonyymi

        Taisit seota?


    • Anonyymi

      Tyhymähän Putte-setä on jos omien ja "asiantuntikoidensa" opastuksella tehtyjen virheidensä seuraamusten jäljiltä rähisee.
      Peiliä kätöseen idän "ihme".

      • Anonyymi

        Minkä virheiden? Mitä horiset? Homma etenee Ukrainassa kuten suunniteltu. EU:n pakotteet ja USA:n uhkailut eivät hetkauta. Ensitalvi tulee Suomessakin olemaan kylmä, kun ei ole öljyä, sähköä, eikä edes polttopuuta. No, eipä taida olla paljon syötävääkään, kun EU:ssa kaikki muut ajattelevat vain itseään ja omaa maataan, mutta Suomi vain jakaa muille kuin jakorasia.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eipä " tuo" raivolta vaikuttanut. Kyllä vaan tuntuu enempi siltä, että "erkkua" liikuttaa näennäisen tyyni "tuo".

    Ketjusta on poistettu 83 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Slava Ukraine-mölisijöiden vuoksi Suomi syöksyy nyt synkkään lamaan

      Eivät tainneet mölisijät tajuta millaisia kustannusseurauksia tästä maalle ja sen kansalaisille seuraa.
      Maailman menoa
      535
      3198
    2. Mulla on niin ikävä sua mies

      taas senki hunajakipon mies. Tai aina :)
      Ikävä
      294
      2410
    3. Beata Papp gold digger (Leppilampi)

      Kivasti nuori nainen turvasi toimeentulonsa kun antoi setämihelle. Naiset!!! Kyllä niitä setämiehiä löytyy aina vaikka naama ois kuin petolinnun perse
      Kotimaiset julkkisjuorut
      51
      2262
    4. Venäjän ydinisku lähestyy hitaasti mutta satavarmasti...

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eac44407-e77d-418b-ae21-1db8a0104309 Venäläisten ärsyttäminen jatkuu, milloin menee kuppi nurin ja "uusi aurinko"
      Maailman menoa
      382
      1946
    5. Ernan pahoinpitely

      Erna pahoinpidelty. Törkeää Seiskalta nimittää tuota kissatappeluksi. Erna kertoo tässä lehtijutussa että hänellä on turvamies aina yöelämässä. Missä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      1836
    6. Huumekohussa marinoitu Redrama Vain elämää -kuvauksista: "...valehtelevan, jos sanoo, ettei..."

      Juhannuksen jälkeen Redrama oli aiheuttanut lähipiirissään huolta kuukauden mittaisella katoamistempullaan. Vain elämää -leiri pidettiin toukokuun lop
      Suomalaiset julkkikset
      2
      1380
    7. Paras muistosi hänestä?

      Mitä muistoa muistelet mieluiten ikävöimästäsi ja miksi?
      Ikävä
      87
      1298
    8. Eikö olenkin niin, että

      jos sinulla mies on ikävä, niin sinä otat yhteyttä vaikka sinua olisi kielletty. Jos, oikeasti tuntee ja haluaa, sitä taistelee.. eikös? Teen vain
      Ikävä
      79
      1119
    9. Millanen oli tunnereaktio

      Millanen tunnereaktio oli viimeksi ku kaipauksen kohteen näit?
      Tunteet
      74
      1117
    10. Mikä hän on ammatiltaan?

      Mitäs sun ikävän kohde tekee työkseen?
      Ikävä
      74
      1007