Sitäpaitsi nyt ei ole lintujahti aikakaan....onneksi olkoon suuri valkoinen metsästäjä...
0Äänestä
Anonyymi
Kokenut metsästäjä varmistaa kohteen. Niin pitää aina tehdä.
0Äänestä
Anonyymi
Kohde oli näköjään koira, asia varmistettu ammunnan jälkeen.
0Äänestä
Anonyymi
Onko metsästys-Kausi jo alkanut, on kesäkuu. Koira sai mennä mutta erittäin huolestunut olen "metsästäjien" moraalista. Epäilen, että kyse on SALA-metsästyksestä eli rihlat vain valtiolle ja reippaat sakot perään !
Yllättävää, ettei toimittaja kyennyt nostamaan ajankohtaa esiin kirjoituksessaan. Olisiko kepulainen ?
Onko metsästys-Kausi jo alkanut, on kesäkuu. Koira sai mennä mutta erittäin huolestunut olen "metsästäjien" moraalista. Epäilen, että kyse on SALA-metsästyksestä eli rihlat vain valtiolle ja reippaat sakot perään !
Yllättävää, ettei toimittaja kyennyt nostamaan ajankohtaa esiin kirjoituksessaan. Olisiko kepulainen ?
Ehkä koira olikin sellainen, että oli aiheuttanut vuosien ajan ongelmia. Mistäs sen suuri yleisö voi tietää. Kaikenlaista kirjoitellaan.
0Äänestä
Anonyymi
Tommosilta vitun puusilmiltä aseet pois,ennen kuin tekee enemmin vahinkoa.
0Äänestä
Anonyymi
Metsästyslainsäädäntöhän on tässä asiassa yksiselitteinen. Aseen saa laukaista vain tähdätessään kohdetta joka on varmistettu luvalliseksi riistaksi.
"Metsästäjä" joka laukoo puskiin koska "siellä saattaa olla jotakin" on yleisvaaran aiheuttava yksilö, jonka ei ole syytä omistaa minkäänlaista asetta.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sitäpaitsi nyt ei ole lintujahti aikakaan....onneksi olkoon suuri valkoinen metsästäjä...
Kokenut metsästäjä varmistaa kohteen. Niin pitää aina tehdä.
Kohde oli näköjään koira, asia varmistettu ammunnan jälkeen.
Onko metsästys-Kausi jo alkanut, on kesäkuu. Koira sai mennä mutta erittäin huolestunut olen "metsästäjien" moraalista. Epäilen, että kyse on SALA-metsästyksestä eli rihlat vain valtiolle ja reippaat sakot perään !
Yllättävää, ettei toimittaja kyennyt nostamaan ajankohtaa esiin kirjoituksessaan. Olisiko kepulainen ?
PS, tilanteen vakavuudesta lisää seuraavassa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17431517/minne-haahkat--katosivat-kysyy-hesari-eika-anna-vastausta
t. haans.sea
Tuo oli aiemmin tapahtunut. Nyt oli oikeudessa.
Ehkä koira olikin sellainen, että oli aiheuttanut vuosien ajan ongelmia. Mistäs sen suuri yleisö voi tietää. Kaikenlaista kirjoitellaan.
Tommosilta vitun puusilmiltä aseet pois,ennen kuin tekee enemmin vahinkoa.
Metsästyslainsäädäntöhän on tässä asiassa yksiselitteinen. Aseen saa laukaista vain tähdätessään kohdetta joka on varmistettu luvalliseksi riistaksi.
"Metsästäjä" joka laukoo puskiin koska "siellä saattaa olla jotakin" on yleisvaaran aiheuttava yksilö, jonka ei ole syytä omistaa minkäänlaista asetta.