Sanna pumppaa hyvätuloisten lääkärien ja opettajien palkkoja rajusti ylös

Esim opettajille mukava 25% korotus palkkoihin.
On siinä kansalla taas maksamista, kun kyse julkisen sektorin työpaikaoista.
-Sanna kuinka ratkaisisit palkankorotusten rahoituksen?
-Otetaan lisää velkaa!!
6394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Missä Sanna, siellä ongelma.

Äänestä

Sipilän aikoina korotukset suhteutettiin maksukykyyn.

Äänestä

Yksi naula lisää Suomi-arkun kanteen. Tulee muuten hirvittävä kisa kenen ei tarvi osallistua seuraavaan hallitukseen. Sannan poltetun maan taktiikan jälkeen täytyy poliitikonkin olla umpihullu lähteäkseen hallitukseen.

Äänestä
  • Oppositio houkuttelee...

    Äänestä

Lähes miljoona suomalaista palkansaajaa loisii julkisella velkarahalla.

Äänestä
  • Ja loput loisii julkisen sektorin tukiaisilla ja tukiostoilla.

    Äänestä

Hallitus ei puuttunut kunta-alan palkkaratkaisuun, vaikka sitä kovasti vaadittiin. Nytkö kuitenkin tehty ratkaisu on "Sannan vika"?

Äänestä
  • No, tällä palstalla on ihmisiä, joiden mielestä 'Sannan vika' on nimitys kaikelle, josta eivät pidä, oli se sitten sähkökatko tai kurkkujen toimitusvaikeudet kauppoihin.

    Äänestä

  • Suurin osa ihmisistä on peloteltu järjiltään ryssien keskinäisellä sodalla. Tuolla verukkeella saatiin läpi jäsenyys sotilasliitossa ilman, että ajatuksen kannatusta olisi mitattu vaaleissa, kuten kaikki isot päätökset tavallisesti on mitattu. (2000-luvulla tuosta demokratian perusperiaatteesta on luovuttu Suomessa.)

    Vielä isompi vedätys on kuitenkin nyt harjoitettava rahapolitiikka, jossa poliittisen eliitin etujen takia vähävaraisia kyykytetään kovempaa kuin aikoihin. Inflaatio on käytännössä tasavero, joka auttaa valtiota velkataakassa ja kurittaa pahimmin köyhimpiä.

    Jo aiemmin ihmisiä peloteltiin järjiltään koronaepidemialla. Silloin ihmiset eivät myöskään pelkopaskojensa takia tajunneet vastustaa harjoitettua rahapolitiikkaa, jolla rikkaat rikastui ennennäkemätöntä vauhtia ja keskiluokan vauraus suli kovaa vauhtia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, tällä palstalla on ihmisiä, joiden mielestä 'Sannan vika' on nimitys kaikelle, josta eivät pidä, oli se sitten sähkökatko tai kurkkujen toimitusvaikeudet kauppoihin.

    Kassatyttö johtaa Suomen politiikkaa. Kassatyttö kannattaa euroalueen ja EU:n rahapolitiikkaa, jossa poliittinen ja taloudellinen eliitti vaurastuu valtavaa vauhtia kun taas keskiluokan varallisuus sulaa ja köyhiä kyykytetään pahemmin kuin aikoihin.

    Kassatyttö toisin sanoen tekee tavan tallaajalle haitallista rahapolitiikkaa, joten kassatyttö on kritiikin ansainnut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, tällä palstalla on ihmisiä, joiden mielestä 'Sannan vika' on nimitys kaikelle, josta eivät pidä, oli se sitten sähkökatko tai kurkkujen toimitusvaikeudet kauppoihin.

    Porvaripersut ja kokoomuslaiset tehtailevat sovinistisia haukkumisaloituksia naispääministeristä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kassatyttö johtaa Suomen politiikkaa. Kassatyttö kannattaa euroalueen ja EU:n rahapolitiikkaa, jossa poliittinen ja taloudellinen eliitti vaurastuu valtavaa vauhtia kun taas keskiluokan varallisuus sulaa ja köyhiä kyykytetään pahemmin kuin aikoihin.

    Kassatyttö toisin sanoen tekee tavan tallaajalle haitallista rahapolitiikkaa, joten kassatyttö on kritiikin ansainnut.

    Sanna Marin on hallintotieteiden maisteri. On jokseenkin käsittämätöntä että Suomessa, jonka yksi ylpeydenaihe on ollut sosiaalinen liikkuvuus (eli se että köyhistä lähtökohdista voi päästä parempiin asemiin), pidetään pääministerin heikkoutena sitä, että hän on joskus historiassaan tehnyt "tavallisia töitä". Jonkun mielestä se voisi olla vain hyvä asia että poliittiset päättäjät ole hopealusikka suussa syntyneitä, joiden ei ole koskaan tarvinnut käsiään liata pienipalkkaisissa "paskatöisssä".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kassatyttö johtaa Suomen politiikkaa. Kassatyttö kannattaa euroalueen ja EU:n rahapolitiikkaa, jossa poliittinen ja taloudellinen eliitti vaurastuu valtavaa vauhtia kun taas keskiluokan varallisuus sulaa ja köyhiä kyykytetään pahemmin kuin aikoihin.

    Kassatyttö toisin sanoen tekee tavan tallaajalle haitallista rahapolitiikkaa, joten kassatyttö on kritiikin ansainnut.

    Jos Suomessa olisi porvarihallitus eli kokoomus, PS ja kepu sekin olisi ottanut osaa EU:n vakautuspakettiin koska Suomen porvaripuolueet eivät halua erota EU:sta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Suomessa olisi porvarihallitus eli kokoomus, PS ja kepu sekin olisi ottanut osaa EU:n vakautuspakettiin koska Suomen porvaripuolueet eivät halua erota EU:sta.

    Totta. Silloin olisi syytetty Urpoa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Sanna Marin on hallintotieteiden maisteri. On jokseenkin käsittämätöntä että Suomessa, jonka yksi ylpeydenaihe on ollut sosiaalinen liikkuvuus (eli se että köyhistä lähtökohdista voi päästä parempiin asemiin), pidetään pääministerin heikkoutena sitä, että hän on joskus historiassaan tehnyt "tavallisia töitä". Jonkun mielestä se voisi olla vain hyvä asia että poliittiset päättäjät ole hopealusikka suussa syntyneitä, joiden ei ole koskaan tarvinnut käsiään liata pienipalkkaisissa "paskatöisssä".

    Hallintotieteiden maistereilla on näköjään hämmästyttävän huonot tiedot hyvästä hallintotavasta. Aamiaisen ostaminen perheelleen valtion (kansan) piikkiin ei luulisi kenenkään mielestä olevan hyvää hallintoa. Mutta niin vain ei hallintotieteiden maisterilla hälytyskellot soineet…

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallintotieteiden maistereilla on näköjään hämmästyttävän huonot tiedot hyvästä hallintotavasta. Aamiaisen ostaminen perheelleen valtion (kansan) piikkiin ei luulisi kenenkään mielestä olevan hyvää hallintoa. Mutta niin vain ei hallintotieteiden maisterilla hälytyskellot soineet…

    Hyvää hallintoa on se, että pääministeri hoitaa pääministeri töitä ja pääministerin virka-asunnon rutiineissa luotetaan siitä vastaavien virkamiesten ratkaisuihin.

    Äänestä

  • Oisko ollut syytä puuttua? Sannahan se kuitenkin pm on, ainakin kun viimeksi tarkistin. Vai oliko koronakaranteenissa? Mutta sinulla varmaan sitten hyviä ehdotuksia julkisen talouden vajeen paikkaamiseen, olen ihan pelkkänä korvana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oisko ollut syytä puuttua? Sannahan se kuitenkin pm on, ainakin kun viimeksi tarkistin. Vai oliko koronakaranteenissa? Mutta sinulla varmaan sitten hyviä ehdotuksia julkisen talouden vajeen paikkaamiseen, olen ihan pelkkänä korvana.

    Marinin edeltäjä Rinne sai lähteä kun hänen katsottiin ottavan liian voimakkaasti kantaa Postin työmarkkinakiistaan. Niin tai näin, aina väärin päin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, tällä palstalla on ihmisiä, joiden mielestä 'Sannan vika' on nimitys kaikelle, josta eivät pidä, oli se sitten sähkökatko tai kurkkujen toimitusvaikeudet kauppoihin.

    Minulle se kaikki on ainakin Putinin Venäjän vika, sille edullisten salaliittoteorioiden levittämiset, ruokien hintojen nousut, bensan nousut, nälänhätä yms. Tuntuu, että lähes jokaikisen asian syypääksi loogisesti ajateltuna löytyy selvästi Putin, hänen diktatuurinsa, maailmanvalloitus villityksensä ja täysi piittaamattomuus ihmishengistä tai melkein mistään muustakaan omien tavoitteidensa saavuttamiseksi.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Hyvää hallintoa on se, että pääministeri hoitaa pääministeri töitä ja pääministerin virka-asunnon rutiineissa luotetaan siitä vastaavien virkamiesten ratkaisuihin.

    Eli hallintotieteen maisterilla ei ole osaamista arvioida hyvää hallintoa :D

    Humpuukitutkinto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli hallintotieteen maisterilla ei ole osaamista arvioida hyvää hallintoa :D

    Humpuukitutkinto.

    Keskustellaan asiasta enemmän sitten kun ymmärrät mitä "hyvä hallinto" tarkoittaa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Marinin edeltäjä Rinne sai lähteä kun hänen katsottiin ottavan liian voimakkaasti kantaa Postin työmarkkinakiistaan. Niin tai näin, aina väärin päin.

    Niin+oliko+sinulla+hyviä+ehdotuksia+millä+nämä+25%+palkankorotukset+julkisella+kustannetaan?+Vai+nouseeko+tuottavuus+myös+sen+25%.+Eli+opettaja+opettaa+25%+isomman+porukan+kuin+aiemmin?

    Äänestä

Kas, koulutusta ja terveydenhuoltoa ei moni suomalainen pidä 'loisimisena'. Heh!

Nehän ovat meidän pienen, köyhän ja soisen valtiomme tukipilareita. Niillä olemme nostaneet itsemme kansakuntien kärkeen. Kaiiki lapset koulutettiin ja niistä tuli tosi fiksuja!

Heidän ansiostaan ei ojia tarvi enää kaivaa käsipelillä, talot ovat turvallisia, kaikki lujuuslaskelmat on tehty silloille, jätteidenkäsittely on kehittynyt, autot kehitetään vähemmän kuluttaviksi tai sähköllä toimiviksi. Yhteiskuntaa voidaan kehittää parempaan suuntaan tiedolla ja taidolla. Kiitos koulutusjärjestelmän!

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

Opettajilta+vaaditaan+enemmän+opintoja+kuin+diplomi-insinööreiltä.DI+opintopisteet+ovat+300op,+kun+taas+matematiikan+opettajalta+vaaditaanmatematiikkaa+120+op,+kemiaa+60+op,+fysiikkaa+60+op,+tietotekniikkaa+60+op,+kasvatustieteitä+60+op+eli+yhteensä+360+op+eli+20%+enemmän+opintoja+kuin+diplomi-insinööriltä.+DI+keskipalkka+on+5600e/kk+eli+opettajan+palkan+pitäisi+olla+6800e/kk.

Äänestä
  • Ei se noin mene. Palkan pitää riippua tuottavuudesta. DI tuottaa niin vitusti, opettaja ei mitään.

    Äänestä

  • Nykyään vaaditaan kaksi opetettavaa ainetta, eli tutkinto on se 300op. Moni toki tekee enemmän tutkinnon jälkeen, ettei joudu opettamaan joitakin aineita ilman virallista pätevyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se noin mene. Palkan pitää riippua tuottavuudesta. DI tuottaa niin vitusti, opettaja ei mitään.

    Uudemman taloustieteellinen tutkimuksen valossa asia ei ole ihan noin.

    Koulutustason yleinen nousu lisää tuottavuutta. Siksi opettajat tuottavat merkittävää arvonlisää kansantaloudelle.

    Nykyään alkaa olla jo vaikka minkälaisia huuhaa-DI-aloja. Ovatko ne tuottavia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se noin mene. Palkan pitää riippua tuottavuudesta. DI tuottaa niin vitusti, opettaja ei mitään.

    Kuulehan; miten kuvittelisit järjestelmän toimivan, mikäli julkista sektoria ei olisi? Kaikki yksityiseksi? Riittäisikö kukkarosi koko siihen? Mitä luulet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se noin mene. Palkan pitää riippua tuottavuudesta. DI tuottaa niin vitusti, opettaja ei mitään.

    Veronmaksuhaluttoman porvarin aivopieru jälleen kerran.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Kuulehan; miten kuvittelisit järjestelmän toimivan, mikäli julkista sektoria ei olisi? Kaikki yksityiseksi? Riittäisikö kukkarosi koko siihen? Mitä luulet?

    Veronmaksuhaluttoman porvarin provoa josta ei kannata välittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se noin mene. Palkan pitää riippua tuottavuudesta. DI tuottaa niin vitusti, opettaja ei mitään.

    Älä ota enää kiljua persuporvari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uudemman taloustieteellinen tutkimuksen valossa asia ei ole ihan noin.

    Koulutustason yleinen nousu lisää tuottavuutta. Siksi opettajat tuottavat merkittävää arvonlisää kansantaloudelle.

    Nykyään alkaa olla jo vaikka minkälaisia huuhaa-DI-aloja. Ovatko ne tuottavia?

    Miksi Pisa pisteet jatkuvasti laskee, kun ne niin kovasti tuottaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se noin mene. Palkan pitää riippua tuottavuudesta. DI tuottaa niin vitusti, opettaja ei mitään.

    Montako diplomi-insinööriä olisi Suomessa niissä "tuottavissa töissä", jos heillä ei koskaan olisi ollut matematiikanopettajaa heitä opettamassa?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Montako diplomi-insinööriä olisi Suomessa niissä "tuottavissa töissä", jos heillä ei koskaan olisi ollut matematiikanopettajaa heitä opettamassa?

    Saa+niitä+matikan+opettajia+olla,+ei+niitä+kukaan+vastusta.+Edelleen+vaan+epäselvää+kuinka+tuollainen+täysin+massiivinen+25%+palkankorotus+kustannetaan?+Ai+niin,+lisää+velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saa+niitä+matikan+opettajia+olla,+ei+niitä+kukaan+vastusta.+Edelleen+vaan+epäselvää+kuinka+tuollainen+täysin+massiivinen+25%+palkankorotus+kustannetaan?+Ai+niin,+lisää+velkaa.

    Sitä voi kysyä sopijaosapuolilta.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Sitä voi kysyä sopijaosapuolilta.

    Voihan+sitä+aina+kysyä,+mutta+järkevää+vastausta+ei+taatusti+saa.+Tällaisessa+tilanteessa+pitäisi+hallituksen+ja+etenkin+pm:n+pystyä+toimimaan+kun+tehdään+sopimuksia,+joihin+ei+mitkään+resurssit+tule+alkuunkaan+riittämään.+Tietysti+jos+25%+opettajista+irtisanotaan+ja+jäljelle+jäävät+opettavat+neljänneksen+isompia+ryhmiä,+niin+silloinhan+homma+toimii.

    Äänestä

Opettaja tuottaa kaiken kehityksen, tietoja ja taitoja ja uusia fiksuja ihmisiä tekemään innovaatioita. Oletko ihan tyhmä? Ketkä ovat ne insinöörit kouluttaneet? Harva vauva syntyy insinöörinä.

Äänestä
  • Kehitysmaissa opettajan palkka on kananmunia tai jopa elävä kana. Yhteiskunta ei voi elää pitkään yli varojensa.

    Äänestä

Korkotaso ratkaisee tämänkin asian. Kun julkinen lisävelka alkaa mennä kasvaviin vanhan velan korkoihin, hymy hyytyy. Sen jälkeen luoton antaja kertoo, miten asiat on hoidettava tässäkin pikku maassa. Mennään taas vaikeamman kautta.

Äänestä

Ketjun aloitus on tyypillinen porvariprovo ilman mitään todellisuuspohjaa.

Äänestä

se siitä hoitajien palkan korotuksista sitten,

Äänestä
  • Opettajat tarvitsivat korotukset, kun on niin vähän vapaa-aikaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opettajat tarvitsivat korotukset, kun on niin vähän vapaa-aikaa

    Opettajilla työt kulkee oletusarvoisesti mukana kotiin eikä oppituntien valmisteluun ja perheiden yhteydenpitoon kuuluvaa aikaa lasketa erikseen työajaksi. Varsinkin nuorempien opettajien tuntiliksa on usein aika matala tuosta syystä.

    Entisaikaan opettajille maksettiin palkkaa vain niiltä kuukausilta, kun oli koulua. OAJ kuitenkin suuressa typeryydessään aikoinaan vaati, että koko vuoden palkkasumma kartan tasaisesti 12 kuukaudelle. OAJ teki klassisen virhelaskelman. Paine siihen, että opettajien lomajärjestelmä muuttuu muiden alojen kaltaiseksi kasva koko ajan. Lopulta opettajilla tulee olemaan 5 viikkoa kesälomaa ja muu aika kesästä on norkoiltava koululla. Ongelmaa ei olisi, jos edelleen vuoden palkka maksettaisiin vain koulukuukausien aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opettajilla työt kulkee oletusarvoisesti mukana kotiin eikä oppituntien valmisteluun ja perheiden yhteydenpitoon kuuluvaa aikaa lasketa erikseen työajaksi. Varsinkin nuorempien opettajien tuntiliksa on usein aika matala tuosta syystä.

    Entisaikaan opettajille maksettiin palkkaa vain niiltä kuukausilta, kun oli koulua. OAJ kuitenkin suuressa typeryydessään aikoinaan vaati, että koko vuoden palkkasumma kartan tasaisesti 12 kuukaudelle. OAJ teki klassisen virhelaskelman. Paine siihen, että opettajien lomajärjestelmä muuttuu muiden alojen kaltaiseksi kasva koko ajan. Lopulta opettajilla tulee olemaan 5 viikkoa kesälomaa ja muu aika kesästä on norkoiltava koululla. Ongelmaa ei olisi, jos edelleen vuoden palkka maksettaisiin vain koulukuukausien aikana.

    Eipä niitä opetustuntejakaan suinkaan ole 8h/pv.

    Äänestä

Sanna vois mennä Playboy kuvauksiin tienaamaan, mitä rohkeempia kuvia sitä paremmat tienestit.

Äänestä
  • Hyvin vois kun on niin kaunis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin vois kun on niin kaunis.

    Muitakin mielipiteitä on.
    Satujen noita-akka -tyyli ei miellytä kaikkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muitakin mielipiteitä on.
    Satujen noita-akka -tyyli ei miellytä kaikkia.

    Ja Orpoa tai Purraa ei edes pyydettäis kuvauksiin!

    Äänestä

Palkankorotukset siirtyy hintoihin....esim asuntojen hinnat seuraa palkankorotuksia ja vuokrat

Äänestä
  • Selvää on että muut ryhmät tulee sitten perässä.

    Äänestä

En huomannut sinun valittavan kun opettajilta vietiin lomarahat.

Äänestä
  • Nettoveronmaksajajien verorahoilla elävät opettajat joutuvat elämään yhteiskunnan rahantuottokyvyn mukaan. Jos yhteiskunnalla ole riittävästi nettoveronmaksajia, niin opettajienkin on sopeuduttava tilanteeseen, jos halutaan, että nykymuotoinen yhteiskunta pysyy pystyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nettoveronmaksajajien verorahoilla elävät opettajat joutuvat elämään yhteiskunnan rahantuottokyvyn mukaan. Jos yhteiskunnalla ole riittävästi nettoveronmaksajia, niin opettajienkin on sopeuduttava tilanteeseen, jos halutaan, että nykymuotoinen yhteiskunta pysyy pystyssä.

    Sopeudutaan, sopeudutaan.

    Ja sinun kannattaa sitten sopeutua siihen, että kohta niitä päteviä opettajia ei enää ole. Ja, jos yksityistetään koulutoimi, sinun pitää sitten sopeutua muutaman tuhannen euron lukukausimaksuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nettoveronmaksajajien verorahoilla elävät opettajat joutuvat elämään yhteiskunnan rahantuottokyvyn mukaan. Jos yhteiskunnalla ole riittävästi nettoveronmaksajia, niin opettajienkin on sopeuduttava tilanteeseen, jos halutaan, että nykymuotoinen yhteiskunta pysyy pystyssä.

    Olisi myös kohtuullista, että yhteiskunnan toimeksiannoilla elävät yritykset muistaisivat saman nöyryyden…

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi myös kohtuullista, että yhteiskunnan toimeksiannoilla elävät yritykset muistaisivat saman nöyryyden…

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Sopeudutaan, sopeudutaan.

    Ja sinun kannattaa sitten sopeutua siihen, että kohta niitä päteviä opettajia ei enää ole. Ja, jos yksityistetään koulutoimi, sinun pitää sitten sopeutua muutaman tuhannen euron lukukausimaksuihin.

    Mielestäsi+siis+25%+palkankorotus+on+osuva+juttu+tähän+kohtaan+ja+yhteiskunnalla+varas+tuollaiseen.+Minä+kun+muistelen+että+olisi+sellaista+valtion+ja+kuntatalouden+vajetta,++eikä+ihan+vähän+olekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielestäsi+siis+25%+palkankorotus+on+osuva+juttu+tähän+kohtaan+ja+yhteiskunnalla+varas+tuollaiseen.+Minä+kun+muistelen+että+olisi+sellaista+valtion+ja+kuntatalouden+vajetta,++eikä+ihan+vähän+olekaan.

    Mikään ei ikinä ole osuva taso. Pulma on vain se, että nykypalkoilla ei ole tekijöitä. Miten sinä ratkaisisit sen ongelman?

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Mikään ei ikinä ole osuva taso. Pulma on vain se, että nykypalkoilla ei ole tekijöitä. Miten sinä ratkaisisit sen ongelman?

    Hmm... johtuneeko kuitenkaan opettajavaje, jos sellaista on, palkoista vaan muista tekijöistä.
    Jos luokka paukutettu täyteen Lähi-idän ADHD rättäriä, niin eipä siinä taida kovempi palkkakaan auttaa. Tulijoita ei ole, henkikulta monille tärkeämpi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmm... johtuneeko kuitenkaan opettajavaje, jos sellaista on, palkoista vaan muista tekijöistä.
    Jos luokka paukutettu täyteen Lähi-idän ADHD rättäriä, niin eipä siinä taida kovempi palkkakaan auttaa. Tulijoita ei ole, henkikulta monille tärkeämpi.

    Opettajavajetta on kyllä varsinkin aineopettajien puolella, mutta myös varhaiskasvatuksen puolella. En väitä, ettei maajanmuuttajillakinnolosi osuuttaan ongelmiin varsinkin suurista kaupungeista osassa, mutta kyllä ongelmia valitettavasti aiheuttavat ihan kantaväestönkin jälkeläiset. Ja, ihan jopa Persujen jälkikasvu kyllä osaa monenmoista. Monilla olisi syytä miettiä vanhemmuutta kovasti.

    Sen verran on noita opettajan hommia tullut tehtyä, että juttelen kyllä hyvin mielelläni sinun kanssasi alan haasteista. Samoin, olisi aina yhtä mielenkiintoista kuulla kovimmilta messuajilta täällä vastaus siihen, miten moni olisi valmis maksamaan jenkkityyliin lastensa koulutuksesta oikein roppakaupalla.

    Äänestä

Älä valehtele, Sanna ja hänen hallituksensa ei ole missään tekemisissä lakkolaisten ja heidän palkkojensa kanssa, ne määrätään muualla.

Äänestä

Kokoomushan on Suomen 1. kuntapuolue(vaalivoittaja) ja taas vaalit tulossa. Sari sairaanhoitaja toi sille edellisen pääministeripaikan, joten luonteva jatko varmaksi koetulle toiminnalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Esim opettajille mukava 25% korotus palkkoihin.
On siinä kansalla taas maksamista, kun kyse julkisen sektorin työpaikaoista.
-Sanna kuinka ratkaisisit palkankorotusten rahoituksen?
-Otetaan lisää velkaa!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu