https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008593592.html
Muutama leike.
IVASHOV kysyy, mikä uhkaa Venäjän olemassaoloa nyt ja onko sellaista uhkaa edes olemassa. Hänen mielestään tällaista Venäjän valtioon tai sen keskeisiin intresseihin kohdistuvaa vakavaa ulkoista uhkaa ei tällä hetkellä ole: strateginen vakaus on säilynyt, ydinaseet ovat luotettavasti kontrollissa, eikä puolustusliitto Natokaan ole aivan heti laajenemassa.
Uhka kumpuaa Ivashovin mukaan korkeintaan Venäjän sisältä päin. Liiton mukaan kaikki elämän tärkeät osa-alueet, alkaen väestörakenteesta ja -kehityksestä, ovat Venäjällä menossa voimakkaasti huonompaan suuntaan. Yhden osa-alueen pettäminen voi johtaa koko yhteiskuntajärjestyksen romahtamiseen.
Avoimessa kirjeessä katsotaan, että Venäjän valtiomalli on tullut tiensä päähän maan johdon ja hallinnon kyvyttömyyden ja ammattitaidon puutteen takia sekä yhteiskunnan passiivisuuden ja järjestäytymättömyyden takia.
Sisäiset ongelmat eivät kuitenkaan ole sotimisella ratkaistavissa. Sen takia joukkojen kasaaminen Ukrainan rajalle on Ivashovin mielestä keinotekoista ja laskelmoivaa.
KIRJEESSÄ painotetaan, että hyökkäys Ukrainaan johtaisi kolmeen asiaan: 1) asettaisi koko Venäjän olemassaolon kyseenalaiseksi, 2) tekisi Venäjästä ja Ukrainasta ikuisiksi ajoiksi verivihollisia ja 3) johtaisi tuhansien tai jopa kymmenien tuhansien nuorten miesten menehtymiseen kummallakin puolella rajaa, mikä vaikuttaisi vakavasti kummankin maan väestörakenteeseen.
Muutama leike.
IVASHOV kysyy, mikä uhkaa Venäjän olemassaoloa nyt ja onko sellaista uhkaa edes olemassa. Hänen mielestään tällaista Venäjän valtioon tai sen keskeisiin intresseihin kohdistuvaa vakavaa ulkoista uhkaa ei tällä hetkellä ole: strateginen vakaus on säilynyt, ydinaseet ovat luotettavasti kontrollissa, eikä puolustusliitto Natokaan ole aivan heti laajenemassa.
Uhka kumpuaa Ivashovin mukaan korkeintaan Venäjän sisältä päin. Liiton mukaan kaikki elämän tärkeät osa-alueet, alkaen väestörakenteesta ja -kehityksestä, ovat Venäjällä menossa voimakkaasti huonompaan suuntaan. Yhden osa-alueen pettäminen voi johtaa koko yhteiskuntajärjestyksen romahtamiseen.
Avoimessa kirjeessä katsotaan, että Venäjän valtiomalli on tullut tiensä päähän maan johdon ja hallinnon kyvyttömyyden ja ammattitaidon puutteen takia sekä yhteiskunnan passiivisuuden ja järjestäytymättömyyden takia.
Sisäiset ongelmat eivät kuitenkaan ole sotimisella ratkaistavissa. Sen takia joukkojen kasaaminen Ukrainan rajalle on Ivashovin mielestä keinotekoista ja laskelmoivaa.
KIRJEESSÄ painotetaan, että hyökkäys Ukrainaan johtaisi kolmeen asiaan: 1) asettaisi koko Venäjän olemassaolon kyseenalaiseksi, 2) tekisi Venäjästä ja Ukrainasta ikuisiksi ajoiksi verivihollisia ja 3) johtaisi tuhansien tai jopa kymmenien tuhansien nuorten miesten menehtymiseen kummallakin puolella rajaa, mikä vaikuttaisi vakavasti kummankin maan väestörakenteeseen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ryssien keskinäisen sodan suurin hyötyjä on Kiina.
Toisaalta Venäjälle oli ehkä kuitenkin parempi toimia nyt kuin olla toimimatta. Nyt ne maat, jotka eivät vielä Venäjän Euroopan puolen naapureista vielä kuulu Lännen etupiiriin, saivat muistutuksen, etteivät ne pääsekään osaksi Lännen etupiiriä ilman sotaa.