Suomen tuleva Nato-jäsenyys turvaa Venäjän etuja

Kun Suomi liittyy Natoon, Venäjän ei tarvitse sijoitella hyökkäyssotaan tarkoitettuja joukkoja eikä resursseja luoteisrajalleen. Nato-maata vastaan ei ole mitään järkeä hyökätä. Suomi, Norja ja Baltian maat eivät varaudu hyökkäämään Venäjälle, ainoastaan puolustautumaan mahdollista Venäjän hyökkäystä vastaan.
Lisäksi Venäjän laissa vuodelta 1992 on kielletty hyökkäyssodan aloittaminen.

Näinollen Venäjä voi keskittyä oman yhteiskuntansa kehittämiseen turhan hyökkäyssota-aseisiin panostamisen ja etupiirimaita omaavan suurvalta-haaveilun sijasta. Onnellinen ja hyvinvoiva Venäjän kansa myös tukee Kremlin johtoa, se on venäläisyyteen juurrutettu tapa.

Kaikki voittaa kun Suomi ja Ruotsi liittyy Natoon.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mutta puolustusta, etenkin ilmatorjuntaa joutuu vahvistamaan rankasti. Kaikkihan tuntevat naton kiiman pommitella siviilejä kehitysmaissa.

Äänestä
  • Suomi ei pidä Venäjää kehitysmaana, eli tuo uhka kehitysmaiden pommittamisesta ei ole tällä hetkellä ajankohtainen.

    Venäjä voi lisäksi välttää taantumisensa kehitysmaatasolle kun sen ei tarvitse käyttää kaikkia öljynvientirahojaan sotateknologiaan.

    Äänestä

putin oli lukenut täältä Suomi24 palstalta tuon aloituksessa kuvatun Venäjän turvallisuusympäristön paranemisen. Hänen eilisessä puheessaan hän totesi asian olevan noin, mutta se aseinvestoinneista säätämisen etu ei vielä ollut hänelle valjennut.

Äänestä

Kun Suomi liittyy Natoon ei se enää voi hyökätä Venäjälle. Nato kieltää sellaiset toimet.

Äänestä
  • On täysin järjetön koko ajatus että Suomi Nato-jäsenenä uhkaisi Venäjän turvallisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On täysin järjetön koko ajatus että Suomi Nato-jäsenenä uhkaisi Venäjän turvallisuutta.

    Katsotaan sitten kun täällä on jenkkien tukikohdat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsotaan sitten kun täällä on jenkkien tukikohdat.

    Meinaatko että jenkit muka hyökkää Suomesta Venäjälle ja jos meinaat, niin miksi ihmeessä?

    Aivan pöljiä kuvitelmia.

    Äänestä

Aloittaja on aivan oikeassa. Kun on voima voimaa vasten, niin silloin ei tarvitse turhaan kummankaan pullistella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun Suomi liittyy Natoon, Venäjän ei tarvitse sijoitella hyökkäyssotaan tarkoitettuja joukkoja eikä resursseja luoteisrajalleen. Nato-maata vastaan ei ole mitään järkeä hyökätä. Suomi, Norja ja Baltian maat eivät varaudu hyökkäämään Venäjälle, ainoastaan puolustautumaan mahdollista Venäjän hyökkäystä vastaan.
Lisäksi Venäjän laissa vuodelta 1992 on kielletty hyökkäyssodan aloittaminen.

Näinollen Venäjä voi keskittyä oman yhteiskuntansa kehittämiseen turhan hyökkäyssota-aseisiin panostamisen ja etupiirimaita omaavan suurvalta-haaveilun sijasta. Onnellinen ja hyvinvoiva Venäjän kansa myös tukee Kremlin johtoa, se on venäläisyyteen juurrutettu tapa.

Kaikki voittaa kun Suomi ja Ruotsi liittyy Natoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu