Suomen olisi kuulunut antaa täysi tuki Kuuban ja Venäjän sotilasliitolle.

Itsenäiselle Kuuballe olisi kaiken järjen mukaan täytynyt Suomen mielestä kuulua sama oikeus, kuin millä Suomi on omaa Natojäsenyyttä perustellut. "Jokaisella itsenäisellä valtiolla on oikeus liittoutua sotilaallisesti kenen kanssa haluaa, eikä se muille kuulu".

Mutta, miten Suomi on suhtautunut Kuuban oikeuteen liittoutua sotilaallisesti?

Kun Venäjä ja Kuuba suunnittelivat sotilasliittoa, sekosi USA täysin ja uhkasi ydinsodalla, jolloin USA esti Kuubaa saamasta haluamaansa liittoa. Ja kas vain, aina USA:n nöyrä palvelija ja käskyläinen Suomi asettui automaattisesti tukemaan USA:ta ja vastusti jyrkästi Kuubaa saamasta haluamaansa sotilasliittoa.

Kysymys kuuluukin, miten Suomi saattoi vastustaa Kuuban oikeutta valita haluamansa sotilasliittolainen? Onhan Suomi itse jo kauan sitten liittoutunut sotilaallisesti USA:n kanssa, minkä lisäksi se haalii nyt koko Naton sotakaluston uhkaamaan Venäjää heti yli 1 300 km pitkän rajan taakse. Ja hoetaan, ettei Suomen Natojäsenyys kuulu Venäjälle vähääkään.

Suomen käytöstä on vaikea juuri muulla selittää, kuin että siitä on tullut jo vuosikymmeniä sitten USA:n sokeana palvojana ja palvelijana yhtä sairas narsisti psykopaatti, kuin mitä on herransa Rapakon takana, todellinen aito Lucifer.
253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Toisin kun Suomelle, ei Kuuballe tietenään kuulu itsenäisen maan oikeuksia, koska se on USA:n vallan alla ja sen naapurissa. Onhan siellä se USA:n Quantanamon aluekin, minkä USA on ottanut itselleen isolla sotilasvoimalla. Quantanamohan on se paikka, missä USA on kiduttanut noin 50 vuotta ja tuhansia maailmalta kiinni otettuja ihmisiä hengiltä, ilman oikeudenkäyntejä tai minkäänlaista rikollisuuden todistamista.

Suomi-palvelijan isäntä on paljon rikollisempi kuin Venäjä ja Suomi on tuon rikollisen uskollinen yhtä rikollinen maailmansotaa lietsova palvelija.

Äänestä

Suomen kanta asiassa on, että Jokaisella valtiolla on oikeus liitotua sotilaallisesti minkä tahansa valtion kanssa, jonka nimi on USA. Minkään muun valtion kanssa mikään maa ei voi liittoutua ilman USA:n lupaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Itsenäiselle Kuuballe olisi kaiken järjen mukaan täytynyt Suomen mielestä kuulua sama oikeus, kuin millä Suomi on omaa Natojäsenyyttä perustellut. "Jokaisella itsenäisellä valtiolla on oikeus liittoutua sotilaallisesti kenen kanssa haluaa, eikä se muille kuulu".

Mutta, miten Suomi on suhtautunut Kuuban oikeuteen liittoutua sotilaallisesti?

Kun Venäjä ja Kuuba suunnittelivat sotilasliittoa, sekosi USA täysin ja uhkasi ydinsodalla, jolloin USA esti Kuubaa saamasta haluamaansa liittoa. Ja kas vain, aina USA:n nöyrä palvelija ja käskyläinen Suomi asettui automaattisesti tukemaan USA:ta ja vastusti jyrkästi Kuubaa saamasta haluamaansa sotilasliittoa.

Kysymys kuuluukin, miten Suomi saattoi vastustaa Kuuban oikeutta valita haluamansa sotilasliittolainen? Onhan Suomi itse jo kauan sitten liittoutunut sotilaallisesti USA:n kanssa, minkä lisäksi se haalii nyt koko Naton sotakaluston uhkaamaan Venäjää heti yli 1 300 km pitkän rajan taakse. Ja hoetaan, ettei Suomen Natojäsenyys kuulu Venäjälle vähääkään.

Suomen käytöstä on vaikea juuri muulla selittää, kuin että siitä on tullut jo vuosikymmeniä sitten USA:n sokeana palvojana ja palvelijana yhtä sairas narsisti psykopaatti, kuin mitä on herransa Rapakon takana, todellinen aito Lucifer.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu