Euroopan puolustuksen tukijalka

Englanti on pitkään ollut sotilaallisesti Euroopaan johtava valtio ja suhtautunut aina myötämielisesti Suomeen ja myös Balttian maihin. Nyt Englanti antaa Suomelle ja Ruotsille liki Artikla 5 veroisen turvallisuus takuun ja Mika Aaltolan mukaan on täysin harhaanjohtavaa puhua enää mistään "harmaasta vyöhykkeestä". Mutta toivon ihan samaa, että Euroopan puolustuksen roolin olisi ottanut Englanti, mutta Brexitin kautta se ei enää oikein istu kuvioon. Nyt kun Saksa on karistanut haamut olkapäiltään ja tehnyt täydellisen käännöksen, niin voisin kuvitella, että Saksasta tulee kova ydin Euroopan puolustukselle, mutta Nato edelleen on venäjän vastavoima ja se, joka pitää venäjän rajojensa sisällä. EU-maista kuitenkin suurin osa on kohta Nato-jäseniä ja se määrittelee turvallisuusjärjestelmän vuosikymmeniksi. Itse pidän kaikkein tärkeimpänä sitä, että venäjän ei anneta enää nousta taloudellisesti jaloilleen, että eivät aloita uusia sotia Euroopassa. Natossa on toki mahdollista, että EU-joukot joutuu sotimaan muualla maailmassa, mutta ilmaisia lounaita ei näissäkään asioissa ole. Mutta iso kiitos Niinistölle, Marinille, Haavistolle ja Kaikkoselle. Toimivat ripeästi, kun sen aika tuli. Kaikki tämä pelkästään putlerin hallinnon mielipuolisuuden vuoksi.

Britannia on äärimmäisen tärkeä Natolle ja myös EU puolustukselle, että on mukana riippumatta ovatko EU jäsen. Onneksi Britannian suhtautuminen venäjään on terve ja epäluuloinen.

Käytännössä EU´n puolustusvoimat on nyt NATO. Todella hienoa asia on se, että kaikki Pohjoismaat on Natojäseniä. Vahvistaa merkittävästi EU´n itärajaa ja myös arktista ulottuvuutta. Suomen ilmavoimille valtava lisäetu syvyydestä, mahdollisen konfliktin aikana Suomalaiset hävittäjät voidaan uudelleen aseistaa ja myös tankata usean eri maan alueella ja varsinkin Norjan ja Tanskan kanssa suoraan yksi yhteen kalusto. Voivat myös yhdessä tehdän merkittävän ja strategisen iskun häivehävittäjäillä syvälle Venäjälle ja venäläiset eivät näe tutkissaan yhtään mitään. Puntit suhteessa Venäjään muuttuu täydellisesti Suomen ja Ruotsin osalta.

Britit valmistautuu ottamaan vapaan euroopan johtajuuden sodan jälkeen, brittien kokomus on ettei pidä antaa saksalle liikka valtaa, he eivät soputuneet siihen historiallisista syistä kolmas maailmansota jakaa valtaasetelmia ja britit on valmiina olemaan johdossa. Eun oli saksan unelma ei brittien eikä se ole sitä vieläkään, heillä on rajattomat resursit ja suhteet alusmaihinsa. Britit ei myöskään samoista historian syistä oikein luota ranskaan joka on eun suurin sotilasmahti, todennäköisesti alkava maailmansota voi muuttaa kaikkia asetelmia todella paljon rahasta ja vain rahasta on sodassa aina kyse, tietty välillisesti "elitilasta " mutta takana on aina raha luonnovarat, ihmilaji tarvitsee sotiaan myös tyydyttämään vihaansa ,on aikoja jolloin on sopivaa vihata , eikä ole somaa sattumaa kun vihapuhetta alettiin säätelmään ja nyt saa vihatakin, kyllä se sota sieltä tulla jolkottelee ja ruumita huutaa äitimaa kansoilta, ei sitää turhaan liekkiä puhalleta, jännää nähdä näin vanhuksena miten suomellekin käy vihdoin suurvalta, tuleeko uusi jako meille edukkaaksi saammeko tai jääkö maa edes asuttavaksi , elämme historian hetkiä kannati elää näinkin vanhaksi päästäkseen näköalapaikella ihmisluonon suhteen.