Elämä menee eteenpäin, miksi RKP jumittuu pakkoruotsiin?

Rkp saa ruotsinkielen huomenlahjana. Määrätään sama muille opiskellen. Näin saadaan opintoihin vissi etu kun on yksi varma laudatur tarkussa eikä tarvitse opiskella vieraana kielenä kuin helppo enkku. Iso ajan säästö.

Rkp elää 1700-luvun elämää.

Kun Ruotsi soti, oli suomalaisia väestöstä neljäsosa, armeijassa kolmasosa ja etulinjassa puolet.
Kun Ruotsi menetti Suomen 1809, niin kappas, Ruotsi lopetti sotimisen, kun olisi joutunut tapattamaan omia kansalaisia...

Pakkoruotsia alakoulusta yliopistoon!
Karmeasti hukkatyötä ja resursseja palaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsia alakoulusta yliopistoon!
Karmeasti hukkatyötä ja resursseja palaa.

Ruotsi käyttää Suomea taas vasallivaltiona.
Edes ahvenanmaalla ei tarvitse opiskella Suomea!!

Voi sinua. Ei noilla eväillä rakenneta suomalaista osaamista ja ymmärrystä elämästä.

"Idiotia pitääkin lopettaa pakolla."

Ja tämä on siis pakkoruotsin järkevä perustelu. Ok.

Anonyymi kirjoitti:

"Idiotia pitääkin lopettaa pakolla."

Ja tämä on siis pakkoruotsin järkevä perustelu. Ok.

Ei todellakaan järkevää.
Valitettavasti ei näytä olevan huumoriakaan.

Sekavia ovat pakkoruotsittajien vuodatukset.

Missä järki?

Pakkoruotsi on aika- ja resusyöppö.
Ei tätä aikaa.

Kas, kommenttiini iski heti monta spämmeriä. Eikä yhtään ajatusta.

Huumori näyttää puuttuvan itseltänne, ideoiden lisäksi.

t: suomenkielinen

Anonyymi kirjoitti:

"Idiotia pitääkin lopettaa pakolla."

Ja tämä on siis pakkoruotsin järkevä perustelu. Ok.

Suunnilleen - sinä et vain osannut seurata sitäkään. Ja teit ajatuksettomuudestasi hyveen. Onnea.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua. Ei noilla eväillä rakenneta suomalaista osaamista ja ymmärrystä elämästä.

Yritä nuolla vielä hieman alempaa "osaamista ja ymmärrystä elämästä".

Keskiverto suomalainen ei tarvitse kuin ralli englantia. Vain muutama diplomaatti ja bisnes sektorin kaupparatsut kaipaavat svedua. Miksi opettaa suomalaiset koulua vieroksuviksi raskaalla kielikylvyllä? Kielillä on keskeinen rooli opintojen keskeytyksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua. Ei noilla eväillä rakenneta suomalaista osaamista ja ymmärrystä elämästä.

Lauri Viita sanoi hyvin: Mitä!! Puhuuko hän viittä kieltä. Entä, onko hänellä mitään asiaa?

Teillä ruikuttajilla ei tunnu olevan yhtään järkevää perustelua ruotsin opetuksen ja kielellisen sivistyksen (Suomen vahvuuksia) vihaamiselle.

Heti kun keskustelu menee yli hilseene, vastaatte aliälyisellä spämmillä.

Tohelot. Teette sivistymättömyyttänne parhaassakin tapauksessa vain hallaa Suomelle ja suomalaisuudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Teillä ruikuttajilla ei tunnu olevan yhtään järkevää perustelua ruotsin opetuksen ja kielellisen sivistyksen (Suomen vahvuuksia) vihaamiselle.

Heti kun keskustelu menee yli hilseene, vastaatte aliälyisellä spämmillä.

Tohelot. Teette sivistymättömyyttänne parhaassakin tapauksessa vain hallaa Suomelle ja suomalaisuudelle.

Lue lisää

Pakkoruotsi on
turhaa työtä,
syrjivä rakenne,
syö muun kielitaidon,
maksetaan vanhempien veroista, joille olisi tärkeämpää käyttöä...

Mitkä ne pakkoruotsin perusteet olivat?

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi on
turhaa työtä,
syrjivä rakenne,
syö muun kielitaidon,
maksetaan vanhempien veroista, joille olisi tärkeämpää käyttöä...

Mitkä ne pakkoruotsin perusteet olivat?

Lue lisää

Hyödyllistä työtä.

Yleissivistävä ja mahdollistava rakenne.

Monipuolista - ja _juurevaa_ - kielitaitoa, joka rikastaa ja mahdollistaa muuta kielitaitoa, ei "syö" sitä (kuten kieltentaitajat tietävät...).

Maksetaan veroista, kyllä, kuten muukin koulutus. Ja varoille ei ainakaan ruikuttajilla ole esittää mitään järkevämpää käyttöä. (Sen sijaan keskittävät voimansa valittamiseen sen sijaan, että pääsisivät ruotsin pohjalta ja voimalla esimerkiksi eteenpäin kielellisessä sivistyksessään...)

Anonyymi kirjoitti:

Hyödyllistä työtä.

Yleissivistävä ja mahdollistava rakenne.

Monipuolista - ja _juurevaa_ - kielitaitoa, joka rikastaa ja mahdollistaa muuta kielitaitoa, ei "syö" sitä (kuten kieltentaitajat tietävät...).

Maksetaan veroista, kyllä, kuten muukin koulutus. Ja varoille ei ainakaan ruikuttajilla ole esittää mitään järkevämpää käyttöä. (Sen sijaan keskittävät voimansa valittamiseen sen sijaan, että pääsisivät ruotsin pohjalta ja voimalla esimerkiksi eteenpäin kielellisessä sivistyksessään...)

Lue lisää

Yleissivistys on ajassa tarpeellisia taitoja.

Pakkoruotsi on yleissivistystä Ruotsissa vaan ei Suomessa.

Tule pois 1800-luvulta.

Mitkä ovat ymmärrettävät perusteet pakkoruotsille?
Sinulla ei ole mitään, eihän?

Anonyymi kirjoitti:

Yleissivistys on ajassa tarpeellisia taitoja.

Pakkoruotsi on yleissivistystä Ruotsissa vaan ei Suomessa.

Tule pois 1800-luvulta.

Mitkä ovat ymmärrettävät perusteet pakkoruotsille?
Sinulla ei ole mitään, eihän?

Lue lisää

Huomaa kyllä, että ruotsin kielen ja kielitaidon vihaajien ymmärrys historiasta ja kulttuurista edustaa suunnilleen hehkulamppujen tasoja...

Hanki itse sivistys, älä lässytä latteuksia "1800-luvusta".

Anonyymi kirjoitti:

Yleissivistys on ajassa tarpeellisia taitoja.

Pakkoruotsi on yleissivistystä Ruotsissa vaan ei Suomessa.

Tule pois 1800-luvulta.

Mitkä ovat ymmärrettävät perusteet pakkoruotsille?
Sinulla ei ole mitään, eihän?

Lue lisää

..."Ajassa tarpeellisia taitoja" - eli valopäisyyttä ilman mitään tajua historiasta, taustasta ja suunnasta, niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa kyllä, että ruotsin kielen ja kielitaidon vihaajien ymmärrys historiasta ja kulttuurista edustaa suunnilleen hehkulamppujen tasoja...

Hanki itse sivistys, älä lässytä latteuksia "1800-luvusta".

Lue lisää

Asenneongelma on sillä, joka vaatii pakkoruotsia muilta.

Anonyymi kirjoitti:

Asenneongelma on sillä, joka vaatii pakkoruotsia muilta.

Olen lukenut ruotsia oppikoulussa 8 vuotta ja yliopistossa yhden. Tämä tekee yhden täyden miestyövuoden. Tarvinnut olen vain Prisman hauskoissa mainoksissa, missä Kalle Kustaata näytellyt mies kertoi tarjouksista...

Sinulla menee suomalaisuus ja ruotsalaisuus sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla menee suomalaisuus ja ruotsalaisuus sekaisin.

Ei mene. Naama ja käsi kuuluvat tuossa vastauksessasi sen sijaan samaan.

Realismia 2022.

Tätä RKP ei antaisi tunnustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Realismia 2022.

Tätä RKP ei antaisi tunnustaa.

Suomessa puhutaan jo enemmän arabiaa ja persiaa ja noin puolet Ruotsin puhujiin verrattuna on Venäjän puhujia.

Mitähän Svenssoni sanoisi...

Epäilen, ettei mitään kaunista.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän Svenssoni sanoisi...

Epäilen, ettei mitään kaunista.

Svenssoni, jos olisi sivistynyttä laatua, saattaisi todeta vaikka, että valitettavasti historia ja kulttuuri eivät ole juuriaan kulkeneet noin.

Barbaari ja urpo sen sijaan jatkavat päidensä hakkaamista seiniin, kun eivät muutakaan ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Svenssoni, jos olisi sivistynyttä laatua, saattaisi todeta vaikka, että valitettavasti historia ja kulttuuri eivät ole juuriaan kulkeneet noin.

Barbaari ja urpo sen sijaan jatkavat päidensä hakkaamista seiniin, kun eivät muutakaan ymmärrä.

Lue lisää

RKP yrittää taas sättiä suomalaista

muka suomalaiseen kulttuuriin pakkoruotsi kuuluu, mutta ruotsalaiset syntyvät vapaina.

Hah!

Anonyymi kirjoitti:

RKP yrittää taas sättiä suomalaista

muka suomalaiseen kulttuuriin pakkoruotsi kuuluu, mutta ruotsalaiset syntyvät vapaina.

Hah!

Niin RKP-läinen selitys:

Muka suomalaiseen kulttuuriin pakkoruotsi kuuluu,
mutta ruotsalaiset syntyvät vapaina.

Ei, ruotsalaisia emme ole, emmekä ruotsinkielisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, ruotsalaisia emme ole, emmekä ruotsinkielisiä.

Kumpaakaan emme myöskään tule olemaan.

Siis miksi pakkoruotsi?

Anonyymi kirjoitti:

Siis miksi pakkoruotsi?

Ympärillä nousee propakkoruotsiavauksia, mutta RKP pakkoruotsikamuineen ei suostu vastaamaan tähän selkeään ydinkysymykseen:

Siis miksi pakkoruotsi?

Tai edes joku.

Siis miksi pakkoruotsi?

Anonyymi kirjoitti:

Tai edes joku.

Siis miksi pakkoruotsi?

Onko todella näin vaikeaa saada vastausta?

Anonyymi kirjoitti:

Onko todella näin vaikeaa saada vastausta?

Näköjään pakolle ei ole pakkoruotsin kannattajillakaan perusteita, jotka kehtaisi sanoa ääneen.

Anonyymi kirjoitti:

Näköjään pakolle ei ole pakkoruotsin kannattajillakaan perusteita, jotka kehtaisi sanoa ääneen.

Ei ole, ei.

Pakkoruotsi on niin menneisyyden touhuja.

RKP haluaa pitää Suomen 1800-luvulla

RKP jumittaa tahallaan.

Todellisuudentajua siinä kuplassa tuskin on.

Ruotsinkielisten etuoikeudet tärkeintä.

Anonyymi kirjoitti:

RKP jumittaa tahallaan.

Todellisuudentajua siinä kuplassa tuskin on.

Ruotsinkielisten etuoikeudet tärkeintä.

Valitettavasti

Korkeintaan Vaasan seuduilla ruotsinkielisten osuus voisi perustella paikallisen pakon - sielläkin viisainta olisi antaa ihmisten valita itse.

Englantikin osataan valita itse, koska se on tarpeen.

Jos ruotsi koetaan mielekkääksi, se valitaan. Muuten ei. Todellisuudessa siis ei. Tämä on hyväksyttävä.

Ei pitäisi olla meilläkään.
Ei tarvetta.
Ei kannatusta.
Ei iloa

Minulle taas tuottaa suurta iloa se että osaan jonkin verran ruotsia,esim:

https://www.dn.se/kultur/gunilla-boethius-sa-javlig-kunde-val-inte-mamma-ha-varit-sa-inpiskat-lognaktig/

Gunilla Boëthius har levt sitt liv i tron att Carl Gustaf Boëthius var hennes pappa. Sjuttiotre år gammal fick hon veta att det i själva verket var den finske generalen Paavo Talvela.

Kenraali Paavo Talvelalla olikin salainen tytär Ruotsissa.

Pakkoruotsi :(

Ei tarvetta.
Ei kannatusta.
Ei iloa.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi :(

Ei tarvetta.
Ei kannatusta.
Ei iloa.

Täsmälleen näin

Asenneongelmat

Anonyymi kirjoitti:

Asenneongelmat

Asenneongelma on niillä, jotka vaativat pakkoruotsia muille.

Pakkoruotsin todellinen peruste ei ole ruotsinkieliset palvelut eikä pohjoismainen yhteistyö.

Kyse on pienen mutta varakkaan vähemmistön kannalta tärkeän näytelmän jatkamisesta.

Se tuo loputtomasti etuja suru-kaksikielisille ja antaa heille uhripisteitä, kun muut eivät ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Asenneongelma on niillä, jotka vaativat pakkoruotsia muille.

Pakkoruotsin todellinen peruste ei ole ruotsinkieliset palvelut eikä pohjoismainen yhteistyö.

Kyse on pienen mutta varakkaan vähemmistön kannalta tärkeän näytelmän jatkamisesta.

Se tuo loputtomasti etuja suru-kaksikielisille ja antaa heille uhripisteitä, kun muut eivät ymmärrä.

Lue lisää

Kyse on pienen mutta varakkaan vähemmistön kannalta tärkeän näytelmän jatkamisesta.

Ja vain tästä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on pienen mutta varakkaan vähemmistön kannalta tärkeän näytelmän jatkamisesta.

Ja vain tästä.

Edut ruotsinkielisille

Anonyymi kirjoitti:

Edut ruotsinkielisille

Tänään kauppisten tulokset.
Ruotsinkielisiin riitti olemattomat pisteet.

Anonyymi kirjoitti:

Tänään kauppisten tulokset.
Ruotsinkielisiin riitti olemattomat pisteet.

Pisterajat 2021
Todistusvalinta.
Aalto-yliopisto. 121,7.
Hanken, ekonomi, Helsingfors. 106,3.
Hanken, ekonomi, Vasa. ...
Itä-Suomen yliopisto, kauppatieteet, Joensuu. 99,6.
Itä-Suomen yliopisto, kauppatieteet, Kuopio. 101,7.
Jyväskylän yliopisto, kauppatiede. 106,5.
Jyväskylän yliopisto, taloustiede. 98,3.

Taas väärää tietoa, kannattaa pyrkiä ennemmin Itä_Suomen,Kuopion tai Jyväskylän yliopistoon, noihin pääsee helpommin kuin Hankenille!

Anonyymi kirjoitti:

Pisterajat 2021
Todistusvalinta.
Aalto-yliopisto. 121,7.
Hanken, ekonomi, Helsingfors. 106,3.
Hanken, ekonomi, Vasa. ...
Itä-Suomen yliopisto, kauppatieteet, Joensuu. 99,6.
Itä-Suomen yliopisto, kauppatieteet, Kuopio. 101,7.
Jyväskylän yliopisto, kauppatiede. 106,5.
Jyväskylän yliopisto, taloustiede. 98,3.

Taas väärää tietoa, kannattaa pyrkiä ennemmin Itä_Suomen,Kuopion tai Jyväskylän yliopistoon, noihin pääsee helpommin kuin Hankenille!

Lue lisää

Kauppatieteellisen yhteisvalinnan koepisteiden rajat
(3 vaikeinta/helpointa)
Aalto 28.47
Tampere 26.98
Turku 26.98
. . .
Hanken, Helsinki 16.37
Åbo Akademi 12.96
Hanken, Vaasa 11.45

Anonyymi kirjoitti:

Kauppatieteellisen yhteisvalinnan koepisteiden rajat
(3 vaikeinta/helpointa)
Aalto 28.47
Tampere 26.98
Turku 26.98
. . .
Hanken, Helsinki 16.37
Åbo Akademi 12.96
Hanken, Vaasa 11.45

Lue lisää

Syy jumitukselle:
Opetusministerinä demarien Gustafsson kyseenalaisti meillä ruotsinkielisten helpomman pääsyn korkeakouluopintoihin. Meni vuorokausi ja hän joutui pyytämään anteeksi. Pakkoruotsi kuulemma takasi, että kaikki voivat hakea ja tasa-arvoa ei rikota...

Anonyymi kirjoitti:

Syy jumitukselle:
Opetusministerinä demarien Gustafsson kyseenalaisti meillä ruotsinkielisten helpomman pääsyn korkeakouluopintoihin. Meni vuorokausi ja hän joutui pyytämään anteeksi. Pakkoruotsi kuulemma takasi, että kaikki voivat hakea ja tasa-arvoa ei rikota...

Lue lisää

Niinpä tietysti

Anonyymi kirjoitti:

Syy jumitukselle:
Opetusministerinä demarien Gustafsson kyseenalaisti meillä ruotsinkielisten helpomman pääsyn korkeakouluopintoihin. Meni vuorokausi ja hän joutui pyytämään anteeksi. Pakkoruotsi kuulemma takasi, että kaikki voivat hakea ja tasa-arvoa ei rikota...

Lue lisää

Kova kuri

Ja pakottaa muut mukaan

Kolonialismin aikaa..

Oikeasti, RKP!

Nyt olisi rehellisyyden vuoro, RKP!

Mikä on, RKP?
Miksi pakotus jatkuu?

Menneisyydestä on aika tulla nykyisyyteen ja avata silmät.

Anonyymi kirjoitti:

Menneisyydestä on aika tulla nykyisyyteen ja avata silmät.

Ei mitään perustetta pakkoruotsille

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään perustetta pakkoruotsille

Ei, ei mitään perustetta!

Näin

Muttei RKP voi loputtomasti jumittaa kielipolitiikkaamme 1800-luvulle.

Anonyymi kirjoitti:

Muttei RKP voi loputtomasti jumittaa kielipolitiikkaamme 1800-luvulle.

Ei voi ei.

Valehtelevat itselleenkin

Itsepetos RKP:n sisällä

RKP herätys!

Surullista

Kolossaalinen valhe ja valtavaa haitantekoa

Vahingollista kaikille!

Aivan käsittämättömän vahingollista

Ikuisesti

Täysin.

RKP elää valheilla ja valheessa!