Elämä menee eteenpäin, miksi RKP jumittuu pakkoruotsiin?

Kuka tarjoaisi pakkoruotsittajille terapiaa?
131888
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 131

Vanhimmat

RKP pitää nuoriamme 1800-luvulla.

Äänestä
  • Rkp saa ruotsinkielen huomenlahjana. Määrätään sama muille opiskellen. Näin saadaan opintoihin vissi etu kun on yksi varma laudatur tarkussa eikä tarvitse opiskella vieraana kielenä kuin helppo enkku. Iso ajan säästö.

    Äänestä

  • Rkp elää 1700-luvun elämää.

    Äänestä

  • Kun Ruotsi soti, oli suomalaisia väestöstä neljäsosa, armeijassa kolmasosa ja etulinjassa puolet.
    Kun Ruotsi menetti Suomen 1809, niin kappas, Ruotsi lopetti sotimisen, kun olisi joutunut tapattamaan omia kansalaisia...

    Äänestä

Missään muualla maailmassa ei ole pientä vähemmostökieltä pakollisena kaikille akakoulusta yliopistoon.

Purettavahan tämä pakkoruotsi on meiltäkin.

Äänestä
  • Pakkoruotsia alakoulusta yliopistoon!
    Karmeasti hukkatyötä ja resursseja palaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsia alakoulusta yliopistoon!
    Karmeasti hukkatyötä ja resursseja palaa.

    Ruotsi käyttää Suomea taas vasallivaltiona.
    Edes ahvenanmaalla ei tarvitse opiskella Suomea!!

    Äänestä

Ruotsi on hyvä germaaninen kieli, samalla tanska, norja ja melkein saksakin.

Nykyään idiootit eivät osaa kuin englantia. Puhuvat suomenkin sijasta jotain oppimiaan latteuksia englanniksi. Eivät tajua kielistä ja merkityksistä ylipäätään mitään.

Ja sitten pahimmassa tapauksessa vielä ruikuttavat jostain "pakkoruotsista".

Idiotia pitääkin lopettaa pakolla. Hyvä tapa siihen on Koulu (vanhemmat kun eivät enää osaa / viitsi kasvattaa kakaroitaan). Lisää koulua ääliöille, ja "pakkoruotsia" myös ihan reippaasti tarvittaessa.

1Äänestä
  • Voi sinua. Ei noilla eväillä rakenneta suomalaista osaamista ja ymmärrystä elämästä.

    Äänestä

  • "Idiotia pitääkin lopettaa pakolla."

    Ja tämä on siis pakkoruotsin järkevä perustelu. Ok.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Idiotia pitääkin lopettaa pakolla."

    Ja tämä on siis pakkoruotsin järkevä perustelu. Ok.

    Ei todellakaan järkevää.
    Valitettavasti ei näytä olevan huumoriakaan.

    Äänestä

  • Sekavia ovat pakkoruotsittajien vuodatukset.

    Missä järki?

    Äänestä

  • Pakkoruotsi on aika- ja resusyöppö.
    Ei tätä aikaa.

    Äänestä

  • Kas, kommenttiini iski heti monta spämmeriä. Eikä yhtään ajatusta.

    Huumori näyttää puuttuvan itseltänne, ideoiden lisäksi.

    t: suomenkielinen

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Idiotia pitääkin lopettaa pakolla."

    Ja tämä on siis pakkoruotsin järkevä perustelu. Ok.

    Suunnilleen - sinä et vain osannut seurata sitäkään. Ja teit ajatuksettomuudestasi hyveen. Onnea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi sinua. Ei noilla eväillä rakenneta suomalaista osaamista ja ymmärrystä elämästä.

    Yritä nuolla vielä hieman alempaa "osaamista ja ymmärrystä elämästä".

    Äänestä

  • Keskiverto suomalainen ei tarvitse kuin ralli englantia. Vain muutama diplomaatti ja bisnes sektorin kaupparatsut kaipaavat svedua. Miksi opettaa suomalaiset koulua vieroksuviksi raskaalla kielikylvyllä? Kielillä on keskeinen rooli opintojen keskeytyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi sinua. Ei noilla eväillä rakenneta suomalaista osaamista ja ymmärrystä elämästä.

    Lauri Viita sanoi hyvin: Mitä!! Puhuuko hän viittä kieltä. Entä, onko hänellä mitään asiaa?

    Äänestä

Ruotsi on ainoa pakko, jota perustellaan sillä, että jokin muukin voi olla pakollista - matikka, verot, katsastus...

Kaikilla muilla pakoilla on ihan omat perusteensa.

Ruotsipalolla ei. Nordenpainotus ja palveluvelvoite eivät ole tämän ajan vaatimuksia vaan 1800-luvun.

Äänestä
  • Teillä ruikuttajilla ei tunnu olevan yhtään järkevää perustelua ruotsin opetuksen ja kielellisen sivistyksen (Suomen vahvuuksia) vihaamiselle.

    Heti kun keskustelu menee yli hilseene, vastaatte aliälyisellä spämmillä.

    Tohelot. Teette sivistymättömyyttänne parhaassakin tapauksessa vain hallaa Suomelle ja suomalaisuudelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teillä ruikuttajilla ei tunnu olevan yhtään järkevää perustelua ruotsin opetuksen ja kielellisen sivistyksen (Suomen vahvuuksia) vihaamiselle.

    Heti kun keskustelu menee yli hilseene, vastaatte aliälyisellä spämmillä.

    Tohelot. Teette sivistymättömyyttänne parhaassakin tapauksessa vain hallaa Suomelle ja suomalaisuudelle.

    Pakkoruotsi on
    turhaa työtä,
    syrjivä rakenne,
    syö muun kielitaidon,
    maksetaan vanhempien veroista, joille olisi tärkeämpää käyttöä...

    Mitkä ne pakkoruotsin perusteet olivat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi on
    turhaa työtä,
    syrjivä rakenne,
    syö muun kielitaidon,
    maksetaan vanhempien veroista, joille olisi tärkeämpää käyttöä...

    Mitkä ne pakkoruotsin perusteet olivat?

    Hyödyllistä työtä.

    Yleissivistävä ja mahdollistava rakenne.

    Monipuolista - ja _juurevaa_ - kielitaitoa, joka rikastaa ja mahdollistaa muuta kielitaitoa, ei "syö" sitä (kuten kieltentaitajat tietävät...).

    Maksetaan veroista, kyllä, kuten muukin koulutus. Ja varoille ei ainakaan ruikuttajilla ole esittää mitään järkevämpää käyttöä. (Sen sijaan keskittävät voimansa valittamiseen sen sijaan, että pääsisivät ruotsin pohjalta ja voimalla esimerkiksi eteenpäin kielellisessä sivistyksessään...)

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyödyllistä työtä.

    Yleissivistävä ja mahdollistava rakenne.

    Monipuolista - ja _juurevaa_ - kielitaitoa, joka rikastaa ja mahdollistaa muuta kielitaitoa, ei "syö" sitä (kuten kieltentaitajat tietävät...).

    Maksetaan veroista, kyllä, kuten muukin koulutus. Ja varoille ei ainakaan ruikuttajilla ole esittää mitään järkevämpää käyttöä. (Sen sijaan keskittävät voimansa valittamiseen sen sijaan, että pääsisivät ruotsin pohjalta ja voimalla esimerkiksi eteenpäin kielellisessä sivistyksessään...)

    Yleissivistys on ajassa tarpeellisia taitoja.

    Pakkoruotsi on yleissivistystä Ruotsissa vaan ei Suomessa.

    Tule pois 1800-luvulta.

    Mitkä ovat ymmärrettävät perusteet pakkoruotsille?
    Sinulla ei ole mitään, eihän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleissivistys on ajassa tarpeellisia taitoja.

    Pakkoruotsi on yleissivistystä Ruotsissa vaan ei Suomessa.

    Tule pois 1800-luvulta.

    Mitkä ovat ymmärrettävät perusteet pakkoruotsille?
    Sinulla ei ole mitään, eihän?

    Huomaa kyllä, että ruotsin kielen ja kielitaidon vihaajien ymmärrys historiasta ja kulttuurista edustaa suunnilleen hehkulamppujen tasoja...

    Hanki itse sivistys, älä lässytä latteuksia "1800-luvusta".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleissivistys on ajassa tarpeellisia taitoja.

    Pakkoruotsi on yleissivistystä Ruotsissa vaan ei Suomessa.

    Tule pois 1800-luvulta.

    Mitkä ovat ymmärrettävät perusteet pakkoruotsille?
    Sinulla ei ole mitään, eihän?

    ..."Ajassa tarpeellisia taitoja" - eli valopäisyyttä ilman mitään tajua historiasta, taustasta ja suunnasta, niinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomaa kyllä, että ruotsin kielen ja kielitaidon vihaajien ymmärrys historiasta ja kulttuurista edustaa suunnilleen hehkulamppujen tasoja...

    Hanki itse sivistys, älä lässytä latteuksia "1800-luvusta".

    Asenneongelma on sillä, joka vaatii pakkoruotsia muilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asenneongelma on sillä, joka vaatii pakkoruotsia muilta.

    Olen lukenut ruotsia oppikoulussa 8 vuotta ja yliopistossa yhden. Tämä tekee yhden täyden miestyövuoden. Tarvinnut olen vain Prisman hauskoissa mainoksissa, missä Kalle Kustaata näytellyt mies kertoi tarjouksista...

    Äänestä

Suomen ja suomalaisuuden tuhoajat spämmäämässä "pakkoruotsista".

"Saatanan tunarit", sopii näihin.

1Äänestä
  • Sinulla menee suomalaisuus ja ruotsalaisuus sekaisin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla menee suomalaisuus ja ruotsalaisuus sekaisin.

    Ei mene. Naama ja käsi kuuluvat tuossa vastauksessasi sen sijaan samaan.

    Äänestä

Todellinen kielitilanne Suomessa

- kaupungeissa jopa kolmannes nuorista kasvaa aitoon kaksikielisyyteen (kotikieli&suomi)

- suurin osa nuorista pyrkii suomi&englanti-kaksikielisyyteen

- ani harvalla tarvetta ruotsille ->
itse valitut kieliopinnot sen sijaan

- yksilöllinen monikielisyys ok

Äänestä
  • Realismia 2022.

    Tätä RKP ei antaisi tunnustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Realismia 2022.

    Tätä RKP ei antaisi tunnustaa.

    Suomessa puhutaan jo enemmän arabiaa ja persiaa ja noin puolet Ruotsin puhujiin verrattuna on Venäjän puhujia.

    Äänestä

Ilman suomen kieltä ei olisi mitään Suomea. Suomen kieli yhdistää täällä. Itämerensuomalainen perintö elää, yli 5000 historiaa kielen rakenteissa.

Äänestä

Suomen kieli on vaadittava Ruotsissa pakolliseksi. Tavaton kulttuurillinen yleissivistys tulee kylkiäisenä.

Äänestä
  • Mitähän Svenssoni sanoisi...

    Epäilen, ettei mitään kaunista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän Svenssoni sanoisi...

    Epäilen, ettei mitään kaunista.

    Svenssoni, jos olisi sivistynyttä laatua, saattaisi todeta vaikka, että valitettavasti historia ja kulttuuri eivät ole juuriaan kulkeneet noin.

    Barbaari ja urpo sen sijaan jatkavat päidensä hakkaamista seiniin, kun eivät muutakaan ymmärrä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svenssoni, jos olisi sivistynyttä laatua, saattaisi todeta vaikka, että valitettavasti historia ja kulttuuri eivät ole juuriaan kulkeneet noin.

    Barbaari ja urpo sen sijaan jatkavat päidensä hakkaamista seiniin, kun eivät muutakaan ymmärrä.

    RKP yrittää taas sättiä suomalaista

    muka suomalaiseen kulttuuriin pakkoruotsi kuuluu, mutta ruotsalaiset syntyvät vapaina.

    Hah!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP yrittää taas sättiä suomalaista

    muka suomalaiseen kulttuuriin pakkoruotsi kuuluu, mutta ruotsalaiset syntyvät vapaina.

    Hah!

    Niin RKP-läinen selitys:

    Muka suomalaiseen kulttuuriin pakkoruotsi kuuluu,
    mutta ruotsalaiset syntyvät vapaina.

    Äänestä

Suomalainen kulttuuri on muutakin kuin ruotsinkielinen yläluokka.

Suomen kielen rakenteissa soi suomalaisuuden historia yli viideltä vuosituhannelta. Siinä on paljon matkalauluja ja kohtaamisten jättämiä jälkiä, luonnollisesti.

Mutta ruotsalaista se ei ole.

Äänestä
  • Ei, ruotsalaisia emme ole, emmekä ruotsinkielisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, ruotsalaisia emme ole, emmekä ruotsinkielisiä.

    Kumpaakaan emme myöskään tule olemaan.

    Äänestä

  • Siis miksi pakkoruotsi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis miksi pakkoruotsi?

    Ympärillä nousee propakkoruotsiavauksia, mutta RKP pakkoruotsikamuineen ei suostu vastaamaan tähän selkeään ydinkysymykseen:

    Siis miksi pakkoruotsi?

    Äänestä

  • Tai edes joku.

    Siis miksi pakkoruotsi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai edes joku.

    Siis miksi pakkoruotsi?

    Onko todella näin vaikeaa saada vastausta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko todella näin vaikeaa saada vastausta?

    Näköjään pakolle ei ole pakkoruotsin kannattajillakaan perusteita, jotka kehtaisi sanoa ääneen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näköjään pakolle ei ole pakkoruotsin kannattajillakaan perusteita, jotka kehtaisi sanoa ääneen.

    Ei ole, ei.

    Äänestä

Älä jumitu menneeseen RKP!

Äänestä
  • Pakkoruotsi on niin menneisyyden touhuja.

    Äänestä

  • RKP haluaa pitää Suomen 1800-luvulla

    Äänestä

Miksi RKP ei kykene irtautumaan 1800-luvun kieliastelmasta, jossa ruotsinkieliset olivat eliittiä ja kuvittelivat olevansa muitten yläpuolella?

Ovatko suomenruotsalaiset
menettäneet täysin todellisuudentajunsa?

Äänestä
  • RKP jumittaa tahallaan.

    Todellisuudentajua siinä kuplassa tuskin on.

    Ruotsinkielisten etuoikeudet tärkeintä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP jumittaa tahallaan.

    Todellisuudentajua siinä kuplassa tuskin on.

    Ruotsinkielisten etuoikeudet tärkeintä.

    Valitettavasti

    Äänestä

Eikä se ole filosofien tehtävä kertoa, miksi ruotsin ei tulisi olla pakollinen kieli Suomessa, kuin kaksikielisillä alueilla; esim. länsi, Hanko?
Kyse on puhtaasti tiedollinen plus ajatuksellinen prosessi, komputoida asia, johon voi ehkä rakentaa kaavankin, joka todistaa asian matemaattisloogisesti, kuten fysiikassakin kuuluu tehdä. Se voi olla ohjelmallinen tai muu. Aloittaen tietojen keräyksestä, puolesta että vastaan, nykytilanteessamme, maailmantilanteessa, elämän pituudessa, ja sitten osoittaa loogismatemaattisesti tai muutoin, miksi pakkoruotsi on rikos.

Äänestä
  • Korkeintaan Vaasan seuduilla ruotsinkielisten osuus voisi perustella paikallisen pakon - sielläkin viisainta olisi antaa ihmisten valita itse.

    Englantikin osataan valita itse, koska se on tarpeen.

    Jos ruotsi koetaan mielekkääksi, se valitaan. Muuten ei. Todellisuudessa siis ei. Tämä on hyväksyttävä.

    Äänestä

Missään muualla maailmassa ei ole pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon.

Äänestä
  • Ei pitäisi olla meilläkään.
    Ei tarvetta.
    Ei kannatusta.
    Ei iloa

    Äänestä

Syy on Eeva Biudiun.
Biubau haluaa painaa suomalaisia alas ja nostaa itseään. Buiboo on saanut huomenlahjana ruotsinkielen ja sillä lyödään kantaväestöä...

Äänestä

Oleellista:

Missään muualla maailmassa ei ole pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon.

Ei pitäisi olla meilläkään.
Ei tarvetta.
Ei kannatusta.
Ei iloa

Äänestä

  • Pakkoruotsi :(

    Ei tarvetta.
    Ei kannatusta.
    Ei iloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi :(

    Ei tarvetta.
    Ei kannatusta.
    Ei iloa.

    Täsmälleen näin

    Äänestä

Mikä ruotsinkielisten ongelma oikein on?

Äänestä
  • Asenneongelmat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asenneongelmat

    Asenneongelma on niillä, jotka vaativat pakkoruotsia muille.

    Pakkoruotsin todellinen peruste ei ole ruotsinkieliset palvelut eikä pohjoismainen yhteistyö.

    Kyse on pienen mutta varakkaan vähemmistön kannalta tärkeän näytelmän jatkamisesta.

    Se tuo loputtomasti etuja suru-kaksikielisille ja antaa heille uhripisteitä, kun muut eivät ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asenneongelma on niillä, jotka vaativat pakkoruotsia muille.

    Pakkoruotsin todellinen peruste ei ole ruotsinkieliset palvelut eikä pohjoismainen yhteistyö.

    Kyse on pienen mutta varakkaan vähemmistön kannalta tärkeän näytelmän jatkamisesta.

    Se tuo loputtomasti etuja suru-kaksikielisille ja antaa heille uhripisteitä, kun muut eivät ymmärrä.

    Kyse on pienen mutta varakkaan vähemmistön kannalta tärkeän näytelmän jatkamisesta.

    Ja vain tästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on pienen mutta varakkaan vähemmistön kannalta tärkeän näytelmän jatkamisesta.

    Ja vain tästä.

    Edut ruotsinkielisille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edut ruotsinkielisille

    Tänään kauppisten tulokset.
    Ruotsinkielisiin riitti olemattomat pisteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänään kauppisten tulokset.
    Ruotsinkielisiin riitti olemattomat pisteet.

    Pisterajat 2021
    Todistusvalinta.
    Aalto-yliopisto. 121,7.
    Hanken, ekonomi, Helsingfors. 106,3.
    Hanken, ekonomi, Vasa. ...
    Itä-Suomen yliopisto, kauppatieteet, Joensuu. 99,6.
    Itä-Suomen yliopisto, kauppatieteet, Kuopio. 101,7.
    Jyväskylän yliopisto, kauppatiede. 106,5.
    Jyväskylän yliopisto, taloustiede. 98,3.

    Taas väärää tietoa, kannattaa pyrkiä ennemmin Itä_Suomen,Kuopion tai Jyväskylän yliopistoon, noihin pääsee helpommin kuin Hankenille!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pisterajat 2021
    Todistusvalinta.
    Aalto-yliopisto. 121,7.
    Hanken, ekonomi, Helsingfors. 106,3.
    Hanken, ekonomi, Vasa. ...
    Itä-Suomen yliopisto, kauppatieteet, Joensuu. 99,6.
    Itä-Suomen yliopisto, kauppatieteet, Kuopio. 101,7.
    Jyväskylän yliopisto, kauppatiede. 106,5.
    Jyväskylän yliopisto, taloustiede. 98,3.

    Taas väärää tietoa, kannattaa pyrkiä ennemmin Itä_Suomen,Kuopion tai Jyväskylän yliopistoon, noihin pääsee helpommin kuin Hankenille!

    Kauppatieteellisen yhteisvalinnan koepisteiden rajat
    (3 vaikeinta/helpointa)
    Aalto 28.47
    Tampere 26.98
    Turku 26.98
    . . .
    Hanken, Helsinki 16.37
    Åbo Akademi 12.96
    Hanken, Vaasa 11.45

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauppatieteellisen yhteisvalinnan koepisteiden rajat
    (3 vaikeinta/helpointa)
    Aalto 28.47
    Tampere 26.98
    Turku 26.98
    . . .
    Hanken, Helsinki 16.37
    Åbo Akademi 12.96
    Hanken, Vaasa 11.45

    Syy jumitukselle:
    Opetusministerinä demarien Gustafsson kyseenalaisti meillä ruotsinkielisten helpomman pääsyn korkeakouluopintoihin. Meni vuorokausi ja hän joutui pyytämään anteeksi. Pakkoruotsi kuulemma takasi, että kaikki voivat hakea ja tasa-arvoa ei rikota...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syy jumitukselle:
    Opetusministerinä demarien Gustafsson kyseenalaisti meillä ruotsinkielisten helpomman pääsyn korkeakouluopintoihin. Meni vuorokausi ja hän joutui pyytämään anteeksi. Pakkoruotsi kuulemma takasi, että kaikki voivat hakea ja tasa-arvoa ei rikota...

    Niinpä tietysti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syy jumitukselle:
    Opetusministerinä demarien Gustafsson kyseenalaisti meillä ruotsinkielisten helpomman pääsyn korkeakouluopintoihin. Meni vuorokausi ja hän joutui pyytämään anteeksi. Pakkoruotsi kuulemma takasi, että kaikki voivat hakea ja tasa-arvoa ei rikota...

    Kova kuri

    Äänestä

RKP haluaa elää 1800-lukua!

Äänestä
  • Ja pakottaa muut mukaan

    Äänestä

  • Kolonialismin aikaa..

    Äänestä

RKP, eikö olisi aika tulla menneisyydestä tähän päivään?

Äänestä
  • Oikeasti, RKP!

    Äänestä

  • Nyt olisi rehellisyyden vuoro, RKP!

    Äänestä

  • Mikä on, RKP?
    Miksi pakotus jatkuu?

    Äänestä

  • Menneisyydestä on aika tulla nykyisyyteen ja avata silmät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menneisyydestä on aika tulla nykyisyyteen ja avata silmät.

    Ei mitään perustetta pakkoruotsille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään perustetta pakkoruotsille

    Ei, ei mitään perustetta!

    Äänestä

Nyt 2022!

Äänestä

Koska RKP:n olemassaolon oikeutukselta putoaa pohja pois siinä kohtaa kun luovumme pakkoruotsista!

Äänestä
  • Näin

    Äänestä

  • Muttei RKP voi loputtomasti jumittaa kielipolitiikkaamme 1800-luvulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muttei RKP voi loputtomasti jumittaa kielipolitiikkaamme 1800-luvulle.

    Ei voi ei.

    Äänestä

Kaksikielisyys on valtava valhe.

Äänestä
  • Valehtelevat itselleenkin

    Äänestä

  • Itsepetos RKP:n sisällä

    Äänestä

  • RKP herätys!

    Äänestä

  • Surullista

    Äänestä

  • Kolossaalinen valhe ja valtavaa haitantekoa

    Äänestä

Talibansiipi RKP:ssä on jumittunut 1800-luvulle

Äänestä

RKP juuttui 1800-luvulle!

Äänestä
  • Vahingollista kaikille!

    Äänestä

Tuhoisaa edunvalvontaa RKP:ltä

Äänestä
  • Aivan käsittämättömän vahingollista

    Äänestä

Hurrit on niin hidasrakenteisia, vähän tyhmiä kai. ei ne tajuu maailman muuttumista, onnettomat.

Äänestä

Ikuisesti 1800-luvulla on RKP

Äänestä
  • Ikuisesti

    Äänestä

Ne kalenterit pitää vaihtaa RKP:ssä, siellä ikivanha vuosikerta.

Äänestä

Ei kannata jumittua menneeseen, ei edes RKP:n.

Äänestä

Edut painaa:

pakkoruotsi tuo RKP:n kannattajille etuja, haittaa muita!

Äänestä

Terapia ei auta, suosittelen koko pään siirtoa.

Äänestä

Ehkä ne tarvitsisivat pitkäaikaista kuntoutusta.

Äänestä

Niin se RKP

Äänestä

Eikö RKP ole koskaan ajatellut mennä elämässä eteenpäin

Äänestä

Miksi RKP jumittaa?

Äänestä

Mieletön jumittaja, RKP

Äänestä

Nyt jumit pois

Äänestä

RKP on jumittajien kotipesä

Äänestä

RKP on jumien jumi

Äänestä

Miksi itse jumiudut "pakkoruotsiin", pakkoenglantihan on se todellinen ongelma tämän päivän Suomessa?

Äänestä

Niin käsittämätöntä kiusantekoa!

Äänestä

Kukahan tarjoisi sinulle apua, olet jumiutunut tuohon "pakkoruotsiisi" vaikka todellinen ongelma on joka paikkaan ängetty pakkoenglanti.

Äänestä

Niin miksi, RKP?

Äänestä

Miksi? RKP, miksi?!

Äänestä

RKP on pilannut riittävästi nuortemme elämää.

Nyt 5%:n äänikynnys ja koko puolue historiaan.

Äänestä

Asenneongelmia on niillä, jotka pitkittävät pakkoruotsia!

Äänestä
  • Täysin.

    Äänestä

Jumittaja- RKP!

Äänestä

RKP ei voi jatkaa näillä valheilla

Äänestä
  • RKP elää valheilla ja valheessa!

    Äänestä

RKP jumittaa, koska sillä on rahaa siihen ja typeryyttä

Äänestä

Jumittajien jumittaja tämä RKP
Omiensa edut kiinni pakkoruotsissa ja kaksikielisyysnäytelmässä

Äänestä

Voiko kielirasismista eheytyä normaaliksi?

Äänestä

Pakkoruotsi kohtuutonta, RKP on kohtuuton

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuka tarjoaisi pakkoruotsittajille terapiaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu