Aviisissa pysäyttävä juttu jossa Lumio tiivistää siinä 7,5 vuotta Kauhavalla oloaan. Kannattaa lukea ja voimme olla ylpeitä ja tyytyväisiä itseemme.
Vai voimmeko?
17 valitusta, joista 11 samalta henkilöltä!!
Anonyymi
226
4623
Vastaukset
- Anonyymi
Törkeä ajojahti .Ei Kauhava vetovoimaansa näillä lisää.
- Anonyymi
Kauhavalaiset kun tyhmiä ovat . Ittellensä vaan kuoppaa kaivaavat joka on jo syvä.
- Anonyymi
Ruma vallesmanni oli puukootettu mutta puukkoo oli väärällä pualella se kuuluu vasemmalle lonkalle
- Anonyymi
Jäikö se puukkoo erehdykses erelliseen rumiiseen
- Anonyymi
Pääseekö tuolla valitusmäärällä ennätysten kirjaan jos tulee vielä hylsynä ulos se kertoo valittajasta jotain ainakin sinnikyydestä.
Kustannukset maksaa kuitenkin kuntalaiset. - Anonyymi
Lain mukaan jokaisella on oikeus valittaa.
- Anonyymi
Ja sitä oikeutta on Purovarsi Jr. ja Korkki kunnioitettavasti käyttäneet!
Ja kuntalaiset maksaa. - Anonyymi
Järjen jättiläisen kommentti
- Anonyymi
Ilman Lumiota valitukset olisivat vieläkin Vaasassa ja kauhavalaaset hoidossa tulevaisuudessa Lapualla,Alajärvellä tai mihin nyt mahtuisi.
- Anonyymi
Tua 200.000€ ei riitä. Lopullinen summa tuloo llemahan palijon suurempi. Siitä vaan poijille lasku.
- Anonyymi
Siinäpä kritiikitöntä "journalismia"
Oikein lehtijutun irvikuva. Luulin aviisin miehen olevan järkevämpi. - Anonyymi
Tulee olemaan noin puoli miljoonaa euroa!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee olemaan noin puoli miljoonaa euroa!!
Mutta valittajahan oli oikeassa. Tilintarkastaja pantiin vaihtoon, kun huomautti lainoituksista. Tilalle otettiin nainen jota tanssitettiin kauppakamarin juhlissa, kertovat silminnäkijät..
Seuraus oli naurettavin arviointikertomus ikinä. Pelkkää myötäsukaa.
He hee. Kaverit hoiti valitukset oikeudessa. Mutta Mutta. Ei nämä vielä takana ole. Monilla jotka nähneet ettei ole oikein mennyt on halua tuoda asioita päivän valoon ja näin tulee tapahtumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta valittajahan oli oikeassa. Tilintarkastaja pantiin vaihtoon, kun huomautti lainoituksista. Tilalle otettiin nainen jota tanssitettiin kauppakamarin juhlissa, kertovat silminnäkijät..
Seuraus oli naurettavin arviointikertomus ikinä. Pelkkää myötäsukaa.
He hee. Kaverit hoiti valitukset oikeudessa. Mutta Mutta. Ei nämä vielä takana ole. Monilla jotka nähneet ettei ole oikein mennyt on halua tuoda asioita päivän valoon ja näin tulee tapahtumaan.Sitä vois vaikka miettiä rivareihin liittyviä sotkuja. 🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta valittajahan oli oikeassa. Tilintarkastaja pantiin vaihtoon, kun huomautti lainoituksista. Tilalle otettiin nainen jota tanssitettiin kauppakamarin juhlissa, kertovat silminnäkijät..
Seuraus oli naurettavin arviointikertomus ikinä. Pelkkää myötäsukaa.
He hee. Kaverit hoiti valitukset oikeudessa. Mutta Mutta. Ei nämä vielä takana ole. Monilla jotka nähneet ettei ole oikein mennyt on halua tuoda asioita päivän valoon ja näin tulee tapahtumaan.Mehevä blondi kuulemma
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta valittajahan oli oikeassa. Tilintarkastaja pantiin vaihtoon, kun huomautti lainoituksista. Tilalle otettiin nainen jota tanssitettiin kauppakamarin juhlissa, kertovat silminnäkijät..
Seuraus oli naurettavin arviointikertomus ikinä. Pelkkää myötäsukaa.
He hee. Kaverit hoiti valitukset oikeudessa. Mutta Mutta. Ei nämä vielä takana ole. Monilla jotka nähneet ettei ole oikein mennyt on halua tuoda asioita päivän valoon ja näin tulee tapahtumaan.Tämä taitaa pitää paikkansa. Vastenmielinen toimintakulttuuri .
- Anonyymi
Alma on hyvä hotelli Seinäjoella vai mitä Markku 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alma on hyvä hotelli Seinäjoella vai mitä Markku 🤣
Kuntsari vielä parempi. Päivähuonetta suosittelen kaikille . Mukava käydä panemassa tällaisessa kuntoutus paikassa, asiakkaina lapsiperheitä ympäri Suomen ja kauhavan. Saliini raahaa matkalaukkua ja Markku on kuin ei kuuluisi seuraan. Ei mitenkään läpinäkyvää. 😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta valittajahan oli oikeassa. Tilintarkastaja pantiin vaihtoon, kun huomautti lainoituksista. Tilalle otettiin nainen jota tanssitettiin kauppakamarin juhlissa, kertovat silminnäkijät..
Seuraus oli naurettavin arviointikertomus ikinä. Pelkkää myötäsukaa.
He hee. Kaverit hoiti valitukset oikeudessa. Mutta Mutta. Ei nämä vielä takana ole. Monilla jotka nähneet ettei ole oikein mennyt on halua tuoda asioita päivän valoon ja näin tulee tapahtumaan.Tietääkseni yksikään valituksista ei mennyt läpi. Tullivatat hylsyinä takaisin, mutta veronmaksajat kuittaa laskut.
- Anonyymi
Ei voi muuta sanoa. Kauhava=tyhmyys.
Saisiko tämän suurvalittajan nimen julkiseksi?
Ajojahti ja troikka kiittää Troikalla. Olisi aika katkaista tämä meno.
Ikaalisissa hallitus erotettiin. Mutta munaton Kauhavan valtuusto kokoontuu, runkk...... Eiku ehtoolliselle. Siunamaa toisiaan. Hyvyydessään.
Ei ainuttakaan syntistä.
Seuraavan Kauhavan kaupungin valtuuston kokouksen kutsukirjeen voisi kokouskutsuun kirjata.
Enkelit kokoontuu. - Anonyymi
Mistä tämä lukumäärä tulee? Onko johtajan oma kun yhtä paljon pielessä?
- Anonyymi
Kyllä määrä löytyy kaupungin papereista valitukset koskevat eri kohteita mm.. Hyvinvointikeskuksesta tullut nippu jotka aiheuttivat kuntalaisille ison laskun rahoituksen kallistumisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä määrä löytyy kaupungin papereista valitukset koskevat eri kohteita mm.. Hyvinvointikeskuksesta tullut nippu jotka aiheuttivat kuntalaisille ison laskun rahoituksen kallistumisena.
Ehkä niille kuitenkin oli aihe. Miksi tilintarkastajaa on vaihdettu, vastaanpa siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä määrä löytyy kaupungin papereista valitukset koskevat eri kohteita mm.. Hyvinvointikeskuksesta tullut nippu jotka aiheuttivat kuntalaisille ison laskun rahoituksen kallistumisena.
Voisitko laittaa alle luettelon valituksista? Olet jo valmiiksi perehtynyt asiakirjoihin, joita minä en tunnu löytävän oikein puoliakaan ilmoittamastasi määrästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko laittaa alle luettelon valituksista? Olet jo valmiiksi perehtynyt asiakirjoihin, joita minä en tunnu löytävän oikein puoliakaan ilmoittamastasi määrästä.
Lumion mainitsema 11 saman henkilön tekemää valitusta koskivat kaikki HYKEÄ.
Valitukset löytyy kaupungin diaarista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lumion mainitsema 11 saman henkilön tekemää valitusta koskivat kaikki HYKEÄ.
Valitukset löytyy kaupungin diaarista.Voi hyvänen aika ei löydy 11 kappaletta. Ootko ihan sekaisin. Taidat olla niitä Putinistisia totuuden vääristäjiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lumion mainitsema 11 saman henkilön tekemää valitusta koskivat kaikki HYKEÄ.
Valitukset löytyy kaupungin diaarista.Kyllä tällainen paskan puhuja joutuikin saada kenkää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lumion mainitsema 11 saman henkilön tekemää valitusta koskivat kaikki HYKEÄ.
Valitukset löytyy kaupungin diaarista.Itseasiassa on tavatonta että tilintarkastajaa vaihdetaan vuoden kahden välein. Ja vuoden 2020 tilinpäätöksen yhteydessä vuonna 2021 oli lumion ja hakalan pojan allekirjoittama vakkutus, että kaikki on ok. Kummasti sitä vakuutusta ei löydy vuoden 2021 tilinpäätöksestä joka hyväksyttiin ennen juhannusta 2022.
Tästä voi jokainen päätellä jotain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa on tavatonta että tilintarkastajaa vaihdetaan vuoden kahden välein. Ja vuoden 2020 tilinpäätöksen yhteydessä vuonna 2021 oli lumion ja hakalan pojan allekirjoittama vakkutus, että kaikki on ok. Kummasti sitä vakuutusta ei löydy vuoden 2021 tilinpäätöksestä joka hyväksyttiin ennen juhannusta 2022.
Tästä voi jokainen päätellä jotain.Siinähän aihetta tutkivalle journalismille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa on tavatonta että tilintarkastajaa vaihdetaan vuoden kahden välein. Ja vuoden 2020 tilinpäätöksen yhteydessä vuonna 2021 oli lumion ja hakalan pojan allekirjoittama vakkutus, että kaikki on ok. Kummasti sitä vakuutusta ei löydy vuoden 2021 tilinpäätöksestä joka hyväksyttiin ennen juhannusta 2022.
Tästä voi jokainen päätellä jotain.Komiatin hyke valitusjutuissa Lumio väisti tai sivuutti korkiakankaan argumentit. Ei osannut vastata niihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komiatin hyke valitusjutuissa Lumio väisti tai sivuutti korkiakankaan argumentit. Ei osannut vastata niihin.
Tämä on totta. Jopa se eräs ulkopuolinen taho sen vahvisti .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komiatin hyke valitusjutuissa Lumio väisti tai sivuutti korkiakankaan argumentit. Ei osannut vastata niihin.
Niihin pysty vastaamaankaan kukaan kun järjestään ovat niitä niin sanottuja aivopieruja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on totta. Jopa se eräs ulkopuolinen taho sen vahvisti .
Oliko Akkanen Ilmajoelta?
- Anonyymi
Siksi Lumio sai kenkää, kun nuo valitukset torppasi. Hänen elämäntyö pilattiin loppuelämäksi.
Maksaako valittajat omistaan vahingon kaupungin veronmaksajille takaisin?- Anonyymi
Eipä ollutkaan niin. Epäluottamuksen syy aivan muu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ollutkaan niin. Epäluottamuksen syy aivan muu.
Itse tinasi, itse pilasi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse tinasi, itse pilasi
Martti on kovin pettynyt ja harmissaan näistä Kloppi Puronvarren valituksista.
Mulle kaikki ja heti ajattelu ei vain tahdo oikein sopia tähän kunnallispolitiikan tekoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martti on kovin pettynyt ja harmissaan näistä Kloppi Puronvarren valituksista.
Mulle kaikki ja heti ajattelu ei vain tahdo oikein sopia tähän kunnallispolitiikan tekoon.Marttia korpeaa kun juniori verkostoituu ja yrittää selvittää asioita. Seniori taas tuli kokouksiin kirkekuori suljettuna kokouksiin, että oikein näytti kaikille ettei ole perehtynyt asioihin, jo itsenäisen Alahärmän aikana. Sellainen päättäjä se Mara-boy on.
- Anonyymi
Kumma kun juristia piti tavallisen tilintarkastajan huomauttaa. Seurauksella, tilintarkastaja sai lähteä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marttia korpeaa kun juniori verkostoituu ja yrittää selvittää asioita. Seniori taas tuli kokouksiin kirkekuori suljettuna kokouksiin, että oikein näytti kaikille ettei ole perehtynyt asioihin, jo itsenäisen Alahärmän aikana. Sellainen päättäjä se Mara-boy on.
Juniori ”yrittää selvittää asioita”🤣😂😇😇🤣😂!!! Mitään selvitä, päinvastoin sotkee ja sekoittaa.
Häxit härdelli aiheutti kaupungin viranhaltijoille turhaa työtä joka varovasti laskien vastasi yhden henkilön kolmen kuukauden työpanosta.
HYKEEN kohdistuneet 11 valitusta 6 muuta turhaa valitusta aiheuttivat hieman enemmän työtä kaupungin viranhaltijoita, 4-5 kuukauden yhden henkilön työmäärän.
Juniorin verkostoitumisen tasosta kertoo paljon se kun puolitoista vuotta sitten kutsui Ilmajoen tarkastuslautakunnan puheenjohtajan Ps. selvittämään Lumion auton käyttöä ja matkalaskutusta.
Että tämmöinen selvittäjä ja verkostoituja meillä on😞🥺😳. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juniori ”yrittää selvittää asioita”🤣😂😇😇🤣😂!!! Mitään selvitä, päinvastoin sotkee ja sekoittaa.
Häxit härdelli aiheutti kaupungin viranhaltijoille turhaa työtä joka varovasti laskien vastasi yhden henkilön kolmen kuukauden työpanosta.
HYKEEN kohdistuneet 11 valitusta 6 muuta turhaa valitusta aiheuttivat hieman enemmän työtä kaupungin viranhaltijoita, 4-5 kuukauden yhden henkilön työmäärän.
Juniorin verkostoitumisen tasosta kertoo paljon se kun puolitoista vuotta sitten kutsui Ilmajoen tarkastuslautakunnan puheenjohtajan Ps. selvittämään Lumion auton käyttöä ja matkalaskutusta.
Että tämmöinen selvittäjä ja verkostoituja meillä on😞🥺😳.Valituksista on jo muodostunut melkoinen kuluerä, sekä taloudellisesti että myös imago haittana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valituksista on jo muodostunut melkoinen kuluerä, sekä taloudellisesti että myös imago haittana.
Imakohaitta syntyi siitä kun kauhava oli otsikoissa YLE, HS ym kaupungin johtajan sopimattomasta käytöksestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valituksista on jo muodostunut melkoinen kuluerä, sekä taloudellisesti että myös imago haittana.
Samaa mieltä ja uskallan väittää että 30% alueen muuttotappiosta on meidän kuntapäättäjien ansiota, prosenttimäärä olisi vieläkin suurempi jos Kauhava olisi menettänyt omat terveyspalvelut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä ja uskallan väittää että 30% alueen muuttotappiosta on meidän kuntapäättäjien ansiota, prosenttimäärä olisi vieläkin suurempi jos Kauhava olisi menettänyt omat terveyspalvelut.
Muistutettiin jo jotta yhtä paljon meni pelkästään Korhosen turhaan konsultointiin. Plus muihin merkillisin päätöksiin. Viimeinen päättämättömyys Parantola, sata tonnia paloi jotta heilahti. Joten älä viitti länkyttää enää valituksista joille hallinto-oikeuskin totesi olevan perusteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistutettiin jo jotta yhtä paljon meni pelkästään Korhosen turhaan konsultointiin. Plus muihin merkillisin päätöksiin. Viimeinen päättämättömyys Parantola, sata tonnia paloi jotta heilahti. Joten älä viitti länkyttää enää valituksista joille hallinto-oikeuskin totesi olevan perusteet.
Taas näillä väitteillä yritetään viedä huomio pois pääasiasta eli aiheettomien valitusten kuntalaisille syntyneistä kustannuksista .
Valitusten aiheet oli valikoituneet myös muualle ei Alahärmään tarkoitushakuisuus näkyy selvästi.
Puronvarsi jr koska aiot maksaa tekemäsi kustannukset kuntalaisille takaisin?
- Anonyymi
Täällä näyttää olevan mukana valittaja kaksikko keskustelussa se koira ja nii edespäin............
- Anonyymi
Markku vielä tämänkin edestään löytää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Markku vielä tämänkin edestään löytää
Jaa vai kalikka otti kipiää koska suorastaa toimenpiteisiin jälleen Markkua kohtaa ryhrytään pelkästä totuuden puhumisesta
- Anonyymi
Jos täältä ottaa pois Puronvarsi Jr ja Korkiakankaan tekstit niin mitään ei jää jäljelle. Kuinka te kehtaatte väittää että tilintarkastus liittyy jotenkin näihin teidän satoja tuhansia maksaneisiin valituksiin..
Sitä ei edes tilaaja päätä. Kun kilpailutetaan niin firmat esittelevät toimijansa kaikki. Asia kiertää tarkastustulautakunnan kautta suoraan valtuuston päätettäväksi.
Se on tilintarkastusyhteisö, joka valitsee vuosittain henkilöt tehtäviinsä ja ilmoittaa ne tilaajalle. Ne ei edes mene valtuuston tietoon tai päätettäväksi.- Anonyymi
Pitääkö paikkaansa, että kaupunginjohtaja on istunut lautakunnan kokouksissa kertomassa mitä saa ja ei saa tarkastella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitääkö paikkaansa, että kaupunginjohtaja on istunut lautakunnan kokouksissa kertomassa mitä saa ja ei saa tarkastella?
Ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Siellä ei ole edes hänellä esitysoikeutta.
Sitä paitsi tarkastuslautakunnassa ei voi olla edes päätöksenteossa paikalla, kuten muissa lautakunnissa puhevaltaisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Siellä ei ole edes hänellä esitysoikeutta.
Sitä paitsi tarkastuslautakunnassa ei voi olla edes päätöksenteossa paikalla, kuten muissa lautakunnissa puhevaltaisena.Onpa vaan ollut.
- Anonyymi
Kuinka te ketaatte väittää näillä väitteillä yritetään viedä huomio pois pääasiasta eli aiheettomien valitusten kuntalaisille syntyneistä kustannuksista .
Valitusten aiheet oli valikoituneet myös muualle ei Alahärmään tarkoitushakuisuus näkyy selvästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa vaan ollut.
Sitä ei vain lain mukaan ole ja silloin sitä ei ole!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitääkö paikkaansa, että kaupunginjohtaja on istunut lautakunnan kokouksissa kertomassa mitä saa ja ei saa tarkastella?
Mikä se lisävakuuttelu on erään vuoden tilintarkastuskertomuksessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka te ketaatte väittää näillä väitteillä yritetään viedä huomio pois pääasiasta eli aiheettomien valitusten kuntalaisille syntyneistä kustannuksista .
Valitusten aiheet oli valikoituneet myös muualle ei Alahärmään tarkoitushakuisuus näkyy selvästi.Valitus oikeus on jokaisella. Joskus sitä on tarpeen käyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka te ketaatte väittää näillä väitteillä yritetään viedä huomio pois pääasiasta eli aiheettomien valitusten kuntalaisille syntyneistä kustannuksista .
Valitusten aiheet oli valikoituneet myös muualle ei Alahärmään tarkoitushakuisuus näkyy selvästi.Onhan aiheettomia kustannuksia syntynyt myös vaikkapa siitä jotta päiväkoti moduuli tilattiin aivan pieleen. Miksei niistä lisä kustannuksistav puhuta? Ai nii Markku taisi olla hankkeessa mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitus oikeus on jokaisella. Joskus sitä on tarpeen käyttää.
Ja sitä oikeutta on valittajakaksikko surutta ja vastuuttomasti käyttänyt.
- Anonyymi
Tilintarkastaja Ilari perusti oman yrityksen ja siirtyi luonnollisesti sinne töihin.
Kyllä nyt ”jotkut” haluaa siirtää puheen valituksista ja niiden hintalapusta muualle, eli tilintarkastajien vaihtoihin.
Kyllähän te tiedätte tasan tarkkaan kuinka asia menee. Ei kaupunginjohtajalla ole mitään tekemistä tilintarkastajan valinnassa eikä lähdössä. Hölmöläisten puhetta.- Anonyymi
Ei ole, eikä voi edes olla. Kuntalaki antaa vallan tarkastusvaliokunnalle joka esittää asian ohi hallituksen suoraan valtuustolle!
- Anonyymi
Terävästi sanoin! Ja tismalleen oikein.
Maksaako Jr ja Korkiakangas aiheuttamansa vahingon edes osin takaisin kaupunkilaisille. Se on nyt ydinkysymys!- Anonyymi
Vaikuttiko kaupungin johtaja "uuden" tilintarkastajan -siis nykyisen -valintaan? Tuntevatko toisensa entuudestaan? Pitäisikö tätä valintaa tarkastella? Miksi Ilari Karhu joka on ammattilainen ei enää kelvannut? Tilalle tuli saman toimiston naisjohtaja toimiston päällikkö. Pitääkö paikkansa jotta Karhu kyseen alaisti asioita kuten kuuluu tuossa toimessa? Ei ole oikein jos asiallisiin tilintarkastus asioihin ei saa puuttua. Pitääkö se paikkansa että tilintarkastajan vaihtumisesta on keskusteltu keväään tarla kokouksissa? Mikä on T Hakalan ja V Takalan vastuu?
- Anonyymi
Kaupunginjohtaja ei voi eikä saa vaikuttaa eikä pystykään vaikuttamaan. Tarkastuslautakunta kysyy tarjoukset ja yhteisöt tarjoavat. Samalla on referenssit.
Jos henkilöitä vaihtuu niistä vain ilmoitetaan. Joskus joku muuttaa pois tai asiakkaita jaetaan uudelleen.
Ihan siis NORMI käytäntöä kaikilla firmoilla! - Anonyymi
Mutta edelkeen kiinnostaa se, aikooko Puronvarret ja Korkiakangas korvata aiheittamansa vahingon kaupunkilaisille. Tekivät kuitenkin sen tahallaan ja tieten tahtoen!
- Anonyymi
Kaupunki esitti oikeudelle korvaus vastuuta, mutta oikeus totesi, että valitukset ovat perusteltuja ja näin ollen korvausta ei voida tuomita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunki esitti oikeudelle korvaus vastuuta, mutta oikeus totesi, että valitukset ovat perusteltuja ja näin ollen korvausta ei voida tuomita.
Valittaminen on vanhanaikaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valittaminen on vanhanaikaista.
Ja käsittämättömän typerää, jos valitukset olisivat menneet läpi niin meidän terveyspalvelut olisivat nyt Lapualla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunki esitti oikeudelle korvaus vastuuta, mutta oikeus totesi, että valitukset ovat perusteltuja ja näin ollen korvausta ei voida tuomita.
Saisinko luettavaksi tuon päätöksen? Koska hallunto- oikeudet on korvauksia käsitellyt???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saisinko luettavaksi tuon päätöksen? Koska hallunto- oikeudet on korvauksia käsitellyt???
Katso sieltä samasta arkistosta, josta katsot valitusten määränkin.
- Anonyymi
Mutta aikooko valittajat korvata yhteisvastuullisesti aiheuttamansa tappiot veronmaksajille?
- Anonyymi
valituksia tehtiin liian vähän ja liian myöhään. Markku ei jaksanut edes selvittää sijoittaja mallia, minkä lupasi hyken rakentavan, nyt sitten jäi 25 milliä lisälainaa kunnan tasetta rasittamaan.
- Anonyymi
Jo puhe sijoittajasta oli höpinää vailla katetta. Yksikään ammattimainen sijoittajataho tuskin lähtisi kuihtuvaan maalaispitäjään ottamaan sote-seinistä riskiä. Olisivat rakennuksen suunnittelussa mukana alusta saakka. Nythän siitä tuli Kauhavan koulukeskuksen tapainen kyhäelmä, täynnä pitkiä käytäviä ja pieniä koppeja, joka suuntaan siivillä levitetty pytinki, valmiiksi pieni,
jonne ei mahdu edes kuntayhtymän johto. Sikäli puheet toiminnoista saman katon alla eivät pidä paikkaansa. Rakentamisessa ei ole myöskään mitään sertifikaattia, mikä alkaa olla jo arkipäivää rakentamisessa ja on mahdolliselle ostajalle tietyn laatutason takaaja jos joku sattuisi harkitsemaan sijoittamista edes teoriassa.
Lapuakin näyttäytyy kasvukuntana Kauhavan verrattuna vaikka ovat niukasti asukasluvusta plussalla. Kauhavan menetys taas parisataa. Perälauta vuotaa, ikärakenne painottuu vanhusväestöön mikä lisää kustannuksia tulevaisuudessa.
Korhonen taisi nähdä sijoittajamallin mahdottomuuden. Pääasia jotta sai kiistellyn palkkionsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo puhe sijoittajasta oli höpinää vailla katetta. Yksikään ammattimainen sijoittajataho tuskin lähtisi kuihtuvaan maalaispitäjään ottamaan sote-seinistä riskiä. Olisivat rakennuksen suunnittelussa mukana alusta saakka. Nythän siitä tuli Kauhavan koulukeskuksen tapainen kyhäelmä, täynnä pitkiä käytäviä ja pieniä koppeja, joka suuntaan siivillä levitetty pytinki, valmiiksi pieni,
jonne ei mahdu edes kuntayhtymän johto. Sikäli puheet toiminnoista saman katon alla eivät pidä paikkaansa. Rakentamisessa ei ole myöskään mitään sertifikaattia, mikä alkaa olla jo arkipäivää rakentamisessa ja on mahdolliselle ostajalle tietyn laatutason takaaja jos joku sattuisi harkitsemaan sijoittamista edes teoriassa.
Lapuakin näyttäytyy kasvukuntana Kauhavan verrattuna vaikka ovat niukasti asukasluvusta plussalla. Kauhavan menetys taas parisataa. Perälauta vuotaa, ikärakenne painottuu vanhusväestöön mikä lisää kustannuksia tulevaisuudessa.
Korhonen taisi nähdä sijoittajamallin mahdottomuuden. Pääasia jotta sai kiistellyn palkkionsa.Mikä olisi ollut sun vaihtoehto tälle investoinnille? Sekö että sotepalvelut olisivat tulevaisuudessa Lapualla?
On melko erikoista ja kummallista että näin merkityksellinen hanke aiheuttaa oman alueen luottamushenkilölle tälläisen valitus tarpeen.
Et sinä, kuin en minäkään ,voi sille tosiasialle mitään että meillä on ikääntynyttä väestöä enemmän väkilukuun suhteutettuna kuin esim. Seinäjoella. Tämä väestöryhmä on kuitenkin aikanaan luonut omalla tekemisillään pohjan meidän hyvälle palvelu tasolle ja olemme siitä velkaa heille sen että mahdollistamme laadukkaan loppuelämän! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä olisi ollut sun vaihtoehto tälle investoinnille? Sekö että sotepalvelut olisivat tulevaisuudessa Lapualla?
On melko erikoista ja kummallista että näin merkityksellinen hanke aiheuttaa oman alueen luottamushenkilölle tälläisen valitus tarpeen.
Et sinä, kuin en minäkään ,voi sille tosiasialle mitään että meillä on ikääntynyttä väestöä enemmän väkilukuun suhteutettuna kuin esim. Seinäjoella. Tämä väestöryhmä on kuitenkin aikanaan luonut omalla tekemisillään pohjan meidän hyvälle palvelu tasolle ja olemme siitä velkaa heille sen että mahdollistamme laadukkaan loppuelämän!Ikääntyvät tarvitsisivat tehostetun paikkoja, ei prameita tiloja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä olisi ollut sun vaihtoehto tälle investoinnille? Sekö että sotepalvelut olisivat tulevaisuudessa Lapualla?
On melko erikoista ja kummallista että näin merkityksellinen hanke aiheuttaa oman alueen luottamushenkilölle tälläisen valitus tarpeen.
Et sinä, kuin en minäkään ,voi sille tosiasialle mitään että meillä on ikääntynyttä väestöä enemmän väkilukuun suhteutettuna kuin esim. Seinäjoella. Tämä väestöryhmä on kuitenkin aikanaan luonut omalla tekemisillään pohjan meidän hyvälle palvelu tasolle ja olemme siitä velkaa heille sen että mahdollistamme laadukkaan loppuelämän!Korvausvelvollisia?
Alkuperäinen syy miksi nämä valitukset on tehty Hyken osalta liittyvät rakennuksen sijaintiin ja näin ollen turhien valituksien tekijät ovat syyllistyneet myöskin kuntalaisiin kohdistuvaan haitantekoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikääntyvät tarvitsisivat tehostetun paikkoja, ei prameita tiloja!
Juuri näin! Ja uuteen rakennukseen ei tule edes kotihoidon työntekijöille tiloja. Niin paljon sitä arvostetaan vanhuksia ja heidän hoitajiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikääntyvät tarvitsisivat tehostetun paikkoja, ei prameita tiloja!
Varsinainen asiantuntija.
- Anonyymi
Aikooko valittajat korvata aiheuttamansa vahingon?
- Anonyymi
Olihan siinä paljon edullisempia vaihtoehtoja. Jotka eivät kelvanneet. Tuollainen velkamäärä piti ottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan siinä paljon edullisempia vaihtoehtoja. Jotka eivät kelvanneet. Tuollainen velkamäärä piti ottaa.
Markulla epäammatimaistai hyökätä henkilötasolla valittajan kimppuun. Samoin kuin Hietamäen päälle vaikka itse toimi väärin naisten kanssa. Erikoista jotkut luulee voivansa tehdä mitä vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Markulla epäammatimaistai hyökätä henkilötasolla valittajan kimppuun. Samoin kuin Hietamäen päälle vaikka itse toimi väärin naisten kanssa. Erikoista jotkut luulee voivansa tehdä mitä vaan.
En huomannut Aviisissa Markun maininneen ketään valittajaa nimeltä täällähä näitä on mainittu kaikkihan kuitenkin jotka lehtiä on lukeneet tietävät nämä jutut jo entuudestaan koko valitusten ketjun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan siinä paljon edullisempia vaihtoehtoja. Jotka eivät kelvanneet. Tuollainen velkamäärä piti ottaa.
Tämä. Härmän sairaala olis voitu ostaa eurolla.
Ylihärmän teekoon laajennus noin 4M€.
Että näin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En huomannut Aviisissa Markun maininneen ketään valittajaa nimeltä täällähä näitä on mainittu kaikkihan kuitenkin jotka lehtiä on lukeneet tietävät nämä jutut jo entuudestaan koko valitusten ketjun.
Aviisissa😀 ei hyvää päivää kirvesvartta - oliko Markun kirjoittama kiva tarina .
Komiatti valituksia seuras. Härmän pojat osas pelata.Markku ei tykänny. Marisi pitkin kyliä mutta kaunokki oli lujana ja aina tuli seuraava juttu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan siinä paljon edullisempia vaihtoehtoja. Jotka eivät kelvanneet. Tuollainen velkamäärä piti ottaa.
Mutta aikooko valittajat korvata aiheuttansa vahingon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä. Härmän sairaala olis voitu ostaa eurolla.
Ylihärmän teekoon laajennus noin 4M€.
Että näin.Mistä lääkärit Härmään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä lääkärit Härmään?
Varmasti samasta vuokrauspalvelusta kuin kanta paskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti samasta vuokrauspalvelusta kuin kanta paskaan.
Eivät tule Härmiin, näin se vain menee ja sen tietää myöskin Härmäläiset päättäjä, sinä et.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät tule Härmiin, näin se vain menee ja sen tietää myöskin Härmäläiset päättäjä, sinä et.
Ei näytä Härmämedillä olevan ongelmaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näytä Härmämedillä olevan ongelmaa
No ne ovatkin työterveyslääkäreitä ja erikoistuneet siihen työhön, kiirevastaanotolle niitä ei saa, nostavat kytkintä välittömästi.
Tämä sulle ihan tiedoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä lääkärit Härmään?
Ei ole Kauhavallakaan lääkäreitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole Kauhavallakaan lääkäreitä.
On täällä lääkäreitä.
- Anonyymi
No nyt ei ole enää syy toimittajissa vaan haastattaren kohteessa😄
- Anonyymi
Mikä on valittajan motiivi?
- Anonyymi
Vihata Lumiota ja vähätellä hänen elämäntyötään.
Syynä halaus laivalla esimiestään kohtaan. - Anonyymi
Alahärmä suureksi viena vapaaksi muille ei mitään siinä motiivia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihata Lumiota ja vähätellä hänen elämäntyötään.
Syynä halaus laivalla esimiestään kohtaan.Matkan varrella ollut harvoja uskaliaita jotka sanoneet jottei tämä näin voi mennä. Lähes poikkeuksetta joutuneet maalittamisen kohteeksi. Vapaassa maassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matkan varrella ollut harvoja uskaliaita jotka sanoneet jottei tämä näin voi mennä. Lähes poikkeuksetta joutuneet maalittamisen kohteeksi. Vapaassa maassa.
Pro Positiiviset ja niiden sakki taipui murskaavan ja totaalisen ylivoiman edessä. Kiitos Hakala ja Sankelo. Olette ihania ihmisiä.
- Anonyymi
Kävin lukemassa,hyvä juttu,asiallinen ja kertoi totuuden.
Varmaan joillekin kiusallista luettavaa.- Anonyymi
😀😀😀
- Anonyymi
Se kiusallisuus näkyy täällä pestään joittenkin valittajien mustaa valkoiseksi sekä perinteisesti tuodaan muitten nimiä esiin yrityksenä kääntää keskustelu pois totuudesta .
- Anonyymi
Oliko seksiä laivalla?
- Anonyymi
Oliko seksiä ennen laivamatkaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko seksiä ennen laivamatkaa?
Keillä kaikilla oli seksiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keillä kaikilla oli seksiä?
Aapolla ei kuulemma ollut seksiä ennen eikä jälkeen matkan.
- Anonyymi
mikäs markun esitys oli härmän sairaalan etuosto oikeudesta. vai oliko siloinkin muita kiireitä? nyt olisikin ollut hyvät kelit hallituksen tehdä uintiretki sairaalan suihkulähteelle. kuviokelluntaa markun johdolla.
- Anonyymi
Hyvä idea mutta tulisi ruumiita koska altaaseen eivät millään mahdu kaikki halukkaat.
- Anonyymi
Markku unohti myös ne kolme ilman kilpailutusta tehtyä konsultti korhosen sopimusta. Yhteensä rahaa paloi 150.000€
Korhosen piti etsiä sotekeskukselle sijoittaja sillä rahalla. Ja ai niin, konsultti ainakin yritti muutaman prosentin komissiota kokonaiskuluista, eli 20.000.0000€ :sta sen kiinteän summan päälle. Miksi markku unohti näin tärkeän ja keskeisen asian???- Anonyymi
😆 Nyt ruvetaan pääsemään asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😆 Nyt ruvetaan pääsemään asiaan.
Kepuhan Korhosen halusi. Kalliiksi tulee tuo puolue Kauhavalle.
- Anonyymi
Hakalan äänellä aiheutettiin kaupungille isommat tappiot. Mutta kun oli jo sovittu ison koulun rehtorin virasta, kun vaan saadaan nykyinen sivistysjohtajaksi. Näin näitä asioita hoidetaan Kauhavalla. Päätökset perustuu aina parhaaseen harkintaan, mutta oman edun tavoittelussa.
- Anonyymi
Täällä puhutaan nyt ihan eri asioista. Miksi puronvarret ja korkiakangas täällä siirtää asioita omista valituksistaan pois?
Aiotteko te korvata oman ja itse aiheuttamanne vahingon? Tätä kysyn niin kauan, että saamme vastauksenne!- Anonyymi
Ei
- Anonyymi
Näyttää Markun jutun pointti unohtuneen muutama valittaja on myrkyttänyt koko kunnan yhteishengen tämä myrkynkylvö näyttää jatkuvan edelleen.
Täällä keskustellaan aivan jostain muusta lähinnä tuolla viitataan häivyttämis yritykseen lisäämällä ketjuun uusia nimiä joidenkin mainitseminen on taas pyhäihäväistustä.- Anonyymi
Suurin eri puran kylväjä on onneksi häipynyt. Eikä saanut uutta työtä. Oma vikansa. Kyllä siellä tietävät mitä Kauhavalla on tapahtunut.
- Anonyymi
Koska Kauhavalaaset maksaa 2 miljoonan kustannuksen nousun Alahärmän koulun viivyttämisestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska Kauhavalaaset maksaa 2 miljoonan kustannuksen nousun Alahärmän koulun viivyttämisestä?
Unohtamatta liikuntahallia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohtamatta liikuntahallia.
Unohtamatta lukiota!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohtamatta liikuntahallia.
Tämä halli hanke ny oli muutoonkin suuruuren hullu irea heti alkaa pääten neliöiden osalta, kun tarkastellahan uusien kersojen syntyvyyttä paikkakunnalla, ei sellaista mammutti hallia kannatta vanhojen tanssi paikaksi rakentaa, voltis on sellaanen tyhjillään jo ihan valmiina. Lukio sieltä loppuu neljän vuoren päästä ihan itellänsä ja samasta syystä, ei oo opiskelijoota.
- Anonyymi
Ja koska ylihärmän kouluhankekusetus laitetaan maksuun?
Nyt halutaan uusi yläkoulu, se maksaa arviolta 7 miljoonaa. Alakoulu jo maksoi yli 6.- Anonyymi
Tämän monumentinhan haluaa kaikki suuruuden hullut härmäläiset. Hakala, Haukkala, Hietamäki, Liinamaa, Kurvinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän monumentinhan haluaa kaikki suuruuden hullut härmäläiset. Hakala, Haukkala, Hietamäki, Liinamaa, Kurvinen.
Ja sekin on tietysti Lumion syytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sekin on tietysti Lumion syytä.
On se jos viranhaltija valmistelee pykälän päätös esityksen: esitys tehdään kokouksessa. Täytyykö esittelijän virkavastuu. Laiska paska, jonka aika meni daameja kytätessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se jos viranhaltija valmistelee pykälän päätös esityksen: esitys tehdään kokouksessa. Täytyykö esittelijän virkavastuu. Laiska paska, jonka aika meni daameja kytätessä.
Siinä kiteytyvät Kauhavan ongelmat. Kaupunginjohtajalla olleet mielessä aivan muut kuin työasiat. Ennen koronaa esimerkiksi jatkuva vinkuminen Helsinkiin tyhjänpäiväisiin seminaareihin. Kaupunki tietenkin kustantaa matkat ja ennen kaikkea hotellin. Hallitus katsonut lepsuna päältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä kiteytyvät Kauhavan ongelmat. Kaupunginjohtajalla olleet mielessä aivan muut kuin työasiat. Ennen koronaa esimerkiksi jatkuva vinkuminen Helsinkiin tyhjänpäiväisiin seminaareihin. Kaupunki tietenkin kustantaa matkat ja ennen kaikkea hotellin. Hallitus katsonut lepsuna päältä.
Vielä haluan tietää, muiden jo esitettyjen avointen kysymysten lisäksi, painostettiinko valitusten tekijää ja jos niin miltä taholta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä kiteytyvät Kauhavan ongelmat. Kaupunginjohtajalla olleet mielessä aivan muut kuin työasiat. Ennen koronaa esimerkiksi jatkuva vinkuminen Helsinkiin tyhjänpäiväisiin seminaareihin. Kaupunki tietenkin kustantaa matkat ja ennen kaikkea hotellin. Hallitus katsonut lepsuna päältä.
Häh??? Edellinen istui toimistonnurkassa ja erotettiin!
Markku edes yritti edustaa ja hoitaa virkstehtävät konttorin ulkopuolella ja nyt moititaan niitäkin! Ei ministeriöt ja rahat ole kurjenluhdalla? Ootteko te aivan pönttöjä??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä haluan tietää, muiden jo esitettyjen avointen kysymysten lisäksi, painostettiinko valitusten tekijää ja jos niin miltä taholta?
Varmasti painostettiin. Mutta ei taida tyyppiin pikku painostus tehota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sekin on tietysti Lumion syytä.
Ei oo Markkua kukaan tästä syyttäny. Kepun pelinappulana tietenkin joutui olemaan tässäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä kiteytyvät Kauhavan ongelmat. Kaupunginjohtajalla olleet mielessä aivan muut kuin työasiat. Ennen koronaa esimerkiksi jatkuva vinkuminen Helsinkiin tyhjänpäiväisiin seminaareihin. Kaupunki tietenkin kustantaa matkat ja ennen kaikkea hotellin. Hallitus katsonut lepsuna päältä.
Ja mitä siellä Helsingissä tehtiin?Hotellissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä siellä Helsingissä tehtiin?Hotellissa?
Hyvä siitä sairaalasta tulee. Ja k-johtajan ansio asiassa kiistaton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä haluan tietää, muiden jo esitettyjen avointen kysymysten lisäksi, painostettiinko valitusten tekijää ja jos niin miltä taholta?
Painostettiin ja kuuleman mukaan on myös nauhalla. Että sellainen kaupunginjohtaja ..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Painostettiin ja kuuleman mukaan on myös nauhalla. Että sellainen kaupunginjohtaja ..
Oliko niin että sanoi: "vedä valitus pois, että et joudu noloon tai hankalaan tilanteeseen siinä"?
Menikö markku näin? Menikö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko niin että sanoi: "vedä valitus pois, että et joudu noloon tai hankalaan tilanteeseen siinä"?
Menikö markku näin? Menikö?Ei mennyt alkuunkaan. Maksa vain osasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mennyt alkuunkaan. Maksa vain osasi.
Samaa mieltä, tuo valtava 500000 tuhannen ylimääräinen kulu erä on saatava maksuun turhien valituksien tehtailijoilta. Muistakaa nyt tämä kun seuraavan kerran menette äänestämään. Liian kalliita kloppeja meidän alueen asioita hoitamaan nämä nykyiset valtuutetut lähes kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä, tuo valtava 500000 tuhannen ylimääräinen kulu erä on saatava maksuun turhien valituksien tehtailijoilta. Muistakaa nyt tämä kun seuraavan kerran menette äänestämään. Liian kalliita kloppeja meidän alueen asioita hoitamaan nämä nykyiset valtuutetut lähes kaikki.
Totta haastat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä, tuo valtava 500000 tuhannen ylimääräinen kulu erä on saatava maksuun turhien valituksien tehtailijoilta. Muistakaa nyt tämä kun seuraavan kerran menette äänestämään. Liian kalliita kloppeja meidän alueen asioita hoitamaan nämä nykyiset valtuutetut lähes kaikki.
Samaa mieltä. Puronvarsi Jr ja Korkiakangas ovat Kauhavan kalleimmat tyypit veronmaksajille. Tehneet samat temput jo useasti nostaakseen omaa päätään.
Maksakaa reilusti tahalliset vahinkonne vai pitääkö laittaa perintään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Puronvarsi Jr ja Korkiakangas ovat Kauhavan kalleimmat tyypit veronmaksajille. Tehneet samat temput jo useasti nostaakseen omaa päätään.
Maksakaa reilusti tahalliset vahinkonne vai pitääkö laittaa perintään?Puronvarsi ottaa oppia Hakalalta. Kun pysyy pää pensaassa hiljaa ei käy mitään, eikö. Ja kuntalaiset pakkaavat samaan aikaan matkalaukkuja kiihtyvällä vauhdilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puronvarsi ottaa oppia Hakalalta. Kun pysyy pää pensaassa hiljaa ei käy mitään, eikö. Ja kuntalaiset pakkaavat samaan aikaan matkalaukkuja kiihtyvällä vauhdilla.
Uskallan väittää että 30% alueen muuttotappiosta johtuu meidän kuntapäättäjiltä ja heidän päätöksistään. Prosenttimäärä olisi vieläkin suurempi jos Kauhava olisi menettänyt omat terveyspalvelut, sellaisen töppäykset jälkeen oltaisiin voitu sammuttaja valot koko Kauhavasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puronvarsi ottaa oppia Hakalalta. Kun pysyy pää pensaassa hiljaa ei käy mitään, eikö. Ja kuntalaiset pakkaavat samaan aikaan matkalaukkuja kiihtyvällä vauhdilla.
Tuo on valitettavaa ja nyt tilanne vain kiihtyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskallan väittää että 30% alueen muuttotappiosta johtuu meidän kuntapäättäjiltä ja heidän päätöksistään. Prosenttimäärä olisi vieläkin suurempi jos Kauhava olisi menettänyt omat terveyspalvelut, sellaisen töppäykset jälkeen oltaisiin voitu sammuttaja valot koko Kauhavasta.
nimenomaan näin, terveyspalvelut on lähteny liitoskunnista ja sen takia 200 lähtee joka vuosi. uudet seinät kauhavalla ei pelasta mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Puronvarsi Jr ja Korkiakangas ovat Kauhavan kalleimmat tyypit veronmaksajille. Tehneet samat temput jo useasti nostaakseen omaa päätään.
Maksakaa reilusti tahalliset vahinkonne vai pitääkö laittaa perintään?Meneppä perimään😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meneppä perimään😂
Turhaa vastakkainasettelua myös ylläpidetty pitkin matkaa, kauhavalaisten toimesta. Nehän kunnassa riitelijöitä ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa vastakkainasettelua myös ylläpidetty pitkin matkaa, kauhavalaisten toimesta. Nehän kunnassa riitelijöitä ovat.
Mitä vastakkainasettelua eikös se valittajien kotipesä ole toisaallaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vastakkainasettelua eikös se valittajien kotipesä ole toisaallaa.
Nimen omaan, sylttytehtaan jäljet johtavat kyllä Alahärmään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä kiteytyvät Kauhavan ongelmat. Kaupunginjohtajalla olleet mielessä aivan muut kuin työasiat. Ennen koronaa esimerkiksi jatkuva vinkuminen Helsinkiin tyhjänpäiväisiin seminaareihin. Kaupunki tietenkin kustantaa matkat ja ennen kaikkea hotellin. Hallitus katsonut lepsuna päältä.
Onko muuten Kaskisissa minkälaasia hotellia?
- Anonyymi
Milloin Jr ja Korkki maksavat vahingon kaupungille? Olette muuten kaupungin kalleimmat miehet tähän asti!
- Anonyymi
Ei pärjää poiat Markulle tai Kepun ryhmäkuri päätöksillä milloinkaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pärjää poiat Markulle tai Kepun ryhmäkuri päätöksillä milloinkaan!
Ei ole häpeä hopeakaan. Liian kalliita kloppeja meidän alueelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole häpeä hopeakaan. Liian kalliita kloppeja meidän alueelle.
Kaikista kalleimpia paikkakunnalle ovat nämä seniilit vanhat valtuuston äijät. Ei eroteta kolme tonnia ja kolmea miljoonaa. Luullaan, että kun joku on rakennettu valmiiksi, että se on samalla myös maksettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikista kalleimpia paikkakunnalle ovat nämä seniilit vanhat valtuuston äijät. Ei eroteta kolme tonnia ja kolmea miljoonaa. Luullaan, että kun joku on rakennettu valmiiksi, että se on samalla myös maksettu.
Ei kaupunginhallitukses oo muita vanhoja ku härmäläiset, Lammi, öljysheikki ja pikkutakki.
- Anonyymi
Milloin valittajat maksavat aiheuttamansa vahingot?
- Anonyymi
Ei milloinkaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei milloinkaan
Kalliimmaksi kuin parin toisin ajattelijan toiminta Kauhavalle tulee kepuhallinto. Ennakoimatonta poukkoilua milloin missäkin asiassa. Pistää miettimään kuinka veronmaksajana voi luottaa minkään johdonmukaisuuteen .
- Anonyymi
Tarkoittaako tuo että ette maksa mitään?
- Anonyymi
Kyllä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä
Kepu voisi maksaa. Ensin hukkaan heitetyt kaupungin markkinointirahat. Jotka meni vessan pönttöön kaupunginjohtajan erottamissekoilussa. Sitten voisivat kepulaiset yhdessä maksaa kulut mitä tullut parantolan takia. Hakalan hallitus ei ole selvästi kykenevä ottamaan mitään isompia päätöksiä.
Anonyymi kirjoitti:
Kepu voisi maksaa. Ensin hukkaan heitetyt kaupungin markkinointirahat. Jotka meni vessan pönttöön kaupunginjohtajan erottamissekoilussa. Sitten voisivat kepulaiset yhdessä maksaa kulut mitä tullut parantolan takia. Hakalan hallitus ei ole selvästi kykenevä ottamaan mitään isompia päätöksiä.
Pitääkö kepun maksaa myös teidän turhat valitukset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepu voisi maksaa. Ensin hukkaan heitetyt kaupungin markkinointirahat. Jotka meni vessan pönttöön kaupunginjohtajan erottamissekoilussa. Sitten voisivat kepulaiset yhdessä maksaa kulut mitä tullut parantolan takia. Hakalan hallitus ei ole selvästi kykenevä ottamaan mitään isompia päätöksiä.
Mutta sellaisia maksajia ei olisi löytynyt mistään, jos kaupunki olisi niin tyhmän päätöksen tehnyt, että olisi parantolan ostanut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sellaisia maksajia ei olisi löytynyt mistään, jos kaupunki olisi niin tyhmän päätöksen tehnyt, että olisi parantolan ostanut!
Vasemman jalan saapas ehdolla kaupunginhallitukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sellaisia maksajia ei olisi löytynyt mistään, jos kaupunki olisi niin tyhmän päätöksen tehnyt, että olisi parantolan ostanut!
Oli se kuntalaisille siunauksena ettei parantolaan sekaannuttu ostakoon nyt sitä halajavat sen konkurssipesältä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli se kuntalaisille siunauksena ettei parantolaan sekaannuttu ostakoon nyt sitä halajavat sen konkurssipesältä .
Kuluja vaan pruukaa tulla jo solkenansa. Eikä loppua näy. Jotta oliko nyt niin mahtava päätös kuitenkaan.
- Anonyymi
Jokainen voi ostaa sen konkurssipesältä eurolla. Antakaa mennä jota betoni kiinnostaa...
- Anonyymi
Ei taida ne jotka parantolaa vaativat ostettavaksi sitä pysty hankkimaan eurohan löytyy kaikilta ylläpitoon korjauksineen homma kaatuu niin kuin muillakin "kiinteistökehittäjillä"
- Anonyymi
Joko valittajat vastaavat korvaavatko vahinkonsa?
- Anonyymi
Ei tällä vuosituhannelle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tällä vuosituhannelle
Mihin tuota kaupunginhallitusta oikein tarvitaan? Turhia kokouspalkkioita nostavat. Kadun mies olisi osannut parantolan päätökset tehdä ja vielä viisaammin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin tuota kaupunginhallitusta oikein tarvitaan? Turhia kokouspalkkioita nostavat. Kadun mies olisi osannut parantolan päätökset tehdä ja vielä viisaammin.
Eipä näytä tarvitsevan kukaan tuota parantolaakaan.
- Anonyymi
Koska taksirenki maksaa kaupungille aiheuttamansa vahingot ja velat takaisin...
- Anonyymi
No nyt ostohousut jalkaan parantolan tarvitsijat kertokaa sitten mihin tarkoitukseen.
- Anonyymi
Kai saamme paikallislehdestä lukea piankin ostajien kommentoinnit hankinnastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai saamme paikallislehdestä lukea piankin ostajien kommentoinnit hankinnastaan.
Onko jo tämänpäiväisessä lehdessä?
- Anonyymi
Jospa kaverit vaihtais harrastusta valituksista vaikka ulkoliikuntaan.
- Anonyymi
Menkhää hässimhän, menkhää jo hässimhän. Onko hässitty jo. Hä?
- Anonyymi
Riippuu kenelle puhut. Jotkut ei koskaan. Toiset useinkin.
- Anonyymi
Kertokaas nyt miksi se Lumio lähti?
- Anonyymi
Kepun takia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepun takia
Eikö Hietamäellä ja Pirillä ollutkaan mitään tekemistä asian kans?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Hietamäellä ja Pirillä ollutkaan mitään tekemistä asian kans?
Eihän niillä koskaan toinen säheltää toinen on taustalla.
- Anonyymi
Näköjään kannattaa tehdä aiheettomia valituksia ja aiheuttaa yhteiskunnalle satojen tuhansien € kulut.
Siitä palkitaan valtuuston varapuheenjohtajuudella!!!🤫🤭🤫🤫- Anonyymi
Martti se jaksaa. Äänestäjät miehellä vähenee tasaisesti. Kerran vielä Martti niin on 30 ääntä kovassa. Ei sua kukaan halua ihmisten asioita hoitamaan.
- Anonyymi
Marttia vituttaa kun ei pääse enää mihinkään. Sehän oli vain sen takia mukana että sai kokouspalkkioita
- Anonyymi
On se kumma kun valitukset tulee pääsääntöisesti yhdestä kulmasta kuntaa kaikkien muitten kunnan alueitten kehittämisestä jarrutetaan paitsi oman alueen silmiinpistävää.
- Anonyymi
Mutta eikö valittajat maksa aiheuttamansa vahingot takaisin kuntalaisille? Vai mitä?
- Anonyymi
Millä lihaksilla nuo maksavat!
- Anonyymi
Eikös niillä oo komiat taloot, jotka voi myydä?
- Anonyymi
Kauhavan pahimmat syövät, niihin ei auta edes sädehoito.
1.Lumikki
2.Kretonki
3.Kurvi
Lumikki on jo hoidettu, mätäpaiseita jäi.
Kretonki on jo hoidettu, etäpesäkkeitä vielä on, mutta ulostettu kaikesta luottamusta vaativista tehtävistä.
Kurvi tippuu eduskunnasta, majavahampaat tylsyneet.- Anonyymi
Mestari valittaja on ehdolla srk vaaleissa😂😂😂😇😇.
- Anonyymi
Vai hoidettu. Kepun suojelussa😁😁😁.
- Anonyymi
Mun miälestä Puronvarsi Jr. on kaikista pahin syöpä, sen valituksia on kaupunkilaaset joutuneet maksamaan puolen millin (500000) euron erestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun miälestä Puronvarsi Jr. on kaikista pahin syöpä, sen valituksia on kaupunkilaaset joutuneet maksamaan puolen millin (500000) euron erestä.
On tuo melkoinen summa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun miälestä Puronvarsi Jr. on kaikista pahin syöpä, sen valituksia on kaupunkilaaset joutuneet maksamaan puolen millin (500000) euron erestä.
Martti jaksaa....
Voisitko kenties eritellä miten tämä väitetty summa koostuu? Ja nyt tarkkana ettei perättömiä levitellä.
- Anonyymi
Martti taisi valittaa aikoinaan lillbackan hankkeista? Miten tälläistä lyhytnäköistä vanhusta voi ajatella ajavan kuntalaisten asiaa?
- Anonyymi
Martti on aina vastustanu kehitystä.
- Anonyymi
Martti ei valittanut itse hankkeesta, hän piti sitä hienona ja tervetulleena asiana!
Hänen valituksensa kohdistui Alahärmänkunnan liian korkeisiin taloudellisiin vastuisiin joilla kunta sitoutuisi mukaan. Martti vahvana talousosaajana ennakoi sen että kunta joutuisi pahimmassa tapauksessa jopa selvitys tilaan ja pakkoliitokseen johonkin taloudeltaan terveempään kuntaan. Kuten nyt tiedämme hän oli pelkonsa kanssa täysin oikeassa !!
Hän sai silloin syyttelyä ja kuraa niskaansa vastustamisesta, mutta hänen pontimenaan oli vain ja ainoastaan olla vastuussa äänestäjilleen Alahärmän kunnan itsenäisyyden ja elinvoiman säilymisestä.
Tämä pyyteetön laajakatseisuus tulee näkymään myös seurakunnan päätöksissä kun valitsemme Martin sinne.
Joku kirjoitti osuvasti että Martti ei ole siellä jonkun kappelin puolesta , Kauhavan seurakunnan parhaaksi. "Martti maalaa vähän isommalla pensselillä"!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martti ei valittanut itse hankkeesta, hän piti sitä hienona ja tervetulleena asiana!
Hänen valituksensa kohdistui Alahärmänkunnan liian korkeisiin taloudellisiin vastuisiin joilla kunta sitoutuisi mukaan. Martti vahvana talousosaajana ennakoi sen että kunta joutuisi pahimmassa tapauksessa jopa selvitys tilaan ja pakkoliitokseen johonkin taloudeltaan terveempään kuntaan. Kuten nyt tiedämme hän oli pelkonsa kanssa täysin oikeassa !!
Hän sai silloin syyttelyä ja kuraa niskaansa vastustamisesta, mutta hänen pontimenaan oli vain ja ainoastaan olla vastuussa äänestäjilleen Alahärmän kunnan itsenäisyyden ja elinvoiman säilymisestä.
Tämä pyyteetön laajakatseisuus tulee näkymään myös seurakunnan päätöksissä kun valitsemme Martin sinne.
Joku kirjoitti osuvasti että Martti ei ole siellä jonkun kappelin puolesta , Kauhavan seurakunnan parhaaksi. "Martti maalaa vähän isommalla pensselillä"!!Asia on juurikin näin!! Muistan hyvin kun Martti huolestuneena Alahärmän taloudesta toi tämän asian valtuustossa esiin. Sitä ei vain muut valtuutetut uskaltaneet/ ymmärtäneet lähteä tukemaan, minä mukaan lukien, tunnustan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martti ei valittanut itse hankkeesta, hän piti sitä hienona ja tervetulleena asiana!
Hänen valituksensa kohdistui Alahärmänkunnan liian korkeisiin taloudellisiin vastuisiin joilla kunta sitoutuisi mukaan. Martti vahvana talousosaajana ennakoi sen että kunta joutuisi pahimmassa tapauksessa jopa selvitys tilaan ja pakkoliitokseen johonkin taloudeltaan terveempään kuntaan. Kuten nyt tiedämme hän oli pelkonsa kanssa täysin oikeassa !!
Hän sai silloin syyttelyä ja kuraa niskaansa vastustamisesta, mutta hänen pontimenaan oli vain ja ainoastaan olla vastuussa äänestäjilleen Alahärmän kunnan itsenäisyyden ja elinvoiman säilymisestä.
Tämä pyyteetön laajakatseisuus tulee näkymään myös seurakunnan päätöksissä kun valitsemme Martin sinne.
Joku kirjoitti osuvasti että Martti ei ole siellä jonkun kappelin puolesta , Kauhavan seurakunnan parhaaksi. "Martti maalaa vähän isommalla pensselillä"!!Höpö höpö. Se vastusti kauhavan aikanakin lillbackan ravirataa
- Anonyymi
Kyllä Martti on ollu kallis mies kaupungille.
- Anonyymi
Kuinkahan hyken valtavat lainat tulee maksuun kun veroprosentti tippuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkahan hyken valtavat lainat tulee maksuun kun veroprosentti tippuu
Kunnan kontolle jää maksut. Valehtelivat alkuun ettei maksa kunnalle mitään kun sijoittajat rahoittaa. Ei ollut sijoittajia tiedossa, eikä tule, vuokralla tuskin katetaan edes lainojen korkoja...m
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkahan hyken valtavat lainat tulee maksuun kun veroprosentti tippuu
Kuinkas kunnan Alahärmään rakennetut kohteet saadaan maksuun.
- Anonyymi
Milloin nämä valittajat Jr Puronvarsi ja Korkiakangas korvaavat kaupunkilaisille aiheuttamansa vahingot tai edes osan niistä?
- Anonyymi
Joo ovat velkaa yhteiskunnalle aiwan tanasti satasia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ovat velkaa yhteiskunnalle aiwan tanasti satasia.
Milloin Markku ja Teemu kertoo miksi piti tilintarkastajaa vakuutella ja vaihtaa? Ja miksi Korhoselle maksettiin kymmeniä tuhansia tyhjästä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin Markku ja Teemu kertoo miksi piti tilintarkastajaa vakuutella ja vaihtaa? Ja miksi Korhoselle maksettiin kymmeniä tuhansia tyhjästä?
Milloin Puronvarsi Jr. kertoo syyn siihen että antoi julkisuuteen aivan väärää tietoa kaupungin investointien jakautumisesta vuosilta 2009-2018. Hänen valtuustossa esittelemä laskelma ja kaupungin virallinen laskelma poikkeaa toisistaan kuin yö ja päivä.
Tässä seuraavana Puronvarren luvut ja kaupungin viralliset luvut:
Junior. Kaupunki.
Alahärmä: 3,9milj.- 22,9milj. 22%
Kauhava: 70milj. 57,8milj. 55,3%
Kortesjärvi. 5,5 milj. 6,3 milj. 6%
Ylihärmä. 14 milj. 17,4 milj. 16,7%
Kaupunginvaltuutetulla pitää olla vastuu siitä tiedosta mitä levittää julkisessa kokouksessa, on vaikea ymmärtää miksi hän toimii näin , käsittämätöntä?
Tämä aiheutti kaupunginviranhaltijoille ylimääräistä työtä runsaasti, lisäksi ne 17 turhaa valitusta ym. kiusaa mitä kaupunki konsernille on muodostunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin Puronvarsi Jr. kertoo syyn siihen että antoi julkisuuteen aivan väärää tietoa kaupungin investointien jakautumisesta vuosilta 2009-2018. Hänen valtuustossa esittelemä laskelma ja kaupungin virallinen laskelma poikkeaa toisistaan kuin yö ja päivä.
Tässä seuraavana Puronvarren luvut ja kaupungin viralliset luvut:
Junior. Kaupunki.
Alahärmä: 3,9milj.- 22,9milj. 22%
Kauhava: 70milj. 57,8milj. 55,3%
Kortesjärvi. 5,5 milj. 6,3 milj. 6%
Ylihärmä. 14 milj. 17,4 milj. 16,7%
Kaupunginvaltuutetulla pitää olla vastuu siitä tiedosta mitä levittää julkisessa kokouksessa, on vaikea ymmärtää miksi hän toimii näin , käsittämätöntä?
Tämä aiheutti kaupunginviranhaltijoille ylimääräistä työtä runsaasti, lisäksi ne 17 turhaa valitusta ym. kiusaa mitä kaupunki konsernille on muodostunut.Ompas isolla haarukalla laskettu metsään näyttää taas Alahärmä olevan se tarkoitushakuisin kohde eikä poijat ole valittaneet sinne tulleista hankkeista kertaakaan.
Ei ole uskottavaa toimintaa kuntalaisia kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin Puronvarsi Jr. kertoo syyn siihen että antoi julkisuuteen aivan väärää tietoa kaupungin investointien jakautumisesta vuosilta 2009-2018. Hänen valtuustossa esittelemä laskelma ja kaupungin virallinen laskelma poikkeaa toisistaan kuin yö ja päivä.
Tässä seuraavana Puronvarren luvut ja kaupungin viralliset luvut:
Junior. Kaupunki.
Alahärmä: 3,9milj.- 22,9milj. 22%
Kauhava: 70milj. 57,8milj. 55,3%
Kortesjärvi. 5,5 milj. 6,3 milj. 6%
Ylihärmä. 14 milj. 17,4 milj. 16,7%
Kaupunginvaltuutetulla pitää olla vastuu siitä tiedosta mitä levittää julkisessa kokouksessa, on vaikea ymmärtää miksi hän toimii näin , käsittämätöntä?
Tämä aiheutti kaupunginviranhaltijoille ylimääräistä työtä runsaasti, lisäksi ne 17 turhaa valitusta ym. kiusaa mitä kaupunki konsernille on muodostunut.Tuon 22 ,9 miljoonan jälkeen Alahärmään on tullut ainakin se urheiluhalli ,kaavateitä ,tonttimaan ostoja,rakenteilla koulukeskus 13-16 miljoonaa, keskuskeittiö ja sellaistakin mitä ei julkisuudessa ole liiemmin huikuttu.
Jokohan on mennyt 50 miljoonaa rikki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin Puronvarsi Jr. kertoo syyn siihen että antoi julkisuuteen aivan väärää tietoa kaupungin investointien jakautumisesta vuosilta 2009-2018. Hänen valtuustossa esittelemä laskelma ja kaupungin virallinen laskelma poikkeaa toisistaan kuin yö ja päivä.
Tässä seuraavana Puronvarren luvut ja kaupungin viralliset luvut:
Junior. Kaupunki.
Alahärmä: 3,9milj.- 22,9milj. 22%
Kauhava: 70milj. 57,8milj. 55,3%
Kortesjärvi. 5,5 milj. 6,3 milj. 6%
Ylihärmä. 14 milj. 17,4 milj. 16,7%
Kaupunginvaltuutetulla pitää olla vastuu siitä tiedosta mitä levittää julkisessa kokouksessa, on vaikea ymmärtää miksi hän toimii näin , käsittämätöntä?
Tämä aiheutti kaupunginviranhaltijoille ylimääräistä työtä runsaasti, lisäksi ne 17 turhaa valitusta ym. kiusaa mitä kaupunki konsernille on muodostunut.Putini ja Lavrovi ovat oppikloppeja tähän disinformaation levittäjään verrattuna😂😇😂😇🤣!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putini ja Lavrovi ovat oppikloppeja tähän disinformaation levittäjään verrattuna😂😇😂😇🤣!!!
👍🤣😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
👍🤣😂
Totta eikös nuo Persut olleet Putin mielisiä tämän paikalliseen verrattuna Putin on aloittanut varovasti.
- Anonyymi
Olikos tuo ukkeli persujen listoolta?
- Anonyymi
Miten hyken laina, antaisiko joku selvyyden onko koko rämppi kauhavalaisten veronmaksajien niskassa? Miksi puhuttiin ja luvattiin muuta, sijoittajia ym? Varsinainen lööperin puhuja taitaa olla tämä entinen kaupunginjohtajakin.
- Anonyymi
On se
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten hyken laina, antaisiko joku selvyyden onko koko rämppi kauhavalaisten veronmaksajien niskassa? Miksi puhuttiin ja luvattiin muuta, sijoittajia ym? Varsinainen lööperin puhuja taitaa olla tämä entinen kaupunginjohtajakin.
Älä pelkää tämä on koko maakunnan niskassa toisin kuin muut kaupungin lainat.
- Anonyymi
Hei Boomerit !
Paljonko Kauhavan kaupungilla tytäryrityksineen on velkaa?
Ei kai niitä tarvitse maksaa takaisin?
Ja jos sittenkin pitää, niin kuka tai ketkä sen maksaa ja koska pitää maksaa?- Anonyymi
Vähentääkö se jotenkin velkaa että Junior antaa aivan hatusta vedetyt summat investointien jakautumisesta kaupunginosien kesken, ja vieläpä Alahärmä painotteisesti??
Miksi keskustelu yritetään johdatella pois tästä valitus teemasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähentääkö se jotenkin velkaa että Junior antaa aivan hatusta vedetyt summat investointien jakautumisesta kaupunginosien kesken, ja vieläpä Alahärmä painotteisesti??
Miksi keskustelu yritetään johdatella pois tästä valitus teemasta?Juuri näin, pellet ihan itse yrittää vääntää asiat pois varsinaisesta aiheesta. Maksakaa velkanne yhteiskunnalle valittaja kaksikko!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, pellet ihan itse yrittää vääntää asiat pois varsinaisesta aiheesta. Maksakaa velkanne yhteiskunnalle valittaja kaksikko!!!!!
Ei kai nyt sentään .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, pellet ihan itse yrittää vääntää asiat pois varsinaisesta aiheesta. Maksakaa velkanne yhteiskunnalle valittaja kaksikko!!!!!
Me tuumma hakemahan rahamme pois ja erotahan omaksi pitäjäksi kunhan saamme keittiön ja koulun valmihiksi.
- Anonyymi
Onko pöhinää pääsöökö junalla alihärmähän?
- Anonyymi
maksakaa velkanne, ootte mullekin velkaa aiwan vitu..i satasia.
- Anonyymi
Voi. Eikai mikaa vituta kun keskuskeittiö tulee alahärmään? Ps. Siivoa jo kaatopaikkas.
- Anonyymi
Aviisi 26/2022, lukekaa! Asiaa ilman vääristelyä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aviisi 26/2022, lukekaa! Asiaa ilman vääristelyä!
👍💪👍
- Anonyymi
Joko Parantola on ostettu sitä halaville ei ainakaan tämän päivän lehdestä näkynyt.
- Anonyymi
Ei kai laina kellekään siirry. Uus koulu maksaa melekeen 8 milliä. Keittiö 3. Vanhaa velekaa jo lastenlastenlapsillekki
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2472419Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!1771536Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt581386- 771103
Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t31099- 78980
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni218977Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.45875Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?
Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen15700Kohta me ei enää nähdä :(
En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.39699