"Det var redan illa att SFP var tvunget att acceptera röveriet av studentsvenskan. Å andra sidan har vi i gengäld fått ett prejudikat på att frivillighet för det mesta innebär friheten att välja bort."
Tämä artikkeli oli vuodelta 2015.
Mutta edelleen kuvaa RKP:n ajattelua.
Suomenkielisten inhoama yo-pakkoruotsi kuvataan ruotsinkielisten suurena aarteena, joka on
"heiltä ryöstetty".
Miten ihmeessä ruotsinkielisten (RKP) ajattelu on voinut vinoutua näin pahasti?
Kuvittelevatko he, että meidän elämäntehtävämme on hikoilla ikuisesti pakkoruotsitenteissä tai muuten heiltä on "ryöstetty" jotain arvokasta?
Onko heillä nautintaoikeus meidän ajankäyttöömne?
PS.
Vapaaehtoisuus tosiaan tarkoittaa myös oikeutta olla valitsematta,
pudottaa pois.
frivillighet för det mesta innebär friheten att välja bort
Tämä artikkeli oli vuodelta 2015.
Mutta edelleen kuvaa RKP:n ajattelua.
Suomenkielisten inhoama yo-pakkoruotsi kuvataan ruotsinkielisten suurena aarteena, joka on
"heiltä ryöstetty".
Miten ihmeessä ruotsinkielisten (RKP) ajattelu on voinut vinoutua näin pahasti?
Kuvittelevatko he, että meidän elämäntehtävämme on hikoilla ikuisesti pakkoruotsitenteissä tai muuten heiltä on "ryöstetty" jotain arvokasta?
Onko heillä nautintaoikeus meidän ajankäyttöömne?
PS.
Vapaaehtoisuus tosiaan tarkoittaa myös oikeutta olla valitsematta,
pudottaa pois.
frivillighet för det mesta innebär friheten att välja bort
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.