Olivat niin raakoja serbejä, juutalaisia ja romaneita kohtaan, että jopa saksalaiset miehittäjät seurasivat monttu auki ustasa militioiden raakuuksia ja tappotahtia. Siinä missä saksalaiset tyytyivät ampumaan ja hirttämään vastustajiaan, ustasa käytti usein muita metodeja kuten päiden sahaamista isoilla tukkisahoilla, kirveellä hakkaamista, sekä kroaatien nimeämään "srbcutteria' serbileikkaajaa eli käyrää veistä jolla kurkut viillettiin auki. Ustasan tavoite nukke valtiossa oli tappaa 1/3 serbeistä, karkottaa 1/3 ja pakkokäännyttää loput 1/3 roomalaiskatolilaisiksi. Ustasaan liittyi myös paljon Bosnian muslimeita, joita ustasa hallinto kuvaili "puhdasverisimmiksi kroaateiksi" Ustasa hallinto murhasi valtakautensa aikana n. 30 000 juutalaista, 30 000 Romania ja 300 000-500 000 serbiä.
Kroatian ustasa hallinto toisessa maailmansodassa
Anonyymi
351273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tuleekohan joku puolustelee tuota jollain whataboutismilla kommunismin uhriluvuista, koska mukamas perustelee Ustasan ja natsien murhailut?
Ehkäpä Jodi Arias olisi pitänyt vapauttaa, koska Ted Bundy murhasi kasapäin naisia. Tai sitten Charles Manson vapauttaa, koska Carl Panzram sitä ja tätä.
#LogiikkaToimii
Vatikaanin, Argentiinan ja Chilen ja Espanjan suojelema ustasa johtaja Ante Pavelic ei joutunut koskaan oikeuteen. Hän jatkoi poliittisesti aktiivisena. Perusti pakolaishallituksen ja julkaisi manifesteja syyttäen sodan jälkeistä kommunistista Jugoslaviaa serbien hegemoniaksi. Pavelic yritettiin murhata 1957 serbinationalistin toimesta, mutta jäi henkiin. Kuoli pari vuotta myöhemmin Espanjassa joulukuussa 1959 seitsemänkymmentä vuotiaana
Pavelic pääsi liian helpolla.
Mistä kaikkialta muuten voi lukea lisää Ustashasta ja Pavelicista? Pliis älä sano vain "Wikipedia".
Rory Yeomansilta löytyy kirjaa Ustashan hirveyksistä.
Käy kirjastosta. Laita nimi ja Youtube ...sieltä tulee historiaa ja jos et löyda : 2ww utasha youtube ... 2ww utasha crime youtube etsin joskus ja löytyy kyllä yllättävänkin paljon noista juttuja
Muita kroaattinatseista kertovia tiedonlähteitä ovat mm. Srdja Trifkovicin ja Thomas Flemingin "Ustaša: Croatian fascism and european politics, 1929-1945" ja Goran Miljanin "Croatia and the Rise of Fascism: The youth movement and the Ustasha during WWII".
Varmasti monissa muissakin kirjoissa on omistettu kappaleita Ustasa-fasistien hirmuteoille, mutta nämä on omistettu yksinomaan Ustasalle.
Pikemminkin puolustamme Kroatiaa ja kroatialaisia toteamalla kaiken kauhistelun perustuvan voittajien satutarinoihin. Serbit iskivät ja kommunistit raa'asti kyliin ja on totta, että vastatoimissa partisaaneja vastaan Wehrmacht teki joitain protesteja, mutta se teki niitä SS:n touhuihinkin ainakin puolet ilman aihetta, kun asiaa tutkittiin. Tosiasiassa Kroatia oli vapaa hetken sodan aikana ja taisteli normaalia partisaanisotaa kaikkien sääntöjen mukaan
Kirjastosta löytyy myös satia huuhaakirjoja holokaustiaiheista
Tuo on vain yksi luku voittajien valheellista sotapropagandaa, joka muuttui sodan jälkeen viralliseksi tieteeksi...
Viepäs ///MeAgaIn sun läpinäkyvät trollailut muualle täältä.
MeAgain taitaa kyllä olla juuri voiittajien propagandan asialla. Ei kroaattien panettelemisten kumoamisten
Aika läpinäkyvää sukkanukettelua.
Olen kai eniten MeAgainia vastaan väitänyt tyyppi täällä. Olen se "uusnatsi"
Pääs kii mä rakastan Pavelicia.
Tito maksatti kroaattien Ustasan tekoset murhauttamalla heitä voiton jälkeen joukottain.
Hän itse oli syntyjään kroaatti.
Näiden kansojen välinen eripura taitaa jatkua edelleen.
Kroatia on löytänyt paikkansa lännestä. Serbia taitaa olla vielä jonossa.
Titon vainoissa arvioidaan surmatun noin50 000 "ustasaa". Marsalkan väitetään osallistuneen teloituksiin.
Sitten?
Ei ne Ante Pavelicin Ustashan rikoksista dokumentoineet ole Tito-myötäileviä. Se järjen käyttö on täysin sallittua.
Tito käytti järkeään teloituttamalla Ustasaa kymmenin tuhansin.
Oletteko samalla kannalla?
Lievenikö serbien ja kroaattien vihamielisyys?
No ustasan uhrien omaiset saivat hieman oikeutta
Parempi niin, ottaen huomioon miten raakalaismaisesti Ustashat toimivat.
Eipä ne Ustashan sadistiset rikokset parane millään whataboutismilla Titosta. Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi tämä asia ymmärtää. Kyllä yhtä lailla Serbian Chetnikien, Titon ja Kroatian Ustashan erilliset rikokset kuuluvat yleissivistykseen. Samaten Puola-Ukrainan sodan jälkeiset Puolan vankileirit, Puolan petos Ukrainaa kohtaan, Japanin Hirohiton murhailut ja raiskailut pitkin Aasiaa ja Belgian Leopoldin massamurhailukolonialismi.
Jos pelkästään natsien ja kommunistien rikokset tietämällä luulet tietäväsi kaiken olennaisen historiasta niin onneksi olkoon, ajatusmaailmasi on yksipuolisen jämähtänyt ja köyhtynyt ja kopio keskiverto baarisankarista.
Todellisuudessa Tito oli se, joka murhasio kommarien tapaan jo sodan aikana. Sodan jälkeenkin kaikki saksalaiset ja sitten jokaista muuta kansallisuutta mielipuolisia määriä. Salanimi Tito tulee ensimmäisistä kirjaimista kroatian kielellä sanoista Kansainvälinen terroristiorganisaatio
Todellisuudessa Kroatian Ustasha (käytännössä terroristiorganisaatio itsessään; nimi peräisin kroatian sanasta "ustati" eli "nousuun") murhasi jo ennen sotaa kuten muutkin fasistit, jopa niin paljon, että itse natsit seurasivat vavisten Ustashan raakuuksia. Kylmän Sodan ilmapiirin takia paennutta Ante Pavelicia ei ikinä tuomittu, sai sentään jonkinlaisen hinnan maksaa, kun serbipartisaani hokasi Pavelicin ja antoi luotia. Pavelic sai jonkinlaiset vatsakivut.
Katsopa mistä kaikista tiedonlähteistä tieto Ustashan raaoista rikoksista tulee. Sille ei sinun yrityksesi Ustasha-natsi-apologiaan ontolla whataboutismilla Titosta vedä mitään vertoja.
(Wikipedia; "Ustaše", "Bibliography")
Mikä teitä "vapaan sanan" foorumisankareita vaivaa, kun pitää alkaa puolustaa fasisteja ja kieltää niiden rikoksia? Kukaan ei ole kieltänyt kommunistien vastaavia paitsi ehkä joku sukkanukkestallari, joita kukaan ei ota tosissaan. Ei se whataboutismi kommunisteista muuta mitään, paljastaa vain teidän fasistejen rikoksia kieltävien vinoumat.
Siinä, vinouma korjattu.
Emme kiellä rikoksia, vaan voittajien valheita. Serbien åropaganda on erituisen karkeaa ja hehän siellä olivat tuolloinkin aggressoreita
Ja silti Serbian Chetnikit ja Kroatian Ustasha jopa tekivät yhteistyötä vastakkaisista eliminationistisista etnonationalismeistaan huolimatta.
(Ks. Wikipedia, "Ustaše", "Ustaše-Chetnik collaboration")
Niin. Mutta sodan jälkeen meno on ollut toinen
Mitä ikinä toi muka tarkoittakaan.
"Olen kai eniten MeAgainia vastaan väitänyt tyyppi täällä. Olen se "uusnatsi"
Missä ketjuissa olet väitellyt?
Varmaan yrittää myös ottaa ansioita ketjuista, jotka eivät oikeasti mitään uusnatsismia puolla. Tai sitten MeAgan yllätys yllätys trollailee anonyyminä useammassa eri hahmossa ja syyttää tekopyhästi muita samasta.
---- ja syyttää tekopyhästi muita samasta.-----
On se vaan niin ovela, että vallan, ihan kuin henki-isänsä Putin.
Tämä on anonyymi foorumi! Etkö tajunnut? 🤭
euroshopper-pekka voisi ainakin pyytää anteeksi tätäkin
Ja höpö höpö…
Voisi lähteä Luostholle antheeksi pyytelemhän.
Onneksi on antipsykoottiset lääkkeet. 🤭