Kroatian ustasa hallinto toisessa maailmansodassa

Anonyymi

Olivat niin raakoja serbejä, juutalaisia ja romaneita kohtaan, että jopa saksalaiset miehittäjät seurasivat monttu auki ustasa militioiden raakuuksia ja tappotahtia. Siinä missä saksalaiset tyytyivät ampumaan ja hirttämään vastustajiaan, ustasa käytti usein muita metodeja kuten päiden sahaamista isoilla tukkisahoilla, kirveellä hakkaamista, sekä kroaatien nimeämään "srbcutteria' serbileikkaajaa eli käyrää veistä jolla kurkut viillettiin auki. Ustasan tavoite nukke valtiossa oli tappaa 1/3 serbeistä, karkottaa 1/3 ja pakkokäännyttää loput 1/3 roomalaiskatolilaisiksi. Ustasaan liittyi myös paljon Bosnian muslimeita, joita ustasa hallinto kuvaili "puhdasverisimmiksi kroaateiksi" Ustasa hallinto murhasi valtakautensa aikana n. 30 000 juutalaista, 30 000 Romania ja 300 000-500 000 serbiä.

34

1070

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuleekohan joku puolustelee tuota jollain whataboutismilla kommunismin uhriluvuista, koska mukamas perustelee Ustasan ja natsien murhailut?

      Ehkäpä Jodi Arias olisi pitänyt vapauttaa, koska Ted Bundy murhasi kasapäin naisia. Tai sitten Charles Manson vapauttaa, koska Carl Panzram sitä ja tätä.

      #LogiikkaToimii

      • Anonyymi

        Vatikaanin, Argentiinan ja Chilen ja Espanjan suojelema ustasa johtaja Ante Pavelic ei joutunut koskaan oikeuteen. Hän jatkoi poliittisesti aktiivisena. Perusti pakolaishallituksen ja julkaisi manifesteja syyttäen sodan jälkeistä kommunistista Jugoslaviaa serbien hegemoniaksi. Pavelic yritettiin murhata 1957 serbinationalistin toimesta, mutta jäi henkiin. Kuoli pari vuotta myöhemmin Espanjassa joulukuussa 1959 seitsemänkymmentä vuotiaana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vatikaanin, Argentiinan ja Chilen ja Espanjan suojelema ustasa johtaja Ante Pavelic ei joutunut koskaan oikeuteen. Hän jatkoi poliittisesti aktiivisena. Perusti pakolaishallituksen ja julkaisi manifesteja syyttäen sodan jälkeistä kommunistista Jugoslaviaa serbien hegemoniaksi. Pavelic yritettiin murhata 1957 serbinationalistin toimesta, mutta jäi henkiin. Kuoli pari vuotta myöhemmin Espanjassa joulukuussa 1959 seitsemänkymmentä vuotiaana

        Pavelic pääsi liian helpolla.

        Mistä kaikkialta muuten voi lukea lisää Ustashasta ja Pavelicista? Pliis älä sano vain "Wikipedia".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pavelic pääsi liian helpolla.

        Mistä kaikkialta muuten voi lukea lisää Ustashasta ja Pavelicista? Pliis älä sano vain "Wikipedia".

        Rory Yeomansilta löytyy kirjaa Ustashan hirveyksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pavelic pääsi liian helpolla.

        Mistä kaikkialta muuten voi lukea lisää Ustashasta ja Pavelicista? Pliis älä sano vain "Wikipedia".

        Käy kirjastosta. Laita nimi ja Youtube ...sieltä tulee historiaa ja jos et löyda : 2ww utasha youtube ... 2ww utasha crime youtube etsin joskus ja löytyy kyllä yllättävänkin paljon noista juttuja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pavelic pääsi liian helpolla.

        Mistä kaikkialta muuten voi lukea lisää Ustashasta ja Pavelicista? Pliis älä sano vain "Wikipedia".

        Muita kroaattinatseista kertovia tiedonlähteitä ovat mm. Srdja Trifkovicin ja Thomas Flemingin "Ustaša: Croatian fascism and european politics, 1929-1945" ja Goran Miljanin "Croatia and the Rise of Fascism: The youth movement and the Ustasha during WWII".

        Varmasti monissa muissakin kirjoissa on omistettu kappaleita Ustasa-fasistien hirmuteoille, mutta nämä on omistettu yksinomaan Ustasalle.


      • Anonyymi

        Pikemminkin puolustamme Kroatiaa ja kroatialaisia toteamalla kaiken kauhistelun perustuvan voittajien satutarinoihin. Serbit iskivät ja kommunistit raa'asti kyliin ja on totta, että vastatoimissa partisaaneja vastaan Wehrmacht teki joitain protesteja, mutta se teki niitä SS:n touhuihinkin ainakin puolet ilman aihetta, kun asiaa tutkittiin. Tosiasiassa Kroatia oli vapaa hetken sodan aikana ja taisteli normaalia partisaanisotaa kaikkien sääntöjen mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy kirjastosta. Laita nimi ja Youtube ...sieltä tulee historiaa ja jos et löyda : 2ww utasha youtube ... 2ww utasha crime youtube etsin joskus ja löytyy kyllä yllättävänkin paljon noista juttuja

        Kirjastosta löytyy myös satia huuhaakirjoja holokaustiaiheista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muita kroaattinatseista kertovia tiedonlähteitä ovat mm. Srdja Trifkovicin ja Thomas Flemingin "Ustaša: Croatian fascism and european politics, 1929-1945" ja Goran Miljanin "Croatia and the Rise of Fascism: The youth movement and the Ustasha during WWII".

        Varmasti monissa muissakin kirjoissa on omistettu kappaleita Ustasa-fasistien hirmuteoille, mutta nämä on omistettu yksinomaan Ustasalle.

        Tuo on vain yksi luku voittajien valheellista sotapropagandaa, joka muuttui sodan jälkeen viralliseksi tieteeksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikemminkin puolustamme Kroatiaa ja kroatialaisia toteamalla kaiken kauhistelun perustuvan voittajien satutarinoihin. Serbit iskivät ja kommunistit raa'asti kyliin ja on totta, että vastatoimissa partisaaneja vastaan Wehrmacht teki joitain protesteja, mutta se teki niitä SS:n touhuihinkin ainakin puolet ilman aihetta, kun asiaa tutkittiin. Tosiasiassa Kroatia oli vapaa hetken sodan aikana ja taisteli normaalia partisaanisotaa kaikkien sääntöjen mukaan

        Viepäs ///MeAgaIn sun läpinäkyvät trollailut muualle täältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viepäs ///MeAgaIn sun läpinäkyvät trollailut muualle täältä.

        MeAgain taitaa kyllä olla juuri voiittajien propagandan asialla. Ei kroaattien panettelemisten kumoamisten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MeAgain taitaa kyllä olla juuri voiittajien propagandan asialla. Ei kroaattien panettelemisten kumoamisten

        Aika läpinäkyvää sukkanukettelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika läpinäkyvää sukkanukettelua.

        Olen kai eniten MeAgainia vastaan väitänyt tyyppi täällä. Olen se "uusnatsi"


    • Anonyymi

      Tito maksatti kroaattien Ustasan tekoset murhauttamalla heitä voiton jälkeen joukottain.
      Hän itse oli syntyjään kroaatti.

      Näiden kansojen välinen eripura taitaa jatkua edelleen.
      Kroatia on löytänyt paikkansa lännestä. Serbia taitaa olla vielä jonossa.

      • Anonyymi

        Titon vainoissa arvioidaan surmatun noin50 000 "ustasaa". Marsalkan väitetään osallistuneen teloituksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Titon vainoissa arvioidaan surmatun noin50 000 "ustasaa". Marsalkan väitetään osallistuneen teloituksiin.

        Sitten?

        Ei ne Ante Pavelicin Ustashan rikoksista dokumentoineet ole Tito-myötäileviä. Se järjen käyttö on täysin sallittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten?

        Ei ne Ante Pavelicin Ustashan rikoksista dokumentoineet ole Tito-myötäileviä. Se järjen käyttö on täysin sallittua.

        Tito käytti järkeään teloituttamalla Ustasaa kymmenin tuhansin.
        Oletteko samalla kannalla?

        Lievenikö serbien ja kroaattien vihamielisyys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tito käytti järkeään teloituttamalla Ustasaa kymmenin tuhansin.
        Oletteko samalla kannalla?

        Lievenikö serbien ja kroaattien vihamielisyys?

        No ustasan uhrien omaiset saivat hieman oikeutta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ustasan uhrien omaiset saivat hieman oikeutta

        Parempi niin, ottaen huomioon miten raakalaismaisesti Ustashat toimivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Titon vainoissa arvioidaan surmatun noin50 000 "ustasaa". Marsalkan väitetään osallistuneen teloituksiin.

        Eipä ne Ustashan sadistiset rikokset parane millään whataboutismilla Titosta. Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi tämä asia ymmärtää. Kyllä yhtä lailla Serbian Chetnikien, Titon ja Kroatian Ustashan erilliset rikokset kuuluvat yleissivistykseen. Samaten Puola-Ukrainan sodan jälkeiset Puolan vankileirit, Puolan petos Ukrainaa kohtaan, Japanin Hirohiton murhailut ja raiskailut pitkin Aasiaa ja Belgian Leopoldin massamurhailukolonialismi.

        Jos pelkästään natsien ja kommunistien rikokset tietämällä luulet tietäväsi kaiken olennaisen historiasta niin onneksi olkoon, ajatusmaailmasi on yksipuolisen jämähtänyt ja köyhtynyt ja kopio keskiverto baarisankarista.


      • Anonyymi

        Todellisuudessa Tito oli se, joka murhasio kommarien tapaan jo sodan aikana. Sodan jälkeenkin kaikki saksalaiset ja sitten jokaista muuta kansallisuutta mielipuolisia määriä. Salanimi Tito tulee ensimmäisistä kirjaimista kroatian kielellä sanoista Kansainvälinen terroristiorganisaatio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa Tito oli se, joka murhasio kommarien tapaan jo sodan aikana. Sodan jälkeenkin kaikki saksalaiset ja sitten jokaista muuta kansallisuutta mielipuolisia määriä. Salanimi Tito tulee ensimmäisistä kirjaimista kroatian kielellä sanoista Kansainvälinen terroristiorganisaatio

        Todellisuudessa Kroatian Ustasha (käytännössä terroristiorganisaatio itsessään; nimi peräisin kroatian sanasta "ustati" eli "nousuun") murhasi jo ennen sotaa kuten muutkin fasistit, jopa niin paljon, että itse natsit seurasivat vavisten Ustashan raakuuksia. Kylmän Sodan ilmapiirin takia paennutta Ante Pavelicia ei ikinä tuomittu, sai sentään jonkinlaisen hinnan maksaa, kun serbipartisaani hokasi Pavelicin ja antoi luotia. Pavelic sai jonkinlaiset vatsakivut.

        Katsopa mistä kaikista tiedonlähteistä tieto Ustashan raaoista rikoksista tulee. Sille ei sinun yrityksesi Ustasha-natsi-apologiaan ontolla whataboutismilla Titosta vedä mitään vertoja.

        (Wikipedia; "Ustaše", "Bibliography")

        Mikä teitä "vapaan sanan" foorumisankareita vaivaa, kun pitää alkaa puolustaa fasisteja ja kieltää niiden rikoksia? Kukaan ei ole kieltänyt kommunistien vastaavia paitsi ehkä joku sukkanukkestallari, joita kukaan ei ota tosissaan. Ei se whataboutismi kommunisteista muuta mitään, paljastaa vain teidän fasistejen rikoksia kieltävien vinoumat.

        Siinä, vinouma korjattu.


    • Anonyymi

      Emme kiellä rikoksia, vaan voittajien valheita. Serbien åropaganda on erituisen karkeaa ja hehän siellä olivat tuolloinkin aggressoreita

      • Anonyymi

        Ja silti Serbian Chetnikit ja Kroatian Ustasha jopa tekivät yhteistyötä vastakkaisista eliminationistisista etnonationalismeistaan huolimatta.

        (Ks. Wikipedia, "Ustaše", "Ustaše-Chetnik collaboration")


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja silti Serbian Chetnikit ja Kroatian Ustasha jopa tekivät yhteistyötä vastakkaisista eliminationistisista etnonationalismeistaan huolimatta.

        (Ks. Wikipedia, "Ustaše", "Ustaše-Chetnik collaboration")

        Niin. Mutta sodan jälkeen meno on ollut toinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Mutta sodan jälkeen meno on ollut toinen

        Mitä ikinä toi muka tarkoittakaan.


    • Anonyymi

      "Olen kai eniten MeAgainia vastaan väitänyt tyyppi täällä. Olen se "uusnatsi"

      Missä ketjuissa olet väitellyt?

      • Anonyymi

        Varmaan yrittää myös ottaa ansioita ketjuista, jotka eivät oikeasti mitään uusnatsismia puolla. Tai sitten MeAgan yllätys yllätys trollailee anonyyminä useammassa eri hahmossa ja syyttää tekopyhästi muita samasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan yrittää myös ottaa ansioita ketjuista, jotka eivät oikeasti mitään uusnatsismia puolla. Tai sitten MeAgan yllätys yllätys trollailee anonyyminä useammassa eri hahmossa ja syyttää tekopyhästi muita samasta.

        ---- ja syyttää tekopyhästi muita samasta.-----

        On se vaan niin ovela, että vallan, ihan kuin henki-isänsä Putin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ---- ja syyttää tekopyhästi muita samasta.-----

        On se vaan niin ovela, että vallan, ihan kuin henki-isänsä Putin.

        Tämä on anonyymi foorumi! Etkö tajunnut? 🤭


    • Anonyymi

      euroshopper-pekka voisi ainakin pyytää anteeksi tätäkin

      • Anonyymi

        Ja höpö höpö…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpö höpö…

        Voisi lähteä Luostholle antheeksi pyytelemhän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi lähteä Luostholle antheeksi pyytelemhän.

        Onneksi on antipsykoottiset lääkkeet. 🤭


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      70
      3139
    2. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      61
      2487
    3. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      56
      2126
    4. Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?

      Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1
      Sinkut
      94
      2035
    5. Heilutetaanko peittoa hieman

      Heilutetaan peittoa vähän ;3
      Ikävä
      55
      1952
    6. Tilanteesi nyt?

      Kysymys otsikossa
      Suhteet
      42
      1584
    7. Kaipaan sua, Ope

      Mietin, että ajatteletko sinä minua?..
      Ikävä
      40
      1550
    8. Mä en jaksa suojella sua enää

      Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t
      Ikävä
      14
      1253
    9. EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!

      "Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p
      Maailman menoa
      139
      1158
    10. Vuodetvierii

      E siitä tulee nyt 50 vuotta oivoi
      Ähtäri
      6
      1083
    Aihe