Abortti kysymys nostatti kiivasta keskustelua kolmen miehen kesken. Ihmettelen Soinin kantaa aborttiin. Vetosi (usan) korkeimman oikeuden päätökseen. Ihme hiippari kun ei anna toisille puheenvuoroa ja vaahtoaa omaa näkemystään vaikka huutaa vääränä henkilönä aborttilaista. Mikä hän luulee olevansa omine mielipiteineen naisten oikeuksista. Naisilla on globaalisti oikeus omaan kehoonsa ja tehdä päätökset vaikeistakin asioista. Onko raiskatun pakko synnyttää jos raiskaaja on omasta perheestä, Tähän Soinilla ei ollut vastausta kun vaahtosi hikisenä.
Soini kiivastui aamu tvssä
Anonyymi
3052
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Soini kannattaa, kun oikeuslaitos on Trumpin taskussa. Vai usa oikeusvaltio hih hih.
Hihittäjä on pihalla. Tumppi ei ole enää pressa.
Hihittäjä ei myöskään ymmärrä mitä oikeusvaltio tarkoittaa
Kyllä ymmärtää. Jokaisella ihmisellä on oikeuksia oikeusvaltiossa. Myös naisilla omaan kehoon. Ei eletä enää luolassa.
Blåfieldillä leikkasi kiinni. Puhui koko ajan Soinin päälle. Abortti ei ole kuilemma murha, vaikka se tehtäisiin päivää ennen syntymää.
Hihittäjä oli pride kulkueen keulalla.
Härski kekkkuli.
Missä on isän oikeudet? Kukaan ei puhu niistä mitään.
Ville ja Jan ovat lähinnä höpöttäjä ilman perusteita ja muiden kuuntelua.
Abortissa vastakkain on kaksi tärkeää oikeutta:
Naisen oikeus viettää portin elämää ja syntymättömän lapsen oikeus elämään.
Kerro mitä on portin elämä. Ei oikein aukea. Naisilla on oikeus omaan kehoon, yritä ymmärtää jos ymmärrät.
Tuo ’portin’ oli kirjoitusvirhe.
Vastakkain on siis naisen oikeus viettää porton elämää ja lapsen oikeus elämään.
Mietihän vähän syntyjä syviä. Nykyään on ehkäisyt olemassa. Portto sana on niin kivikautinen, että keksi joku muu. Yleistät typerällä kirjoittelulla naisia. Jokainen valitsee oman tien, ihan niin kuin sinäkin tuomitsemalla naisia. Taidat olla katkera mies yksin eläjä tai tiukkapipoinen nuttura muija.
Moni tytön heitukka koittaa koukuttaa kunnon poikia raskaaksi tulolla ja jos poika hiffaa juonen... niin abortti... jja siirtyminen seuraavaan.
Kätevää.
Ja kilttien mammanpoikien täytyy antaa panna kunnolla seurauksista viis. Täytyy varmaan vielä taluttaa mamman hoiviin ja pestä heppi kunnolla jälkiruuaksi.
Sitähän se on, yhtä holjaa kuin väljää
Kysekit nimikkeitä.
Lortto olisi melko jees.
Vosuliini olisi bilekimmoista.
Touhutanttu niistä jotka eivät saa vaikka...
No eipä ole kummoisia nimiä, et sitten parempaan pystynyt.
Naisilla on oikeus omaan kehoonsa muttei murhaan.
Valikoivia abortteja voi verrata täysin Rosenbergin rotuoppiin ja natsien rodunjalostukseen.
Mitä sanot jos mies olisi se lapsensynnyttäjä. Olisikohan ihmisiä enää olemassa.
Jos miehet synnyttäisivät, niin Suomen väestöpyramidi olisi terveempi ja terveitä ja reippaita ja oppimismotivoituneita lapsi maa olisi täynnä.
Suomi nousuun!!
Onpa kumma vastaus. Miksi ne ei sitten siitä noita terveitä ja sivistyneitä jälkeläisiä.
Mielenkiintoista vänkäämistä. Kaikki lapset ovat miesten siittämiä. Vain Dolly lampaan kaltaisista saadaan akateeminen keskustelu syntymään.
Kasvatuksen naiset ovat ulkoistaneet ties minne, jotta jää paremmin aikaa älykännylle.
Soini sentään argumentoi näkökantansa. Jan Erola ja Ville Blåfield huutelivat "kauhuissaan" vain välihuutoja.
Se onko Soinin argumentointi pätevää jäi Villen "hyi, hyi" replikoinnin myötä katsojan arvioitavaksi.
Vitsikkäästi paikalla oli vain miehiä joilla on varmat mielipiteet ja kahdella ei edes perusteita.
Tuli juuri ennen kello neljää aamutv:n uusinta jälkiviisaista. Kyllä on vaikeaa kun maailma ei mene oman mielen mukaan. Jan Erola puhui Soinin ja juontajan päälle kuin 15 kuukautta raskaana oleva toimittaja. Eikä ollut helppoa Villelläkään... Parhaiten tunteensa hallitsi Soini kun on pohtinut tämän aiheen sisimmässään. Villen ja Janin perusteluita jäi kaipaamaan. Toteamus "väärin säädetty laki" riittää näemmä Ylessä, muttei tosi elämässä.
Älä välitä Soini on kuitenkin republikaani, näin äijä kehui heheheheheee.
Blofield on vihervassu, jotenkin sellaisen aivopestyn oloinen.
Erola on kiihkodemari joka tienaa yli 100.000€ vuodessa, eli mies on feikki.
Soini on audimies ja takin pyörittäjä.
Ei näistä paljoa heru 🤔😬
Toista oli ennen kun oli Ritva Santavuori ja Leif Salmen. Riitti tietoa ja särmää ja kanttia.
Nykyään jälkiviisaat on pullamössöä.
Santavuori oli rasisti.
... Ja Salmen taistolainen. Kommunismi perustui kateuteen ja alistamisen hänen vastauksissa.
Santavuori oli tosi konservatiivi ja suomalaisten puolesta ylläpidettäviä mamuja vastaan. Sillä kriteerillä Suomi on täynnä rasisteja.
Kenelläkään ihmisellä ei ole oikeutta murhata lasta.
Jos ei halua lapsia niin lääkäreillä on toimenpiteitä
siihen.Oli lapsi kenenkä vain niin se on aina yksilö,eikä sitä voi tappaa kuulematta syntymättömän lapsen mielipidettä,siitä haluaako hän eläää ja syödä pienillä sormillaan mansikoita.
Meni pasmat sekaisin Ville Blåfieldiltä ja Erolalta.
Soini vei tilanteen kokemuksen rutiinilla.
Ville ja Jan ovat sellaisia mielipideautomaatteja varustettuna kevyellä pinta tiedolla. Yle ei löydä osaavampia tai oikeasti tietäviä?
Kompakysymys: kummalla on pidempi vyö?
Vastaus : Soinilla
Mihin on kirjattu että naisella on oikeus omaan kehoonsa?
Muslimeille tämä on uutinen.🤔
Entä kellä on oikeus kohdussa kasvavaan lapseen? Ei ole kirjattu lakiin että naisella olisi surmaamisoikeus. Ei ole kirjattu lakiin isän oikeuksia. Siis onko kohdissa oleva pienokainen oikeustoimihenkilö?