Erdo-kani kiukuttelee

Erdokani tajusi vasta allekirjoituksen jälkeen, että tulipa raapustettua x paskaan paperiin. Suomi ja Ruotsi sopimuksen mukaisesti jatkavat demokraattisella linjallaan : ei lakimuutoksia, ei luovutuksia ilman tutkintaa. Erdokani voi toki vaatia vaikka, että lehmien on lennettävä, mutta ei auta. Ratifiointi on tehtävä. Mitä myöhemmin sen tyhmemmältä basaarikauppiaalta Erdokani näyttää.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hehheh, ei tipu reseptisedälle amerikkalaisia lentsikoita jos ryppyilee Suomelle.

Äänestä
  • Hehheh, ei tipu Suomelle NATO-jäsenyyttä, jos Suomi suojelee Turkin valtion vihollisia.

    Äänestä

  • Reseptisetä voi hyvin tulla toimeen ilman jenkkilintuja, ei Turkkia vastaan hyökätä, mutta reseptisetä voi painaa peukalolla VETO-nappia pohjolan poikien NATOA-klubijäsenyydelle PIITKÄN AJAN!

    Äänestä

Pitää muistaa, että Erdokan on harras? muslimi. Vääräuskoisten kanssa ei sopimuksia tarvitse noudattaa. Jos joskus joutuu tilanteessa joustamaan, niin pyrkimyksensä saa viedä läpi heti kun pystyy. Vääräuskoisen kanssa ei tehdä koskaan rauhaa, vaan aselepo voimien keräämiseksi uuteen taisteluun.

Muslimi saa juoda viiniä ja syödä sikaa, jos se on välttämätöntä hengissä pysymiseksi.

Jos Biden lupasi Erdolle jotakin sopimuksen vastineeksi, niin Erdo ottaa hävittäjät mutta kieltää Suomen ja Ruotsin liittymisen.

Erdo viittasi Turkin parlamenttiin, joka muka päättää sopimuksen hyväksymisestä.
Paskat - Turkin "parlamentti" tekee niinkuin Erdo määrää.

Miksi muuten Erdo ei halunnut terroristeja muista maista?
Eurooppa on pullollaan kurdisissejä ja turkkilaisia vastarintamiehiä. Samoin Amerikka.
Siksi koska sellaiselle vaatimukselle olisi naurettu.

Äänestä
  • Erdo tiesi että NATO kuumeinen Suomi kyllä hyväksyy kaikki ehdot. Sopimuksen hyväksyminen Turkin parlamentissa riippuu varmasti siitä onko Suomi luovuttanut vaadittuja kurdeja. Kuten Erdo sanoi vaaditaan myös tekoja eikä vain sanoja.

    Äänestä

  • <<Miksi muuten Erdo ei halunnut terroristeja muista maista? >>

    ERITTÄIN HYVÄ KYSYMYS!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<Miksi muuten Erdo ei halunnut terroristeja muista maista? >>

    ERITTÄIN HYVÄ KYSYMYS!

    Johan sen sanoin - vaatimukselle olisi naurettu paskainen nauru.

    Muslimiin ei voi koskaan luottaa.
    Eikä ryssään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Erdokani tajusi vasta allekirjoituksen jälkeen, että tulipa raapustettua x paskaan paperiin. Suomi ja Ruotsi sopimuksen mukaisesti jatkavat demokraattisella linjallaan : ei lakimuutoksia, ei luovutuksia ilman tutkintaa. Erdokani voi toki vaatia vaikka, että lehmien on lennettävä, mutta ei auta. Ratifiointi on tehtävä. Mitä myöhemmin sen tyhmemmältä basaarikauppiaalta Erdokani näyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu