Olin väärässä

Luulin että, USA sanelee ja määrää täysin kuinka Suomessa edetään Naton suhteen. Mutta tilanne olikin niin, että Turkki se taitaakin olla tekijä joka sanelee kuinka Suomessa touhutaan. Vaikka Turkki päättikin asiasta USA:n kanssa neuvotellen. Näissä pienemmissä asioissa on kyllä aina Suomi mielellään myötäillyt islamin imaameja ja mullahia, että ei tämä nyt tietenkään outoa ole. Oli tietenkin etukäteen jo tiedossakin Naton mukanaan tuomat valtarakenteet. Näiden kanssa eletään kannattaahan Suomen kansasta 110% liittymistä. Kannatus hipoo lähes samoja lukemia kuin Putinin kannatus Venäjällä.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sieltä odotetaan nyt Suomen Natoväen taholla jotain suurta tapahtuvaksi, vaikka luvatut terrorismin ehkäisytoimet ja terojen palautukset on tekemättä.

Turkilta inkin allekirjoituksen sijaan tulossa KYLMÄÄKIN KYLMEMPI SUIHKU.

Odottelihan Montenegrokin 20 vuotta Naton jäseneksi pääsyään. :)

Saulin hymy sai bai dö wei Natomaiden lapset pelkäämään.

Äänestä

Usa aluksi jo päätti haluta Suomi Natoon. Suomen media valjastettiin pehmittäää asialle tyhmä kansa. Politiikkojen oli helppo viimeistellä. Turkki pani kampoihin.Usa osti kannatuksen hävittäjillä. Nyt kytee Suomen kusetus terroristeillä?

Äänestä

Haavisto saattaa pettyneenä yrittää väärentää Turkin nimen Suomen Natojäsenyys sopimukseen ja käy WC:ssa pyyhkäisemässä "puumerkkinsä" siihen. :)

Äänestä
  • Lähes samanlainen se olisi kuin se jonka Turkki siihen sopimukseen pyyhkäisisi.

    Äänestä

  • haavisto voisi antaa hyvin rasvattua niille eunukeille

    Äänestä

turkki on Putiinin kaali lammas

Äänestä

Putler on se joka määrää suomen natojäsenyyden, tai paremminkin ettei sitä tule, juoksupoikana toimii uskollinen Erdogan.

Jäikö keneltäkään huomaamatta eilen tv:ssä Putinin puhe, jossa tämä suorastaan pidätteli nauruaan kertoessaan, ettei suomen ja ruotsin natojäsenyys haittaa venäjää ollenkaan. Eli on taas sovittu Erdoganin kanssa, miten estetään uusien jäsenmaiden hyväksyntä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Luulin että, USA sanelee ja määrää täysin kuinka Suomessa edetään Naton suhteen. Mutta tilanne olikin niin, että Turkki se taitaakin olla tekijä joka sanelee kuinka Suomessa touhutaan. Vaikka Turkki päättikin asiasta USA:n kanssa neuvotellen. Näissä pienemmissä asioissa on kyllä aina Suomi mielellään myötäillyt islamin imaameja ja mullahia, että ei tämä nyt tietenkään outoa ole. Oli tietenkin etukäteen jo tiedossakin Naton mukanaan tuomat valtarakenteet. Näiden kanssa eletään kannattaahan Suomen kansasta 110% liittymistä. Kannatus hipoo lähes samoja lukemia kuin Putinin kannatus Venäjällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu