Törmään aina silloin tällöin sellaiseen näkemykseen, että jos kannattaa jotain huonoa ääriaatetta, ihminen on itsekin silloin paha.
Esim. vasemmistolaiset näkevät äärioikeistolaiset pahoina ihmisinä ja oikeistolaiset kokevat äärivasemmistolaiset anarkistit ja antifasistit myös ihmisinä huonoiksi.
Tällainen leimaaminen ei vastaa todellisuutta. Totta kai molemmissa ääriryhmissä voi olla pahoja ihmisiä, jopa rikollisia, mutta se ei johdu aatteesta vaan muista syistä.
Suurin osa ääriryhmienkin kannattajista on tavallisia ihmisiä, jotka voivat olla hyviä ja kunnollisia työssään, perheessään ja ystävien keskuudessa.
Toivonkin, että keskustelussa ja poliittisessa väittelyssä voitaisiin enemmän erottaa aatteet ja ihmiset toisistaan. Eli hyvä ihminenkin voi kannattaa pahoja aatteita luullen vilpittömästi olevansa hyvyyden puolella. Tällöin ihmisten demonisoiminen ja nimittely on turhaa ja asiatonta. Riittää, että kiinnitetään huomiota vastustettavan aatteen heikkouksiin ja huonouksiin sekä tuodaan esille oman ideologian paremmuutta.
Esim. vasemmistolaiset näkevät äärioikeistolaiset pahoina ihmisinä ja oikeistolaiset kokevat äärivasemmistolaiset anarkistit ja antifasistit myös ihmisinä huonoiksi.
Tällainen leimaaminen ei vastaa todellisuutta. Totta kai molemmissa ääriryhmissä voi olla pahoja ihmisiä, jopa rikollisia, mutta se ei johdu aatteesta vaan muista syistä.
Suurin osa ääriryhmienkin kannattajista on tavallisia ihmisiä, jotka voivat olla hyviä ja kunnollisia työssään, perheessään ja ystävien keskuudessa.
Toivonkin, että keskustelussa ja poliittisessa väittelyssä voitaisiin enemmän erottaa aatteet ja ihmiset toisistaan. Eli hyvä ihminenkin voi kannattaa pahoja aatteita luullen vilpittömästi olevansa hyvyyden puolella. Tällöin ihmisten demonisoiminen ja nimittely on turhaa ja asiatonta. Riittää, että kiinnitetään huomiota vastustettavan aatteen heikkouksiin ja huonouksiin sekä tuodaan esille oman ideologian paremmuutta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mielenkiintoista.
Jos mennään suoraan ääripäihin, niin tuosta on seurauksena se, että esimerkiksi kesitysleirin vartija voi olla hyvä perheenisä tai äiti ja hänen atteellinen työnsä ei tee hänestä huonompaa.
Ihan vastaavaa löytyy tietienkin kaikista ääriaatteista eikä fasismi tai natsismi ole yhtään sen enempää oikealla kuin kommunismi tai sosialismikaan. Ryhmään voi lisätä eri uskontojakin silloin, kun niitä toteutetaan kirjaimellisesti.
Minä olen kanssasi eri mieltä.
Ihmisen maailmankatsomus on erotamaton osa häntä itseään. Se ei tee esimerkiksi sosialistista suoraan pahaa ihmistä, vaikka hän kannattaisikin komentotaloutta, yksipuoluejärjestelmää ja ihmisoikeuksien polkemista, jos hän vilpittömästi uskoo sillä saavutettavan suurimman hyvän.
Väitän kuitenkin, että vallan käyttö silloin, kun kuvitelmana on se, että itse olisi muita parempi tai että sillä saavutettaisiin itselle hyötyä muiden kustannuksella, on huonon ihmisen merkki. Niitä tosin löytyy ihan kaikista ryhmistä ja hämmästyttävän usein juuri sellaisista ryhmistä, jotka puheissa edustavat suurinta humanismia.