Niin mitä sitten? Ette te sotahullut siltikään saa sitä 80 vuotta odottamaanne Venäjän hyökkäystä.
Ainoa kongreettinen vaikutus on, tilanteen Venäjällä/Ukrainassa muututtua ja pakotteiden poistuttu, emme siltikään saa enää halpaa energiaa.
Nykyiset korkeat hinnat ja elintason lasku on tullut pysyväksi. Vihreät kiittelevät tästä kulutuksen vähenemisestä natokiimaisia trolleja.
Vaikka kirjoitankin natoilun huonosta puolesta, en edelleenkään ole stallari, kommunisti tai edes erikoisen Venäjä mielinenkään.
Ainoastaan teidän mielikuvituksessanne ja ahtaassa kuplassanne kaikki ne ovat stallareita, jotka eivät kieli ruskeana fanita natoa.
Ajan kanssa naton kannatus tulee laskemaan normaali tasolle, eli siihen selkeän vähemmistöradikaalien fanituksen kohteeksi.
Ainoa kongreettinen vaikutus on, tilanteen Venäjällä/Ukrainassa muututtua ja pakotteiden poistuttu, emme siltikään saa enää halpaa energiaa.
Nykyiset korkeat hinnat ja elintason lasku on tullut pysyväksi. Vihreät kiittelevät tästä kulutuksen vähenemisestä natokiimaisia trolleja.
Vaikka kirjoitankin natoilun huonosta puolesta, en edelleenkään ole stallari, kommunisti tai edes erikoisen Venäjä mielinenkään.
Ainoastaan teidän mielikuvituksessanne ja ahtaassa kuplassanne kaikki ne ovat stallareita, jotka eivät kieli ruskeana fanita natoa.
Ajan kanssa naton kannatus tulee laskemaan normaali tasolle, eli siihen selkeän vähemmistöradikaalien fanituksen kohteeksi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nuo+ovat+pelkkiä+katkeran+stallarin+ennustuksia,+joista+osa+on+täysin+virheellisiä!
Aloittaja ei ole stallari tai vastaava tarkkispoika, kuten hän itse toteaa. Hän myös ennusti, ettei se mahdu ahtaaseen kuplaanne. Eikö mielestäsi ihmisillä saa olla , kuin 1 "oikea' mielipide? Sekö on natottajien unelma? Kuinka se eroaa Venäjän käytännostä?
JK.
Sinun on ihan turha yrittää maalata mustaa valkoiseksi. Ei omilla aivoillaan ajattelevat mene teidän joutavuuksiin.
Saivartelija.
... Hän myös ennusti, ettei se mahdu ahtaaseen kuplaanne....
No johan on ennuste :)
Mitäpä aloituksesta voi sanoa?
No ainakin sen että sossutrollin olisi pitänyt edes vähän yrittää siellä suomenkielenkurssilla.
Siinä kun on kaikki ne tyypilliset pikkuryssän virheet mukana.
Ei jatkoon!
Jahas, olet taas tullut kiimoinesi kommentoimaan. Saat ilmeisesti jonkinlaista tyydytystä tuosta kiima sanan käytöstä.
Nato päätös on tehty perustuslain mukaan. Ei siinä mitään kiimaa ole tarvittu.
Nato on arveluttava, länsi-rahan ja hegemonian, globalismin edustaja. Siksi nato on myös vaarallinen.
Kun ajattelemme lännen pyrkimyksiä ristiretkelle itään nyt ukrainaan. Aiemmin afganistan, libya, syyria, irak, jne jne..
- businesta ja politiikkaa tämä ukr. sota on, luonnonvarat kiinnostaa, ,
kun ylimielinen, ahne länsi lähti ristiretkelle itään, niin vähitellen sota tuli.
Ja olisi ollut aikaa us. eu. nato. ja raha globalisteilla neuvotella 2006 - 2022.
Mutta ylimielisinä ei neuvoteltu.
Vaan nostettiin ukrainaan us.cia nukkehallinto, jonka avulla Länsi tuhoaa nyt slaaveja ja Ukrainaa.... Raakaa peliä se.
Yritettiin myös Valko-venäjälläkin us. cia vallankumousta. Mutta se ei onnistunut,
ja Valko-venäjä ei ole sodassa! Huom.
..... Mutta se ei onnistunut,
ja Valko-venäjä ei ole sodassa!....
Hiukan naurettava kommentti. Venäläisiä aseita ja miehiä virtaa valkovenäjän kautta Ukrainaan tuhoamaan maata. Samoin Venäläisten varastamat tavarat liikkuvat valkovenäjän kautta.
Jos ei sodassa, niin auttaa oikein täysin rinnoin Venäjää sodassa.
..... Nato on arveluttava, länsi-rahan ja hegemonian, globalismin edustaja. Siksi nato on myös vaarallinen....
Nato on 30 maan (kohta 32) yhdessä johtama puolustusliitto. Mukana mm. monta vanhaa Neuvostoliiton liittolaista kuten Puola ja Romania.
Venäjä on lähes täydellinen diktatuuri, arvaamaton, ja siksi todella vaarallinen. Muutamat ihmiset käyttävät kansan varallisuutta ja sitoutumattomuus eri sopimuksiin tekee ikävää muille maille ja luonnolle.
Putinin halli to maksaa teille kovaa palkkaa. Opetelkaa kirjoittamaan selvästi, tehkää jotain rahanne eteen.
Uutinen tänään:
VENÄJÄ vei Ukrainan asevoimien pääesikunnan mukaan kuluneella viikolla Valko-Venäjältä 20 junanvaunullista tykistöammuksia Venäjän puolelle, kertoo uutistoimisto Ukrinform
Niin ei ole muka mukana sodassa..........
Valkovenäläinen presidentti ilmoitti että armeija on yhteinen Venäjän kanssa. Turha puhua etteivät ole mukana sodassa.
..... Ainoa kongreettinen vaikutus on, tilanteen Venäjällä/Ukrainassa muututtua ja pakotteiden poistuttu, emme siltikään saa enää halpaa energiaa....
Emme tarvitse enää energiaa Venäjältä. Öljystä ja kaasusta pitää jokatapauksessa päässä eroon.
Eikä Ladojakaan enää tarvita.
No eiköhän ihan sotilasjoukot hyökänneet valkovenäjän rajan yli Ukrainaan pieleen menneen Kiovan valtausyrityksen jälkeen ja sinne sitten palasivatkin kun saivat turpaansa joten kai kaikki nt tietää valkovenäjän olevan sodan osapuoli.
.... Ajan kanssa naton kannatus tulee laskemaan normaali tasolle, eli siihen selkeän vähemmistöradikaalien fanituksen kohteeksi...
Jatkossa on turha puhua kannatuksen muutoksista. Se on arkea niin kuin muutkin asiat.
mä+oon+tyytyväinen+että+Suomi+menee+Natoon+ja+mieli+tuskin+muttuu.+On+varmempaa+että+on+joku+Suomea+isompi+puolustamassa+jos+sattuu+Venäjä+hyökkäämään,+niinkuin+hyökkäs+Ukrainaan+ja+se+asia+ei+miksikään+muutu....sano+kuka+mitä+vaan.
Tuossa+20%+on+paljon+niitä+jotka+eivät+tiedä+kantaansa+joten+Naton+vastustajia+on+todella+vähän.+
Vai+oiskohan+suhde+80%+vastaan+ja+20+%+puolesta.+Missä+on+todellinen+gallup?
Natohuorista on kysymys, itse asioista ne eivät ymmärrä yhtikäs mitään.
Oikeastaan ovat samalla tasolla Ukrainan natsien kanssa, ainakin älyllisesti.