EU tuo meille vaurautta ja hyvinvointia

Anonyymi

...mikäli haluaa uskoa puppupopulistisia eeuu-julistuksia. Totuus on kuitenkin toista.

Jäsenmaksujen nettotappiot ovat olleet
2020: 781 miljoonaa
2019: 560 miljoonaa
2018: 581 miljoonaa
(Valtioneuvoston oma ilmoitus)

Nettotappiot jäsenmaksujen osalta koko jäsenyyden ajalta lähes 12 miljardia euroa ja kaikkiaan jäsenyyden aikana muodostuneita tappioita on arviolta huimat 205 - 390 miljardia euroa. Ts. 1995-2022 kansantaloudestamme on kadonnut pääomaa joka vuosi n. 7-8 miljardia euroa. Tätä tappiota paikataan ottamalla velkaa. Hyvinvointimme on rapautunut tasaiseen tahtiin, mutta sitä rapautumista pyritään paikkaamaan velkarahalla, jota sanotaan nykyään "vauraudeksi". Jopa kehitysapua maksetaan velkarahalla. Valtiovelasta n. 80% on maahanmuuton ja kehitysavun menoja, mikä kertoo osaltaan omasta taloustilanteestamme.

Näin karmivaa hintaa jokainen suomalainen maksaa länsipassista ja russofobiasta ja joidenkin mielestä se on ihan ok. Tietenkin tähän ongelmaan tarjotaan taantunutta mustavalkoista hätäselitystä "no emmemmin köyhänä EU:ssa kuin Venäjässä". Mutta kun palataan maan pinnalle, niin voimme vain todeta, että EU on meille kaikille tappiollinen valtajärjestelmä, joka rakentaa ja vahvistaa itseään muiden kustannuksella.

41

53

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomi eu koira häntää heiluttelee iloissaan saadaan luu

      • Anonyymi

        Suomi eu koira. antaa ensin eu.lle lihaisan luun. eu antaa sitten, sen lihasta tyhjäksi järsityn luun takaisin. suomi eu koiralle. . näin toimii eu.


    • Anonyymi

      Aloittajalla ei ole paljonkaan kotona kun ei tajua että EU tekee ihan samaa kuin Suomi omassa maassaan. Rikkailta alueilta siirretään rahaa köyhille jotta erot tasoittuisivat. Jos Suomen tulotaso pudotettaisiin puoleen niin tästä EU tukisi meitä kymmenesosan. Kokeillaan, kyllä ilmainen raha olisi kivaa aaa.

      • Anonyymi

        Kyllä rahansiirto onnistuu kommunistisessa eurostoliitossa. Italian autoilijat saavat rellestää halvemmalla polttoaineella meidän veronmaksajien rahoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rahansiirto onnistuu kommunistisessa eurostoliitossa. Italian autoilijat saavat rellestää halvemmalla polttoaineella meidän veronmaksajien rahoilla.

        Kuinka ilmasto pelastuu kun ainoastaan meillä kiristetään vyötä? Ainiin, se ilmastomuutos on vain Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka ilmasto pelastuu kun ainoastaan meillä kiristetään vyötä? Ainiin, se ilmastomuutos on vain Suomessa.

        Muuta maailmaa se punikkien mielestä ei kosketa. Ainoastaan meidän kansaa täytyy kiusata henkihieveriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rahansiirto onnistuu kommunistisessa eurostoliitossa. Italian autoilijat saavat rellestää halvemmalla polttoaineella meidän veronmaksajien rahoilla.

        Tämä rahänmöttö on kansamme rienaamista hallituksen toimesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä rahänmöttö on kansamme rienaamista hallituksen toimesta.

        Korjaan. Rahanmättö.


      • Anonyymi

        Suomen vuotuinen maataloustuki on useita miljardeja tuosta vuotuisesta velankasvusta. Maatalous saastuttaa ja kasvattaa valtion velkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rahansiirto onnistuu kommunistisessa eurostoliitossa. Italian autoilijat saavat rellestää halvemmalla polttoaineella meidän veronmaksajien rahoilla.

        Maataloustuki syyllinen kalliiseen bensaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rahansiirto onnistuu kommunistisessa eurostoliitossa. Italian autoilijat saavat rellestää halvemmalla polttoaineella meidän veronmaksajien rahoilla.

        Onhan se mafiallekin noloo fiiulla kurvailla, kun eu lahjus miljardeilla pääsee ferrareilla kurvailemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan. Rahanmättö.

        Voi hellanlettas onneksi korjasit virheesi...päivän suurtyö!


    • Anonyymi

      Aloittajan jutun ydin oli sana "russofobia" eli nähtiin, mistä kirjoitus tuli.

    • Anonyymi

      Suomen viennistä 60 % suuntautuu EU- ja ETA-maihin. Suurin osa tuonnistamme tulee EU- ja ETA-maista. Nettohyöty Suomen teollisuudelle kaikkien EU-menojen jälkeen on 1-3 miljardia vuodessa.

      • Anonyymi

        Ai muutama yritys hyötyy? Eikö tässä puhuta paljonko valtio / veronmaksajat hyötyy/häviää?
        Suomenkin teollisuus pääasiassa ulkomaalaisessa omistuksessa. Ja tietäähän tuon yritysten vero-suunnittelun ettei ne juuri voitoistaan veroa maksa.


      • Anonyymi

        Haittamaahanmuutto maksaa kolmesta neljään miljardiin euroon joka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haittamaahanmuutto maksaa kolmesta neljään miljardiin euroon joka.

        Eli sinne meni sekin "hyöty".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haittamaahanmuutto maksaa kolmesta neljään miljardiin euroon joka.

        Kukaan ei tiedä paljonko se nyt maksaa. Vahtera teki tuon kattavan laskelman jo vuosia sitten.


      • Anonyymi

        Mitä tekemistä tällä on jonkun Unionin kanssa??....taas saa kertoa, ettei VAPAAKAUPPA mitään unioneita tarvitse eikä edellytä - kauppasopimukset ovat sitä varten!

        Suomi on käynyt ennen EU-jäsenyyttä kauppaa kaikkien Euroopan maiden kanssa VUOSIKYMMENIÄ ehkä..ehh
        Nyt on sitten tämä Suomea KUPPAAVA EU riesana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai muutama yritys hyötyy? Eikö tässä puhuta paljonko valtio / veronmaksajat hyötyy/häviää?
        Suomenkin teollisuus pääasiassa ulkomaalaisessa omistuksessa. Ja tietäähän tuon yritysten vero-suunnittelun ettei ne juuri voitoistaan veroa maksa.

        Veronmaksajat ovat usein veronmaksajia juuri sen takia kun heidän työnantajansa myy tuotteet eli veronmaksajien työn tulokset EU:hun.
        Tai toisaalta voisihan hän olla veronmaksaja maksaessaan päivärahoistaan tai ansiosidonnaisestaan veroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haittamaahanmuutto maksaa kolmesta neljään miljardiin euroon joka.

        Miten se voi olla haittamaahanmuuttoa,, migrin mukaan kaikki on tarkastettu, ja osa on rakettitiede insinöörejä ym korkeasti koulutettuja ammattilaisia.


    • Anonyymi

      Venäläistä informaatiosotaa. Kyllä te olette röyhkeitä.

      • Anonyymi

        Totta.


    • Anonyymi

      Kahdellasadalla miljardilla olisi ostanut kivasti aseita ryssää vastaan. Minkäs teet kun on niin helvetin pöllöä väkeä maassa.

      • Anonyymi

        Ei tarvitsisi natoa jos nuokin rahat oltaisiin käytetty aseisiin.


    • Anonyymi

      EU on läpeensä mätä "arvoyhteisö".
      Ei ole kauaa kun viime talvena EU:n puheenjohtaja Ursula halusi kunnon natsityyliin pakkopiikityksiä EU:hun vaarallisiksi osoittautuneilla geeniterapia litkuilla.
      Monissa maissa sakkojen uhalla myös pakotettiin.
      Eikö ole mitään hyvää tuonut.

      • Anonyymi

        Oliko tuo kysymys tuossa lopussa vai kirjainvirhe?


      • Anonyymi

        Taas tuli piikkikammoinen mölisemään.
        Rokotteet ovat pelastaneet jo miljoonia ihmishenkiä koronapandemian aikana. Eikä niitä rokotesalaliittolaisten ennustamia ruumiskasoja ole näkynyt vieläkään, vaikka massakuolemien alkamista onkin siirretty jo monta kertaa.


    • Anonyymi

      Eu velka linko . Ei mitään hyvää enää , muutakun kurjistamista . Nyt kapinat pystyyn ja marssille .

      • Anonyymi

        Tahkot pyörimään ja terät teräviksi.. #pthyi#


    • Anonyymi

      Suomi olisi vauras ja turvallinen maa, ilman eu.a, , sitten tuli kokoomus ja eu. 8(

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      SDP on se matiäinen joka mättää rahojamme muille maille. SDP on Suomen tuho joka omat köyhät on täysin unohtanut. SDP:N koneisto on populistinen pesäke.

      • Anonyymi

        Jos Suomessa olisi nyt porvarihallitus eli PS, kokoomus ja kepu sekin olisi osallistunut EU:n vakautuspakettiin koska Suomen porvaripuolueet eivät halua erota EU:sta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomessa olisi nyt porvarihallitus eli PS, kokoomus ja kepu sekin olisi osallistunut EU:n vakautuspakettiin koska Suomen porvaripuolueet eivät halua erota EU:sta.

        Meidän tiestö monin paikoin todella huonossa kunnossa--vai mitä? Olisko jo aika EU:N alkaa mättää niitä rahoja välissä tiestömme kunnostamiseen ja vähän äkkiä. Käviskö SDP:lle edes yksi vuosi niin, että saisimme enemmän kuin maksamme EU.ta. Vakauspaketti ym. ei voi olla aina meidän tappio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän tiestö monin paikoin todella huonossa kunnossa--vai mitä? Olisko jo aika EU:N alkaa mättää niitä rahoja välissä tiestömme kunnostamiseen ja vähän äkkiä. Käviskö SDP:lle edes yksi vuosi niin, että saisimme enemmän kuin maksamme EU.ta. Vakauspaketti ym. ei voi olla aina meidän tappio.

        Eikös miljoona mersuissa ole hyvä jousitus, joilla huristella kuoppaisellakin tiellä.


    • Anonyymi

      Tuo jäsenmaksuilla ja EU:sta takaisin tulleella rahalla tehty arvio on turha. Unohditte huomioida esim. EKP:n ja Suomen Pankin harjoittaman yksityisyritysten velkakirjojen tukiostot, joita tehdään eniten maissa, jotka ovat suurimpia ”nettomaksajia”. Mutta tuonkaan huomioiminen ei vielä riitä.

      Saksa on näennäisesti suurin nettomaksaja mutta tosiasiassa saksa hyötyy EU:sta enemmän kuin mikään muu jäsenmaa. EU:n kauppasopimukset maailmalle tehdään niin, että suurimpia hyötyjiä on Saksan tyylinen yrityssektori. Ts. Saksa on suurin nettomaksaja mutta vastineeksi Saksa vaatii EU:ssa ratkaisuja, joista hyötyy eniten Saksan yrityssektori. Saksan saama hyöty EU:sta yrityssektorille on niin suuri, että nettomaksut ja muut kalpenee rinnalla. Samalla Saksan työllisyys pysyy parempana ja valtion maksamien tulonsiirtojen tarve vähenee.

      Hölmöt laskee paljonko valtio lähettää rahaa EU:iin ja paljonko valtio saa rahaa EU:sta. Älykkäimpänä Saksan valtio pysyttelee nettomaksajana ja vastineeksi vaatii läpi sääntöjä, joista Saksan tyylinen talous hyötyy eniten. Nettomaksut kalpenee sen rinnalla, mitä saksalaisen yrityssektorin saama lisähyöty tuottaa Saksan valtiolle lisääntyneinä verotuottoina ja pienetyneinä sosiaaliavustuksina.

      Saksa hyötyy taloudellisesti enemmän kuin mikään muu maa. Samoin maat, joiden yrityssektorin rakenne on samanlainen kuin Saksassa.

      • Anonyymi

        Varmaan puhut asiaa, mutta , mutta miksi koko ajan toistelet sanontaa "Saksan TYYLINEN YRITYSSEKTORI" kertomatta lainkaan, mitä se mielestäsi merkitsee. ...kirjoituksessasi jäi kiinnostamaan se, josta et sanonutkaan mitään..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan puhut asiaa, mutta , mutta miksi koko ajan toistelet sanontaa "Saksan TYYLINEN YRITYSSEKTORI" kertomatta lainkaan, mitä se mielestäsi merkitsee. ...kirjoituksessasi jäi kiinnostamaan se, josta et sanonutkaan mitään..

        NY Times:ssa oli alkuvuodesta reportaasi, jossa selvitettiin EU:n kauppasopimuksia EU:n ulkopuolelle. Suurin hyötyjä EU:n kauppasopimuksista on Saksan yrityssektori. Internetin hakukoneella NY Timesin juttu varmasti löytyy.

        Saksan tyylinen yrityssektori viittaa siihen, että EU:ssa ei voi suoraan hyödyttää jotakin maata, joten se pitää tehdä hyödyntämällä ko. maan yrityssektorin rakenteen mukaisia yrityksiä/toimialoja niin, että Saksan tapauksessa Saksassa hyötyvän toimialan painoarvo on suurempi kuin muissa maissa keskimäärin.


    • Suomi elää isolta osin viemällä tuotteita ja osaamistaan ulkomaille.
      Suomen ulkomaanviennistä yli 40% kohteena on EU
      Miten yli 40% vientitulojemme maksaja onkin sitten yht´äkkiä valtava riistäjä kuten ketjun aloittaja väittää?
      Tänä vuonna neljän ensimmäisen kuukauden Suomen EU-vienti on ollut arvoltaan 10 miljardia euroa.
      Mielestäni kansantalouden näkökulmasta melkoisen kannattavaa kuulua EU:hun.

    • Anonyymi

      Onneksi tässä pörssiyhtiöiden hallitsemassa maailmassa työtahti on koventunut ja ostovoima laskenut vastaavasti. Edullisia uusia parinsadan tonnin yksiöitäkin on myynnissä pitkin kyliä, että kultasuoneen kiinni vain sadan tonnin käsirahalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      73
      3335
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      31
      1901
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1899
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      17
      1446
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1391
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1308
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1296
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1207
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1197
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      965
    Aihe