...mikäli haluaa uskoa puppupopulistisia eeuu-julistuksia. Totuus on kuitenkin toista.
Jäsenmaksujen nettotappiot ovat olleet
2020: 781 miljoonaa
2019: 560 miljoonaa
2018: 581 miljoonaa
(Valtioneuvoston oma ilmoitus)
Nettotappiot jäsenmaksujen osalta koko jäsenyyden ajalta lähes 12 miljardia euroa ja kaikkiaan jäsenyyden aikana muodostuneita tappioita on arviolta huimat 205 - 390 miljardia euroa. Ts. 1995-2022 kansantaloudestamme on kadonnut pääomaa joka vuosi n. 7-8 miljardia euroa. Tätä tappiota paikataan ottamalla velkaa. Hyvinvointimme on rapautunut tasaiseen tahtiin, mutta sitä rapautumista pyritään paikkaamaan velkarahalla, jota sanotaan nykyään "vauraudeksi". Jopa kehitysapua maksetaan velkarahalla. Valtiovelasta n. 80% on maahanmuuton ja kehitysavun menoja, mikä kertoo osaltaan omasta taloustilanteestamme.
Näin karmivaa hintaa jokainen suomalainen maksaa länsipassista ja russofobiasta ja joidenkin mielestä se on ihan ok. Tietenkin tähän ongelmaan tarjotaan taantunutta mustavalkoista hätäselitystä "no emmemmin köyhänä EU:ssa kuin Venäjässä". Mutta kun palataan maan pinnalle, niin voimme vain todeta, että EU on meille kaikille tappiollinen valtajärjestelmä, joka rakentaa ja vahvistaa itseään muiden kustannuksella.
Jäsenmaksujen nettotappiot ovat olleet
2020: 781 miljoonaa
2019: 560 miljoonaa
2018: 581 miljoonaa
(Valtioneuvoston oma ilmoitus)
Nettotappiot jäsenmaksujen osalta koko jäsenyyden ajalta lähes 12 miljardia euroa ja kaikkiaan jäsenyyden aikana muodostuneita tappioita on arviolta huimat 205 - 390 miljardia euroa. Ts. 1995-2022 kansantaloudestamme on kadonnut pääomaa joka vuosi n. 7-8 miljardia euroa. Tätä tappiota paikataan ottamalla velkaa. Hyvinvointimme on rapautunut tasaiseen tahtiin, mutta sitä rapautumista pyritään paikkaamaan velkarahalla, jota sanotaan nykyään "vauraudeksi". Jopa kehitysapua maksetaan velkarahalla. Valtiovelasta n. 80% on maahanmuuton ja kehitysavun menoja, mikä kertoo osaltaan omasta taloustilanteestamme.
Näin karmivaa hintaa jokainen suomalainen maksaa länsipassista ja russofobiasta ja joidenkin mielestä se on ihan ok. Tietenkin tähän ongelmaan tarjotaan taantunutta mustavalkoista hätäselitystä "no emmemmin köyhänä EU:ssa kuin Venäjässä". Mutta kun palataan maan pinnalle, niin voimme vain todeta, että EU on meille kaikille tappiollinen valtajärjestelmä, joka rakentaa ja vahvistaa itseään muiden kustannuksella.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Suomi eu koira häntää heiluttelee iloissaan saadaan luu
Suomi eu koira. antaa ensin eu.lle lihaisan luun. eu antaa sitten, sen lihasta tyhjäksi järsityn luun takaisin. suomi eu koiralle. . näin toimii eu.
Aloittajalla ei ole paljonkaan kotona kun ei tajua että EU tekee ihan samaa kuin Suomi omassa maassaan. Rikkailta alueilta siirretään rahaa köyhille jotta erot tasoittuisivat. Jos Suomen tulotaso pudotettaisiin puoleen niin tästä EU tukisi meitä kymmenesosan. Kokeillaan, kyllä ilmainen raha olisi kivaa aaa.
Kyllä rahansiirto onnistuu kommunistisessa eurostoliitossa. Italian autoilijat saavat rellestää halvemmalla polttoaineella meidän veronmaksajien rahoilla.
Kuinka ilmasto pelastuu kun ainoastaan meillä kiristetään vyötä? Ainiin, se ilmastomuutos on vain Suomessa.
Muuta maailmaa se punikkien mielestä ei kosketa. Ainoastaan meidän kansaa täytyy kiusata henkihieveriin.
Tämä rahänmöttö on kansamme rienaamista hallituksen toimesta.
Korjaan. Rahanmättö.
Suomen vuotuinen maataloustuki on useita miljardeja tuosta vuotuisesta velankasvusta. Maatalous saastuttaa ja kasvattaa valtion velkaa.
Maataloustuki syyllinen kalliiseen bensaan.
Onhan se mafiallekin noloo fiiulla kurvailla, kun eu lahjus miljardeilla pääsee ferrareilla kurvailemaan.
Voi hellanlettas onneksi korjasit virheesi...päivän suurtyö!
Aloittajan jutun ydin oli sana "russofobia" eli nähtiin, mistä kirjoitus tuli.
Suomen+viennistä+60+%+suuntautuu+EU-+ja+ETA-maihin.+Suurin+osa+tuonnistamme+tulee+EU-+ja+ETA-maista.+Nettohyöty+Suomen+teollisuudelle+kaikkien+EU-menojen+jälkeen+on+1-3+miljardia+vuodessa.
Ai muutama yritys hyötyy? Eikö tässä puhuta paljonko valtio / veronmaksajat hyötyy/häviää?
Suomenkin teollisuus pääasiassa ulkomaalaisessa omistuksessa. Ja tietäähän tuon yritysten vero-suunnittelun ettei ne juuri voitoistaan veroa maksa.
Haittamaahanmuutto maksaa kolmesta neljään miljardiin euroon joka.
Eli sinne meni sekin "hyöty".
Kukaan ei tiedä paljonko se nyt maksaa. Vahtera teki tuon kattavan laskelman jo vuosia sitten.
Mitä tekemistä tällä on jonkun Unionin kanssa??....taas saa kertoa, ettei VAPAAKAUPPA mitään unioneita tarvitse eikä edellytä - kauppasopimukset ovat sitä varten!
Suomi on käynyt ennen EU-jäsenyyttä kauppaa kaikkien Euroopan maiden kanssa VUOSIKYMMENIÄ ehkä..ehh
Nyt on sitten tämä Suomea KUPPAAVA EU riesana.
Veronmaksajat ovat usein veronmaksajia juuri sen takia kun heidän työnantajansa myy tuotteet eli veronmaksajien työn tulokset EU:hun.
Tai toisaalta voisihan hän olla veronmaksaja maksaessaan päivärahoistaan tai ansiosidonnaisestaan veroa.
Miten se voi olla haittamaahanmuuttoa,, migrin mukaan kaikki on tarkastettu, ja osa on rakettitiede insinöörejä ym korkeasti koulutettuja ammattilaisia.
Venäläistä informaatiosotaa. Kyllä te olette röyhkeitä.
Totta.
Kahdellasadalla miljardilla olisi ostanut kivasti aseita ryssää vastaan. Minkäs teet kun on niin helvetin pöllöä väkeä maassa.
Ei tarvitsisi natoa jos nuokin rahat oltaisiin käytetty aseisiin.
EU on läpeensä mätä "arvoyhteisö".
Ei ole kauaa kun viime talvena EU:n puheenjohtaja Ursula halusi kunnon natsityyliin pakkopiikityksiä EU:hun vaarallisiksi osoittautuneilla geeniterapia litkuilla.
Monissa maissa sakkojen uhalla myös pakotettiin.
Eikö ole mitään hyvää tuonut.
Oliko tuo kysymys tuossa lopussa vai kirjainvirhe?
Taas tuli piikkikammoinen mölisemään.
Rokotteet ovat pelastaneet jo miljoonia ihmishenkiä koronapandemian aikana. Eikä niitä rokotesalaliittolaisten ennustamia ruumiskasoja ole näkynyt vieläkään, vaikka massakuolemien alkamista onkin siirretty jo monta kertaa.
Eu velka linko . Ei mitään hyvää enää , muutakun kurjistamista . Nyt kapinat pystyyn ja marssille .
Tahkot pyörimään ja terät teräviksi.. #pthyi#
Suomi olisi vauras ja turvallinen maa, ilman eu.a, , sitten tuli kokoomus ja eu. 8(
MUISTA: EU on ennenmuuta raha-eliitin ikioma hanke, jonka kansa rahoittaa !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14351841/euro-suomen-taloushistorian-suurin-puhallus
Jopa niin avokätinen, että rikkaiden rikastumista on jouduttu jo salailemaan :
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16637109/vero-kalenteri-romutettu-porrrvarien-toimesta--et-saa-enaa-niiden-tietoja
kansa vaipuu italialaiseen syvennykseen !
SDP on se matiäinen joka mättää rahojamme muille maille. SDP on Suomen tuho joka omat köyhät on täysin unohtanut. SDP:N koneisto on populistinen pesäke.
Jos Suomessa olisi nyt porvarihallitus eli PS, kokoomus ja kepu sekin olisi osallistunut EU:n vakautuspakettiin koska Suomen porvaripuolueet eivät halua erota EU:sta.
Meidän tiestö monin paikoin todella huonossa kunnossa--vai mitä? Olisko jo aika EU:N alkaa mättää niitä rahoja välissä tiestömme kunnostamiseen ja vähän äkkiä. Käviskö SDP:lle edes yksi vuosi niin, että saisimme enemmän kuin maksamme EU.ta. Vakauspaketti ym. ei voi olla aina meidän tappio.
Eikös miljoona mersuissa ole hyvä jousitus, joilla huristella kuoppaisellakin tiellä.
Tuo jäsenmaksuilla ja EU:sta takaisin tulleella rahalla tehty arvio on turha. Unohditte huomioida esim. EKP:n ja Suomen Pankin harjoittaman yksityisyritysten velkakirjojen tukiostot, joita tehdään eniten maissa, jotka ovat suurimpia ”nettomaksajia”. Mutta tuonkaan huomioiminen ei vielä riitä.
Saksa on näennäisesti suurin nettomaksaja mutta tosiasiassa saksa hyötyy EU:sta enemmän kuin mikään muu jäsenmaa. EU:n kauppasopimukset maailmalle tehdään niin, että suurimpia hyötyjiä on Saksan tyylinen yrityssektori. Ts. Saksa on suurin nettomaksaja mutta vastineeksi Saksa vaatii EU:ssa ratkaisuja, joista hyötyy eniten Saksan yrityssektori. Saksan saama hyöty EU:sta yrityssektorille on niin suuri, että nettomaksut ja muut kalpenee rinnalla. Samalla Saksan työllisyys pysyy parempana ja valtion maksamien tulonsiirtojen tarve vähenee.
Hölmöt laskee paljonko valtio lähettää rahaa EU:iin ja paljonko valtio saa rahaa EU:sta. Älykkäimpänä Saksan valtio pysyttelee nettomaksajana ja vastineeksi vaatii läpi sääntöjä, joista Saksan tyylinen talous hyötyy eniten. Nettomaksut kalpenee sen rinnalla, mitä saksalaisen yrityssektorin saama lisähyöty tuottaa Saksan valtiolle lisääntyneinä verotuottoina ja pienetyneinä sosiaaliavustuksina.
Saksa hyötyy taloudellisesti enemmän kuin mikään muu maa. Samoin maat, joiden yrityssektorin rakenne on samanlainen kuin Saksassa.
Varmaan puhut asiaa, mutta , mutta miksi koko ajan toistelet sanontaa "Saksan TYYLINEN YRITYSSEKTORI" kertomatta lainkaan, mitä se mielestäsi merkitsee. ...kirjoituksessasi jäi kiinnostamaan se, josta et sanonutkaan mitään..
NY Times:ssa oli alkuvuodesta reportaasi, jossa selvitettiin EU:n kauppasopimuksia EU:n ulkopuolelle. Suurin hyötyjä EU:n kauppasopimuksista on Saksan yrityssektori. Internetin hakukoneella NY Timesin juttu varmasti löytyy.
Saksan tyylinen yrityssektori viittaa siihen, että EU:ssa ei voi suoraan hyödyttää jotakin maata, joten se pitää tehdä hyödyntämällä ko. maan yrityssektorin rakenteen mukaisia yrityksiä/toimialoja niin, että Saksan tapauksessa Saksassa hyötyvän toimialan painoarvo on suurempi kuin muissa maissa keskimäärin.
Suomi+elää+isolta+osin+viemällä+tuotteita+ja+osaamistaan+ulkomaille.
Onneksi tässä pörssiyhtiöiden hallitsemassa maailmassa työtahti on koventunut ja ostovoima laskenut vastaavasti. Edullisia uusia parinsadan tonnin yksiöitäkin on myynnissä pitkin kyliä, että kultasuoneen kiinni vain sadan tonnin käsirahalla.