Suomi on kuulemma vauras maa....

Kyllä, täällä eräässä metsäfirmassa operaattorina olen....helpot duunit ja hyvä liksa tällä paperialalla...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, täällä eräässä metsäfirmassa operaattorina olen....helpot duunit ja hyvä liksa tällä paperialalla...

Etähommissa viihtyy ja tienaa enemmän. Vanhanaikaista "käydä töissä". Miksi liikkua kun voi kotia käsin tehdä työt??

Tuskin eli provoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin eli provoaa.

Joo, eihän kukaan enää käy duunissa....suomi pyörii ilman verotuloja...

Anonyymi kirjoitti:

Joo, eihän kukaan enää käy duunissa....suomi pyörii ilman verotuloja...

EU tuhoaa suomea.

https://www.youtube.com/watch?v=wPFg3cd_zGU

Anonyymi kirjoitti:

Joo, eihän kukaan enää käy duunissa....suomi pyörii ilman verotuloja...

Kyllä "kukaan" käy. Aloittaja ei käy.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin eli provoaa.

Juu oikein "töihin" menossa ja oikein "leipäjonoja".

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä "kukaan" käy. Aloittaja ei käy.

Ei vai? Tunnetko?

Anonyymi kirjoitti:

Juu oikein "töihin" menossa ja oikein "leipäjonoja".

Itse menet ilmeisesti Sossuun ja Kelaan?

Suomessa noudatetaan myös ns. positiivista syrjintää. Tarkoittaa, että maahanmuuttajat saavat suomalaisia paremmat sosiaaliedut, jonoissa he ohittavat suomalaiset, jne..

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa noudatetaan myös ns. positiivista syrjintää. Tarkoittaa, että maahanmuuttajat saavat suomalaisia paremmat sosiaaliedut, jonoissa he ohittavat suomalaiset, jne..

Suomi on vieraskorea ja uhrautuja. Hallituksen luoma valmiuslakikin pistää suomalaiset uhrautumaan mahdollisen hybridisiirtolaisvyöryn kohdatessa Suomen.

Linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.

Jos ei linkkiä, ei voi olla totta? Mieti nyt vähän asiayhteyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei linkkiä, ei voi olla totta? Mieti nyt vähän asiayhteyttä.

leipäjono ukreja ja venäläisiä riittää

Anonyymi kirjoitti:

Linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.

Etkö usko leipäjonojen ja muun köyhäinavun olemassaoloon Suomessa? Seuraa asioita.

Jos haluat tietää hallituksen puuhaamasta valmiuslaista hybridiuhkien varalle. Se löytyy kyllä ja kaikki siihen, mistä löytyy muutkin hallituksen lainvalmistelut.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa noudatetaan myös ns. positiivista syrjintää. Tarkoittaa, että maahanmuuttajat saavat suomalaisia paremmat sosiaaliedut, jonoissa he ohittavat suomalaiset, jne..

Saavatko? Onko faktatietoa?

Suomalainen köyhä haluaa ola wannabee hieno. Lapset pitää opettaa ravintolassa ruokailuun kertoi eräs köyhä äiti. Kauheeta, kun eivät opi syömään ravintolassa. Minä oli 20v, kun kävin ekan kerran raflassa syömässä. Ei vahingoittanut minua lainkaan. Sen jälkeen en ole pahemmin raflassa syönyt, kun on halvempi tehdä ruokaa itse kotona.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei linkkiä, ei voi olla totta? Mieti nyt vähän asiayhteyttä.

Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin koska muutoin kukaan ei usko vuodatustasi.

Kantasuomalaisille urheilijoille, joilla on 500 000 e rahaa on varaa maksaa ”köyhäinapuna” urheilijan palkkioita 200 000 e, jotta tuetaan ”köyhiä” urheilijoita, mutta kantasuomalaiselle toimeentulotukiasiakkaalle ei ole varaa maksaa kolmenkympin silmälaseja kerran 20 vuodessa…

Anonyymi kirjoitti:

Etkö usko leipäjonojen ja muun köyhäinavun olemassaoloon Suomessa? Seuraa asioita.

Jos haluat tietää hallituksen puuhaamasta valmiuslaista hybridiuhkien varalle. Se löytyy kyllä ja kaikki siihen, mistä löytyy muutkin hallituksen lainvalmistelut.

Lue lisää

Palstalla on tapana antaa linkki kun väittää jotakin koska muutoin kukaan ei usko kertomustasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kantasuomalaisille urheilijoille, joilla on 500 000 e rahaa on varaa maksaa ”köyhäinapuna” urheilijan palkkioita 200 000 e, jotta tuetaan ”köyhiä” urheilijoita, mutta kantasuomalaiselle toimeentulotukiasiakkaalle ei ole varaa maksaa kolmenkympin silmälaseja kerran 20 vuodessa…

Lue lisää

Varaa on maksaa myös sosiaaliviraston johtajalle 70 000 euron kalusteet työhuoneeseen, on varaa palkata talousjohtajaksi pelkän peruskoulun käynyt alkoholisti.

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin koska muutoin kukaan ei usko vuodatustasi.

Palstan pari vakio vassaria on kehottanut etsimäön tieto, he eivät ala sitä muiden puolesta tekemään...joten etsi vasuri etsi.

Anonyymi kirjoitti:

Varaa on maksaa myös sosiaaliviraston johtajalle 70 000 euron kalusteet työhuoneeseen, on varaa palkata talousjohtajaksi pelkän peruskoulun käynyt alkoholisti.

Puutarhapuolen johtajaksi kelpaa pelkän peruskoulun käynyt, jolle maksetaan puoleen hintaan hyvältä paikalta aso, liikunta-ja liikenneliput kunhan vaan on hame ja muna yhtäaikaa, mutta kesätyöläiseksi 9 euron kuntouttavaan kelpaa maisteri niittämään rikkaruohoja..

Anna linkki väitteeseesi, koita nyt edes.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei linkkiä, ei voi olla totta? Mieti nyt vähän asiayhteyttä.

No eikös jo hallitus ehdottanut kesämökkien pakkolunastusta siirtolaisille?

Anonyymi kirjoitti:

Palstan pari vakio vassaria on kehottanut etsimäön tieto, he eivät ala sitä muiden puolesta tekemään...joten etsi vasuri etsi.

Edelleenkin palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin koska ilman linkkiä kukaan ei usko vuodatustasi.

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla on tapana antaa linkki kun väittää jotakin koska muutoin kukaan ei usko kertomustasi.

Laita linkki väitteeseesi.

Anonyymi kirjoitti:

Laita linkki väitteeseesi.

Viisastelee palstaporvari.

Anonyymi kirjoitti:

No eikös jo hallitus ehdottanut kesämökkien pakkolunastusta siirtolaisille?

Persuporvari taas kuvittelemassa omiaan harhoissaan.

Muslimeille toimitetaan ruoka suoraan kotiin?Poloiset eivät jaksaneet kantaa laukkujaan niin miten sitten pussukkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa noudatetaan myös ns. positiivista syrjintää. Tarkoittaa, että maahanmuuttajat saavat suomalaisia paremmat sosiaaliedut, jonoissa he ohittavat suomalaiset, jne..

KELA ei anna edes toimeentulotukea joka kuukausi suomalaisille-

mitenkähän mamuilla on?

Syrjitäänkö suomalaisia?

RASISMI!

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla on tapana antaa linkki kun väittää jotakin koska muutoin kukaan ei usko kertomustasi.

MIten voi vaatia linkkiä, jos joku sanoo työmatkalla nähneensä jotain?

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin koska ilman linkkiä kukaan ei usko vuodatustasi.

Edelleen palstan pari vaki vassaria toimii toisin, joten etsi punikki etsi.

Anonyymi kirjoitti:

Viisastelee palstaporvari.

Se linkki ilman punahuutoa kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Persuporvari taas kuvittelemassa omiaan harhoissaan.

Linkki vöitteisiisi?

Anonyymi kirjoitti:

Anna linkki väitteeseesi, koita nyt edes.

Kävin kalliossa katsomassa...ja joo, kyllä siellä oli leipäjonossa ihmisiä.Riittää mulle ainaski linkiksi hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa noudatetaan myös ns. positiivista syrjintää. Tarkoittaa, että maahanmuuttajat saavat suomalaisia paremmat sosiaaliedut, jonoissa he ohittavat suomalaiset, jne..

Ja meidän piikkiin

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa noudatetaan myös ns. positiivista syrjintää. Tarkoittaa, että maahanmuuttajat saavat suomalaisia paremmat sosiaaliedut, jonoissa he ohittavat suomalaiset, jne..

Taidat olla perSSu?

Eihän viherpunavassari usko, että Suomessa on leipäjonoja ja muuta köyhientukia. Viherpunavassari näkee Suomen vain hyvinvoivana ja varakkaana maana, jolla ei ole lainkaan köyhiä.

Erikoista, että viherpunavassaria äänestävä edustaa nykyään rikasta porvaristoa.

Linkki, muutoin punadesantin valhetta?

Aika paljon näyttää noita natsirasisteja olevan noissa eläkeläisten joukossa, myös moni pienellä eläkkeellä oleva mummo on ilmeisesti natsirasisti.
Sekä rollaattorilla kulkevat taitaa nykyään myös olla natsirasisteja.

Maahanmuuttajien työpaikat taitavat olla nykyään noissa kauppakeskuksissa, jossa maahanmuuttajan työ on ilmeisesti käytävillä kävely ja tuoleille istuminen.

Sinä olet itse natsi, koska tuomitset suomalaiset köyhät tuolla tavalla. Moni on joutunut tahtomattaan tuollaiseen tilaan, eikä Suomen sosiaaliturva auta. Tiedän monia pulaan joutuneita, jotka eivät ole saaneet apua mistään muualta kuin kirkolta. On yrittäjiä, joilla ei ole sosiaaliturvaa. Tai yllättäen sairastuneita, niin pienituloisia eläkeläisiä, että joutuvat pyytämään rahaa lapsiltaan jne.

Nykyään näköjään on suomalaisen vähävaraisen pahin vihollinen vihervasemmistoa äänestävä.

Itse voin hyvin eikä ole valittamista omalla kohdallani mutta olen huolissani hätää kärsivien suomalaisten puolesta, koska pidän kaikessa suomalaisten puolta, niinkuin PS:aa äänestävä ja suomalaisen kuuluukin tehdä.

Suurin osa suhteutettuna muihin suomalaisiin sosiaalitukien saajista Suomessa on maahanmuuttajataustaiset Suomessa elävät ja työttömyysprosenttikin on maahanmuuttajataustaisilla korkea samoin rikostllastoissa maahanmuuttajataustaiset ovat isosti edustettuina, jotta moni maahanmuuttajataustainen on ihan muualla kuin koulussa tai töissä.

Natsirasisti en ole,silti leipäjonossa...enkä viinaa juo. Typerää nykyään väittää ,ettei sospakolaiset saa parempia etuuksia kuin esim.pieneläkkeellä oleva yksin elävä. Todellakin saa ja paljon,ei tarvitse Leipää jonottaa eikä kirppareilta vaatteita ostaa. Ukrainasta tuleva porukka suurin osa varmaa tekisi töitä,palaisivat kotimaataan rakentamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aika paljon näyttää noita natsirasisteja olevan noissa eläkeläisten joukossa, myös moni pienellä eläkkeellä oleva mummo on ilmeisesti natsirasisti.
Sekä rollaattorilla kulkevat taitaa nykyään myös olla natsirasisteja.

Lue lisää

Mistä kuulit?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet itse natsi, koska tuomitset suomalaiset köyhät tuolla tavalla. Moni on joutunut tahtomattaan tuollaiseen tilaan, eikä Suomen sosiaaliturva auta. Tiedän monia pulaan joutuneita, jotka eivät ole saaneet apua mistään muualta kuin kirkolta. On yrittäjiä, joilla ei ole sosiaaliturvaa. Tai yllättäen sairastuneita, niin pienituloisia eläkeläisiä, että joutuvat pyytämään rahaa lapsiltaan jne.

Nykyään näköjään on suomalaisen vähävaraisen pahin vihollinen vihervasemmistoa äänestävä.

Itse voin hyvin eikä ole valittamista omalla kohdallani mutta olen huolissani hätää kärsivien suomalaisten puolesta, koska pidän kaikessa suomalaisten puolta, niinkuin PS:aa äänestävä ja suomalaisen kuuluukin tehdä.

Lue lisää

PS on porvaripuolue ja talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue. PS ajaa ensisijaisesti yrittäjien rahaetuja vaikka jeesusteleleekin työntekijöistä. Ennen viime eduskuntavaaleja porvaripersut haukkuivat suomalaisia työntekijöitä liian kalliiksi ja laiskoiksi ja kehuivat virolaista ja muuta balttilaista halpatyövoimaa.

Syyllistät leipäjonoissa olevat natseiksi? Haukut omia ja paskot omaan pesään? Oletpa viisas yksilö.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet itse natsi, koska tuomitset suomalaiset köyhät tuolla tavalla. Moni on joutunut tahtomattaan tuollaiseen tilaan, eikä Suomen sosiaaliturva auta. Tiedän monia pulaan joutuneita, jotka eivät ole saaneet apua mistään muualta kuin kirkolta. On yrittäjiä, joilla ei ole sosiaaliturvaa. Tai yllättäen sairastuneita, niin pienituloisia eläkeläisiä, että joutuvat pyytämään rahaa lapsiltaan jne.

Nykyään näköjään on suomalaisen vähävaraisen pahin vihollinen vihervasemmistoa äänestävä.

Itse voin hyvin eikä ole valittamista omalla kohdallani mutta olen huolissani hätää kärsivien suomalaisten puolesta, koska pidän kaikessa suomalaisten puolta, niinkuin PS:aa äänestävä ja suomalaisen kuuluukin tehdä.

Lue lisää

Puhu pukille!!!

Anonyymi kirjoitti:

Aika paljon näyttää noita natsirasisteja olevan noissa eläkeläisten joukossa, myös moni pienellä eläkkeellä oleva mummo on ilmeisesti natsirasisti.
Sekä rollaattorilla kulkevat taitaa nykyään myös olla natsirasisteja.

Lue lisää

Työttömällä ja eläkeläisellä on kyllä aikaa jonottaa sitä leipää. Saatta jopa romanssi iskeä jos juttelee edessä tai takana jonottavan nais/mies/hetero/homohenkilön kanssa. Parempi näin niin ei ole kaupassa leipälaareilla jonoa ärsytykseksi asti.

Anonyymi kirjoitti:

Natsirasisti en ole,silti leipäjonossa...enkä viinaa juo. Typerää nykyään väittää ,ettei sospakolaiset saa parempia etuuksia kuin esim.pieneläkkeellä oleva yksin elävä. Todellakin saa ja paljon,ei tarvitse Leipää jonottaa eikä kirppareilta vaatteita ostaa. Ukrainasta tuleva porukka suurin osa varmaa tekisi töitä,palaisivat kotimaataan rakentamaan.

Lue lisää

Hmm...Mitä leveämpi leipä...sitä hupaisemmat ja iloisemmat olot.

Linkki, muutoin huumevassarin öyhötystä?

Anonyymi kirjoitti:

Maahanmuuttajien työpaikat taitavat olla nykyään noissa kauppakeskuksissa, jossa maahanmuuttajan työ on ilmeisesti käytävillä kävely ja tuoleille istuminen.

Kärsivät ne välilllä myös rasismista, aina kun muistavat...

Puhui isänsä rahoista. Stubbille "Suomi" oli isäukko ja muutama sen kaveri.

SUOMI ON RIKAS MAA, kun ei ole vielä italian - vertaa velkaa.

SIIS SUOMI LAITETAAN TÄLLÄ MENOLLA TÄYSIN MAKSU KYVYTTÖMÄKSI.

Oliko se niin, että Kataisen poliitikon uraa tuettiin pikavippiyhtiön kautta elikä tavallisilta kansalaisilta meni luottotiedot, asunnot alta ja loppuelämä pilalle..

"Kokoomus Stubb väitti aikoinaan pääministerinä että Suomi on rikas maa."

Samaa on sanonut Marin jakaessaan suomalaisten rahoja pitkin maailmaa.

Suomi on saanut EU.lta nuhteita liian alhaisesta perustuesta, maahanmuuttajien saamat tuet ovat paremmat, harkinnavaraisena heille maksetaan enemmän.

Porvari yleensä vähättelee Suomen köyhiä ja mollaa heitä. Sinä olet viherpunavasemmistoa äänestävä porvari.

Etpä sinä tiedä kaikkien suomalaisten taloudelliseen hätään joutuneiden tilannetta. Mollaat vain itsekkäästi ja ajattelemattomasti heitä, itsekäs viherpunavasemmistoporvari.

Nykyään sekoaa kaikki. Ihmiset eivät tiedä mitä ovat sukupuoliselta suuntautumiseltaan eivätkä tiedä mitä aatetta edustavat. Nykyhallitus on onnistunut hyvin sekoittamaan ihmisten mielet.

Anonyymi kirjoitti:

"Kokoomus Stubb väitti aikoinaan pääministerinä että Suomi on rikas maa."

Samaa on sanonut Marin jakaessaan suomalaisten rahoja pitkin maailmaa.

Kokoomuslainen Stubb on kehunut aikoinaan Suomea rikkaaksi maaksi mutta ei Marin joten jos väität muuta anna validi linkki Marinin sanomisiin muutoin porvarivaletta.

Nyt puhut pask..a ja lujasti. Leipäjonossa on ihan perheitä,eläkeläisiä ketkä eivät alkoholia käytä. Maahanmuuttajat menee aina edelle taviksia,on kyse asunnoista,harkinnanvaraisesta toimeetulotuesta ym. Jokainen sen tietää että kulta kela vinkuu ja nauru raikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on saanut EU.lta nuhteita liian alhaisesta perustuesta, maahanmuuttajien saamat tuet ovat paremmat, harkinnavaraisena heille maksetaan enemmän.

Porvari yleensä vähättelee Suomen köyhiä ja mollaa heitä. Sinä olet viherpunavasemmistoa äänestävä porvari.

Lue lisää

Olikohan siinä valituksessa mainittu kaikki Suomessa maksettavat tuet? Puuttukohan siitä mm. lapsilisät ja harkinnan varainen tt-tuki? Millaisiahan nuhteita Ruotsi on saanut? Siellä tuet on 20 % pienemmät, mitä Suomessa. Pienempien tukien saamiseksi Ruotsissa joutuu tekemään hommia saadakseen tukensa.

Pakolaiset lähettää ne rahat kotimaahansa ulkomaille tukemaan sikäläisiä sukulaisia..

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on saanut EU.lta nuhteita liian alhaisesta perustuesta, maahanmuuttajien saamat tuet ovat paremmat, harkinnavaraisena heille maksetaan enemmän.

Porvari yleensä vähättelee Suomen köyhiä ja mollaa heitä. Sinä olet viherpunavasemmistoa äänestävä porvari.

Lue lisää

En ymmärrä miksi porvari vähättelee oman maansa kansalaisia. Sehän on maanpetturuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Olikohan siinä valituksessa mainittu kaikki Suomessa maksettavat tuet? Puuttukohan siitä mm. lapsilisät ja harkinnan varainen tt-tuki? Millaisiahan nuhteita Ruotsi on saanut? Siellä tuet on 20 % pienemmät, mitä Suomessa. Pienempien tukien saamiseksi Ruotsissa joutuu tekemään hommia saadakseen tukensa.

Lue lisää

Linkki kolmannen lauseesi väitteeseen, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Olikohan siinä valituksessa mainittu kaikki Suomessa maksettavat tuet? Puuttukohan siitä mm. lapsilisät ja harkinnan varainen tt-tuki? Millaisiahan nuhteita Ruotsi on saanut? Siellä tuet on 20 % pienemmät, mitä Suomessa. Pienempien tukien saamiseksi Ruotsissa joutuu tekemään hommia saadakseen tukensa.

Lue lisää

Nyt on kyse perustuesta joka on Suomessa EU:nkin mukaan liian alhainen.

Anonyymi kirjoitti:

Pakolaiset lähettää ne rahat kotimaahansa ulkomaille tukemaan sikäläisiä sukulaisia..

Kyllä, siitä on selkeää näyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on saanut EU.lta nuhteita liian alhaisesta perustuesta, maahanmuuttajien saamat tuet ovat paremmat, harkinnavaraisena heille maksetaan enemmän.

Porvari yleensä vähättelee Suomen köyhiä ja mollaa heitä. Sinä olet viherpunavasemmistoa äänestävä porvari.

Lue lisää

Ja kun näille ns. pakoloisille maksetaan enemmän, niin näin vältytääm eu:n nooteilta, ei siellä kantasuomalaisten sosiaaliturvasta ole huomauteltukaan. jos olisi, niin kai tämä kuuliainen brysselim alamainen ja käskyläinen olisi ne kiltisti korjannut,
vaan kun ei ole..

Anonyymi kirjoitti:

Etpä sinä tiedä kaikkien suomalaisten taloudelliseen hätään joutuneiden tilannetta. Mollaat vain itsekkäästi ja ajattelemattomasti heitä, itsekäs viherpunavasemmistoporvari.

Nykyään sekoaa kaikki. Ihmiset eivät tiedä mitä ovat sukupuoliselta suuntautumiseltaan eivätkä tiedä mitä aatetta edustavat. Nykyhallitus on onnistunut hyvin sekoittamaan ihmisten mielet.

Lue lisää

Eiköhän tämän sekoamisen takana ole tämä nykyinen subjektiivinen varhaiskasvatus ja koulutus, josta eu.ssakin on huolta kannettu, kun kaikki eivät lapsiaan tuohon aivopesumyllyyn ole laittaneet.
Ja kun niin on, niin selkeästihän takana on eurostoliiton yhteinen opetussuunnitelma ja sitä kauttaa aatekasavatus kuin konsanaan ennen DDR:ssa
Kun vaippaiästä alkaen taotaan päähän sukupuolista suuntutumista, niin tuloshan on selvääkin selvenpi.
Aikuisikään päästyä on psykologit , psykiatrit ja mielalalääkitys yhtä jokapäiväinen asia kuin kaupassa käynti.
Ja tästä on vielä tehty suuri viikon mittainen kansanjuhla omine sateenkaariliputuksineen.
Voiko mitään sairaanpaa yhteiskunnalta enää odottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pakolaiset lähettää ne rahat kotimaahansa ulkomaille tukemaan sikäläisiä sukulaisia..

Ja eivätkö he mukamas mielestäsi tarvitse mitään tukea kun asuvat hökkelissä ilman juoksevaa vettä? Kyllä nuo leipäjono mummotkin ja muut vähäosaiset ottavat nautiskellen lämpimän suihkun laulaen ja saippuoiden ennenkuin lähtevät sitä leipää jonottamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuslainen Stubb on kehunut aikoinaan Suomea rikkaaksi maaksi mutta ei Marin joten jos väität muuta anna validi linkki Marinin sanomisiin muutoin porvarivaletta.

Missä sinun linkkisi Stubbin sanomisiin. Kaiva se esiin.

Kun mietin tuttavapiirini rahan vippaajia, heillä rahat aina vähissä, peliongelmia, tupakoivat ja kaljaa juovat.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuslainen Stubb on kehunut aikoinaan Suomea rikkaaksi maaksi mutta ei Marin joten jos väität muuta anna validi linkki Marinin sanomisiin muutoin porvarivaletta.

Linkki, että olisi valetta punikkiöyhö.

Anonyymi kirjoitti:

Linkki kolmannen lauseesi väitteeseen, kiitos.

Tuollainen henkilö, kuin Asmo Maanselkä teki vertailun Suomen ja Ruotsin sos.tuista.

En tiedä miksi linkittäminen ei onnistu, joten koppasin siitä osan.

Iltalehti 28.1.2018

"Suomesta Ruotsiin muuttava sosiaaliturvaa nauttiva vadelmavenepakolainen saisi kansankodissa kylmän vastaanoton.

Ruotsin myöntämillä työttömyyteen liittyvillä sosiaalietuuksilla on nimittäin paljon tiukemmat ehdot kuin suomalaisilla, ja ehdot täytettyäänkin työtön kansalainen saa länsinaapurissa keskimäärin 20 prosenttia vähemmän etuuksia kuin Suomessa.

Asia selviää tuoreesta vertailusta, jonka on tehnyt kristillisdemokraattien puoluesihteeri, kauppa- ja yhteiskuntatieteiden maisteri Asmo Maanselkä.

- Ruotsissa on samantyyppinen yhteiskuntajärjestelmä ja tukimuodot kuin meillä, ja vain hieman korkeampi hintataso. Ruotsin huomattavasti korkeampi bruttokansantuote kuitenkin antaa aihetta miettiä, miten siellä toimitaan verrattuna Suomeen, Maanselkä sanoo Iltalehdelle.

Pamfletin on julkaissut puolueen ajatushautomo Kompassi nimellä Kannustava perusturva, ja sen niminen on myös puolueen esittämä vaihtoehto uudenlaiselle perusturvamallille, jolla haetaan sosiaalietuuksien yhdistämistä ja kannustinloukkujen purkamista.

Vertailu on luonnollisesti suuntaa-antava, sillä samankaltaisuudestaan huolimatta eri valtioiden järjestelmät eivät ole suoraan verrannollisia.

- Ruotsin työttömyysturva on työhön kannustavampi. Suomessa työttömyysturva on pidempi, mikä suosii hyvätuloisia työttömiä sekä pitkäaikaistyöttömiä Ruotsia enemmän, Maanselkä kirjoittaa selvityksessään."

Ruotsissa suoraan toimeentulotuelle

Ansiosidonnainen työttömyysturva on ruotsalaisella työttömällä aluksi korkeampi kuin suomalaisella, mutta jo kolmen kuukauden kuluttua se putoaa nettona 1241 euroon kuussa.

Työttömyysturvaa ylipäätään saa Ruotsissa 300 päivän ajan, jonka jälkeen henkilö putoaa suoraan toimeentulotuelle. Vastaavasti Suomessa ansiosidonnaisen loputtua pitkäaikaistyötön on oikeutettu työmarkkinatukeen jopa eläkeikään asti.

- Suomessa yleisimmin käytetty tuki on työmarkkinatuki, mutta Ruotsissa sellaista ei ole laisinkaan, Maanselkä sanoo.

Yksin elävälle, yli vuoden työttömänä olleelle suomalaiselle työmarkkinatuki antaa nettona 558 euroa kuukaudessa. Sitä vastaava ruotsalainen pitkäaikaistyötön saa toimeentulotuen perusosaa 394 euroa kuukaudessa.

Maanselän selvityksen mukaan ero näkyy jo käytännössä siinä, että yli vuoden työttömänä olleista ruotsalaisista 20 prosenttia saa etuuksia, kun Suomessa vastaava luku on peräti 90 prosenttia.

Myös asumistukijärjestelmä on Ruotsissa paljon tiukempi, sillä asumistukea myönnetään käytännössä vain lapsiperheille, eläkeläisille ja opiskelijoille. Yli 30-vuotiaalle lapsettomalle ei siis asumistukea käytännössä heru.

Yksinhuoltajakin saa Ruotsissa enimmillään nettona 340 euroa asumistukea, kun Helsingissä maksimi on 588 euroa.

- Ruotsissa valtion kustannukset asumistukeen ovat kolme kertaa pienemmät kuin Suomessa, vaikka Ruotsissa asuu kaksi kertaa enemmän ihmisiä kuin täällä, Maanselkä sanoo.

Hän vertasi myös keskenään maiden toimeentulotukia ja tuli siihen tulokseen, että jos toimeentulolla elävä vantaalaisperhe muuttaisi Malmöön, tukimäärä putoaisi 554 eurolla.

Tarkka kontrolli
Myös sosiaalietuuksien saamisen eteen vaaditaan työttömältä Ruotsissa verraten paljon.

Pitkäaikaisesti toimeentulotukea nostava henkilö osallistetaan niin sanottuihin palvelupartioihin, joissa tehdään etuutta vastaan kunnallisia töitä kuten puistojen siistimistä, autojen korjaamista ja vanhuspalveluissa auttamista."

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen henkilö, kuin Asmo Maanselkä teki vertailun Suomen ja Ruotsin sos.tuista.

En tiedä miksi linkittäminen ei onnistu, joten koppasin siitä osan.

Iltalehti 28.1.2018

"Suomesta Ruotsiin muuttava sosiaaliturvaa nauttiva vadelmavenepakolainen saisi kansankodissa kylmän vastaanoton.

Ruotsin myöntämillä työttömyyteen liittyvillä sosiaalietuuksilla on nimittäin paljon tiukemmat ehdot kuin suomalaisilla, ja ehdot täytettyäänkin työtön kansalainen saa länsinaapurissa keskimäärin 20 prosenttia vähemmän etuuksia kuin Suomessa.

Asia selviää tuoreesta vertailusta, jonka on tehnyt kristillisdemokraattien puoluesihteeri, kauppa- ja yhteiskuntatieteiden maisteri Asmo Maanselkä.

- Ruotsissa on samantyyppinen yhteiskuntajärjestelmä ja tukimuodot kuin meillä, ja vain hieman korkeampi hintataso. Ruotsin huomattavasti korkeampi bruttokansantuote kuitenkin antaa aihetta miettiä, miten siellä toimitaan verrattuna Suomeen, Maanselkä sanoo Iltalehdelle.

Pamfletin on julkaissut puolueen ajatushautomo Kompassi nimellä Kannustava perusturva, ja sen niminen on myös puolueen esittämä vaihtoehto uudenlaiselle perusturvamallille, jolla haetaan sosiaalietuuksien yhdistämistä ja kannustinloukkujen purkamista.

Vertailu on luonnollisesti suuntaa-antava, sillä samankaltaisuudestaan huolimatta eri valtioiden järjestelmät eivät ole suoraan verrannollisia.

- Ruotsin työttömyysturva on työhön kannustavampi. Suomessa työttömyysturva on pidempi, mikä suosii hyvätuloisia työttömiä sekä pitkäaikaistyöttömiä Ruotsia enemmän, Maanselkä kirjoittaa selvityksessään."

Ruotsissa suoraan toimeentulotuelle

Ansiosidonnainen työttömyysturva on ruotsalaisella työttömällä aluksi korkeampi kuin suomalaisella, mutta jo kolmen kuukauden kuluttua se putoaa nettona 1241 euroon kuussa.

Työttömyysturvaa ylipäätään saa Ruotsissa 300 päivän ajan, jonka jälkeen henkilö putoaa suoraan toimeentulotuelle. Vastaavasti Suomessa ansiosidonnaisen loputtua pitkäaikaistyötön on oikeutettu työmarkkinatukeen jopa eläkeikään asti.

- Suomessa yleisimmin käytetty tuki on työmarkkinatuki, mutta Ruotsissa sellaista ei ole laisinkaan, Maanselkä sanoo.

Yksin elävälle, yli vuoden työttömänä olleelle suomalaiselle työmarkkinatuki antaa nettona 558 euroa kuukaudessa. Sitä vastaava ruotsalainen pitkäaikaistyötön saa toimeentulotuen perusosaa 394 euroa kuukaudessa.

Maanselän selvityksen mukaan ero näkyy jo käytännössä siinä, että yli vuoden työttömänä olleista ruotsalaisista 20 prosenttia saa etuuksia, kun Suomessa vastaava luku on peräti 90 prosenttia.

Myös asumistukijärjestelmä on Ruotsissa paljon tiukempi, sillä asumistukea myönnetään käytännössä vain lapsiperheille, eläkeläisille ja opiskelijoille. Yli 30-vuotiaalle lapsettomalle ei siis asumistukea käytännössä heru.

Yksinhuoltajakin saa Ruotsissa enimmillään nettona 340 euroa asumistukea, kun Helsingissä maksimi on 588 euroa.

- Ruotsissa valtion kustannukset asumistukeen ovat kolme kertaa pienemmät kuin Suomessa, vaikka Ruotsissa asuu kaksi kertaa enemmän ihmisiä kuin täällä, Maanselkä sanoo.

Hän vertasi myös keskenään maiden toimeentulotukia ja tuli siihen tulokseen, että jos toimeentulolla elävä vantaalaisperhe muuttaisi Malmöön, tukimäärä putoaisi 554 eurolla.

Tarkka kontrolli
Myös sosiaalietuuksien saamisen eteen vaaditaan työttömältä Ruotsissa verraten paljon.

Pitkäaikaisesti toimeentulotukea nostava henkilö osallistetaan niin sanottuihin palvelupartioihin, joissa tehdään etuutta vastaan kunnallisia töitä kuten puistojen siistimistä, autojen korjaamista ja vanhuspalveluissa auttamista."

Lue lisää

Jatkoa Asmo Maanselän tekemään vertailuun

Iltalehti 28.1.2018

"Myös esimerkiksi runsaan alkoholin tai huumeiden käytön voidaan katsoa heikentävän henkilön pääsyä työmarkkinoille, jolloin etuuksien ehtona voi olla hoitoon hakeutuminen.

Tarkempi kontrolli on mahdollista, sillä Ruotsissa tukea hakeva henkilö käy tiuhemmin fyysisesti sosiaalipalveluiden luukulla arvioitavana.

- Se on merkittävä ero Suomeen, jossa toimeentulotukea haetaan suoraan netistä, jolloin henkilön kuntoa osallistua työmarkkinoiden toimintaan ei millään tavalla selvitetä tai kontrolloida, Maanselkä sanoo.

Puoluesihteeri vetää vertailusta johtopäätöksiä, jotka tukevat kristillisdemokraattien yleisempiä linjauksia sosiaaliturvan uudistamistarpeista.

- Ruotsissa työnhakijalta vaaditaan hirveän paljon enemmän aktiivisuutta kuin Suomessa, jossa ei yleensä vaadita samalla tavalla kontaktia kasvokkain. Se ei ole hyvä systeemi Suomessa, jossa on paljon syrjäytymisongelmia, Maaselkä näkee.

Hän viittaa Evan vuoden takaiseen raporttiin, jonka mukaan Suomessa on 79 000 työikäistä, syrjäytymisvaarassa olevaa miestä.

Aktivoinnin kulttuurierot
Selitys löytyy Maanselän mukaan kulttuurieroista. Ruotsissa työttömien aktivointia ei hänen mukaansa nähdä pakkotyönä, vaan työllistymistä ja mielenterveyttä tukevana mahdollisuutena osallistua yhteiskunnan toimintaan.

- Täällä nähdään pakottavana ja ahdistavana, jos ulkoapäin vaaditaan jonkinlaista aktivointia tai omavastuusta. Ei nähdä sitä positiivista puolta joka kätkeytyy siihen, että ollaan yhdessä mukana toiminnassa.

Vaikka Maanselkä kehottaa ottamaan mallia Ruotsista, jossa työttömyysaste on Suomea alhaisempi, hän ei silti lähtisi leikkaamaan Suomen sosiaaliturvaa.

- Olen tyytyväinen siihen, että meillä tuet ovat paremmalla tasolla kuin Ruotsissa. Yhdistäisin kuitenkin tämän nykyisen tason siihen, että te-toimistoissa otettaisiin käyttöön samanlainen kasvokkain opastamisen malli, jossa tukea saataisiin aktivoitumista vastaan, hän sanoo.

Paljon parjatusta hallituksen aktiivimallista Maanselän ehdotus poikkeaisi siten, että asioita ei hoidettaisi etupäässä verkon välityksellä, vaan työtöntä aktivoitaisiin säännöllisillä tapaamisilla ja henkilökohtaisella ohjauksella.

- Koko systeemiä pitäisi muuttaa lähemmäs Ruotsin aktivointitapaa, jossa käydään viikoittain te-toimistossa ja saadaan henkilökohtaista palvelua. Nyt Suomessa jätetään suurin osa työttömistä netin varaan, mikä on todella syrjäyttävää.

SAKARI NUUTTILA"

Joten suotta on suomalaisten valittaa. Hyvät edut on suomalaisilla, mutta kun nekään eivät riitä ruikuttajille. Aina pitäisi saada enemmän ja enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on kyse perustuesta joka on Suomessa EU:nkin mukaan liian alhainen.

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin.

Ruotsissa se on paljon pienempi. Tiedossani ei ole, että Ruotsi olisi saanut huomautuksen. Miksi sitten Suomi sai?

Totta.

Linkki muuten valetta.

Linkki "tietoosi", muutoin porvarivaletta.

Sipilän tilaamilla on se neljä seisovaa lounasta päivittäin ( ovat kuulemma Norjan lohen makuun mieltyneet) Siksi sitä ei juuri kantiksille ole saatavissa. Ja Kela nyt hakee takautuvasti hädissään monilta vanhus piireistäni . Että on muka maksettu liikaa . Hyi HELVETTI TÄTÄ PASKA MARININ HALLITUSTA !

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän tilaamilla on se neljä seisovaa lounasta päivittäin ( ovat kuulemma Norjan lohen makuun mieltyneet) Siksi sitä ei juuri kantiksille ole saatavissa. Ja Kela nyt hakee takautuvasti hädissään monilta vanhus piireistäni . Että on muka maksettu liikaa . Hyi HELVETTI TÄTÄ PASKA MARININ HALLITUSTA !

Lue lisää

Syytä kepu Spilän porvarihallitusta jossa olivat kepu, PS ja kokoomus.

Anonyymi kirjoitti:

Linkki "tietoosi", muutoin porvarivaletta.

Linkki, että olisi porvarivaletta, punaöyhö.

Anonyymi kirjoitti:

Syytä kepu Spilän porvarihallitusta jossa olivat kepu, PS ja kokoomus.

Linkki, muutoin neukkulaihailijan öyhötystä?

Anonyymi kirjoitti:

Linkki, että olisi porvarivaletta, punaöyhö.

Punadesantin valehtelua niinkuin koko suomen hallitus on ollut Halosen ajoista lähtien venäjän juoksunarussa.

HÄH?

Muuta Amerikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Muuta Amerikkaan.

Amerikassa vasta huonosti asiat ovat. Keskiluokka käytännössä hävinnyt ja suuret joukot ihmisiä notkuu kaduilla, slummeissa, vailla työtä, asuntoa, rahaa tai ruokaa. Hirvittäviä slummialueita jokaisen kaupungin ympärillä. Itseasiassa on hyvin kummallista, että niistä ei paljon puhuta Suomessa. Ehkä se nähdään edeelleen Amerikan kultamaana, eikä mielikuvaa saa tuhota.

Minulla on hyvä työ, edustus auto, purjevene ja huvila. Sanomattakin on selvää että muijia paukkuu ihan solkenaan. Ei voi valittaa mitä tämä maa on mahdollistanut minulle.

23.4. arvioitiin että Suomeen tullut jo yli 20 000 tuhatta pakolaista Ukrainasta, kukaan ei tiedä kuinka paljon nyt.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b0172f13-0137-4a42-8015-5b00ed31a7f4

Varmasti enemmän kuin edellisen hallituksen aikana. On arvioitu, että edelllisen hallituksen aikana tulleista Suomessa on 8 000 jäljellä.

Siis toivoisit että he kituuttaisivat pienellä rahalla vatsa kurnien? Vain paha ihminen toivoo tuollaista, hyi!

Anonyymi kirjoitti:

Siis toivoisit että he kituuttaisivat pienellä rahalla vatsa kurnien? Vain paha ihminen toivoo tuollaista, hyi!

.....vuokran ja tämän netin jälkeen jää sähkö- ja vesilaskuun melkein viissatanen..voi v- tätä hyvinvointiyhteiskuntaa...nimimerkillä "kaurapuuroonkin kyllästyy"..

Anonyymi kirjoitti:

.....vuokran ja tämän netin jälkeen jää sähkö- ja vesilaskuun melkein viissatanen..voi v- tätä hyvinvointiyhteiskuntaa...nimimerkillä "kaurapuuroonkin kyllästyy"..

Äläpäs nyt liioittele. Asumiskulujen (kuuluu sähkö ja vesi) ja sairausulujen jälkeen siihen nettiin ja ruokaan jää 514 euroa/kk(henkilö.